AKG K701

na dann ja nix mehr schief gehn

Kitan schrieb:

na dann kann ja nix mehr schief gehn :D

Wieso, passt der Verstärker qualitativ nicht zum K701?

Sei gegrüsst, MasterCLK
(fährst Du den auch ?)

wegen Deinem Yamaha, ich kenne den noch vom Hören/Sagen.
Müsste so aus Mitte 90-ziger Jahre sein. Und ich glaube schon, dass er so einen K701 ordentlich Power gibt !

Ich hatte vorgestern mal das Glück, so einen K701 an meinem Onkyo AVR TXNR 5000 zu testen !
Und ich muss ehrlich sagen, dass mein Beyer DT880 (Edition2005) bei Rock und Popp spürbar besser klar kam, bei Klassik hatte ich das Gefühl, dass beide auf einem Niveau liegen und auch bei reiner Stimmen-Wiedergabe sind beide ungefähr gleich.

Könnte jetzt also nicht klar sagen, wo der K701 besser ist. Wäre bei mir jetzt eine echte Entscheidung nach dem Preis. Und da war mein 880 deutlich billiger.

Kann aber auch sein, dass mein Beyer einfach besser mit der Klinke meines Onkyos harmoniert.

herzliche Grüsse

John.F

Hallo, kommt eventuell in den nächsten Wochen noch etwas alternatives zum HD 650 und K701 auf den Markt??
Kann mich momentan noch nicht so recht zwischen diesen beiden entscheiden, vor allem um so länger man hier ließt. Man müßte natürlich alle beide kaufen. Ich höre hauptsächlich instrumentale Musik von Electronic bis Hard Rock. Gruß, Thomas!

Hast du sie denn schonmal selbst gehört? Das ist eh das wichtigste und danach sollte alles klar sein.

Den K701 hatte ich schon im Media Markt mit der üblichen Geräuschkolisse auf dem Kopf und möchte mir da keine Meinung Bilden. Den HD650 jedoch noch nicht...

thomas697 schrieb:

Hallo, kommt eventuell in den nächsten Wochen noch etwas alternatives zum HD 650 und K701 auf den Markt?? Kann mich momentan noch nicht so recht zwischen diesen beiden entscheiden, vor allem um so länger man hier ließt. Man müßte natürlich alle beide kaufen. Ich höre hauptsächlich instrumentale Musik von Electronic bis Hard Rock. Gruß, Thomas!

Wie ich oben schon angedeutet hatte, betrachte ich meinen Beyer als so eine Art Mischung aus Beiden.
Ich aber den Sennheiser moch nicht mit meinem Onkyo zusammen gehört, somdern nur bei einem Hifi-Händler an Marantz !!
War für mich zu "warm" oder softig, wie Andere auch schon geschrieben hatten.

John.F

Mit Beyer werde ich mich wohl auch noch beschäftigen müssen. Es wäre dann sicherlich ratsamer den DT990 (Edition?)zu kaufen. Ist der Trage-Comfort deines DT880 genauso gut wie die beiden der Konkurenz?

thomas697 schrieb:

Mit Beyer werde ich mich wohl auch noch beschäftigen müssen. Es wäre dann sicherlich ratsamer den DT990 (Edition?)zu kaufen.

Wie kommst Du da drauf?

thomas697 schrieb:

Ist der Trage-Comfort deines DT880 genauso gut wie die beiden der Konkurenz?

Der Tragekomfort ist beim DT880 ebenfalls sehr gut. Ich persönlich finde, dass er den besten von den dreien hat.

Chris

Wie kommst Du da drauf?

Ich dachte das der 990 die weiterentwicklung des 880 ist.

Der DT990 ist nicht die Weiterentwicklung des DT880. Während der 880 halboffen ist, ist der 990 offen. Weiter hat er ein völlig anderes Klangbild. Der 990 hat eher einen "Badewannensound", also angehobene Tiefen und Höhen, während der 880 der "lineare" Beyer ist.

Ne, ne, da hast Du was falsch gedacht.
DT770 - geschlossen - angehobener Bass und Höhen
DT990 - offen - angehobener Bass und Höhen
DT880 - halb offen - eher linear und der Audiophile unter den dreien

Chris

Möchte noch jemand Drittes das Gleiche schreiben?

Hi!
Könntet ihr das nicht im Beyerdynamic-Thread besprechen?

Höhre gerade Pink Floyd - Echoes mit dem K701 und muss sagen,
absolut geil.

Habe ja leider nur meinen uralten Senn "HD540 reference" der
nur noch von roten Gummibändern zusammengehalten wird, als
Reference und muss sagen, Musikteile die ich beim K701
höre, höre beim ich HD540 als "Rauschen".
Schade das ich nicht mit einem HD650 vergleichen kann.

Mann(Frau) muss jedenfalls auf die Lautstärke achten, was beim HD540
schon verzerrt, klingt beim K701 absolut klar.

Gerade taten mir schon die Ohren weh.

MasterClk schrieb:

War mal eine Zeitlang auf den "Es muss super klingen Film" und habe dabei vergessen Musik zu geniessen. Meine Therapie war eine lange (aus Finaziellen Gründen) Zeitlang mal nur ein einfaches Cd Radio zu höhren, um den eigendlichen Inhalt der Musik mal wieder zu spüren.

Wisst ihr was ich meine, kaum habe ich ein paar neue
KH's und fange schon an einige Sachen zu kritisieren,
obwohl die Alten HD540 zum K701 gesehen scheisse klingen.

Gruß
Johann

dmcom_u10 schrieb:

Möchte noch jemand Drittes das Gleiche schreiben? :.

Ich habe zuerst angefangen zu schreiben, musste aber noch zwischendurch im chat antworten.

Chris

Vielen Dank für die Tips. Ich werde dann auch den DT880 hier in Cottbus mal versuchen in Ruhe Probe zu hören.

Wie empfandest du denn die Bässe bei Echoes mit deinem K701? Der hier im Forum gelegentlich als etwas mangelhaft genannte Bass hat mich etwas unsicher gemacht. Mit einem Sound Processor kann man sicherlich auch den Klang etwas anpassen. Aber ich möchte den Kopfhörer auch nur an meinem Marantz CD-Player anschließen können. Gruß, Thomas!

thomas697 schrieb:

Wie empfandest du denn die Bässe bei Echoes mit deinem K701?

Also muss sagen ich bin absolut zufrieden, obwohl der KH erst
50h auf den Buckel hat. Mal sehen wie sich der Bass noch
entwickelt...

MasterClk schrieb: War mal eine Zeitlang auf den "Es muss super klingen Film" und habe dabei vergessen Musik zu geniessen. Meine Therapie war eine lange (aus Finaziellen Gründen) Zeitlang mal nur ein einfaches Cd Radio zu höhren, um den eigendlichen Inhalt der Musik mal wieder zu spüren. Wisst ihr was ich meine, kaum habe ich ein paar neue KH's und fange schon an einige Sachen zu kritisieren, obwohl die Alten HD540 zum K701 gesehen scheisse klingen.

Ganz zu schweigen davon, dass man vor lauter Umstöpseln von KHs, CD-Playern, Verstärkern oder gar Kabeln, um den besten Klang raus zu holen, schon zeitlich gar nicht mehr dazu kommt, Musik zu hören...

Gruß Andreas

Novize schrieb:

MasterClk schrieb: War mal eine Zeitlang auf den "Es muss super klingen Film" und habe dabei vergessen Musik zu geniessen. Meine Therapie war eine lange (aus Finaziellen Gründen) Zeitlang mal nur ein einfaches Cd Radio zu höhren, um den eigendlichen Inhalt der Musik mal wieder zu spüren. Wisst ihr was ich meine, kaum habe ich ein paar neue KH's und fange schon an einige Sachen zu kritisieren, obwohl die Alten HD540 zum K701 gesehen scheisse klingen. Ganz zu schweigen davon, dass man vor lauter Umstöpseln von KHs, CD-Playern, Verstärkern oder gar Kabeln, um den besten Klang raus zu holen, schon zeitlich gar nicht mehr dazu kommt, Musik zu hören... Gruß Andreas

Jo

Höre gerade "Farin Urlaub" ein Genuss!

Das Livealbum ist recht gut gemacht - teilweise sehr schöne Steroeffekte drin.

Jazzy schrieb:

Hi! Könntet ihr das nicht im Beyerdynamic-Thread besprechen?

Hallo !

entschuldige bitte, Jazzy!
Ich hatte ja damit angefangen.

Aber trotzdem bin ich der Meinung, dass man hier im K701-Thread auch seine Meinung schreiben sollte, wenn man eben im Vergleich von zwei KH`s (wie bei mir DT 880 und K701 an meiner Anlage - der grosse Onkyo TXNR 5000 !!) keine grossenUnterschiede feststellt !!
Eher weniger, denn bei Rock/Pop klingt mein DT 880 eindeutig besser !!

Aber ich bleibe jetzt ruhig, denn es geht ja hier um den AKG, der für mich ein ebenso super KH ist !!


mit freundlichen Gruss

John.F

Höre gerade "Onkels", bin nicht rechts sondern was die Politik
angeht eher ratlos, trotzdem machen die Jungs ganz geile
Musi, auf dem K701 schön zu hören.

ACDC Thunderstruck (Live), ich glaube der K701 entwickelt sich langsam.

Idealisten mögen vieleicht das ein oder andere negative
bei dem K701 heraushöhren.

Aber ich finde den K701 ok.

Gorillaz - Dare absolut geil!!

Habe das Gefühl der K701 gibt die kleinsten Verzerrungen
des Verstärkers akustisch wieder.

Höhre gerade "Regicide"

MasterClk schrieb:

Höhre gerade Pink Floyd - Echoes

ACDC Thunderstruck (Live),

Höre gerade "Onkels",

Gorillaz - Dare absolut geil!!

Habe das Gefühl der K701 gibt die kleinsten Verzerrungen des Verstärkers akustisch wieder. Höhre gerade "Regicide"

Und ich habe das Gefühl, dass du erst einmal ein paar Tage hören solltest, bevor du uns weitere Eindrücke schilderst.
Obwohl, wäre zweifellos gut für deinen postcount, wenn du uns in Einzelposts darlegst, wie jedes einzelne der 13442 Stücke auf deinen Festplatten über den K701 kommt.

Hi!
Wäre vielleicht besser,er hörte zum abgewöhnen vom Ghettoblaster.Nicht,das er sich die Ohren versaut ;-)

Und zurück zum K-701 :

Ich habe vor ein paar Tagen so aus Spaß den K701 an meine Zweitanlage im Arbeitszimmer angeschlossen, um mich beim Arbeiten am Rechner nicht zu sehr zu langweilen:

Erstaunlich guter Klang! Ich konnte es zuerst gar nichts glauben, habe es aber seitdem mehrmals probiert, mit dem gleichen Ergebnis. So gut klingt er sonst nur am KHV, die anderen Klinken, die ich rumstehen habe (eine Menge), sind da hörbar schlechter.

Signalweg:
Eine gemeine SB Audigy Karte im Rechner->Line out->Denon PMA-720->Klinke out

Der Verstärker ist ca.20 Jahre alt, ich habe ihn nie für was Besonderes gehalten, aber der KH-Ausgang scheint sehr ordentlich zu sein... Mit dem HD650 klingt er übrigens auch sehr gut...

Hallo,

Ist schon mal Jemand auf die Idee gekommen, den K 701 an einen Class-T Amp anzuschließen?

Bisher wurde immer nur die Kombi K 1000 / T-Amp besprochen. Eigentlich müßte aber jeder KH, der, wie bei LS üblich, 4 separate Zuleitungen besitzt ("Biwiring" oder "balanced" von AKG genannt), an einen Differential Amp angeschlossen werden können. Technisch und - ggf. mit etwas Frisieren - auch klanglich dürfte eine solche Lösung einem normalen KHV mit "single ended" Klinkenanschluß überlegen sein. Ganz zu schweigen von dem vielen Geld, was man da spart...

Also, Freiwillige vor!

Grüße,
Matzio

Matzio schrieb:

Hallo, Ist schon mal Jemand auf die Idee gekommen, den K 701 an einen Class-T Amp anzuschließen? Bisher wurde immer nur die Kombi K 1000 / T-Amp besprochen. Eigentlich müßte aber jeder KH, der, wie bei LS üblich, 4 separate Zuleitungen besitzt ("Biwiring" oder "balanced" von AKG genannt), an einen Differential Amp angeschlossen werden können. Technisch und - ggf. mit etwas Frisieren - auch klanglich dürfte eine solche Lösung einem normalen KHV mit "single ended" Klinkenanschluß überlegen sein. Ganz zu schweigen von dem vielen Geld, was man da spart... Also, Freiwillige vor! Grüße, Matzio

Kein Problem.
Ich hab einen originalen T-amp, einen gemoddeten und einen Audiodigit T-2020.
Schick mir deinen K701, und ich hacke gerne den Connector ab, löte ein 4-pin-XLR dran und teste das für dich.
Warum die switching amps einem Class-A-KHV jetzt klanglich überlegen sein sollten erschliesst sich mir zwar nicht so unmittelbar, aber probieren geht über studieren.

Hi, cosmopragma,

Im Prinzip ne tolle Idee! Da ich zwar nen K 1000 und seit Neustem nen Super T-Amp hier stehen hab, jedoch keinen K 701, müssen wir uns ein anderes Opfer MIT K 701 suchen....

Ich kann mir halt vorstellen, daß ein solcher bridged Amp mit separatem, aktivem Minusleiter pro Kanal, der damit die Gegenbewegung der Membran kontrollieren kann, doch handfeste Vorteile ggü. der bloßen Erdung beider Kanäle über einen herkömmlichen Klinkenanschluß haben müßte. Wie gesagt, zumindest grundsätzlich. Was mit dieser Technik KLANGLICH bewerkstelligt wird und was da noch kommen mag.... ? Jedenfalls böte sich, so dachte ich eben, ein K 701 (oder HD 650,... ?) für ein kleines Experiment geradezu an...

Matzio

Hatte mal einen AKG 240 am T-amp,da fehlte es an Bässen.
Das Problem kennt man ja auch beim Lautsprecheranschluss.

Gruß
Thomas

MasterClk schrieb:

Also bei Rock, HardRock wie z.B Iron Maiden, Dream Theather, ACDC, Megadeath Rammstein uns. wirkt er, wenns richtig zur Sache geht, etwas nervig.

Habe immer mehr den Eindruck das der K701 nach nun 60h auch bei dieser Musikrichtung immer besser wird.
Der Bass ist einfach geil, manchmal kommt es mir vor als ob
der Fussboden vibriert.

So langsam fängt der K701 an süchtig zu machen.

Hallo,

Hier wird/wurde (siehe paar Seiten zurück) immer wieder der Vergleich zwischen HD 650 und K 701 angestellt, und das, sorry, insbesondere von den K 701 "Verfechtern" geradezu verbohrt. Wenn man sich nur mal das Vorwort in der Bedienungsanleitung zum HD 650 durchläse,.....:

HD 650
Mit dem HD 650 ist Sennheiser dem Wandel im Klangerleben und in
den Hörgewohnheiten von Musikfreunden gefolgt. Bei allem Puris-
mus und höchsten Ansprüchen an die Präzision der Wiedergabe ist
eine leichte Veränderung im Hörverhalten zu spüren. Viele Musik-
liebhaber möchten Klang heute stärker empfinden und ihn weniger
analysieren. Der HD 650 nimmt sinnlich gefangen, wo man vorher
beobachtend davorstand. Er lässt den Hörenden einfühlsam eintau-
chen in die Welt der Musik und die Umgebung gänzlich vergessen.
Genießen Sie dieses einmalige Hörerlebnis!

.... würde Einem schnell klar, daß Sennheiser bei der Entwicklung des HD 650 eben NICHT vorrangig das Ziel verfolgte, den Analytiker zu bedienen, sondern dem Musikliebhaber einen besonders natürlich - und vielleicht auch einfach "schön" - klingenden Kopfhörer anzubieten.

Und bei aller Kritik an beiden Kopfhörern, von beiden "Lagern", pro und contra, die hier zu lesen ist, hat Sennheiser dieses Ziel anscheinend absolut erreicht. Und wie es aussieht, scheint wohl auch AKG SEINE "Zielgruppe" ebenfalls vollauf zufriedengestellt zu haben.

Leute, Ihr werdet bis in alle Ewigkeit aneinander vorbeireden, wenn der Eine immer nur von Äpfeln, der Andere immer nur von Birnen schwärmt.

Aber was viel schlimmer ist: Immer wieder der Vergleich K 701 (Äpfel) mit HD 650 (Birnen) fast ausschließlich in Sachen absoluter Präzision, die für die Einen das allerhöchste Gut ist, für die Anderen vielleicht nur das zweithöchste. Dieser kann ja eigentlich immer nur zugunsten des K 701 ausgehen, zumindest, was hier so zu lesen ist. Wie ich finde, eine sehr einseitige Betrachtungsweise. Fast so, als wolle man dem Anderen seine eigenen Prinzipien um jeden Preis überstülpen.

Es sollte doch nicht nur um die eine Disziplin gehen "Welcher Kopfhörer ist der präziseste?", sondern vor allem darum "Welcher Kopfhörer ist FÜR MICH der passendste?". Und da kommt es ganz darauf an, was jeder Einzelne von dem für IHN optimalen Kopfhörer erwartet. Das ist nicht immer bei allen deckungsgleich, sonst gäbe es nicht so viele verschiedene Kopfhörer am Markt, die sich alle ganz gut verkaufen lassen.

So, habe fertig, wollte meine Beobachtungen gerade in diesem Thread und Gedanken dazu nur mal endlich niederschreiben.

Weiter mit Dienst!



Viele Grüße,
Matzio

jo, bin voll bei dir

aber die meisten und auch alle hifi zeitschriften sind auf der suche nach der absoluten klangwahrheit,
zugegeben ein steinway klingt nicht wie ein bösendorfer und eine anlage die dort differenzieren bzw. die unterschiede herausarbeiten kann, ist nunmal die bessere, weil näher am original,
ob diese kette aber ein rock concert wiedergeben kann, eine fette PA anlage ersetzt ist die 2 frage, hier kommt dann der spassfaktor ins spiel, hier geht es nicht mehr um den hifi gedanken, es muss rocken...und da denke ich, muss es durchaus erlaubt sein zu hören was gefällt, auch wenn es nicht der klangwahrheit entspricht

Hi!

Eine Diskussion "zwischen verhärteten Fronten" K 701 vs. HD 650 kann ich ehrlich gesagt nicht wahrnehmen. Eher sowas, wie friedliche Koesxistens, bei Anerkennung der Qualität des jeweils anderen Hörers nebst seiner besonderen Abstimmung.
Abgesehen davon gibt es hier eine ganze Reihe von Usern, die beide Hörer verwenden (wie z. B. tv-paule und mich).

Grüße

Hüb'

Sehe ich genauso.
Ich finde beide KH sehr gelungen, es ist schön, wenn man beide haben kann - welcher gerade der "bessere" ist, hängt von der Aufnahme und manchmal auch von der Tageslaune und anderen subjektiven Faktoren ab...

Eine "es kann nur einen geben"-Mentalität ist dem Thema Kopfhöreraudio einfach unangemessen.
Es macht ja geradezu einen besonderen Reiz aus, ausser durch finanzielle Einschränkungen durch nichts daran gehindert zu sein, mehrere Ketten zu geniessen.

Genau, gerade bei KHs ist es (wieso auch immer) sehr abhängig vom Material und Aufnahme, ich glaube selbst mit 5 KHs würden mir immernoch einige Fehlen.

Bei Lautsprechern ist das anders, ich hab vor ein paar Tagen meine Adam Studio Monitore bekommen, die klingen einfach mit ALLEM gut, ohne Ausnahme. Haben Räumlichkeit und Auflösung für Klassik, der Bass & Impact für Pop/Rock. Die machen alles ohne zu zucken.
Bis jetzt ist der W5000 der beste Allrounder unter den KHs die ich gehört habe, mit Ausnahme von schlechten Aufnahmen.

@cosmopragma: Mein HA5000 kommt in 2-3 Tagen

mncr schrieb:

Sehe ich genauso. Ich finde beide KH sehr gelungen, es ist schön, wenn man beide haben kann - welcher gerade der "bessere" ist, hängt von der Aufnahme und manchmal auch von der Tageslaune und anderen subjektiven Faktoren ab...

Volle Zustimmung!

Sehe ich ähnlich, deshalb offeriert Stax ja mehrere Modelle...........

Aber mal im Ernst, die dynamische Fraktion ist in den letzten Jahren stetig besser geworden und es gibt schon sehr interessante Modelle verschiedener Anbieter auf dem Markt.

Leider bieten gerade die deutschsprachigen Anbieter noch nicht -den superduper- KH an, soviel wie ich aber weiß, plant zumindest AKG etwas in dieser Richtung.


Liebe Grüße,
Matthias

dr.matt schrieb:

Sehe ich ähnlich, deshalb offeriert Stax ja mehrere Modelle........... Aber mal im Ernst, die dynamische Fraktion ist in den letzten Jahren stetig besser geworden und es gibt schon sehr interessante Modelle verschiedener Anbieter auf dem Markt. Leider bieten gerade die deutschsprachigen Anbieter noch nicht -den superduper- KH an, soviel wie ich aber weiß, plant zumindest AKG etwas in dieser Richtung. Liebe Grüße, Matthias :prost

Hi,

neugierig alleine machen gilt nicht!
Wenn Du Info´s hast, dann heraus damit
Gruß
Helmut

christianxxx schrieb:

@cosmopragma: Mein HA5000 kommt in 2-3 Tagen ;)

Und ich hör mir vorraussichtlich am Donnerstag mattigol's Singlepower PPX Slam an.
Im Moment ist mir mehr nach Röhre, und zwar bitte tatsächlich nach Röhre klingend.Ist ein wenig pervers, aber was soll ich machen?
Im Moment hör ich meistens mit einem wirklich einfachen DIY Röhrenamp, und das trotz Zugang zu "highendigerem" SS-Equipment.
Trotzdem wären zwei verschiedene Amps für den W5000 wohl schwerlich übertrieben.Bin gespannt auf deine Erfahrung mit dem AT amp.
Hat sich was in der Gaingeschichte mit dem HA-01 (???) getan?

Äh, on topic: Der K701 ist auch sehr gut.

Hallo Hartmut,

ich möchte keine unbewiesenen Thesen hier in den virtuellen Raum einwerfen, deshalb habe Gnade mit mir.



Liebe Grüße,
Matthias

dr.matt schrieb:

Hallo Hartmut, ich möchte keine unbewiesenen Thesen hier in den virtuellen Raum einwerfen, deshalb habe Gnade mit mir. Liebe Grüße, Matthias

Hallo Matthias

die Gnade sei Dir gewährt , aber wehe Du verwechselst noch einmal meinen Namen

Gruß
Helmut