AKG K701

Hallo zusammen,

mich würde interessieren, inwiefern der 701 als linear bezeichnet werden kann?

Ich habe nicht alles gelesen, die ersten 3 Seiten nur – das war schon allerhand *puuh*

Mir scheint, der 701 ist sehr neutral abgestimmt, was mir auch wichtig wäre ...

Mein Musikgeschmack ist sehr breit gefächert, das geht von 4 Spur- Garagenstudio
Black Metal Demos über sehr ruhige, rein akkustische Neofolksachen bis hin zu
teils orchesterlastigen Gothic und Metal CDs … Was ich nicht höre sind Pop,
elektronische Musik und Klassik.

In 80 % der Fälle handelt es sich dabei um eher schwierige Produktionen,
die nach einem gut auflösenden, transparenten LS / KH schreien …

Weil ich eben nicht nach einem Kopfhörer suche, der „Spaß macht“, weil er
satten Bass hat und gut kickt, sondern nach einen, der möglichst detailliert
und unverfälscht spielt, hatte ich auch schon an Studio(Monitor)Kopfhörer
gedacht – aber da ist es ja noch schwieriger, ein paar Erfahrungsberichte zu
bekommen. Außerdem haben da wohl viele noch nie was von „Tragekomfort“ gehört …

Momentan besitze ich ein Paar Sony MDR-CD780 KHs.
Die gefallen mir nun gar nicht mehr, der Bass ist zwar sehr klar, fällt aber im Pegel ab
und am Tiefgang mangelt es auch – dazu sind die Höhen viel zu präsent und teils nervig.

ABER – der Tragekomfort ist unerreicht ;-)

Was mich auch interessieren würde, ist der Vergleich zwischen dem 601 und dem 701.
Die ca. 250 € für den 701 sind (Preis/Leistungsverhältnis außer acht bitte) ein ganz
schön großer Haufen Kohle für mich – daher interessiert mich der 601 eben auch.

Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.

Gruß und Dank,
Sathim

Hi!
Also ich empfinde den K 701 als relativ ausgewogen.Zum remastern am PC recht gut,finde ich.Aber das ist sicherlich Geschmackssache.

Hi Sathim,

tatsächlich kann man den k701 als neutral abgestimmt bezeichnen. Authentizität, Raumabblikdung, Auflösung, Differenzierung,... alles Stärken vom K701.

Klar gibt es immer Steigerungen. So Du in dieser Preisklasse bleiben willst, wirst Du nicht viel besseres finden.

Ich greife gerne bei Klassik, Jazz, Unplugged zum K701. Wenns Rock und Pop sein soll ist oft der Sennheiser HD 650 angesagt. Dieser ist eher dynamischer, aber am Ende des Tages auch dichter in der Raumabbildung.

Du schriebst etwas von detailliert und unverfälscht. Detailliert würde ich sofort für den K701 unterschreiben. Wenn Du dir mal 16tel auf nen HiHat oder einen Besen auf der Snare über den KH anhörst, weist Du was ich meine. Unverfälscht ist immer schwierig. Ich meine der K701 ist sehr authenitsch. Für einen solchen Vergleich braucht man allerdings das Original - schwierig also.

Der Vergleich der K701 mit seinem kleinen Bruder ist schnell gemacht. Der K701 kann alles eben dieses kleine aber entscheidene Bisschen besser. Darüber hinaus ist er m.E. besser Verarbeitet. Insbesondere die Ortbarkeit von Instrumenten in der Raumverteilung ist beim K701 m.E. spürbar besser. Des weiteren ist der K701 niederohmiger als sein kleiner Bruder.

Solltest Du Dich für den K701 entscheiden, solltest Du ihm min. 200h Einspielzeit gönnen, bis er sein ganzes Potential entfaltet. Es wurde berichtet, dass die Einspielzeit verkürzt werden kann, wenn man den KH für ein paar Tage mit den Signalen der sog. Densen-CD versorgt.

Als dann

Beste Grüße

Danke für die schnelle und ausführliche Antwort Kitan !

Von wegen unverfälscht - es gibt halt einfach kein besseres Wort dafür was ich meine ...

Eigentlich will ich nur vermeiden, einen in irgendeiner Art und Weise "gesoundeten" KH bekomme.

Mein eigentliches Problem an der Sache ist, dass der 701 mit seinen 250 € (eigentlich) über meinen Verhältnissen liegt.
Das wird sich, da ich Student bin, so schnell nicht ändern.
(Bezahlen kann ich ihn schon, eigentlich kein Ding, aber mein Gewissen )

Der 601 ist mir da wesentlich sympatischer, preislich.
Außerdem ist der KH (welcher nun auch immer) für mich der Einstieg in die Hifi Welt - wenn du sagst, der 701 macht eben
alles ein bisschen besser - ich bin mir nicht mal sicher, ob ich das zu schätzen wüsste

Meine aktuelle Referenz für KHs sind meine Sennheiser CX 300 *duck* Schon deren Klangbild würde ich als sehr detailliert
und stimmig beschreiben - mir fehlt halt der Vergleich.

Ich kann aber auch nirgendwo Probehören, ich wohne im Mansfelder Land - wems was sagt ...

Aber wie du ja auch geschrieben hast, hat der 601 ja den
doppelten Widerstand - wenn ich dann noch einen KHV brauche,
wärs ja auch Unsinn Betreiben würde ich den KH an meiner
Audigy 2 und meinem Receiver, ob die genug Saft haben?

Aktuell steht der Kauf sowieso noch nicht an,
aber ich will halt schon zeitig genug vorher wissen,
was ich wann kaufen werde.

Ich hoffe ihr könnt mir noch ein paar Tips geben,
Gruß und Dank - Sathim

Hi!
Ich habe außer der Terratec Producer noch die Audigy mit Frontmodul,da läuft der K 701 sehr ordentlich.Receiver musst du natürlich selber testen,da ist jeder verschieden.Da bemängeln manche leichte Klangeinbußen,aber du bist ja kein HiEnder.Ein KHV lockt dann noch letzte Klangreserven raus.Später kannst du das ja mal machen(wenns Portm. wieder Speck angesetzt hat).

Wenn du Musikhören über KH wirklich genießt, dann kauf den K701.
Der 601 wird dich begeistern und du wirst dich immer fragen, wieviel besser der 701 denn nun ist. Letztendlich wirst du vielleicht 2x kaufen.
Wenn es nur eine Notalternative zu LS sein soll, dann könnte dir sicher auch der 601 ausreichen.
Wie dem auch sei, ich empfehle dir auch die anderen KH in diesem Bereich anzuhören. Kann sein dass dir der AKG gefällt, aber kann auch sein, dass du irgendwann einen Senn HD650 oder Beyerdynamic DT880 hörst und dich fortan ärgerst. Zumindest diese beiden solltest du mal hören, um dich zu entscheiden - nie nur auf Grund von Berichten hier eine Entscheidung in dieser Klasse fällen.
Die 3 sollte man auch im Eletronikgroßmarkt antreffen, und auch wenn die Bedingungen an "der Wand" absolut mies sind, so kann man den klanglichen Grundcharakter doch erkennen.
Viel Erfolg!

da hat er recht der Musiaddicted

Hi!
Jau,der K 701 muss es schon sein!

da ist man am Ende des Tages wieder bei dem Thema, welcher KHV holt das beste aus dem K701 heraus ?

Wie ist Eure Meinung ?

Beste Grüße

Neeeiiiin,nicht schon wieder!

na, nu stell Dich nich so an

besonders beste grüsse

Christian

Doch, doch, so richtig zufrieden bin ich mit der Klärung dieser Frage auch noch nicht!

m00hk00h schrieb:

Ich habe mich auf der IFA 2005 mit einem AKG-Techniker unterhalten, der am K701 mitgearbeitet hat. Damals hatte ich zwar noch nicht so die Peilung von der ganzen Technik gehabt, aber er meinte wohl, dass durch die "revolutionöre Flachdrahtspule" eine andere "Spulenaufhängung" (oder ähnlich, ich hab den genauen Wortlaut nichtmehr im Kopf) als beim K501 und K601 zum Einsatz kommen müsse.

Hi,

Also, soweit ich mich zurück erinnern kann, kam die "revolutionäre Flachdrahtspule" in Form eines hochkant gewickelten Flachdrahts aus Aluminium erstmals bei der Bose 901 zum Einsatz. Und die entstammt dem Jahre 1968!

btw: Jeder der neun Breitband-Driver hat durch diese sogenannte Helical-Schwingspule eine extrem niedrige Impedanz von 0,9 Ohm, in Reihe (und ohne Frequenzweiche) geschaltet ergeben sich die gewünschten ca. 8 Ohm.


Viele Grüße,
Matzio

Kitan schrieb:

da ist man am Ende des Tages wieder bei dem Thema, welcher KHV holt das beste aus dem K701 heraus ? Wie ist Eure Meinung ? Beste Grüße

Hallo,

Das würde mich auch interessieren. Besitze einen CEC HD51 und betreibe ihn mittels XLR-Klinke-Adapterkabel mit einem AKG K1000. Das paßt aber nun leider nicht wirklich gut zusammen, ist mir bei den meisten Aufnahmen auch viel zu leise. Der HD51 soll, meines Wissens nach, nicht mit Kopfhörern kleiner 200 Ohm betrieben werden, im Gegensatz zum HD53, der da toleranter ist. Kann denn der AKG K701 mit seinen 62 Ohm vom HD51 doch relativ vernünftig angesteuert werden (und klingen), oder wäre, alleine schon aus dieser Überlegung heraus, z. B. ein Sennheiser HD650 oder Beyerdynamic DT 990 (2005) sinnvoller?

Vielen Dank vorab für Eure Tipps.


Viele Grüße,
Matzio

Hallo,

bin Benutzer eines Uralten HD540, der solangsam auseinander-
fällt.

Höre Metall, Rock , Electronic, unsw....
War mal eine Zeitlang auf den "Es muss super klingen Film"
und habe dabei vergessen Musik zu genissen.
Meine Therapie war eine lange (aus Finaziellen Gründen) Zeitlang mal nur ein einfaches
Cd Radio zu höhren, um den eigendlichen Inhalt der Musik mal
wieder zu spüren.

Habe mir den K701 bestellt, bin mal gespannt!

Da bin ich auch gespannt, da meiner Meinung nach für Metall, Rock und Electronic der K701 nicht unbedingt Nr. 1 ist.

Chris

Hi!
Wer Masters Post verstanden hat,bitte melden.Mir war es nicht vergönnt.

Ich übersetze das mal für dich:

-Er hört Metall, Rock , Electronic
-Er hat das gleiche Problem wie wir alle: Er wollte klangliche Perfektion
-Er hat, um sich das abzugewöhnen eine Zeit lang CD´s mit seinem Küchenradio gehört
-Er hat sich einen K701 bestellt.

Da bin ich auch gespannt, da meiner Meinung nach für Metall, Rock und Electronic der K701 nicht unbedingt Nr. 1 ist.

-Er wird doch angenehm begeistert sein, da der K701 aber gleich die Nr.2 ist!

Metall, Rock und Elektronik? Also ich habe am K701 ja schon vieles gut gehört, aber sicher nicht Metall und Rock. Elektronik hat er sich bestens behaupten können, aber wenn dann Headbanger time war hat das Ding den Dienst quitiert

Aus dem Headbanger-Alter bin ich raus!

Halte seine Nichteignung für ein Vorurteil (Legende).

Von seiner "Nichteignung" durfte ich mich überzeugen...

Und ich mich vom Gegenteil...

Na dann lassen wir das doch einfach so stehen

corcoran schrieb:

Da bin ich auch gespannt, da meiner Meinung nach für Metall, Rock und Electronic der K701 nicht unbedingt Nr. 1 ist. -Er wird doch angenehm begeistert sein, da der K701 aber gleich die Nr.2 ist! ;)

Bei meiner Sammlung landet der K701 bei BluesRock und Rock eher auf Platz 4

Chris

Ich weiß, dass ich mit meiner Meinung allein im Raum stehe.

SRVBlues schrieb:

Bei meiner Sammlung landet der K701 bei BluesRock und Rock eher auf Platz 4 Chris

Hallöchen zu später Stunde,

will Euch auch mal wieder beehren !
Nur ganz kurz :
Gut, das ich nur zwei KH als meine "Sammlung" bezeichnen kann - den K701 und den HD650 !
Und klarer "Sieger" = "Meistgehörter" ist bei mir mein 701er !!


Gute Nacht!
Euer Paule

Hallöchen zu noch späterer Stunde,

bin gerade dabei einen Teil meiner Platten
zu digitalisieren,(über Terratec Producer Phase X24 FW).
Dabei tausche ich ständig meine Kopfhörer,HD650 und K701.
Der K701 ist und bleibt ein Blender!
Er kommt bei weitem nicht an den Senn heran.

Viele Grüsse
Lothar

lotharpe schrieb:

Der K701 ist und bleibt ein Blender! Er kommt bei weitem nicht an den Senn heran.

Ist doch kein Drama ......
Den AKG kanst du doch gut mit überschaubarem Verlust verkaufen.
Du magst halt Milde Sorte.
Ist doch nichts Schlimmes.
Hat wirklich was, so abends im Bett den entspannten Senn zu hören.
Und dabei einzuschlafen.

MasterClk schrieb:

Höre Metall, Rock , Electronic, unsw.... Habe mir den K701 bestellt, bin mal gespannt!

hatte das gleiche problem wie du,
habe meinen elektrostaten verkauft und den 701 bestellt,
der kann metal aber nicht wirklich, dafür aber audiophile musik,
wirst um den A 900 nicht herumkommen, habe ich mir auch noch dazu gekauft, der passt 100%, wirklich gut....
dann hast du 2 sehr gute hörer die du je nach bedarf nutzen kannst

NIEMAND kommt um A900 herum
Elektrosaten verkauft

Die eierlegende Wollmilchsau ist der A900 nun wirklich nicht. Ich finde den Hype etwas überzogen...

Hallo,

auch ich habe all meine bisherigen elektrostatischen und dynamischen Kopfhörer verkauft und betreibe jetzt 2 Küchenradios, die ich mir direkt ans Ohr halte !!

Die können wirklich alle Arten von Musik, vom Jazz bis zum Death Metal.

Außerdem benötige ich nun keine CD-Player, Verstärker und zusätzliche Kabel mehr
und mit Akkus laufen sie auch noch.



Und nun ..............?????????

dr.matt schrieb:

Und nun ..............?????????

Du hast das Optimum erreicht, tut mir leid

Beschränkung auf das Wesentliche ist sicher eine kluge Lebensmaxime, nur variieren die Ansichten darüber erheblich, was das Wesentliche sei.

Oder wie der Berliner Volksmund gerne feststellt:

Bescheidenheit ist eine Zier, doch besser lebt man ohne ihr.

cosmopragma schrieb:

Oder wie der Berliner Volksmund gerne feststellt: Bescheidenheit ist eine Zier, doch besser lebt man ohne ihr.

Richtig !

Und deshalb gönne ich mir Ende September Im TdW "AIDA" !
Übrigens vorgestern mal per 701 und 650 vorgehört (CD) - muss zugeben, dass mein 701 nicht bei allen Songs von Aida auf Höchstform kam , manches machte da mein Senni deutlich besser.
Werde vor`m Live-Besuch die CD sicher noch zweimal hören!

mit Gruss
Paule

Hallo Paule,

nimm dir Zeit und vergleiche die beiden Hörer.
habe gerade die alte Spliff 85555 von 1982
über die Phase X24FW aufgenommen.
Beim Hören über den Aqvox, vergleiche ich ständig
HD650 mit K701. Der Senn ist bei weitem der
neutralere Hörer. Im Vergleich mit einem Höhenregler
eines guten Vollverstärkers, würde ich den K701 bei
Stellung Uhrzeit 3:30 Einordnen, den Senn bei 0:15.

Viele Grüsse
Lothar

Hallo,

bin trotzdem überzeugt,daß im K701 viel
Reserven stecken. Hoffe das Mitte nächster Woche
der HD 53LEV kommt, dann werde ich den AKG einem
ausführlichem Hörtest unterziehen.
Hat jemand hier im Forum schon einmal
die Kombination Aqvox, OBH-21SE, HD650, K701 mit
anderer Hardware verglichen?
Hatte ja bis jetzt noch keine anderen Vergleichsmöglichkeiten, dadurch bin ich vieleicht
ein wenig einseitig geprägt.

Viele Grüsse
Lothar

lotharpe schrieb:

Hallo Paule, nimm dir Zeit und vergleiche die beiden Hörer.

Danke für Deinen netten Tipp !
Wäre ich jetzt echt nicht drauf gekommen - und das schon seit Ende Januar !!

Aber das kannst Du ja auch nicht wissen, dass ich einer der Vertreter der K701-Liga bin, der aber seinen Senni HD 650 keinesfalls missen möchte!

Und tatsächlich kommen auch bei mir mit zunehmender Besitz- und Hörenszeit oftmals Musik-Stücke dran, die der Senni einfach besser rüberbringt, würde ich aber mehr als "senniger = softiger" als neutraler bezeichnen.

liebe Grüsse
Euer Paule

striezel schrieb:

MasterClk schrieb: Höre Metall, Rock , Electronic, unsw.... Habe mir den K701 bestellt, bin mal gespannt! hatte das gleiche problem wie du, habe meinen elektrostaten verkauft und den 701 bestellt, der kann metal aber nicht wirklich, dafür aber audiophile musik, wirst um den A 900 nicht herumkommen, habe ich mir auch noch dazu gekauft, der passt 100%, wirklich gut.... dann hast du 2 sehr gute hörer die du je nach bedarf nutzen kannst

Und was macht der 701 besser als dein ehemaliger STAX?

Es gilt erstmal zu klären, ob es sich überhaupt um einen Stax handelt.
Wenn ja, dann um welches Modell und wie angetrieben.


Liebe Grüße,
Matthias

SRVBlues schrieb:

Da bin ich auch gespannt, da meiner Meinung nach für Metall, Rock und Electronic der K701 nicht unbedingt Nr. 1 ist.

Ja, dies ist hier sicher die Meinung der meisten. Auch ich höre manche Dinge lieber mit meinem alten DT 990, anstelle des K701.

Aber so ganz pauschal stimmt die Aussage oben für mich trotzdem nicht. Und somit steht corcoran hier auch nicht alleine auf weiter Flur!

So habe ich z.B. vor kurzem mit dem K701 mal wieder in meine alten BAP-CDs reingehört und hatte richtig Spaß dabei!

Und somit steht corcoran hier auch nicht alleine auf weiter Flur!

Danke!

Frank1970 schrieb:

Aber so ganz pauschal stimmt die Aussage oben für mich trotzdem nicht. Und somit steht corcoran hier auch nicht alleine auf weiter Flur! So habe ich z.B. vor kurzem mit dem K701 mal wieder in meine alten BAP-CDs reingehört und hatte richtig Spaß dabei! :D

Meine Aussage lässt doch offen, dass es auch Ausnahmen gibt und nicht "ganz Pauschal" zu sehen ist.

Dazu würde ich BAP jetzt auch nicht in Metall, Rock und Electronic einordnen. Bisschen Rockig ist es, aber gegenüber The Black Crowes, Led Zeppelin, Whitesnake, Gary Moore & Co doch eher Pop.

Chris

Hi!
Ich habe The Who und Kruder & Dorfmeister getestet,beides geht sehr gut.Allerding habe ich keinen Vergleich zu AT.

Hallo zusammen,

habe den thread nur zufällig gefunden, ist auch (themenbezogen) schon was spät. Ich wollte nur kurz anfügen, daß ich mich beim besten Willen nicht an meine angesprochene Lapp-Kabelempfehlung erinnern kann. Es gibt zwei Netzkabel, die ich kenne und weiterempfehle:
- HMS
- Voodoo-Cable (alles andere als Voodoo)

Grüße aus Köln

Norbert

MasterClk schrieb:

Hallo, bin Benutzer eines Uralten HD540, der solangsam auseinander- fällt. Höre Metall, Rock , Electronic, unsw.... War mal eine Zeitlang auf den "Es muss super klingen Film" und habe dabei vergessen Musik zu genissen. Meine Therapie war eine lange (aus Finaziellen Gründen) Zeitlang mal nur ein einfaches Cd Radio zu höhren, um den eigendlichen Inhalt der Musik mal wieder zu spüren. Habe mir den K701 bestellt, bin mal gespannt!

Habe den K701 nun seit Freitag letzter Woche.
Der hat nun 50h auf dem Buckel.

Also bei Rock, HardRock wie z.B
Iron Maiden, Dream Theather, ACDC, Megadeath Rammstein uns.
wirkt er, wenns richtig zur Sache geht, etwas nervig.
Da er ja aber c.a. 200h zum einbrennen braucht gibt
sich das ja vieleicht noch.

Bei elektonischer Musik wie Pink Floyd, Jean Michel Jarre
(Equinoxe) sind mir kalte Schauer über den Rücken gelaufen,
einfach super.

Bei etwas ruhiger Musik wie Blumfeld, Element of Crime, Selig 3 Doors Down ist er absolut geil.

Ich betreibe den K701 Yamaha Verstärker AX550.

Gruß
Johann

Hi

jo, wenn Du dem K701 noch mehr Zeit zum Einspielen gönnst, wird der Bass noch an Kraft und Räunlichkeit.

Ob es am Endes des Tages dazu führen wird, dass auch Deine Hard und Heavy Fraktion davon profitieren wird ist fraglich.

Die Kette ist wichtig. Woran betreibst Du Deinen K701 denn?

Wenn bei mir in den Rock und Pop Bereich geht, greife ich gerne auf meinen HD 650 zu. Viele hier im Forum schwören auch auf den ATH A900.

Beste Grüße

Christian