* Informationssammlung: PC und Mac als Quelle für den Kopfhörer

Wozu braucht denn ein Server eine gute Grafikkarte???

Nickchen66 schrieb:

Wozu braucht denn ein Server eine gute Grafikkarte???

Hi Nico,

die Karte ist bewusst so ausgewählt und von der Leistung her gesehen, im Vergleich zu modernen Karten keine gute Karte.
Der G550 Chip ist uralt und nicht mehr mit aktuellen Grafikchips zu vergleichen, seine Vorteile liegen im Bereich 2D und Stromverbrauch.
Übrigens wird in vielen Servern oder deren Boards ein G200 Chip verbaut, leider ist mir eine PCIe Variante nicht bekannt, sonst hätte ich.......

lotharpe schrieb:

Nickchen66 schrieb: Wozu braucht denn ein Server eine gute Grafikkarte??? Hi Nico, die Karte ist bewusst so ausgewählt und von der Leistung her gesehen, im Vergleich zu modernen Karten keine gute Karte. Der G550 Chip ist uralt und nicht mehr mit aktuellen Grafikchips zu vergleichen, seine Vorteile liegen im Bereich 2D und Stromverbrauch. Übrigens wird in vielen Servern oder deren Boards ein G200 Chip verbaut, leider ist mir eine PCIe Variante nicht bekannt, sonst hätte ich....... ;)

Also Lothar,
jetzt aber im Ernst,
für 22,90 EUR bekommst Du eine Karte mit einem Verbrauch von 25 Watt bei Volllast!

ATI, ok nicht so solide wie Deine Matrox! Aber Du kannst dir DREI in Reserve hinlegen!

Der Bereich 2D ist, so glaube ich zumindest, bei der Karte auch nicht unterentwickelt.

Trotzdem viel Spaß mit Deiner Matrox

Gruß
werner450

Matrox hat ja angeblich eine sehr gute Bildqualität. Allerdings weiß ich nicht wie sich diese bei DVI auswirkt?

xTr3Me schrieb:

Matrox hat ja angeblich eine sehr gute Bildqualität. Allerdings weiß ich nicht wie sich diese bei DVI auswirkt?

Überhaupt nicht. Die Matrox Karten sind/waren nur immer für ihren sehr guten VGA Ausgang bekannt.

Edit: Und für den guten Multi-Monitor Support - Aber das kann heute auch so ziehmlich jede ATI/nVidia Karte.

Hallo Werner,

natürlich könnte ich mir für den Preis der Matrox drei andere Karten zulegen, aber wozu?
Die Matrox verbraucht weniger, hält ewig und wird vom Betriebssystem erkannt.
Wenn der Server umgebaut ist, soll er die nächsten 5-6 Jahre zuverlässig seinen Dienst verrichten und nur geöffnet werden, wenn größere Festplatten nachgerüstet werden.
Ende des Jahres wird Windows Server 2008 Standard installiert, denn damit muß ich mich auch endlich mal befassen.

Wenn wir grad dabei sind: Ich mag auch lieber Matrox-Karten. Die Bildausgangsqualität ist deutlich Qualitativer als bei jeder ATi oder Nvidia. Das sind einfach Profikarten. Absolut zuverlässig, unkaputtbar und sparsam. Was will der Admin mehr

Gruß
Fabian

Hast du die Bildqualität mit DVI direkt verglichen? Mich würde es schon wundern wenn man einen Unterschied sieht. Aber das mit dem guten VGA-Ausgang habe ich auch schon ein paar mal gelesen!

greetZ,
xTr3Me

fabifri schrieb:

Absolut zuverlässig, unkaputtbar und sparsam. Was will der Admin mehr

Hallo Fabian,

ich sehe wir verstehen uns.

lotharpe schrieb:

Hallo Werner, natürlich könnte ich mir für den Preis der Matrox drei andere Karten zulegen, aber wozu? Die Matrox verbraucht weniger, hält ewig und wird vom Betriebssystem erkannt. Wenn der Server umgebaut ist, soll er die nächsten 5-6 Jahre zuverlässig seinen Dienst verrichten und nur geöffnet werden, wenn größere Festplatten nachgerüstet werden. Ende des Jahres wird Windows Server 2008 Standard installiert, denn damit muß ich mich auch endlich mal befassen. :Y

Hallo Lothar,
keine Frage, die Matrox ist für Deinen Server ok.

Bin eigentlich jahrelanger Fan von Matrox. Trenne mich gerade von einer Matrox Millennium P650 PCIe 128 / Passiv gekühlt.
Warum? Ganz einfach: Vista und HD-Beschleunigung ist bei den Mitbewerber-Karten möglich.

Gruß
werner450

Der Server wird nach dem Umbau ein feines Stück Technik sein und dafür gebe ich gerne etwas mehr Geld aus.
Die nächste Ausbaustufe werden 4 ein Terrabyte Festplatten sein, ich möchte meine gesamte DVD-Sammlung und auch alle geliehenen aus der Videothek auslesen und darauf ablegen.

Edit: die beiden Beiträge wurden mit dem E90 erstellt, beim bearbeiten hat er nicht reagiert und sich sofort der Akku verabschiedet.
Der Mist ist einfach noch nicht ausgereift.

Die Samsung F1 1 TB soll sehr gut sein. Kostet auch nur 120€!

Hmm, hab auch heute erst auf Arbeit 4 x 1 TB WD Caviar verbaut, mal gucken, wie lang die laufen....

Achja 4 x 1 TB sind hier effektiv 1 TB neuer Platz. RAID 0 gebackupt auf RAID 0...

warte ja noch auf die 1 TB VelociRaptor

Übrigens ein nettes Programm zum........

http://www.dvdfab.com/de/index.htm

http://www.dvdfab.com/mlink/download.php?g=DVDFAB5

oh ja, habe ich auch letztens entdeckt. der Ripper ist freie Ware und deutlich zuverlässiger als das teure Anydvd..

Ich arbeite mit DVDShrink...

Läuft auch sehr gut...

Leider muß man ja auf solch "illegalen" Tools zurückgreifen, wenn man seine eigenen, teuer bezahlten DVD's auf nem Multimediaplayer, oder Notebook speichern will...

Positiver Nebeneffekt, die DVD wird auch gleich auf Fehler geprüft...

.

Der gute alte DVDShrink ist leider schon veraltet und kommt mit vielen neuen DVDs nicht mehr zurecht.
Versuche damit mal Fluch der Karibik 3 auszulesen, über den Film selbst lässt sich streiten, aber als Versuchsobjekt ist er gut zu gebrauchen.
DVDFab schafft das ohne Schwierigkeiten, allerdings ist es auch damit nicht möglich American Gangster ohne Bildfehler auszulesen.

Es ist aber schon eine feine Sache, wenn man nicht nur Musik über den PC hört, sondern darüber auch Filme schaut.
Ihr werdet es kaum glauben, ausser einem kleinen Fernseher in der Küche befindet sich bei mir kein weiterer in der Wohnung.
Ich verwende dafür einen Desktop PC, auf dem ein 21 Zoll Monitor steht , in diesem ist eine DVB-C Karte eingebaut und ein Dualcore Opteron als Rechenknecht.
Geplant ist irgendwann einmal ein großer TFT oder ein Beamer, im Augenblick reicht mir die jetzige Lösung aus, da ich nur selten in die Glotze schaue.
Wenn ich bei schlechten Wetter und auch nur Sonntags mal die Lust verspüre gemütlich, entspannt fernzusehen, fahre ich zu meinen Eltern, dort gibt es ein schönes ruhiges Fernsehzimmer mit moderner Technik vom Feinsten.

Mit dem DVD Decryptor hab' ich bis jetzt alles auslesen können. Das kommt aber angesichts meiner TV-Karte immer seltener zum Einsatz. Mein Interesse an Filmen ist sowieso wenig ausgeprägt.

lotharpe schrieb:

...Fernsehzimmer mit moderner Technik vom Feinsten.

Bei den Eltern ?

Also ich habe auch gehört, dass folgende "Kette" ziemlich gute Dienste liefern soll ...

1) DVD Fab HD Decrypter (plus alternativ jew. akt. Beta-Versionen oder DVD Decrypter bzw. RipIt4me)

2) Nero Recode (ist vom DVD Shrink Entwickler - inzwischen bestimmt doppelt so schnell wie Shrink und auch qualitativ besser)

... hab ich so gehört

Bin gerade dabei interessante Filme als HD-DVD zu kaufen, teilweise sind sie als Restbestand für 7-8 Euro pro Stück zu bekommen.
Das Xbox HD-DVD Laufwerk habe ich für 34 Euro neu auch gleich gekauft, man muß die Filme ja abspielen können.
Das Laufwerk lässt sich über USB am PC betreiben, abgespielt wird mit Nero 8.

Und die schauste am PC an oder haste nen LCD?

xTr3Me schrieb:

Und die schauste am PC an oder haste nen LCD?

Werde wohl als erstes mit dem Musik PC zu meinen Eltern fahren, denn der ist schnell genug und hat eine HD taugliche Grafikkarte.
Über HDMI wird dieser an den HD-Fernseher von meinem Vater angeschlossen und dann bin ich gespannt wie gut die Bildqualität ist.
Später, wenn Blu-ray Brenner richtig ausgereift und bezahlbar sind, werden die HD-DVDs ausgelesen und auf Blu-ray Rohlinge gebrannt.
Bis dahin werde ich hoffentlich auch zu Hause einen geeigneten Beamer oder LCD stehen haben.

lotharpe schrieb:

Später, wenn Blu-ray Brenner richtig ausgereift und bezahlbar sind, werden die HD-DVDs ausgelesen und auf Blu-ray Rohlinge gebrannt. Bis dahin werde ich hoffentlich auch zu Hause einen geeigneten Beamer oder LCD stehen haben.

Wieso der Aufwand?
In Zeiten von Terrabyte-Festplatten reicht ein normales Blu-Ray Laufwerk, mit dem man die Scheiben dann auf diesen sichern kann, doch vollkommen aus.
Erstens muss man nicht mehr mit den Discs herumhantieren, sondern kann die Filme mit einem Klick starten und zweitens fällt der Lautstärkefaktor der im Laufwerk rotierenden Scheibe weg...

Gruß, Florian

floschu schrieb:

Wieso der Aufwand? In Zeiten von Terrabyte-Festplatten reicht ein normales Blu-Ray Laufwerk, mit dem man die Scheiben dann auf diesen sichern kann, doch vollkommen aus. Erstens muss man nicht mehr mit den Discs herumhantieren, sondern kann die Filme mit einem Klick starten und zweitens fällt der Lautstärkefaktor der im Laufwerk rotierenden Scheibe weg... Gruß, Florian

Bis DAS aber wirklich sicher vor Datenverlust ist...
Das geht deutlich ins Geld, kostet Zeit und Nerven und leise ist der Rechner mit vielen Platten auch nicht mehr.

@Lothar:
Welche Festplatten hast du denn gekauft?
Ich finde die WD Green Power serie echt toll - kennst du die?


lg,
Chris

Afaik sind CDs und DVDs schneller kaputt als Festplatten, sofern man die FP nicht 24/7 betreibt... letztendlich eher eine Komfortfrage imho.

Blu-Ray sollen aber deutlich länger als DVDs halten. Davon abgesehen ist bei HDDs das Risiko des stillen Todes einfach nicht kalkulierbar.

Stimmt schon. Wenn ich eine neue FP zum Datensichern kaufe, lasse ich diese etwa 2 Monate im Rechner laufen bevor ich sie dann als Sicherung benutze. Die meisten Platten gehen ja entweder innerhalb der ersten paar Wochen oder dann nach einigen Jahren kaputt. So kann man das Risiko zumindest eindämmen. Wenn die Platte dann auch selten läuft (eben nur als Sicherungsdatenträger) sollte sie auch lange halten. Habe zB eine alte Maxtorfestplatte die ca 8 Jahre alt ist und die läuft immer noch als Sicherung.. und wenn diese abraucht sind halt einige Daten weg aber das wichtigste habe ich eh 3fach..

Ich überlege derzeit wegen den billigen FP-Preisen noch eine weitere 1TB-Festplatte zu kaufen um.. größere Daten zu sichern xD

xTr3Me schrieb:

sofern man die FP nicht 24/7 betreibt... l

Mit dafür ausgelegten Festplatten, ist das doch kein Problem und in einen Server gehören entsprechende Platten normalerweise rein.
In meinem Server (PowerMac G5 mit Leopard Server) sind beispielsweise 2 Seagate ES.2 1-Terrabyte-Festplatten als Raid 1 verbaut und in meinem
Arbeitsplatzrechner (MacPro) werkeln 4 Seagate Cheetah 15K.5 300GB Platten als Raid 0+1. Dauerbetrieb ist so problemlos möglich…


Gruß, Werner

MacFrank schrieb:

@Lothar: Welche Festplatten hast du denn gekauft? Ich finde die WD Green Power serie echt toll - kennst du die?

Hallo Chris,

noch habe ich keine Festplatten gekauft, erst muß der Server umgebaut sein und einwandfrei funktionieren.
Da ich Windows Server 2003 nicht neu installieren möchte, es wäre nämlich wieder eine Menge Arbeit, muß ich erst mal schauen ob es so funktioniert, wie ich mir das vorstelle.
Ich möchte auch keine Desktop-Platten einbauen, sondern wieder Enterprise-Festplatten wie die RE-2 Serie von Western Digital und diese gibt es zur Zeit noch nicht mit einem Terrabyte.

Grüße
Lothar

Puh mit Seagate hatte ich keine guten Erfahrungen. Da waren die Deckel der FP irgendwie fehlerhaft und haben gesummt.. das war total komisch und hat genervt wie sau. Hat bin bis durch die Zimmertür raus gehört. Hatte dann ein weiteres Exemplar da und wieder das selbe

Wenn du die Platten wirklich 24/7 betreibst wie viele Jahre halten die dann?

Es gab doch mal von google eine Statistik wie lange die Platten bei welchen Betriebstemperaturen gehalten haben. Interessant war, dass Platten die unter 30° gekühlt wurden viel schneller kaputt gingen, als Platten die zwischen ca 30° und 40° gekühlt wurden. Ab ca 40° gings dann wieder abwärts mit der Lebensdauer (so in etwa war das glaube ich )

greetZ,
xTr3Me

xTr3Me schrieb:

Wenn du die Platten wirklich 24/7 betreibst wie viele Jahre halten die dann?

Kann ich nicht sagen, bis jetzt war noch keine defekt.
Die Raptor als Systemplatte ist ca. 4 Jahre in Betrieb, die anderen wurden zwischendurch schon ausgetauscht und durch größere ersetzt.

Der Umbau an sich bereitet mir mehr Sorgen, denn ich habe bei einem funktionierendem Server 2003 noch nicht die Hardware bei bleibenden BS ausgetauscht.
Bei Xp ist es kein Problem alles wieder in Funktion zu bringen und alle Konfigurationen beizubehalten, aber funktioniert das auch bei einem Server Betriebsystem?

xTr3Me schrieb:

Wenn du die Platten wirklich 24/7 betreibst wie viele Jahre halten die dann?

Schaun wir mal, bis jetzt laufen sie problemlos. Im Fall der Fälle werden die defekten Platten halt ausgetauscht, haben ja immerhin 5 Jahre Garantie.
Zumindest gehen sie dann nicht beim Einschalten kaputt .


Gruß, Werner

xTr3Me schrieb:

Afaik sind CDs und DVDs schneller kaputt als Festplatten, sofern man die FP nicht 24/7 betreibt... letztendlich eher eine Komfortfrage imho.

CDs halten deutlich länger als DVDs. Außer man zerkratzt sie. Aber die normale Alterung durch Wärme, Licht etc hält eine CD einfach länger aus, weil die Pits nicht ganz so klein gefomt sind. (Meiner Logik nach zumindestens, in der Praxis halten CDs aber länger durch.)

MacFrank schrieb:

Blu-Ray sollen aber deutlich länger als DVDs halten. Davon abgesehen ist bei HDDs das Risiko des stillen Todes einfach nicht kalkulierbar.

Wieso sollen sie das denn? Wurde dafür was spezielles eingebaut? Bei xx GB auf einer Scheibe dürfte die unter Sonnenlich genauso leiden wie ein Vampir.

MacFrank schrieb:

Bis DAS aber wirklich sicher vor Datenverlust ist... Das geht deutlich ins Geld, kostet Zeit und Nerven und leise ist der Rechner mit vielen Platten auch nicht mehr.

Naja, in meinem HTPC sind insgesamt drei Samsung-Festplatten drin.
Einmal 80GB für das Betriebssystem und zweimal 500GB für Daten.
Separat in einiger Entfernung stehen dann noch die 1TB WD My-Books für weitere Daten.
Das Ganze ist so leise, dass ich es aus 1m Entfernung nicht mehr hören kann, wobei die beiden mit 9V auf 560 U/min. laufenden Skythe S-FLEX Lüfter noch eher zu hören sind, als die Festplatten...

Mit der Datensicherung hast Du allerdings Recht. Wenn ich schaue, was eine Blu-Ray im Verleih vor Ort kostet (1,50€), dann lohnt es sich für mich aktuell einfach noch nicht, die zu sichern.
Sollte eine Festplatte abrauchen, naja shit happens.
Dann muss ich mir die Blu-Rays eben noch einmal holen und komme trotzdem günstiger bei weg...

Gruß, Florian

Da sich hier ja die Experten zu tummeln scheinen:

Ich suche eine Soundkarte die 32kHz über spdif ausgeben kann und unter linux/alsa läuft.
Ausser irgendwelchen teuren Exoten ala RME-Hammerfall etc. habe ich nur die M-AUDIO DELTA AUDIOPHILE 2496 gefunden.
Die M-AUDIO DELTA AUDIOPHILE 192 würde mir besser gefallen, aber da scheint der Linux Support nicht so gut auszusehen und 192kHz brauche ich realistisch gesehen auch nicht.
Grundsätzlich würde ich einen optischen Ausgang bevorzugen weil ich bei COAX Probleme mit Einstreuungen hatte.
Gaming interessiert mich überhaupt nicht.

Wichtig ist mir dass ich (auch) das Audio meiner zweiten TV-Karte ohne upsampling digital meinem AVR übergeben kann.
Sowie CDs mit 44,1 und die erste TV-Karte mit 48kHz. Mein aktueller spdif OUT erlaubt aber nur 48kHz und Upsampling unter Alsa verbraucht unnötige Ressourcen und klingt bescheiden.

Welche alternativen PCI Soundkarten könnt ihr mir da empfehlen ?

LG tom

Nattydraddy schrieb:

MacFrank schrieb: Blu-Ray sollen aber deutlich länger als DVDs halten. Davon abgesehen ist bei HDDs das Risiko des stillen Todes einfach nicht kalkulierbar. Wieso sollen sie das denn? Wurde dafür was spezielles eingebaut? Bei xx GB auf einer Scheibe dürfte die unter Sonnenlich genauso leiden wie ein Vampir.

Ja es wurde etwas spezielles dafür eingebaut: http://www.durabis.com/en/index.htm

Außerdem haben BluRay Rohlinge den Vorteil gegenüber DVD's, das dass Schreiblayer komplett anorganisch ist und somit weniger empfindlich gegenüber Sonnentrahlung.

rawdlite schrieb:

Da sich hier ja die Experten zu tummeln scheinen: Ich suche eine Soundkarte die 32kHz über spdif ausgeben kann und unter linux/alsa läuft. Ausser irgendwelchen teuren Exoten ala RME-Hammerfall etc. habe ich nur die M-AUDIO DELTA AUDIOPHILE 2496 gefunden. Die M-AUDIO DELTA AUDIOPHILE 192 würde mir besser gefallen, aber da scheint der Linux Support nicht so gut auszusehen und 192kHz brauche ich realistisch gesehen auch nicht. Grundsätzlich würde ich einen optischen Ausgang bevorzugen weil ich bei COAX Probleme mit Einstreuungen hatte. Gaming interessiert mich überhaupt nicht. Wichtig ist mir dass ich (auch) das Audio meiner zweiten TV-Karte ohne upsampling digital meinem AVR übergeben kann. Sowie CDs mit 44,1 und die erste TV-Karte mit 48kHz. Mein aktueller spdif OUT erlaubt aber nur 48kHz und Upsampling unter Alsa verbraucht unnötige Ressourcen und klingt bescheiden. Welche alternativen PCI Soundkarten könnt ihr mir da empfehlen ? LG tom

Erm.. ist 32Khz überhaupt im Spdif-Standard vorgesehen?

Und falls ja, wieso sollte man das Verwenden wollen?

Ich frag nur weil mir gerade kein Szenario einfallen mag, wo mit 32Khz gearbeitet wird?!
Karten die 96/48/44.1KHz unterstützen sind nicht schwer zu finden. 192KHz geht IMO nur über Coax kann aber auch sein das ich da falsch liege.

Falls Du Dir auch etwas Gebrauchtes vorstellen könntest, kann ich meine kürzlich hier im Forum erworbene TerraTec EWX 24/96 PCI vorschlagen - also das Modell, nicht meine! *g Ich bin schwer mit ihr zufrieden. Die hat optische und analoge Cinch- Ein-/Ausgänge, klingt super, lässt sich schnell und einfach installieren, läuft zumindest auf WinXP Pro SP2 neben meiner zusätzlich eingebauten SB Live! perfekt. Wie das unter Linux aussieht, weiss ich nicht. Sie wird allerdings nicht mehr hergestellt - Treibersupport ist aber noch da. Dürfte 20-30 Euro günstiger als die M-Audio (gebraucht) zu haben sein.

Das XBox HD-DVD Rom ist heute angekommen, getestet wird es später zu Hause.
Falls jemand sich das Laufwerk auch noch zulegen möchte, bitte diesen UDF-Treiber für Xp verwenden.

http://www.consoleso...ds&downloaditemid=48

hIdd3N schrieb:

Erm.. ist 32Khz überhaupt im Spdif-Standard vorgesehen? Und falls ja, wieso sollte man das Verwenden wollen? Ich frag nur weil mir gerade kein Szenario einfallen mag, wo mit 32Khz gearbeitet wird?! Karten die 96/48/44.1KHz unterstützen sind nicht schwer zu finden. 192KHz geht IMO nur über Coax kann aber auch sein das ich da falsch liege.

Meine TV-Karte (Zweit-Karte) basiert auf dem SAA7134 und der erzeugt Audio mit 32kHz. Die kann ich aber nicht digital ausgeben weil mein Spdif out nur 48kHz rauslässt.
Frag mich nicht wie lange ich gesucht habe bis ich das als Hardware Issue erkannt habe.
Es gibt jetzt also 2 Möglichkeiten:
- im Rechner das Signal auf 48kHz hochsamplen, oder
- bessere Hardware

Variante 1 ist nicht so schön weil alsa nicht so gut upsampled und die SQ leidet.

@almosely
Danke, für den Vorschlag die TerraTec EWX 24/96 sieht interessant aus und wird auch von alsa unterstützt, ist der selbe chip wie die M-Audio.
Ich habe die M-Audio 2496 jetzt beim bekannten Online Musikhaus bestellt, sollte ich nicht zufrieden sein, gibts ja noch die 30-Tage Money Back.

LG tom

rawdlite schrieb:

Ich habe die M-Audio 2496 jetzt beim bekannten Online Musikhaus bestellt, sollte ich nicht zufrieden sein, gibts ja noch die 30-Tage Money Back.

Ich hab bei ner' schnellen Recherche rausgefunden das 32KHz anscheinend in Spdif spezifiziert sind. Ob die M-Audio das allerdings über Optisch oder Koax ausgeben kann konnte ich nicht rausfinden. Die Herstellerhomepage ist doch eher spärlich mit Informationen ausgestattet ( oder ich bin zu blind ).

Die Herstellerpage ist wie so viele doch eher marketinglastig.
Es ist löblicherweise aber möglich die BDA runter zu laden.
Leider hat die 2496 nur COAX über Kabelpeitsche.
DAher wäre ich an einer Alternative immer noch interessiert. Es ist für mich schon ernüchternd, dass es so wenige Karten mit einen vernünftigen Digital-Ausgang gibt, dass als Alternative eine ausgelaufene Terratec bleibt.#

Montag sollte die M-Audio da sein, dann sehen wir weiter.

LG tom

Muss es den eine Karte sein, oder könntest du dir auch ein externes Interface über Firewire/USB vorstellen?
Das würde die Auswahl dann doch erheblich vergrößern.

Das Problem ist Linux.Bzw. die faulen Treiberprogrammierer...

Hat eigentlich schonmal jemand zwei Phase 24 an einem PC betrieben? Geht das? Beide sollen das gleiche wiedergeben.

Eine andere Alterantive wäre natürlich, die eine Phase Stand-Alone als D/A-Wandler zu betreiben und von der anderen, die am PC hängt, mit dem Digital-Signal zu versorgen.