* Informationssammlung: PC und Mac als Quelle für den Kopfhörer

So, da ich das Urteil des Landgerichts Köln vom 5. Dezember 2007 (Az.: 9 S 195/07) bzgl. "Mitverschulden des Online-Banking-Nutzers bei Phishing-Angriffen" gerade vorliegen habe, poste ichs halt mal kurz. Tippen ist nach meiner früheren, siebenjährigen Tätigkeit als Programmierer (laaang ists her ...) eh kein Problem.

1.) Aus Sicht des Gerichts könne vom verständigen, technisch durchschnittlich begabten Online-Banking-Anwender gefordert werden, dass er eine aktuelle Virenschutzsoftware und eine Firewall verwendet und regelmäßig Sicherheits-Updates für sein Betriebssystem und die verwendete Software einspielt. Ebenso müsse ein Kontoinhaber die Warnungen der Banken beachten, PIN und TAN niemals auf telefonische Anforderung oder Anferdrung per e-Mail herauszugeben. Außerdem dürfe man von ihm erwarten, dass er deutliche Hinweise auf gefälschte E-Mails und Internetseiten seiner Bank erkennt.

2.) Weitergehende Sicherheitsmaßnahmen, wie etwa die Verwendung bestimmter, besonders leistungsfähiger Virenschutzprogramme oder spezialisierter Programme zum Schutz gegen bestimmte Schadsoftware, die Veränderung der Standard-Sicherheitseinstellungen von Betriebssystemen und Programmen, das Arbeiten ohne Administratorrechte, die ständige Überprüfung der Zertifikate oder auch das Erkennen subtiler Abweichungen in der Internetadresse, würden dagegen die Sorgfaltsanforderungen an den Bankkunden überspannen.

Nur mal so zur Info, wen es interessiert.

- edit -

Erinnere mich da gerade noch an zwei Dinge ...

lotharpe schrieb:

... Als Grafikkarte habe ich eine Sapphire HD-3850 AGP verbaut ... Leider ist der verbaute Lüfter etwas laut, daran muß noch gefeilt werden.

Da hätte ich diesen Tip (Arctic Cooling Accelero S1 Rev. 2) für Dich. Ist zwar nicht mein Kühler, aber der gleiche Hersteller und vielleicht ist der genauso gut - wenn Du bereit bist, auf die Garantie zu verzichten.

Nickchen66 schrieb:

SP3 läuft bei mir nicht. Ich gehöre zu denjenigen, wo der Rechner unaufhörlich bootet, ausgeht, bootet, ausgeht, ...

Da bin ich gestern über folgenden Hinweis auf Golem.de gestolpert. Könnte das Problem bei Dir lösen!

almosely schrieb:

Da hätte ich diesen Tip (Arctic Cooling Accelero S1 Rev. 2) für Dich. Ist zwar nicht mein Kühler, aber der gleiche Hersteller und vielleicht ist der genauso gut - wenn Du bereit bist, auf die Garantie zu verzichten.

Den Kühler kenne ich, hat ein Kollege auch in seinen neuen PC verbaut.
Leider werde ich ihn wegen der Baugröße nicht verwenden können, mein Desktop ist nicht hoch genug.
Während der Garantiezeit der Karte werde ich für den Lüfter wohl erst einmal eine kleine Zalman Lüfterregelung zwischenschalten, allerdings muß dafür ein Adapterkabel gebaut werden, der Stecker des Lüfters passt nicht.

Den Kühler habe ich auf meiner 8800GT (von Haus aus drauf). Bin sehr zufrieden. Ist aber ein riesiges Teil. Also ich habe wirklich gestaunt als ich das Teil ausgepackt habe

@Lothar:
Der Accelero geht wegen der Einbauhöhe nicht rein?
Dann würde ich mal einen Blick auf den Thermalright HR-03 werfen -> Der führt den Kühlkörper nämlich auf die andere Seite der Grafikkarte.

MacFrank schrieb:

@Lothar: Der Accelero geht wegen der Einbauhöhe nicht rein?

Hallo Chris,

es fehlen ca. 3cm Luft im Gehäuse, der Desktop ist zu niedrig.

Das ist echt unangenehm. Tut mir leid für dich.
Ich hatte beim Accelero ja schon meine liebe Not und Bauchschmerzen, als ich ihn auspackte -> Habe ein Coolermaster Cavalier Midi-Standgehäuse. Das geht sich nur knapp aus.

Umso mehr: Schau dir wirklich die Produkte von Thermalright an, ich glaube, da sollte was passen!


lg,
Chris

rille2 schrieb:

lotharpe schrieb: @rille, ist denn Dein GO46 mittlerweile angekommen? Noch nicht, ich warte ja schon jeden Tag drauf.

Gestern habe ich dann doch mal eine Mail geschrieben, da die angegebene Lieferzeit schon rum ist. Da ist den Nasenbären dann aufgefallen, dass sie die Go46 ja gar nicht mehr haben Angeboten haben sie mir als Alternative eine M-Audio Firewire Solo. Da habe ich aber dankend abgelehnt.


Die beiden hier schauen auch interessant aus:

MOTU Ultralite




MOTU 828 MK II USB 2.0




Amazona schreibt:

Audioqualität In diesem Punkt legen das MotU 828mkII und das Ultralite beide eine glatte Eins hin. Mit 105 dB(A), gemessen über die Mikrofoneingänge, liefert das MotU beste Werte für eine professionelle Aufnahme. Bei 96 kHz verschlechtert sich der S/N Wert auf 102 dB(A).Auch die Hörtests können uns Testern ein glänzen in den Augen hervorrufen. Die Wandler und deren analoge Beschaltung scheinen also von besonders guter Qualität zu sein. Die Güte der Audioqualität erreicht auch unsere Referenz in Punkto Klang, die PHASE 24 FW von Terratec. Gemessen wurde wie immer Output zu Input.

Beide haben massenweise Ausgänge, da kann man viele KHV anschliessen

Da muss ich aber noch etwas sparen


Hat jemand schon mal eines der beiden Interfaces beschnuppern können?

rille2 schrieb:

Beide haben massenweise Ausgänge, da kann man viele KHV anschliessen

Also genau das richtige für Dich.

Jetzt habe ich mir doch die MOTU 828 MK II USB 2.0 bei Thomann bestellt Da kann ich sie ausführlich testen und bei Nichtgefallen innerhalb von 30 Tagen zurückschicken. Sie müsste morgen schon kommen. Thomann ist ja wirklich sauschnell. 12.30 Uhr bestellt und um 14.15 Uhr kam schon die E-Mail, dass die Ware versendet wurde. Da kann sich mancher Onlineshop eine Scheibe abschneiden.

Ich hoffe das Du nach Erhalt des feinen teils Deine beiden Phase 24 noch behälst, ansonsten gibt es hier bestimmt dankbare Abnehmer.
Allerdings wäre das nicht sinnvoll, Deine Prüfstände für Neubauprojekte werden es danken.

Eine behalte ich schon, die brauche ich ja auf Arbeit. Die andere wird aber gehen müssen.

Frag mal Ben(bensch), er sucht doch noch eine kleine Phase.

Hm morgen bin ich bei Thomann. Was könnte ich mir denn bei denen anschauen/anhören? Macht mal nen Vorschlag *g*. Ein paar aktive Studiomonitore werde ich mir auf alle Fälle mal anhören. Bin gespannt ob da die billigeren tatsächlich so gut spielen wie immer gesagt wird..

xTr3Me schrieb:

Hm morgen bin ich bei Thomann. Was könnte ich mir denn bei denen anschauen/anhören? Macht mal nen Vorschlag *g*. Ein paar aktive Studiomonitore werde ich mir auf alle Fälle mal anhören. Bin gespannt ob da die billigeren tatsächlich so gut spielen wie immer gesagt wird..

Stellt sich natürlich die Frage in welchem Preisbereich für dich die "billigeren" sind.

Ich persönlich war von den KRK und den Fostex-Modellen nicht sonderlich angetan. Samsons und Tannoy waren auch nicht so mein Fall.
Edirol ging glaub ich noch.
Welche mir in der "bis 500€ Klasse" als recht ordsentlich in Erinnerung sind sind:

Yamaha HS50M
Yamaha HS80M
Adam A7
Dynaudio BM 5 A

Allerdings hatte ich erst heute erst wieder den Spaß gemacht kurz durch die Saturn Audioabteilung zu schlendern und war alles andere als begeistert, von daher relativiert sich das vielleicht.

rille2 schrieb:

Jetzt habe ich mir doch die MOTU 828 MK II USB 2.0 bei Thomann bestellt Da kann ich sie ausführlich testen und bei Nichtgefallen innerhalb von 30 Tagen zurückschicken. Sie müsste morgen schon kommen. Thomann ist ja wirklich sauschnell. 12.30 Uhr bestellt und um 14.15 Uhr kam schon die E-Mail, dass die Ware versendet wurde.

Zu früh gefreut, die besch...eidene Post hat es nicht mehr geschafft, das Paket heute auszuliefern Es kam zwar heute 8.40 Uhr in der Zustellbasis an, das war aber wohl zu spät.
Und ich habe mich schon so auf das neue Spielzeug gefreut

rille2 schrieb:

Audioqualität In diesem Punkt legen das MotU 828mkII und das Ultralite beide eine glatte Eins hin. Mit 105 dB(A), gemessen über die Mikrofoneingänge, liefert das MotU beste Werte für eine professionelle Aufnahme. Bei 96 kHz verschlechtert sich der S/N Wert auf 102 dB(A).Auch die Hörtests können uns Testern ein glänzen in den Augen hervorrufen. Die Wandler und deren analoge Beschaltung scheinen also von besonders guter Qualität zu sein. Die Güte der Audioqualität erreicht auch unsere Referenz in Punkto Klang, die PHASE 24 FW von Terratec. Gemessen wurde wie immer Output zu Input.

Den Ergebnissen von Amazona würde ich nicht zu viel Gewicht beimessen. Wie sie schreiben, messen sie immer Input an Output, d.h., sowohl A/D- als auch D/A-Wandler sowie alle analogen Verstärkerstufen "in einem Aufwasch". Das mag zwar für den Profi von Belang sein (oder in dem Wischiwaschi eher für den Hobbymusiker), sagt für den Konsumenten jedoch recht wenig über die eigentlichen Monitorqualitäten aus, wenn es um die Wiedergabe ausschließlich digitaler Eingangssignale, vom Musik-PC etwa, geht.

Z. B. gelten die Analogeingänge und Vorverstärker von MOTU (sogar beim 8pre) als nicht besonders gelungen, weder klanglich noch messtechnisch. Hingegen werden den Phase's sehr gute Vorverstärkereigenschaften bescheinigt (SPL sei dank). Oder die "sagenumwobenen" Metric Halo's: inzwischen kehren Einige für das reine Abhören wieder zum alten Benchmark DAC1 zurück. Einzig das Apogee Ensemble scheint zur Zeit (und seit Nachbesserung der Treiber) alle Kritiker rundum glücklich zu machen. Hat mit 2000 USD aber auch seinen Preis.

Wenn nun der eine Hersteller mehr Augenmerk auf die Eingangs- als die Ausgangssektion legt als der andere und vice versa, man sich aber Messungen und Beurteilungen derart einfach macht, kommt man natürlich zu einem wenig hilfreichen Ergebnis, in dem sich gute und schlechte sowie wichtige und unwichtige Eigenschaften gegenseitig aufheben. Und plötzlich muss sich "alles bis 1000 Euro" an Gerätchen für 200/300 Euro messen lassen.

Übrigens kostet in den USA das 828mk3 FireWire nicht mehr als das 828 II USB.... nur mal nachrichtlich...

Grüße,
Matzio

Matzio schrieb:

Übrigens kostet in den USA das 828mk3 FireWire nicht mehr als das 828 II USB.... nur mal nachrichtlich... :prost

Hast du da mal einen Shop parat? Nur interessehalber

Hier gibt es Messwerte der Terratec 6Fire USB:

http://www.hifi-foru...um_id=135&thread=168

Grüße,

Zweck

@matzio,

wie klingt denn das 828mk3 im Vergleich zur Phase?
Wie ich in Deinem Profil sehe, hast Du dich von der Phase getrennt.

@Zweck,

wenn es keine Umstände macht, öffne doch bitte mal die kleine Kiste und schieße vom Innenleben ein gutes Foto.
Leider sind im Net noch keine ausführlichen Infos über die 6Fire USB zu finden, auch würden mich die verwendeten Wandler interessieren.
Andere User und natürlich meine Person wären Dir dankbar.

Lothar

lotharpe schrieb:

...anscheind konnte PowerDVD Ultra die Hardwarebeschleunigung der Ati Karte nicht richtig nutzen oder aktivieren.

Und genau daran hat es gelegen, bin der Sache noch einmal auf den Grund gegangen.
Bei der nicht funktionierenden Installation war es in PowerDVD Ultra nicht möglich Ati Avivo zu aktivieren oder anzuwählen, das Feld war grau hinterlegt und nicht verfügbar.
Entweder ist beim Installieren der Software ein Fehler aufgetreten, oder der Treiber der Grafikkarte funktionierte nicht in allen bereichen.
Egal jetzt läuft alles wieder und nachher werde ich mal meine ersten Blu-rays testen, denn diese sind heute angekommen.

Heute kam die Motu. So richtig begeistert bin ich aber irgendwie nicht

Das Problem ist, dass man das Musiksignal vom PC nicht auf alle Ausgänge bekommt. Mit ASIO liegt es nur am Main Output an, aber an keinem der anderen Analogausgänge. Das Handbuch wollte ich auch noch nicht aus der Verpackung reissen, falls ich das Gerät wieder zurückschicke. Jetzt habe ich es aber wenigstens mal geschafft, den SPDIF-Eingang zu aktivieren, man muss den optischen deaktivieren

Reinschauen musste ich natürlich auch mal. Bilder unter http://picasaweb.google.com/rille02/Motu828MkII.

Die Wandler sind nichts Besonderes, es sind AK4528. Als OPVs werden im Ausgangszweig JRC4580 verwendet, für die Eingänge JRC2115. Ein paar LM833 gibt es auch noch. Auf den Fotos fehlt die Platine mit den Ausgängen. Da sind aber im Prinzip nur die Buchsen und die OPVs drauf.

Ein paar recht seltsam festgelötet Elkos gibt es auch, sh. Bilder.

Das Gehäuse wirkt wie aus Kunsstoff, ist aber aus Metall. Es ist wohl mit Kunststoff beschichtet, besteht aber aus Aluguss. Es ist sehr stabil. Für die 19"-Befestigungen, die man ja abschrauben kann, braucht man einen Innensechskant Größe 27/64, also Zollgröße. Musste ich mir heute noch schnell im Baumarkt besorgen

Für den PC gibt es die CueMix Console:



Wie man sieht, hat man da alle Eingangskanäle, kann aber nur einen Ausgang wählen. Diese Auswahl hat aber leider keine Auswirkung, wenn man ASIO verwendet. Da kommt es immer aus dem Main output.

Einen klanglichen Unterschied zur Phase konnte ich nicht hören. Ich hatte die Motu an den SPDIF-Ausgang der Phase angeschlossen. Die Analogausgänge beider Interfaces dann an den beta22, der zwei umschaltbare Eingänge hat.

lotharpe schrieb:

@matzio, wie klingt denn das 828mk3 im Vergleich zur Phase? Wie ich in Deinem Profil sehe, hast Du dich von der Phase getrennt.

Hi, Lothar,

Im Thread Welches externe USB- od. FW-Interface für Stax SRS-4040? hab ich was dazu gepostet.

Noch ein Nachtrag zum "KHV" des Motu 828. Er scheint nur aus zwei JRC4580 zu bestehen:

Was die Motu für das Geld bietet scheint ja ziemlich schwach zu sein. Schöne finde ich sie aber wenn ich mir den Funktionsumfang anschaue verstehe ich nicht was daran so teuer ist. Würde das Teil wieder zurückschicken und mich nach was besserem umsehen!

Grüße

xTr3Me schrieb:

Was die Motu für das Geld bietet scheint ja ziemlich schwach zu sein. Schöne finde ich sie aber wenn ich mir den Funktionsumfang anschaue verstehe ich nicht was daran so teuer ist.

Viele Funktionen brauche ich für meine Zwecke ja gar nicht. Sie hat ja noch viele Eingänge, ADAT, SMPTE, World Clock usw. Alles Sachen, die auch Geld kosten, ich aber nicht brauche.

Ich werde wohl doch bei der Phase bleiben und mir endlich mal einen gescheiten Quellenumschalter bauen. Ist am Ende billiger und auf meine Bedürfnisse abgestimmt.

Wie wäre es denn mit einem Fireface 400?

http://www.rme-audio.de/products_fireface_400.php

Es soll laut Amazona zwar etwas schlechter als die 24FW klingen, aber letztendlich entscheiden die eigenen Ohren, man müsste es einfach mal testen.

xTr3Me schrieb:

Was die Motu für das Geld bietet scheint ja ziemlich schwach zu sein. Schöne finde ich sie aber wenn ich mir den Funktionsumfang anschaue verstehe ich nicht was daran so teuer ist. Würde das Teil wieder zurückschicken und mich nach was besserem umsehen! Grüße

Das scheint der Hersteller auch erkannt zu haben und hat mittlerweile kräftig aufgerüstet in Form des 828mk3, das nun sogar enorm viel bietet in der Preisklasse, um nicht zu sagen konkurrenzlos ist. Von der Modellpflege dürfte allerdings einzig das FireWire-Modell profitieren, da auf USB ja kaum noch Einer setzt. Aber wie hier schon erwähnt, handelt es sich um professionelle Geräte, die lange Zeit ohne Murren ihren Dienst verrichten müssen. Da sind Generationenwechsel eher selten und immer mit gewissen Risiken für die Studiobetreiber und deren laufende Produktionen verbunden. Im Übrigen sind dort integrierte Kopfhörerverstärker ziemlich nebensächlich. Man merkt, der in der 828mk3 leider auch, zwar "akzeptabel", aber er schwächelt insbesondere am SA5000 (wenig Kraft und Kontrolle, Bühne ohne Tiefe und Luft, nervige Überbrillanz, kaum Bass), am K701 ist es schon länger aushaltbar, aber auch noch weit entfernt, um auf einen vollwertigen KHV verzichten zu wollen.

Grüße,
Matzio

lotharpe schrieb:

Wie wäre es denn mit einem Fireface 400?

Das ist dann doch deutlich zu teuer

Hallo Matze,

man müsste das 828mk3 klanglich mal mit dem Aqvox vergleichen, es könnte interessant werden.

ich aber nicht brauche.

War auch hauptsächlich in diesem Bezug gemeint. Aber das es nur einen aktiven Ausgang mit Asio gibt ist schon komisch. Also das sollte bei dem Preis nicht so sein.

Ich würde die phase als dac verwenden und fertig.

xTr3Me schrieb:

ich aber nicht brauche. War auch hauptsächlich in diesem Bezug gemeint. Aber das es nur einen aktiven Ausgang mit Asio gibt ist schon komisch. Also das sollte bei dem Preis nicht so sein. Ich würde die phase als dac verwenden und fertig.

Man kann die Main Outs immerhin "spiegeln", zumindest am mk3. Das geht aber nicht mit CueMix (FX), sondern zentral mit dem MOTU Control Panel. Und ja, auch über FireWire liegt das Signal leider immer nur an einem Ausgang an, i. Ggs. zu den unzähligen Analog und Digital Ins, die beliebig gemischt und geroutet werden können.

Grüße,
Matzio

Man sollte vielleicht auch bedenken, dass es eben nicht dafür gedacht zu sein scheint, Audio vom PC über mehrere Ausgänge auszugeben. Es ist halt fürs Studio gedacht, wo die Ausgabe über den PC wohl eher zu Monitorzwecken dient

Noch etwas, was mir an der MOTU sehr positiv aufgefallen ist: Sie hat keine Kondensatoren im Signalweg. Die Ausgänge der OPVs gehen über einen 180 Ohm-Widerstand direkt zur Ausgangsbuchse. Die Elkos im Analogteil sind auch alle von Elna.

Ich kann in dem Zusammenhang nur den Citypulse DA2.03e empfehlen.
http://www.diykits.com.hk/Citypulse%20DA2.03e.htm
Guter Dac, diskret aufgebauter KHV, groszügig ausgelegter Ringkerntrafo, Quellenumschalter (per Fernbedienung) und
im Gegensatz zu meiner Phase absolut zuverlässig.
Egal ob unter Linux oder OSX, einstöpseln und läuft.
Der KHV wurde im Mini Meet als besser als Corda Aria eingeschätzt.
Für Bastler gibt es einige Tuning Möglichkeiten und Eddie Wu ist sehr entgegen kommend.

LG tom

Aber leider kein symmetrischer Ausgang. Den hätte der Citypulse DA7.2x, aber kein USB. Dafür gleich drei Ausgänge, 1x symmetrisch und 2x unsymmetrisch. Man bräuchte halt dann noch eine einfache Soundkarte mit Digitalausgang, die bitgenau ausgibt.

rille2 schrieb:

Aber leider kein symmetrischer Ausgang.

Kenne mich mit dem Thema symmetrisch versus unsymmetrischer Ausgang ja nicht wirklich aus. Ich würde aber mal bei Eddie Wu anfragen ob ein Modding auf symmetrisch möglich ist. Eddie ist da sehr kooperativ.

lg tom

@rille2:
Weißt du zufällig, wieviel der Citypulse DA7.2x DIYKit kostet?
edit:Bzw. ob es eine Preisauflistung sämtlicher Geräte gäbe? Ich habe leider keine Info auf der Homepage gefunden, wäre aber grundsätzlich sowohl an DA7.2x als auch am DA2.03e interessiert.

Grundsätzlich erinnern mich die Geräte vom Funktionsumfang sehr an den Benchmark DAC.

Vielen Dank und lg,
Chris

rawdlite schrieb:

Der KHV wurde im Mini Meet als besser als Corda Aria eingeschätzt.

Reib' doch Salz in die Wunde.

Irgendwann muss ich noch mal vergleichen, jetzt wo ich mich eingehört habe.

Wie ist das eigentlich, hast du den CP jetzt permanent "An der Terrasse"?

Sethion schrieb:

Reib' doch Salz in die Wunde.

Na, dass der Aria gut ist, ist ja allgemein bekannt. War quasi als Refernz gemeint. Ich denke du bist mit dem Aria sicher noch zufrieden. Letzlich war für mich entscheidend, dass der DAC im Citypulse besser ist. Aber vielleicht hast du ja Interesse an meiner Phase ?
Ich mach dir einen guten Preis

Sethion schrieb:

Irgendwann muss ich noch mal vergleichen, jetzt wo ich mich eingehört habe.

sehr gerne

Sethion schrieb:

Wie ist das eigentlich, hast du den CP jetzt permanent "An der Terrasse"?

Mein Problem mit dem CP ist, dass er überall so eine gute Figur macht.
Im Schlafzimmer am MacBook, zwischen CDP und der "grossen" Anlage, am Linux Server....

Auf der Terasse gebe ich mich (noch) mit dem Ipod Classic und den Etys zufrieden.
Im Moment liebäugle ich ja mit dem SHANLING PCD300A CD PLAYER WITH HEADPHONES AMPLIFIER
http://www.diykits.com.hk/shanling.htm
Der ist so schön kompakt.

LG tom

MacFrank schrieb:

@rille2: Weißt du zufällig, wieviel der Citypulse DA7.2x DIYKit kostet? edit:Bzw. ob es eine Preisauflistung sämtlicher Geräte gäbe? Ich habe leider keine Info auf der Homepage gefunden, wäre aber grundsätzlich sowohl an DA7.2x als auch am DA2.03e interessiert. Grundsätzlich erinnern mich die Geräte vom Funktionsumfang sehr an den Benchmark DAC. Vielen Dank und lg, Chris

Der DA 2.03 war USD 434$ mit Shipping 510$.
Mit Zoll waren das dann knapp 370€.

lg tom

rawdlite schrieb:

Der DA 2.03 war USD 434$ mit Shipping 510$. Mit Zoll waren das dann knapp 370€. lg tom

Vielen Dank für diese Auskunft, Tom!
Kam das Gerät als Bausatz oder zusammengebaut? (Mich irritiert der Zusatz "DIY-Kit"; würde für mich Lötarbeit induzieren).


lg,
Chris

rawdlite schrieb:

Na, dass der Aria gut ist, ist ja allgemein bekannt. War quasi als Refernz gemeint. Ich denke du bist mit dem Aria sicher noch zufrieden. Letzlich war für mich entscheidend, dass der DAC im Citypulse besser ist. Aber vielleicht hast du ja Interesse an meiner Phase ? Ich mach dir einen guten Preis

Sicher bin ich zufrieden, war ja auch ein Smiley dahinter.
Zumindest Crossfeed hat der CP ja nicht.

Die Phase, die Phase…
Und das wo sie an meinem Laptop gleich so wunderbar lief…

Und so richtig brauchen tue ich sie auch nicht, denn:

Bei mir hat sich ein RME ADI-2 eingeschlichen.
(Übrigens auch sehr Kompakt)


Allerdings bräuchte ich schon noch eine Lösung für bitgenaue Ausgabe an Rechner und Laptop. Mein Rechner hat leider nur das Resamplewunder Audigy2 ZS verbaut und mein Laptop gar keinen digital Out. Bisher dachte ich an so was wie die M-Audio Transit.

rawdlite schrieb:

Mein Problem mit dem CP ist, dass er überall so eine gute Figur macht. Im Schlafzimmer am MacBook, zwischen CDP und der "grossen" Anlage, am Linux Server....

Das ist natürlich ein schwerwiegendes Problem.

rawdlite schrieb:

Im Moment liebäugle ich ja mit dem SHANLING PCD300A CD PLAYER WITH HEADPHONES AMPLIFIER http://www.diykits.com.hk/shanling.htm Der ist so schön kompakt.

Nach dem PCD300A (und den Amps PH100/PH300) hatte ich bei Team K2!, dem deutschen Importeur, auch mal gefragt.
Ich fand die auch recht ansprechend.


Antwort:

Team K2! schrieb:

…danke für Ihre Anfrage und Ihr Interesse! Diese ansich ansprechende Geräteserie wird derzeit leider ausschließlich in einer für unsere Maßstäbe nicht ausreichenden Qualität auf dem asiatischen Markt vertrieben. Sobald sich die Rahmenbedingungen für eine entsprechende Exportserie entsprechend verändert haben werden, werden wir einen offiziellen Vertrieb erneut in Betracht ziehen.

Was auch immer das bedeuten mag.

Aber das soll einen ja vom Eigenimport nicht abhalten.


P.S. Der HF-Code macht mich nochmal irre

MacFrank schrieb:

@rille2: Weißt du zufällig, wieviel der Citypulse DA7.2x DIYKit kostet? edit:Bzw. ob es eine Preisauflistung sämtlicher Geräte gäbe? Ich habe leider keine Info auf der Homepage gefunden, wäre aber grundsätzlich sowohl an DA7.2x als auch am DA2.03e interessiert.

Ich habe mal eine Mail geschrieben, interessiert mich nämlich auch. Ein interessantes Gerät ist auch der Yulong DAH-1 (Mark heisst die verbesserte Version): http://cgi.ebay.de/w...=STRK:MEWA:IT&ih=023. So einen in der älteren Version (ohne Mark) habe ich gerade leihweise hier. Nachteilig ist das sehr schlecht ablesbare Display, die schwarze Scheibe davor ist einfach zu dunkel. Könnte man aber gegen eine klare Scheibe auswechseln.

MacFrank schrieb:

Kam das Gerät als Bausatz oder zusammengebaut? (Mich irritiert der Zusatz "DIY-Kit"; würde für mich Lötarbeit induzieren). lg, Chris

Gerät kam komplett betriebsbereit mit allen benötigten Kabeln.
DIY bezieht sich wohl darauf, dass Eddie Wu die Geräte nochmal pimpt. (TXCO upgrade etc) Und dann gibt es OP-Amps zum rollen und einen stepped attenuator zum selber löten http://www.diyparadise.com/stepped_atten.html.
Fazit: die Geräte sind komplett und es gibt Upgrade Mods mit Support wer es denn mag.

LG tom

rille2 schrieb:

MacFrank schrieb: @rille2: Weißt du zufällig, wieviel der Citypulse DA7.2x DIYKit kostet? edit:Bzw. ob es eine Preisauflistung sämtlicher Geräte gäbe? Ich habe leider keine Info auf der Homepage gefunden, wäre aber grundsätzlich sowohl an DA7.2x als auch am DA2.03e interessiert. Ich habe mal eine Mail geschrieben, interessiert mich nämlich auch.

Hier die Antwort:

D-7.2xII $343 USD DA2.03eII $434 USD It's weight 4.6 kg each and shipping cost or combine shipping cost can be check up at : http://app1.hongkongpost.com/CGI/speedpost/eng/rate/step1.jsp

Ich habe mal wegen dem Versand geschaut, es sind 483 HK = 39,21 EUR. Kommt man also für den DA7.2xII auf ~261 EUR, Steuer wären dann nochmal ~50 EUR. Beim Zoll habe ich jetzt auf Anhieb keinen passenden TARIC-Code gefunden, Kandidaten wären:

8519899090 - Tonaufnahmegeräte; Tonwiedergabegeräte; Tonaufnahme- und -wiedergabegeräte -> andere -> andere -> andere mit 2%

oder

8543709030 - Verstärker, bestehend aus einer mit aktiven und passiven Bauelementen bestückten gedruckten Schaltung, in einem Gehäuse mit 3,7%

Den Lame MP3 Decoder gibt es jetzt in der Version 3.98 Final.

http://www.free-codecs.com/Lame_Encoder_download.htm

Die entsprechenden Dateien in eurer Software einfach austauschen, werde es nachher bei meinem Steinberg MyMp3 Studio Pro auch machen.

lotharpe schrieb:

Den Lame MP3 Decoder gibt es jetzt in der Version 3.98 Final. http://www.free-codecs.com/Lame_Encoder_download.htm Die entsprechenden Dateien in eurer Software einfach austauschen, werde es nachher bei meinem Steinberg MyMp3 Studio Pro auch machen.

Wow, nach all den Jahren! Danke für den Tip!

Ich hoffe die Jungs setzen sich jetzt mal an LAME 4.0. Ist ja auch schon eine Weile im "alpha" Stadium. Wäre mal nett zu wissen, wass uns da neues erwartet.