* Informationssammlung: PC und Mac als Quelle für den Kopfhörer

Fette Teile!Bei meinem Haus- und Hofhändler kostet der 9300 248,-boxed,aber du zahlst ja einen Vorzugspreis.Du setzt dann ECC-RAM ein?Bestimmt nicht ganz billig....

Stromverbrauch, Hitze, Geräuschentwicklung... wieso nimmt man für einen Server ein Gamer-OC-Board?
Weiß ja nicht, was der Server so genau zu tun hat, aber wenn er einen Quad auslastet... Hut ab

Für einen Server würde ich weitaus sparsamere Sachen kaufen .. und schön untervolten usw.

xTr3Me schrieb:

Für einen Server würde ich weitaus sparsamere Sachen kaufen .. und schön untervolten usw.

warum? Man sollte E.On/Vattenfall/RWE/EnBW und/oder seinen Stadtwerken doch auch mal eine Freude machen?

@xtreme: Eben jenes. Leistung für das was man zu Hause als Server bezeichnet hat ja bald schon jede Notebook CPU, "quasi". Da find ich's etwas schräg so eine Stromschleuder anzuschaffen und das dann dauerhaft laufen zu lassen.
Wenn's in einem extra Server-Raum steht noch eine Sache, aber direkt im Büro z.B. muß was hitzig Lautes auch nicht sein...

War mir klar das diese Reaktion kommt.
Die Komponenten habe ich bewusst ausgewählt und der Stromverbrauch wird kaum höher als das jetzige System ausfallen.

Aber auch nur weil du mit dem P4 schon deine Spiegeleier braten kannst

Hol dir doch einen kleinen x2 3600+ ee... der reicht dicke aus, braucht deutlich weniger Strom und ist va billig.

Wusste gar nicht das man mit einem 2,4 Ghz Northwood P4 Spiegeleier braten kann, da muss mir etwas entgangen sein.

Mir sind die P4 jedenfalls nicht als Stromsparwunder bekannt...

Nur weil der Northwood nicht so schlimm wie der Prescott war, heißt das lange nicht daß er stromsparend ist. Gerade wenn man sich anschaut, welche Leistung die Netburst-CPUs nur hatten.
Da gleich auf einen aktuellen Quad zu gehen, mit dem Untersatz... vervielfacht die Leistung, ist aber irgendwo reichlich unnötig, zumindest wenn der Server Server sein soll und nicht "Multimedia" PC (was auch immer das genau sein mag ).
Allein der Chipsatz von dem Mainboard, mit seinen 8-Phasen Wandlern für besonders hohe Takte, braucht so viel Strom wie woanders ein kompletter sparsamer PC.
Spaß an der Sache ist Eines, aber sinnvoll ist echt was Anderes!

Radical_53 schrieb:

Allein der Chipsatz von dem Mainboard, mit seinen 8-Phasen Wandlern für besonders hohe Takte, braucht so viel Strom wie woanders ein kompletter sparsamer PC.

Das GA-X48-DQ6 unterstützt die Energiesparfunktion Dynamic Energy Save.
Ein Controller-Chip steuert die Festspannungsregler und ermittelt den aktuellen Strom für den Prozessor.
Wird wenig Leistung gebraucht, werden nicht benötigte Baugruppen einfach abgeschaltet.
Beim GA-X48-DQ6 mit einem 12-Phasenregler werden 4, 6, 8, 10 oder 12 Phasen dynamisch geschaltet. Hierdurch soll am Phasenregler bis zu 70% an Energie eingespart und somit die Effizienz um 20% verbessert werden.
Auch der X-48 Chipsatz verbraucht weniger Strom als seine beiden Vorgänger X-38 und 975.

Immer noch mehr als z.B. ein Board mit 965er, P35 oder P45 Chip. Welche Vorteile siehst du im X48? Die höhere Anzahl an PCI-Express Lanes bringt dir ohne Crossfire herzlich wenig.
Die Stromspar-Funktion vom Board klingt nett, aber da würde ich mich eher an echte Tests halten als an Hersteller-Angaben.
Welche Auslastungen hast du bei einem Server daß z.B. ein P35 mit einem kleinen Dual Core nicht dasselbe geleistet hätte?

Radical 53,

Du hast natürlich recht und es sind für den Server eigentlich Perlen vor die Säue geworfen, denn diese Hardware wird für das was er machen soll (Web-, Ftp-, File- und Print-Server) nicht benötigt.
Das alte System schafft das sogar auf 1,8 Ghz heruntergetaktet problemlos und verbraucht mit allen zur Zeit 6 verbauten Platten und anderer Hardware max. 135 Watt.
Sind alle nicht benötigten Laufwerke heruntergefahren, sind es ca. 110 Watt.
Ich betrachte das eher als neues Technikspielzeug mit dem man ein wenig experimentieren kann und hätte sich nicht so viel Guthaben angesammelt, würde ich diese Hardware wahrscheinlich nicht kaufen.
Vom X48 verpreche ich mir mehr Leistung bei minimal einstellbaren Takt, gegenüber des 865er Chipsatz im jetzigen Board und warum soll ich in veraltete Technik investieren.

Der Quad Q9300 wird so weit wie möglich heruntergetaktet und der V-Core dementsprechend angepasst, ausserdem ist diese CPU für die gebotene Leistung nicht teuer.
Bei selbigen Versuchen mit anderen 45nm CPUs bei uns in der Werkstatt konnten wir den Boxed Lüfter komplett abschalten, der Kühler blieb dabei gerade mal handwarm, auch bei einer Windows Installation.
Ein AMD kommt mir nicht in den Server, er ist langsamer und verbraucht mehr Strom.
Intel Plattformen sind nach eigenen Erfahrungen kompatibler und arbeiten zuverlässiger, man braucht sich nur mal das Chaos mit den Chipsätzen beim AMD anzuschauen.

Das GA-X48-DQ6 ist ein feines Stück Technik von dem ich mir höchste Zuverlässigkeit und Stabilität verspreche, da sind mir eventuelle 50 Watt mehrverbrauch, wenn überhaupt, völlig egal.
Es mag eine Macke von mir sein, aber ich möchte nur das beste verbauen, egal ob benötigt oder nicht.

Najo ich will auch immer nur beste verbauen, allerdings ist das beste für einen Server eben nicht die von dir gewählte Hardware
Aber was solls, ist halt Stromverschwendung und damit auch irgendwo Umweltverschmutzung. Aber das ist ja eh egal.

Na dann bitte ich um Vorschläge, aber nur im Bereich Server-Boards und nur mit neuster Technik.
Es soll Preislich gleich mit dem Gigabyte sein und effizienter im Stromverbrauch, viel Spaß beim suchen.
Das Gehäuse ist ein großer 19 Zoll Einschub mit jede Menge Platz.

@lothar: Daß du da komplett auf Intel setzt, kann ich nachvollziehen. Dagegen ist auch nichts einzuwenden.
Ich fand halt nur die Wahl der genauen Komponenten recht schräg.
Selbst kenne ich diese "großen" Boards z.B. als oftmals zickig, dank der aufgeblasenen Stromversorgung für höchste Takte und Taktspielchen machen sie gern Geräusche (Fiepen, Zwitschern), der ganze Spaß wird gern heiß und braucht halt selbst ne Menge Strom.
Für mich ist Server halt ein Arbeitstier, das einmal eingeschaltet in einer dunklen Kammer verschwindet und dort erst wieder Aufmerksamkeit bekommt, wenn z.B. der jährliche Staubservice fällig ist
Wenn du z.T. auch mit dem Ding arbeitest ist die Hardware ja noch teilweise nachvollziehbar, aber sonst... ich bin von dem "aus dem Vollen" für solche Zwecke abgekommen und versuche, das Ziel mit möglichst geringem Einsatz an Strom und Ressourcen zu erreichen. Hardware die von sich aus stromsparend, kühl und solide läuft.

Ich weiß ja nicht welche Features für dich beim Gigabyte besonders interessant waren, aber selbst mit sowas hier würdest du an sich schon was sparen:
http://geizhals.at/deutschland/a259894.html
http://geizhals.at/deutschland/a305746.html
Dazu ein sparsames Netzteil -> http://geizhals.at/deutschland/a258686.html

Halt nur eine "Idee" Wenn man die großen Kisten nicht auslastet haben sie wie ich finde sehr viele Nachteile.

Mit Server-Boards kenne ich mich nicht aus. Aber ich halt es halt unnötig neueste Technik zu verwenden wo es doch eh nicht gebraucht wird.. als Prozi reicht zB auch ein E4300 oder sowas. Oder E2140. Ist eh zu 99% der Zeit zu 99% im Leerlauf.
Dazu dann 2GB MDT Ram, ein SS S12 oder Bequiet Straigt Power. Das ganze dann schön passiv kühlen, in ein ordentliches Gehäuse packen und nur über das NT entlüften (ein gescheiter Luftstrom ist sauwichtig).
Dann alles schön untervolten und fertig...

Jetzt lasst doch dem Lothar seinen Spass Mein KHV ist auch unvernünftig, der verbraucht 50W im Leerlauf

Naja das muss er wissen. Er kennt sich ja mit PCs aus. Durch die berufliche Erfahrung sicherlich besser als ich. Aber ich habe da einfach eine andere Vorstellung von einem guten PC.

rille2 schrieb:

Jetzt lasst doch dem Lothar seinen Spass Mein KHV ist auch unvernünftig, der verbraucht 50W im Leerlauf :L

Den nutzt du ja auch nebenbei als Heizung und Grill, oder?

@rille: Ja, sowas ist "Spaß", da weiß man daß es unvernünftig ist, es läuft aber auch nicht Tag und Nacht, oder? Ich habe auch Kollegen die recht üppige Surround-Verstärker nutzen, Beamer einsetzen oder eine PS3 als Blu Ray Player verwenden. Das geht auch alles "sparsamer". Aber es ist halt irgendwo für den Spaß und läuft nicht permanent.

Weiß halt auch nicht, das ist wie mit einem Ferrari im Standgas Brötchen holen fahren...

infected schrieb:

rille2 schrieb: Jetzt lasst doch dem Lothar seinen Spass Mein KHV ist auch unvernünftig, der verbraucht 50W im Leerlauf :L Den nutzt du ja auch nebenbei als Heizung und Grill, oder? :D

Für einen Grill reicht es nicht ganz aber zum Hände wärmen ist er im Winter schon angenehm

Radical_53 schrieb:

@rille: Ja, sowas ist "Spaß", da weiß man daß es unvernünftig ist, es läuft aber auch nicht Tag und Nacht, oder?

Natürlich läuft er nur, wenn er benutzt wird. Im Vergleich zu einem reinen Class-A-Verstärker für Lautsprecher ist das ja immer noch nicht so viel.

Ja, eben da sehe ich den Unterschied. 50W ist evtl. viel für das was er ist, aber absolut gesehen kein großes Problem. Und läuft eben nur bei Benutzung
Server heißt für mich halt wirklich Dauerbetrieb, immer, was höchstens für Service-Arbeiten mal unterbrochen wird. Ob ich da auf's Jahr gesehen 60-80W Verbrauch habe oder ob das 150-180W sind ist schon ein gewisser Unterschied, den man bei den aktuellen Strompreisen auch spürt.
Und wie gesagt, neben den reinen Kosten kenne ich die "großen" Boards als Diven, die z.B. nach sehr guter Kühlung verlangen (ohne Prozessor-Lüfter der wirbelt geht da i.d.R. gar nichts), gern Fiepen und auch oft hohe Anforderungen an die Netzteile haben.
Leistungsunterschiede bei den Boards wird man so direkt sicher keine finden, nicht bei Anwendungen ab von 3D-Geschichten. Für den "Server" Fall wäre da ein guter Raid-Controller eher was wert, die Intel Boards haben ja schon eine gute Netzwerk-Anbindung i.d.R.

Die PS3 verbraucht saumäßig viel Energie!Da ist Lothars System extrem sparsam gegenüber.Und die Konsolen laufen jeden Tag viele Stunden,ich kenne doch die Spieleheinis
Allerdings würde ich auch für REINEN Serverbetrieb sparsamere Bauteile wählen.Für Video/Audio-SW ist Lothars Vorschlag wiederum sehr gut.

Hab neulich mal mit nem Strommesser meine Geräte durchgetestet.
50 W - davon könnte ich meinen Thinkpad schon zweimal betreiben, sogar inclusive dem ziemlich verlustbehafteten Netzteil. Wenn sie laufen, schlucken der Opera nochmal so um 11 W, der CDP auch, die Phase 7 W, die Stax-Kombi dank Class T all inclusive höchstens 3 W. Ich denke, den Stromsparfuchs des Monats hab ich mir verdient. (freudlosdreinblick).
Aber außer Audio laufen bei mir eh nur Büroweichzeug und der Feuerfuchs. Für flottes Tempo reichen da etwas Arbeitsspeicher und eine schnelle Festplatte, damit sind die Hauptflaschenhälse halbwegs erweitert. Der Prozessor dagegen chillt meist bei rund 600 MHz vor sich hin - ist aber auch noch ne gute alte kleine Banias-CPU ... Dank der FP subjektiv vom Feeling her gefühlsmäßig trotzdem schneller als so ziemlich jedes andere Notebook, das mir bisher unter die Finger gekommen ist.

Hm ich habe
E6750
8800GT
GB P35 DS3
WD SE16 500GB
2GB MDT
M-Audio 2496
BeQuiet Straigt Power 400W

Idle: 83W - Last: 140W

Dank untervolten .. ansonsten alles schön mit Passivkühlern und entlüftet durch Netzteillüfter und einen gesteuerten 120er im Heck.

Ist schön leise, für die Leistung super-sparsam und taugt zum Zocken.

Hallo Benjamin,

Selbst kenne ich diese "großen" Boards z.B. als oftmals zickig, dank der aufgeblasenen Stromversorgung für höchste Takte und Taktspielchen machen sie gern Geräusche (Fiepen, Zwitschern), der ganze Spaß wird gern heiß und braucht halt selbst ne Menge Strom.

Das Fiepen und andere Geräusche hatten wir bis jetzt nur bei einem Mittelklasse Asus Board, der genaue Typ ist mir entfallen, sonst bis heute nicht mehr.
Asus kommt mir übrigens nicht in den Server, zu viele Ausfälle und Probleme damit in letzter Zeit.
Früher habe ich viel von dieser Firma gehalten, die Qualität hat aber anscheind sehr nachgelassen.
Bei Gigabyte und auch Intel Platinen hatten wir bis heute die wenigsten Ausfälle, letztere verbauen wir gerne in kleine Arbeitsgruppen oder Büro-Server.
Das GA-X48-DQ6 gefällt mir gerade wegen den neuen Technischen Eigenschaften im Bereich Energiesparen sehr gut, wie sich das in der Praxis auswirkt wird sich zeigen.
Ich werde aber noch ein wenig warten bis neuere Platinenrevisionen verfügbar sind, bei den ersten Versionen gibt es noch zu viele Bugs.

Man beachte auch die verbauten langlebigen Kondensatoren und die neuen Phasenregler, diese findet man kaum auf guten Server Boards, ev. bei Tyan, diese Platinen sind allerdings erheblich teurer und machen für meine Zwecke erst recht keinen Sinn.
Auch bin ich überzeugt, dass ich den Stromverbrauch mit dem Gigabyte durch diverse Einstellungen sehr gering halten kann, er wird sich beim Gesamtsystem wahrscheinlich so um 130-140 Watt einpegeln.
Läuft nur noch die Systemplatte wird es weniger sein, für die Menge der Verbauten Hardware ist das vertretbar.

Bei dem Netzteil könnte man bestimmt noch etwas herausholen, allerdings ist mir kein bezahlbares Modell bekannt was so solide ist wie das derzeit verbaute Antec TruePower 550EPS12V.

Der Server soll nach dem Umbau wieder ca. 4-5 Jahre zuverlässig seinen Dienst verrichten und dabei genug Leistung für kommende Betriebssysteme oder andere Software haben.
Wie oben schon zu lesen war soll Windows Server 2008 Ende des Jahres installiert werden, bei der jetzigen Hardware könnte dies zu Leistungseinbußen führen.

Die interne Netzwerkperformance geht ja jetzt schon erheblich in den Keller, wenn Daten gleichzeitig über den Ftp-Server ausgetauscht werden.
Auch das direkte Kopieren von größeren Dateien wie Musik und Video auf den internen Platten dauert und dauert.
Ich musste schon wegen der wenigen (zwei) verfügbaren SATA-Ports auf dem alten Board auf einen PCI-SATA Controller ausweichen und dem soll jetzt ein Ende bereitet werden.

Bei der Grafikkarte bin ich mir noch nicht sicher, sie soll sehr langlebig sein und wenig Strom verbrauchen.

Wird eine überdimensionierte Hardware übrigens mit geringer Leistung gefahren hält sie ewig, oder wie sagt man er läuft und läuft und.......

hio

Das GA-X48-DQ6 gefällt mir gerade wegen den neuen Technischen Eigenschaften im Bereich Energiesparen sehr gut, wie sich das in der Praxis auswirkt wird sich zeigen. Ich werde aber noch ein wenig warten bis neuere Platinenrevisionen verfügbar sind, bei den ersten Versionen gibt es noch zu viele Bugs.

Soweit ich weiß wird da auch nur untervoltet?

Man beachte auch die verbauten langlebigen Kondensatoren und die neuen Phasenregler, diese findet man kaum auf guten Server Boards, ev. bei Tyan, diese Platinen sind allerdings erheblich teurer und machen für meine Zwecke erst recht keinen Sinn.

Sicherlich sinnvoll bei einem Server! Ich habe ein DS3 und da steht auch irgendwas von "ultra durable" usw. Tuts sowas nicht auch? IDR geht doch Hardware meistens entweder innerhalb der ersten paar Wochen oder nach 4-5 Jahren kaputt. Zumindest bei ordentlicher Kühlung!
Wenn du dich wirklich zu den von dir genannten Komponenten entscheiden solltest musst du gerade darauf achten.

Bei der Grafikkarte bin ich mir noch nicht sicher, sie soll sehr langlebig sein und wenig Strom verbrauchen.

Wieso wählst du kein Mobo mit onboard-VGA?

--

Ansonsten kann ich dir nur das Forum von www.silenthardware.de empfehlen. Dort gibt es einige Systemvorstellungen. Darunter auch einige gute Server. Ansonsten kannst du dir dort auch gute Ratschläge holen!

greetZ,
xTr3Me

Habe ich ja ganz vergessen....

Sollte das Ganze sich nicht als effektiv erweisen steht noch ein Daddelrechner im Haus und der freut...........
Die Grafikkarte kann ich weiterverwenden, den Speicher sowieso und mit den neusten CPUs gibt es auch keine Probleme.
Loddar denkt sich schon etwas dabei.

Das Board schaltet ein paar Sachen ab, aber das sind Geschichten die von vorn herein "überkandidelt" waren.
Ich frage mich noch immer wo der Vorteil zu einem P35 und einem Dual Core sein soll.
Wenn man permanent mit Video-Bearbeitung hantiert, kann ich den Quad evtl. noch nachvollziehen, aber wohl auch nur dann.
Die Sache mit dem NT ist auch sehr relativ -> die heutigen Komponenten holen sich oft aus komplett anderen Schienen den Strom wie früher, heißt ein altes starkes NT kann z.T. bei heutiger Hardware keinen Hering mehr vom Teller ziehen.
Gerade im letzten Jahr gab's bei den 80plus NTs einen regelrechten Boom, da sollte wirklich für jeden was dabei sein (übrigens wird Antec bei dem von mir kürzlich verlinkten NT-Hersteller Seasonic gefertigt, wenn ich es recht in Erinnerung habe).

Radical_53 schrieb:

(übrigens wird Antec bei dem von mir kürzlich verlinkten NT-Hersteller Seasonic gefertigt, wenn ich es recht in Erinnerung habe).

Die älteren Antec Netzteile wurden hier gefertigt.

http://www.cwt.com.tw/

TruePower Netzteile stammen aus der Premium-Serie dieses Herstellers und sind absolut baugleich, sie wurden auch unter dem Namen Cooltek vertrieben.

Stimmt, hast Recht. Corsair war's, die von Seasonic gefertigt wurden.
So ein altes Antec und auch ein Cooltek hatte ich selbst mal, aber die sind von den Aufteilungen her heut nicht mehr so gut zu gebrauchen. Die aktuellen Teile ziehen sich fast den ganzen Strom aus den 12V-Leitungen.

Gestern Abend habe ich für einen bekannten eine Platte mit der X24FW digitalisiert.
Dabei ist mir beim zurechtschneiden und kontrollieren der Songs wieder aufgefallen, dass über Wavelab alle Aufnahmen viel räumlicher und durchzeichneter klingen als wenn sie mit WinAmp wiedergegeben werden.
WinAmp und Wavelab verwenden beide die Asio Treiber von Terratec und beim testen von anderen WAV-Files viel dies auch sofort auf, gehört wurde über den Arietta mit DT-880.
Auch habe ich festgestellt, dass die Phase sich doch automatisch synchronisiert.
Bei geöffneten Control Panel konnte man das gut beobachten, da ich Songs in verschiedenen Samplingraten erstellt oder abgespielt habe.
Ich muß der Sache noch mal auf den Grund gehen warum Wavelab so gut klingt, werkseitig werden die Temporären Dateien beim Aufnehmen in 24Bit erstellt, ich hatte aber 16 Bit eingestellt.
Die danach erstellte CD klang auch nicht so gut wie das Original über diese Software.

Auf dem Meeting in Gießen hätte ich auch mal Wavelab zum abspielen verwenden sollen und das zusammen mit der Phase.
Es wäre zwar etwas umständlich in der Bedienung gewesen aber klanglich bestimmt sehr hörenswert.

Hallo Lothar,

kannst Du mal bei der Gelegenheit sagen, welche Wavelab Version Du benutzt? Bei der Lite Version kann ich kein ASIO erkennen.

Tatsächlich synchronisiert sich die Phase bei der Wiedergabe. Bei der Aufnahme muss man jedoch ohne ASIO höllisch aufpassen, dass man die gleiche Rate im Control Panel wie bei der Aufnahme eingestellt hat.

Ich habe mich schon lange von WinAmp verabschiedet und bevorzuge foobar2k. Schön zu wissen, dass auch Wavelab eine hervorragende Wiedergabequalität hat. Nur wie gesagt, nach meiner Einschätzung braucht man da mindestens die Essential-Version um ASIO nutzen zu können.

Grüße
Joachim

Ich möchte hier nochmal einen Verweis einfügen, falls jemand ein ähnliches Problem haben sollte.

Ich habe mit dem CEC DA53 einen externen DAC, den ich digital vom PC füttern möchte. Dabei möchte ich auf Up- bzw. Umsampling in der Kette verzichten und das Signal bitexakt an den DA53 bringen.
Das weitere problem war, dass meine X-Fi Extreme Music leider nur ein auf 48Khz upgesampeltes Signal digital weitergeben konnte.
Deshalb hab ich mir jetzt für 23 Euro die Trust SRC-5052 gekauft, die mit einem alternativen Treiber bitexakt auf 44,1 Khz digital (Toslink und Coaxial) ausgeben kann. Mit Kernel Streaming in Foobar habe ich damit jetzt die für mich "perfekte" Verbindung von PC und DAC. Und das für gerade mal 23 Euro.

Thread

Übrigens: Möchte jemand meine kaum genutzte und gerade mal 3 Monate alte X-Fi Music Extreme kaufen? bei Interesse bitte PM, wir werden uns sicher über den Preis einig.

Von ESI gibt es ein neues FireWire Audio-Interface.

ESI DuaFire

Die Front:



Die Rückseite:



http://www.esi-audio.de/produkte/duafire/

Bei Amazona.de wurde es getestet.

http://www.amazona.de/index.php?page=26&file=2&article_id=1728

Grüße
Lothar

Eben durch Zufall gefunden.

Infrasonic Quartet PCI Audio Interface



Die Karte macht von den Technischen Daten und vom Aufbau her gesehen einen guten Eindruck.

Der Link zum Hersteller.

http://www.infra-sonic.com/page/quartet.html#c

Und ein Testbericht.

http://www.digit-lif...rasonic-quartet.html

Grüße
Lothar

Radical_53 schrieb:

Stimmt, hast Recht. Corsair war's, die von Seasonic gefertigt wurden.

Du hast aber auch Recht, die aktuellen Antec Netzteile werden von Seasonic hergestellt.
Sie sind billiger und nicht mehr so gut verarbeitet wie die alten Serien von Channel-Well.
Mit anderen worten, der Rotstift wurde angesetzt.

Dank dir Ich meinte es halt mal so gelesen zu haben, Netzteile sind aber auch nicht mein "Spezialgebiet".
Mit dem Rotstift ist wirklich schade, aber das ist ja in Mode... leider.

Seasonic Netzteil sind aber bei Silencern sehr beliebt und billiger heißt ja nicht schlechter. Allerdings würde ich mir direktt ein Netzteil von Seasonic kaufen.

Weiß jemand wie die Modelle von Infrasonic klingen oder funktionieren? Praxiswerte fände ich hilfreich. Die Onky PCI200 Limited Edition sieht auch gut aus, aber bei dem Treiber die Onky liefert, fehlt es mir an Lust, mir die zu importieren.

Von Infrasonic gibt es auch Sound Interfaces mit USB und Firewire.
http://www.soundkart...07a035e38e5.70585036

Sogar ein "Kopfhörerverstärker" (ist wohl mehr ein DAC) kostet 549,00 €:

Nattydraddy schrieb:

Seasonic Netzteil sind aber bei Silencern sehr beliebt und billiger heißt ja nicht schlechter. Allerdings würde ich mir direktt ein Netzteil von Seasonic kaufen.

Laute Netzteile gibt es eigentlich eh kaum noch, siehe alle Modelle mit einem 120er Lüfter.

Von der Verarbeitung gefallen mir die Netzteile von Enermax sehr gut, siehe die neue PRO82+ Serie.





Sauberer Aufbau und hochwertige Bauteile.

Das ist wieder relativ Je nachdem wie gut die verbauten Lüfter sind, wie viel Glück man hat ein "gutes" Modell zu erwischen. Je nachdem auch wie weit man das Netzteil auslastet, wie warm es ist (auch im Gehäuse), wie viel warme Luft das NT wegschaufeln muß.
Mit den neuen Enermax hab ich hier jedoch auch großen Spaß -> extrem leise und sehr effizient.

Ich hatte einige Netzteile bei mir zum Test.. war mit den meisten total unzufrieden. Das Be Quiet Straight Power war letztendlich das leiseste und durfte bleiben...

Vorher hatte ich das SS S12, war ca ein halbes Jahr auch zufrieden. Dann wurde der Lüfter immer lauter und lauter. Außerdem hat irgendwas immer lauter gefiept. Total nervig. Also weg damit!

Also kann nur das Straigt Power empfehlen, falls jemand ein NT sucht.

greetZ,
xTr3Me

Die meisten Netzteile mit 120er Lüfter, die wir bis jetzt verbaut haben sind recht leise, sogar der Billig Mist z.b. von Linkworld, der serienmäßig in manchen günstigen Gehäusen verbaut ist.
Allerdings sieht es mit der Haltbarkeit dieser Vertreter schon anders aus, kaum eines überlebt die Garantiezeit.
Aber auch einige Serien von Tagan gaben mit einem lauten Knall ihren Geist auf, von Enermax und auch den alten Antec Netzteilen gab es bis heute keine Rückläufer.

Recht leise sicher, aber eben nicht richtig leise. Die Lüfter haben oft unangenehme Nebengeräusche wie Rasseln, Schleifen oder Fiepen. Ist je nachdem dann schon eine unangenehme Sache, wenn man solche Störgeräusche negativ heraus hört bzw. sich dadurch ein unschönes Hintergrund-Rauschen bildet.
Ich hab selbst über das letzte Jahr einige Netzteile durchprobiert, von Seasonic über Corsair bis Thermaltake und bin nun bei Enermax gelandet.

Am Anfang sind fast alle Lüfter noch leise, vorausgesetzt sie sind netzteilseitig geregelt, oder die Bauart bedingte Höchstdrehzahl ist niedrig gehalten, allerdings machen sich die gleitgelagerten, billigen Varianten nach einer gewissen Zeit durch rappeln bemerkbar.

Es liegt daran, dass die Schmierung des Lagers durch Ausdünstung und Verharzung nachlässt.
Dies kann man zwar durch einen Tropfen Öl in das Lager wieder beheben, es ist aber nicht von Dauer.

Haltbarer sind schon doppelt kugelgelagerte Lüfter, aber da kommt es auf die Qualität der verwendeten Kugellager an.
Billige Lager rasseln oder machen sich durch eine Art Schleifgeräusch bemerkbar, hochwertige bleiben für sehr lange Zeit leise, vorausgesetzt die Lagertemperatur und die Drehzahl bleibt in verträglichen bereichen.

Generell kann man sagen, hohe Temperaturen schaden jedem Lager, Gleitlager verschleißen schneller, Kugellager werden etwas lauter, halten aber länger.
Bekommt ein Gleitlager allerdings eine gleichbleibende Dauerölschmierung, hält es ewig und bleibt leise, dass ist bei einem PC-Lüfter nicht so ohne weiteres möglich und wenn, wäre es kaum bezahlbar.
Dafür müsste das Lager durch hochwertigste Wellendichtringe komplett abgedichtet sein und eine Synthetische Ölfüllung besitzen.
Es gibt allerdings Lüfter mit keramischer Gleitlagerung, diese reagieren bei Schmiermittelverlußt unempfindlicher und erreichen fast die Lebensdauer von hochwertigen kugellagern.

Habe gerade mal Stromverbrauch gemessen.. und festgestellt dass er irgendwie zu hoch ist (über 100W)... hatte die DVB-S Karte dann verdächtigt und ausgebaut. Sie verbraucht, auch wenn kein TV geschaut wird, 12W. Tja sehr geil. Wozu das ganze untervolten wenn man so eine Karte drin hat, die einfach mal so 12W verbrät. Bin jetzt am überlegen ob ich mir die selbe Karte als USB-Version kaufe (kostet derzeit 60€ mit Versand). Wobei sich das mit dem Stromverbrauch wahrscheinlich nie rechnet... auf der anderen Seite bin ich über jeden freien PCI-Slot glücklich. Dann ist das nicht alles so gequetscht. HM!

Wegen Lüfterquietschen nach 6 Monaten das NT weggeschmissen?Schon mal was von Lüfter austauschen gehört?Früher,wo es noch fast gar keine leisen NT gab,habe ich immer gleich die Lüfter gegen leise Papst getauscht,läuft heute noch.

Jazzy schrieb:

Wegen Lüfterquietschen nach 6 Monaten das NT weggeschmissen?Schon mal was von Lüfter austauschen gehört?Früher,wo es noch fast gar keine leisen NT gab,habe ich immer gleich die Lüfter gegen leise Papst getauscht,läuft heute noch.

Natürlich schon oft billige Lüfter durch gute Exemplare von Papst, YS-Tech, Adda u.s.w. getauscht, es lohnt sich aber nicht bei jedem Netzteil, schon gar nicht bei einer Gurke für 11 Euro im EK.