Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|

Logitech Squeezebox Touch

+A -A
Autor
Beitrag
coolio107
Inventar
#2906 erstellt: 08. Feb 2011, 03:30
Custom Clock ist ein Applet, das Du direkt auf der Touch installieren musst, kein Plugin.
Den "Helper" brauchst Du aber trotzdem, um Profile auf die Touch zu laden, wenn Du andere als die mitgelieferten willst.
Applets installierst Du auf der Touch unter "Einstellungen->Erweitert->Applet Installer".

Produkte die in diesem Thread diskutiert werden.

vstverstaerker
Moderator
#2907 erstellt: 08. Feb 2011, 17:57
Danke, das ist am Anfang ehrlich gesagt sehr verwirrend wenn man sich da irgendwie durch Beiträge bei google hangelt. Ich werds nachher ausprobieren.
Wofür der Helper da ist, hatte ich ja gelesen, wollte ich zunächst weglassen.

Eine andere Sache, die mir ehrlich gesagt irgendwie auf die Nerven geht: Die Uhrzeit der Touch ist falsch
Ich habe alle möglichen Uhren, die ihre Zeit über Funk, Internet oder Satellit beziehen. Alle gehen gleich, nur die Touch geht fast ganze 2 Minuten vor
Ich glaube, ich habe hier schonmal davon gelesen. Kann man die Touch manuell stellen oder einen Server für die Uhrzeit einstellen oder wie funktioniert das?

Außerdem gab es gestern noch ein Problem in Verbindung mit meinem Acer Homeserver (gibt ja noch mehr Leute mit dieser Kombi hier):
1. PC eingeschaltet
2. Acer dadurch automatisch geweckt
3. Squeezebox Touch eingeschaltet und Musik gestartet
4. PC ausgeschaltet
5. nach 5 Min. ging Acer in Standby, Touch hatte keine Verbindung mehr
6. Acer wurde direkt danach durch die Touch wieder geweckt und startete - Musik lief dann wieder
Es kann ja irgendwie nicht sein, dass sich je nach Ein- und Ausschaltreihenfolge das NAS zwischendurch abschaltet, obwohl noch überwachte Quellen aktiv sind
Wu
Inventar
#2908 erstellt: 08. Feb 2011, 18:35
Um das zu verhindern, nutze ich das Standby-Verhindern-Plugin auf dem SBS.
vstverstaerker
Moderator
#2909 erstellt: 08. Feb 2011, 20:23
DANKE, das dürfte wohl die Lösung sein. Musste ich jetzt zwar wieder lange suchen, aber bin optimistisch, dass es jetzt geht.
Vorhin war es nämlich ebenfalls so, dass wenige Minuten nach Start der Musik (PC von Beginn an aus, Acer per Touch geweckt) das NAS ausging und danach gleich wieder an. Das ist sicherlich dieses "Feature" mit dem Abschalten nach WOL.


Custom Clock konnte ich noch nicht testen, da ich das mysqueezebox-Konto noch nicht eingetragen hatte


Die Probleme, vor denen ich da stehe oder stand, sind bisher auch der größte Kritikpunkt. Man muss sich alles mühsam mal direkt auf der Touch, mal auf dem Server über den Webbrowser zusammen suchen. Dann noch Unterschiede zwischen Plugins und Applets, warum schickt man Windows in der Standardeinstellung wieder in den Standby? Was für einen Programmierer vielleicht aus irgendwelchen Gründen logisch erscheint, stößt den Normalnutzer vor den Kopf.
Das reine Bedienkonzept beim Musik hören scheint nicht übel, was darüber hinaus geht, wirkt noch nicht wirklich ausgereift.
Svensonc2010
Gesperrt
#2910 erstellt: 09. Feb 2011, 00:46
Also die Uhrzeit geht bei mir über die NAS. Die holt sich die Zeit einfach vom Time-Server und die touch gleicht die Zeit mit der NAS ab. Kann ich deswegen so bestätigen, da bei mir am NAS mal der Server nicht funktioniert hat und die touch wunderbar mal n paar Minuten vor / nachlief.

Ich fahre meine NAS generell runter nachts. Nach nem autom. neustart gleicht die NAS generell die Uhrzeit mit dem Time-Server ab.
vstverstaerker
Moderator
#2911 erstellt: 09. Feb 2011, 17:09
Also auf jeden Fall geht die Touch anders als das NAS, dieses wiederum geht aber auch vor. Die Touch geht jedoch noch mehr vor Man mag es für eine Kleinigkeit halten, aber wenn eine von vielen Uhren falsch geht, dann macht das im Unterbewusstsein wirklich Stress^^

@ Wu - hat leider nicht funktioniert. Das NAS hat sich eben wieder runtergefahren, obwohl ich das Standby verhindern eingestellt und aktiviert habe Ansonsten hoffe ich weiter auf die Nutzer des Acer. Ich habe mir ja nun sogar extra eine LightsOut-Lizenz gekauft, damit Netzwerkgeräte überwacht werden

Immerhin habe ich jetzt Custom Clock installieren können.

€dit: Ich denke, ich habe den Fehler gefunden. Auf dem Acer muss bei LightsOut nach neuen Geräten gesucht werden. Jetzt wird mir dort auch die Touch angezeigt und ich kann die Überwachung aktivieren, dachte das sei automatisch
Jetzt weiß ich aber nicht, ob ich das Standby verhindern vom Server abschalten kann, aber denke mal schon, LightsOut sollte ja geau das auch tun.


[Beitrag von vstverstaerker am 09. Feb 2011, 17:40 bearbeitet]
vstverstaerker
Moderator
#2912 erstellt: 09. Feb 2011, 19:46
Das Problem ist leider nicht aus der Welt. Jetzt geht das NAS gar nicht mehr in Standby.images/smilies/insane.gif Immerhin geht es jetzt nicht mehr beim Musik hören aus.
Die Touch wird jetzt dauerhaft als aktiv angezeigt, auch wenn sie im Standby ist...

€dit: Was daran liegt, dass die Touch ja nie richtig aus ist.
Gefunden habe ich ein Plugin, dass eine On bzw. Off Datei auf dem NAS schreibt, diese kann von LightsOut abgefragt werden und dann geht das NAS in Standby.
Plugin ging zunächst gar nicht, jetzt ist es aktiv, aber ich muss es noch probieren.


[Beitrag von vstverstaerker am 09. Feb 2011, 21:33 bearbeitet]
Wu
Inventar
#2913 erstellt: 10. Feb 2011, 00:11
Bei mir hat das Plugin sowohl auf dem NAS (Netgear) als auch auf dem PC (W7) wie gewünscht funktioniert. Allerdings schalte ich meine Touch mit der Anlage zusammen komplett stromlos, so dass ich es mit dem Standby-Modus nie gestestet habe (bei der SB3/Classic weiß ich wiederum definitiv, dass es geht).
Svensonc2010
Gesperrt
#2914 erstellt: 10. Feb 2011, 02:05
Ich hab keine Ahnung, was ihr macht.

Was sagt denn das log-file der NAS? Bei mir bringt er einen Fehler, wenn er sich nicht mit dem Zeitserver syncen kann, also die NAS. Die Touch holt sich definitiv die Zeit von der NAS. Bei mir ging nämlich das Syncen nicht und ich habe mich gewundert, warum die Zeit mehr und mehr driftet auf der touch. Dann im log-file habe ich das Problem gesehen. Kein Sync mit dem Zeitserver... nach Umstellen klappt es seitdem wieder tadellos. Ich habe hier die touch, meinen Entertain-receiver, meinen Chumby und meine alte Conrad-Funkuhr. Alle laufen mit max. 1-3 Sekunden Zeitversatz - generell. Also bei mir klappt das Syncen.
vstverstaerker
Moderator
#2915 erstellt: 10. Feb 2011, 18:38
Die Uhrzeit geht inzwischen richtig. Hab die auf dem NAS nochmal richtig gestellt und jetzt stimmt es bis auf eine Sekunde. Vorher war aber Uhrzeit von NAS und Touch nicht synchron, keine Ahnung warum.

Das andere Problem kriege ich nicht gelöst

Sieht gerade so aus:
LightsOut überwacht die Datei C:\player.on auf dem NAS. Durch das Plugin auf dem Server wird aus der Datei ein C:\player.off. Zusätzlich habe ich Standby verhindern aktiv.

Jetzt kann ich die Touch starten, die weckt das NAS. Nach etwa 5 Minuten lief zwar die Musik weiter (scheinbar genug im Zwischenspeicher von der mp3, bei flac geht das nicht), aber das NAS fuhr trotzdem kurz runter und dann wieder hoch. Auf der Touch wird das ja auch gemeldet, "Verbindung unterbrochen" usw...

€dit: Außerdem wurde der Server nach Abschalten der Touch dennoch nicht in Standby geschickt > eine Datei player.on oder off existiert in C auf dem NAS auch gar nicht...

€dit 2: Es gibt 2 Versionen von dem LightsOut Plugin für Squeezeserver. Ich hatte die neue genommen, weil die alte wohl damals Probleme mit LightsOut 1.0 hatte. Dies wurde in 1.0.1 gefixt, so dass ich jetzt doch das alte Plugin genommen habe. Hier kann ich auch endlich Einstellungen über den Squeezeserver vornehmen. Das könnte jetzt endlich die Problemlösung sein.
Dabei wird dann auch keine C:\player benötigt, weil das Plugin wieder direkt einen Wert in der Registry von LightsOut ändern kann.


[Beitrag von vstverstaerker am 10. Feb 2011, 20:20 bearbeitet]
Wu
Inventar
#2916 erstellt: 11. Feb 2011, 16:57
Hm, ein "Lights out"-Plugin habe ich nie verwendet. Ich nutze "Windows Standby-Modus verhindern V2.0". Auf der NAS (den SBS darauf habe ich inzwischen deaktiviert) hieß das nach meiner Erinnerung auch so ähnlich(eventuell ohne Windows vorweg), jedenfalls nicht "Lights out".
vstverstaerker
Moderator
#2918 erstellt: 11. Feb 2011, 17:14
Vermutlich hast du auch keinen Windows Home Server, für den brauche ich jedoch LightsOut
Gestern fuhr das NAS nach dem Abschalten des PC dann nach 5 Min. wieder hoch, meinte wohl die Touch sei aktiv Mir ging es auf die Nerven und ich hab die Touch stromlos gemacht.
Jetzt habe ich dann gesehen, dass sich die Einstellungen von LightsOut geändert haben. Statt Standby war durch das Plugin einfach gar nix eingestellt. Bisher ist das hier irgendwie trial and error was ich mache
Wu
Inventar
#2919 erstellt: 12. Feb 2011, 01:17
So ganz verstehe ich Deine Konfiguration nicht. Läuft der SBS auf dem Home-Server oder direkt auf dem NAS? Bei mir läuft der SBS auf einem W7-Rechner, die Musik liegt auf dem NAS. Vorher hatte ich versucht, nur mit dem NAS auszukomen, der SBS war mit darauf aber zu lahm...
vstverstaerker
Moderator
#2920 erstellt: 13. Feb 2011, 15:27
Mein Homeserver läuft auf dem NAS, es ist ein NAS-Server http://www.home-serv...-und-inbetriebnahme/

Inzwischen habe ich aber scheinbar die Lösung:
LightsOut Integration Plugin im SBS ist eingestellt auf Suspend nach 5 Min;
LightsOut im WHS überwacht zwar netzwerkbasierte Geräte, aber die Überwachung der Touch ist abgeschaltet (das scheint ganz wichtig);
Ansonsten ist LightsOut eingestellt auf Standby nach 5 Min im WHS - die Einstellungen im Plugin beeinflussen dies direkt;

Bisher läuft es damit, nur heute morgen ging es einmal nicht.

Ein neues Ärgernis: Die Suche auf der Touch.
Drücke ich Suchen, öffnet sich zwar die Suche aber ich kann nichts eingeben. Ich gehe dann wieder zurück und wieder auf Suche und nochmal zurück und wieder auf Suche und erst dann erscheint das zugehörige Eingabefeld der Buchstaben. Das darf doch echt nicht wahr sein
bungee08
Hat sich gelöscht
#2921 erstellt: 15. Feb 2011, 14:08
Hallo zusammen,

ich überlege mir auch seit geraumer Zeit, mir die SBT zuzulegen. Tendenz geht dazu, dieses in Verbindung mit einem NAS zu realisieren, auch wenn mir die USB-Variante grundsätzlich eher zusagen würde, aber aufgrund der doch vielen Probleme für mich erstmal nicht in Frage kommt.

Daher meine jetzige Frage: Ist seitens Logitech ggf. ein "stabilerer" Nachfolger oder ein paralleles Modell zu erwarten? Wann und in welchen Rhythmus hat Logitech in der Vergangenheit Produkte angekündigt? Es habe das jetzt nur bei der SBT verfolgt, weiß allerdings nicht, wie es in der Vergangenheit bei anderen Produkten der Fall war.

Beste Grüße

Bungee
Sendmen
Stammgast
#2922 erstellt: 15. Feb 2011, 15:31
Hallo Zusammen,

ich habe bisher immer viel lastfm über die SB gehört, finde das einfach genial - vor allem weil man auch fix mal ein Lied weiterdrücken kann, wenn es einem nicht gefällt. Leider wird lastfm nun für mobile Geräte kostenpflichtig, sprich man muss für die Nutzung mit der SB nun monatlich 3 EUR zahlen. Gibt es Alternativen zu lastfm mit der SB (außer normales Internetradio)?


[Beitrag von Sendmen am 15. Feb 2011, 15:32 bearbeitet]
vstverstaerker
Moderator
#2923 erstellt: 17. Feb 2011, 21:48
Ich bin jetzt nur noch einen Schritt davor die Touch zurück zu senden.

Außer es kommt jemand mit gleicher Gerätekombi hervor und schildert seine Lösung.

Heute weckte die Touch zwar den Acer, als ich dann aber später den PC dazu einschaltete und die Touch danach aus, war die Freude schon wieder vorbei. Als dann auch der PC ausgeschaltet wurde, lief der Acer nämlich immer weiter. Dieser blöde Standby der Touch und der darauf laufende Server bringt den WHS völlig aus dem Tritt. Purer Zufall wenn es mal läuft.

Auch die Suche hat die Macke weiterhin. Kann doch nicht sein, dass ich diverse Anstalten machen muss, bis ich mal einen Suchbegriff eingeben kann.

Zwar gibt es für mich keine bezahlbare Alternative, aber mehr ärgern als freuen will ich mich nicht, wenn 14 Tage Frist rum sind.
faultier78
Ist häufiger hier
#2924 erstellt: 17. Feb 2011, 21:50
hi,
kann dir selber zwar nicht helfen, aber versuche es doch mal hier:
http://www.squeezebo...389c7ac0b484ca119eb4

gruß
stefan1100
Inventar
#2925 erstellt: 18. Feb 2011, 09:08

vstverstaerker schrieb:
Zwar gibt es für mich keine bezahlbare Alternative, aber mehr ärgern als freuen will ich mich nicht, wenn 14 Tage Frist rum sind.


Vor dieser Entscheidung stand ich damals auch, ich hab sie zurückgeschickt, seither beobachte ich das Geschehen und hoffe auf Besserung (auch wenn mein Problem etwas anders geartet war).
Das ist nun fast ein Jahr her...


[Beitrag von stefan1100 am 18. Feb 2011, 09:09 bearbeitet]
vstverstaerker
Moderator
#2926 erstellt: 18. Feb 2011, 17:03
Stefan, hattest du nicht auch einen Acer H340 oder verwechsel ich da was? Es gibt ja durchaus Geräte, die mir gefallen würden, aber die sind entweder zu teuer, schlecht bedienbar oder können z.B. kein gapless. Wenn ich aber 250 für die Touch bezahle, dann sollten Grundfunktionen schon klappen. Zu Dingen wie Webradio etc. bin ich ja noch nicht mal vorgedrungen.

Ich werde nochmal im Squeezebox-Forum suchen, auch wenn ich schon Stunden mit google verbracht habe. Da die 14 Tage jetzt aber fast rum sind, habe ich aber auch nicht mehr den Nerv, mich noch extra in einem anderen Forum dafür anzumelden.
themrock
Inventar
#2927 erstellt: 18. Feb 2011, 18:12

Dieser blöde Standby der Touch und der darauf laufende Server bringt den WHS völlig aus dem Tritt.

ich hab auch den Acer in Verbindung mit der Touch.Das mit dem Stand Bye hat bei mir auch nicht geklappt, anfangs hat es mich geärgert, weil ich woltte das das aus prinzip klappen sollte.Inzwischen sage ich mir wozu der Ärger, das positive überwiegt bei weitem, wenn ich Musik hören will, stelle ich eben den Server an und wenn Schluß ist, eben aus.
fertig Macht man ja mit anderen elektrischen Geräten auch.
vstverstaerker
Moderator
#2928 erstellt: 18. Feb 2011, 21:28
Na dann ist wenigstens beruhigend, dass es dann nicht an mir liegt, wenn es nicht so rund läuft.
Ich habe keine Lust, jedes Mal in einen anderen Raum zu gehen und dann auch noch länger zu warten, wenn der Acer wieder hochfährt, da er dann ja nicht im Standby ist.
Wenn ich im Squeezebox-Forum nichts finde, wird die Touch morgen wieder verpackt.
Wu
Inventar
#2929 erstellt: 18. Feb 2011, 21:44
Bist Du denn sicher, dass es an der Touch liegt? Kann man denn unter dem WHS nicht auch das ganz normale "Windows Standby verhindern" Plugin verwenden?
vstverstaerker
Moderator
#2930 erstellt: 18. Feb 2011, 21:59
Hab ich ja probiert, siehe weiter oben Hat überhaupt keine Wirkung gehabt.

Ich hätte eigentlich für den direkten Vergleich noch einen Streamer ohne eigenen Server bestellen sollen, bin ich aber natürlich am Anfang auch nicht auf die Idee gekommen. Da würde mich natürlich schon das Verhalten des Acer interessieren.
Balduar
Stammgast
#2931 erstellt: 23. Feb 2011, 14:28
kann mir jemand eine kurze frage beantworten?

schließe ich die squeezebox touch an meinen verstärker (geräte siehe signatur) besser analog (über ein gutes cinch-kabel) an oder doch besser digital?

zukunftsorientiert die beste variante wird wohl sicherlich sein: digital an einen dac, oder? aber das steht vorerst nicht zur debatte!
Rubachuk
Inventar
#2932 erstellt: 23. Feb 2011, 14:38
Vorschlag: Du stellst sowohl eine analoge wie auch eine digitale Verbindung zwischen Touch und Amp her an 2 verschiedenen Eingängen, schaltest zwischen beiden um und entscheidest dann, welcher besser klingt... Gemeinhin wird von vielen Besitzern bestätigt, dass der verbaute Wandler in der Touch schon sehr gut klingt!
Edit: Falls du dich für die digitale Variante entscheiden solltest, darauf achten, dass die Lautstärke bei der Touch auf Max. eingestellt ist.


[Beitrag von Rubachuk am 23. Feb 2011, 14:40 bearbeitet]
themrock
Inventar
#2933 erstellt: 23. Feb 2011, 14:49

eine digitale Verbindung

setzt aber einen D/A Wandler im Amp vorraus.
Rubachuk
Inventar
#2934 erstellt: 23. Feb 2011, 15:10
Gehe davon aus, dass der AVR Pioneer LX 60 einen DA Wandler verbaut hat. Sonst wäre das ein "echtes Alleinstellungsmerkmal"
stefan1100
Inventar
#2935 erstellt: 24. Feb 2011, 09:10

vstverstaerker schrieb:
Stefan, hattest du nicht auch einen Acer H340 oder verwechsel ich da was?


Das hast du schon richtig in Erinnerung.

Nachdem die Touch zurückging, hab ich mir einen DUNE Base 3.0 + den ACER gegönnt.
Und weil's so schöne Spielzeuge sind, durften beide bleiben.
Nachdem ich anfänglich im DUNE (Mediaplayer) eine HDD drin hatte, bin ich dann auf den WHS ausgewichen.
Vorteil:
- Mehr Platz zum Speichern
- Datensicherheit (Duplizierung)
- Ich kann den Lüfter im DUNE bei nicht eingebauter HDD deaktivieren, bin da sehr empfindlich

Ich schicke den WHS in Standby, der DUNE weckt ihn per überwachte Netzwerkgeräte auf. Leider kann der DUNE kein Magic Packet, daher bleibt der WHS manchmal auch aus, dann muß ich laufen. Optimal wäre ein Streamer mit Magic Packet, der sich nach Gebrauch ausschalten lässt.
Den ersten Punkt erfüllt jede Squeezebox, den zweiten keine.
Meine Squeezebox Boom in der Küche wird vom WHS nicht überwacht, sonst würde der Server immer laufen.


[Beitrag von stefan1100 am 24. Feb 2011, 09:12 bearbeitet]
rawaho
Ist häufiger hier
#2936 erstellt: 24. Feb 2011, 13:52
Hallo,
ich stehe auch kurz davor, ein NAS zu kaufen, vermutlich Windows-basiert mit WHS oder Win 2008 Server R2 auf einem Neo/Atom. Verstehe ich die letzten Posts richtig, dass es keiner von Euch geschafft hat, folgendes umzusetzen:
1. SB Touch Standby, Server S3
2. SBT Play => Server wacht auf
3. SBT Stop => Server S3
Oder liegt das nicht am WHS, sondern am Acer?
Viele Grüße,
rawaho
stefan1100
Inventar
#2937 erstellt: 24. Feb 2011, 14:19
Das liegt nicht am WHS, auch nicht am ACER, sondern an der Squeezebox, die auch im "ausgeschalteten" Zustand permanent die Verbindung zum Squeezeserver hält, ob per LAN oder WLAN.
rawaho
Ist häufiger hier
#2938 erstellt: 24. Feb 2011, 16:09
Ok, demzufolge müssten dann ja auch andere NAS/Server damit Probleme bekommen - so müssten dann ja auch die Synology- oder QNAP-Geräte voll durchlaufen und max. die Festplatten abschalten?!
Viele Grüße,
rawaho

P.S.: Ein Dune steht auch schon auf meiner Wunschliste.
Balduar
Stammgast
#2939 erstellt: 24. Feb 2011, 16:19
hm, das interessiert mich natürlich jetzt auch, da ich meine squeezebox zwar schon bestellt habe, aber wichtig wäre mir ein ganz normales funktionierendes wake lan/wlan schon.
maky100
Inventar
#2940 erstellt: 24. Feb 2011, 18:00

rawaho schrieb:
Ok, demzufolge müssten dann ja auch andere NAS/Server damit Probleme bekommen - so müssten dann ja auch die Synology- oder QNAP-Geräte voll durchlaufen und max. die Festplatten abschalten?!
Viele Grüße,
rawaho

P.S.: Ein Dune steht auch schon auf meiner Wunschliste. ;)


na ja, bei mir erfolgt die Zeitsteuerung im QNAP. D.h. Wochentags von 13:00 - 24:00 (falls ein Kind nach der Schule Musik hören will ) am Wochenende 08:00 - 24:00.
da erübrigt sich Wake on LAN. Die schlafende Festplatte wird aufgeweckt.

@Dune: ja, den kann ich dir auch empfehlen
Balduar
Stammgast
#2941 erstellt: 24. Feb 2011, 18:24
naja, die zeitsteuerung is eine sache, aber trotzdem nicht wirklich der sinn von wake on lan bzw. als ersatz anzusehen.
maky100
Inventar
#2942 erstellt: 24. Feb 2011, 18:59
eh nicht
Balduar
Stammgast
#2943 erstellt: 24. Feb 2011, 19:14
das soll nicht heissen, das sie kein nützliches feature ist, ich würde / werde es ganz sicher nutzen (werden). nur mit einem viel kleineren offline-zeitfenster
Svensonc2010
Gesperrt
#2944 erstellt: 24. Feb 2011, 21:17

Balduar schrieb:
naja, die zeitsteuerung is eine sache, aber trotzdem nicht wirklich der sinn von wake on lan bzw. als ersatz anzusehen.

Richtig. Aber eine NAS steht normalerweise 24 Stunden zur Verfügung. Und jedes Mal zig Minuten zu warten bis die NAS dann endlich an ist, wenn sie per WOL geweckt wurde... nun ja.
Da bevorzuge ich auch lieber Zeitsteuerung inkl. Standby-Modus.
Balduar
Stammgast
#2945 erstellt: 24. Feb 2011, 21:32
das wollte ich ja auch überhaupt nicht absprechen, steh da völlig auf dem gleichen standpunkt. nur wenn das heimnetzwerk recht klein ist und nicht immer die musi läuft, hat WOL seine daseinsberechtigung. da ich aber noch keine praktische erfahrung mit WOL habe, kann ich da auch nichts weiter zur praxistauglichkeit sagen (dauer bis zum hochfahren z.b., wenns nämlich 3 mins dauert, ist es auch arg sinnlos) ich freu mich schon richtig auf die bastelei mit der touch/ NAS / Wlan
themrock
Inventar
#2946 erstellt: 24. Feb 2011, 22:46
Also im Prinzip finde ich für mich das WOL überschätzt wird.
Was machtt es denn für einen Unterschied ob ich die Touch anmache und warte bis der Server über WOL hochgefahren werde oder ich selber den Server anmache.
Was anderes ist es natürlich, wenn der Server was weiß ich im Keller steht.
Bei mir steht er im Arbeitszimmer, dann geh ich da kurz hin, stell ihn an, geh ins Wohnzimmer warte kurz, und das war es-Und wenn ich nicht mehr hören will, stell ich das Ding eben aus.
Wie gesagt was anderes, wenn Server im Keller oder ich eine 1000 qm Villa habe, die ich aber nicht habe.
Svensonc2010
Gesperrt
#2947 erstellt: 25. Feb 2011, 00:22
WOL ist dann sinnvoll, wenn der Server z.B. ohne Ende Ressourcen verbraucht (also Strom z.B.) und er nicht so ohne weiteres in einen Standby gefahren werden kann.
Die Frage ist jetzt. Will ich jedes Mal wenn ich Musik höre das Ding komplett hochfahren und muss halt warten oder reicht es wenn das Ding nun aus dem Standby fährt.
Server sind eigentlich für Dauereinsatz gedacht....
Wenn man eine NAS clever regelt in Bezug auf Zeiten, dann verbraucht man nicht soviel Strom wie im Dauereinsatz. WOL verbraucht natürlich am Wenigsten, aber man muss halt dann jedes Mal warten....
Mich würde es nerven, wenn ich jedes Mal warten muss, wenn ich einfach "just for fun" Musik hören will.
Runterfahren muss ich das Ding nach dem Hören ja auch immer wieder, wenn es Sinn ergeben soll.
Ansonsten setze ich ne Zeitsteuerung wie werktags wenn ich arbeite, geht das Ding erst 18:00 Uhr an, am WE um 09:00 Uhr und ausgehen geht es dann von mir aus werktags um 24:00 Uhr und am WE um 02:00 Uhr.
Wenn ich was mache am Server, dann stelle ich die Zeit halt temp. aus. Klappt prima.

WOL = nur wenn Server gebraucht wird
Zeitst. = generell zu best. Zeit

dabei ist es ganz egal, ob das Ding im Keller steht oder nicht....

Was anderes isses natürlich, wenn ich AUSSER der normalen Zeit das Ding anmachen will. Dann ist WOL natürlich im Vorteil. Ansonsten muss ich in den besagten Keller runter.


[Beitrag von Svensonc2010 am 25. Feb 2011, 00:25 bearbeitet]
Wu
Inventar
#2948 erstellt: 25. Feb 2011, 00:25
Warum nehmt ihr nicht eine Master-Slave-Leiste, die die SB ein- und ausschaltet? Dann klappt es auch mit dem Standby und beim Einschalten schickt die Touch ein "Magic Packet" zum Aufwecken des Servers (bzw. Des Geräts, auf dem der Server läuft).
Svensonc2010
Gesperrt
#2949 erstellt: 25. Feb 2011, 01:17
Weil die touch eigentlich selber ein Server ist und da im Endeffekt das Gleiche passiert? Booten, warten etc.

btw. Meine Platte läuft im NAS in den standby. Das reicht schon....


[Beitrag von Svensonc2010 am 25. Feb 2011, 01:18 bearbeitet]
stefan1100
Inventar
#2950 erstellt: 25. Feb 2011, 08:47

Svensonc2010 schrieb:

Balduar schrieb:
naja, die zeitsteuerung is eine sache, aber trotzdem nicht wirklich der sinn von wake on lan bzw. als ersatz anzusehen.

Richtig. Aber eine NAS steht normalerweise 24 Stunden zur Verfügung. Und jedes Mal zig Minuten zu warten bis die NAS dann endlich an ist, wenn sie per WOL geweckt wurde... nun ja.
Da bevorzuge ich auch lieber Zeitsteuerung inkl. Standby-Modus.


Und das ist das Angenehme am WOL.
Der Server ist im Standby, also quasi aus.
Ich benötige keine Zeitsteuerung, wenn außerhalb der Betriebszeiten doch mal der Server gebraucht wird, geht es nicht. Bei WOL kommt er immer, wenn ich ihn brauche, ohne eine Totzeit zu definieren.
Der Start über WOL aus dem Standby geht so schnell, daß nicht mal immer ein Fehler vom Streaming Client gemeldet wird.
Üblicherweise ist er so schnell da, daß nach wenigen Sekunden bereits der Inhalt des Servers zur Verfügung steht.

@ Svensonic
Ein NAS ist für den Dauereinsatz gedacht, ein WHS nicht zwangsläufig.
Ich muß ihn nicht extra einschalten, das macht der Streaming Client für mich automatisch mit. Dazu überwacht der Server alle nötigen Clients. Wenn ich den Client abschalte, wartet der WHS noch 5 Minuten, bevor er selbsttätig wieder in Standby geht.
Ich kann den WHS getrost vergessen.
Er startet bei Bedarf, bei Nichtbedarf geht er brav wieder schlafen.


[Beitrag von stefan1100 am 25. Feb 2011, 08:50 bearbeitet]
maky100
Inventar
#2951 erstellt: 25. Feb 2011, 09:08

Balduar schrieb:
wenns nämlich 3 mins dauert, ist es auch arg sinnlos) ich freu mich schon richtig auf die bastelei mit der touch/ NAS / Wlan :*


3 Minunten braucht mein QNAP und dann nochmal ein paar (5min?, habe es noch nicht gestoppt) bis der Squeezboxserver bereit ist). Also schon relativ sinnlos, ausser du weisst schon 10 Minuten vorher, dass du danach Musik hören willst. Bei mir ist das eher eine Spontanentscheidung.


[Beitrag von maky100 am 25. Feb 2011, 10:16 bearbeitet]
Balduar
Stammgast
#2952 erstellt: 25. Feb 2011, 10:48
die sache mit dem squeezeboxserver raffe ich grad ned...du meinst jetzt nicht die squeezebox an sich oder?

bei mir kommt die squeezebox an den NAS per wlan, dass wäre der plan. was außer das booten des NAS (aber ich denke ich würde in dem fall auch das dauerlaufen + zeitschaltung für nachts bevorzugen) dauert denn dann noch? alles neben den 3 mins booten einmal am tag wäre eine unnötige qual und ein no-go für mich.

edit: ich gehe mal davon aus, dass du damit die streaming-software der touch meinst, die da gefühlte 5 mins brauch, sich ihr zeug von der NAS zu angeln? was da aber nur einmal am tag zum starten der fall wäre?


[Beitrag von Balduar am 25. Feb 2011, 10:50 bearbeitet]
maky100
Inventar
#2953 erstellt: 25. Feb 2011, 10:57
nein, ich meine wirklich den Squeezeboxserver, Ich benutze nicht den Server in der Touch, meiner läuft auf dem NAS. Die Touch ist sowieso immer im Standby dient aber nur als Player.
dropback
Inventar
#2954 erstellt: 25. Feb 2011, 11:05
Also meine Synology DS-110+ ist in ca. 1,5min hochgefahren (Wol), der SB Server ist dann auch sofort startklar und es kann losgehen.
Standby aka Spindown der HDD´s funktioniert auch einwandfrei.
maky100
Inventar
#2955 erstellt: 25. Feb 2011, 11:13
na dann ist es wohl auch NAS-abhängig. Ich glaube einige Posts weiter oben rausgelesen zu haben, dass das bei "Svensonc2010" auch so ist. Der hat auch das QNAP TS-119, mit dem ich im Übrigen sehr zufrieden bin.
dropback
Inventar
#2956 erstellt: 25. Feb 2011, 11:35
Eine TS-119 hatte ich auch schon, die Syno startet aber ne Ecke schneller.
Ob das NAS in Standby geht sprich die HDD´s runter fährt hängt nicht zuletzt auch an den Einstellungen des SB Servers.
Da gibts einige Funktionen die dazu deaktiviert werden müssen (z.b. Logs, Last FM Scrobbler usw.).
DUSAG0211
Inventar
#2957 erstellt: 25. Feb 2011, 11:48
Habe eine DS409+ im Einsatz.

In Verbindung mit einem Squeezebox Radio als Wecker hat der Spinup der 4 Festplatten schon zu lange gedauert und in 3 von 5 Fällen kam das Notfallsignal anstatt der eingestellte Wecksender.

Die Verbindung zwischen Radio und Server besteht nicht ständig, aber der Server selbst hält das NAS ständig aktiv (selbst bei Installation auf einem USB Stick Version 7.5.1)

Ich habe mal ein wenig in den Einstellungen in der Squeezebox selbst gesucht und trotz grosszügiger Erweiterung der Wartezeiten kam leider viel zu oft der nervige Hilfston.


Was ich sagen will: Problem mit dem NAS welches nicht ins Standby will liegt definitiv an der Software.
WOL kann je nach Konfiguration zu langsam sein. Um nur Musik im Wohnzimmer zu starten reicht das natürlich völlig aus.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Squeezebox Touch
mathias1000 am 13.09.2009  –  Letzte Antwort am 14.09.2009  –  3 Beiträge
Logitech Squeezebox Touch - Netzwerkeinbindung! (NAS, Server ...)
TedVega am 02.03.2012  –  Letzte Antwort am 26.01.2014  –  195 Beiträge
Squeezebox Receiver + iPod Touch
MeikelTi am 25.04.2010  –  Letzte Antwort am 25.04.2010  –  2 Beiträge
Squeezebox Touch
Etalon am 07.05.2012  –  Letzte Antwort am 07.05.2012  –  2 Beiträge
Anfängerfrage Squeezebox Touch
Uwe9 am 25.03.2010  –  Letzte Antwort am 05.06.2010  –  29 Beiträge
Squeezebox touch in einfach?
Dares+ am 03.05.2010  –  Letzte Antwort am 12.05.2010  –  5 Beiträge
Problem mit squeezebox touch
bretohne am 10.08.2016  –  Letzte Antwort am 19.12.2016  –  10 Beiträge
Logitech Squeezebox Touch - Upgrade mit Klangsteigerung?
splatteralex am 16.09.2014  –  Letzte Antwort am 01.11.2014  –  4 Beiträge
Hilfe beim Tuning Squeezebox touch
Wurmholz am 09.04.2011  –  Letzte Antwort am 10.04.2011  –  3 Beiträge
Logitech Squeezebox
ingo07 am 23.10.2011  –  Letzte Antwort am 23.10.2011  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.212 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedTorsten122
  • Gesamtzahl an Themen1.555.081
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.628.562