Logitech Squeezebox Touch

Ich gebe ja die Hoffnung immer noch nicht auf, dass mit einer neuen FW der reine USB-Betrieb besser laufen wird...

Wier schon gesagt, ich habe umfangreiche Erfahrung mit dem Streamen (zur Logitech Squeezebox Duet), und muss sagen, dass ich das ziemlich leid bin. Immer wieder Probleme mit SB Server auf dem PC (Player nicht mehr gefunden, Musik aus der Bibliothek wird plötzlich nicht mehr abgespielt, etc).

Alles ist sinnlos, das nicht mit Kabel verbunden - oder von Apple - ist.

Stimmt,

es hätte heißen sollen:
viele hier finden es halt nicht schlimm, ein NAS zu brauchen oder den PC laufen zu lassen.

Hoffnung auf Besserung per Firmware...
Da müssten die Programmierer echt zaubern.
Aber gut, man kann nie wissen.

Oder von Apple

Weiche von mir Satan!

wimpel69 schrieb:

Wier schon gesagt, ich habe umfangreiche Erfahrung mit dem Streamen (zur Logitech Squeezebox Duet), und muss sagen, dass ich das ziemlich leid bin. Immer wieder Probleme mit SB Server auf dem PC (Player nicht mehr gefunden, Musik aus der Bibliothek wird plötzlich nicht mehr abgespielt, etc). Alles ist sinnlos, das nicht mit Kabel verbunden - oder von Apple - ist.

Ich werde demnächst hier einiges zum Praxisverhalten des Olive 4HD hier schreiben:
http://www.hifi-foru...306&postID=last#last
Bei Interesse einfach mitlesen!

@winpel69

vielleicht solltest Du dich mal bei Olive umschauen, die haben gute Geräte im Programm - die Preis sind zwar etwas höher, aber vielleicht störts ja nicht.

Wilder_Wein schrieb:

vielleicht solltest Du dich mal bei Olive umschauen, die haben gute Geräte im Programm

Die Anforderung war, Musik von einer 3TB-USB-Platte direkt wiedergeben zu können. Kann das Olive?

Bald können die das auch!

Leute
Eine einzige Suche hätte gereicht beim Thema 3TB.
Das Problem ist dabei ein ganz logisches. Siehe Link.

http://winfuture.de/news,55465.html

Es ist eben so. Heutige Player sind eben halbe Computer die gewartet werden wollen bzw. müssen seitens Hersteller.
Nun kann man nicht davon ausgehen, dass ein 2 Jahre altes Gerät die neuesten Platten erkennt die über bestimmte Grenzen hinausgeht. Das kann man also Logi nicht anlasten.

BIOS Updates bei Boards gibt es ja auch, dass sie neue Prozessoren erkennen können. Ohne fällt man auf die Nase.

Sind wir doch mal ehrlich. Viele Sachen sind hausgemacht.
Es gibt USB-Spezifikationen, um die kommt man nicht herum. Wer sich zwingend daran hält, dem kann man keinen Vorwurf machen.
Wenn nun jemand meint, seine 2.5" Platte läuft nun nicht am Port, da sie zu viel Strom frisst, dann sage ich "Pech gehabt". Ebenso wenn jemand Platten einbaut und meint, die neueste zig Terabyteplatte müsse nun zwingend laufen mit dem Device. Da sage ich "Pech gehabt, Erkundige Dich über diese Platten vorher".
Soviel muss man verlangen können und dürfen seitens Käufer.
Anders wird das auch nix. Ansonsten lasst Euch knebeln und geht zum Apfel.

Es ist nun mal so, dass die touch ein halber Computer ist, mit seinen Vor- und eben auch Nachteilen.
Alle anderen Player eben auch. Und DA ist eben auch der Hersteller gefragt, der Support geben muss auf diese Geräte.

Svensonc2010 schrieb:

Nun kann man nicht davon ausgehen, dass ein 2 Jahre altes Gerät die neuesten Platten erkennt die über bestimmte Grenzen hinausgeht. Das kann man also Logi nicht anlasten.

Svensonc2010 schrieb:

Und DA ist eben auch der Hersteller gefragt, der Support geben muss auf diese Geräte.

Ich wähle jetzt mal und erwarte da eben den zweiten Punkt. Da das aber kein Problem ist, das schon seit Jahren besteht, sehe ich durchaus die Möglichkeit, dass Logitech das mit einem Update behebt. Bis dahin entweder warten, oder in anderen Threads nach Alternativen suchen.

"Soweit die Möglichkeiten gegeben sind"... wollte ich noch dazu schreiben.

Wenn Logi es zwar theoretisch könnte, die Architektur es aber nicht zulässt, dann kann man da nix machen. Dann muss man wohl oder übel auf ein neues Gerät warten. Wenn es doch geht, dann bin ich da bei Euch. Aber auch das erfodert ein Update der FW.
Und wenn ich ehrlich bin, wüsste ich nicht warum Logi das tun sollte, wenn die USB-SSt nicht für HDDs vorgesehen war bei den Boxen? Mal davon abgesehen, dass es jede Grenze der touch sprengen würde. 3TB voll mit Files dürfte selbst ne gute DB auf nem echten Server (also richtige Hardware) schon ganz gut ausreizen.
Manche denke ich verlangen einfach zuviel von einem Gerät, was keine 300 Euro kostet.
Ich kann ja auch nicht von einem alten Röhren TV erwarten, dass er auf einmal HDMI hat oder er dig. TV kann, wenn er nur einen analogen Tuner hat.

Die 3TB Grenze ist eben eine Grenze, die Probleme bereitet. Wie ich las, kann es XP ja auch nicht. Oder wurde es da gefixt mittlerweile? Gibt es noch Support seitens MS für XP?

Hallo,

hab heute mal wieder ne Menge Zeit im Forum verbracht und mir die Kommentare zur SB Touch durchgelesen. Denke, dass diese für durchaus geeignet wäre (würde erstmal nur externe USB-Platte nutzen). Es bliebt allerdings eine Frage offen. Ich würde die SBT gerne per SPDIF an meinen AV-Receiver und gleichzeitig per Klinke (Kopfhörer-Anschluß) an meine Funk-Lautsprecher anschliessen. Ist dies Möglich, d.h. wird der Sound bei beiden Anschlüsse gleichzeitig ausgegeben?
Würde nur sehr ungern dauernd die Stecker tauschen, weshalb dies für mich ein KO-Kriterium wäre. Danke.

Grüße,
Midman

ich hab auch einen AV (Denon) bin aber der Meinung, dass der DA-Wandler der SBT besser ist, deswegen angeschlossen per Chinch. Zusätzlich ein Kopfhörer an der Touch funktioniert. Also Ton am Receiver und im Kopfhören. Denke, dass wird für den optischen Ausgang dann wohl auch gelten.

Franz2 schrieb:

Wilder_Wein schrieb: vielleicht solltest Du dich mal bei Olive umschauen, die haben gute Geräte im Programm Die Anforderung war, Musik von einer 3TB-USB-Platte direkt wiedergeben zu können. Kann das Olive?

keine Ahnung, aber die gibt es mit einer internen 2TB Festplatte, das sollte eigentlich für den Alltagsgebrauch genügen.

http://www.olivehifi.com/de/produkte.html

Nun ja. Die Probleme treten halt erst ab 3TB auf.Von daher wäre ein Vergleich 2TB / 3TB nicht wirklich sinnvoll.

Die Hersteller werden schon wissen, warum die maximale Grösse der Platten momentan auf 2TB begrenzt ist. Viele NAS arbeiten ja auch nur mit 2TB Platten.
Wer wirklich ein großes Archiv hat, der wird eh ne NAS mit von mir aus 5+2TB Platten nutzen. Und 10 Terabyte sollten auch für größere Archive ausreichen. Es sei denn, man betreibt das Ganze im prof.Bereich. Denn dann sollte man eh auf ne eigene Datebankstruktur setzen. Da würde ich da generell KEINEM Hersteller mehr (ver)trauen und mir meine eigene Lösung zusammenbasteln.

Jedenfalls, die Logitec Squeezebox Touch ging zurück an den Händler. Angaben des Herstellers nicht erfüllt, durchgefallen.

Hinweis: Die Probleme und endlosen Wartezeiten waren bei einer 2TB Platte, die 3TB hat die SB Touch gar nicht erst erkannt.

Immerhin, einen einzigen Musikfile hat sie von der Platte abgespielt, im zig-sten Versuch.

Blamabel für Logitech - selbst einfachste Player beherrschen USB-abspielen problemlos (nur eben nicht gapless), da gab's bei WD TV Live, Asus etc nie Probleme. Aber das sind eben keine durchdachten MUSIKspieler.

Allein die Tatsache, dass USB-Play nur über die PC-Schleife mit Squeezebox Server funktioniert (oder eben nicht) ist absolut HIRNRISSIG und unnütz. Und DAS stand auch nicht auf der Packung.

Die TEAC WAP-4500 wieder angeschlossen mit derselben 2TB-Platte - nach 3 Minuten stecken schon wieder Musikgenuss.

Wollte halt die elegantere Logitech noch mal probieren - Flop!

Ähem. Das sin, wie Du schon selbst festgestellt hast, keine reinen Audioplayer. Und DIE Teile können eben vieles andere nicht, was die Logis können. Wenn ich an meinen 500 Euro Popi c200 denke, der zwar ganz gut HD-Material abspielen kann, aber selbst einfache Musik nicht....
Btw. die touch hat einen internen Server, den Du erst einschalten muss. Der greift auf den USB-Port zu. Ganz ohne PC.

Und ich wette, Dein TEAC Gerät ist auch nicht perfekt. Wetten?


btw. kann ein QNAP-User bitte mal nachschauen ob bei ihm die Zeitsynchro mit dem Zeitserver aus dem I-Net noch geht? Ich bekommt lt. Log-File lfd.

"Failed to synchronize the time from NTP server" Fehler. Der Zeitserver geht auf alle Fälle....
Lt. Qnap-forum soll wohl 0.europe.pool.ntp.org gehen.
Ich bin gespannt.

Etwas anderes. Seit Neuestem habe ich ab und an Gaps mitten im Lied. Alle paar Minuten mal. Hatte ich bis vor kurzem noch nicht. Ich bin am Überlegen was das sein kann. FW-Update vom NAS. Netzwerkprobs / Routerprobs...und was auch immer.
hat das jemand anderes auch schonmal gehabt oder beobachtet bei ner NAS (vor allem hier QNAP)? Ich meine damit nicht die Probleme beim gapless Playback. Das geht alles noch tadellos. Ich denke, irgendein Service oder so nervt....
Reset an der touch brachte nix, daher denke ich liegt das Problem woanders....

THEMA REPLAYGain
So. Eine CD mal testweise mit foobar angepasst und ausgetestet an der touch.
Lena musste dran glauben.
Satellite zuerst ohne ReplayGain. Laut. Normale Album-LS.
Mit replayGain. Wie gewollt. Angepasst
Mit replayGain ausgestellt im Menü. Wie oben das Album ohne Gain.
Klappt PRIMA. Perfekt. Kann ich also als Nächstes alle meine Alben anpassen.

FLAC und MP3 haben den Test bestanden.
Das Mega-Update auf meinem Server kann beginnen.

Btw. die touch hat einen internen Server, den Du erst einschalten muss. Der greift auf den USB-Port zu. Ganz ohne PC.

Umso schlimmer! Dann gibts überhaupt keine Entschuldigung für die endlosen Wartezeiten, die dauernden Verbindungsabbrüche zur Platte, etc.

Ein schwachsinniges System für USB-Support. Müsste ein dicker Aufkleber auf der Verpackung sein: "Sorry boys, wir haben's nicht geschafft"

Die TEAC hat auch so ihre Mucken (v.a. die schwache FB), aber einfacher USB-Support klappt wirklich ÜBERALL besser als bei der Logitech.

Designerschrott.

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Ich hatte komischerweise keine Abbrüche bei meiner Platte am USB-Port.

Recht geben muss ich Dir beim Thema "USB-Support". Auch ich bin darauf "reingefallen". die touch ist mal ganz davon abgesehen eh etwas zu schwachbrüstig für einen DB-Server, der vielleicht +1000 CDs verwalten soll. Da muss nachgebessert werden beim nächsten HW-Release.

Designerschrott kannst Du nebenan bewundern, wo zig tausend euro Player nicht mal gapless playback beherrschen. Das kann die touch alles vorzüglich! Und bei knapp 300 Euro kann man kein Wunderwerk erwarten. Die touch tut bis auf wenige Ausnahmen alles das, was sie soll. Also mein 2000 Euro Musikserver stinkt zumindest gegen die touch ab.

Hab die Touch nun über ein halbes Jahr,
höre nur von Platte (Samsung s2 ohne ex. strom, 320GB)
Hatte nochn nie nimmer irgendein Problem, im Gegenteil.
Natürlich muss der eigene Server laufen.
Ich könnte mir nicht vorstellen, eine NAS oder meinen Computer die ganze Zeit laufen zu lassen....
Play gedrückt, und die musik laüft.
Für mich ist die Touch mit 200 Euronen DER!! Kauf 2010!!

320 GB ist auch ziemlich klein.

Aber ehrlich, der USB-Support ist SO jedenfalls suboptimal.

Es ist immer wieder interessant, was sich so viele Käufer heutzutage von der Industrie bieten lassen. Halbgare Produkte, von den Entwicklern wird man bis zum Sankr Nimmerleinstag auf Verbesserungen vertröstet - und immer schön alles schlucken.

Hallo

Mir ist unklar, warum die Squeezebox touch als so wunderbar mobil/tragbar/komfortabel beschrieben wird, wenn ich diese dann doch mit einem Chinch/Koax/Toslink - Kabel austatten muss, um die Musik von der Box zum Receiver zu übetragen.

Oder sehe ich hier einen funktionalen Zusammenhang falsch?

ich kann mich ja schlecht mit der touch auf die couch setzen und dann 10 meter chinch kabel hinterherschlaeifen. is ja wohl nicht sinn der sache

wimpel69 schrieb:

320 GB ist auch ziemlich klein. Aber ehrlich, der USB-Support ist SO jedenfalls suboptimal. Es ist immer wieder interessant, was sich so viele Käufer heutzutage von der Industrie bieten lassen. Halbgare Produkte, von den Entwicklern wird man bis zum Sankr Nimmerleinstag auf Verbesserungen vertröstet - und immer schön alles schlucken.

Wenn Du uns helfen könntest, dann weigere Dich dem Apfel-Wahn.
Denn DA ist uns allen geholfen. Tust Du das?

@Padolfus hat das wer beschrieben?
Na ja. Du könntest Deinen Kram via WLAN transportieren.

Nun, zum Apple-Wahn lässt sich immerhin sagen, dass das Streaming zu meinem Apple-TV (aich gapless Playback) jedenfalls im Gegensatz zu meiner früheren Squeezebox Duet immer einwadnfrei funktioniert hat, ohne ständig das zugrunde liegende Serverprogramm (in diesem iTunes) immer wieder neu installieren zu müssen.

Gerade der Frust über die Duet hat mich zum TEAC 4500 greifen lassen, deren eigentliche Schwachstelle nur die FB ist (sowohl deren Display wie auch die Konnektivität zur Basis).

Von der Touch hatte ich einen weiteren Fortschritt erhofft, aber leider Fehlanzeige.

Wenn schon Streaming, dann Apple!

Svensonc2010 schrieb:

Recht geben muss ich Dir beim Thema "USB-Support". Auch ich bin darauf "reingefallen".

ich auch

Svensonc2010 schrieb:

Und bei knapp 300 Euro kann man kein Wunderwerk erwarten. Die touch tut bis auf wenige Ausnahmen alles das, was sie soll. Also mein 2000 Euro Musikserver stinkt zumindest gegen die touch ab. :D

und dann wurden aus den 300€, las mich mal nachrechen..
QNAP119 + HD, nochmal 300€. Meinem Junior hab ich dann noch seinen Ipod 3G um 140€ abgekauft (damit er den 4G bekommt ) ....macht in Summe 740€ ....ist ja immer noch viel billiger als so ein Oliv und Konsorten, kann mich also gar nicht drüber aufregen

@wimpel69

Ich gebe dir recht, dass die Geschichte mit dem USB Anschluss nicht wirklich optimal gelöst wurde, aber ich finde Du übertreibst hier ein wenig, wenn Du die Touch deswegen als Designerschrott abstempelst.

Wie Du im Nachbarthread des Teac Wap 8500 auf den ersten Seiten sehen kannst, gehörte ich zu einer der ersten Besitzer eines WAP 8500.

Grundsätzlich ein sehr gutes Gerät, aber die Fernbedienung ist eine mittelschwere Katastrophe, besonders wenn man mal eine Squeezebox mit Ipeng oder SqueezeCommander bedient hat.

Ich habe das Teil dann schweren Herzens innerhalb der 14 tägigen Rückgabefrist zurückgeschickt und mir seinerzeit eine Squeezebox Classic gekauft.

Von der Squeezebox war ich vom ersten Moment an total begeistert, nur dem USB Port trauerte ich ein wenig nach. Ich weiss nicht wie es heute ist, die Squeezebox klang seinerzeit auch besser als mein WAP 8500.

Fakt ist, dass beide Geräte leider nicht perfekt sind, jeder sucht sich für sich das passende raus. Als Schrott aber würde ich keines der beiden bezeichnen.

Man muss sich nur mal die anderen Streamer der sogenannten High End Hersteller anschauen, Probleme über Probleme - da sind wir mit unseren kleinen Plastikkisten doch mehr als gut bedient.

Padolfus schrieb:

ich kann mich ja schlecht mit der touch auf die couch setzen und dann 10 meter chinch kabel hinterherschlaeifen. is ja wohl nicht sinn der sache

Ich weiß zwar nicht, wo du diese Funktion gelesen haben willst, aber wenn du das so haben willst, dann musst du das natürlich anders machen. Die Touch kommt ins Regal und du nimmst einen Squeezebox Controller oder ein iPad oder iPhone usw. mit auf deine Couch.
Ja, dann ist die Touchfunktion direkt am Gerät völlig unnütz, etwas, was ich immer kritisiert habe.
Alternative bekommst du dann bei Sonos oder Teac usw., wo ein Gerät im Regal steht und du trägst ebenfalls die Displayfernbedienung durch die Gegend.

vstverstaerker schrieb:

Die Touch kommt ins Regal und du nimmst einen Squeezebox Controller oder ein iPad oder iPhone usw. mit auf deine Couch.

Oder einfach die mitgelieferte Infrarotfernbedienung verwenden. Funktioniert wunderbar.

Ja, dann ist die Touchfunktion direkt am Gerät völlig unnütz, etwas, was ich immer kritisiert habe.

Diese Kritik verstehe ich nicht. Du musst den Touchscreen ja nicht nutzen. Ich jedenfalls bin froh, dass ich eine (vollständige) Steuerung auch mal direkt am Gerät vornehmen kann.

maky100 schrieb:

Svensonc2010 schrieb: Recht geben muss ich Dir beim Thema "USB-Support". Auch ich bin darauf "reingefallen". ich auch Svensonc2010 schrieb: Und bei knapp 300 Euro kann man kein Wunderwerk erwarten. Die touch tut bis auf wenige Ausnahmen alles das, was sie soll. Also mein 2000 Euro Musikserver stinkt zumindest gegen die touch ab. :D und dann wurden aus den 300€, las mich mal nachrechen.. QNAP119 + HD, nochmal 300€. Meinem Junior hab ich dann noch seinen Ipod 3G um 140€ abgekauft (damit er den 4G bekommt ) ....macht in Summe 740€ ....ist ja immer noch viel billiger als so ein Oliv und Konsorten, kann mich also gar nicht drüber aufregen ;)

Nun ja. Im Gegensatz zum Olive und Co. kannst Du NAS und Platte aber für Deine Rechner nutzen. Von daher würde ich da mal die Hälfte ansetzen an Geld.

Aber sind wir doch mal ehrlich. Das Teil kann bedeutend mehr als andere Alternativen. Auch wenn es eben (noch) Probleme gibt die man nicht verschweigen sollte.

Zur touch.
Am Schreibtisch und Co.würde sie auch ihre Dienste tun. Dann eben ohne Controller etc.
Ansonsten ist das schon perfekt. Man hat die absolut freie Wahl und ist nicht (wirklich) eingeschränkt.
WER kann das schon bieten?
Ansteuerung über
- Touch
- IR
- Web-Tool
- eig. HW-Controller
- Apple / Android
- TCP-Stream
Habe ich noch was vergessen?
Da stinken andere Geräte aber ganz gewaltig gegen ab!

Ich weiss gar nicht, was ihr gegen den Olive habt?

Ich habe genau das richtige Konzept für mich gefunden.
Ich bin und bleibe Musikjunkie, und sehe die digitale Welt für mich als Mittel zum Zweck.

Alleinig der DAC im Olive ist für mich sensationell.

Dennoch finde ich die Logitech Squeezebox eine genilae Erfindung. Davor habe ich Respekt und zolle Anerkennung.

Wichtig bleibt doch für uns der Gedanke: es soll Freude und Spass machen!
Ces't la vie!

Ich habe nix gegen die / der Olive.:D
Aber auch das Gerät dürfte Einschränkungen haben, oder kann man die Platte just for fun austauschen?

Nö, aber löschen!!!

Na ja. Wenn die Platte defekt ist, dann fängt der Spass erst an.
Aber. Viel Spass beim Feiern.

Für was gibt es Datensicherung?

Und ich habe in meinen, wieviel berufl. Jahren Nutzung noch keinen Crash erlebt!
Also Augen auf im Datenverkehr!

Ich schon. Die eine oder andere Platte ist schon hops gegangen.
Gerade erst vor nem halben Jahr meine "Backupplatte"... von der ich kein Backup hatte.

distain schrieb:

Und ich habe in meinen, wieviel berufl. Jahren Nutzung noch keinen Crash erlebt!

Ich sage nur "Seagate Barracuda":
http://www.nickles.d...ch-ins-knie-7285.htm

Hatte selber eine, die sich von einem auf den anderen Moment ohne Vorankündigung verabschiedet hat. Wie gut, dass ich eine sehr gute Datensicherung betreibe.

ich denke es dürfte allgemein bekannt sein, dass eine Festplatte nicht unendlich hält - ich denke aber schon, dass man die Platte beim Olive wechseln kann.

distain hat das Gerät ja erst ganz frisch und muss sich erst mal mit den ganzen Funktionen vertraut machen, die feinen Details dürften dann später dran kommen.

Ich finde den Olive4HD perfekt, leider bewegt er sich ein wenig außerhalb meines Budget.

distain schrieb:

Ich weiss gar nicht, was ihr gegen den Olive habt?

Keiner hat was gegen den Olive.

Aber wir sind halt hier im Squeezebox Touch-Thread.


Squeezebox und Olive lassen sich auch nur schwer vergleichen, da sie völlig unterschiedliche Zielgruppen bedienen.

Wilder_Wein schrieb:

ich denke es dürfte allgemein bekannt sein, dass eine Festplatte nicht unendlich hält - ich denke aber schon, dass man die Platte beim Olive wechseln kann. distain hat das Gerät ja erst ganz frisch und muss sich erst mal mit den ganzen Funktionen vertraut machen, die feinen Details dürften dann später dran kommen. Ich finde den Olive4HD perfekt, leider bewegt er sich ein wenig außerhalb meines Budget.

Ich hoffe es für Euch.
Bei meinem Musicplayer ging das nicht so einfach, da Teile des prop. Betriebssystem drauf abgebildet ist und man nicht einfach die Platte austauschen konnte. Viele der Server die ne Menge kosten, haben ein ähnliches Problem. Ganz dicke... Sch....

Svensonc2010 schrieb:

Da stinken andere Geräte aber ganz gewaltig gegen ab!

hast ja eh recht

Prosit Neujahr!

Franz2 schrieb:

Oder einfach die mitgelieferte Infrarotfernbedienung verwenden.

Natürlich, ich ging fälschlicherweise davon aus, dass es ihm um die Touchfunktion auf der Couch geht. Hat er aber gar nicht geschrieben.

Franz2 schrieb:

Diese Kritik verstehe ich nicht. Du musst den Touchscreen ja nicht nutzen. Ich jedenfalls bin froh, dass ich eine (vollständige) Steuerung auch mal direkt am Gerät vornehmen kann.

Das bezieht sich natürlich dann auf Leute, die eben nicht direkt am Gerät steuern wollen. Würde ich 10 m entfernt auf der Couch sitzen, dann täte ich unnütz eine Touchfunktion mitbezahlen. Aber das habe ich hier wohl vor ca. 1 Jahr schonmal erklärt.

Franz2 schrieb:

Aber wir sind halt hier im Squeezebox Touch-Thread.

Völlig Richtig. Der Blick über den Tellerrand sollte also nicht ausführlich werden.

Puuuh

Alle meine Files sind nun via ReplayGain versehen (bis auf 5 Files oder so wo er meinte, sie seien korrupt). Alle FLAC-Files sind bestens und wohlauf, nur ein paar alte MP3s (die besagten 5) hat's scheinbar mal zerhauen....

Klappt wunderbar und jetzt kommt das Nächste... die Feinarbeiten.

So, ich möchte Euch auch mal meine Erfahrungen mit der SBT näher bringen.

Ich wollte die Box per USB Festplatte mit Daten füttern, hatte jedoch im Forum über die Schwierigkeiten bei größeren Datenmengen gelesen.

Daraufhin wollte ich auf Nummer sicher gehen und habe mir auf Empfehlung aus dem Forum einen USB Stick Mistral mit 64 GB von CN Memory gekauft (nochmals über 110,00 € zusätzlich zu den 250,00 € der SBT).

Anfangs hat die Box auch die Daten auf dem Stick wiedergegeben, aber in dem Menüpunkt wo man USB Stick und SD Karte angezeigt bekommen sollte, stand lediglich kein USB...

Deshalb konnte ich ihn auch nicht korrekt auswerfen, als ich den Stick mit weiteren Daten füllen wollte. Der Stick war auch gerade mal mit 15 GB Musik gefüllt, da gab es schon Probleme.

Als ich ihn wieder angesteckt habe, fand er keinen Server mehr und sagte die ganze Zeit, es sei kein USB Stick angeschlossen.

Selbst nach mehreren erneuten Softwaredownloads und resets gab es keine Besserung.

Ich bin sehr enttäuscht und werde das Gerät und den Stick nun wieder zurückschicken.


Ich werde nun einen kürzlich gekauften HTPC in Kombination mit meinem Iphone als FB nutzen.

Gruß

sebnest schrieb:

Ich wollte die Box per USB Festplatte mit Daten füttern, hatte jedoch im Forum über die Schwierigkeiten bei größeren Datenmengen gelesen.ß

das Problem sind die Datenmengen über den internen Server der Touch, und dieses Problem ist nicht beseitigt, wenn du statt USB eine SD-Karte nimmst ..... nur so mal auf Verdacht, weil wohl die Wenigsten es mit so einer Karte versucht haben.

maky100 schrieb:

sebnest schrieb: Ich wollte die Box per USB Festplatte mit Daten füttern, hatte jedoch im Forum über die Schwierigkeiten bei größeren Datenmengen gelesen.ß das Problem sind die Datenmengen über den internen Server der Touch, und dieses Problem ist nicht beseitigt, wenn du statt USB eine SD-Karte nimmst ..... nur so mal auf Verdacht, weil wohl die Wenigsten es mit so einer Karte versucht haben.

Moin,moin,
aber warum funktioniert es bei einigen mit einer 320GB Platte (#2725)per USB. Das kann ich mir nicht erklären :-)

Lieben Gruß

Barossi

Und auch noch viele andere Platten, die problemlos mit der Touch laufen - siehe hier
http://www.squeezebox-forum.de/viewtopic.php?f=6&t=233&start=30

Das ist ja schön, dass viele Platten erkannt werden.

Ändern tut es nichts daran, dass der Squeezebox Server an USB mit größeren Datenmengen einfach überlastet ist, und das ist ganz offensichtlich ein gravierender Mangel, der den USB-Anschluss für "anständige" Musiksammlungen unbrauchbar macht.

Komisch nur, dass z.B. die TEAC WAP-Station z.B. mit beliebigen Datenmengen bis 2TB so gar keine Probleme hat und sogar eine echte Datenbank mit Alben und Künstlern auf der Platte einrichtet, die blitzschnell navigierbar bleibt.

wimpel69 schrieb:

Das ist ja schön, dass viele Platten erkannt werden.

und darauf abgelegte mp3 und flac Dateien auch problemlos abgespielt werden.

wimpel69 schrieb:

Das ist ja schön, dass viele Platten erkannt werden. Ändern tut es nichts daran, dass der Squeezebox Server an USB mit größeren Datenmengen einfach überlastet ist, und das ist ganz offensichtlich ein gravierender Mangel, der den USB-Anschluss für "anständige" Musiksammlungen unbrauchbar macht. Komisch nur, dass z.B. die TEAC WAP-Station z.B. mit beliebigen Datenmengen bis 2TB so gar keine Probleme hat und sogar eine echte Datenbank mit Alben und Künstlern auf der Platte einrichtet, die blitzschnell navigierbar bleibt.

Wie gesagt. Ich hatte zumindest mit ner 500er 3.5" Platte gut gefüllt keine Probleme.
Nocheinmal. Ich denke, die touch ist gut bedient mit NAS und da ist nur die NAS für den Speed entscheident.
Der interne Server der touch ist IMHO lediglich für klein(ere) Datenbanken "gut genug". Das mag enttäuschen und tut es auch Evtl. macht es Logi mit dem nächsten HW-Update besser. Die Richtung ist definitiv korrekt.
btw. Bei JEDEM Gerät mit internen Datenbanken wird man irgendwann an eine Grenze stoßen. Das ist nun mal das Problem von Datenbanken, da sie irgendwann sich "aufblähen" und an die Lmimitierung der Hardware gelangt.

Das wiederholt sich doch langsam alles.
Unzufriedenheit und Begeisterung sind durch nachträgliche Erklärungen nicht versöhnbar.

Wenn "Lieschen Müller" oder "Otto Normal" sowas kaufen, sind sie aufgeschmissen.
-> Resignieren, Enkel/Neffen/Nichten zu Hilfe rufen oder zurückschicken.

Wenn technikbegeisterte sowas kaufen, werden sie wahrscheinlich zufriedengestellt.
->Behalten und glücklich sein.

Wenn technikmüde es kaufen, sind sie enttäuscht, im Vorfeld mangehaft informiert worden zu sein.
A) -> Resignieren, sich doch damit beschäftigen
-> Glücklich werden oder zurückschicken.
B) ->Sofort zurückschicken.

Leider führen zu viele Pfade zum zurückschicken.

Das wäre mit besserem Marketing zu verhindern gewesen.
So jedoch leidet, eigentlich ungerechtfertigt, der Ruf des Geräts.