Logitech Squeezebox Touch

Schon mal vielen Dank für die Antworten, werde das mit dem Trennzeichen heute Abend mal probieren.

Was definitiv funktioniert:
ARTIST = Mark Lanegan
ARTISTSORT = Lanegan, Mark
wird dann in der Interpretenliste als "Mark Lanegan" unter "L" einsortiert.
Das mache ich ja bei allen Einzelinterpreten mit Vor- und Nachnamen so.

Mein Plan für das vorliegende Problem:
ARTIST = Isobel Campbell & Mark Lanegan
ARTISTSORT = Campbell, Isobel / Lanegan, Mark

Soll dann angezeigt werden als "Isobel Campbell & Mark Lanegan" und zwar sowohl unter "L" als auch unter "C".

Ich werde berichten...


Edit: Achja, ich nutze nicht den internen Server der Touch sondern aktuell SBS 7.6.1 (glaube ich) auf ner QNAP NAS.

coolio107 schrieb:

Deine zwei Interpreten würden in der Tat zwei Einträge unter "Interpreten" erzeugen, die beide das Album enthalten, wenn Du nach Interpreten->Alben des Interpreten browst. Aber die Interpreten stehen dann IMHO unter M und I

so war es auch von mir gemeint, sofern nur der ARTIST befüllt ist, mit zusätzlichem ARTISTSORT bei zwei Namen hatte ich gestern keine "Probiermöglichkeit". Dass das Album unter der Albumauswahl 2x angezeigt wird, habe ich nicht gemeint.

Khayman schrieb:

Mein Plan für das vorliegende Problem: ARTIST = Isobel Campbell & Mark Lanegan ARTISTSORT = Campbell, Isobel / Lanegan, Mark Soll dann angezeigt werden als "Isobel Campbell & Mark Lanegan" und zwar sowohl unter "L" als auch unter "C".

auch eine interessante Variante, bin neugierig auf deinen Bericht

Khayman schrieb:

Was definitiv funktioniert: ARTIST = Mark Lanegan ARTISTSORT = Lanegan, Mark wird dann in der Interpretenliste als "Mark Lanegan" unter "L" einsortiert. Das mache ich ja bei allen Einzelinterpreten mit Vor- und Nachnamen so.

Interessant.
Jetzt würde mich mal interessieren, was der Server macht, wenn Du ein zweites Album mit
ARTIST = Mark Lanegan
aber ohne ARTISTSORT Tag hast, ob das dann einem anderen Interpreten zugeordnet wird.

das was "Khayman" unter "Was definitiv funktioniert" geschrieben hat stimmt, mach ich ja auch so.

versuchsweise habe ich jetzt bei einem von mehreren Tori Amos Alben den ARTISTSORT "Amos, Tori" rausgelöscht und es gibt nach dem Scan nach veränderten Daten nach wie vor nur einen INTERPRETEN, nämlich Tori Amos und der wird unter "T" angezeigt.

zweiter Versuch bei zwei Interpreten wie von "Khayman" gewünscht:

ARTIST: Elvis Costello & Allen Toussaint
ARTISTSORT: Costello, Elvis / Toussaint, Allen
(unter ARTISTSORT hatte ich vorher Costello, Elvis & Allen Toussaint)

wird nach dem Scan nach wie vor nur unter "C" angezeigt

unter ALBEN werden erwartungsgemäß beide jeweils nur einmal angezeigt.

ich mache jetzt noch einen kompletten Neuscan, manchmal reicht ein Scan nach neuen und veränderten Daten nicht.

maky100 schrieb:

versuchsweise habe ich jetzt bei einem von mehreren Tori Amos Alben den ARTISTSORT "Amos, Tori" rausgelöscht und es gibt nach dem Scan nach veränderten Daten nach wie vor nur einen INTERPRETEN, nämlich Tori Amos und der wird unter "T" angezeigt.

Hier hätte ich vermutet, dass Tori Amos sowohl unter T als auch unter A zu finden ist - jeweils mit den entsprechend getaggten Alben...

maky100 schrieb:

zweiter Versuch bei zwei Interpreten wie von "Khayman" gewünscht: ARTIST: Elvis Costello & Allen Toussaint ARTISTSORT: Costello, Elvis / Toussaint, Allen (unter ARTISTSORT hatte ich vorher Costello, Elvis & Allen Toussaint)

Damit nimmst Du mir ja den Versuch ab - danke schonmal.
Nur blöd, dass es so wohl nicht funktioniert

der Totalscan hat nichts an dem oben geschrieben geändert. Es gibt nur den INTERPRETEN Tori Amos unter "A". Offenbar reicht hier bei einem Album (sofern mehrere eines Intrpreten vorhanden sind) um die Zuordnung über ARTISTSORT zu machen. In diesem Fall ist das OK, da es sich ja um einen Fehler handeln würde, wenn die TAGs nicht einheitlich sind.

Anders bei zwei Interpreten. Hier wird der TAG ARTISTSORT, wenn hier ein Trennzeichen vorhanden ist offenbar nicht analog ARTIST ausgewertet.

Vielleicht verlangen wir hier einfach zuviel, ich habe das ja auch nur aus Interesse getestet und konnte auch bisher mit ...

ARTIST: Elvis Costello & Allen Toussaint
ARTISTSORT: Costello, Elvis & Allen Toussaint

....leben, wenn es nur unter "C" angezeigt wird. Auf die Idee von dir wäre ich vermutlich gar nicht gekommen.

Ist kein Ding, damit lässt sich leben, aber ein Nice-to-have wär's halt schon

Egal, danke für's ausprobieren - muss ich's schon nicht selber machen.

Hi

betreibt hier jemand die SB Touch als Wecker, und mit mini Aktivboxen, wenn ja würde ich gern mal wissen welche Mini Aktivboxen man da man besten nehmen kann, heisst vorallem sollte sie wenn die SB Touch ins Standby geht keine nervende Geräusche mehr von sich geben, da ich wie gesagt daneben schlafe werde, da würde mich ein Rauschen oder ähnlichen nerven, wäre dankbar für jeden Tipp.

Eigentlich rauscht jeder Aktivlautsprecher ... und auch jeder Passivlautsprecher, wenn dieser nicht einen reinen Class-D (oder war es T???) Amp vorgeschaltet hat, der sich abschaltet.

Meine Focus 110 A rauschen relativ wenig, aus 10 cm noch zu hören, darüber wird es (für mich) schon schwer.

@Erik030474

Danke, sind mir aber deutlich zu Teuer dachte da eher an 20 € max.

Nuja über das Rauschen kann man mit sicherheit streiten, was ich mir aber vorgestellt hab ist das sie bei mittlerer lautstärke, solange keine Musik anliegt keine Geräusche von sich geben, der klang ansich kann/braucht nicht besser als des eines Radioweckers sein, zum Wecken brauch ich nix besonders, nur zum schlafen stille.

casper1981 schrieb:

... das sie bei mittlerer lautstärke, solange keine Musik anliegt keine Geräusche von sich geben ...

Das sehe ich als unmöglich an ... aber vielleicht können so günstige PC-Tröten ja überraschen.

Wieso? Alles was die dafür brauchen ist anständiges Line Sensing, so dass sie sich abschalten, wenn nix anliegt.
Kriegst Du für 20€ allerdings nicht, für 40 sehe ich aber eine Chance.

coolio107 schrieb:

Wieso? Alles was die dafür brauchen ist anständiges Line Sensing, so dass sie sich abschalten, wenn nix anliegt.

Das ist mir bewusst, nur macht es fast keiner ... nicht mal in manchem Lautsprecher für 6 T€ das Paar (Backes und Müller BM 2) ist sowas verbaut.

coolio107 schrieb:

Wieso? Alles was die dafür brauchen ist anständiges Line Sensing, so dass sie sich abschalten, wenn nix anliegt. Kriegst Du für 20€ allerdings nicht, für 40 sehe ich aber eine Chance.

und hättest du auch nenn Boxen Tipp für 40€, oder wie das rausfinden kann ob der Line Sensing anständig ist?

Leider nein, sowas habe ich hier gerade nicht... Ich habe einen kleinen 20W T-Amp (40€ oder so, China-Import), der kann das sehr gut, mein Sub kann's auch aber schon die Adams haben keinen, ist aber halt, worauf Du achten musst, wenn Dir das "leise" wichtig ist. Für die "Radio"-Funktion verwende ich halt ein Squeezebox Radio, das schaltet die Box auch ab, wenn's aus ist.

@coolio107

Schade, dann bleibt mir wohl nix anderes übrig als selbst einige Boxen zu testen, trotzdem danke

P.s wo hast du den AMP her gibs den noch irgendwo, vielleicht wäre das ja ne alternative?!

Klar, gibt's haufenweise. Mal bei eBay nach "t-amp" suchen.
Genau den, den ich habe, hab' ich gerade nicht gefunden, aber Du musst halt mal in der Beschreibung nach "Line-Sensing" schauen.

Achtung: nur der TA2020 ist ein "original" T-Amp, den gibt's aber kaum noch. Die Firma ist schon seit Jahren pleite und die Chipe werden langsam knapp. Den erkennst Du auch daran, dass er nicht viel Leistung hat, dafür eine super Sound-Qualität.

Die anderen sind irgendwleche Geräte mit anderen Amp-Chips, die halt auf den Namen aufspringen.

Hat aber alles nix damit zu tun, ob das Line-Sensing funktioniert,... wobei, ich bin nicht ganz sicher, ob das ein Chip-Feature war.

Ich habe ein erhebliches Problem mit dem Squeezebox Server auf meinem NAS (Zyxel NSA 320). Nachdem ich jüngst die neueste für den Zyxel verfügbare Version des Servers installiert und ein Firmware Update des NAS durchgeführt habe, wollte ich meine Musiksammlung neu einscannen. Der Scan bricht aber jedes Mal nach wenigen Minuten ab. Hat jemand eine Idee, woran das liegen könnte? Hilft es vielleicht, den Server zu de- und dann neu zu installieren?

Vielen Dank und beste Grüße

Christian

Sorry,

aber ich raffs einfach nicht. Kann diese Wunderbox die Mucke von meinem Laptop (steht im Arbeitszimmer)holen oder muss ich tatsächlich eine externe Festplatte per USB Kabel anschließen? Das fände ich nicht so toll. Als Notlösung bliebe dann nur eine NAS Festplatte, oder? Dann müsste es doch wireless laufen?

Das Ziel ist es halt MP3 und CDs vom Laptop irgentwie im Wohnzimmer zu hören. Derzeit schließe ich immer den Laptop an die Anlage an, aber das ist ja keine Dauerlösung....


Danke vorab!

Sie kann, wenn du auf deinem Laptop den Server installierst und laufen lässt. Nehme an, dass du den sowieso laufen lassen würdest bei der gewünschten Konstellation.

Mangels CD Laufwerk an meinem Server habe ich keine Idee ob CDs auch laufen würden.

Mit Mp3 oder ähnlichen Dateien hat der Server aber kein Problem.

Natürlich geht das, dafür wurden die Squeezeboxen ja nun schließlich ursprünglich gebaut.

CDs gehen auch, dafür musst Du das "CD Player" Plugin installieren, sind 4 Klicks.

Hallo Freunde der Squeezebox ,

nachdem ich von meiner Duet immer noch total begeistert bin, habe ich mir gestern direkt noch ein Squeezebox Radio für die Küche zugelegt. Das Einrichten hat alles vollkommen problemlos funktioniert, aber als ich heute morgen in die Küche gekommen bin, war das Display kaum noch abzulesen.
Nachdem ich das Radio komplett ausgeschaltet hatte, fuhr es zunächst wieder ganz normal hoch und das Display war wieder lesbar. Aber schon nach kurzer Zeit wird es immer heller, bis wieder nichts mehr zu erkennen ist. Ich habe jetzt irgendwo etwas von von einer automatischen Helligkeitsregelung gelesen, aber auch eine EInstellung auf "Manuell" hat mir bisher nicht weitergeholfen.
Vielleicht habt ihr noch eine Idee, was ich machen kann bzw. ob dieses Problem bekannt ist. Ich kann die Squeezebox natürlich auch wieder zurückschicken, wollte aber vorher gern noch versuchen, ob es sich nicht vielleicht auch mit ein paar Handgriffen beheben lässt.
Für Tips wäre ich euch sehr dankbar.

Grüße
Thomas

Klingt eher nach Defekt. Eventuell mal vesuchen ob ein Reset auf Werkseinstelungen hilft.

Mein Radio wird selbst bei absoluter Sonneneinstrahlung nicht so hell, dass man es gar nicht mehr ablesen kann.

Edit: Dunkel/Hell Korrektur.

Bei dunkler Umgebung wird das Display sinnvollerweise auch dunkler und nicht heller

Aber hast recht, klingt ziemlich stark nach nem Defekt...

Einen Reset werde ich nachher mal versuchen, aber ich befürchte auch, dass es sich eher um einen Defekt handelt. Naja, dann muss amazon mir eben eine Neue schicken.
Ich danke euch für die Tips!

Hier ein kurzes Update:

Nach dem Reset konnte ich die Einrichtung nicht mehr vornehmen, weil das Display sofort vollkommen unleserlich geworden ist. Jetzt wird es umgetauscht.

Auf jeden Fall denke ich jetzt schon über eine Lösung für die restliche Wohnung nach (Squeezebox macht süchtig ).

Grüße
Thomas

Hallo,

hab bei mir Squeezebox Server auf einem Qnap NAS laufen. Abends
geht sporadisch die Platte aus dem Spindown, obwohl ich das nicht bewußt
angefordert habe. Habe im NAS nahezu alle Funktionen deaktivert. Gibt es
beim Squeezebox Server noch irgendwelche Add-Ins die zyklisch anlaufen ?

Weiss nicht was Qnap sagt, aber bei Synlogy wurde mal explizit im Forum erwähnt, dass es keine Garantie für einen funktionierenden Spindown Modus gibt solange der Squeezeboxserver läuft.

De facto habe ich es mit den etwas älteren Versionen nur hinbekommen durch die Variante SSODS / SSOTS und Installation des ganzen Servers auf einem USB Stick. Da mittlerweile bei mir noch einige andere Sachen laufen die offensichtlich Hibernation/Spindown verhindern benute ich diese Variante aber gar nicht mehr. (Diskstation 409+)

Es wird empfohlen beim Server die automatische Softwareüberprüfung (Updates) auszuschalten, den last.fm Musikscrobbler und die Verbindung zu einem mysqueezebox.com Account (alles bezogen auf Synology Diskstation, aber ich vermute es würde beim Qnap ähnlich sein)

Ramrod schrieb:

Hallo, hab bei mir Squeezebox Server auf einem Qnap NAS laufen. Abends geht sporadisch die Platte aus dem Spindown, obwohl ich das nicht bewußt angefordert habe. Habe im NAS nahezu alle Funktionen deaktivert. Gibt es beim Squeezebox Server noch irgendwelche Add-Ins die zyklisch anlaufen ?

das kann auch irgendein anderes Gerät, das im Lan aktiv wird, verursachen. Bir mir macht das z.B. der Satreceiver. Kann aber auch ein Notebook etc. sein und hat gar nichts mit dem SB-Server zu tun. Ich denke, wenn irgendwo ein DLNA-Server läuft (machen ja viele Geräte schon ungefragt) reicht das schon.

Danke für Eure Antworten. Lustigerweise läuft der Spindown bei mir echt super. Nur so 2x Abends springt plötzlich die
Platte an. Softwareupdates, Networking etc ist bereits deaktiviert. Werd mir am WE nochmal alles anschauen.

Ich hab das Problem durch eine 2.5" Platte "gelöst". Man hört weder Spinup- noch spindown.

Ja, der Server installiert das automat. Suchen nach SW-Update mit.

maky100 schrieb:

Ramrod schrieb: Hallo, hab bei mir Squeezebox Server auf einem Qnap NAS laufen. Abends geht sporadisch die Platte aus dem Spindown, obwohl ich das nicht bewußt angefordert habe. Habe im NAS nahezu alle Funktionen deaktivert. Gibt es beim Squeezebox Server noch irgendwelche Add-Ins die zyklisch anlaufen ? das kann auch irgendein anderes Gerät, das im Lan aktiv wird, verursachen. Bir mir macht das z.B. der Satreceiver. Kann aber auch ein Notebook etc. sein und hat gar nichts mit dem SB-Server zu tun. Ich denke, wenn irgendwo ein DLNA-Server läuft (machen ja viele Geräte schon ungefragt) reicht das schon.

Ich würde mich riesig freuen, wenn ich mein QNAP TS 210 überhaupt mal in den "Standby" (HD Spindown) bekommen würde. Im SB Server sind alle Autofunktionen deaktiviert und selbst wenn kein Laptop etc. in Netzwerk ist, schaltet das Ding nicht runter ...

irgendeiner dieser Server aktiv? Ausser SBS natürlich.

btw. Es gab übrigens mit einen der letzten FW-Updates bei QNAP Shutdownprobleme wenn der Scheduler geschaltet ist. Falls das jemand beobachtet hat, n neues FW-Update einspielen.
Ich hatte nämlich das Problem und habe mich gewundert, warum das Ding nimmer runterfährt.

maky100 schrieb:

irgendeiner dieser Server aktiv? Ausser SBS natürlich.

Außer dem Web-Dateimanager und dem UPnP-Server waren alle aus. Gucke gleich mal, ob sich das Ding schlafen legt.

Soll ich die "Shutdown-Routine" heute Nacht auch deaktivieren?

benötigst du den UPNP-Mediaserver überhaupt? Dort gibt es auch eine Einstellung, dass die gewählten Ordner in regelmäßigen Intervallen gescannt werden, das könnte auch der Grund sein. Kann man aber deaktivieren.

Shutdown also Scheduler ist bei mir auch aktiv, das kanns nicht sein......sofern du die letzte Firmware oben hast zumindesten.

maky100 schrieb:

Shutdown also Scheduler ist bei mir auch aktiv, das kanns nicht sein......sofern du die letzte Firmware oben hast zumindesten.

Habe jetzt mal UPNP und de Dateimanager deaktiviert und auch Antivirus (den hatte ich übersehen).

Firmware ist so aktuell wie es gerade geht

Der Dateimanager macht nichts dergleichen

maky100 schrieb:

der Totalscan hat nichts an dem oben geschrieben geändert. Es gibt nur den INTERPRETEN Tori Amos unter "A". Offenbar reicht hier bei einem Album (sofern mehrere eines Intrpreten vorhanden sind) um die Zuordnung über ARTISTSORT zu machen. In diesem Fall ist das OK, da es sich ja um einen Fehler handeln würde, wenn die TAGs nicht einheitlich sind.

Ist es eigentlich möglich, den ArtistSort-Tag komplett zu ignorieren? Wäre ein Tag weniger, den man pflegen müsste.

maky100 schrieb:

Der Dateimanager macht nichts dergleichen

Also, habe das ganze jetzt beobachtet und irgendwie fahren die HDDs nicht runter.

Es finden auch immer LAN-Zugriffe statt bzw. blinkt die gelbe LED ... könnte das an meinem Router liegen?

tok!tok schrieb:

.... Ist es eigentlich möglich, den ArtistSort-Tag komplett zu ignorieren? Wäre ein Tag weniger, den man pflegen müsste.

natürlich, wenn dir die Sortierung über den ARTIST-Eintrag reicht. Ich (und einige Andere vermutlich auch) mache das ja nur, weil ich z.B. "Tori Amos" angezeigt bekommen möchte und den Namen bei der Auswahl nach Interpret unter "A" finden will, deswegen der zusätzliche Eintrag von "Amos, Tori" unter ATRISTSORT. Ohne diesen Eintrag wird nach dem ARTIST-Eintrag sortiert.

Erik030474 schrieb:

maky100 schrieb: Der Dateimanager macht nichts dergleichen Also, habe das ganze jetzt beobachtet und irgendwie fahren die HDDs nicht runter. Es finden auch immer LAN-Zugriffe statt bzw. blinkt die gelbe LED ... könnte das an meinem Router liegen?

das gelbe LED blinkt auch bei mir ständig, auch wenn die HD runtergefahren ist.

In diesem Thread geht es um die Squeezebox-Touch und nicht um die Konfiguration von NAS-Systemen ;)

und um die Frage ob die Squeezebox ev. dafür verantwortlich ist, dass das NAS nicht in Standby geht. Aber OK, ich werde keine weiteren Kommentare mehr dazu abgeben.

maky100 schrieb:

tok!tok schrieb: .... Ist es eigentlich möglich, den ArtistSort-Tag komplett zu ignorieren? Wäre ein Tag weniger, den man pflegen müsste. natürlich, wenn dir die Sortierung über den ARTIST-Eintrag reicht. Ich (und einige Andere vermutlich auch) mache das ja nur, weil ich z.B. "Tori Amos" angezeigt bekommen möchte und den Namen bei der Auswahl nach Interpret unter "A" finden will, deswegen der zusätzliche Eintrag von "Amos, Tori" unter ATRISTSORT. Ohne diesen Eintrag wird nach dem ARTIST-Eintrag sortiert.

Ok, soweit ist das klar. Aber was ist, wenn man so wie ich ungepflegte ArtistSort-Einträge hat? Muss man die dann alle löschen, was ja auch eine Art Pflege ist, oder kann man den Squeezebox Server anweisen, den Tag zu ignorieren?

ich würde meinen löschen, geht ja mit MP3Tag ohnehin ganz schnell. Mir ist keine Funktion beim SB-Server bekannt, bestimmte TAGs zu ignorieren.

Edit Wu: Unnötiges (und defektes) Zitat entfernt

Ich habe mal eine wichtige Frage:

Heute ist mir meine alte Philips Streamium Anlage mit eingebauter Festplatte abgeraucht.
Und deswegen suche ich nun was neues.
Kompaktanlagen mit eingebauter Festplatte habe ich leider keine mehr gefunden. Scheint ausgestorben zu sein inzwischen.
Dann habe ich die Squeezebox Touch entdeckt wo man eine USB HD dran betreiben kann. An Netzwerkfunktionen bin ich nicht interessiert.

Jetzt meine Frage:
Besitzt die Touch eine Ordnernavigation?
Denn ich navigiere seit jeher nur per Ordner und nicht per Tags. Habe in meiner kompletten Sammlung alle Tags bis auf Interpret und Titel leer.
Für Playlists mache ich also einfach Ordner.
Ich habe leider trotz Suche nichts darüber gefunden ob die Touch eine Ordnernavigation besitzt bzw. die Angaben dazu sind sehr vage.
Ebenfalls dürfte per Ordnernavigation natürlich keine 100 Titel Beschränkung drin sein. So wäre das Gerät nichts für mich.

Kann mich also jemand drüber aufklären ob die Touch Ordnernavigation hat oder nicht? Und wenn ja ob per Ordnernavigation auch mehr als 100 Titel in einem Ordner sein dürfen?
Wäre sehr dankbar.

Hat sie. Und nein, sie hat keine Beschränkung.
Der einzige Fall, in dem es keine Ordnernavigation gibt, ist wenn Du (beim "großen" Server, also nicht dem auf der Touch sondern auf einem NAS oder PC) _nur_ Daten aus iTunes importierst und keinen "Basis"-Ordner anbibst, dann gäbe es nur Navigation über Tags (weil die SQueezebox bzw. der Server dann den Ordner nicht kennt), sonst gibt es die.

Sie ist halt nicht ganz so komfortabel, weil ohne Tags und die Qualität der Sortierung hängt von der Qualität Deiner Ordnerstruktur ab, aber ich denke, das ist Dir klar.

coolio107 schrieb:

Sie ist halt nicht ganz so komfortabel, weil ohne Tags und die Qualität der Sortierung hängt von der Qualität Deiner Ordnerstruktur ab, aber ich denke, das ist Dir klar.

Jep.
Vielen Dank für die Infos.
Ich missbrauche ja die Ordner seit jeher als Playlists weil ich beliebig zusammenstellen kann und es einfacher finde entsprechende Datei einfach in den Ordner zu schmeissen wo ich sie drin will etc. als diese dämlichen ID3 Tags zu pflegen. Bin ein Chaot und da ist für mich Ordnernavigation einfacher

Dazu eine frage:
Wenn die Touch also gott sei dank ordnernavigation kann ist es dann aber schon auch möglich nur einen dieser Ordner per Zufallswiedergabe abzuspielen oder?
Also nicht so dass mit Zufallswiedergabe unter allen Ordnern die auf der Platte sind Titel ausgewählt werden? Weil das wär scheisse.
Denn oftmals will ich zB wenn ich 10 Ordner habe nur einen davon abspielen und das in Zufallswiedergabe. Aber wirklich nur aus DEM Ordner.

Wenn das auch problemlos funktioniert wird die Touch und eine USB Platte mit externer Stromversorgung wohl das Gerät meiner wahl.