Logitech Squeezebox Touch

distain schrieb:

Erkläre es mir, wo das Problem liegt?

Beim internen Server der Touch handelt es sich um eine "Light"-Version. Der USB-Anschluss war wohl mal ursprünglich für USB-Sticks vorgesehen. D. h. bei großen Datenmengen leidet die Performance erheblich. Weiterhin musst du, wenn du die Touch stromlos machen möchtest, die USB-Platte vorher per Menüpunkt "auswerfen". Falls du das mal vergisst, ist der Ärger vorprogrammiert (Datenbankprobleme).

Über kurz oder lang landen die meisten deshalb beim Streamen über PC oder NAS.

Gibt es die eierlegende Wollmilchsau? Sprich einfaches Rippen, viel Datenspeicher und einfache Bedienung!

Die Logis sind kurz davor. Das leidige USB-Problem mal aussen vor, wirst Du mit NAS und Co. definitv glücklicher.
Einmal anschaffen und dann kannst Du das NAS ja auch andersweitig nutzen.
Ich war NAS-Muffel und hab es nicht bereut.

Datensicherung mache ich auch über USB (one touch am QNAP) und dann noch extra auf meinem Rechner.

distain schrieb:

Gibt es die eierlegende Wollmilchsau? Sprich einfaches Rippen, viel Datenspeicher und einfache Bedienung!

Wenn man den Tests glauben kann: Sooloos. Leider hatte ich selbst noch nicht das Vergnügen - mir fehlt das notwendige Kleingeld.

Gruß
vanye

Zum Thema: Eierlegende Wollmilchsau

http://www.sempre-audio.at/Olive_Opus_No-4_im_Test.id.332.htm

die Olive Geräte sind wirklich klasse - die kreisen mir schon seit längerem im Kopf herum.

Das Teil liegt meines Erachtens mittlerweile auch in einem durchaus bezahlbaren Rahmen.

http://www.hifi-schluderbacher.de/shop/de/Olive-4-1TB

Wobei die HD Variante für mich noch interessanter erscheint.

http://www.olivehifi...e4hd/uebersicht.html

...und ich habe heute Nacht davon geträumt!

Diese Variante muss einfach mal durchgerechnet werden.
Alles in einem Gerät und dann sieht das noch hervorragend aus.

@Wilder_Wein: Flashmob zu Olive antreten?

@distain

hör mir blos auf und setze mir keine Flausen ins Ohr.....

Aber so ändern sich die Zeiten - früher hat man von ganz anderen Dingen geträumt - tja, man wird älter.

Wie gesagt, die HD Variante erscheint mir noch interessanter (für mich ). Einen DAC Eingang, Wiedergabe in 24bit Auflösung und was ich vor allen Dingen genial finde - das Teil hat einen HDMI Ausgang, somit kann man jeden x-beliebigen TV Display verwenden.

Aber 2499 Euro sind schon eine Hausnummer

Wilder_Wein schrieb:

die Olive Geräte sind wirklich klasse - die kreisen mir schon seit längerem im Kopf herum.

Reizt mich überhaupt nicht. Gerippt wird am PC, gehört über Touch und NAS. Was will man mehr?

@Franz2: warum reizt dich der Olive nicht?

--------------------------------------------

@Wilder_Wein: komm lass uns zuschlagen? Es weihnachtet bald. Ich gehe den HD-Weg mit.

Damit es hier nicht zu OT wird, verweise ich mal auf einen Thread, der als Sammelthread für die Olive-Geräte genutzt werden soll. Ich werde den gleich noch umbenennen: Olive

Direkte Alternative zur Squeezebox Touch wäre übrigens der Olive Melody No.2 http://www.sempre-audio.at/Olive_Melody_No-2_im_Test.id.336.htm
Für den Preis bekommt man allerdings 3 bis 4 Stück von der Touch.

Eine weitere Wollmilchsau Hifidelio

Man kann aber auch einfach die Touch nutzen und ein fertiges RipNAS nutzen bzw. sich selbst ein RipNAS bauen.

Franz2 schrieb:

Reizt mich überhaupt nicht. Gerippt wird am PC, gehört über Touch und NAS. Was will man mehr?

Eine Wiedergabemöglichkeit ohne PC oder NAS - auch dieser Thread ist voll mit enttäuschten Usern wegen der mangelhaften Umsetzung der USB Funktion bei der Touch.

Für mich ist die Rippfunktion nur eine Dreingabe - interessanter ist für mich die Tatsache, dass man endlich nicht mehr auf den PC angewiesen ist. Ganz nebenbei bekommt man halt noch einen CD Player und weitere nette Funktionen dazu.

Wenn man sich die Foren so durchliest, dann beeinhaltet dieses Gerät all das, was sich viele schon lange von einem Netzwerkplayer wünschen.....

Mal ganz davon abgesehen, dass viele schon mit dem einfachen Rippen überfordert sind. Ein absoluter Laie scheitert z. Bsp. mit EAC schon bei den ersten Schritten.

Unbestritten ist der Arbeitsaufwand bei der Touch einiges höher.
Touch = 299,00 Euro
CD-Player = 100,00 Euro - unendlich
PC/Laptop = 399,00 Euro - unendlich
Rip/Nas = 399,00 Euro

So ein günstiges Package ist die Touch dann auch nicht mehr.

Diese Rechnung stellt ja schon den Extremfall dar. Welcher SBT Käufer stellt denn die von dir aufgezählte Kombination so zusammen? Das dürften nicht viele sein.
Bei den meisten sind CDP und PC ja eh schon vorhanden.

Außerdem ist das Display der Touch cooler...

@Wilder_Wein hat vorhin schon beschrieben, was ich auch als Vorteil sehe.
Eine Basis mit den nötigen Qualitäten.

distain schrieb:

@Franz2: warum reizt dich der Olive nicht? -------------------------------------------- @Wilder_Wein: komm lass uns zuschlagen? Es weihnachtet bald. Ich gehe den HD-Weg mit.

Glaub mir. Die ganzen high tech teile sind nur halb so flexibel wie die Logis. Meist gibt es dazu Einschränkungen wie Probleme beim Backup, schwieriger HDD Tausch etc.

Und wer sich nur ein bischen mit den hifidelios auseinandergesetzt hat, der hat alles andere. Aber keine Wollmilchsau.
Ich bin mit meinen 3 Logis plus NAS immer noch unter dem Preis meines Escient und die Logis können 10 mal mehr.
Wer meint, Werbung für die pleite gegangene Firma wie Hermstedt machen zu müssen, der soll das tun... doch da kommt nix mehr von der Seite wie man auch wunderbar im Fan-Forum lesen kann.

Mal nicht so technoid!
Worin liegt deine Begründung, dass die Logitech flexibler sein soll?

Für die "Highend" Teile gibts sicherlich keine Wetter-App...

distain schrieb:

Mal nicht so technoid! Worin liegt deine Begründung, dass die Logitech flexibler sein soll?

In den Optionen wie gapless pb, crossfading, versch. Gains wie Album / Trackgain, den vielen Sortiermöglichkeiten, synchro, und und und.
Viele teure Lösungen haben zumeist ein Problem, da sie der Wirtschaft genügen wollen. Da gibt es dann diverse Beschränkungen wie Kopierschutz, HDD-Locking, Backup-sperren usw. usf.
Zumeist gibt es dann auch weniger Möglichkeiten beim Sortieren, Archivieren und haben zumeist keine Sachen wie gain, x fade etc. an board.
Lies mal im T&A Thread mit. Dort haben sie nicht mal gapless playback hinbekommen. Beim Marantz player auch nicht...und so kann man sich player für player vornehmen!

Sind die Logis eigentlich uPnP-kompatibel oder haben sie immernoch ein ähnliches aber proprietäres Protokoll? Heißt: Kann man sie mit einem gewöhnlichen uPnP-Server und herkömmlichen uPnP-Controllpoint als normale uPnP-Renderer einsetzen?

Gruss
Stefan

pinoccio schrieb:

Sind die Logis eigentlich uPnP-kompatibel...

Nein

...oder haben sie immernoch ein ähnliches aber proprietäres Protokoll?

Ja

distain schrieb:

Touch = 299,00 Euro CD-Player = 100,00 Euro - unendlich PC/Laptop = 399,00 Euro - unendlich Rip/Nas = 399,00 Euro So ein günstiges Package ist die Touch dann auch nicht mehr.

Meine Rechnung:

Touch = 263,00 Euro
CD-Player = hab ich
PC/Laptop/Rip = hab ich
Nas = 199,00 Euro

Svensonc2010 schrieb:

distain schrieb: Mal nicht so technoid! Worin liegt deine Begründung, dass die Logitech flexibler sein soll? In den Optionen wie gapless pb, crossfading, versch. Gains wie Album / Trackgain, den vielen Sortiermöglichkeiten, synchro, und und und. Viele teure Lösungen haben zumeist ein Problem, da sie der Wirtschaft genügen wollen. Da gibt es dann diverse Beschränkungen wie Kopierschutz, HDD-Locking, Backup-sperren usw. usf. Zumeist gibt es dann auch weniger Möglichkeiten beim Sortieren, Archivieren und haben zumeist keine Sachen wie gain, x fade etc. an board. Lies mal im T&A Thread mit. Dort haben sie nicht mal gapless playback hinbekommen. Beim Marantz player auch nicht...und so kann man sich player für player vornehmen!

Eher Probleme der PC-Fraktion sind das!
Man kann sich auch kaputt optionieren! Wieviele Optionen, Funktionen und diverse Praktiken werden genutzt?
Hifi zeichnet durch benutzerfreundliche und hochwertige Anwender- und Bedienkonzepte aus.
Ich würde das alles, was du mir auf denglisch vorgedeutsch hast, auch als Musicfreak verstehen wollen. Bitte sei so nett und mache es mir verständlich, warum ein Musikserver nicht annähernd die Möglichtkeiten einer Squeezebox bietet!

@Franz2 - meine Rechnung: CD-Player verkaufe ich; NAS brauche ich nicht; Laptop bleibt; weniger Ärger und Augenprobleme; mehr Musikhören und ein Gerät = umweltfreundlich - respektiver weniger Energiekosten!

pinoccio schrieb:

Sind die Logis eigentlich uPnP-kompatibel oder haben sie immernoch ein ähnliches aber proprietäres Protokoll?

Aktuell nicht.

Es gibt aber einen User, der hat einen Upnp Aufsatz geschrieben, suche im englischsprachigen Forum mal nach 'whitebear'.
Ansonsten hat sich in den letzten zwei Wochen auch ein Entwickler nochmal zu Wort gemeldet und gesagt, dass das Thema Upnp in Zukunft wieder aufgenommen wird. Dann wird der SqueezeboxServer nicht nur zur Medienzentrale für die Squeezeboxen sondern kann auch andere Geräte beliefern. Brauchen die bei Logitech ja sowieso, nachdem sie nun die Google-TV Hardware bauen.

Ansonsten zur Eierlegenden Wollmilchsau: ich selber hab mir einen SheevaPlug zugelegt. Neben dem SqueezeboxServer ist der inklusive USB Festplatte auch eine Art NAS, kann aber weil es ein offenes Linux ist, noch viel mehr (Druckerserver, Backups zum Strato HighDriv etc.)

Wer nicht selber basteln will, für den ist sicherlich auch eine Vortexbox gut geeignet. Da ist CD-Laufwerk gleich drin, und das Teil rippt und taggt wohl weitgehend automatisch. Man liest zumindest nur gute Sachen davon.

Wilder_Wein schrieb:

@distain hör mir blos auf und setze mir keine Flausen ins Ohr..... Aber so ändern sich die Zeiten - früher hat man von ganz anderen Dingen geträumt - tja, man wird älter. Wie gesagt, die HD Variante erscheint mir noch interessanter (für mich ). Einen DAC Eingang, Wiedergabe in 24bit Auflösung und was ich vor allen Dingen genial finde - das Teil hat einen HDMI Ausgang, somit kann man jeden x-beliebigen TV Display verwenden. Aber 2499 Euro sind schon eine Hausnummerimages/smilies/insane.gif

Didi du musst zum Arzt aber schnell

@Tischer96 - Er ist in der City, und was macht er da?

oh man

Abwarten, wenn ja, dann gibt es demnächst die Spueezebox im Biete-Bereich!

@ squeezepad

Da ja uPnP bzw. Streaming aus dem PC-Bereich kommt... Die eierlegende Wollmichsau ist mE ein Notebook (oder Subnotebook usw) mit angebundenem Streamer ala WLAN-Audiobridge. Es wird bei Stand-Alone-Streamer an Möglichkeiten nie mehr möglich sein, als man mit Computer bereits schon machen kann bzw. zur Verfügung hat.

Trotzalledem halte ich die Logi-Squeezebox für ein cleveres System, weil anwenderfreundliches Plug&Play und Danke für deine Antwort

Gruss
Stefan

könnte das hier vll. eine alternative zur touch sein?

http://www.archos.co...l?country=de&lang=de

die neuen archos tablets haben ab 43+ hdmi mit an bord- das in verbindung mit droid 2.2 usw. man hätte nicht nur einen tollen multimediaplayer, sondern auch eine ordentliches surf-tablet

Hallo,
mein iPod nervt immer noch mit schnell leerem Akku. Ich zitiere mich mal selbst, da habe ich das erste Mal gefragt:

rawaho schrieb:

...nutzt hier noch jemand den iPod Touch 4G? Er ist ganz neu und innerhalb eines Tages ist die Batterie mit iPeng leer...

maky100 schrieb:

ich hab "nur" den 3G in Verwendung, aber wenn es um das Schliessen von iPeng geht, dann einfach den Knopf unter dem Display drücken, so steigt man aus einer Anwendung aus.

Über ein Reisewochenende war der iPod im Flugmodus, aber ständig als Foto- und Videokamera in Benutzung, das hat er drei Tage lang mitgemacht. Deswegen vermute ich, dass die Batterie in Ordnung ist. Anscheinend hat ja auch keiner sonst dieses Problem, deswegen vermute ich den Fehler immer noch vor dem iPod.

Kurz zu meinem aktuellen Stand, vielleicht kann jemand ja da etwas erkennen:
iPod Touch 4G:
- iOs war schon aktuell, aber sicherheitshalber erneut aktualisiert
- Wi-Fi: Heimnetz eingetragen, Empfang 2-3 Balken, statische IP, HTTP Proxy aus
- Bluetooth deaktiviert
- Ortungsdienste aus
- Spotlight-Suche aus
- Automatische Sperre 5min
- Helligkeit Auto
iPeng:
- iPeng aktuell (mit der Weihnachtsmann-Mütze)
- Aktiv bleiben aus
- Verbindung halten aus
- Zu aktuellem Titel an
Laufende Apps:
- iPeng, wenn ich keine Musik höre, dann "beende" ich es per 1xKlick auf die Taste, d.h. ich komme auf den "Desktop" zurück
- Einstellungen, Batterie-Apps etc. beende ich per 2xTaste+Finger auf App => Wackeln mit Minuszeichen => Klick auf Minus => App beendet

Div. Akku-Apps sind der Meinung, dass der Akku nach dem Laden 100% voll ist, nach einem Tag mit ~3h hören (nicht als Bildershow, sondern normale FB-Benutzung mit Titel wechseln + Lautstärke) und den Rest rumliegen ist der Akku schon deutlich unter 50%. Bei weiterer Nutzung kriege ich dann irgendwann die 20% Warnung, wenn ich nicht reagiere ist der iPod später aus und muss erst eine Weile laden, bis er überhaupt über die rote Akku-Anzeige hinaus reagiert.
Hat eine(r) noch eine Idee?
Viele Grüße,
rawaho

distain schrieb:

Eher Probleme der PC-Fraktion sind das! Man kann sich auch kaputt optionieren! Wieviele Optionen, Funktionen und diverse Praktiken werden genutzt?

Hallo,
die genannten Funktionen sind folgende:
gapless pb = Lückenlose Wiedergabe, für Live-Alben unabdingbar, sonst hört man zwischen dem Klatschen und dem nächsten Lied x Sekunden Pause.
crossfading = Überblenden von Titeln
Gains wie Album / Trackgain = Lautstärkeanpassung für die Wiedergabe, eben auf Album- oder Trackbasis. Für einen CD-Player egal, da die vernünftig gemischt sein sollte und man zwischen zwei Titeln verschiedener Alben auf jeden Fall eine Pause hat, bei der man auch die Lautstärke anpassen kann. Bei der lückenlosen Wiedergabe von Titeln verschiedener Alben via Multimedia-Player hat man ohne Anpassung Lautstärkeschwankungen, schlimmstenfalls hört sich das an wie eine Werbeeinblendung im Fernsehen: leisertitelLAUTERETITELleisertitelLAUTERETITEL
Sortiermöglichkeiten = dürfte klar sein
synchro = Synchronisation mehrerer Player, so dass man im ganzen Haus die gleiche Musik hört und auch bei Raumwechseln keine Sprünge wahrnimmt. Das geht mit CD-Playern auch, wenn man es schafft innerhalb weniger Millisekunden inkl. Hochfahrzeit des Laufwerks alle die gleiche CD(= die muss mehrfach vorliegen) abspielen zu lassen.
Kopierschutz = ist schon deutsch
HDD-Locking = Zugriffssperre auf die Festplatte, man kann also nicht z.B. vom PC auf die Daten des Players zugreifen
gain = s.o.
x fade = crossfade

Einiges geht bei Hifi sicherlich einfacher, aber z.B. gleiche Lautstärken und gapless konnte schon eine ordentlich gemischte Vinyl-LP. Ein Musikserver, der das nicht kann, disqualifiziert sich vermutlich für jeden Hifi-Freak!?

Dein Satz "Hifi zeichnet durch benutzerfreundliche und hochwertige Anwender- und Bedienkonzepte aus" trifft meiner Meinung nach schon auf die Squeezebox zu. Ja, man muss sich ins Rippen+Taggen einarbeiten, aber nach 3h Anleitung lesen kriegt man das doch hin?!. Ansonsten muss man seine Sammlung eben rippen lassen oder fertig getaggt kaufen, so wie man einen VHS-Film halt auch für den DVD-Player neu kauft.
Wenn man das dann kann/hat, dann flippt man von der Couch durch seine Sammlung, kann Titelname+Cover lesen,... bei mir sind einige Ü60 gerade von der Bedienung sehr angetan.
Nichts für ungut,
rawaho

Diesen Thread finde ich immer wieder interessant für die Suche nach Alternativen:

http://www.hifi-foru...rum_id=253&thread=49

Ich muss zugeben, einer der letzten Posts "Soloos für Arme" hat etwas für sich

distain schrieb:

Svensonc2010 schrieb: distain schrieb: Mal nicht so technoid! Worin liegt deine Begründung, dass die Logitech flexibler sein soll? In den Optionen wie gapless pb, crossfading, versch. Gains wie Album / Trackgain, den vielen Sortiermöglichkeiten, synchro, und und und. Viele teure Lösungen haben zumeist ein Problem, da sie der Wirtschaft genügen wollen. Da gibt es dann diverse Beschränkungen wie Kopierschutz, HDD-Locking, Backup-sperren usw. usf. Zumeist gibt es dann auch weniger Möglichkeiten beim Sortieren, Archivieren und haben zumeist keine Sachen wie gain, x fade etc. an board. Lies mal im T&A Thread mit. Dort haben sie nicht mal gapless playback hinbekommen. Beim Marantz player auch nicht...und so kann man sich player für player vornehmen! Eher Probleme der PC-Fraktion sind das! Man kann sich auch kaputt optionieren! Wieviele Optionen, Funktionen und diverse Praktiken werden genutzt? Hifi zeichnet durch benutzerfreundliche und hochwertige Anwender- und Bedienkonzepte aus. Ich würde das alles, was du mir auf denglisch vorgedeutsch hast, auch als Musicfreak verstehen wollen. Bitte sei so nett und mache es mir verständlich, warum ein Musikserver nicht annähernd die Möglichtkeiten einer Squeezebox bietet!

Beschäftige Dich erstmal mit dem Thema, dann reden wir weiter.
Es ist albern wenn Du hier mit "PC-Fraktion" ankommst.

@rawaho
DANKE für den Erklärbär

btw. HDD-Locking u.a. auch, der Server erkennt nur ganz spezielle HDDs, heisst, man kann nicht einfach eine x bel.Platte einbauen, sondern diese muss "zertifiziert" sein vom Serverhersteller (Abgleich zumeist wohl über Seriennnummern im OS etc.). Logisch, n Musikserver mit 500 GB kostet nur halb so viel wie einer mit 2 TB, wobei die reinen Plattenpreise nur noch einen Bruchteil des aufgeschl. Preises ausmachen. So sichert man sich hohe Gewinne, da man nicht einfach ne 2TB Platte einbauen kann und sich so das Upgrade teuer erkaufen muss.

Mein Escient z.B. ist wunderbarst. Nur, er hat diverse Einschränkungen, da er sonst wohl nicht auf den Markt gekommen wäre (man darf zwar Musik brennen über das CD-LW, muss! aber dabei Audio-Rohlinge nutzen, die durch extra Abgaben teurer sind als normale). Das Gerät kann kein gain, man kann nicht ordentlich suchen, man kann keine HDD einfach so tauschen, man kann kein ordentliches Backup machen, da das Tage dauert bei dem Durchsatz usw. usf.
Das Teil hat knapp 2000 Öcken gekostet. Gapless klappt prima und der Klang ist super...
Andere Geräte sind da nicht anders, wenn man genauer hinschaut. Sch... teuer, nicht wirklich flexibel und haben genau DA Fehler wo man sie nicht braucht (gapless playback, einfaches Tauschen von HDDs, Backup / Restore etc.).

Die Logis machen gerade HIER eine super Figur und durch die Server-SW sind sie extrem flexibel. Sie haben all das, was ICH benötige und was jeder ernsthafte Musikfreund möchte.

Nochmal. Streaming-Geräte bzw. Audioplayer haben and. Anforderungen als reine Standalonegeräte wie n CD-Player. Man muss nämlich die neuartigen Geräte supporten in Software und Usability. Man kann sich also nicht mehr ausruhen wie man das offenbar bei and. Herstellern macht.

...einfach mal die Form wahren und frei nach Dieter Nuhr...

Sorry, distain.
Wenn Du mit so einem Satz wie "PC..." ankommst, dann muss man da reagieren.

Ansonsten, nix für ungut.

Stimmt! PC ist so out...

bei mir ist Übrigens nix passiert - bevor ich so tief in die Tasche greife, muss mir ein absolut perfektes Gerät präsentiert werden.

So habe ich mich lediglich ein wenig über Olive informiert und mich heute vielmehr über den Sieg der EIntracht gefreut.

Für ihren Preis ist die Squeezebox in meinen Augen absolut konkurrenzlos - wie gesagt, ich würde mir lediglich wünschen, dass es irgendwann mal einen Nachfolger mit einem vollwertig nutzbaren USB Anschluss gibt. Und so lange schaue ich halt gerne bei der Konkurrenz nach eventuellen Alternativen, aber die gibt es im bezahlbaren Bereich leider immer noch nicht.

Hola,

Nas = 199,00 Euro

welche ist das?

Saludos

Cuauhtemoc

Cuauhtemoc1969 schrieb:

welche ist das?

Sogar mittlerweile noch günstiger:
http://www.redcoon.d...d/8229/refId/basede/

... aber nur, wenn man auf eine Festplatte verzichten kann

@Franz

Danke!

@tt

Wieso? Eine 1 TB ist doch dabei, oder?

Cuauhtemoc1969 schrieb:

Wieso? Eine 1 TB ist doch dabei, oder?

Klar ist die dabei.

oh sorry, dann habe ich nicht genau genug gelesen

tt40239 schrieb:

oh sorry, dann habe ich nicht genau genug gelesen :prost

Kein Problem.

Weiß jemand, ob die Platte in dem Bundle was taugt?
Das TS110 sollte ja (wie weiter oben schon geschrieben) demnächst bei mir Einzug halten

...und diese im Vergleich?

http://www.cyberport.de/?DEEP=3F43-075&APID=204

Hat jemand zufällig ein Bundle mit einer 1,5TB Platte parat?