Logitech Squeezebox Touch

So, der Scan des Musikordners ist navh knapp 10.000 Titeln abgebrochen (von ca. 44.000) mit folgendem Scan Log:

[10-12-04 18:03:34.0937] main::main (180) Starting Squeezebox Server scanner (v7.5.1, r30836, Tue Jun 1 06:02:45 PDT 2010) perl 5.010000
[10-12-04 18:03:35.6411] Slim::Music::Import::runImporter (566) Starting Slim::Music::MusicFolderScan scan
[10-12-04 18:27:29.0468] Slim::Utils::Scanner::scanDirectory (320) Found 34039 files in \\G-SERVER\Musik\
[10-12-04 18:27:29.0517] Slim::Utils::Scanner::scanDirectory (333) Scanning: \\G-SERVER\Musik\Carla Bruni - No Promises (2007)\9 Afternoon.wma
[10-12-04 18:27:29.2055] Slim::Utils::Scanner::scanDirectory (357) ERROR SCANNING \\G-SERVER\Musik\Carla Bruni - No Promises (2007)\9 Afternoon.wma: Track is DRM-protected
[10-12-04 18:27:29.2073] Slim::Utils::Scanner::scanDirectory (333) Scanning: E:\Temp\MP3 - MUSE\2000-06-05 - Unintended #1\Docs\Unintended #1.jpg
[10-12-04 18:27:29.2140] Slim::Utils::Scanner::scanDirectory (333) Scanning: \\G-SERVER\Musik\Carla Bruni - No Promises (2007)\10 Ballade at thirty five.wma
[10-12-04 18:27:29.2593] Slim::Utils::Scanner::scanDirectory (357) ERROR SCANNING \\G-SERVER\Musik\Carla Bruni - No Promises (2007)\10 Ballade at thirty five.wma: Track is DRM-protected
[10-12-04 18:27:29.2609] Slim::Utils::Scanner::scanDirectory (333) Scanning: \\G-SERVER\Musik\Mazzy Star - Black Session\#7 ride it on live#2.mp3
[10-12-04 18:27:29.3211] Slim::Formats::MP3::getTag (119) Warning: Error: Unable to read at least 10 bytes from file.
[10-12-04 18:27:29.3235] Slim::Formats::MP3::getTag (119) Warning: Error: Unable to read at least 128 bytes from file.
[10-12-04 18:27:29.3264] Slim::Utils::Scanner::scanDirectory (357) ERROR SCANNING \\G-SERVER\Musik\Mazzy Star - Black Session\#7 ride it on live#2.mp3: Unable to read tags from file
[10-12-04 18:27:29.3281] Slim::Utils::Scanner::scanDirectory (333) Scanning: E:\Temp\MP3 - TEMPORAL\2001-11-19 - Hyper Music - Feeling Good\Docs\Hyper Music - Feeling Good.jpg
[10-12-04 18:27:29.3323] Slim::Utils::Scanner::scanDirectory (333) Scanning: E:\Temp\MP3 - TEMPORAL\2001-11-19 - Feeling Good - Hyper Music\Docs\Feeling Good - Hyper Music.jpg
[10-12-04 18:27:29.3365] Slim::Utils::Scanner::scanDirectory (333) Scanning: \\G-SERVER\Musik\Carla Bruni - No Promises (2007)\1 Those dancing days are gone.wma
[10-12-04 18:27:29.4010] Slim::Utils::Scanner::scanDirectory (357) ERROR SCANNING \\G-SERVER\Musik\Carla Bruni - No Promises (2007)\1 Those dancing days are gone.wma: Track is DRM-protected
[10-12-04 18:27:29.4026] Slim::Utils::Scanner::scanDirectory (333) Scanning: \\G-SERVER\Musik\2007 - diverse\Thievery Corporation - Om Lounge.mp3

Kann jemand da was raus lesen?
Für Hilfe wäre ich dankbar, da die Squeezebox so für mich nicht braucbar ist...

egut99 schrieb:

Kann jemand da was raus lesen?

Vielleicht liegt hier der Hund begraben:

ERROR SCANNING \\G-SERVER\Musik\Carla Bruni - No Promises (2007)\9 Afternoon.wma: Track is DRM-protected

würde ich auch so sehen.
nur nicht so schnell aufgeben, einfach alles was bemängelt wird einmal in einem anderen Verzeichniss parken und (leider) wieder von vorne beginnen.

Hallo Forum,

mit meiner Squeezebox bin ich eigentlich ganz zufrieden. Ich betreibe sie zusammen mit einer Western Digital Elements SE Portable (2,5 Zoll-Platte) am USB-Port. Aus optischen Gründen möchte ich die Platte nicht mit dem sehr kurzen der USB-Platte beigefügten USB-Kabel verwenden. Stattdessen nutze ich ein Nokia CA-101 USB-Kabel. Leider verliert die Platte damit manchmal die Verbindung zur Squeezebox. Ein alternatives HTC Kabel funktioniert gar nicht. Hat jemand eine Idee, welches Kabel klaglos funktionieren könnte.

Ich denke daher jetzt auch an ein NAS (nur für die Squeezebox). Spricht etwas gegen Synology NAS-Geräte? Die sind deutlich billiger als QNAP.

Gruß

tumirnixx

Hallo Touch Freunde,
kann mir jemand mal etwas Hilfe und Nachhilfe geben?

Also Squeezebox Touch und QNAP 119 laufen einwandfrei und ich kann von meinem Laptop den Squeezebox Server aufrufen. Alles o.k.

Nun habe ich die Serversoftware auch auf einen alten Laptop installiert, den ich in einem anderen Raum manchmal benutze.
Auch hier kann ich auf den Squeezeboxserver zugreifen - allerdings nur, wenn ich die Intranetadresse für den SB Server des ersten Laptops verwende.

Auf dem zweiten Laptop wurde eine ganz andere Adresse für den Zugriff auf den SB Server erzeugt (http://127.0.0.1:9000/). Über diese Adresse gibt es keinen Zugriff mehr. Es hat aber einmal geklappt. Jetzt, nach einem neuen Einlesen der Musiksammlung (oder irgendwann später) ist dieser zweite Intranetzugriff über den IE nicht mehr möglich (keine Verbindung, "Webseite kann nicht angezeigt werden).

Was passiert eigentlich, wenn man einen weiteren Squeezeboxserver auf einem zweiten PC installiert?
Bekommt der dann eine andere http Adresse zugewiesen?

Was passiert beim "Durchsuchen der Musikdatei"?
Wird diese Ergebnis auf der QNAP abgelegt oder auf dem PC von dem aus man den SB Server gestartet hat?
Daraus ergibt sich die Frage, was passiert, wenn man "Datenbank löschen..." wählt. Wenn die Datenbank zentral auf der QNAP liegt, wäre ja alles erst mal weg.
Oder wird die Datenbank doch auf in jedem SB Server des jeweiligen PCs abgespeichert?

Oder liegen auf der QNAP dann mehrere Datenbanken, die abhängig vom benutzen Server angesprochen werden?

Grüße

127.0.0.1 ist die sogenannte Loopback-Adresse, mit der jedes Gerät auf sich selbst zugreifen kann. Vom außen muss die "richtige" IP-Adresse (mit :9000 dahinter) verwendet werden. Damit lassen sich auch mehrere SBS eindeutig adressieren. Die Geräte müssen natürlich alle im gleichen IP-Subnetz sein (gleiche Netzwerkmaske).

Hallo WU,
danke für Deine schnelle Antwort.

Aber wie komme ich an die unterschiedliche eindeutige Adressierung für meinen jetzt zweiten SB Server?

Grüße

Der SBS ist über die IP-Adresse des PCs erreichbar. Und der holt sie vermutlich per DHCP von Deinem Router oder sie ist händisch konfiguriert. Wenn Du eine Kommandozeile (CMD) startest, kannst Du die IP-Adresse über den Befehl ipconfig nachsehen.

Vielleicht liegt hier der Hund begraben: ERROR SCANNING \\G-SERVER\Musik\Carla Bruni - No Promises (2007)\9 Afternoon.wma: Track is DRM-protected

Das hat leider nicht geklappt! Der Scan bricht immer noch bei ca. 9.300 Titeln ab, wobei eigentlich fast alle Alben erkannt wurden. Nur sind da nur 2-3 Titel drin...

Erstmal frage ich mich, warum Du so viele unterschiedliche Formate hast.
DRM geschütztes Zeug, WMA, MP3
Dann hat er offenbar noch Probleme bei den Tags wie ich das so rauslese...

MEINE Empfehlung. Einheitlich rippen - am besten im FLAC Format ODER standardisierte MP3 Profile nutzen. WMA ohne DRM nutzen.
NIEMALS Mischmasch nehmen, dann kommt nämlich sowas bei raus... (natürlich kann man Mischmasch nutzen, aber wenn was schief geht, dann sucht man sich n Wolf).
Es wird also an Deinen Files liegen. Bei mir hat er bei KEINEM der 16.000 Titel gemeckert. Ich habe mich strikt an Vorgaben gehalten und strikt ALLE Files ordentlich getagged (auch mit Macros gearbeitet bei MP3Tag). Das würde ich Dir zwingend empfehlen, ansonsten kommst Du nicht weit.
Also.
1. Wenn möglich einheitliche Formate / Profile nutzen, kein DRM
2. Komplett taggen (am besten mit MP3Tag) - da alle Files markieren und mal komplett re-taggen lassen wenn die Files bereits getagged sind - dann schreibt er nämlich alle Infos neu; ansonsten eben alle Titel ordentlich taggen
3. Wenn möglich, einheitliche Cover nutzen (Pixel, dpi ...)
4. Ggf. Problemfiles neu codieren (ist mit Verlust bei MP3 behaftet)
5. Datenbank komplett löschen (lassen) und Daten neu einlesen lassen

also in den meisten Punkten geb ich dir recht, die Notwendigkeit einheitliche Formate zu haben sehe ich allerdings nicht, die mögliche Vielfallt ist ja auch einer der großen Vorteile der Squeezebox.
In meiner >15000 Sammlung befindet sich von mp3 über ogg, wma und flac so ziemlich alles was möglich ist. Auch die Cover haben keine einheitliche Größe.
Allerdings natürlich kein DRM.
Meine Tags wurden alle nochmals mit MP3Tag bereinigt.
Am Schluss blieb ein Problemalbum übrig, das, wie du auch schreibst neu codiert wurde.

unabhängig davon eine Frage speziell an dich Svensonc2010, da du auch das QNAP-119 hast.

Ich höre selten Internetradio, aber gestern ist mir aufgefallen, dass meine ganzen Favoriten (telweise aus dem ShoutcastPlugin) nicht mehr funktionieren (Nameserver kann nicht aufgelöst werden) bzw. dass im Servermenü auch der Punkt Internetradio gar nicht mehr vorhanden ist. Auch sehe ich die Plugins nicht mehr. Radio geht nur mehr über squeezebox.com.
Wenn ich den Server auf dem Windows-PC starte ist alles da.
Kannst du da was sagen dazu?
Ich habe seit dem Wochenende einen neuen Router, ich würde den als Ursache gerne ausschliessen.

Hi Maky.

Natürlich hast Du Recht mit der Vielfalt der codecs. Die squeezebox muss das abkönnen, wenn sie es denn unterstützt. Aber die Praxis zeigt leider immer wieder was anderes....

I-Radio habe ich noch nicht grossartig versucht. Muss ich mal schauen... Namesserver deutet auf DNS hin?
Hast Du da eigene genommen bzw. hat Dein Router eine neue eigene IP? Wenn Du feste IPs benutzt, dann müsstest Du in den Geräten die IP-Adresse des DNS auf den Router neu legen...

Mein neuer Router hatte auf einmal ne ganz andere IP an der 3. Stelle, so dass ich entweder die Router-IP neu vergeben muss oder ich bei festen IPs an den Clients die ganze Maske auf den neuen Router abbilden muss.

Schau mal.
Hier ist ein screenshot abgebildet anhand eines Beispieles am PC wie auch am NAS.

http://forum.qnapclu...11433&p=63767#p63767

Bei DHCP Vergabe sollte die DNS dann automat. vom Router an den Client verteilt werden.

oh mann, Netzwerkmäßig kenn ich mich eh recht gut aus, und hab mindestend drei mal alles kontrolliert. Ich habe dem neuen Router ursprünglich sogar die gleiche IP-Adresse verpasst, damit ich ja nirgends was umstellen muss, leider hab ich es mir dann doch anders überlegt und beim NAS den Gateway umstellen vergessen.

Natürlich hast Du Recht mit der Vielfalt der codecs. Die squeezebox muss das abkönnen, wenn sie es denn unterstützt. Aber die Praxis zeigt leider immer wieder was anderes....

dass es diesbezüglich Probleme gibt hab ich hier glaub ich aber noch nicht gelesen.

na, ich hoffe es geht jetzt.
Ich habe 3 Router, 2 davon werden durchgeschleift bzw. dienen als access point, plus switch.
Da übersieht man auch ganz schnell was.

Zum Rest. Ja, Musik über USB soll ja auch gehen. Wir wissen ja, WIE "gut" das geht.

Svensonc2010 schrieb:

na, ich hoffe es geht jetzt. Ich habe 3 Router, 2 davon werden durchgeschleift bzw. dienen als access point, plus switch. Da übersieht man auch ganz schnell was.

ja, geht wieder alles bestens. Alleine die drei LINN-Sender sind ja schon das Radio wert.

Svensonc2010 schrieb:

Zum Rest. Ja, Musik über USB soll ja auch gehen. Wir wissen ja, WIE "gut" das geht.

das wiederum kann ich bestätigen

Ich hab's geschafft! Die knapp 45.000 Titel sind eingelesen!

Hab alle Titel, die irgendwie in der Scan-Log auftauchten aus dem Verzeichnis gelöscht. Plötzlich ging es!
Nur die Cover sind zum Teil recht durcheinander :-(

Danke für Eure Tipps!

was heisst durcheinander?
ich kann dir nur sagen, wie es bei mir eingerichtet ist.
KEINE cover in den Tags gespeichert, für jede CD ein eigener Ordner und darin liegt eine Datei "folder.jpg" für das Cover.

Bezüglich cover...

http://wiki.slimdevices.com/index.php/Album_Artwork

Darf ich meinen eigenen Beitrag aus dem Classic / Duet Thread hier zitieren?

Falls noch jemand eine Squeezebox Classic im Auge hat: Laut der unabhängigen Aussage von zwei Mitarbeitern können Saturn-Märkte die Classic noch für 179 Euro von einem Lieferanten beziehen.

Zusammen mit einem Sheevaplug (wer kein WLAN will kann diesen afaik auch über ein Crossover-Kabel an die Classic anschließen) und Steuerung über iPeng etc. ist das meiner Meinung nach eine stressfreie Alternative zur Touch.

Nein, ich arbeite nicht für Saturn, habe mich aber gefreut wie Bolle, dass ich die Classic dort noch kaufen konnte. Vielleicht geht es anderen ja auch so.

Ich danke allen, die in den beiden Squeezebox-Threads gepostet haben und so meine langwierige Entscheidungsfindung unterstützt haben.

tok!tok schrieb:

Nein, ich arbeite nicht für Saturn, habe mich aber gefreut wie Bolle, dass ich die Classic dort noch kaufen konnte. Vielleicht geht es anderen ja auch so.

Danke für die Info. Hört sich interessant an.

Hola,

kann man an die Classic denn auch eine FP anschließen oder müssen die Muskdateien immer über einen Computer geliefert werden?

Saludos

Cuauhtemoc

Die Classic hat keinen USB Anschluss. Musik muss übers Netzwerk gestreamt werden. Deshalb auch seine Empfehlung mit dem Sheevaplug (Plug Computer).

Ich denke, NAS ist hier das Stichwort. Einmal NAS und man kann sämtliche Squeezeboxen "sharen".
Selbst ich als ehemaliger "NAS-Verweigerer" bin schwer von begeistert. Meine Sig. zeigt es auf.

Ich habe da mal eine banale Frage. Da ja nun Weihnachten vor der Tür steht, habe ich ein paar entsprechende Alben auf meinen WHS gezogen. Als Genre habe ich sie mit "Xmas" getagged, da ich dachte, ich bekäme so den Zugriff auf eben diese Alben und nur diese Alben. Mein Ziel: Ich würde sie gerne albenübergreifend per Zufall abspielen. Leider bekomme ich, wenn ich auf Xmas gehe, nur jede Menge einzelner Interpreten angezeigt. Klicke ich dann wieder auf einen, wird nur das Lied abgespielt. Gibts da ne Lösung, um das hinzukriegen? Wie gesagt, ich hätte gerne alle Xmas-Alben angezeigt und würde die gerne per Zufall abspielen.

gruß kniffel

kniffel schrieb:

Wie gesagt, ich hätte gerne alle Xmas-Alben angezeigt und würde die gerne per Zufall abspielen.

Über "Eigene Musik / Zufallsmix / Stilrichtungen wählen" sollte es funktionieren.

kann man an die Classic denn auch eine FP anschließen oder müssen die Muskdateien immer über einen Computer geliefert werden?

Man kann sich gewissermaßen einen USB-Anschluss "basteln": Die Festplatte wird über USB mit dem Sheevaplug verbunden und dieser dann per Corossoverkabel mit der Squeezebox. Man braucht also nicht unbedingt einen Router bzw. ein fertiges Netzwerk. (Ohne Verbindung zum Internet geht aber natürlich kein Radio.) Der Sheevaplug wird mit Ubuntu oder Debian geliefert, für die es den Squeezebox Server als fertiges .deb-Paket gibt.

Im Vergleich zur NAS sehe ich als Vorteil die günstigere Anschaffung, die bessere Performance (1,2 GHz, 512 MB RAM) und die einfacherer Installation des Squeezebox Servers. Außerdem hat das Teil einen geringeren Formfaktor, kommt ohne Lüfter und wer will kann noch andere Sachen damit machen: Druckerserver, File-Hosting, ftp-Server ... und das alles bei 3 bis 7 Watt Leistungsaufnahme.

Natürlich kann man den Sheevaplug auch zwischen die Touch und die Festplatte hängen, dann bekommt man für ca. 125 Euro einen performaten Squeezebox Server und kann das ganze Geraffel auch ruhig mal vom Strom trennen. (In der Uibfs-Version bootet der Plug in 25 Sekunden.)

PS: Das habe ich mir bisher alles nur angelesen und noch nicht selbst ausprobiert.

Ich bezweifle, dass die Installation eines Sheevaplugs einfacher von statten geht als die eines NAS, das über eine Web-Oberfläche verfügt.

Franz2 schrieb:

Über "Eigene Musik / Zufallsmix / Stilrichtungen wählen" sollte es funktionieren.

Danke für den Tipp. Jetzt muss mir nur noch einer erklären, wie ich die Titel dann abspiele. Gehe ich wie beschrieben vor, kann ich zwar die Stilrichtung auswählen doch dann gehts nicht weiter. Ich kann entweder zurück (was mich nicht weiter bringt) oder ich drücke auf die Note rechts oben, was mich dann zum aktuellen Album zurückbringt. Wenn dies Xmas ist, wird die Reihenfolge zwar geändert aber es wird eben auch nur auf das eine Album zugegriffen. Irgendwie habe ich gerade einen Denkfehler... Oder bleibt mir letztlich doch nur die Playlist?

Gruß kniffel

Wenn Du danach einen Level zurück gehst, kannst Du "Titelmix" auswählen. Das ist dann, was Du willst.

Ich habe evtl auch vor mir eine Squeesebox touch zu kaufen. Nun würde ich aber gerne auf ein NAS verzichten und die SBT gerne an meinen mac mini anschließen. Geht das? Kann ich den mini als Server benutzen?

Tazer schrieb:

Kann ich den mini als Server benutzen?

Es gibt eine Version des Squeezebox-Servers für Mac OS X 10.4-10.6.

Am besten mal runterladen und testen, ob es funktioniert.

Wenn es ein Intel-Mini ist: ja. Ganz gut sogar.

Es ist ein Intel mini. Also habe ich keinen Vorteil wenn ich ein NAS benutze? Der mini macht das mindestens genau so gut?

vermutlich sogar besser -> schnellere Hardware

Wenn Dir die Festplattengöße reicht: ja.

Ich würde eine externe HDD am mini betreiben. Ich benutze ihn auch schon mit Plex.
Nur ist die Squeezebox für Musik wohl besser geegnet als iTunes. Schon weil iTunes kein Flac kann.

Hallo,

kurze Anfängerfrage ....
Kann ich über die Squeezebox auch mit meinem Macbook inkl itunes Bibliothek Musik hören?

Also ersetzt mir die Squeezebox einen Airport Express?

Ja. Du musst halt den Squeezebox Server auf dem mac installieren.

Hi, danke!

Ws für ein Kabel brauche ich, wenn ich die Squeezebox mit dem digitalen Ausgang direkt an einen Aktiven Monitor, z.B. den Elac am 150 anschließen will?

Die Box hat ja nur einen Ausgang ?

http://www.amazon.de...id=1292432197&sr=8-1

Aber nicht an den digitalen Ausgang anschließen... (ich weiß es nicht genau, bezweifle aber, dass diese Elacs einen digitalen Eingang haben )... sondern an die Chinch-Outs.

Lt. der Seite haben sie einen dig. Eingang
http://www.elac.com/de/products/active/elac_am_150.html

Sowas brauchst du:
http://www.amazon.de...ref=pd_bxgy_ce_img_b

Edit: Bin etwas verwirrt, weil auf dem Foto sieht es mehr nach einem Coax-Eingang aus.

Die Touch hat auf jeden Fall sowohl einen optischen als auch einen Coax-Ausgang.

stehe kurz vor der Anschaffung einer Spueezebox - dazu 1 TB-Festplatte.
Habe ca. 2000 CD-Alben - Wieviel Speicher brauche ich, wenn ich alles als Flac-Dateien rippe?

Franz2 schrieb:

Sowas brauchst du: http://www.amazon.de...ref=pd_bxgy_ce_img_b Edit: Bin etwas verwirrt, weil auf dem Foto sieht es mehr nach einem Coax-Eingang aus. Die Touch hat auf jeden Fall sowohl einen optischen als auch einen Coax-Ausgang.

Der Coax soll aber besser sein ...

distain schrieb:

Habe ca. 2000 CD-Alben - Wieviel Speicher brauche ich, wenn ich alles als Flac-Dateien rippe?

ca. 600 GB

Gruß
vanye

@ distain

Ca. 600 GB bei FLAC Level 5 ist realistisch.

Aber kalkuliere am besten gleich noch eine NAS mit ein. Denn mit dem internen Server wirst du bei der Datenmenge nicht froh.

Danke für deine Antwort!
Macht es Sinn noch eine Datensicherung über eine zusätzliche Festplatte einzubauen?

distain schrieb:

Macht es Sinn noch eine Datensicherung über eine zusätzliche Festplatte einzubauen?

Datensicherung ist ein Thema für sich. Ich sichere über zwei USB-Platten, die regelmäßig gewechselt werden und von denen immer eine außer Haus aufbewahrt wird.