Teac WAP-2200 USB u.ä.

dustie schrieb:

Hi, kann der ZP90 sich jetzt per W-Lan mit deinem Router verbinden ? Früher brauchte man noch zusätzlich die Zone-Bridge für € 99,--.

Soweit ich weiss nicht.

Mind. ein Gerät (z.B. der ZP90) muss per Kabel an den Router. Die restlichen Sonos-Geräte unterhalten sich dann per Funk in einem proprietären WLAN-Format.

thomasfoerster schrieb:

Los snappy, hilf uns! In welchem der vielen Sonos Threads findet man den USB-LAN-Adapter-Trick? Vielleicht kriegst Du ja noch ein paar von uns rüber... Thomas

Hilfe naht hier.

Da kein NTFS geht ist diese Lösung für mich auch gleich wieder hinfällig. Sonos will mich einfach nicht

Eine mögliche Teac-Alternative, die Squeezebox Touch, ist jetzt für Ende April gelistet @ 300 €

Snappy schrieb:

dustie schrieb: Hi, kann der ZP90 sich jetzt per W-Lan mit deinem Router verbinden ? Früher brauchte man noch zusätzlich die Zone-Bridge für € 99,--. Soweit ich weiss nicht. Mind. ein Gerät (z.B. der ZP90) muss per Kabel an den Router. Die restlichen Sonos-Geräte unterhalten sich dann per Funk in einem proprietären WLAN-Format.

also kommen zu den € 690 noch einmal € 99 für die Zone Bridge sowie
€ 25 für den Adapter dazu. macht über € 814. Ist ja eine ganz andere Liga.
Zudem liest man immer wieder in den Sonos Foren, dass die Zone-Player
nicht zu finden sind und jedes mal nach dem Ausschalten wieder neu gekoppelt
werden müssen.

Ich liebe meinen WAP8200. :D.....

279,00 Euro und er läuft und läuft.....

dustie schrieb:

also kommen zu den € 690 noch einmal € 99 für die Zone Bridge sowie € 25 für den Adapter dazu. macht über € 814. Ist ja eine ganz andere Liga. Zudem liest man immer wieder in den Sonos Foren, dass die Zone-Player nicht zu finden sind und jedes mal nach dem Ausschalten wieder neu gekoppelt werden müssen.

a) rechnest Du uns hier die UVP's vor, was natürlich nicht ganz den realen Verkaufspreisen entspricht

b) kann ich diese Probleme mit dem Ausschalten nicht bestätigen. Bei mir wird sogar das komplette System nachts per Funksteckdose vom Netz getrennt.

Natürlich sprechen wir hier insgesamt über einen höheren Anschaffungspreis. Aber wer den Vergleich zu den Teacs kennt (ich meine die 2200,4500,5000) und den Frust, der wird nach der Investition mit dem Preis-/Leistungsverhältnis mehr als zufrieden sein (pers. Meinung).

Natürlich sprechen wir hier insgesamt über einen höheren Anschaffungspreis. Aber wer den Vergleich zu den Teacs kennt (ich meine die 2200,4500,5000) und den Frust, der wird nach der Investition mit dem Preis-/Leistungsverhältnis mehr als zufrieden sein (pers. Meinung).[/quote]

vielleicht solltest Du mal bei dir oder in deiner Nachbarschaft mal spionieren was dir so das Funksignal versaut. wie gesagt kann deine Probleme nicht nachvollziehen.
Aber dafür hast du keine Probleme mit Sonos die wiederum andere haben. Tel Avif.

dustie schrieb:

vielleicht solltest Du mal bei dir oder in deiner Nachbarschaft mal spionieren was dir so das Funksignal versaut. wie gesagt kann deine Probleme nicht nachvollziehen. Aber dafür hast du keine Probleme mit Sonos die wiederum andere haben. Tel Avif.

Dieses Problem scheinen so gut wie alle WAP 2200/4500 Besitzer zu haben, wenn man den Rueckmeldungen hier Aufmerksamkeit schenkt.

Das hat nichts mit anderen (Stör-)Signalen zu tun. Und da bin ich mir ziemlich sicher.

Snappy schrieb:

dustie schrieb: vielleicht solltest Du mal bei dir oder in deiner Nachbarschaft mal spionieren was dir so das Funksignal versaut. wie gesagt kann deine Probleme nicht nachvollziehen. Aber dafür hast du keine Probleme mit Sonos die wiederum andere haben. Tel Avif. Dieses Problem scheinen so gut wie alle WAP 2200/4500 Besitzer zu haben, wenn man den Rueckmeldungen hier Aufmerksamkeit schenkt. Das hat nichts mit anderen (Stör-)Signalen zu tun. Und da bin ich mir ziemlich sicher.

Als Besitzer sowohl des 2200 als auch des 4500 kann ich alle hier bereits beschriebenen Probs aus eigener Erfahrung bestätigen . Andererseits muss ich aber auch sagen, dass ich durch einen Wechsel des Standortes des 4500 (und zwar nur um ca 50 cm innerhalb des Racks) die Probs auf beinahe Null reduzieren konnte . Meinen 2200 habe ich derzeit einem Freund geliehen...er ist zufrieden.

Ich weiß auch nicht, was ich davon halten soll. Zumindest sind die TEAC´s in der bisherigen Konfiguration echte Mimosen

Demnächst wird ja der Logitech Touch lieferbar sein. Mein Freund wird den testen. Bin mal gespannt...

aliaswolf schrieb:

Andererseits muss ich aber auch sagen, dass ich durch einen Wechsel des Standortes des 4500 (und zwar nur um ca 50 cm innerhalb des Racks) die Probs auf beinahe Null reduzieren konnte

Die gleiche Erfahrung habe ich auch gemacht.

Ich habe neben meinem 8200 auch noch einen 4500 als Internetradio im Schlafzimmer in Betrieb.

Der Router/Basis liegt unter dem Bett. Vor ein paar Tagen habe ich das Ding beim Staubsaugen etwas verschoben. Was soll ich sagen, die FB hat wieder ewig nach der Basis gesucht.

Also unter das Bett, das Ding wieder an den "alten Platz". Und alles war gut! Das waren im höchstfall 20-50cm. Komisch.

Also unter das Bett, das Ding wieder an den "alten Platz". Und alles war gut! Das waren im höchstfall 20-50cm. Komisch.

[/quote]
also gibt es doch wohl einige Stör-Faktoren.Hatte mal ein erhebliches Problem mit einer wireless cam und einem dect telefon.
Lieber Snappy, dass sich in einem Forum vornehmlich User mit Problemen äußern ist wohl nicht so ungewöhlich.Schau dir mal das Sonos-Forum an.

dustie schrieb:

also gibt es doch wohl einige Stör-Faktoren.Hatte mal ein erhebliches Problem mit einer wireless cam und einem dect telefon. Lieber Snappy, dass sich in einem Forum vornehmlich User mit Problemen äußern ist wohl nicht so ungewöhlich.Schau dir mal das Sonos-Forum an.

Und genau deshalb melde ich mich ja zu Wort. Ich finde es schade wenn nur Leute mit Problemen von Ihren Erfahrungen berichten.

Bei mir: WAP 2200 an den unterschiedlichsten Stellen aufgestellt, DECT-Telefone abgestellt, WLAN gibts bei mir nicht, und selbst bei der Wetterstation die Batterien raus. Half alles nichts. Nun bei der Sonos-Geschichte: Alles Bestens.

Und wie ich bereits erwänt habe, ich fand den Teac für den Einstiegspreis toll Hätte auch nie einen Wechsel vorgenommen wenn nicht diese extrem nervigen Aussetzer aufgetreten wären.

Hat sonst noch wer folgendes Problem beim WAP-4500:

Ich waehle die Funktion "an die Wiedergabeliste anhaengen" aus.
Wenn ich dann einzelne Lieder auswaehle, tauchen diese in der Wiedergabeliste nicht korrekt auf. Anstelle des richtigen Titels wird ein Track vom selben Kuenstler aber von einem anderen Album (und andere Tracknummer) angehaengt.
Das Problem tritt nur auf, wenn ein Kuenstler mehrere Alben hat, und wenn ich ueber die ID3 Tags browse. Beim browsen ueber die Ordnerstruktur ist alles OK.

Firmware ist v1.2.3 build 7.

Hallo
Ich schließe mich der Meinung von "Snappy" an, ich
bin ja auch im Dezember vom 2200er zum Sonos System gewchselt.
Habe ja schonmal geschrieben, dass da Welten dazwischen liegen, wer erstmal Sonos benutzt hat, wird es nicht mehr
hergeben. Nach fast 3-monatiger Benutzung, kann ich sagen
um mehrere Lichtjahre vom 2200er entfernt, es funktioniert
einfach und macht jeden Tag wieder Spass.
Wer außerdem Sonos z.B. mit Napster benutzt wird sowieso
nichts anderes mehr wollen.Einfach dass perfekte System.
Und immer alles auf den niedrigen Preis von TEAC zu entschuldigen, ist zu einfach.Wenn ich mich ständig damit rumärgern muss. Lieber etwas mehr bezahlt, dafür kann man sich endlich auf die Musik konzentrieren, und nicht bei jeder
Berührung der Teac -Fernbedienung Angst haben musste " keine Verbindung mehr".
Die Haptik und Benutzerführung der Sonos Fernbedienung ist
übrigens nicht nur Lichtjahre von der Teac entfernt, sondern
mehrere Galaxien !!

Danke

Hat Sonos eine USB-Schnittstelle, spielt es .flac gapless und gibt es bitidentisch über SPDIF aus?

Mollyhatchet schrieb:

Hallo Und immer alles auf den niedrigen Preis von TEAC zu entschuldigen, ist zu einfach.Wenn ich mich ständig damit rumärgern muss. Danke

Gebe dir grundsätzlich Recht. Aber es muß doch Gründe geben
warum die einen Probleme haben und die anderen nicht.
Ist ja beim Sonos auch so.

RoA schrieb:

Hat Sonos eine USB-Schnittstelle, spielt es .flac gapless und gibt es bitidentisch über SPDIF aus?

1. immernoch nein

2. und 3. vermutlich aber ohne 1. fast egal

Hier geht es um Teac und USB-Alternativen.

Am Sonos kann man zwar mit Adapter von USB zu Lan arbeiten, unterstützt dann aber auch meist kein NTFS.

vstverstaerker schrieb:

Am Sonos kann man zwar mit Adapter von USB zu Lan arbeiten, unterstützt dann aber auch meist kein NTFS.

Wozu brauche ich NTFS bei Musikdateien ?

Habt Ihr Songs die größer als 2GB bzw. 4 GB sind, oder warum besteht jeder hier auf NTFS

Ich muss mich doch für meine Anforderungen hier nicht rechtfertigen, alle meine HDDs, inzwischen über 4 TB laufen mit NTFS.
Was du brauchst interessiert mich persönlich da eher wenig

Weil NTFS einfach inzwischen der Standard ist, seit neuestem ext. Festplatten NTFS-vorformatiert sind und weil NTFS noch ein paar Vorteile hat.

Geräte, die NTFS nicht unterstützen, sind einfach inzwischen antiquiert.

Ich verstehe das Problem nicht.

Wenn man unbedingt (zum Streamen von Musik zu einem Teac/Sonos) NTFS braucht dann nimmt man ein NAS das NTFS unterstützt (gibt es reichlich). Fertig.

Aber warum ein teueres NAS kaufen wenns im Bereich Audiostremaing auch FAT32 tut?

Es ging um das Argument, das man beim SOnos ja noch Geld für ein NAS ausgeben muss da hier ja keine USB-Anschlüsse vorhanden sind.

Dies war eigentlich auch das K.O. Kriterium für mich, bis ich gesehen habe das es sehr billige Lösungen dafür gibt (halt aber FAT32).

Also bitte hier nicht gleich alles persönlich nehmen.

Mein WAP 4500 hat seit heute wieder seine Tage (an denen er dauernd abschaltet bzw die FP nicht erkennt). Ehrlich, jetzt habe ich auch die Faxen dicke. Das Gerät geht morgen wieder "return to sender". Das Neugerät, was ich dann wahrscheinlich wieder bekomme geht inkl. Garantie dann in die Bucht und ich hole mir entweder den Logitech Touch (soll ab 24.04.lieferbar sein) oder eben auch einen Sonos Z90 mit einem Ipod Touch. Die FP hänge ich dann an meine Fritzbox 7120, den Sonos per LAN ebenfalls an die Fritzbox und ab dafür...

Snappy schrieb:

Ich verstehe das Problem nicht. Also bitte hier nicht gleich alles persönlich nehmen. ;)

Aber du mußt auch akzeptieren, dass es Leute gibt, die
deine favorisierte Lösung nicht wollen und mit dem WAP voll zufrieden sind.

dustie schrieb:

Snappy schrieb: Ich verstehe das Problem nicht. Also bitte hier nicht gleich alles persönlich nehmen. ;) Aber du mußt auch akzeptieren, dass es Leute gibt, die deine favorisierte Lösung nicht wollen und mit dem WAP voll zufrieden sind.

Es geht hier doch schon seit geraumer Zeit um Alternativen zum WAP. Und diese habe ich ich hier ein weiteres Mal aufgezeigt. Mehr nicht.

Damals hat doch auch keiner gemeckert als ich den Raumfeld und die Yamaha-Lösung aufgezeigt habe?

Oder habt Ihr jetzt ein Problem das ich Teac den Rücken zugekehrt habe und ein System gefunden habe das bei mir nun funktioniert?

Snappy schrieb:

Oder habt Ihr jetzt ein Problem das ich Teac den Rücken zugekehrt habe und ein System gefunden habe das bei mir nun funktioniert?

Also ich nicht.

Ich weis auch nicht warum du dich hier so rechtfertigst.

Freu dich einfach, dass du für dich eine gute Lösung gefunden hast.

Apropos Alternativen ...

Falls man "nur" seine Musik über ein vorhandenes Handy (iPhone etc.) per Bluetooth zur Anlage streamen will (und damit hat man dann ja auch eine schöne "Farb-Fernbedienung") dann könnte dies hier vielleicht interessant sein:

Mobile Action Voiis Stereo Bluetooth Music Gateway zur kabellosen Musikübertragung



Gibts z.Zt. bei ibood .de für einen guten Kurs.

Funktionsweise (youtube) hier.

Herstellerseite hier.

Mein Hauptproblem mit dem WAP-2200 ist ja eher, dass Festplatten nicht erkannt werden.

Mittlerweile ist es so, dass entweder die Platte erkannt wird wenn

1. sie über beide USB-Kabel am WAP hängt

oder

2. eins am WAP hängt und eines an einem externen HUB

Seltsamerweise funktioniert immer nur eins von beiden und ich muß alle paar Tage umstecken.

Ziemlich strange...

rombo schrieb:

Mein Hauptproblem mit dem WAP-2200 ist ja eher, dass Festplatten nicht erkannt werden. Mittlerweile ist es so, dass entweder die Platte erkannt wird wenn 1. sie über beide USB-Kabel am WAP hängt oder 2. eins am WAP hängt und eines an einem externen HUB Seltsamerweise funktioniert immer nur eins von beiden und ich muß alle paar Tage umstecken. Ziemlich strange...

Das kenne ich ... der schleichende Ausfall des WAP 2200.
Meinen hatte es damals auch erwischt, zum Schluss liefen nicht mal mehr USB-Sticks richtig.

rombo schrieb:

Mein Hauptproblem mit dem WAP-2200 ist ja eher, dass Festplatten nicht erkannt werden. Mittlerweile ist es so, dass entweder die Platte erkannt wird wenn 1. sie über beide USB-Kabel am WAP hängt oder 2. eins am WAP hängt und eines an einem externen HUB Seltsamerweise funktioniert immer nur eins von beiden und ich muß alle paar Tage umstecken. Ziemlich strange...

gleiche Erfahrung habe ich mit meinem Mac-Book gemacht. Apple Support
sagte mir, dass es Platten gibt, die zum "Anschieben" mehr als die in der USB
Spec. gefordert Spannung brauchen !? Hab mir dann eine WD
gekauft und die lief immer.

rombo schrieb:

Mein Hauptproblem mit dem WAP-2200 ist ja eher, dass Festplatten nicht erkannt werden.

Ich habe mir ein Y-Kabel besorgt und das an ein USB-Steckernetzteil gehängt. Seitdem klappt es einwandfrei. Kostenpunkt EUR 3.25. Das kann ich also noch verschmerzen.

Hätte denn jemand irgendwelche Tipps zu meinem oben beschriebenen Problem mit der Wiedergabeliste?

-

schumpe schrieb:

Ich habe mir ein Y-Kabel besorgt und das an ein USB-Steckernetzteil gehängt. Seitdem klappt es einwandfrei. Kostenpunkt EUR 3.25. Das kann ich also noch verschmerzen. -

Warts ab, am Anfang hat das bei mir auch geklappt...

rombo schrieb:

schumpe schrieb: Ich habe mir ein Y-Kabel besorgt und das an ein USB-Steckernetzteil gehängt. Seitdem klappt es einwandfrei. Kostenpunkt EUR 3.25. Das kann ich also noch verschmerzen. - Warts ab, am Anfang hat das bei mir auch geklappt...

War bei meinem 2200 das gleiche . Dann einen 4500 gekauft; nach ca vier Monaten das gleiche ; eingeschickt, dann drei Monate gelaufen, jetzt wieder - und das an einer 3,5´´ Platte mit externem Netzteil

Ich hab´da keinen Bock mehr drauf...

Das ist alles sehr eigenartig. Es kann doch wirklich nicht schwierig sein, an einem USB-Ausgang 5V und 1 A zur Verfügung zu stellen, ohne dass das noch ein paar Monaten hin ist. Irgendwie riecht das Ganze ziemlich nach Pfusch.
Vielleicht sollte Teac an diesen Geräten mal etwas Nacharbeit betreiben. Der lange Thread, den es hier schon zu den Problemen gibt, ist ja auch nicht gerade imagefördernd.
Auch mit einem tiefen Preis kann man das nicht entschuldigen.

Zumal selbst das allein ja nicht die Ursache sein kann, wenn plötzlich auch Platten mit eigener Netzversorgung nicht mehr laufen.
Sehr dubios, da würde mal interessieren, was genau beim Einschicken dann repariert wurde bis es 3 Monate später wieder nicht mehr lief.

Vielleicht sollte man auch einfach vernüftige FP mit einem geringen Stromverbrauch verwenden. Ich habe an meinem WAP 4500 und an meinem WAP 8200 eine 2,5Zoll Seagate Freeagent 320GB und 500GB dran hängen. Null Probleme.

Es sollte doch mittlerweile klar sein, dass das Problem auch mit guten (in meinem Fall einer WD myPassport) FPs und auch solchen, die extern versorgt werden, auftritt.

Insofern können wir die Richtung "stromsparende Festplatte nehmen" damit gerne beenden.

rombo schrieb:

Es sollte doch mittlerweile klar sein, dass das Problem auch mit guten (in meinem Fall einer WD myPassport) FPs und auch solchen, die extern versorgt werden, auftritt. Insofern können wir die Richtung "stromsparende Festplatte nehmen" damit gerne beenden.

Warum funktioniert es dann bei mir schon ca. 1 Jahr ohne Fehler?

Und ob die WD FP wirklich eine gute Qualität hat möchte ich, nach dem was man im Net so über Ausfälle liest, bezweifeln.

TShifi schrieb:

Vielleicht sollte man auch einfach vernüftige FP mit einem geringen Stromverbrauch verwenden. Ich habe an meinem WAP 4500 und an meinem WAP 8200 eine 2,5Zoll Seagate Freeagent 320GB und 500GB dran hängen. Null Probleme.

Auch hier: WD Passport 2,5 über 4 Monate ohne Probleme. Zum Schluss lief es nicht mal mehr mit einem stromversorgtem Hub geschweige denn mit USB-Sticks.

Wie begründest Du denn "vernüftige" Festplatten? Hast Du die Datenblätter aller möglichen Kandidaten vorher studiert (Stromverbrauch) ?

TShifi schrieb:

Warum funktioniert es dann bei mir schon ca. 1 Jahr ohne Fehler? Und ob die WD FP wirklich eine gute Qualität hat möchte ich, nach dem was man im Net so über Ausfälle liest, bezweifeln.

Ich wünsche Dir, dass es auch weiterhin so bleibt, aber bei vielen scheint das Gerät im Laufe der Zeit nachzulassen und es wäre halt gut zu wissen wo.

Snappy schrieb:

TShifi schrieb: Vielleicht sollte man auch einfach vernüftige FP mit einem geringen Stromverbrauch verwenden. Ich habe an meinem WAP 4500 und an meinem WAP 8200 eine 2,5Zoll Seagate Freeagent 320GB und 500GB dran hängen. Null Probleme. Auch hier: WD Passport 2,5 über 4 Monate ohne Probleme. Zum Schluss lief es nicht mal mehr mit einem stromversorgtem Hub geschweige denn mit USB-Sticks. Wie begründest Du denn "vernüftige" Festplatten? Hast Du die Datenblätter aller möglichen Kandidaten vorher studiert (Stromverbrauch) ?

Nein, aber (natürlich subjektive) Testberichte. Und dabei ist die Seagate Freeagent herausgekommen. Und ich benutze sie jeden Tag mehrere Stunden seit ca. 1 Jahr. Null Probleme.

Vielleicht ist es auch nur ein 2200er Problem. Wobei ich mir das nicht vorstellen kann, denn zumindest zum 4500 dürfte die Basis bis auf Radio und Wlan gleich sein.

Wie auch immer, ich denke, dass es ein FP Problem ist (Anlaufstrom). Und vielleicht verträgt die Basis auch nicht die Kombi Y-Kablel externe Stromversorgung. Sollten die betroffenen Leute vielleicht mal bei Teac nachfragen.

Noch was. Wenn das alles so schlimm auftritt, warum habt ihr das Teil nicht in der Gewährleistungszeit (beträgt immerhin 2 Jahre) zurück gegeben. Hier gilt zwar die Beweisumkehr für den Käufer, aber das dürfte ja kein Problem sein. Und wenn nicht, dann Mülleimer auf und weg damit. Die 2200 kostet ja nicht die Welt. Für 120 Euro Monate oder Jahrelang ärgern.....

Dann kauft euch was anderes. Die WAP8200 arbeitet anstandslos. Und wenn es kein Teac sein soll, dann halt was anders. Gute USB Streamer gibt es einige am Markt. Halt für mehr Geld.

Ich habe auch die Nase voll gehabt von den Verbindungsabbrüchen des 4500. Also habe ich mir den WAP 8200 zugelegt und schone meine Nerven. Der 4500 ist nun nur noch Schlafzimmerradio.....

TShifi schrieb:

Noch was. Wenn das alles so schlimm auftritt, warum habt ihr das Teil nicht in der Gewährleistungszeit (beträgt immerhin 2 Jahre) zurück gegeben. Hier gilt zwar die Beweisumkehr für den Käufer, aber das dürfte ja kein Problem sein. Und wenn nicht, dann Mülleimer auf und weg damit. Die 2200 kostet ja nicht die Welt. Für 120 Euro Monate oder Jahrelang ärgern..... Dann kauft euch was anderes. Die WAP8200 arbeitet anstandslos. Und wenn es kein Teac sein soll, dann halt was anders. Gute USB Streamer gibt es einige am Markt. Halt für mehr Geld. Ich habe auch die Nase voll gehabt von den Verbindungsabbrüchen des 4500. Also habe ich mir den WAP 8200 zugelegt und schone meine Nerven. Der 4500 ist nun nur noch Schlafzimmerradio..... :D

Und wenn nicht, dann Mülleimer auf und weg damit. Die 2200 kostet ja nicht die Welt.

Das ist jetzt nicht Dein Ernst, oder.

Gefährliches Halbwissen:

TEAC gibt 24 Montate Garantie, nix mit Beweisumkehr.
Und natürlich habe ich meinen eingeschickt wie viele andere wohl auch.

Snappy schrieb:

TShifi schrieb: Noch was. Wenn das alles so schlimm auftritt, warum habt ihr das Teil nicht in der Gewährleistungszeit (beträgt immerhin 2 Jahre) zurück gegeben. Hier gilt zwar die Beweisumkehr für den Käufer, aber das dürfte ja kein Problem sein. Und wenn nicht, dann Mülleimer auf und weg damit. Die 2200 kostet ja nicht die Welt. Für 120 Euro Monate oder Jahrelang ärgern..... Dann kauft euch was anderes. Die WAP8200 arbeitet anstandslos. Und wenn es kein Teac sein soll, dann halt was anders. Gute USB Streamer gibt es einige am Markt. Halt für mehr Geld. Ich habe auch die Nase voll gehabt von den Verbindungsabbrüchen des 4500. Also habe ich mir den WAP 8200 zugelegt und schone meine Nerven. Der 4500 ist nun nur noch Schlafzimmerradio..... :D Und wenn nicht, dann Mülleimer auf und weg damit. Die 2200 kostet ja nicht die Welt. Das ist jetzt nicht Dein Ernst, oder. Gefährliches Halbwissen: TEAC gibt 24 Montate Garantie, nix mit Beweisumkehr. Und natürlich habe ich meinen eingeschickt wie viele andere wohl auch.

Das wußte ich wirklich nicht.

Um so besser. Spart man den Mülleimer.

Allerdings weis ich dann nicht, warum man sich wie manche solange darüber aufregen muss oder rumprobieren. Bei solchen Fehlfunktionen und 24 Garantie. Zurück damit.....

TShifi schrieb:

Allerdings weis ich dann nicht, warum man sich wie manche solange darüber aufregen muss oder rumprobieren. Bei solchen Fehlfunktionen und 24 Garantie. Zurück damit.....

Vielleicht haben wir den Fehler nicht im WAP vermutet, sondern an unseren FPs, Hubs, Kabel etc.

Genauso wie mit den Verbindungsabbrüchen ... den Kasten mal hierhin geschoben, mal dorthin ... mal höher, mal tiefer.
Telefon, WLAN und Garagentoröffner abgeklemmt ...

Huch Ach nein, das ist ja kein "Fehler" vom Teac

@Snappy

Hab mich gerade noch mal kundig gemacht.

Also lt. AGB leistet TEAC gar keine Garantie sondern nur Gewährleistung. Lt. Gesetz ist das sogar legal.

Und Garantie und Gewährleistung sind zwei völlig verschiedene Stiefel.

Wo hast du die Info her mit 24 Monate Garantie?

Wo steht das?

Habe bei mir beide Verpackungen mit allen Papieren (WAP 4500 und 8200) durchgesehen. Da steht gar nix.

Und auf der TEAC Seite stehen die AGBs. Aber da steht nur was von Gewährleistung.

Snappy schrieb:

Huch Ach nein, das ist ja kein "Fehler" vom Teac ;)

Natürlch ist das ein TEAC Fehler. Und wems nervt, ab damit zu TEAC oder in die Mülltonne!

TShifi schrieb:

@Snappy Hab mich gerade noch mal kundig gemacht. Also lt. AGB leistet TEAC gar keine Garantie sondern nur Gewährleistung. Lt. Gesetz ist das sogar legal. Und Garantie und Gewährleistung sind zwei völlig verschiedene Stiefel. Wo hast du die Info her mit 24 Monate Garantie? Wo steht das? Habe bei mir beide Verpackungen mit allen Papieren (WAP 4500 und 8200) durchgesehen. Da steht gar nix. Und auf der TEAC Seite stehen die AGBs. Aber da steht nur was von Gewährleistung.

a) habe direkt mit Teac telefoniert, die haben mir die 2-jährige GARANTIE bestätigt

b) findet man das auch bei einigen Produktbeschreibungen in den Online-Shops, so z.B. hier.

TShifi schrieb:

[...] ab damit zu TEAC oder in die Mülltonne!

Oder ins Schlafzimmer, gell ?

Snappy schrieb:

TShifi schrieb: [...] ab damit zu TEAC oder in die Mülltonne! Oder ins Schlafzimmer, gell ? :L

Jo.

Komisch ist, dass das Ding da funktioniert.

Allerdings ist der Abstand zwischen Basis und FB da auch nie größer als ca. 1m.