Voodooverherrlichungskritik (AreaDVD und Cinemike)

Mein Gedanke bei all diesen Tuning, Kabelklang etc. dingen ist immer folgende: Man tausche, vom Besitzer unbemerkt, eine Komponente gegen eine Standardkomponente. Also ein stinknormales Kabel oder ein ungetunter Player. Eigentlich müsst er dies beim Hören sofort bemerken. oder zumindest nach einiger Zeit. Leider lässt sich dieser Versuch nur schwer durchführen. Vielleicht kann man mal die Ehefrau von jemandem bestechen...

Selbst wenn mann das so machen würde, in diesem Forum hier würde mann das Ergebnis nur dann anerkennen wenn mann keinen klanglichen Unterschied feststellen könnte.

Wäre eine klanglicher Unterschied festsstellbar, würde mann schon Gründe finden zu erklären warum die Änderung an der Anlage doch bemerkt wurde und das Ergebnis ablehnen.

Wenn es einen Grund gibt, der eine Veränderung verursacht, so wollen wir diesen Grund erfahren, das ist Tatsache.
Wenn es keine Veränderung gibt wollen wir dies auch erfahren. Und wenn es eine Veränderung gibt ohne dass ein Grund vorliegt, wollen wir auch dies wissen. Kurz, wir wollen der Sache auf den Grund gehen. Es gibt nämlich tatsächlich Effekte, welche hörbar sind, das ist unbestritten. Aber es gibt auch Dinge, die sich einige herbei reden, die aber keinerlei Wirkung zeigen und die sie im Testfall auch nicht nachweisen können und genau darum geht es.

Es geht also nicht darum, ob irgend jemand glaubt, etwas gehört zu haben, sondern ob die Tuningmassnahmen bestimmter Firmen irgend eine Veränderung bewirken, welche hörbare Auswirkungen hat.
Dass man jenen, welche Behauptungen in die Welt setzen etwas auf den Zahn fühlt ist logisch, es könnte ja sein, dass sie tatsächlich mal etwas finden, das sonst noch niemand gefunden hat. Aber um dies zu klären braucht es halt Antworten von jenen, welche die Behauptungen aufstellen.

Vorschlag

- Anrufen und Termin vereinbaren
- Gerät ins Auto packen
- Vorbeifahren
- Test getunt gegen ungetunt durchführen
- Berichten

mousehunter

mousehunter schrieb:

Vorschlag - Anrufen und Termin vereinbaren - Gerät ins Auto packen - Vorbeifahren - Test getunt gegen ungetunt durchführen - Berichten mousehunter

Sowas würde Cinemike doch niemals zu lassen und wenn dann höchstens an zwei völlig verschieden Lautsprechern oder mit verschiedenen Geräten.
Solchen Leuten geht es doch garnicht um objektive Test's.


Gruß SALT

Hallo,

wird doch im aktuellen Video angeboten


--- Einladung (ab der Stelle ca. 17:25).
--- getunt oder ungetunt (ab der Stelle ca. 17:28)
--- komplette Anlagen (ab der Stelle ca. 17:32)
--- wie sie möchten (ab der Stelle ca. 17:33)
--- Fragen zur Technik (ab der Stelle ca. 17:45)
--- Terminwunsch (ab der Stelle ca. 17:47)


Gruß mousehunter

Sowas MUSS in einem korrekt durchgeführten Doppelblindtest erfolgen! Und das aufzusetzen ist alles andere als einfach. Und da lässt sich der CM nicht drauf ein. Das wurde schon versucht im beisammen-Forum. Dort wurden auch schon mehrere getunte gegen ungetunte Geräte verglichen. Das Ergebnis könnt ihr euch denken.
Auf Anfragen bei CM so einen Blindtest bei ihnen/mit ihrer Teilnahme durchzuführen wurde meiner Erinnerung nach zunächst reagiert und zugesagt, dann aber Rückzieher gemacht. Genau hab ichs jetzt allerdings nicht im Kopf.

Ohne Doppelblindtest unterliegt man der Suggestion des Rhetorikers ("Hören se mal! Klingt doch viel besser!) oder der eigenen Autosuggestion (bspw. als Zweifler "Ich will nix hören" deshalb hört man auch nix).

wen von Cinemike können wir hier eigentlich als neues Mitglied begrüßen?

wenn du dazu gehörst solltest du so fair sein und dich als Gewerblicher markieren.

Hallo,

Doppelblindtest?!?

Getuntes Gerät hören
Ungetuntes Geräte hören

Wenn man einen Unterschied hört ist gut. Wenn nicht dann auch und man spart sich das Geld.

Gruß Mousehunter

blitzschlag666 schrieb:

wen von Cinemike können wir hier eigentlich als neues Mitglied begrüßen?

"mousehunter" sagt doch alles.
Mäusejäger -> Mäuse = Geld

Hallo,

bitte nicht vom Thema weg!

Theoretisches habe ich hier schon genug gelesen

nochmal

Vorschlag

- Anrufen und Termin vereinbaren
- Gerät ins Auto packen
- Vorbeifahren
- Test getunt gegen ungetunt durchführen
- Berichten
- weiter Threaden

mousehunter

welche Aussagekraft hätte ein solcher Test?

Wieso will CineMike eigentlich nicht beweisen das seine Tunings wirklich was bewirken? Sollte für Profis doch kein Problem sein nachvollziebare Messungen zu veröffentlichen die zumindest den Verdacht erhärten könnten das etwas verbessert wurde.

audiohobbit schrieb:

Auf Anfragen bei CM so einen Blindtest bei ihnen/mit ihrer Teilnahme durchzuführen wurde meiner Erinnerung nach zunächst reagiert und zugesagt, dann aber Rückzieher gemacht. Genau hab ichs jetzt allerdings nicht im Kopf. .

Post #12 dieses Threads nimmt Bezug darauf. Den Originalthread kann man im anderen Forum sicher auch noch auftreiben.

Hallo,

welcher Test ist den der entscheidende um in ein Tuning Geld zu stecken?
Der getunte zu ungetunte.
Also los.

Wenn man einen Unterschied hört und sieht ist es gut.
Wenn nicht spart man sich das Geld.
So einfach ist die Welt.


Gruß mousehunter

mousehunter schrieb:

...Vorschlag....

Wenn das als Angebot gemeint ist, bin ich dabei.

Ich würde z.B. gegen meinen Oppo BDP-93EU testen.
Messgraphen und Fotos stelle ich dann hier im Forum zur Verfügung.

Testprogramm:
CD-Audio (LPCM)
DVD-Audio (Dolby Digital)
Blu-ray Audio (PCM, DTS-HD Master Audio, Dolby TrueHD)
Blu-ray Bild (diverse Test-Blu-ray Discs liegen vor)
DVD-Bild

Klangvergleiche würden per Messmikrophon aufgenommen und per Spektrogramm dokumentiert (gesamte Stücke und Detailaufnahmen; jeweils gemittelt über zehn Aufnahmen). Ich verfüge allerdings nur über eine Behringer ECM8000 (vielleicht erbarmt sich ja ein Forumskollege, mir ein besseres zu leihen?). Digitalisiert wird mit 192kHz über eine Focusrite Saffire Pro 24 über Firewire.

Bildvergleiche über Fotos jeweils von einem Pioneer KRP-500A und einem Panasonic P65VT30E (jeweils Makro-Aufnahmen per Canon EOS 40D.

Damit sollten sich die Ergebnisse eines Cinemike-Oppo-Tunings doch wunderbar dokumentieren lassen.

Erforderliche Zeit: ca. 2 Wochen
Frühester Termin: in zwei Wochen (die Mittelung der Mikrophonmessungen muss ich erst noch programmieren und testen)

Weiteres gerne per PM.

RobertKuhlmann schrieb:

Ich würde z.B. gegen meinen Oppo BDP-93EU testen. Messgraphen und Fotos stelle ich dann hier im Forum zur Verfügung. Testprogramm: CD-Audio (LPCM) DVD-Audio (Dolby Digital) Blu-ray Audio (PCM, DTS-HD Master Audio, Dolby TrueHD) Blu-ray Bild (diverse Test-Blu-ray Discs liegen vor)

Dir ist aber klar, das jedes Signal abweichend verarbeitet wird.

Ich würde mir erstmal gutes 24/192 Material holen, einmal auf 16/44.1 runter und das Ergebnis auf 24/192 wieder raufsampeln.
Dann beide vergleichen. Das gleiche kannst du auch mit MP3 machen. So stellst du sicher das im Vergleich für beide gleiche Signal und Verabeitungswege vorhanden sind.

Vielleicht erstmal Hören, Sehen und sich die technischen Einzelheiten erklären lassen?
So hab`s ich gemacht.

Gruß mousehunter

ZeeeM schrieb:

...Dir ist aber klar, das jedes Signal abweichend verarbeitet wird. ...

Natürlich. Allerdings geht es hier ja um den dirketen Vergleich zwischen zwei Geräten.
Die zu beantwortende Fragestellung ist also, ob man bei den verschiedensten Quellformaten zwischen einem getunten und einem nicht getunten Gerät einen Unterschied messen kann, der über die Messungenauigkeit hinaus geht (deshalb im Audio-Bereich die Mittelung mehrerer Testläufe).
Entsprechendes Referenzmaterial der Hersteller (z.B. DTS, Pioneer usw.) und auch unabhängiger Test-Anbieter (z.B. Spears&Munsil) liegt mir vor.

mousehunter schrieb:

Vielleicht erstmal Hören, Sehen und sich die technischen Einzelheiten erklären lassen? So hab`s ich gemacht. Gruß mousehunter

?
Von wem kommt denn jetzt das Angebot?
Dass Cinemike eine Homepage im Netz hat, weiß ich auch.
Kommt das Angebot von "mouehunter" also von dort, m.A.W. bist Du es selbst, oder wie soll ich das verstehen?

Edit: Moment mal. Der ursprüngliche Post #1425 las sich so:

mousehunter schrieb:

Adresse steht im Netz Gruß mousehunter

RobertKuhlmann schrieb:

Allerdings geht es hier ja um den dirketen Vergleich zwischen zwei Geräten. Die zu beantwortende Fragestellung ist also, ob man bei den verschiedensten Quellformaten zwischen einem getunten und einem nicht getunten Gerät einen Unterschied messen kann, der über die Messungenauigkeit hinaus geht...

Hören aber auch
Klingt zwar blöd und ich frag mich, soll ich dass jetzt schreiben, aber darum geht es doch bei besser als...

DEKRA schrieb:

... Hören aber auch Klingt zwar blöd und ich frag mich, soll ich jetzt schreiben, aber darum geht es doch bei besser als... :prost

Was ich nicht messbar ist, kann ich ganz sicher auch nicht hören oder sehen.
Was ich aber höre und sehe, obwohl ich es nicht messen kann, taugt nicht für einen objektiven Vergleich, denn es hat seine Ursache ganz sicher nicht in den zu vergleichenden Geräten.

Hallo,

mein Posting wurde nicht verstanden:

Wenn man einen Unterschied hört und sieht ist es gut.
Wenn nicht spart man sich das Geld und kann sämtliche theoretischen Messansätze vergessen.
So einfach ist die Welt.



Gruß mousehunter

Hallo,

kann ich absolut nicht nachvollziehen.

Es wird behauptet Hr. Schiffers hat Angst die cinemike Gerätetunings einen Vergleich zu stellen
(wird ihm immer wieder vorgeworfen), im aktuellen Video lädt er den Kunden dazu ein und was kommt:

Dann muss man folgendes...................
aber das ist unbedingt zu...........................
aber man könnte auch.............................
aber ich habe mal..................................
und diese muss unbedingt........................

kann ich absolut nicht nachvollziehen

Also aller guten Dinge sind drei:

- Anrufen und Termin vereinbaren
- Gerät ins Auto packen
- Vorbeifahren
- Test getunt gegen ungetunt durchführen
- Berichten
- weiter Threaden

Was ist also so schwierig daran:

Wenn man einen Unterschied hört und sieht ist es gut.
Wenn nicht spart man sich das Geld und kann sämtliche theoretischen Ansätze vergessen.
So einfach ist die Welt.

Gruß mousehunter

RobertKuhlmann schrieb:

Was nicht messbar ist, kann ich ganz sicher auch nicht hören oder sehen.

Ich bin bestimmt im Falschen Film weil ich nicht alle Beiträge gelesen hab- also nachsehen bitte.)
Goldsteckerschen kannste sehen aber weniger messen...glaub ich zumindest.

RobertKuhlmann schrieb:

Was ich aber höre und sehe, obwohl ich es nicht messen kann, taugt nicht für einen objektiven Vergleich, denn es hat seine Ursache ganz sicher nicht in den zu vergleichenden Geräten.

Also, was Du hörst und siehst kannste messen – klar außer (goldsteckerschen).
Mh ich glaub ich versteh falsch. Es geht um Identisches Material mit allem pipapo-, LS gekabel usw. und Du versucht nun einen Getunten Oppo BDP-93EU mit d/einem ungetunten zu testen- soweit OK?
Also sollte doch an beiden ein anderer Klang und auch ein anderes Messergebnis rauskommen.

Ich bin mal gespannt...

DEKRA schrieb:

...Goldsteckerschen kannste sehen aber weniger messen...glaub ich zumindest.

Da sind natürlich Videobilder gemeint, denn bei einem getunten Oppo soll sich ja angeblich auch die Bildqualität verbessern.

DEKRA schrieb:

Mh ich glaub ich versteh falsch. Es geht um Identisches Material mit allem pipapo-, LS gekabel usw. und Du versucht nun einen Getunten Oppo BDP-93EU mit d/einem ungetunten zu testen- soweit OK? Also sollte doch an beiden ein anderer Klang und auch ein anderes Messergebnis rauskommen.

Genau das gilt es zu klären.

@mousehunter: Da bin ich mal gespannt. Ich werde mich melden (frühestens aber morgen).

mousehunter schrieb:

Es wird behauptet Hr. Schiffers hat Angst die cinemike Gerätetunings einen Vergleich zu stellen (wird ihm immer wieder vorgeworfen), im aktuellen Video lädt er den Kunden dazu ein und was kommt:

Warum sollte sich überhaupt jemand die Mühe machen? Er hat doch schon ein mal gekniffen.

Zudem haben ein paar Blindtests keine Unterschiede zu tage gefördert - von was sollen die auch kommen.

Es gibt nur immer wieder Leute, die behaupten den Yeti gesehen zu haben....

DEKRA schrieb:

Es geht um Identisches Material mit allem pipapo-, LS gekabel usw. und Du versucht nun einen Getunten Oppo BDP-93EU mit d/einem ungetunten zu testen- soweit OK? Also sollte doch an beiden ein anderer Klang und auch ein anderes Messergebnis rauskommen.

Das triffts. Eigentlich sollte sich ein Tuner doch um sowas reißen, bzw. es sollte doch in seinem Interesse sein selbst solche, belastbare, Messungen online zu stellen.
Es kauft sich doch auch niemand ein Motortuning ohne danach auf dem Prüfstand zu testen ob auch wirklich die versprochenen 30PS mehr rausgesprungen sind.

Es gibt zumindest 2 von cinemike abgesagte blindvergleiche die wohl belegt werden können.

Es gibt zumindest 2 von cinemike abgesagte blindvergleiche die wohl belegt werden können.

Nicht zu vergessen mein ehemaliges Angebot, Cinemike's unter realtiv guten Bedingungen bei mir zu "erhören und -sehen".

Aber was soll's, wäre eigentlich eh vertane Zeit..
In der Zeit lege ich mich im Nachhinein denkend lieber unter meinen einen V8, und überhole die Vorderachse.
Das ist wenigstens sinnvolles, werterhaltendes, spür- und fühlbares Tuning..


MfG.

Hallo,

ich bin jemand der das Video gesehen hat.

Also:

- Anrufen und Termin vereinbaren
- Gerät ins Auto packen
- Vorbeifahren
- Test getunt gegen ungetunt durchführen
- Berichten
- weiter Threaden

Gruß mousehunter

RobertKuhlmann schrieb:

Klangvergleiche würden per Messmikrophon aufgenommen und per Spektrogramm dokumentiert (gesamte Stücke und Detailaufnahmen; jeweils gemittelt über zehn Aufnahmen). Ich verfüge allerdings nur über eine Behringer ECM8000 (vielleicht erbarmt sich ja ein Forumskollege, mir ein besseres zu leihen?). Digitalisiert wird mit 192kHz über eine Focusrite Saffire Pro 24 über Firewire.

Luftschall würd ich nicht messen, da verfälscht die Mess-Strecke zu sehr. Am besten an den Pre-Outs die Waveformen aufnehmen oder die Spannung parallel zu den LS-Klemmen, wobei das vermutlich schon wieder ungenau wird, weil ein LS z.B. durch Erwärmung seine Parameter ändert.

mousehunter schrieb:

Vielleicht erstmal Hören, Sehen und sich die technischen Einzelheiten erklären lassen? So hab`s ich gemacht. Gruß mousehunter

Ach und was hast du den dabei erlebt und vor allem viel wichtiger, was gekauft? Du warst ja scheinbar dort und hast dir dort ein Bild von der Sache gemacht, also Berichte uns doch mal bitte was deine Eindrücke vom Cinemike Tuning sind.


Gruß SALT

blitzschlag666 schrieb:

Es kauft sich doch auch niemand ein Motortuning ohne danach auf dem Prüfstand zu testen ob auch wirklich die versprochenen 30PS mehr rausgesprungen sind.

Das stimmt. Aber auch im Fahrzeugbereich gibt es Voodoo: Alle Gerätchen die Sprit sparen helfen sollen, z.b irgendwelche Stäbe die man in den Tank steckt...
Da kenn ich keine objektiven Prüfstandstests, sondern nur subjektive Berichte und auch da unterliegt der normale Fahrer u.U. der Autosuggestion, indem er z.b. unterbewusst dann vorsichtiger und damit schon spritfahrender fährt. Nur ein Test, der die menschliche Psyche ausschaltet, ist ein verwertbarer belastbarer Test.
Unsere Sensor-Gehirn-Kombination ist das krasse Gegenteil dessen was ein objektives Messinstrument ist. Es lässt sich von allem möglichen beeinflussen.

audiohobbit schrieb:

Luftschall würd ich nicht messen, da verfälscht die Mess-Strecke zu sehr. ...

Beim Vergleich zweier Geräte bei ansonsten identischem Setup sehe ich da kein Problem. Es geht ja ausschließlich um den Nachweis eines Unterschieds (zunächst einmal).

Aber ob das überhaupt etwas wird, ist doch sehr zweifelhaft. Die Seite von Cinemike ist offline.

mousehunter schrieb:

...ich bin jemand der das Video gesehen hat. ...

Du bist ein Oberspinner. Sonst nichts.

Ich habe das mit dem Vergleich sehr ernst gemeint. Du willst hier offensichtlich nur Leute verarschen.

Wie ich schon schrieb: Cinemike ist offline.

lumi1 schrieb:

Nicht zu vergessen mein ehemaliges Angebot, Cinemike's unter realtiv guten Bedingungen bei mir zu "erhören und -sehen". .

Leider ist deine Anlage nicht gut genug um die verbesserungen sichtbar und hörbar zu machen!!

Aber Lumi der musste raus!

Gruß Skorpi1211

Und viel Spass beim schrauben.

mousehunter schrieb:

Hallo, ich bin jemand der das Video gesehen hat. Also: - Anrufen und Termin vereinbaren - Gerät ins Auto packen - Vorbeifahren - Test getunt gegen ungetunt durchführen - Berichten - weiter Threaden Gruß mousehunter

Frage: Troll oder Papagei

Deine Acht Beiträge sind reine wiederholungen.

Es gibt einen sorgsamen Blindtest eines ungetunten Denon 3930 gegen einen mit allen Schikanen getunten 3930 von Cinemike!
Leider konnte kein Proband einen der beiden Player heraushören!
Auch der Besitzer leider nicht!
Und dies nicht mal am Analogausgang, wo man noch am ehesten von ausgehen hätt können das man hier etwas drehen kann.
Dazu ist noch zu sagen, dass das Tuning 100% des Kaufpreises des Gerätes ausmacht!
Um Beim Auto zu bleiben, Du kaufst ein Porsche GT3RS für 178000 und steckst die gleiche summe in Tuning, Optisch bleibt er auch gleich, und du fährst die gleiche Rundenzeit, nur hinten steht Cinemike drauf! Kaufen?
Und dann sagt der Tuner, ja euer Vergleich sei nichtig, weil man den unterschied erst nach langem hören wahr nimmt!
Ja und einmal war die Wiedergabekette nicht geeignet! Das gabs wirklich!

Aber auch bin immer wieder gerne bereit mich zu stellen!

Hier geht ja die Post ab...
Bin echt gespannt ob es zu dem von R. Kuhlmann angeregten Test kommt.Danach müsste ( wissenschaftliche , korrekte ,unabhängig wiederholbare Vorgehensweise vorausgesetzt ) entweder DAS EINE oder DAS ANDERE bewiesen , bestätigt oder widerlegt sein..
Nur schade wenn es ein wie auch immer geartetes hieb u. stichfestes Ergebnis geben sollte wären hier im Forum so einige Freds aber so was von tot...

skorpi1211 schrieb:

...Ja und einmal war die Wiedergabekette nicht geeignet! Das gabs wirklich! Aber auch bin immer wieder gerne bereit mich zu stellen!

Ich bin zumindest im Video-Bereich meiner Meinung nach ganz gut ausgerüstet.

Aber da es Cinemike im Internet nicht mehr gibt...

Vielleicht hat er ja endlich die Segel gestrichen und den Laden dicht gemacht.

Falls nicht: Ich stehe ebenfalls für einen ausführlichen und fairen Test bereit.

Hallo,

sorry, kann ich so alles nicht nachvollziehen.

Alles Theorie, jeder kennt hier jemanden der jemanden kennt der mal bei einem Blindtest dabei war.
Tatsache ist nach wie vor das ich das Video sah.

Gruß moueshunter

Ohrenschoner schrieb:

...Nur schade wenn es ein wie auch immer geartetes hieb u. stichfestes Ergebnis geben sollte wären hier im Forum so einige Freds aber so was von tot... :P

Mal schauen. Es findet sich ja oft immer noch ein Schlupfloch (die Tachyonen im Testgebiet waren nicht korrekt zur Wega ausgerichtet) objektive Mess- und Testergebnisse zu relativieren. Aber zumindest wäre die Luft dünner. Das gilt natürlich für beide Varianten. Aber die Diskussionen wird es sicher nicht verstummen lassen.

mousehunter schrieb:

Alles Theorie, jeder kennt hier jemanden der jemanden kennt der mal bei einem Blindtest dabei war.

Es ist ja auch nur Theorie, das das Tuning was bringen soll -jedoch keine glaubwürdige...

Hallo,

zur Wirkung des Tunings habe ich mich nicht geäußert.
Ich verwies lediglich auf den Inhalt des Videos.

Gruß mousehunter

mousehunter schrieb:

Ich verwies lediglich auf den Inhalt des Videos.

Kennst du die AXE-Werbung?

mousehunter schrieb:

Hallo, zur Wirkung des Tunings habe ich mich nicht geäußert. Ich verwies lediglich auf den Inhalt des Videos. Gruß mousehunter

Bedeutet das jetzt, dass du selbst nicht daran glaubst?

Hast du jetzt keinen Player von Cinemike?


Gruß SALT

Hallo,


sorry, um mich geht es dabei nicht.
Selbst wenn ich dafür oder dagegen bin, spielt das keine Rolle und würde keinerlei Aufklärung bringen.
Wenn jemand wissen will ob ein cinemike getuntes Gerät besser ist als Standard Ware, dann soll er doch hinfahren und den Vergleichstest machen.
Nur darum geht es.

Was ist so schwierig daran.

Gruß mousehunter

Ich war dabei! Ich besaß den ungetunten Denon 3930!

Skorpi1211

*SALT* schrieb:

Hast du jetzt keinen Player von Cinemike?

Er ist Cinemike.

mousehunter schrieb:

Hallo, sorry, um mich geht es dabei nicht. Selbst wenn ich dafür oder dagegen bin, spielt das keine Rolle und würde keinerlei Aufklärung bringen. Wenn jemand wissen will ob ein cinemike getuntes Gerät besser ist als Standard Ware, dann soll er doch hinfahren und den Vergleichstest machen. Nur darum geht es. Was ist so schwierig daran. Gruß mousehunter

Das ist nunmal ein Forum und in dem können sich Audiophile Luschen wie ich, die von den Cinemike Qualitäten keine Ahnung haben bei anderen Nutzern die damit erfahrung haben (du) über diese informieren.


Gruß SALT

mousehunter schrieb:

Hallo, zur Wirkung des Tunings habe ich mich nicht geäußert. Ich verwies lediglich auf den Inhalt des Videos. Gruß mousehunter

Von was für einem Video sprichst Du hier?

Ich kann nur nochmals beteuern, dass die getunten Geräte keinerlei klangliche Verbesserungen gebracht haben. Auch bildtechnisch null Verbesserung.
Einem Direktvergleich sind sie damals ausgewichen. Hr. Schiffers hat aber großspurig von einem ehemals geplanten Vergleichstest gesprochen, wo die Teilnehmer (angeblich) nicht erschienen wären (da ging es wohl um die PS3). Auch dies hat sich hinterher als etwas anders herausgestellt.
Deren LS-Kabel, welches vorher in höchsten Tönen gelobt wurde, hat sich ebenfalls hinterher als Rohrkrepierer herausgestellt. Das erste LS-Kabel, wo ich eine Verschlechterung des Klanges wahrnehmen musste (weil es wahrscheinlich einfach zu dünn ist).
Hr. Krehl selbst ist eigentlich noch rel. bescheiden und haut nicht so auf die Kacke, aber Hr. Schiffers hängt sich schon sehr weit aus dem Fenster.
Sehr sauer ist mir auch das Gesabbel von dem MA (Schwimmbadtechnik), der mir einen Müll am Telefon erzählte, dass sich die Balken gebogen haben.
Was soll man denen also wirklich noch glauben?
Ich kann mich auch noch an einen Satz v. Hr. Schiffers erinnern, als ich meinen Player abholte. Er würde jetzt zu 90%, wie deren getunter 3930 klingen!
Was für ein Schwachsinn!

ZeeeM schrieb:

Er ist Cinemike. :KR

Und Cinemike hat's offenbar gerissen.
Vielleicht ist die Downtime seiner Homepage ja von Dauer.

Das spart dann mir viel Arbeit und einigen anderen viel Geld.

Sollte er dennoch aktiv bleiben, steht mein Vergleichstestangebot natürlich weiterhin.