Voodooverherrlichungskritik (AreaDVD und Cinemike)

Cinemike soll auch in Lautsprechern machen.

http://www.open-end-...=82216&postcount=129

Das war mir bisher nicht bekannt. Jeden Tag ein Lacher - klasse.

Über die Beiträge von Kellerkind hab ich schon häufiger gelacht.

Ja, das geht mir auch so.

Hallo!

Nun zum Lachen finde ich Werners Beiträge eigentlich nicht, der darin enhaltene Humor ist durchwegs unfreiwillig.

Zwar kann ich weder seinen Standpunkt noch seine Denkweise nachvollziehen aber das kann ich hier bei einigen anderen Zeitgenossen auch nicht. Aus meiner eigenen Sicht der Dinge liegt hier am ehesten noch einige minder schweren Fälle von Realitätsverlust vor. Aber das denken diese Leute von mir und anderen die wie ich Denken und Argumentieren wahrscheinlich genau so.

Halt jeder wie r will.

MFG Günther

@Hörbert

Also Werners Denkweise möchte och gar nicht nachvollziehen können, daß gäbe wohl starke Kopfschmerzen. Die Denkweise der meisten hier ist nachvollziehbar, wenn man die Gründe für die Teilnahme an solchen Diskussion hinterfragt. Der Realitätsverlust ist vermutlich gar nicht so gross, aber dem ein oder anderen geht es vor allem um das recht kriegen und das lässt sich eben virtuell nahezu nie durchsetzen. Dadurch entstehen die Diskussion erst.

Meine Meinung.

Viele Grüße
Thomas


Edit kptools: Bitte keine Vollzitate des vorangegangenen Beitrags!

Hörbert schrieb:

Hallo! Nun zum Lachen finde ich Werners Beiträge eigentlich nicht, der darin enhaltene Humor ist durchwegs unfreiwillig. (...) MFG Günther

Moin Gü,

seh' ich auch so,
aber ich denke nicht,
dass das bei den "Hörenden" einen Realitätsverlust darstellt,
sondern die Angst am Ende der Fahnenstange angekommen
zu sein.
Selbst Versuche, scheinbar eine Erklärung für die
gehörten Effekte zu bekommen, sind nur vorgeschoben,
sie wissen von vornherein das es keine Erklärung gibt,
und wollen diese, aus unterschiedlichen Gründen, auch
garnicht hören (wissen) ......

Man muss in der Tat nichts erklären und beweisen, sondern nur glauben und/oder schwafeln und fingieren.

Hat früher schon mal jemand von euch Bibel-TV oder Astro-TV geguckt? Meines Erachtens erschließen sich besonders bei letzterem für die Macher von Hifi-Voodoo noch ungeahnte Möglichkeiten... es sei denn, die Sender gibt es mittlerweile gar nicht mehr.

Die Berichte über Kabel finde ich bei AreaDVD auch immer ganz amüsant:

http://www.areadvd.de/hardware/2011/oehlbach_hdmi.shtml

Tja, womit manche so ihr Geld verdienen.

Aenos

Eine durchaus berechtigte Frage, auf die wir gern Antwort geben möchten.

Vielleicht hätten sie es sein lassen sollen.
Wobei, dann hätte ich gerade nichts gehabt um mich zu amüsieren.
Übrigens sehr unterhalsamer Thread.

Was mich wundert, dass in dem o.g. HDMI Test-Bericht (der ja von dem GF Carsten Rampacher selber abgefasst wurde), so hemmungslos gelogen wird.
Als Fachleute sollten sie die HDMI-Spezifikationen kennen und wissen, "wie HDMI funktioniert". Die Kabelhersteller sowieso!

Dennoch wird gelogen, dass "sich die Balken biegen".

Auszüge aus dem Test-Bericht:
-Nochmals tieferes Schwarz, eine absolut präzise Reproduktion des Farbraums und eine enorme Plastizität auch in kleinen visuellen Details
-Neutrale Farben, guter Kontrast und solider Schwarzwert
-In unseren Testreihen war das Bild exzellent, besonders die Farbwiedergabe, die feine Kontrastdynamik im Detail und die sehr scharfen Konturen kleiner Einzelheiten
-ein farbreines, extrem scharfes und dynamisches Bild mit feiner Staffelung auch kleinster Kontrastdifferenzen. Das Schwarz erscheint enorm satt und tief.

Es tauchen (so wie hier auch) niemals quantifizierbare Angaben auf, immer nur diese Art von Prosa. Und so etwas nennen die dann großspurig "Testbericht".

Entweder haben sie wirklich keine Ahnung, dann kann man sich solche Testberichte auch gleich in die Haare schmieren, oder sie verbreiten bewusst die Unwahrheit (um den Auftraggebern eine Geschäftsgrundlage zu ermöglichen), was auch ein Grund ist sie links liegen zu lassen.

So oder so, es ist und bleibt unseriös.

Sie gehen wohl davon aus, dass ihre Leser grundsätzlich dumm und unwissend sind.

Und wenn einer der Meinung sein sollte, dass der Testbericht auf Wahrheit beruht, kann sich ja mal über den Sachverhalt beim HDMI LLC selber kundig machen.

Die schreiben genau das, was die Leser lesen wollen. Lustig wie dort analog Begrifflichkeiten aus dem Audiobereich übertragen werden.

..... wie @ NW-Licht schon schrieb :
Astro- u. Bibel-Tv .....

Es wurde ja schon an anderer Stelle diskutiert: auch ein HDMI Kabel muss sich erst einmal im Blindtest beweisen.

rumbazumba schrieb:

So oder so, es ist und bleibt unseriös.

Das ist in der Tat wahr, wird aber wohl zu den potentiellen Kunden niemals durchsickern.

Dabei muss man sich doch ganz simpel fragen, wie es sein kann, dass -was ja sowieso nicht sein kann- ein spezielles Superduper-HDMI-Kabel alle Aspekte immer nur verbessert und verbessert und verbessert... warum wird allein bei dieser Aussage niemand von den Interessierten Kabelkäufern skeptisch?! Ja, der Glaube... ich weiß...

Nochmals zum Kabel:
Der Schwarzwert ist schwärzer, wobei die Details dann auch noch mehr sind (relativ widersinnig), während die Farben natürlicher wirken und die Schärfe ist höher ist... und sonst geht's noch, oder?!

Ich persönlich kann einfach nicht verstehen, wer so einen Dreck glaubt. Das ist ja so, als würde man felsenfest glauben, dass Großbanken mehr Nutzen als Schaden für die Allgemeinheit verursachen... ja, und im Grunde ist es auch so, wie die unrealistischen Gewinnversprechen auf einige "Produkte" bei besagten Banken. Nur dass diese sich oft noch im Kleingedruckten abgesichert haben und somit zugeben, dass es grober Unfug ist, was sie anderen andrehen.

Bei den Hifi/HighEnd-Voodoo-Leutchen habe ich noch nie gelesen, dass jemand zugibt, welchen Bockmist er da mit seinen Sachen verzapft. Stattdessen ist Stufe 1 toll, Stufe 2 toller und Stufe 3 toller als toller... und das Grundgerät taugt ohne das Tuning gar nichts, weil es 90% seines Potentials vergeudet.

Merkwürdige Menschenwelt...

Die sollten mal einen Vergleichstest zu USB-Kabeln bringen! Ach nee, halt! Das hat die AUDIO ja schon erledigt...

Moin,
ich will auch so ein Kabel, das die Farbtiefe des digitalen Videosignales vergroessert. Das waere doch was, aus den 6-bit der Privatsender muehelos mindestens deren 16 machen ;-)

Ich habe noch nicht nachgesehen, was hat denn BR und was koennen die ueblichen Fernseher so verarbeiten? Ich meine, die sind ueber 8-bit noch nicht gross hinausgekommen.

73
Peter

H.264 hat auch nur einen Wertebereich von 16-235 für YCbCr definiert... Also 220 ^ 3.

Edit: YUV mit YCbCr ersetzt.

Leeway schrieb:

Die sollten mal einen Vergleichstest zu USB-Kabeln bringen! Ach nee, halt! Das hat die AUDIO ja schon erledigt... ;)

Mach Dir mal keine Gedanken, dies wird derzeit in einem anderen Forum diskutiert.

Wo denn? Ich lache doch so gern...

Leeway schrieb:

Wo denn? Ich lache doch so gern...

OEM

Habe versucht den Thread zu lesen, bekomme aber schon beim ersten Beitrag Anfälle von akutem Fremdschämen. "klingt etwas ätherischer" - aha! Und: "...nicht so struckturiert..." - na dann...

Die Oehlbach-Kabel sind super! Ich habe gestern verschiedene Tests gemacht. Nach langem herumprobieren habe ich bemerkt, wenn man drei Oehlbach-Kabel hintereinander schaltet, dann wird aus jedem 2D-Bild ein 3D-Bild. Obwohl ich keinen 3D-TV habe.

PS: Während meinen Tests war mein Biertender stark im Einsatz!

Moin,

der verlinkte Artikel beginnt ja eigentlich recht seriös, da auf physikalische Faktoren wie Länge, Schirmung und Steckerqualität hingewiesen wird. Bis zu 1.4 liest es sich also noch halbwegs vernünftig. Danach beginnt das Geschwurbel. Jetzt hat man den naiven Leser zunächst mit Wissen geblendet, um ihn dann mit esoterischem Müll vollzukippen und dazu zunbringen, unnötig viel Geld für ein Digitalkabel auszugeben. Und das finde ich nicht mehr lustig.
Aus diesem Grunde hat diese Diskussion Sinn und wenn man dadurch wieder ein paar Leichtgläubige davon abgehalten hat, auf diesen Schwachfug über Kabelklang reinzufallen, so hat man ein gutes Werk getan.
In diesem Sinne - weiter so!

Auch die Eso-Audio-Hersteller nutzen den Effekt, dessen literarisches Äquivalent der Welt so manchen Bestseller beschert hat: Die geschickte Mischung aus Facts und Fiction.

Jetzt hat man den naiven Leser zunächst mit Wissen geblendet, um ihn dann mit esoterischem Müll vollzukippen und dazu zu bringen, unnötig viel Geld für ein Digitalkabel auszugeben.

Genau so läuft das ab!
Und die Masche funktioniert, zumindest im kleinen Stil.

Hallo,

Ich stimme ja in allen technischen Punkten über Kabelage mit den meisten hier überein, aber:

Aus diesem Grunde hat diese Diskussion Sinn und wenn man dadurch wieder ein paar Leichtgläubige davon abgehalten hat, auf diesen Schwachfug über Kabelklang reinzufallen, so hat man ein gutes Werk getan.

Es ist nicht selten, das man das immer wieder lesen muss, ich find das bemerkenswert.
Es scheint "Leichtgläubige" zu geben, ein naives Völkchen offenbar, Leute, die selten bis drei zählen können und trotzdem durchs Leben kommen- irgendwie.
Und offenbar zuviel Geld haben, wie sind die da bloß dran gekommen, naiv wie sie sind?
Das ist irgendwie so wie an der Ampel stehen.
Man kann da schon ein geschlagenes Weilchen stehen, der nächste, der ankommt, drückt mit Sicherheit auf den Knopf...
Das war jetzt nicht böse gemeint, aber ich finde es wie gesagt immer wieder bemerkenswert.
Ich halte die Leute übrigens nicht für leichtgläubig, die meisten jedenfalls.
Die meisten wollen beschissen werden...

R-Type schrieb:

Die meisten wollen beschissen werden...

Wenn man sich beschissen besser fühlt als sauber abbebutzt? Ist wie mit dem Eisen und dem Spinat. Das wird auch noch gern erzählt und manche sagen sogar, Ich sckmecke es doch und ich fühle es...

Also bei mir ist immer viel Eisen im Spinat.

Das liegt aber wohl eher am rostigen Kochtopf...

ZeeeM schrieb:

Ist wie mit dem Eisen und dem Spinat. Das wird auch noch gern erzählt und manche sagen sogar, Ich sckmecke es doch und ich fühle es...

Schönes Beispiel, wie auch die Wahrnehmung eines Realisten nicht immer andstandsvoll gehorcht. Den im Spinat ist reichlich Eisen enthalten. Allerdings, durch die ebenfals enthaltende Oxalsäure, wird die Verwertung gehemmt.
"Oben" ist es aber in schmackhafter Blüte vorhanden.

mazeh schrieb:

ZeeeM schrieb: Ist wie mit dem Eisen und dem Spinat. Das wird auch noch gern erzählt und manche sagen sogar, Ich sckmecke es doch und ich fühle es... Schönes Beispiel, wie auch die Wahrnehmung eines Realisten nicht immer andstandsvoll gehorcht. Den im Spinat ist reichlich Eisen enthalten.

Für ein Gemüse enthält viel Eisen. Allerdings wurde der Gehalt jahrelang um den Faktor 10 zu hoch angegeben und daher kommt der Ausdruck "Iss Spinat, der ist Gesund, der enthält viel Eisen" Mit Wahrnehmung hat das nix zu tun, ich sehe eher ein Mangel in deinem Wissen.

"Ich weiß was, ich weiß was...und ich weiß es besser als Du !"

Ich wollt erst sagen, kommt zum Thema zurück- aber das ist ja sowas von On-Topic..

Ich hätte ja nix geschrieben, wenn das nicht die beiden Wörter Wahrnehmung und Realist drinn gewesen wären. Der Umstand hat genau damit nix zu tun.
Wissen muss man das nicht.

R-Type schrieb:

Es scheint "Leichtgläubige" zu geben, ein naives Völkchen offenbar, Leute, die selten bis drei zählen können und trotzdem durchs Leben kommen- irgendwie. Und offenbar zuviel Geld haben, wie sind die da bloß dran gekommen, naiv wie sie sind? ... Ich halte die Leute übrigens nicht für leichtgläubig, die meisten jedenfalls. Die meisten wollen beschissen werden...

Ich kenne einen Fall, wo jemand einen "Heiler", der "Schwingungen im Raum" sehen kann, seine Lautsprecher hat aufstellen lassen - grob geschätzter Wert der gesamten Anlage: so um die 100.000 Euro. Ich hätte bei der Ausgabe noch ein paar Euro für einen Raumakustiker und Messungen ausgegeben. Der Heiler wird eher hohe Beratungstarife haben schätze ich.

Leichtgläubig sind solche Menschen schon - im esoterischen Sinne. Und warum haben die soviel Geld? Auch das ist meist recht einfach, ich kenne jede Menge von diesen Menschen und habe auch beruflich mit ihnen zu tun. Meist haben diese Menschen eine schon fast autistisch zu nennende berufliche Orientierung, keine oder eine kaputte Familie und sind leicht soziopathisch veranlagt. Im wirklichen Leben fehlt ihnen dann sowohl Orientierung als auch praktische Lebenserfahrung. Die freuen sich richtig über jeden, der sich um sie kümmert und ihnen recht gibt - das hätten sie nämlich im Berufsleben auch am liebsten.

Ich könnte noch seitenweise dazu etwas schreiben ...

In diesem Zusammenhang wirklich passend:

"Ich habe Paul Allen getötet. Er liegt in einer Badewanne und löst sich in seine Bestandteile auf." ... :D

audiophilereinsteiger schrieb:

Und warum haben die soviel Geld? Auch das ist meist recht einfach, ich kenne jede Menge von diesen Menschen und habe auch beruflich mit ihnen zu tun. Meist haben diese Menschen eine schon fast autistisch zu nennende berufliche Orientierung, keine oder eine kaputte Familie und sind leicht soziopathisch veranlagt.

Deine unendliche Menschenkenntnis, vor allem aber die enorme soziologische und psychologische Kompetenz machen mich sprachlos!
Kennst Du wirklich so viele Menschen mit autistischen Berufen und kaputten Familien? Ihre desaströse Lebenslage könnte mit dem Umfeld, in dem sie leben, erklärt werden.

Im wirklichen Leben fehlt ihnen dann sowohl Orientierung als auch praktische Lebenserfahrung. Die freuen sich richtig über jeden, der sich um sie kümmert und ihnen recht gibt - das hätten sie nämlich im Berufsleben auch am liebsten.

Wahrscheinlich gibts bei denen auffe Aabeit zu wenig Autisten. Aber zum Glück haben sie ja Dich.

Ich könnte noch seitenweise dazu etwas schreiben ...

Ja, bitte! Setze die carebrale Diarrhoe fort!
Vielleicht wird eine Doktorarbeit daraus.

varadero17, der Gute. Immer für einen Scherz gut.

audiophilereinsteiger schrieb:

:D varadero17, der Gute. Immer für einen Scherz gut. :D

Eine gewisse Putzigkeit ist ihm nicht abzusprechen.

Anyway, das gewisse Persönlichkeitsstörungen in bestimmten Berufen förderlich sein können, ist nicht so neu.

ZeeeM schrieb:

...das gewisse Persönlichkeitsstörungen in bestimmten Berufen förderlich sein können, ist nicht so neu.

Deinen Beruf möchte ich nicht wissen...

Leute, ihr lasst den armen Cinemike aber ganz schön hängen mit diesem... was auch immer.

Also Varadero, wie siehts aus, was hälst du vom Michel und seinen Produkten?

gruß chohy

Varadero17 schrieb:

ZeeeM schrieb: ...das gewisse Persönlichkeitsstörungen in bestimmten Berufen förderlich sein können, ist nicht so neu. Deinen Beruf möchte ich nicht wissen... :D

Keine Ahnung, was du damit ausdrücken möchtest.
Werde doch mal deutlicher.

ZeeeM schrieb:

Für ein Gemüse enthält viel Eisen. Allerdings wurde der Gehalt jahrelang um den Faktor 10 zu hoch angegeben und daher kommt der Ausdruck "Iss Spinat, der ist Gesund, der enthält viel Eisen" Mit Wahrnehmung hat das nix zu tun, ich sehe eher ein Mangel in deinem Wissen. :D

Wenn schon provokativ , dann aber mit Hintergrund.
Der Eisengehalt ist nicht um den Faktor 10 geringer , sondern, durch enthaltende Oxalsäure in seiner eigentlichen Verwertung im Körper um den Faktor 10 eingeschränkt.

Wenn das ein Unterschied ist, dann diesen post nicht weiter kommentieren.

Chohy schrieb:

...wie siehts aus, was hälst du vom Michel und seinen Produkten?

Abgesehen davon, daß das Thema im Moment "Esotherische, sozioppathisch veranlagte Autisten mit kaputten Familien" lautet, bin ich sicher, daß Du um eine treffende Beschreibung der Cinemike-Produkte nicht verlegen sein wirst.

Im Veranstalten solcher Schmierentheater bist Du doch Meister!

Varadero17 schrieb:

Im Veranstalten solcher Schmierentheater bist Du doch Meister!

Oha...

Wäre schade wenn man bald noch ein gesperrtes/gelöschtes Forenmitglied zu beklagen hätte ;).

Weiß garnicht warum du einen so harten Kurs gegen was auch immer fährst... am Schluss gehts doch eh gegen die Wand.

Du willst damit sagen, das Nährwertangaben sich immer darauf beziehen, wieviel ein Körper davon effektiv verwerten kann und das der "Messfehler" von 35mg/100g und der tatsächliche Wert von 3-4mg/100g Spinat nicht daher rührt das man bei der Ermittlung einfach Mist gebaut hat, sonder vergessen hat das die Aufnahmefähigkeit der dann doch korrekten 35mg nur durch Oxalsäure um den Faktor 10 reduziert ist.
Das muß man der Ernährungswissenschaft mal so mitteilen.

Was sagst Du denn so zu Cinemike?

Das mit dem Spinat bringt mich auf eine Idee.

Wenn gelten sollte, gesunde Ernährung ist eine wichtige Voraussetzung für einen gesunden Menschenverstand,
dann sollte man den Cinemike Kunden mal eine Ernährungsberatung empfehlen oder anbieten!

ZeeeM schrieb:

Du willst damit sagen, das Nährwertangaben sich immer darauf beziehen, wieviel ein Körper davon effektiv verwerten kann und das der "Messfehler" von 35mg/100g und der tatsächliche Wert von 3-4mg/100g Spinat nicht daher rührt das man bei der Ermittlung einfach Mist gebaut hat, sonder vergessen hat das die Aufnahmefähigkeit der dann doch korrekten 35mg nur durch Oxalsäure um den Faktor 10 reduziert ist. Das muß man der Ernährungswissenschaft mal so mitteilen.

Bei Spinat , ist es exakt genau so, ja , deshalb , konnte es sich auch all die Jahre durchschummeln.

Ich glaub , die Wissenschaft weiß es spätestens seit wir es wissen können.

mazeh schrieb:

Wenn schon provokativ , dann aber mit Hintergrund. Der Eisengehalt ist nicht um den Faktor 10 geringer , sondern, durch enthaltende Oxalsäure in seiner eigentlichen Verwertung im Körper um den Faktor 10 eingeschränkt. Wenn das ein Unterschied ist, dann diesen post nicht weiter kommentieren. :D

Vor über 100 Jahren wurde in einer Zeitschrift der Eisengehalt von Spinat mit 29mg in 100 g angegeben. Tatsächlich sind es nur 2,9mg. Dies war oben gemeint.

rumbazumba schrieb:

Wenn gelten sollte, gesunde Ernährung ist eine wichtige Voraussetzung für einen gesunden Menschenverstand, dann sollte man den Cinemike Kunden mal eine Ernährungsberatung empfehlen oder anbieten!

Bevor ich mir Deinen EHEC vorsetzen liesse, würde ich mir eher Plastkplättchen aufs Gerät kleben.
Das ist garantiert gesünder!