Der ultimativ originale und beste "Blu-Ray vs HD-DVD" Thread

edin71 schrieb:

Was ist "die ces" ?

Das ist die "Consumer Electronics Show" in Las Vegas, eine der wichtigsten Messen für Unterhaltungselektronik.

Gruß
Micha

Starchild_2006 schrieb:

Das heißt, HD-DVD Fraktion mußte sich tausend Fragen gefallen lassen, warum 2-3 Mal soviele Blu-ray´s als HD-DVD´s verkauft werden.

In den letzten 3 Wochen waren die Verkaufszahlen jeweils 61:39 für Blu-Ray. Das ist weniger als 2x so viel. Außerdem muß man dazu sagen, daß Blu-Ray deutlich mehr BOGOs und ähnliche Verkaufsaktivitäten hatte als HD DVD. Trotzdem muß man natürlich festhalten, daß Blu-Ray immer noch vorne liegt.

Aber ich glaube kaum, daß es auf der CES darum gehen wird, was bisher gewesen ist. Auf der CES geht es meistens eher darum, was in der Zukunft sein wird. Letztes Jahr auf der CES gab's z.B. von der Blu-Ray-Seite haufenweise Film-Ankündigungen für 2007. Dummerweise hat Fox nur einen relativ kleinen Teil seiner Ankündigungen auch wirklich herausgebracht. Auf HD DVD Seite hatte man auf der CES 2007 China-Player usw angekündigt. Da ist bisher noch nix draus geworden.

nee die brauchen die extra std. um warner bros. move zum hd-dvd camp zu begiessen.

ces > consumer electronics showcase @las vegas

vergl. IFA Berlin

astrolog schrieb:

Hier geht es um den Format Streit und nicht um den berühmt-berüchtigten Karikaturen Streit. Den hast Du nun einmal mit Deinen, für viele, provozierenden Äußerungen angezettelt.

Da gehört offensichtlich nicht viel dazu...

Haarsträubend finde ich, wie dilettantisch Weltkonzerne ihre Geschäfte betreiben. Alleine schon die Geschichte von "Red Ring of Death" (oder wie er richtig heißt) ist doch ein Armutszeugnis. Da wird von einer Weltfirma ein Gerät angekündigt, ewig lang entwickelt und Millionenfach ausgeliefert. Und dann stellt sich heraus, ein Chip wird nicht ausreichend gekühlt.

Hallo?!

Ist da niemand auf die Idee gekommen, mal eben die Hand aufzulegen? Es gibt High-Tech Geräte wie Wärmebildkameras, die genau zeigen können, wo die Wärme entsteht, und wie heiß es dabei wird.

Finanzieller Schaden in Milliardenhöhe. Bezahlt direkt und Indirekt von den Käufern.

Sony Geschichte habe ich nicht genau verfolgt, aber da gab es auch Schnitzer ohne Ende, bis die Kiste einigermaßen gelaufen ist.

Aber genug über Konsolen...

Betriebsystem bei den Playern soll Linux sein. Auch bei Toshiba... (Bezeichnend, denn offensichtlich hat Microsoft nicht gewagt, das Windows CE hier durchzudrücken: aber das ist wieder ein anderes Thema...)

Soso. Linux. Fixe Hardware, Kernel dürfte sehr schlank ausfallen. Mein Rechner unter OpenSuSE 10.3 braucht mit dem Standard Kernel kaum halbe Minute zum Hochfahren: wohl bemerkt, den größten Teil dieser Zeit braucht die Grafische Oberfläche: wenn ich mir einen auf meinen Rechner bezogenen Kernel basteln würde, wäre es mit Sicherheit nochmals deutlich schneller.

Man hätte erwarten können, dass die bereits vorhandene "Suspend to Ram" und "Suspend to Disk" Techniken genutzt werden, um die Reaktionszeiten der Player auf ein vernünftiges Niveau zu drücken. Sieht vorerst nicht danach aus.

"Linux für Waschmaschinen" hat schon in vielen Geräten bewiesen, dass es sehr schnell gehen kann. HD-Player sind dafür weiß Gott kein Paradebeispiel.

Ich will nicht wissen, wie viel Code in diesen Playern vom Hersteller selbst kommt und wie viel unter "GNU Public License" geklaut wurde.

Warum ich darüber philosophiere? Das sind alles Umstände, die mich dazu bewegen, zu sagen, die Player sind überteuert.

Firmen halten ihre eigenen Versprechungen nicht ein: sowohl die HD-DVD Fraktion, die darauf pocht, ein kostengünstiges System anzubieten: weil es angeblich auf einer sicheren und erprobten Technologie der DVD aufsetzt. Als auch die BD-Fraktion, die behauptet, HD-DVD hätte keinen signifikanten Kostenvorteil.

Der Sprung von VHS zu DVD war vor zehn Jahren um Welten komplizierter, als der heutige Übergang von DVD zu den HD-Medien. Daher hinkt auch der Vergleich über das Preisniveau von heute und damals.

fouchet schrieb:

nee die brauchen die extra std. um warner bros. move zum hd-dvd camp zu begiessen.

Träum weiter
Vielleicht brauchen sie die Stunde auch um zu erklären warum Warner BluRay only geht

blackblade85 schrieb:

fouchet schrieb: nee die brauchen die extra std. um warner bros. move zum hd-dvd camp zu begiessen. Träum weiter Vielleicht brauchen sie die Stunde auch um zu erklären warum Warner BluRay only geht ;)

na dann auch viel spass beim traeumen

harrynarry schrieb:

Daher hinkt auch der Vergleich über das Preisniveau von heute und damals.

Täusche ich mich oder hattest nicht Du genau diesen Vergleich aufgeführt?

Der Rest Deines Beitrags passt wohl besser ins Heise-Forum, dort liest man solches Zeug zuhauf, in einem Thread wo überzeugte HD-Jünger sich über die Vor- und Nachteile zweier Systeme unterhalten hat ein genereller Bash imo nichts zu suchen.

Gruß
Micha

mmfs001 schrieb:

... in einem Thread wo überzeugte HD-Jünger sich über die Vor- und Nachteile zweier Systeme unterhalten hat ein genereller Bash imo nichts zu suchen.

Also wenn man mit dem Zustand beider Systeme unzufrieden ist und die Fehler wie Probleme beim Namen nennt, ist man nicht willkommen (und es heißt dann "Bashing": gut zu wissen, denn ich dachte BASH ist die Born Again SHell unter Linux...)?

Ok, ich werde meine Glaskugel über die Zukunft der HD-Technik befragen, den Finger in den Wind halten, und dann über meine Zugehörigkeit entscheiden.

Dann tätowiere ich es mir auf die Stirn und kehre wieder zurück: bevor ich auf das Niveau des Heise Forums absinke...

man, du bist aber echt provokant. es geht darum, dass
- du mit deiner meinung: "alles zu teuer - alles schlecht - kaufe nix (HD)" in einem thread, der die beiden medien begrüßt und über deren (unterschiedlichen) entwicklungen diskutiert, eigentlich nix zu suchen hast. ich wiederhole mich gerne: gehe auch nicht in einen plasma-thread und prangere an, wie sch... die technik ist.
- du hier nach meinung vieler schlichtweg falsche behauptungen aufstellst und diese dann nicht unkommentiert bleiben sollten. das hat überhaupt nichts mit "angegriffen fühlen" zu tun.
wenn du z.b. behauptest, dass die ps3 völlig überteuert ist und dass sie hässlich ist, dann ist das bestenfalls deine subjektive meinung. allerdings wird JEDER einigermaßen objektive zu dem schluss kommen, dass das halt käse ist. es bringt ja auch nichts auf eine (preis-)entwicklung von vor über 10 jahren hinzuweisen. fakt ist nun mal, dass die ps3 im vergleich zu den auf dem markt befindlichen playern sehr günstig ist. ob es dir nun gefällt oder nicht.
und übrigens geht es genau darum hier: die bisherige und zukünftige entwicklung beider medien samt deren vor- und nachteile.
mfg

edit: jemand schon was über die verkaufszahlen im dez. gehört?

N´Abend!

Also, das wird alles kindisch hier...
Ich betone vor dem schreiben jetzt nochmal folgendes von mir:
ICH BIN NACH WIE VOR FORMATNEUTRAL, UND AUCH (fast)MARKENNEUTRAL.

Ich fasse mich kurz:
Nach meinem ersten Toshi HD1 bin ich zum LG BH 100 gewechselt, wegen beiden Formaten.

Eine konsole im Wohnzimmer/Kino wollte ich auch nicht, wegen Optik
Meine Tochter(17) bekam im letzten Jahr erst die Wii, wollte die PS3 auch nicht.
Mittlerweile war es mir zu mühselig, immer den LG zwischen Wohnzimmer und kino hin und her zu schleppen.

Ein zweiter LG kam wegen dem Preis nicht in Frage(meinen bekam ich extrem günstig).
Also kaufte ich einfach mal ne PS3 als Weihnachtsgeschenk für mich und meine Tochter.
FAKT:
Das Teil ist saugut!
Im gesamten derzeitigen HD-Bereich bekommt man NICHTS besseres für´s Geld im Gegenwert.
Wenn man bedenkt, was man mit der Kiste noch alles machen kann, absolut konkurenzlos.
Das muß ich ja jetzt nicht erläutern, oder?

Und zum Bild/Ton dieser Kiste:
Sie steht in KEINEM Punkt meinem LG 100 nach.
An meinem Sony-G-90 CRT-Proki betrachtet behaupte ich sogar, das der Upscaler der Kiste besser ist, als der vom LG und erst recht der vom E1 damals.

Gerade eben habe ich bei amazon noch den E35 bestellt, weil HDDVD langt mir im Kino, habe da auch schon mehr Filme dafür, dann bleibt der LG 100 im Wohnzimmer.
Die PS3 bekommt meine Tochter für ihren Samsung in´s Zimmer, weil selbst die ist der Bildqualität der Kiste verfallen.
Eine 17jährige merkt manchmal mehr, als manche "Freaks" hier..
Jedenfalls hat sie gerade eben ihren Pioneer DVD-Player dem Papi zum Verkauf in der Bucht freigegeben....

Und ein Game über die Kiste,Ratchet&Clank zum Bsp., macht sogar einen alten,40jährigen Sack wie mich wieder zockersüchtig.
So hab ich nicht mehr gezockt, seit Defender auf´m Atari in den 80ern....
Das macht Spaß......

Mit Sony(Kopierschutz,Rootkits,etc.)habe ich ja auch manchmal Probleme, und hier auch schon zur Genüge gepostet;aber ehrlich und objektiv muß man auch so bleiben.


MfG.

Findet der HD-Disc-Krieg in Las Vegas ein Ende?

Zur Heise-Meldung

harrynarry schrieb:

Ich frage mich, warum ein Paar Sätze so eine heftige Reaktion hervorrufen. Zum Spielverhalten: wie schon gesagt, gehört nicht hierher. Falsches Forum, falscher Thread. Nur noch so viel: egal welche Beispiele mir jetzt hier vorgetragen werden. Ich bin ein Betroffener und weiß, wovon ich rede (sorry, wenn ich nicht weiter aushole: gehört eben nicht hierher)...

Nicht jeder, der spielt ist süchtig. Und nur weil du Spielsüchtig zu sein scheinst, heißt das nicht, dass Spielen schädlich für Erwachsene ist?
Spielen ist keine Grundbedürfnis eines Menschen jeden Alters, sondern sogar aller Säugetiere. Allerdings lässt der Spieltrieb im Laufe des Lebens nach. Aber er verschwindet nie.

Ich armer werde jetzt mal wieder eine Runde Snooker mit der PS3 spielen.

Killermuecke schrieb:

Findet der HD-Disc-Krieg in Las Vegas ein Ende? Zur Heise-Meldung

Schon diese Wortwahl "Formatkrieg" ist so daneben... Es ist nicht einmal annähernd Krieg, was hier stattfindet. Und blah, blah.... Viva Las Vegas.....
Wie doof müsste Warner denn sein, nur noch für BD zu produzieren. Damit fehlt der andere Markt.

Ich tippe bei dieser Meldung eher auf die letzteren Worte, das sich das ganze noch locker bis 2012 hinziehen könnte

Selbst wenn Warner BluRay only geht würde es noch keinen Todesstoss für HD-DVD bedeuten...

Doch, ziemlich sicher, daß würde es.

Dann hätte ich am Ende doch noch recht, das BR Sieger wird.
Was ich ja so ziemlich am Anfang des Thread nicht dachte.
Da hielt ich HDDVD für DAS Format.
Erst nach ein paar privaten Info´s wurde mir klarer, daß es für BR besser aussieht....

Habe eben nur wegen des Berichts erst mal die Bestellung storniert.
Vorher wollte ich fragen, wer die HDDVD-Discs evtl.haben will......
Aber so, da liegt höchstens die HDDVD"Seite" des LG 100 brach....

MfG.

Gut, stimmt, aber umgekehrt wäre es dann ja auch für BluRay ein Todesstoss, wenn Warner, HD-DVD only geht...

Bezüglich Warner gibt es nach wie vor Gerüchte aus *beiden* Lagern. Die einen sagen, die werden zur CES wahrscheinlich Blu-Ray exklusiv werden. Die anderen sagen, die werden zur CES wahrscheinlich HD DVD exklusiv werden. Ich persönlich rechne eher damit, daß die mindestens noch für den einen oder anderen Monat neutral bleiben. Falls sie sich doch schon auf der CES für eine Seite entscheiden, dann weiß ich nicht für welche. Für die jeweils andere Seite würde es dann aber schwierig werden...

Bin gerade beim Media Markt gewesen...

Und was sehen meine entzündende Augen?! Neben den Regalen für HD-Medien ein riesiger Stand für HD-DVD. Ein ordentlicher Flachbildschirm, ein Toshiba E10 Player mit Fernbedienung. Unten Mehrere HD-DVD Filme.

Im Player ein HD-Träger: "Kaminfeuer und Begleitmusik dazu" (sinngemäß, ich weiß nicht, wie es wirklich heißt...)

Der Träger ist der letzte Schmarrn, aber daran ist eindeutig zu erkennen, dass die HD-DVD Fraktion in die Werbeoffensive gehen will, und das Feld NICHT den Blu-Ray Jüngern überlassen. Das hat mich so beflügelt, dass ich sofort entschieden habe mich auf die Seite des HD-DVD Lagers zu schlagen und hier wieder in den Ring zu steigen: als glühender Verfechter der HD-DVD...

Ab heute nenne ich mich

"Sir Harry, Esquier, Ritter der Roten Scheibe"

Moin,

wenn sich ein Format durchsetzt, das wünschen sich ja hier im Fred die meisten, würde meiner Meinung nach Inovation verloren gehen, wie so oft in der Geschichte. Um wieder mal beim Autovergleich zu bleiben , Es gab schon vor bzw gleichzeitig zu Otto und Diesel Vorläufer der Brennstoffzelle, die wurde aber nicht weiterentwickelt, da ja Sprit besser verfügbar war und die so knappe 10PS Hochgeschwindigkeit versprach und was haben wir jetzt davon, die Brennstoffzelle nicht wieterentwickelt zu haben?

Es ginge auch gut mit beiden Formaten, nur wäre dann der Kunde im Vorteil, aber wer will das schon?

Ich

otheo schrieb:

wenn sich ein Format durchsetzt, das wünschen sich ja hier im Fred die meisten, würde meiner Meinung nach Inovation verloren gehen, wie so oft in der Geschichte. Um wieder mal beim Autovergleich zu bleiben , Es gab schon vor bzw gleichzeitig zu Otto und Diesel Vorläufer der Brennstoffzelle, die wurde aber nicht weiterentwickelt, da ja Sprit besser verfügbar war und die so knappe 10PS Hochgeschwindigkeit versprach und was haben wir jetzt davon, die Brennstoffzelle nicht wieterentwickelt zu haben?

Nun ja. Was wäre aber, wenn Du mit einem Brennstoff-Auto München und Berlin anfahren könntest, aber nicht Hamburg. Und wenn Du mit einem Benziner München und Hamburg anfahren könntest, aber nicht Berlin. Würdest Du dann auch dafür stimmen, daß beide Technologien nebeneinander her entwickelt werden und beide auf Dauer bestehen bleiben? Klar wäre es am schönsten, wenn man mit jeder Technologie überall hin käme (bzw wenn man mit jedem Format jeden Film abspielen könnte). Aber das können wir uns wohl abschminken. Das wäre ja zu einfach. Von daher wäre es schon am besten, wenn ein Format ins Gras beißen würde.

OK.Dann soll aber bitte Buh Rayins Gras beißen.

Moin,

wenn sich beide Formate durchsetzten, weil gleichviel Kunden sich für das eine oder andere entscheiden würden, wäre es für die Studios ziemlich blöd auf einen Teil der KUnden zu verzichten. Und mit Diesel kommt auch dahin, wo man mit Benzin hinkommt. Da hat ja auch Shell nicht gesagt ich setze auf Diesel und Aral ich mach mal nur in Benzin, weil das der bessere Sprit ist

Gruß

denke auch das beide formate erhalten bleiben und früher oder später jedes studio (außer natürlich sony) für jedes format produziert! geld bleibt geld

Schaut Euch mal die DVD-Top-100 auf amazon.com an:

Ne Blu-Ray auf 1!

wurde gerade bei beisammen.de gepostet:
http://www.reuters.c...dUSN0432340820080104


Das könnte den Ausschlag geben...

docjoe schrieb:

wurde gerade bei beisammen.de gepostet: http://www.reuters.c...dUSN0432340820080104 Das könnte den Ausschlag geben...

versteh ich das richtig, dass warner zur BD seite gehen wird?

Wenn sich das bestätigt bin ich wohl 2009
mit einem Denon Blu Ray Player auf der sicheren
Seite. Bis dahin bleibe ich bei DVD

HIER gehts weiter:
http://www.timewarne...0812,1700383,00.html

ein schwerer Schlag für HD-DVD

verstehe ich auch so. ab juni nur noch dvd und bd. für mich eigentlich nur ne logische entscheidung. entweder zweigleisig oder auf das format setzen, welches die nase in den verkaufszahlen vorne hat...
mfg

ps: mir eigentlich auch egal, wenn es denn für beide formate die filme gegeben hätte. so freue ich mich und kann evtl. doch n paar euros mitte des jahres fürn hd-dvd player sparen. oh bitte, hdr auf bd .

Na klasse...eben noch n HD XE1 von Toshiba geholt und schon aufs falsche Pferd gesetzt, oder wie?

Dann werd ich mir irgendwann mal n Kombiplayer holen. Bis dahin werd ich aber trotzig bei HD DVD bleiben.

RGVEDA

Wirst keinen Kombiplayer mehr brauchen. Denke Paramount geht bald BluRay exklusiv, dann gibts nur noch Universal für HD-DVD und bezweifel, dass die als einzigstes Studio auf ein "totes" Format setzen...

Erst Apple, dann Warner - jetzt Paramount?

Hammerhart

Ich hätte nicht damit gerechnet. Übrigens sollte das auch NewLine betreffen. Also wohl Warner + NewLine Blu-Ray exklusiv. Für mich heißt das: Blu-Ray wird wohl gewinnen. Good-bye HD DVD. Schade eigentlich. HD DVD war mir eigentlich sympatischer. Aber was soll's. Ich wollte ja, daß sich ein Format durchsetzt. Und das wird jetzt wohl auch passieren. Also eigentlich ist es gut so.

Glückwunsch an lumi1. Ich denke, er wird seine Wette jetzt doch gewinnen.

Es hat mal jemand hier im Thread gesagt, daß der Dave Vaughn (Insider aus dem AVSForum) nicht wirklich neutral sei, sondern ein HD DVD Fan. Hier ein aktueller Post von ihm als Reaktion auf Warners Entscheidung:

Dave Vaughn schrieb:

The format war is over for all intent and purpose. I fully support Warner's decision to go with Blu-ray and if any concerns they had about the format have been laid to rest, then so have mine. Universal and Paramount should follow suit and get this monkey business behind us.

Arkos schrieb:

Killermuecke schrieb: Findet der HD-Disc-Krieg in Las Vegas ein Ende? Zur Heise-Meldung Schon diese Wortwahl "Formatkrieg" ist so daneben... Es ist nicht einmal annähernd Krieg, was hier stattfindet. Und blah, blah.... Viva Las Vegas..... Wie doof müsste Warner denn sein, nur noch für BD zu produzieren. Damit fehlt der andere Markt.

du hast aber den Bericht und somit auch die Begründung Warum nicht wirklich gelesen, oder?
und die Tasache das vor kurzem win anders Studio freiwillig auf 65 % des Marktes verzichtet hat bei deiner eigenen Begründung auch total außer acht gelassen

fouchet schrieb:

blackblade85 schrieb: fouchet schrieb: nee die brauchen die extra std. um warner bros. move zum hd-dvd camp zu begiessen. Träum weiter Vielleicht brauchen sie die Stunde auch um zu erklären warum Warner BluRay only geht ;) na dann auch viel spass beim traeumen :D

Ich brauch jetzt nicht mehr träumen

Sorry das musste mal sein

Adieu HD-DVD


Ich kann nur sagen, verkauft so schnell wie möglich Eure HD-DVD Player, solange ihr noch so einigermaßen Geld für kriegt!!!


Gruß

teiring schrieb:

ich kann nur sagen, verkauft so schnell wie möglich Eure HD-DVD Player, solange ihr noch so einigermaßen Geld für kriegt!!! :)

Übertreiben wir die Lage jetzt nicht, gut ich muss zugeben von Anfang an für BluRay gewesen zu sein und freu mich jetzt wie sonstwas über diese Meldung, aber HD-DVD ist trotzdem noch lange nicht Tot...

War eben im Cinefacts Forum, da haben die schon 4 Seiten voll geschrieben.

Tja werde jetzt wohl meinen Onkyo HD-DVD Player in die Bucht setzen und versuchen noch möglichst was dafür zu bekommen. Gut das ich bisher erst 3 HD-DVD's habe. Nur der Player hat reingehauen. Aber besser jetzt als später.

Hier noch mal die Meldung auf Deutsch übersetzt, für diejenigen, die nicht so fit in English sind:

Warner BluRay Only

Schönes Wochenende euch allen

Weinstein steht in Verhandlung mit der BDA, denke jetzt gehts ganz flott...

Mist, wieder auf den falschen Gaul gesetzt...

Das bedeutet, der Kauf eines HD-Players verschiebt sich in weite Ferne für mich. Denn bei allen Ungereimtheiten hatte der Formatkrieg einen positiven Aspekt, den man nicht unterschätzen darf: er zwang die Hersteller die Preise niedrig zu halten.

Was glaubt Ihr was die PSIII heute kosten würde, wenn Xbox und Wii ihr die Marktanteile nicht streitig machen würden?!

Jetzt bleibt nur noch die Wette, wann der erste BD-Player unter 200€ auftaucht...

P.S.: Ob diese Wende etwas damit zu tun hat, dass Bill Gates Microsoft verlassen hat?!

Nette Grafik

Ich behalte den XE1 trotzdem für vereinzelte HD DVDs und für die normale DVD. "Iiiirgendwann" werd ich mir dann einen Blu Ray Player oder die PS3 kaufen. Dürfte aber mindestens ein Jahr noch dauernd.

RGVEDA

Toshibas Antwort:

TOKYO, Jan. 4 /PRNewswire/ -- Toshiba is quite surprised by Warner Bros.' decision to abandon HD DVD in favor of Blu-ray, despite the fact that there are various contracts in place between our companies concerning the support of HD DVD. As central members of the DVD Forum, we have long maintained a close partnership with Warner Bros. We worked closely together to help standardize the first-generation DVD format as well as to define and shape HD DVD as its next-generation successor. We were particularly disappointed that this decision was made in spite of the significant momentum HD DVD has gained in the US market as well as other regions in 2007. HD DVD players and PCs have outsold Blu-ray in the US market in 2007. We will assess the potential impact of this announcement with the other HD DVD partner companies and evaluate potential next steps. We remain firm in our belief that HD DVD is the format best suited to the wants and needs of the consumer.

harrynarry

änder doch deine signatur und verpass dir n neuen avatar ;).

sony wird den preis wohl nicht wieder anheben und ms kann sich seine neue x-box360... .
bin da ja dann auch mal auf den "tonformat-krieg" gespannt.
ist es nicht so, dass dolby true hd überwiegend auf bd`s zu finden war und dts-hd auf hd-dvd (neben pcm)? wenn die ps3 als meistverkaufter player anzusehen ist, naja, diese kann ja "nur" dolby true hd dekodieren...
mfg

Reaktion von Toshiba:

http://www.highdefdi...ay_Announcement/1326

TOKYO, Jan. 4 /PRNewswire/ -- Toshiba is quite surprised by Warner Bros.' decision to abandon HD DVD in favor of Blu-ray, despite the fact that there are various contracts in place between our companies concerning the support of HD DVD. As central members of the DVD Forum, we have long maintained a close partnership with Warner Bros. We worked closely together to help standardize the first-generation DVD format as well as to define and shape HD DVD as its next-generation successor. We were particularly disappointed that this decision was made in spite of the significant momentum HD DVD has gained in the US market as well as other regions in 2007. HD DVD players and PCs have outsold Blu-ray in the US market in 2007. We will assess the potential impact of this announcement with the other HD DVD partner companies and evaluate potential next steps. We remain firm in our belief that HD DVD is the format best suited to the wants and needs of the consumer.

Protheus

@protheus...schau mal nach oben :-/

Ich glaube Toshiba ist jetzt ein bisschen angepisst
Die haben wohl mit einer anderen Entscheidung gerechnet...