Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 120 . 130 . 140 . 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 . 170 . 180 . 190 . 200 . Letzte |nächste|

Der ultimativ originale und beste "Blu-Ray vs HD-DVD" Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Powerwilli2
Ist häufiger hier
#7742 erstellt: 06. Jan 2008, 18:31

Janine01_ schrieb:
BR hat die Vormachtstellung irgendwann und ohne Konkurenz werden sie uns Kunden auch die Preise diktieren.
janine01 :(

Ne Ne Ne der Markt Regelt den Preis das wahr schon immer so.
Viel Spass mit deinen HD DVD`s ist Lieb gemeint
Eagle_Eye
Ist häufiger hier
#7743 erstellt: 06. Jan 2008, 18:43
Es schaut langsam so aus das der Thread seinem Ende neigt....
Ich hoffe nur wenn jetzt zu Gunsten von BR entschieden wurde, dass auch weiter die Preise der "schönen" blauen Scheiben nach unten gehen werden, ich befürchte aber dass, es nicht so sein wird eigentlich waren zwei Fromate doch nicht so Schlecht,,,,,,
mmfs001
Stammgast
#7744 erstellt: 06. Jan 2008, 18:51

Ichweisnichtrecht schrieb:

Wobei das schlimmste ist das in unserer ach
so globalisierten Welt den europäischen
Kunden tausende Filme gar nicht erst angeboten
werden.


Stimmt, das ist schade. Das hängt allerdings auch mit der sehr komplizierten Rechtesituation in Europa zusammen. Oft ist ein Film ja schon von einem Land zum anderen innerhalb Europas bei einem anderen Verleih.


Ichweisnichtrecht schrieb:

Bei HD-DVD hätte man einfach die U.S oder Japan
Version bestellen können. Das entfällt bei
bei Blu Ray ja nun.


Wobei es wohl sehr wenige sind, die sich an O-Ton erfreuen können. Die meisten wollen einen Film in Deutsch sehen oder gar nicht. Zudem glaube ich nicht das Warner jetzt plötzlich den Regionalcode einführt, haben Sie ja bisher bei der BD auch nicht gemacht.

Für O-Ton-Seher ist es natürlich schade, dass manche Scheiben nicht laufen werden. Allerdings gibt es ja schon die ersten Codefree-Umbauten (wenn auch noch etwas teuer), bald werden imo regionalcodefreie Player so selbstverständlich sein, wie es bei der DVD der Fall ist.

Gruß
Micha
lumi1
Hat sich gelöscht
#7745 erstellt: 06. Jan 2008, 18:56
...Drehtür auf............

Was aber wohl bleiben wird ist der Region Code
und die überhöhten Preise für Europa.

Wobei das schlimmste ist das in unserer ach
so globalisierten Welt den europäischen
Kunden tausende Filme gar nicht erst angeboten
werden.

Bei HD-DVD hätte man einfach die U.S oder Japan
Version bestellen können. Das entfällt bei
bei Blu Ray ja nun.

Aber immer im Sinn des Kunden!


Das ist doch wirklich das kleinste Problem hier!
JEDER der unneutralen Formatverfechter hier, welche überhaupt diesen Thread am meisten nähren, hätte sich früher oder später sehr wahrscheinlich doch noch einen zweiten Player des gehaßten anderen Formats gekauft.
WÄRE es so weitergegangen, mit getrennten Softwareangeboten.
Was aber wohl selbst für Laien abzusehen war, das es nicht so weitergeht.....

Wie auch immer; einfach noch nen Ami-Player gekauft, und, voila!
Schon hat man alle Filme.
Weiterhin ist es doch nur eine Frage der Zeit, bis es Player mit Codefree oder wie auch immer, gibt.
Aber da kenne ich mich nicht so aus, ist ja komplizierter...?

Deshalb einfach zwei Player, wenn ich´s brauche, und gut ist.

.....Drehtür zu.

MfG.
Powerwilli2
Ist häufiger hier
#7746 erstellt: 06. Jan 2008, 18:58

Eagle_Eye schrieb:
Es schaut langsam so aus das der Thread seinem Ende neigt....
Ich hoffe nur wenn jetzt zu Gunsten von BR entschieden wurde, dass auch weiter die Preise der "schönen" blauen Scheiben nach unten gehen werden, ich befürchte aber dass, es nicht so sein wird eigentlich waren zwei Fromate doch nicht so Schlecht,,,,,, :.

Sorry bei der DVD gibt es doch auch nur 1 Format und wie haben sich da die Preise Enwickelt?
Deutlich nach unten
die erste DVD Kostete damals ca 50 DM
und Heute Siehe Transformer beim MM 15,99€.
der Markt Reguliert den Preis
das Bleibt auch so
LG Willi
berti50
Stammgast
#7747 erstellt: 06. Jan 2008, 19:02

Eagle_Eye schrieb:
Es schaut langsam so aus das der Thread seinem Ende neigt....
Ich hoffe nur wenn jetzt zu Gunsten von BR entschieden wurde, dass auch weiter die Preise der "schönen" blauen Scheiben nach unten gehen werden, ich befürchte aber dass, es nicht so sein wird eigentlich waren zwei Fromate doch nicht so Schlecht,,,,,, :.


Bei den Preisen zwischen HD-DVD und Blu-Ray Scheiben hab ich aber genau keinen Unterschied bemerkt
StardustOne
Inventar
#7748 erstellt: 06. Jan 2008, 19:02
Es gab auch viele Amis, die sich darüber gefreut haben dass HD DVDs keine Regionen Codes haben. Die Amis haben nämlich mächtig angefangen Europäische HD DVDs zu importieren. Es gibt sogar mindestens zwei Webseiten die darauf spezialisiert sind das für Amerikaner zu tun (ok billig war das nicht). Immerhin konnte sich so der eine oder andere eine Blu-Ray Exklusiv Scheibe auch auf HD DVD besorgen so wie wir hier in Europa das auch konnten, z. B.

Total Recall
Fantastic 4
Fantastic 4 Rise of the Silver Surfer
Triple X (Japan)
Equilibrium (Japan)

und es gibt noch einige mehr. Sind ja alles eigentlich Blu-Ray exklusiv Titel. Das könnte vielleicht in Zukunft auch umgekehrt funktionieren. Doch viel wird da leider nicht hängen bleiben. Die Regionen Codes müssten alle von der Blu-Ray verschwinden und so schwierig ist das ja nicht. Es gibt ja Labels die haben ABC draufgedruckt. Aber eben, es müssten alle Labels mitmachen. Seien wir ehrlich, 50GB Scheiben so mal raubkopieren, also das ist der Aufwand eh nicht wert.


[Beitrag von StardustOne am 06. Jan 2008, 19:03 bearbeitet]
Powerwilli2
Ist häufiger hier
#7749 erstellt: 06. Jan 2008, 19:07

StardustOne schrieb:
Es gab auch viele Amis, die sich darüber gefreut haben dass HD DVDs keine Regionen Codes haben. Die Amis haben nämlich mächtig angefangen Europäische HD DVDs zu importieren. Es gibt sogar mindestens zwei Webseiten die darauf spezialisiert sind das für Amerikaner zu tun (ok billig war das nicht). Immerhin konnte sich so der eine oder andere eine Blu-Ray Exklusiv Scheibe auch auf HD DVD besorgen so wie wir hier in Europa das auch konnten, z. B.

Total Recall
Fantastic 4
Fantastic 4 Rise of the Silver Surfer
Triple X (Japan)
Equilibrium (Japan)

und es gibt noch einige mehr. Sind ja alles eigentlich Blu-Ray exklusiv Titel. Das könnte vielleicht in Zukunft auch umgekehrt funktionieren. Doch viel wird da leider nicht hängen bleiben. Die Regionen Codes müssten alle von der Blu-Ray verschwinden und so schwierig ist das ja nicht. Es gibt ja Labels die haben ABC draufgedruckt. Aber eben, es müssten alle Labels mitmachen. Seien wir ehrlich, 50GB Scheiben so mal raubkopieren, also das ist der Aufwand eh nicht wert.

genau kopies lohnen nicht
Ichweisnichtrecht
Stammgast
#7750 erstellt: 06. Jan 2008, 19:09
@mmfs1
Machst du Witze? Bei der lausigen Syncro
mancher Filme ist nur Original das Wahre!

Ich jedenfall habe Star Trek seit 1994 nicht
mehr in Deutsch gesehen. Damals habe ich
VHS aus England gekauft.

Aber darum geht es gar nicht. Selbst wenn
es nur 5% oder weniger der Nutzer sind die
Original schauen und importieren sollte
man dem Kunden die Wahl lassen.

Außerdem wenn es so wenige sind warum
sträuben sich die Studios dann so beim
Thema Regionalcode?


[Beitrag von Ichweisnichtrecht am 06. Jan 2008, 19:10 bearbeitet]
lion21
Gesperrt
#7751 erstellt: 06. Jan 2008, 19:25

Powerwilli2 schrieb:

Eagle_Eye schrieb:
Es schaut langsam so aus das der Thread seinem Ende neigt....
Ich hoffe nur wenn jetzt zu Gunsten von BR entschieden wurde, dass auch weiter die Preise der "schönen" blauen Scheiben nach unten gehen werden, ich befürchte aber dass, es nicht so sein wird eigentlich waren zwei Fromate doch nicht so Schlecht,,,,,, :.

Sorry bei der DVD gibt es doch auch nur 1 Format und wie haben sich da die Preise Enwickelt?
Deutlich nach unten
die erste DVD Kostete damals ca 50 DM
und Heute Siehe Transformer beim MM 15,99€.
der Markt Reguliert den Preis
das Bleibt auch so
LG Willi


hab transformers für 11,89€ im MM bekommen

und wenn man das umrechnen jetzt beginnt, 30DM sind auch nicht wirklich wenig..

wenn man ne dvd unbedingt will, gleich wenn sie rauskommt kostet die durchschnittlich doch auch 18-20€ sind zwar immerhin durschnittlich noch 5€ mehr zu ner hd disc, aber soviel mehr is das finde ich auch nicht..
vorallem ghost rider hab ich nirgends ne dvd für unter 20€ gefunden, da habs nur die speziell editionen da...

also wenn man auf ne dvd nicht warten kann, ist es kein großer unterschied mehr zu den hd dics...


[Beitrag von lion21 am 06. Jan 2008, 19:27 bearbeitet]
dothedew227
Inventar
#7752 erstellt: 06. Jan 2008, 20:30

Funai kündigt Blu-ray Disc-Player für 300 Dollar an
06.01.2008 (ks)

Der japanische Billig-Anbieter Funai hat in den USA einen Blu-ray Disc-Player zum Preis von weniger als 300 Dollar angekündigt. Funai will das Gerät auf der CES in Las Vegas vorstellen. In den USA soll der Blu-ray Disc-Player ab dem 2. Quartal 2008 angeboten werden.

Der Funai-Player soll dem Blu-ray Disc-Profil 1.1 entsprechen, also auch Filme mit Bild in Bild-Kommentar abspielen können. Der Funai NB500 ist mit einer HDMI 1.3-Schnittstelle ausgestattet und gibt die neuen HD-Tonformate als Bitstream aus. DVDs werden bis auf 1080p hochskaliert. Ein SD-Karten-Slot ermöglicht das Abspielen von Multimedia-Dateien auf dem Player. Weitere Details zu dem Gerät wurden noch nicht bekannt gegeben.


quelle Area-dvd
Duncan_Idaho
Inventar
#7753 erstellt: 06. Jan 2008, 20:32
@Muppi

Vor allem wenn der Scaler Mist baut....
florida4sale
Gesperrt
#7754 erstellt: 06. Jan 2008, 21:22
Bei Wal*Mart ist das mit dem "Wechsel" noch nicht angekommen.
Habe gerade den neuen Newsletter bekommen - click here .
aroaro
Inventar
#7755 erstellt: 06. Jan 2008, 21:33
die haben noch Lagerhäuser voll von dem Zeug ...
wimtom
Stammgast
#7756 erstellt: 06. Jan 2008, 21:43
.....und irgendjemand soll es ja noch kaufen
madshi
Inventar
#7757 erstellt: 06. Jan 2008, 22:09

protheus schrieb:
mich würde ja interessieren, ob Du wohl bei den Verhandlungen dabei warst? Das ist doch alles Spekulation, und klingt genauso wahr oder unsinnig wie die Sachen von Lumi

Nein, ich war nicht dabei. Aber ich traue dem, was manche Insider im AVSForum posten. Z.B. hat ein Dave Vaughn per PM mehreren Leuten (leider nicht mir) schon einige Tage vor Warners Entscheidung mitgeteilt, daß Warner sich für ein Format entscheiden wird und sogar, daß die Entscheidung am 4. Januar bekannt gegeben wird. Wer solche Infos ein paar Tage vor der offiziellen Bekanntgabe nachweisbar weiß, der muß sehr solide Insider-Kontakte haben. Dazu kommt, daß bisher noch keiner der Blu-Ray-Insider im AVSForum auch nur in Zweifel gezogen hat, daß die Geschichte mit Warner und Fox vielleicht falsch sein könnte. Alles was z.B. ein Talkstr8t zu dem Thema gesagt hat, war, daß falls es eine Zahlung gegeben haben sollte, daß diese nicht vom Blu-Ray-Konsortium an sich, sondern von einer der beteiligten Firmen gekommen sein müßte. Auch sonst hat kein Mensch, kein Blu-Ray-Insider und auch kein anderer Insider an der Fox/Warner-Geschichte Zweifel geäußert. Wenn das ein reines Hirngespinst wäre, hätte es wahrscheinlich schon etliche entsprechende Kommentare gegeben...
madshi
Inventar
#7758 erstellt: 06. Jan 2008, 22:31

lumi1 schrieb:
Akzeptiere doch einfach, daß dieser Mann an VERSCHIEDENEN Quellen sitzt.

Ich glaube kaum, daß seine Connections denen der gesammelten Insider aus dem AVSForum das Wasser reichen können. Meine Güte, selbst wenn man Amir nicht mag und seinen Aussagen nicht traut (was ich relativ gut nachvollziehen kann), wird es kaum möglich sein, seine Connections zu toppen. Schließlich war er Chef der kompletten HD DVD Abteilung bei Microsoft! Und er ist nur einer von dutzenden Insidern ähnlichen Kalibers im AVSForum...

Du kannst Deinem Verwandten ja mal sagen, er soll seine Verschwörungstheorie mal im AVSForum posten. Dort würde er von versammelter Insider-Gesellschaft ausgelacht werden.


lumi1 schrieb:
Aber DU kennst ihn nicht; er ist auch in keinem Forum unserer Art tätig, weil gar keine Zeit für so Lapalien.
Er ist ein "Macher", und läßt machen.
Aber ich lese ungern, wenn Du über einen Mensch schreibst, mit dem Du nichtmal seine Erfahrung per Forum austauschen kannst,er äußert Blödsinn!

Natürlich kenne ich ihn nicht. Kann sein, daß er ein super Typ und ein sehr wertvoller Mensch ist. Das kann ich nicht beurteilen. Ich kann nur das beurteilen, was er zum Thema Formatkrieg von sich gibt, und das ist nunmal zum größeren Teil Blödsinn. Damit beurteile ich nicht Deinen Verwandten, sondern nur seine Aussagen zum Formatkrieg.


lumi1 schrieb:
Der Mann GIBT U.A. GELD FÜR FILME.
Er fördert Projekte, die andere ablehnen....

Ja, na und? Was hat das damit zu tun, ob er weiß, was genau in den letzten 2 Wochen zwischen Warner, Fox, Toshiba und Sony abgelaufen ist?


lumi1 schrieb:
Wenn Du jetzt evtl. beleidigt bist, daß HDDVD es nicht machte, oder Du Unrecht hattest, ist das nicht korrekt.

Ich bin in keinster Weise beleidigt. Tatsächlich bin ich der erste (und bisher einzige?) gewesen, der Dir zu Deiner gewonnen Wette gratuliert hat. Hätte ich das getan, wenn ich beleidigt gewesen wäre? Außerdem habe ich bereits geäußert, daß ich gar nicht so unglücklich über den Ausgang der Geschichte bin. Und das entspricht auch wirklich der Wahrheit! Ich hoffe nur, daß Paramount und Universal jetzt ganz schnell klein beigeben. Das ich ganz zufrieden mit dem Geschehenen bin, hindert mich aber nicht daran, es sehr interessant zu finden, was wirklich hinter den Kulissen abgelaufen ist...


lumi1 schrieb:
Es war gar nichts auf der Kippe, nichts.
Sowas wird bei solchen konzernen extrem weitreichend geplant.
Es wird bei sowas nicht INNERHALB EINER WOCHE über Milliarden entschieden!

Wenn alle an einem Tisch säßen, dann hättest Du sicher Recht. In einem Formatkrieg kann das alles aber völlig anders aussehen. Da kann schlecht die eine Seite planen, was die andere machen oder nicht machen wird. Hast Du z.B. die Reaktionen des Blu-Ray-Lagers gelesen, als Paramount überraschend HD DVD exklusiv geworden ist? Oder warum hat der Sony-Ober-Boß vor kurzem noch darüber gesprochen, daß er für den Fall, daß HD DVD gewinnt, in der PS3 ja nur das Laufwerk wechseln müßte, daß es also kein Weltuntergang wäre? Solche Aussagen hätte er nie getroffen, wenn der Sieg von Blu-Ray da schon festgestanden hätte. Was meinst Du, was solche Aussagen für Auswirkungen auf mögliche Investoren haben können?
blackblade85
Inventar
#7759 erstellt: 06. Jan 2008, 22:35
Ich kann mich noch erinnern das vor ein paar Tagen Amazon.com Verkaufscharts von DVD's begutachtet wurden.

Da sah es nicht so gut für BluRay aus.

Schauen wir uns das mal jetzt nach Warners Entscheidung an:

Amazon.com DVD Verkaufcharts

Platz:

1. Harry Potter - BluRay
2. Harry Potter - BluRay
3. Harry Potter - BluRay
4. Harry Potter - BluRay

17. 300 - BluRay
19. Blade Runner - BluRay
20. Planet Earth - BluRay
21. Kingdom of Heaven - BluRay
24. Departed - BluRay
27. Planet Earth - HDDVD
31. The Day After Tomorrow - BluRay

40. Die Hard - BluRay
42. The Last Samurai - BluRay
43. Blood Diamont - BluRay

54. Ratatouille - BluRay
59. Unforgiven - BluRay
62. Die Hard 2 - BluRay
64. Die Hard 3 - BluRay

75. Cars - BluRay
78. Sunshine - BluRay
79. The Fifth Element - BluRay
81. Oceans Thirteen - BluRay
82. Blade Runnder - HDDVD
85. Rescue Dawn - BluRay
87. Harry Potter - BluRay
88. X-Men 3 - BluRay
90. Letters from Iwo Jima - BluRay

So schnell kann sich das ändern
Felix3
Inventar
#7760 erstellt: 07. Jan 2008, 01:14

madshi schrieb:
Ich glaube kaum, daß seine Connections denen der gesammelten Insider aus dem AVSForum das Wasser reichen können. Meine Güte, selbst wenn man Amir nicht mag und seinen Aussagen nicht traut (was ich relativ gut nachvollziehen kann), wird es kaum möglich sein, seine Connections zu toppen. Schließlich war er Chef der kompletten HD DVD Abteilung bei Microsoft! Und er ist nur einer von dutzenden Insidern ähnlichen Kalibers im AVSForum...

Du kannst Deinem Verwandten ja mal sagen, er soll seine Verschwörungstheorie mal im AVSForum posten. Dort würde er von versammelter Insider-Gesellschaft ausgelacht werden.

...Ich kann nur das beurteilen, was er zum Thema Formatkrieg von sich gibt, und das ist nunmal zum größeren Teil Blödsinn. Damit beurteile ich nicht Deinen Verwandten, sondern nur seine Aussagen zum Formatkrieg.

...Wenn alle an einem Tisch säßen, dann hättest Du sicher Recht. In einem Formatkrieg kann das alles aber völlig anders aussehen. Da kann schlecht die eine Seite planen, was die andere machen oder nicht machen wird. Hast Du z.B. die Reaktionen des Blu-Ray-Lagers gelesen, als Paramount überraschend HD DVD exklusiv geworden ist? Oder warum hat der Sony-Ober-Boß vor kurzem noch darüber gesprochen, daß er für den Fall, daß HD DVD gewinnt, in der PS3 ja nur das Laufwerk wechseln müßte, daß es also kein Weltuntergang wäre? Solche Aussagen hätte er nie getroffen, wenn der Sieg von Blu-Ray da schon festgestanden hätte. Was meinst Du, was solche Aussagen für Auswirkungen auf mögliche Investoren haben können?


Amen. Absolut zutreffend.

Tatsächlich bietet das AVS-Forum nicht nur die besseren, früheren und genaueren technischen Infos, dort posten auch die hochkarätigeren und glaubwürdigeren Insider. Wenn man die Diskussionen im AVS-Forum verfolgt hat, dann kann man über die Statements von lumi1 und seinem "Insider" nur leise lächeln...
clehner
Hat sich gelöscht
#7761 erstellt: 07. Jan 2008, 09:00

lumi1 schrieb:

Weiterhin ist es doch nur eine Frage der Zeit, bis es Player mit Codefree oder wie auch immer, gibt.


Gibt es doch schon lange, nämlich HTPCs (sogar völlig legal kann man die Software beliebig oft umstellen).
madshi
Inventar
#7762 erstellt: 07. Jan 2008, 09:02

blackblade85 schrieb:
Ich kann mich noch erinnern das vor ein paar Tagen Amazon.com Verkaufscharts von DVD's begutachtet wurden.

Da sah es nicht so gut für BluRay aus.

Schauen wir uns das mal jetzt nach Warners Entscheidung an:

[...]

So schnell kann sich das ändern ;)

Das sieht schon seit ein paar Tagen ähnlich aus. Es hat sich nach der Warner-Entscheidung jetzt zwar nochmal etwas verschlechtert für HD DVD. Aber der Hauptgrund, warum es im Moment auf Amazon so gut für Blu-Ray aussieht ist, daß Blu-Ray mal wieder eine sehr attraktive Verkaufsaktion für Blu-Ray hat (knapp 100 Titel für den halben Preis, darunter Harry Potter 1-4), während es für HD DVD eine ähnliche Verkaufsaktion nur für etwa 30 Titel gibt und dort nur mit weniger attraktiven Filmen. Als es in der Verkaufsaktion von HD DVD die Harry Potter Filme gab und in der Verkaufsaktion von Blu-Ray nicht (das war ein paar Tage lang so), da sah das Bild auf Amazon praktisch genau andersrum aus. An dieser Sache kann man aber auch gut erkennen, wie Preis-empfindlich der Markt ist.
madshi
Inventar
#7763 erstellt: 07. Jan 2008, 09:04

Felix3 schrieb:
Amen. Absolut zutreffend.

Tatsächlich bietet das AVS-Forum nicht nur die besseren, früheren und genaueren technischen Infos, dort posten auch die hochkarätigeren und glaubwürdigeren Insider. Wenn man die Diskussionen im AVS-Forum verfolgt hat, dann kann man über die Statements von lumi1 und seinem "Insider" nur leise lächeln...

Danke für die Unterstützung, Felix.
lumi1
Hat sich gelöscht
#7764 erstellt: 07. Jan 2008, 09:05
Moin!

Ganz richtig, Amen!

Deshalb habt ihr auch alle vor fast genau zwei Monaten DEFINITIV gewußt, wer das Rennen macht.


Ich zitiere mich hier nochmal selbst:

Nicht das hier jetzt alles losrennen, zumindest die SW und IJ-Fans, und BR-Player kaufen.

Wartet´s ab, bis zum nächsten Jahr, da wird der Kampf ausgetragen sein.


Eure "Super Insider" im AVS-Forum gehen vielleicht ab und an darauf ein, was für tipps für Hard-/Software die besten sind.
Und setzen dies dann durch Einfluss um, damit Formate, welche bereits tot sind, noch Geld bringen.
Oder weiterbestehende Techniken verbessert werden,damit auch die Geld bringen, obwohl mancher kunde eigentlich unzufrieden ist damit.

Aber ich betone nochmals, sie sagen keinem "Forenschludri", der denkt, er ist der Technik- u. Wirtschaftsgott, weil er sich für unser Hobby juckt, was wirklich hinter verschlossenen Konferenztüren zugeht.

Es gibt zwei Möglichkeiten bei denen:
Sie wissen es selbst nicht, und streuen ihre Mutmaßungen ohne Hand und Fuß wie jeder, incl. mir selbst hier, ohne wenn ich Info´s von meinem Spezi hätte.

Oder; sie wissen tatsächlich was Sache ist, ziehen an den Fäden der WIRTSCHAFT, nicht der Technik, denn letzteres ist hier irrelevant.
Aber dann teilen sie es bestimmt nicht mit an uns Technik-Irren, denn es soll auch weiterhin,zumindest begrenzte Zeit, ein bereits tote Technik gekauft werden.

So; und jetzt hab´ich keinen Bock mehr, und bin wirklich beleidigt.

Eins muß ich euch arroganterweiße jetzt noch mitteilen, zumindest denen, die nicht an die sagenhaften Insider im AVS-Forum "glauben".
Ich kann ja das telefonieren nicht lassen:

Setzt jetzt trotz "Sieg" nicht zuviel auf BluRay......
Die Technik ist zwar nicht unbedingt veraltet, aber glücklich sind trotzdem nicht viele profitgierige damit.

Sie wird nichtmal die halbe Überlebensspanne der DVD erreichen im Filmsektor.

Nennt mich nun sarkastischer Weise den "HD-Weltverschwörer-Lumi".
Oder Spinner, oder, oder.....
Und nun endgültig tschüss hier in dem toten Thread!

Wer eine Wette eingehen will, Laufzeit ein Jahr, ich begrüße das!



MfG.

Edit:
Postet das als Zitat ruhig im AVS-Forum, ich scheue nichts.
Obwohl ich deren Antwort mir fast denken kann.


[Beitrag von lumi1 am 07. Jan 2008, 09:07 bearbeitet]
madshi
Inventar
#7765 erstellt: 07. Jan 2008, 09:48

lumi1 schrieb:
Deshalb habt ihr auch alle vor fast genau zwei Monaten DEFINITIV gewußt, wer das Rennen macht. ;)

Wie sollten wir das wissen? Es war vor zwei Monaten ja noch nicht klar, wer das Rennen macht. Du hast zwar richtig getippt, aber das war aus meiner Sicht nur Glück/Zufall und nichts anderes.


lumi1 schrieb:
Eure "Super Insider" im AVS-Forum gehen vielleicht ab und an darauf ein, was für tipps für Hard-/Software die besten sind.
Und setzen dies dann durch Einfluss um, damit Formate, welche bereits tot sind, noch Geld bringen.
Oder weiterbestehende Techniken verbessert werden,damit auch die Geld bringen, obwohl mancher kunde eigentlich unzufrieden ist damit.

Aber ich betone nochmals, sie sagen keinem "Forenschludri", der denkt, er ist der Technik- u. Wirtschaftsgott, weil er sich für unser Hobby juckt, was wirklich hinter verschlossenen Konferenztüren zugeht.

Es gibt zwei Möglichkeiten bei denen:
Sie wissen es selbst nicht, und streuen ihre Mutmaßungen ohne Hand und Fuß wie jeder, incl. mir selbst hier, ohne wenn ich Info´s von meinem Spezi hätte.

Oder; sie wissen tatsächlich was Sache ist, ziehen an den Fäden der WIRTSCHAFT, nicht der Technik, denn letzteres ist hier irrelevant.
Aber dann teilen sie es bestimmt nicht mit an uns Technik-Irren, denn es soll auch weiterhin,zumindest begrenzte Zeit, ein bereits tote Technik gekauft werden.

Ja natürlich. Alle Insider sind SCHLECHT. Sie sind alle egoistische Biester, die entweder keine Ahnung haben, oder uns Konsumenten absichtlich an der Nase rumführen.

Sag mir doch mal: Welchen Grund sollte z.B. David Vaughn haben, uns Konsumenten in die Irre zu leiten? Er ist bei keiner der am Formatkrieg beteiligten Firmen angestellt. Er schreibt Artikel für verschiedenen Heimkino-Internet-Seiten (Home Theater Spot, Ultimate AV, Home Theater Magazine). Oh, ach so, er ist bestochen worden von den HD DVD Firmen, um für die positive Nachrichten zu verbreiten? Ja bestimmt. Deshalb schreibt er jetzt auch, daß er hofft, daß Universal bald zu Blu-Ray wechselt?

Ich finde Deine Sichtweise etwas merkwürdig: Nur Dein Verwandter hat gute Connections und ist objektiv. Aber alle anderen Insider haben entweder keine Ahnung oder sind unehrlich? Bei aller Liebe zu Deiner Verwandtschaft ist Deine Sichtweise doch etwas einseitig...
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#7766 erstellt: 07. Jan 2008, 10:29
Dann kann der gute David uns doch auch zu dem 500 Millionen $ Gerücht bestimmt sagen warum Fox angeblich zu HD-DVD abwandern wollte wo die keinen komplizierten Kopierschutz und keinen RC haben und das dem Mischen von Feuer und Wasser gleich kommt.

Da habe ich bis jetzt nämlich bisher noch keine gescheite Antwort gehört.
aroaro
Inventar
#7767 erstellt: 07. Jan 2008, 10:34


[Beitrag von aroaro am 07. Jan 2008, 10:54 bearbeitet]
lumi1
Hat sich gelöscht
#7768 erstellt: 07. Jan 2008, 11:20
Hallöle


Wie sollten wir das wissen? Es war vor zwei Monaten ja noch nicht klar, wer das Rennen macht. Du hast zwar richtig getippt, aber das war aus meiner Sicht nur Glück/Zufall und nichts anderes.

Wie soll ICH richtig tippen?
Wie?
Denkt hier jemand, ICH wüßte was kommt?
ICH wußte von Anfang an GAR NICHTS!
Ich setzte aus meinem denken heraus auf die HDDVD, weil ich unwissender, das meine ich ehrlich, es für das einprägsamere Format für die Massen hielt.
Was allerdings vor zwei Monaten von mir geschrieben wurde,waren Fakten...
Das war kein Glück, das waren Info´s von dem Spezi!
Sonst hätte ich ja quasi einen sechser im Lotto hier gewonnen!
Das wäre mir ehrlich gesagt zuviel gewesen, mich soweit hinauszulehnen; und dadurch im GESAMTEN Forum hier meine Glaubwürdigkeit zu verlieren.
Wegen so einem Mist......

Es haben im gesamten Netz etliche GETIPPT, in etlichen, 100erten von Foren!
Nenne mir einen auf Anhieb, der es so klar ausgedrückt hat wie ich, wegen meinem Kerl dort drüben!
Ein normaler Forenuser, nicht ein selbsternannter "Insider".

Ja natürlich. Alle Insider sind SCHLECHT. Sie sind alle egoistische Biester, die entweder keine Ahnung haben, oder uns Konsumenten absichtlich an der Nase rumführen.

Du hast es erfasst!
Nenne mir einen Bereich aus Wirtschaft und Politik, wo DU oder ICH tatsächlich unwiederlegbar die WAHRHEIT genannt bekommst!
In Foren, in Nachrichten,Printmedien,Du bekommst info´s, wenn´s gegessen ist, und Du´s wissen DARFST.
Wo?
NUR wenn du jemanden kennst, dem Du schon ewig trauen kannst, kannst du drauf bauen.
Und selbst mein Spezi sagt mir nicht alles,außer ab und an ein paar Tips,u.a. für Aktien.
Er lag noch nie daneben;
solche info´s kommen, bevor es stattfindet.
Ich wäre sonst mit meinem Wissen schon in diesem Bereich arm.
Würde ich auf "meine" Bank hören...
Vor Jahren sagte er mir LANGE vor dem "Volksbörsengang" der Telekom, nur dumme kaufen das dann .....
Ich könnte eine liste von Bsp. nennen.....

Sag mir doch mal: Welchen Grund sollte z.B. David Vaughn haben, uns Konsumenten in die Irre zu leiten? Er ist bei keiner der am Formatkrieg beteiligten Firmen angestellt. Er schreibt Artikel für verschiedenen Heimkino-Internet-Seiten (Home Theater Spot, Ultimate AV, Home Theater Magazine). Oh, ach so, er ist bestochen worden von den HD DVD Firmen, um für die positive Nachrichten zu verbreiten? Ja bestimmt. Deshalb schreibt er jetzt auch, daß er hofft, daß Universal bald zu Blu-Ray wechselt?

Ich finde Deine Sichtweise etwas merkwürdig: Nur Dein Verwandter hat gute Connections und ist objektiv. Aber alle anderen Insider haben entweder keine Ahnung oder sind unehrlich? Bei aller Liebe zu Deiner Verwandtschaft ist Deine Sichtweise doch etwas einseitig

Ich will dem Mann nichts unterstellen, ich kann nichts derartiges beweisen als arme Konsum-Haut, aber auch hier hast Du es erfasst.
Mein Verwandter ist garantiert nicht der einzige, der gute Beziehungen hat.
Das habe ich auch nie behauptet.
Da gibt es noch etliche,tausende um Klassen mächtigere, auch mein Spezi ist nur ein Rad in der Wirtschaft.
Aber ein größeres wie ich und wahrscheinlich z.B. Du, und ich kenne Ihn.
Das ist alles, was zählt.
Sonst gar nichts.
Back to D.Vaughn:
Ich bin sicher, er will noch sehr lange , natürlich "unabhängig", für diverse Seiten und Blättchen schreiben.
Dies gelingt ihm mit Sicherheit nicht, wenn er wahre Info´s schreibt, und dadurch verhindert, das z.B. Walmart tausende HDDVD-Player als Sondermüll deklarieren muß.....

Das kannst Du tatsächlich Verschwörung am Konsumenten nennen!

MfG.
astrolog
Inventar
#7769 erstellt: 07. Jan 2008, 12:02

Setzt jetzt trotz "Sieg" nicht zuviel auf BluRay......


Was für ein blödsinn! Ich habe selten so einen Quatsch gelesen, wie Deine Thesen. Ein Konglomerat aus Wahrheit, Verschwörungstheorien, Vermutungen/Spekulationen und Kinderphantasien.

Nennt mich nun sarkastischer Weise den "HD-Weltverschwörer-Lumi".
Oder Spinner, oder, oder.....


Spinner passt schon ganz gut...


Es haben im gesamten Netz etliche GETIPPT, in etlichen, 100erten von Foren!
Nenne mir einen auf Anhieb, der es so klar ausgedrückt hat wie ich, wegen meinem Kerl dort drüben!
Ein normaler Forenuser, nicht ein selbsternannter "Insider".


Es gab für mich und den meisten anderen nie einen Zweifel daran, dass BR das Rennen macht. Bei den Verkaufszahlen der Filme war das auch nicht schwierig zu prognostizieren. Nur der Zeitpunkt war natürlich ungewiss. Den hast Du aber sicher auch nicht vorausgesagt?


In Foren, in Nachrichten,Printmedien,Du bekommst info´s, wenn´s gegessen ist, und Du´s wissen DARFST.


Nochmals Blödsinn! Dank des Internets gibt es heute kaum eine Info, die nicht in irgendeiner Form durchdringt und vor der offiziellen Bekanntgabe veröffentlicht wird. Ich arbeite in einem global agierenden Großunternehmen. Ständig werden interne Infos an die Presse vergeben, bevor es uns Mitarbeitern bekannt gegeben wird. Die Vorstände reagieren dann meist nur noch schnell auf die durchgesickerten Meldungen. So ist es mittlerweile in allen Branchen, auch in der Filmindustrie. Und gerade in solchen Foren, werden solche Insiderinfos verbreitet. Es ist nur die Schwierigkeit, seriöses von esoterischer Wahrsagerei zu unterscheiden.


Und selbst mein Spezi sagt mir nicht alles,außer ab und an ein paar Tips,u.a. für Aktien.
Er lag noch nie daneben;
solche info´s kommen, bevor es stattfindet.


Na dann bist Du ja mittlerweile Millionär! Verstehe nicht, wieso Du Dich noch mit dem Fussvolk abgibst? Sorry, aber mit solchen Aussagen outest Du Dich doch seblst...


Vor Jahren sagte er mir LANGE vor dem "Volksbörsengang" der Telekom, nur dumme kaufen das dann .....


Dann hättest Du mal besser nicht auf ihn gehört. Wer Telekomaktien hatte und rechtzeitig verkaufte, hatte einen ordentlichen Reibach gemacht! Ich hatte zwar nicht viele, aber die wenigen mit einem vielfachen an Gewinn verkauft.
Soviel zu den Aktientips Deines Spezi!


[Beitrag von kptools am 07. Jan 2008, 12:42 bearbeitet]
madshi
Inventar
#7770 erstellt: 07. Jan 2008, 12:22

Cinema_Fan schrieb:
Dann kann der gute David uns doch auch zu dem 500 Millionen $ Gerücht bestimmt sagen warum Fox angeblich zu HD-DVD abwandern wollte wo die keinen komplizierten Kopierschutz und keinen RC haben und das dem Mischen von Feuer und Wasser gleich kommt.

Da habe ich bis jetzt nämlich bisher noch keine gescheite Antwort gehört.

BD+ ist so gut wie gelöst, sagt SlySoft. Sie werden einfach eine VM implementieren, die genau das macht, was jeder Standalone Player macht, um BD+ zu entschlüsseln. Laut Aussage von SlySoft ist das einzige Problem mit BD+, daß es keine Dokumentation dafür gibt. Das heißt, SlySoft muß alles mühsam herausfinden, wie BD+ funktioniert. Aber das ist wohl das einzige Problem mit BD+.
madshi
Inventar
#7772 erstellt: 07. Jan 2008, 12:34
Hier ein Post von "thedigitalbits.com". Wer die Seite kennt, weiß daß sie sehr Blu-Ray-lastig sind. So hat thedigitalbits am meisten Stunk gemacht und sich beschwert, als Paramount und Dreamworks HD DVD exklusiv geworden sind. Und sie machen auch keinen Hehl daraus, daß sie schon lange auf Blu-Ray gesetzt haben. Jetzt der Post:


The Digital Bits schrieb:
I woke up this morning to a series of e-mails, from a few people reporting to us some "very disturbing news" in the hopes of summoning our outrage. It appears that reports are starting to leak online today that Warner was offered as much as $500 million for their move to Blu-ray exclusivity. Noe, I believe we told you all last week that money was being waved around (in our 12/31 post - click here and scroll down a bit). What the HD-DVD camp wants to sweep under the carpet today is how much THEY offered. The HD-DVD camp's strategy in the wake of their failure is to discredit Warner by leaking details of the deal to the HD-DVD friendly online media. The idea is to make Warner feel as much heat as Paramount and DreamWorks felt after THEY took money to flip HD-DVD exclusive last year. I checked out a couple of these sites this morning, and saw a bunch of this sort of thing: "If this is true, we are shocked and outraged to learn that Warner took as much as $500 million from the BDA!" This is no small amount of hypocrisy. You see the HD-DVD camp offered Warner (and Fox as well) a very similar sum of up-front money these past few weeks to flip to THEIR side. In other words, the HD-DVD camp got beat at their own game. Now they're embarrassed and angry, so they're leaking information to try to dust up outrage among the faithful online. It should surprise no one that format wars are a dirty, messy business. But we'd like to remind people today that this format war was FORCED on the industry, on enthusiasts and on consumers, by the very same high-level power mongers who are now pointing fingers, and using online enthusiasts to play their spin games. The fact that their reaction today is to circle the wagons and wage a P.R. war online tells you everything you need to know about the egos involved, and how little they actually care about doing what's right for consumers.

Das ist mehr oder weniger eine Bestätigung der Warner-Geschichte. Auch geäußert wird, daß Fox von HD DVD Geld angeboten bekommen hat. Wenn nun schon die Blu-Ray-lastigste Website, die es überhaupt gibt, bestätigt, daß es Gespräche mit Warner und Fox gab, und daß das HD DVD Lager (u.a. mit Geldzahlung) versucht hat, die beiden Studios zu vereinnahmen, dann frage ich mich, wer daran noch zweifeln will?

Natürlich bestätigt TheDigitalBits nicht, daß Warner und Fox sich praktisch schon mit Toshiba einig waren, und daß Fox in letzter Minute doch noch Sony gepetzt hat und abgesprungen ist. Aber das sind ja nun wirklich "Feinheiten". Und die würden ja HD DVD positiver darstellen und Blu-Ray negativer. Von daher würde TheDigitalBits sowas nie posten.

Habe inzwischen gehört, daß Toshiba wohl Warner und Fox insgesamt 300 oder 400 Millionen angeboten haben soll. Und Sony hat dann wohl beiden Studios letztendlich insgesagt 500 Millionen gezahlt. Allerdings wird wohl für Warner weniger das Geld den Ausschlag gegeben haben, sondern einfach der Wunsch, den Formatkrieg zu beenden. Und da Fox letztendlich bei den HD DVD Verhandlungen abgesprungen ist, hat es für Warner nur noch Sinn gemacht, Blu-Ray-exklusiv zu werden.
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#7774 erstellt: 07. Jan 2008, 12:37

madshi schrieb:

Cinema_Fan schrieb:
Dann kann der gute David uns doch auch zu dem 500 Millionen $ Gerücht bestimmt sagen warum Fox angeblich zu HD-DVD abwandern wollte wo die keinen komplizierten Kopierschutz und keinen RC haben und das dem Mischen von Feuer und Wasser gleich kommt.

Da habe ich bis jetzt nämlich bisher noch keine gescheite Antwort gehört.

BD+ ist so gut wie gelöst, sagt SlySoft. Sie werden einfach eine VM implementieren, die genau das macht, was jeder Standalone Player macht, um BD+ zu entschlüsseln. Laut Aussage von SlySoft ist das einzige Problem mit BD+, daß es keine Dokumentation dafür gibt. Das heißt, SlySoft muß alles mühsam herausfinden, wie BD+ funktioniert. Aber das ist wohl das einzige Problem mit BD+.


Ich glaube du hast mich nicht richtig verstanden. Was ich mit meinem Beitrag sagen wollte ist:

Warum sollte Fox, gerade die, die sehr viel Wert auf einen RC legen als auch auf einen Kopierschutz zu HD-DVD wechseln? Haben die was alternatives anzubieten was den Kopierschutz betrifft oder was komplexeres? Nein.
Einen RC gibt es auch nicht.

Also wieso sollten die lt. dem 500 Millionen $ Gerücht kurz davor gestanden haben zur HD-DVD zu wechseln wenn sie dadurch vielleicht PIP und Internet direkt haben (was die BR auch in naher Zukunft haben dürfte) aber entsprechend länger auf einen guten Kopierschutz auf HD-DVD warten müssten als auch komplett auf den RC verzichten müsssten?

Die Umsatzzahlen der Medien lassen wir jetzt mal aussen vor.

Das meine ich und das klingt sehr unlogisch.


[Beitrag von Cinema_Fan am 07. Jan 2008, 12:39 bearbeitet]
lumi1
Hat sich gelöscht
#7775 erstellt: 07. Jan 2008, 12:46

ann hättest Du mal besser nicht auf ihn gehört. Wer Telekomaktien hatte und rechtzeitig verkaufte, hatte einen ordentlichen Reibach gemacht! Ich hatte zwar nicht viele, aber die wenigen mit einem vielfachen an Gewinn verkauft.

Leider taten das die meisten nicht.....
Da warst Du halt besser!

Leider bin ich kein Bargeld-Millionär, und werde es bestimmt auch nicht.
Geld kann von heute auf übermorgen wertlos sein....


Ich schrieb....

Wartet´s ab, bis zum nächsten Jahr, da wird der Kampf ausgetragen sein.

Hätte ich noch ein spezifisches Datum nennen sollen?
Bin ich oder mein Spezi Gott?

Die Mutmaßungen forenübergreifend reichten von.....

..evtl. schon im Laufe nächsten Jahres
..die nächsten Jahre
..kann sich noch Jahre hinziehen
..ist unabsehbar
..ein Ende noch in langer Ferne
..wir müssen wahrscheinlich noch lange warten
..es ist noch nicht vorhersehbar

Das stand bis vor einer Woche im Netz, überall.
Was mich angeht; ich habe mir nicht einmal die mühe gemacht, irgendwelche Verkaufszahlen oder Statistiken zu lesen, geschweige denn, sie z.B. hier zu posten und meine Annahmen darauf zu begründen

Um es ironisch und mit den Worten einer Yoda-Fantasie-Figur wieder auszudrücken:
"Zu ungewiss die Zukunft wäre mir gewesen..."



Was war da jetzt z.B. falsch, an meiner damaligen Aussage:

Gütliche Einigungen können da so aussehen....
Es fließen bestimmte Beträge in bestimmte richtungen,..okay?
Eines wollen beide, erst recht heute, nicht; sowas wie bei VHS und Beta.
Damals MUßTE Sony letztendlich klein beigeben...

Wenn ich das hier jetzt lese, wenn´s wahr ist:

Habe inzwischen gehört, daß Toshiba wohl Warner und Fox insgesamt 300 oder 400 Millionen angeboten haben soll. Und Sony hat dann wohl beiden Studios letztendlich insgesagt 500 Millionen gezahlt. Allerdings wird wohl für Warner weniger das Geld den Ausschlag gegeben haben, sondern einfach der Wunsch, den Formatkrieg zu beenden. Und da Fox letztendlich bei den HD DVD Verhandlungen abgesprungen ist, hat es für Warner nur noch Sinn gemacht, Blu-Ray-exklusiv zu werden.
.
Was ist daran falsch?
Außer das der konsument verarscht wurde?


MfG.
mr.niceguy1979
Inventar
#7776 erstellt: 07. Jan 2008, 12:47

Cinema_Fan schrieb:

Das meine ich und das klingt sehr unlogisch.


du meinst, das meinst du und das klingt logisch . was der madshi schreibt sei unlogisch.
unterm strich - lieber ein format mit rc, als eins nur mit kopierschutz, welche sowieso zu knacken sind. interessantes argument...
mfg


[Beitrag von mr.niceguy1979 am 07. Jan 2008, 12:50 bearbeitet]
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#7777 erstellt: 07. Jan 2008, 13:11

mr.niceguy1979 schrieb:

Cinema_Fan schrieb:

Das meine ich und das klingt sehr unlogisch.


du meinst, das meinst du und das klingt logisch . was der madshi schreibt sei unlogisch.
unterm strich - lieber ein format mit rc, als eins nur mit kopierschutz, welche sowieso zu knacken sind. interessantes argument...
mfg


Ich denke einen bereits ausgefeilten Kopierschutz zu verbessern ist weniger Aufwand und kostet auch weniger Geld/Zeit als von Null an einen neuen zu erstellen was bei HD-DVD der Fall wäre oder etwa nicht? Jedenfalls habe ich immer nur bei BR vom BD+ gehört aber noch nie das die HD-DVD was gleichwertig komplexes hat.

Desweiteren das irgendwann jeder Kopierschutz geknackt wird darüber muss man nicht diskutieren, es geht mir jetzt erstmal um die Sichtweise des Studios und sein Interesse daran seine Filme für einen beschränkten Zeitraum kopiersicher zu haben. in Zusammenhang mit dem Gerücht und dem RC.
mr.niceguy1979
Inventar
#7778 erstellt: 07. Jan 2008, 13:11
hier nochmal was für alle "herr-der-ringe-fans". bitte spätestens anfang 2009
mfg
madshi
Inventar
#7779 erstellt: 07. Jan 2008, 13:13

Cinema_Fan schrieb:
Ich glaube du hast mich nicht richtig verstanden. Was ich mit meinem Beitrag sagen wollte ist:

Warum sollte Fox, gerade die, die sehr viel Wert auf einen RC legen als auch auf einen Kopierschutz zu HD-DVD wechseln? Haben die was alternatives anzubieten was den Kopierschutz betrifft oder was komplexeres? Nein.
Einen RC gibt es auch nicht.

Also wieso sollten die lt. dem 500 Millionen $ Gerücht kurz davor gestanden haben zur HD-DVD zu wechseln wenn sie dadurch vielleicht PIP und Internet direkt haben (was die BR auch in naher Zukunft haben dürfte) aber entsprechend länger auf einen guten Kopierschutz auf HD-DVD warten müssten als auch komplett auf den RC verzichten müsssten?

Die Umsatzzahlen der Medien lassen wir jetzt mal aussen vor.

Das meine ich und das klingt sehr unlogisch.

Ach so, verstehe. Nun, ich denke, daß für Fox der Kopierschutz das wichtigste Argument für Blu-Ray war. Das hatten sie sogar seinerzeit mal offiziell in einem Press-Release als Grund dafür angegeben, daß sie sich für Blu-Ray entschieden haben. RC? Naja. Wenn es Fox wirklich so wichtig ist (weiß nicht, ob das so ist), dann hätte Toshiba es ja vielleicht noch nachgeliefert, wenn Fox darauf bestanden hätte? Diese Hintertür hat sich Toshiba (bzw das HD DVD Lager) immer offen gehalten. Würde dann zwar nicht mehr für die aktuellen Discs und Player wirken, aber das ist nicht so entscheidend, weil ja bisher noch gar nicht sooooo viele Discs und Player verkauft worden sind (gemessen an den DVD-Zahlen).

Fox hat sich aber auch ganz schön blamiert. Da kündigen sie auf der CES 2007 Unmengen an Blu-Rays an, und releasen dann letzendlich nur einen Bruchteil davon. Machen monatelang Release-Pause, weil sie auf BD+ warten. Nur um zu erfahren, daß sich der erste Versuch von BD+ schon nach ein paar Tagen als nicht allzu wirksam erweist (läßt sich am PC problemlos kopieren und mit PowerDVD abspielen). Und dann erklärt SlySoft, daß sie BD+ intern praktisch schon vollständig und endgültig geknackt haben. Dazu kommt dann noch, daß Fox auf der CES 2007 eine merkwürdige Prognose veröffentlich hat, nach der die Blu-Ray-Verkäufe sehr stark ansteigen, die HD DVD Verkäufe aber auf gleichem (sehr niedrigen) Niveau bleiben. Weiß nicht mehr genau, aber für Ende 2007 hatten die ein 10:1 Verhältnis zugunsten für Blu-Ray vorausgesagt, oder etwas in der Art?

Kann mir schon vorstellen, daß sich da im Laufe der Zeit etwas Frust und Enttäuschung bei Fox breit gemacht hat. Und eine schöne Geldzahlung von Toshiba ist dann sicherlich auch nicht uninteressant, vor allem im Zusammenhang mit der Hoffnung, daß der leidige Formatkrieg damit beendet wäre. Fox hätte dann sogar in recht gutem Licht dagestanden, weil sie mitgeholfen hätten, den Formatkrieg zu beenden.

Aber letztendlich bin ich auch nur am Philosophieren über mögliche Gründe, warum Fox eventuell hätte HD DVD exklusiv werden wollen.

P.S: Nicht vergessen: Auch Paramount und Dreamworks sind völlig überraschend HD DVD exklusiv geworden. Da hatte zu dem Zeitpunkt auch niemand mit gerechnet. Und auch dort wäre die Frage berechtigt gewesen: "Warum sollten sie?".
madshi
Inventar
#7780 erstellt: 07. Jan 2008, 13:17
http://www.golem.de/0801/56833.html


In Richtung des HD-DVD-Vaters Toshiba gab es seitens Warner tröstende Worte, man habe viel Respekt für die Bemühungen des Partners und freue sich auf die künftige Zusammenarbeit an "anderen Projekten". Bei Toshiba selbst schlug die Nachricht laut eines Berichts des High-Def Digest ein wie eine Bombe und eine erst geplante Pressekonferenz der HD-DVD Promotional Group wurde mit dem Verweis auf die Warner-Ankündigung abgesagt und auf Toshibas eigener Pressekonferenz bekamen Journalisten keine Möglichkeit, nachzufragen. Toshiba wolle nun gemeinsam mit Partnern die Lage analysieren und zeigt sich derweil enttäuscht von der Entscheidung Warners.

Lumi1, hört sich das so an, als wäre das alles ein abgekartetes Spiel gewesen und als hätte Toshiba längst gewußt, daß HD DVD verlieren würde?

Zur Info: Toshiba hatte für die CES eine 2 Stunden lange Pressekonferenz angesetzt (Blu-Ray nur 1 Stunde). Da hatten sich im AVSForum schon einige gewundert, weil 2 Stunden wohl unüblich lang ist. Ich vermute, daß sie dort das Ende des Formatkriegst mit Fox als neuem Mitglied feiern wollten. Diese Pressekonferenz ist jetzt wohl komplett gestrichen worden...
dothedew227
Inventar
#7781 erstellt: 07. Jan 2008, 13:22

madshi schrieb:
http://www.golem.de/0801/56833.html


In Richtung des HD-DVD-Vaters Toshiba gab es seitens Warner tröstende Worte, man habe viel Respekt für die Bemühungen des Partners und freue sich auf die künftige Zusammenarbeit an "anderen Projekten". Bei Toshiba selbst schlug die Nachricht laut eines Berichts des High-Def Digest ein wie eine Bombe und eine erst geplante Pressekonferenz der HD-DVD Promotional Group wurde mit dem Verweis auf die Warner-Ankündigung abgesagt und auf Toshibas eigener Pressekonferenz bekamen Journalisten keine Möglichkeit, nachzufragen. Toshiba wolle nun gemeinsam mit Partnern die Lage analysieren und zeigt sich derweil enttäuscht von der Entscheidung Warners.

Lumi1, hört sich das so an, als wäre das alles ein abgekartetes Spiel gewesen und als hätte Toshiba längst gewußt, daß HD DVD verlieren würde?

Zur Info: Toshiba hatte für die CES eine 2 Stunden lange Pressekonferenz angesetzt (Blu-Ray nur 1 Stunde). Da hatten sich im AVSForum schon einige gewundert, weil 2 Stunden wohl unüblich lang ist. Ich vermute, daß sie dort das Ende des Formatkriegst mit Fox als neuem Mitglied feiern wollten. Diese Pressekonferenz ist jetzt wohl komplett gestrichen worden...


na ja das ist jetzt genau so weit hergeholt. meinst du allen ernstes Toshiba würde jetzt sagen: wir wussten ja schon vor Monaten das das Rennen so ausgeht. natürlich tun Sie überrascht, alles andere wäre Selbstmord
madshi
Inventar
#7782 erstellt: 07. Jan 2008, 13:34

dothedew227 schrieb:
na ja das ist jetzt genau so weit hergeholt. meinst du allen ernstes Toshiba würde jetzt sagen: wir wussten ja schon vor Monaten das das Rennen so ausgeht. natürlich tun Sie überrascht, alles andere wäre Selbstmord

Glaubst Du ernsthaft, daß Toshiba schon vor Monaten wußte, wie das Rennen ausgehen würde? Und glaubst Du, daß sie jetzt extra eine Pressekonferenz angesetzt haben und dann wieder abgesetzt haben, um vor der Öffentlichkeit das Gesicht nicht zu verlieren, sondern um so zu wirken, als hätten sie es noch nicht gewußt? Das ist doch albern... Wenn das ganze schon vor Monaten klar gewesen wäre, dann hätten Samsung und LG niemals einen Dual-Format-Player herausgebracht. Dann hätte Meridian sich niemals zu HD DVD bekannt. Dann hätte Warner sich schon längst auf Blu-Ray-Seite geschlagen. Dann wären Paramount und Dreamworks niemals so blöd gewesen, sich auf die Seite des schon feststehenden Verlierers zu schlagen. All diese Firmen sind doch nicht bescheuert!!
dothedew227
Inventar
#7783 erstellt: 07. Jan 2008, 13:43

madshi schrieb:

dothedew227 schrieb:
na ja das ist jetzt genau so weit hergeholt. meinst du allen ernstes Toshiba würde jetzt sagen: wir wussten ja schon vor Monaten das das Rennen so ausgeht. natürlich tun Sie überrascht, alles andere wäre Selbstmord

Glaubst Du ernsthaft, daß Toshiba schon vor Monaten wußte, wie das Rennen ausgehen würde? Und glaubst Du, daß sie jetzt extra eine Pressekonferenz angesetzt haben und dann wieder abgesetzt haben, um vor der Öffentlichkeit das Gesicht nicht zu verlieren, sondern um so zu wirken, als hätten sie es noch nicht gewußt? Das ist doch albern... Wenn das ganze schon vor Monaten klar gewesen wäre, dann hätten Samsung und LG niemals einen Dual-Format-Player herausgebracht. Dann hätte Meridian sich niemals zu HD DVD bekannt. Dann hätte Warner sich schon längst auf Blu-Ray-Seite geschlagen. Dann wären Paramount und Dreamworks niemals so blöd gewesen, sich auf die Seite des schon feststehenden Verlierers zu schlagen. All diese Firmen sind doch nicht bescheuert!!


von Monaten hab ich auch gar nicht gesprochen. das die das aber erst wußten als Warner es verkündet und total überrascht waren können die auch ihrem Friseur erzählen. erst mal können die auch Absatzzahlen lesen auch wenn die nach außen hin dann wieder gedreht und geschönt werden und zeitens wußten Sie wohl auch das Warner sicher keien langfristigen Vertrag. es gibt Leute die in den letzten Wochen von einer Luftbrücke zwischen Toshiba und Warner sprechen. Warum dieser Aktionismus wenn kein Mensch geglaubt hat das da was am Brennen ist?
bothfelder
Inventar
#7784 erstellt: 07. Jan 2008, 13:44
Hi!

Mensch Leute, wozu die Aufregung. Wenn Ihr den ganzen Kram nicht gekauft hätttet, wäre alles anders gekommen.
Vorwürfe der ist Schuld und warum er o. sie nicht dies und das getan bzw. nicht getan haben ... Was soll das?

Ich würde mir lieber mal Qualtät wünschen, egal in welchen Format. Daran mangelt des doch sehr. Und wenn es nur die Filme selbst sind.
Vor allen der Bestand an Musik kommt zu kurz.
Bisher viel Datenmüll für über 30,-- Euro .

Andre
madshi
Inventar
#7785 erstellt: 07. Jan 2008, 13:59

dothedew227 schrieb:

madshi schrieb:

dothedew227 schrieb:
na ja das ist jetzt genau so weit hergeholt. meinst du allen ernstes Toshiba würde jetzt sagen: wir wussten ja schon vor Monaten das das Rennen so ausgeht. natürlich tun Sie überrascht, alles andere wäre Selbstmord

Glaubst Du ernsthaft, daß Toshiba schon vor Monaten wußte, wie das Rennen ausgehen würde? [...]

von Monaten hab ich auch gar nicht gesprochen. [...]

Muppi
Inventar
#7786 erstellt: 07. Jan 2008, 14:10

Duncan_Idaho schrieb:
@Muppi

Vor allem wenn der Scaler Mist baut.... ;)


protheus
Stammgast
#7787 erstellt: 07. Jan 2008, 15:04

mr.niceguy1979 schrieb:
hier nochmal was für alle "herr-der-ringe-fans". bitte spätestens anfang 2009
mfg


Ich teile ja Deine Sucht und Hoffnung, aber in dem Bericht steht überhaupt nichts über ein Veröffentlichungsdatum von HDR. Da steht lediglich, daß New Line HDR produziert hat, und das diese jetzt BDs rausbringen (was die schon immer gemacht haben).

Wann also HDR kommt steht gleich neben Star Wars am Sternenhimmel.

Protheus
lumi1
Hat sich gelöscht
#7788 erstellt: 07. Jan 2008, 15:04

Lumi1, hört sich das so an, als wäre das alles ein abgekartetes Spiel gewesen und als hätte Toshiba längst gewußt, daß HD DVD verlieren würde?


Nein, das hört sich, wie immer, eigentlich nicht so an.


Aber laut meinem Spezi lief es so, wie ich es von ihm schrieb.
___________________________________________________________
Jetzt folgt wieder mal meine eigene MEINUNG/SICHTWEISE.

Man betrachte nur Bsp.Weise, was an Hardware auf den Markt kam.
BluRay lieferte eigentlich volle Geschütze, egal welcher Hersteller.
Auch schöne Geräte mit toller "Haptik", wie man hier im Forum unter qualitätsbewußten freaks zu sagen pflegt.
Gut, nicht perfekt, das eine oder andere (Funktions)Detail fehlte.....

Aber immerhin, und nicht zu vergessen, die PS3.
Gehabe hin und her,für oder wieder, das Teil ist relativ durchdacht, und dem hatte Toshiba NICHTS entgegen zu setzen.
Schon gar nicht preislich gesehen.

Toshi hingegen hat relativ gute, ziemlich ausgereifte Player auf den Markt geworfen, die aber sonst nichts besonderes darstellten.
Thema Haptik, Langzeitqualität.
Und das ganze quasi aus dem PC-Baukasten, mit billiger Plastikoptik.
Und, von Onkyos sehr spätem Pendant abgesehen, mutterseelen allein.
Wo war das Vorzeige-Prestige-Objekt?
Gerade bei einer wichtigen Einführung einer neuen Technik, um auch die anspruchsvollsten Early-Adaptors zufrieden zu stellen?
Manchen ist doch egal, ob sie 600 oder gleich 1000 für ein HighEndig anmutendes Gerät ausgeben.
Wenn es dann zusätzlich noch das momentan machbare an technischem Fortschritt darstellt.
Und das haben die Toshi´s auch nicht; wie erwähnt, ein wichtiges detail für jeden Freak, der Scaler für DVD´s im HD-E1 war um Welten mießer, als in der "Spielzeugkonsole".
Und man beachte den ehemaligen Listen/Neupreis.

So war es bis jetzt immer, bei jeder Einführung.
Und bei Toshi?
Da regierte von Anfang an die Skepsis, und der Rotstift wurde gleich angesetzt.
Um den zu erwartenden Schaden einzugrenzen.
Sie schleuderten Plastikkisten auf den Markt, und wir alle durften es ausbaden.

Das selbe bei meinem LG 100.
Wenn ich da reinschaue....
Das teuerste an der kiste war wahrscheinlich das Kombo-Laufwerk und die lizenzgebühren.
Ich habe ihn geholt, wie erwähnt, weil er zweigleisig war, weil ich ihn billiger bekam, und weil er meiner Meinung nach gut aussieht.
So schön und solide wie der erste Sony BR.

Gut, Samsung und LG als mittlerweile absolute Global-Player stecken sowas,ein Modell, in die Porto-Kasse der Fehlentwicklung.
Meridian konnte viel bekennen, muß aber wahrscheinlich härter kalkulieren, deshalb kam auch keiner raus von denen.

Da gibt´s noch so viele andere Gründe.....
Auch ohne meinen Spezi würde ich unter den Umständen, allerdings erst JETZT, von selbst denken, daß die Sache ein böses Spiel am kunden war.

MfG.
mr.niceguy1979
Inventar
#7789 erstellt: 07. Jan 2008, 15:20

protheus schrieb:

mr.niceguy1979 schrieb:
hier nochmal was für alle "herr-der-ringe-fans". bitte spätestens anfang 2009
mfg


Ich teile ja Deine Sucht und Hoffnung, aber in dem Bericht steht überhaupt nichts über ein Veröffentlichungsdatum von HDR. Da steht lediglich, daß New Line HDR produziert hat, und das diese jetzt BDs rausbringen (was die schon immer gemacht haben).

Wann also HDR kommt steht gleich neben Star Wars am Sternenhimmel.

Protheus


nein, ich weiß . aber ich hoffe . glaube auch, nachdem die bombe nun geplatzt ist, dass es relativ schnell gehen kann. schließlich hat man ja die dvd voll ausgereizt. --> dvd alle einzeln, dann in ext. version einzeln, dann als box, dann als ext. vers. box und nun als limitierte auflage. hoffe auf weihnachten 08 .
bei star wars legt sich lucas glaube ich z. zt. noch quer...
mfg


[Beitrag von mr.niceguy1979 am 07. Jan 2008, 15:21 bearbeitet]
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#7790 erstellt: 07. Jan 2008, 15:24
Lucas ist eh ein Thema für sich. Desweiteren geht da dann eh der Grabenkrieg mit den 3 verschiedenen Versionen wieder los. Da legen wir am besten den Mantel des Schweigens drüber
bothfelder
Inventar
#7791 erstellt: 07. Jan 2008, 15:24
Hi!

@nice:
Wenn DU das/ein Format kaufst und nicht den Inhalt, kannst Du recht haben.

Andre


[Beitrag von bothfelder am 07. Jan 2008, 15:25 bearbeitet]
Arkos
Inventar
#7792 erstellt: 07. Jan 2008, 15:33

blackblade85 schrieb:
Disney und Fox wollen jetzt wohl erst recht den schnellen Sieg für Blu-Ray

Heise Meldung

PS: Sleeping Beauty wird die erste Blu-Ray mit Internet Anbindung


Und keiner kann es nutzen....
harleyface
Stammgast
#7793 erstellt: 07. Jan 2008, 15:40
hallo beisammen
tja jetzt ist es wohl passiert ich war immer ein grosser hddvd freund hab aber wie die meisten film und nicht technik fans beides
der grund warum ich noch meinen senf dazugeben möchte ist folgender: ich hab den samsung bd 1000 ne nette gurke und um blu ray s richtig zu nutzen hätt ich gerne einen richtig guten hifi player gibts nicht und die standarts sind immer noch nicht fix bild in bild usw das geht mir auf die .... kam mir rein subjektiv bei hddvd trotz geringerer auswahl besser vor!!!!
Rosiv
Ist häufiger hier
#7794 erstellt: 07. Jan 2008, 15:40

Arkos schrieb:
Und keiner kann es nutzen.... :D


Doch, klar!

Alle mit PS3 und nem Softwareupdate.





Rosiv
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 120 . 130 . 140 . 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 . 170 . 180 . 190 . 200 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Blu-ray Schnäppchen-Thread
mr.niceguy1979 am 29.02.2008  –  Letzte Antwort am 22.08.2024  –  7435 Beiträge
Thread-Teilung -- HD DVD und Blu-Ray
BlackVoodoo am 05.02.2008  –  Letzte Antwort am 11.02.2008  –  19 Beiträge
HD-DVD und Blu-Ray Musik Thread
darkman71 am 21.09.2007  –  Letzte Antwort am 25.09.2007  –  7 Beiträge
Der HD und Blu Ray Ruckel Thread
turbo.chrisi am 09.02.2008  –  Letzte Antwort am 09.02.2008  –  9 Beiträge
Planetopia HD-DVD & Blu-ray
BladeDivX am 18.11.2007  –  Letzte Antwort am 19.11.2007  –  3 Beiträge
Bildwiederholfrequenz HD-DVD & Blu-Ray?
Panto2k am 24.08.2007  –  Letzte Antwort am 31.08.2007  –  3 Beiträge
HD DVD oder Blu Ray?
rosi12 am 03.10.2006  –  Letzte Antwort am 04.10.2006  –  2 Beiträge
HD-DVD oder Blu Ray
Garfiel92 am 09.04.2007  –  Letzte Antwort am 12.04.2007  –  13 Beiträge
DVD vs. HD DVD und Blue Ray
timewriter am 15.11.2006  –  Letzte Antwort am 27.11.2006  –  7 Beiträge
Blu Ray: MPEG2 vs. AVC
hardstylefan am 27.04.2007  –  Letzte Antwort am 02.05.2007  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.520 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedtusahivasat
  • Gesamtzahl an Themen1.558.364
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.700.820