Der ultimativ originale und beste "Blu-Ray vs HD-DVD" Thread

Ich kann lumi1s Kritik an der HP Bildqualität gerade auch nicht ganz nachvollziehen. Ok, HP 1 und 2 sind etwas soft, aber immer noch spürbar besser als die DVDs. HP3 ist schon ein Stück besser und HP4 ist meiner Meinung nach von der Bildqualität her sehr gut. Überhaupt kein Vergleich zur DVD. HP5 hab ich selbst noch nicht in HD gesehen, kann also kein eigenes Urteil abgeben, aber die Reviews, die ich bisher gelesen habe, waren alle *sehr* positiv.

@lumi1, nimm doch mal die Abdeck-Kappe von der Linse runter...

Es war der Vergleich zwischen upgescalter DVD und der HD-Version von Teil5.
Sicher, die HD ist schon besser.
Aber nicht soooo gewaltig, finde ich, daß ich zumindest alle Teile nun in HD bräuchte.
Wobei, Teil 1-4 habe ich noch nie mit HD gesehen....

Liegt vielleicht am TV und an der Sichtdistanz? Ich besitze schon Harry Potter 4 und das Bild ist einfach super. HD DVDs werden nicht aus DVD Rohmaterial erstellt, es sind neue digitale Transfers. TV sollte sich auf 1:1 Pixelmapping einstellen lassen und die HD DVD Ausgabe auf mindestens 1080i besser 1080p setzen wenn möglich. Und das Bild nicht Zoomen, die schwarzen Balken oben und unten müssen auch sein. Die Bildqualität ist über alle Zweifel erhaben. Sicher, es gibt weniger gute Transfers. Diese gehören aber bestimmt nicht dazu. Das bestätigt auch dieser Review:

Ist mir schon klar..., hab´s auch wie immer noch auf´m CRT-Proki geguckt.


Um es auf den Punkt zu bringen, unabhängig von dem Test:
Mir fehlte einfach der "Wow" Effekt bei der BR.
Evtl. gibt´s Unterschiede zur HDDVD?
Denke ich aber eher nicht.
Oder es ist mein LG-Player schuld?
Die PS3 hatte ich da noch nicht zum Gegentesten.
Keine Ahnung, normal bin ich mit dem Bild aller gekauften HDDVD´s/BR´s über den LG sehr zufrieden.

MfG.

blackblade85 schrieb:

Oh nein das wars für BluRay, diese armen armen BluRay Fans, die können einen echt leid tun, wie haben es ja immer gewusst - Sony wird mit diesem Format scheitern. Sry musste mal ein bissen Ironie ablassen, aber das gleich am Anfang eines Beitrags der Spruch kommt "Ich will ja die armen Blu-Ray-Fans nicht schocken." find ich schon überflüssig. Geschockt kann hier eigentlich niemand werden, denn es wird noch lange lange Zeit dauern bis sich eines der Formate durchsetzt. Vielleicht gibt es bis dahin schon wieder ein neues noch vielversprechenderes Format mit noch mehr Vorzügen als die beiden aktuellen Formate. Fakt ist das BluRay und HD-DVD zur Zeit gleich auf sind.

Ganz ohne Ironie:
NielsenScan ending Dec. 9th. Blu-Ray:HD-DVD = 76:24 Link: http://www.engadgethd.com/tag/VideoScan/

NielsenScan ending Dec. 26th. Blu-Ray:HD-DVD = 61:39 Link: http://www.engadgeth...eek-ending-december/

Bei Nielsen sind meines Wissens im übrigen auch die Amazon Zahlen mit drin.

Sooo schlimm sieht es bei den armen Blu-ray Fans vielleicht doch nicht aus - Upps, also doch ein wenig Ironie?

Ich spar mir jetzt lieber jegliche weiteren Kommentare.

Fakt ist, daß HD-DVD auf Amazon in letzter Zeit wirklich gute Verkaufszahlen hinlegt. Das kann jeden HD-DVD Fan wirklich erfreuen.

Interessant wird es zur CES im Frühjahr, da Warner sich vielleicht endlich für eine Seite entscheiden wird.

Grüße
KrisFin

KrisFin schrieb:

Interessant wird es zur CES im Frühjahr...

Die CES ist doch schon im Januar (7. bis 10.01.08), also schon übernächste Woche!
http://www.cesweb.org/default.asp

KrisFin schrieb:

Interessant wird es zur CES im Frühjahr, da Warner sich vielleicht endlich für eine Seite entscheiden wird.

Gab es da schon Ankündigungen von Warner oder nur reine Hoffnung?

blackblade85 schrieb:

KrisFin schrieb: Interessant wird es zur CES im Frühjahr, da Warner sich vielleicht endlich für eine Seite entscheiden wird. Gab es da schon Ankündigungen von Warner oder nur reine Hoffnung?

Steht doch alles im Zitat von KrisFin:

KrisFin schrieb:

vielleicht

Damit ist alles gesagt.

Protheus

Also reine Hoffnung, danke

Warner hat sich klar und deutlich dazu geäussert dass sie weiterhin sowohl Blu-Ray wie auch HD DVDs produzieren werden. Es wäre ja ziemlich am Markt vorbei gedacht wenn sie sich bloss für ein Format entscheiden würden wo sie mit beiden Formaten Geld verdienen können.

Freut euch an eurem High Definition Format und lasst auch die Konkurrenz in Freude schwelgen. Verlieren tut nur wer immer noch bloss SD und einen Röhren TV hat. Alle anderen haben ja HD und das ist schliesslich wichtig, nicht wer jetzt gewinnt oder mehr Marktanteil hat.

StardustOne schrieb:

Freut euch an eurem High Definition Format und lasst auch die Konkurrenz in Freude schwelgen. Verlieren tut nur wer immer noch bloss SD und einen Röhren TV hat. Alle anderen haben ja HD und das ist schliesslich wichtig, nicht wer jetzt gewinnt oder mehr Marktanteil hat. :prost

Genau so ist das.

Jetzt auf den ganzen Spass jetzt zu verzichten, nur weil ich mir vielleicht irgendwann auch einen HD-DVD Player oder einen Muliplayer holen muß? Da ich Leinwandgucker bin, bin ich jedenfalls sehr froh, daß es überhaupt HD gibt. Denn ganzen Hick-Hack mit zwei Formaten find ich zwar nicht besonders toll, aber immer noch tausendmal besser, als keine Wahlmöglichkeit zwischen SD und HD zu haben.

Guten Übergang (wieso sagt man eigentlich nicht mehr "guten Rutsch"?)

KrisFin

StardustOne du hast ja so Recht.
Bin genau deiner Meinung.Da es noch keine vernünftigen Kombiplayer gibt ich meine mit HDMI 1.3 war es für mich als HD Fraek Pflicht mir zu meinem Toshi auch noch einen Samsung BR Player zu kaufen.Somit kann ich HD in vollen Zügen genießen.
mfg janine01

StardustOne schrieb:

Warner hat sich klar und deutlich dazu geäussert dass sie weiterhin sowohl Blu-Ray wie auch HD DVDs produzieren werden. Es wäre ja ziemlich am Markt vorbei gedacht wenn sie sich bloss für ein Format entscheiden würden wo sie mit beiden Formaten Geld verdienen können. Freut euch an eurem High Definition Format und lasst auch die Konkurrenz in Freude schwelgen. Verlieren tut nur wer immer noch bloss SD und einen Röhren TV hat. Alle anderen haben ja HD und das ist schliesslich wichtig, nicht wer jetzt gewinnt oder mehr Marktanteil hat. :prost

Genau, und so habe ich unverhofft die PS3 zu meinem HD-35 dazubekommen.
Dank meiner Frau habe ich nun beide Formate und kann mir das Warten auf den neuen Panasonic sparen.
Wird Zeit, dass alle Filmstudios so wie Warner denken und dem Kunden überlassen, welches Format er schauen will.
Ich habe beides PUNKT
Dieses Blu-ray ist besser als HD DVD oder HD DVD ist besser als Blu-ray ist einfach nur langweilig.

Allen hier im Forum ein gesundes Neues Jahr.
janine01

Für mich gibt es kein Grund einen Kombi oder Blu Ray Player zu kaufen und 400€ oder mehr auszugeben.Die Meisten Filme gibt es eh auf beiden Formaten! Erst wenn HDR.und StarWarsauf Blu Ray erscheinen sollten,werde ich handeln.Aber bestimmt nicht wegen Spderman oder so. Natürlich würde ich mir auch keinen HD DVD-Player kaufen,wenn ich schon eine zb.Play.3 hätte!
Aber jedem das seine

Gestern war ich im Essener Mediamarkt um einige Schnäppchen bei der 19% Aktion zu ergattern. Dabei ist mir aufgefallen, dass die Blu-Rays um ein vielfaches mehr als die HD-DVDs verkauft wurden. Während die Blu-Ray Fächer zum Teil schon leer waren, waren die HD-DVD Fächer fast alle noch voll.

Vielleicht hatten sie nur 3 Blu Ray scheiben da gehabt
Kann mir aber auch vorstellen,das zu Weihnachten viele PL3 verkauft wurden!

darkman71 schrieb:

Gestern war ich im Essener Mediamarkt um einige Schnäppchen bei der 19% Aktion zu ergattern. Dabei ist mir aufgefallen, dass die Blu-Rays um ein vielfaches mehr als die HD-DVDs verkauft wurden. Während die Blu-Ray Fächer zum Teil schon leer waren, waren die HD-DVD Fächer fast alle noch voll.

Warst du den ganzen Tag da?

Vielleicht hatten sie ja auch bloss das HD DVD Gestell gerade eben neu aufgefüllt?

Viele kaufen HD DVD und Blu-Ray wohl auch online, da gibt es keine Gestelle im eigentlichen Sinn. So Ladenregale sind für mich keine gute Referenz zum Erkennen von Absatzzahlen.

StardustOne schrieb:

darkman71 schrieb: Gestern war ich im Essener Mediamarkt um einige Schnäppchen bei der 19% Aktion zu ergattern. Dabei ist mir aufgefallen, dass die Blu-Rays um ein vielfaches mehr als die HD-DVDs verkauft wurden. Während die Blu-Ray Fächer zum Teil schon leer waren, waren die HD-DVD Fächer fast alle noch voll. Warst du den ganzen Tag da? Vielleicht hatten sie ja auch bloss das HD DVD Gestell gerade eben neu aufgefüllt? Viele kaufen HD DVD und Blu-Ray wohl auch online, da gibt es keine Gestelle im eigentlichen Sinn. So Ladenregale sind für mich keine gute Referenz zum Erkennen von Absatzzahlen.

Diesen Zustand der Regale konnte man schon Heiligabend sehen...
Wobei die vor nicht allzu langer Zeit deutlich mehr im Angebot hatten!

War am Montag auch im Media Markt (Heppenheim) und hab ein "kleines" Schnäppchen gemacht... (Shooter HD DVD für 22,68 €).

Aber ich muss mal wieder meinem Ärger Luft machen! Ich halte den Laden echt für nen Saftladen! Man man! Als ich den Verkäufer nach Transformers als HDDVD fragte, hieß es nur: "keine da, müsste man bestellen" dann fragte ich nach Blade Runner HDDVD oder BluRay, auch hier wieder:"keine da, müsste man bestellen...!" grrrr! Dann noch nach der Fight Club DVD "Steelbook Edition) gefragt, und wieder selbe Antwort... Toll!

Das BluRay und HDDVD Angebot hält sich wirklich überschaubar in Grenzen. Da braucht man sich nicht wundern, wenn sich der Kram noch nicht so gut verkauft! Alleine in den 30 Min. als ich da war, haben 3 Leute nach der Transformers HD DVD gefragt. Naja, was soll man dazu sagen...

Sunset1982 schrieb:

War am Montag auch im Media Markt (Heppenheim) und hab ein "kleines" Schnäppchen gemacht... (Shooter HD DVD für 22,68 €). Aber ich muss mal wieder meinem Ärger Luft machen! Ich halte den Laden echt für nen Saftladen! Man man! Als ich den Verkäufer nach Transformers als HDDVD fragte, hieß es nur: "keine da, müsste man bestellen" dann fragte ich nach Blade Runner HDDVD oder BluRay, auch hier wieder:"keine da, müsste man bestellen...!" grrrr! Dann noch nach der Fight Club DVD "Steelbook Edition) gefragt, und wieder selbe Antwort... Toll! Das BluRay und HDDVD Angebot hält sich wirklich überschaubar in Grenzen. Da braucht man sich nicht wundern, wenn sich der Kram noch nicht so gut verkauft! Alleine in den 30 Min. als ich da war, haben 3 Leute nach der Transformers HD DVD gefragt. Naja, was soll man dazu sagen... :?

Scheiss Einkäufer! Keine Ahnung von Nichts....

darkman71 schrieb:

...Während die Blu-Ray Fächer zum Teil schon leer waren, waren die HD-DVD Fächer fast alle noch voll...

Ist nachvollziehbar ...
Die HD DVD - Käufer sind schlauer und haben im SATURN gekauft!
Alle Scheiben - Software, Filme & Musik 25% Billiger !

Das wollte ich auch erst schreiben! Die 25% sind aber erst ab morgen und hoffendlich auch für HD DVDs.

StardustOne schrieb:

darkman71 schrieb: Gestern war ich im Essener Mediamarkt um einige Schnäppchen bei der 19% Aktion zu ergattern. Dabei ist mir aufgefallen, dass die Blu-Rays um ein vielfaches mehr als die HD-DVDs verkauft wurden. Während die Blu-Ray Fächer zum Teil schon leer waren, waren die HD-DVD Fächer fast alle noch voll. Warst du den ganzen Tag da? Vielleicht hatten sie ja auch bloss das HD DVD Gestell gerade eben neu aufgefüllt? Viele kaufen HD DVD und Blu-Ray wohl auch online, da gibt es keine Gestelle im eigentlichen Sinn. So Ladenregale sind für mich keine gute Referenz zum Erkennen von Absatzzahlen.

HD-Gestell neu aufgefüllt? Das kann natürlich der Fall gewesen sein. Ist aber sicher ein seltenes Ereignis, da die Dinger aus eigener Erfahrung wohl nur in homäophatischen Mengen im Laden verkauft werden.

Um sich das mal in Zahlen vor Augen zu führen, hier ein kleines Rechenbeispiel:

In Deutschland gibt es ca. 80 Mio. Einwohner.

Ich nenn jetzt mal ne Hausnummer, sagen wir es gibt 20.000 HD-DVD Abspieleinheiten. (Letzter Stand im Aug. waren es glaube ich weniger als 20.000 HD-DVD + Blu-ray Player in ganz Europa, so daß meine "Hausnummer" eher positiv ist).

80.000.000 : 20.000 = jeder 4.000 Einwohner hat rein rechnerisch einen HD-DVD Abspieler.

Ich komme aus einer mittleren Stadt (Krefeld) mit ca. 200.000 Einwohnern.

Sind also 200.000 : 4.000 = 50 Personen mit solch einem Player.

Das die nicht gleich ganze Ladenregale leer kaufen ist eigentlich verständlich, obwohl genannte Personengruppe eher zu den HC Usern gehört, und sicher viel öfter einen Film als der Normalbürger kauft. Und wenn man jetzt noch die Anzahl der Nutzer abzieht, die fast ausschließlich übers Internet bestellt, dann bleibt nicht mehr viel.

Bei Blu-ray gilt natürlich gleiches, nur die Zahl der Nutzer ist etwas höher.

Auch wenn das jetzt keiner gerne hört, so glaube ich, daß die momentan spärlich angebotene Regalfläche für HD eher über- als unterproportional ist.

Grüße
KrisFin

florida4sale schrieb:

darkman71 schrieb: ...Während die Blu-Ray Fächer zum Teil schon leer waren, waren die HD-DVD Fächer fast alle noch voll... Ist nachvollziehbar ... Die HD DVD - Käufer sind schlauer und haben im SATURN gekauft! Alle Scheiben - Software, Filme & Musik 25% Billiger !

und damit immer noch teurer als anderswo

Im Moment hat Blu-Ray in den USA die Plätze 1, 3, 4 und 9 inne, während HD DVD auf Platz 53 beginnt. Warum? Weil es jetzt diverse hochkarätige Blu-Rays in einer "kaufe eine, krieg eine zweite umsonst"-Aktion gibt, darunter auch Harry Potter und 300. Insgesamt sind es 96 Blu-Rays, die man so für praktisch den halben Preis kriegt. Die gleichartige HD DVD Aktion gibt es auch noch, aber nur mit 34 Titeln. Harry Potter wurde aus der Aktion gestrichen.

Irgendwie gibt's bei Blu-Rays in den USA häufiger Preis-Aktionen für Filme - und dann auch umfangreichere. Ich frage mich nur, warum es erst Harry Potter für HD DVD für den halben Preis gab und nicht für Blu-Ray - und jetzt plötzlich umgedreht!? Ob Warner da was austesten will?

Eigentlich eine Frechheit, das es so etwas hier nicht in Deutschland gibt. So eine Aktion 2 für eine müßte es hier mal geben

Das wär doch auch mal eine Aktion für uns hier, die 25% und 19% sind ja eh nicht so dolle da die Preise relativ hoch sind, kam aber dennoch so zu Stirb langsam 4 für 23,99€ bei Karstadt 20% und zwei anderen Bluray günstig.

Aber bei MM war am Montag das selbe Spiel, bestimmt 20 Leute kauften sich so jeder 2-3 Blu-ray und keiner aber auch wirklich keiner kaufte auch nur eine HD-DVD in den 45 Minuten in denen meine Freundin und ich sämtliche Blu-ray Fächer durchstöberten, sie nahm auch zwei mit, hat seit Weihnachten auch eine PS 3. Nun wird auch daran liegen, das Blu-ray ungefähr 150 Fächer und HD-DVD nur ca. 50Fächer hat.

Bei amazon gibt es momentan jede Menge HD-DVD`s und BD`s für unter 20 €, unter anderem Filme wie Stirb langsam 4, Transformers, FdK 3, Batman Begins, 300, Casino Royale, Blade Runner usw. Könnte mir vorstellen das dies eine Reaktion auf die Angebote von MM und Saturn ist Unser Saturn liegt selbst mit seinen 25% deutlich über amazon

Zumindest war die MM 19% Aktion in Essen besser als die Saturn 25% Aktion. Bei Saturn wurden die meisten Scheiben auf im Schnitt 30 bis 35 Euro hochgepreist.

Im Mediamarkt gab es noch einige "Schnäppchen" aus älteren Aktionen auf die es noch einmal die 19% gab. So gab es dort die Harry Potter Filme zu 25 Euro minus 19%. Ich finde aber leider Harry Potter sch...

Ob am 31.12. beim Mediamarkt oder heute bei Saturn, in beiden Fällen waren die Blu-Ray regale dicht belagert, während die HD-DVD Regale relativ frei waren. Wahrscheinlich sind viele PS3 zu Weihnachten verschenkt worden.

Mich würden mal die Verkaufszahlen in Deutschland für die Weihnachtszeit interessieren. Gibts da was aktuelles?

Protheus

protheus schrieb:

Mich würden mal die Verkaufszahlen in Deutschland für die Weihnachtszeit interessieren. Gibts da was aktuelles? Protheus

das würd mich auch mal interessieren. vor allem da sich der billigste toshiba hd player mit seinen 200€ wohl recht gut zu verkaufen scheint.

darkman71 schrieb:

Zumindest war die MM 19% Aktion in Essen besser als die Saturn 25% Aktion. Bei Saturn wurden die meisten Scheiben auf im Schnitt 30 bis 35 Euro hochgepreist. Im Mediamarkt gab es noch einige "Schnäppchen" aus älteren Aktionen auf die es noch einmal die 19% gab. So gab es dort die Harry Potter Filme zu 25 Euro minus 19%. Ich finde aber leider Harry Potter sch... Ob am 31.12. beim Mediamarkt oder heute bei Saturn, in beiden Fällen waren die Blu-Ray regale dicht belagert, während die HD-DVD Regale relativ frei waren. Wahrscheinlich sind viele PS3 zu Weihnachten verschenkt worden.

Eigentlich wollte ich der ganzen Sache fern bleiben, doch dann hab ich mich heute doch entschlossen zu unserem Saturn (Krefeld) zu fahren.

Da wurde auch gleich meine Meinung bestätigt, daß es sich wirklich nicht lohnt. Wie du schon geschrieben hast, fast alle Scheiben für 30-35 Euro. Ok, ein zwei Gurken für 21 Euro gab es auch, aber das war es dann schon. Und HD-DVD hab ich da überhaupt nicht mehr gesehen.

Harry Potter (ist leider auch nicht so mein Fall) kostete dort auch stolze 35-36 Euro. Und wenn ich jetzt lese, daß die bei MM für 25 Euro -19% angeboten wurden, kann ich mir weitere Kommentare zu der dollen Preisaktion sparen. Selbst die neuste Harry Potter DVD kostete auch noch lachhafte stolze 20 Euro.

Wer da zuschlägt für den gilt nicht "Geiz ist Geil" sondern "Dummheit ist Geil".

Grüße
KrisFin

Die "Sonderaktionen" von Saturn und MM sind ja bekannt... Fast schon nicht mehr der Rede Wert.

Heute habe ich die Preise im Real angesehen: es gab welche für 30€, aber auch welche zwischen 20 und 25€.

Wenn ich bedenke, dass meine erste DVD, die ich für meinen DVD-Player kaufte günstig für 49,-DM erworben wurde, ist es für die erst aufkommende neue Technologie nicht außergewöhnlich teuer.

Egal, wie der Formatstreit ausgeht: die Träger werden spätestens ende 2008 leicht über dem Preis einer guten DVD liegen. Denn im besagten Real Regal gibt es auch DVD's für 15€. Da ist der Unterschied nicht mehr so groß.

Ich wage zu behaupten, dass die HD-Träger im Preis schneller sinken werden, als es seinerzeit bei der DVD der Fall war: denn auch zwei Jahre nach dem Kauf meiner ersten DVD gab es immer noch DVD's für umgerechnet 50DM.

harrynarry schrieb:

Die "Sonderaktionen" von Saturn und MM sind ja bekannt... Fast schon nicht mehr der Rede Wert. Heute habe ich die Preise im Real angesehen: es gab welche für 30€, aber auch welche zwischen 20 und 25€. Wenn ich bedenke, dass meine erste DVD, die ich für meinen DVD-Player kaufte günstig für 49,-DM erworben wurde, ist es für die erst aufkommende neue Technologie nicht außergewöhnlich teuer. Egal, wie der Formatstreit ausgeht: die Träger werden spätestens ende 2008 leicht über dem Preis einer guten DVD liegen. Denn im besagten Real Regal gibt es auch DVD's für 15€. Da ist der Unterschied nicht mehr so groß. Ich wage zu behaupten, dass die HD-Träger im Preis schneller sinken werden, als es seinerzeit bei der DVD der Fall war: denn auch zwei Jahre nach dem Kauf meiner ersten DVD gab es immer noch DVD's für umgerechnet 50DM.

Jedenfalls sind HD Medien, aufgrund des Formatkrieges, jedenfalls deutlich günstiger - insbesondere durch die vielen Preisaktionen - zu erwerben. Nach nur einem Jahr nach Markteinführung, waren im Vergleich zu "Damals" jedenfalls keine solche Bundles mit bis zu 10 tollen HD Medien + Player zu erhalten.

Gut, es gab auch bei uns Bundles, aber da waren auch nur Gurkenfilme mit dabei.

Im Vergleich zur DVD Einführung sind heute echte Perlen für viel weniger Geld erhältlich.

Das mag zum Teil auch daran liegen, daß seinerzeit das Online-Shoping noch in den Kinderschuhen steckte.

Ich für meinen Teil, meine schon, daß der Preisverfall (besonders in den USA) viel stärker ausgeprägt ist, als "Seinerzeit" zur DVD Einführung.

PS: Für die vieleicht 50-100 absoluen Reißer, die unbedingt haben möchte, ist es mir sowieso egal, ob die nun 20, 30 oder 40 Euro kosten. Da zählt eher die Möglichkeit als solche, diese in HD überhaupt zu erwerben.

Grüße
KrisFin

Moin!

Genau so ist es!

Ich habe auch nicht vor meine ganze Sammlung neu auf HDDVD und B R zu erwerben.
Es wird gekauft was neu kommt, was ich als "Cineast" unbedingt an Klassikern in bestmöglicher Qualität will, that´s all.

Und im Vergleich zu einem mießen Kinobesuch mit bereits zwei Personen sind die noch momentanen geltenden "Freak-Preise" akzeptabel.
Sinken wird´s eh, wenn der zug in Fahrt kommen sollte.
Sinkt´s nicht, kann man mehr wie deutlich absehen, daß beider Formate nicht in´s rollen kommen.
Selbst wenn dann eines evtl. schon gewonnen haben sollte.

Habe ich zwar alles schon mal mehr oder weniger geschrieben, ist aber dennoch sinnvoll finde ich, da sich jetzt nach fast einem Jahr immer noch nichts wesentliches geändert hat.

Und das sollte uns allen zu denken geben......


MfG.

Das ist leider das Problem um HD-DVD oder Blu-ray in die Masssen zu bekommen.

Filme für durchschnittlich 30-32€ in den bekannten Elektroläden Saturn MM etc. schrecken die Allgemeinheit ab und so kommt der HD-Zug nur spärlich voran. Denn die Meisten kaufen nicht online.

Zumeist viele Läden die HD Medien in die hinterste Ecke verbannen, anstatt sie gut und vorteilhaft zu plazieren um den Kunden darauf aufmerksam zu machen.

Denke auch das die Märkte an den HD Medien auch eine höhere Gewinnmage als bei DVD erziehlen, deswegen wundert mich schon dieses Versteck verhalten mancher Läden.

Nicht aller, wohlgemerkt MM Düsseldorf eigentlich OK.

Bloß viele Leute selbst wenn Sie eine PS 3 besitzen, sind nicht bereit 30-32 € oder 26 € für einen Film zu bezahlen, den man vielleicht einmal sieht, wenns hochkommt 2 mal.

Die Preise müssen runter und mit einer 1.. anfangen ansonsten kommen die nie auf Massenabsätze.

Statt die Player runterzusetzen oder Bundle mit Filmen, sollten die lieber die Filme preislich lukrativ gestalten, z.B . 19,99 € dafür dann meinetwegen so stehen bleiben aber unter der magischen Grenze von 2.. Euro.

Dann würden auch viele Leute mehr Filme kaufen, weil Sie dann eher bereit wären sich auch ein paar Filme zu kaufen, die sie sonst nicht kaufen würden, weil nicht Blockbuster oder schon auf DVD haben.

Werden die Filme weiter auf ein so HOHES preisliches Niveau bleiben, wird sich kein Format durchsetzen, weil die Masse und die meisten Leute weder können noch wollen sich Bibliotheken in der Preislage anzulegen.

Und deswegen wird sich auch bei diesen Medien der Raubkopierwahnsinn dann durchsetzen, bevor anders als bei DVD die Masse erreicht wird.

Sprich man kann ja jetzt schon mit einem Kopierprogramm....... die HD-DVD oder Blu-ray auf Festplatte rippen und bequem z.B vom Aldi PC mit HD-DVD und Blu-ray Laufwerk für Lau von der Festplatte ansehen, wenn die Preise nicht fallen, wird dies das größte Risiko und Grab der HD-Welt, da erst die Freaks sich so an den teuren Medien vorbei schummeln und später wie bei DVD die Massen, die zu teuren Preise umgehen, ohne das ein Format die Massen (wie die DVD in Absätzen ereicht hat), erreichen wird

Jo, da habt ihr wohl recht, vor allem was die magische Grenze bis 20Teuro angeht.

Allerdings kann ICH es mir nicht vorstellen, mir Filme in HD zu saugen.
Legal, illegal sei jetzt mal dahin gestellt.
20-40Gigs selbst bei meinem 6000erDSL dauert ne arge Weile.
Darauf hätte ich NULL BOCK!
Auch bei 16000er oder Standleitung, dann muß es überhaupt noch die Gegenseite unterstützen;
Nee, danke....

Ich müßte in den Kerker, würde ich behaupten, es noch nie mit ner DVD ausgetestet zu haben.
Selbst das ist mir zu langwierig.
Schwups in den Laden, 8-15 Euro für ne DVD, und 20-35 für HD´s.
Und dann kann ich weiterarbeiten, verdiene mehr, oder habe wenigstens die Kosten für mein Hobby drin.
Beim saugen müßte ich sitzenbleiben vor´m PC, oder kontrollieren, dann noch brennen,bearbeiten, knacken, wobei bis heute niemand genau weiß, wie lange gebrannte DVD´s oder gar BR´s oder HDDVD´s halten.
Selbst ohne das; soll ich mir ein H-Drive HD Regal anlegen?
Mit der Ungewißheit, wo die Drives letztendlich laufen, und wie lange selbst die evtl. halten?
Nee, wirklich nicht.

Das mag sich lohnen für DivX-Jünger, aber beileibe nicht für den anspruchsvollen Massen-Heimkino-Markt.

Letztendlich steh ich halt auch auf echte Cover und Hüllen, und das drum rum.
Das einzige was mich an meinem ehrlichen "Cineasten"- Verhalten ankotzt, ist, daß ich als die beschissene Raubkopier-"Werbung" vorgesetzt bekomme.

MfG.

Also das mit dem Laden aus dem Netz ist gar nicht so schlimm. Sollte aber für die Industrie eine Warnung sein.

Ich kann mir jedoch vorstellen, dass es jetzt anders ablaufen wird, als es zu DVD-Zeiten der Fall war. Denn jetzt schon haben sich viele Musikverkäufer dazu durch gerungen, Musik ohne Kopierschutz anzubieten. Und es scheint zu funktionieren.

Ich hoffe und wünsche, auch die Filmindustrie wird einsehen, dass die Sache mit dem Kopierschutz eine aussichtslose Angelegenheit ist und auf andere Geschäftsmodelle setzt.

Denn schon jetzt ist abzusehen, dass die auf den PVR's gespeicherte Daten früher oder später in Form von Hochauflösenden MPEG4 oder DivX-Dateien erscheinen werden. Dann kommt so ein Billigplayer aus Malaysia, der diese Dateien im Unterschied zu den heute etablierten Geräten auch abspielen kann: wäre auch sinnvoll denn sonst was hätten dann die ganzen HDTV-Filmer mit ihren Kameras von ihren Geräten?!

Irgendwo ist es bereits erwähnt worden: das größte Problem der Filmstudios ist nicht die zweifellos illegale Raubkopie vom Träger in der Videothek, sondern die, die noch vor dem Kinostart im Netz erscheinen: und an dieser Stelle greift der Kopierschutz überhaupt nicht.

lumi1 schrieb:

Das einzige was mich an meinem ehrlichen "Cineasten"- Verhalten ankotzt, ist, daß ich als die beschissene Raubkopier-"Werbung" vorgesetzt bekomme.

Da kann ich dir nur zustimmen

Also ich hatte auch eher an die erstklassigen Quellen von 1:1 von der Videothek gedacht den Müll aus dem Netz kannst du ja schon bei DVD´s vergessen.

Wer sich so etwas antut hat mit HD eh nichts zu tuen, bah diesen Schrott hab ich bei bekannten gesehen aus dem Netz ohjemine was für ein grotten Zeug ich meine von der Original blu-ray oder HD-DVD auf Festplatte gerippt in 1:1 Qualität, da seh ich die größte Gefahr drinn, bei diesen Preisen werden schnelll einige darauf anspringen und so wird sich der Verkauf noch verlangsammen, anstelle die Massen zu erreichen.

Eine 1... ist Pflicht für den Massenmarkt.
Egal wie billig die Player noch werden, sonst gehts wie mit den Druckern.

Die Geräte werden zu Dumping Preisen verkauft und die Nberteuerte Tinte wird wo anders gekauft.

Sprich die Software (Tinte) muß0 atraktiv niedrig sein, damit die Leute sich nicht so ein Huddel antuen und sich aus dem Netz oder sonstwo die Filme herziehen.

nur so kann man das Format puschen und für die breite Masse gewinnen.

Wo gibt es für Deutschland Verkaufszahlen von Blu-ray oder HD-DVD für Dezember etc???

Hat jemand solche?



Ach ja was manche hier so ankotzt von wegen Raubkopierer Werbung:

Kauft euch eine PS 3 mit Fernbedienung drückt auf Top Menueoder pop up Menue und aus die Maus da hab ich keine Werbiung diesbezüglich.

Versteh denn Frust deswegen nicht, erst recht wenn man ja keiner ist

Starchild_2006 schrieb:

...Wo gibt es für Deutschland Verkaufszahlen von Blu-ray oder HD-DVD für Dezember etc???

Würde mich auch interessieren: will prüfen, ob meine Einschätzung über die weitere Zunahme des Marktanteils zugunsten von HD-DVD zutrifft...

Starchild_2006 schrieb:

Also ich hatte auch eher an die erstklassigen Quellen von 1:1 von der Videothek gedacht den Müll aus dem Netz kannst du ja schon bei DVD´s vergessen. Wer sich so etwas antut hat mit HD eh nichts zu tuen, bah diesen Schrott hab ich bei bekannten gesehen aus dem Netz ohjemine was für ein grotten Zeug ich meine von der Original blu-ray oder HD-DVD auf Festplatte gerippt in 1:1 Qualität, da seh ich die größte Gefahr drinn, bei diesen Preisen werden schnelll einige darauf anspringen und so wird sich der Verkauf noch verlangsammen, anstelle die Massen zu erreichen.

Naja, aber die Massen haben gar nicht die Festplatten-Kapazität, um mehrere Blu-Ray und/oder HD DVD Filme 1:1 zu rippen und gleichzeitig auf der Festplatte zu behalten! Die meisten Leute haben doch maximal 500GB. Da passen gerade mal 10 Filme auf die Festplatte.

Also ich sehe eher die Gefahr, daß die Leute sich Reencodes aus dem Netz ziehen und diese statt HD DVD und Blu-Ray verwenden. Reencodes passen auf einen DVD-Rohling. Natürlich ist die Bildqualität ein Stück schlechter als auf HD DVD und Blu-Ray. Aber auf kleineren Bildschirmen oder/und bei größerem Sichtabstand wird das kaum jemandem auffallen.

Diese Leute werden doch dann den Film nur auf der Festplatte speichern um Ihn anzusehen und nicht zu archivieren, das sind doch eh Banausen die mit dem Medium nicht viel zu tuen haben und nicht wie wir auch kaufen und sammeln, dann löchen die halt nach einiger Zeit welche und holen sich neue.

Ne die Preise müssen runter und die Verkaufszahlen rauf, damit das was mit unserem HD wird.

ich glaube, dass das eher die anzahl der kinobesucher schmälert, als die verkaufszahlen der bd`s und hd-dvd`s. die leute werden sich n film ziehen, um erstmal ihre neugier zu befriedigen. wenn dann rigendwann mal der film auf bd`s / hd-dvd käuflich zu erwerben ist, werden die leute, die diese auflösung auch nutzen können, den film bei gefallen kaufen...aber genug orakelt. letzendlich ist es ja auch geschmackssache: z.b hätte ich sehr gerne hdr od. star wars auf bd (hd-dvd), da diese filme auch von der optik/effeken leben. ein schlaflos in seattle (oder so) reicht mir in guter dvd-quali, auf 1080p skaliert...
mfg

mr.niceguy1979 schrieb:

z.b hätte ich sehr gerne hdr od. star wars auf bd (hd-dvd)

HDR ist das, worauf ich mich am meisten freue. Ich hoffe nur, daß die gleich die Extended Edition rausholen und uns nicht erstmal nur mit der Theatrical abspeisen!

mr.niceguy1979 schrieb:

ein schlaflos in seattle (oder so) reicht mir in guter dvd-quali, auf 1080p skaliert...

Neeeeee, mir nicht. Ich will auch Schlaflos in Seattle (einer meiner Lieblingsfilme!!) bitteschön in 1080p haben... Und außerdem möchte ich auch den Audiotrack in lossless dazu haben. Schlaflos in Seattle lebt ja auch ein Stück weit durch die ganzen Songs.

@madshi

Das ist jetzt aber nicht dein Ernst oder?

Für Filme wie schlaflos in Seattle, oder Komödien
aus den 50er und 60er Jahren braucht wirklich
niemand HD das ist reine Geldverschwendung.

Sicher gibt es den einen oder anderen Bildgewaltigen
Klassiker bei dem sich HD lohnt (Ben Hur, Cleopatra
Der schwarze Falke etc.).

Für Komödien wie ich sie liebe (Das Appartment,
Manche Mögens heiß, Eins zwei Drei, Don Camillo,
Miss Marple, Laurel & Hardy, Der Hofnarr etc.)
ist das ganze nicht sinnvoll.

Da reicht es vollauf wenn das Bild ohne größere
Fehler ist und der Ton nicht übermäßig rauscht.

HD kommt für mich nur bei aktuellen Filmen mit
Action und oder tollen Panoramabildern bzw. bei
den oben genannten Epen in Frage.

Wer braucht schon eine 1:1 Kopie? Ein reiner Film, ohne Reencode, mit einer Tonspur in DD5.1, Intros und Endtitel beschnitten. Nimmt je nach Länge 10-15 GB. 500GB Platte kostet 80 Euro. Da passen 30-40 Filme in 1080p drauf. Einfach alles behalten. Wenns voll wird, kommt ne neue Platte dazu. Sogar billiger als die Filme zu splitten und auf DL-Rohlinge zu brennen. Und viel bequemer drauf zu greifen, transportieren usw.

Ichweisnichtrecht schrieb:

@madshi Das ist jetzt aber nicht dein Ernst oder? Für Filme wie schlaflos in Seattle, oder Komödien aus den 50er und 60er Jahren braucht wirklich niemand HD das ist reine Geldverschwendung. Sicher gibt es den einen oder anderen Bildgewaltigen Klassiker bei dem sich HD lohnt (Ben Hur, Cleopatra Der schwarze Falke etc.). Für Komödien wie ich sie liebe (Das Appartment, Manche Mögens heiß, Eins zwei Drei, Don Camillo, Miss Marple, Laurel & Hardy, Der Hofnarr etc.) ist das ganze nicht sinnvoll. Da reicht es vollauf wenn das Bild ohne größere Fehler ist und der Ton nicht übermäßig rauscht. HD kommt für mich nur bei aktuellen Filmen mit Action und oder tollen Panoramabildern bzw. bei den oben genannten Epen in Frage.

Finde ich auch nicht nötig ältere Komödien in HD zu zeigen. Wo es sich allerdings auch gelohnt hat war 2001-Odyssee im Weltraum

Auf der CES soll Bill Gates die neue XBOX 360 Ultimate vorstellen, sie soll über ein integriertes HD-Laufwerk, HD-Soundausgabe und eine 320GB Festplatte verfügen. Die Full-HD Ausgabe wird über eine HDMI-Schnittstelle ermöglicht, und der Lüfter würde deutlich leiser sein

Ichweisnichtrecht schrieb:

@madshi Das ist jetzt aber nicht dein Ernst oder? Für Filme wie schlaflos in Seattle, oder Komödien aus den 50er und 60er Jahren braucht wirklich niemand HD das ist reine Geldverschwendung.

Muppi schrieb:

Finde ich auch nicht nötig ältere Komödien in HD zu zeigen. Wo es sich allerdings auch gelohnt hat war 2001-Odyssee im Weltraum :hail

Jeder, absolut jeder Film ist in HD optisch besser als in SD und es gibt überhaupt keinen Grund sich irgendeinen Film noch in SD anzuschauen, wenn es HD sein könnte.

Warum sollte HD nur bei "actionlastigen" Filmen von Vorteil sein? Gerade bei einer einfachen Liebesgeschichte oder sonst einem Film der mehr auf Inhalt als auf Effekthascherei ausgelegt ist stört doch die beschissene SD-Auflösung, da man so einen Film sehr viel intensiver schaut.

Mir kommt kein SD mehr ins Haus und ich würde 5 Euro für eine SD-Kopie von "Schlaflos in Seattle" viel eher als rausgeschmissenes Geld betrachten als 20 Euro für eine HD-Version.

@Muppi
Eben, gerade 2001 zeigt doch, das auch ein solcher Film, der weitgehend auf Effekte verzichtet massiv vom HD-Transfer profitieren kann.

Gruß
Micha

Muppi schrieb:

Auf der CES soll Bill Gates die neue XBOX 360 Ultimate vorstellen, sie soll über ein integriertes HD-Laufwerk, HD-Soundausgabe und eine 320GB Festplatte verfügen. Die Full-HD Ausgabe wird über eine HDMI-Schnittstelle ermöglicht, und der Lüfter würde deutlich leiser sein :)

Hab ich auch gehört, wird ja auch mal Zeit, etwas Weitblick zu beweisen...