Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 140 . 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 . 170 . 180 . 190 . 200 . Letzte |nächste|

Der ultimativ originale und beste "Blu-Ray vs HD-DVD" Thread

+A -A
Autor
Beitrag
lumi1
Hat sich gelöscht
#7692 erstellt: 06. Jan 2008, 10:30
BR-Preis werden wesentlich schneller fallen, als bei der DVD damals....
Vergaß´ich zu erwähnen.
Sobald die "Sache" richtig ausgestanden ist, sind die Preise so heute nicht mehr haltbar, um den Markt richtig in Schwung zu bringen.
Momentan bezahlen wir noch damit u.a. das (ehemalige)Machtkämpfchen

MfG.
madshi
Inventar
#7693 erstellt: 06. Jan 2008, 10:36
@lumi1, obwohl Du Deine Wette wohl gewinnen wirst, halte ich 90% von dem, was Dein Ami-Verwandter von sich gibt, für absoluten hausgemachten Blödsinn.

So wie es aussieht, war die ganze Geschichte noch bis letzte Woche auf der Kippe. Warner und Fox hatten sich schon fast mit Toshiba geeinigt, HD DVD exklusiv zu werden. Nur hat Fox in letzter Minute bei Sony "gepetzt", woraufhin Sony aktiv wurde und getan hat, was immer nötig war, um Fox im eigenen Lager zu halten. Daraufhin wollte Warner nicht mehr allein HD DVD exklusiv werden, weil das den Krieg nicht beendet hätte, und ist deshalb nun auch zu Blu-Ray gewechselt, in der Hoffnung, daß das nun den Krieg beendet. Das heißt, es hat sich in den letzten Tagen erst entschieden, wie das ganze ausgeht. Es war haarscharf und es hätte nicht viel gefehlt, und es wäre genau andersrum gekommen.

Nachdem ich über die ganze Sache geschlafen habe, bin ich eigentlich auch glücklich über den Ausgang. Zwar war mir HD DVD sympatischer. Aber meine "Geilheit" nach möglichst hohen Bitraten bei Video und nach Lossless Audio-Tracks mit mehr als 16bit wird wohl doch eher von Blu-Ray befriedigt.

Das HD DVD Lager tut mir aber schon ziemlich leid. Sie hatten meiner Meinung nach ziemlich viel richtig gemacht. Und sie sind nur haarscharf daran vorbei geschrabbt, den Krieg zu gewinnen. Um so bitterer ist für die jetzt sicherlich die Niederlage. Man muß sich das mal überlegen: Der Krieg wurde praktisch aus einer Laune heraus der Fox-Führung entschieden. Sie waren praktisch schon auf dem Weg zum HD DVD Lager und haben sich dann doch eben nochmal kurz entschlossen, vorher noch Sony von dem geplanten Coup zu erzählen. Da hat vielleicht eine einzelne Person über den Ausgang des Formatkriegs entschieden! Ist schon witzig (und bitter für das HD DVD Lager), wie sowas laufen kann...
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#7694 erstellt: 06. Jan 2008, 10:41
Na ja wenn es wirklich so ist wie man so oft gehört hat das Fox und Sony so dicke sind - und deine Aussage stimmen sollte - werden da bestimmt diverse Personen aufgrund der guten Geschäftskontakte befreundet sein. Das da was durchsickert war eigentlich vorhersehbar.
mmfs001
Stammgast
#7695 erstellt: 06. Jan 2008, 10:59

madshi schrieb:
@lumi1, obwohl Du Deine Wette wohl gewinnen wirst, halte ich 90% von dem, was Dein Ami-Verwandter von sich gibt, für absoluten hausgemachten Blödsinn.

So wie es aussieht, war die ganze Geschichte noch bis letzte Woche auf der Kippe. Warner und Fox hatten sich schon fast mit Toshiba geeinigt, HD DVD exklusiv zu werden. Nur hat Fox in letzter Minute bei Sony "gepetzt", woraufhin Sony aktiv wurde und getan hat, was immer nötig war, um Fox im eigenen Lager zu halten. Daraufhin wollte Warner nicht mehr allein HD DVD exklusiv werden, weil das den Krieg nicht beendet hätte, und ist deshalb nun auch zu Blu-Ray gewechselt, in der Hoffnung, daß das nun den Krieg beendet. Das heißt, es hat sich in den letzten Tagen erst entschieden, wie das ganze ausgeht. Es war haarscharf und es hätte nicht viel gefehlt, und es wäre genau andersrum gekommen.


Lumis Aussagen bringen mir auch regelmäßig ein Schmunzeln ins Gesicht, da sie doch sehr weit hergeholt scheinen. Diese Fox-Geschichte halte ich aber auch für Nonsens.
FOX ist der Hauptgrund, dass es bei BD einen Regionalcode gibt, da Fox unzählige Verträge über die Region-Verbreitung hat. Wenn FOX zu HD DVD gewechselt wäre, dann sicherlich nur unter der Bedingung eines Regionalcodes. Toshiba hat aber klar gesagt, dass alle bis jetzt verkauften Player niemals einen Regionalcode bekommen werden.

Zudem ist FOX auch das Studio welches die meiste Panik vor Raubkopieren hat. Nicht umsonst wurde die gesamte BD-Produktion von FOX auf Eis gelegt, bis BD+ soweit war. Auch dieses Schutzsystem gibt es letzlich nur um FOX an BD zu binden. Allein schon deshalb halte ich dieses Gerücht für das was es ist: ein Gerücht.

Das es Gespräche gab kann ich mir vorstellen, nicht jedoch dass es eine "haarscharfe" Entscheidung war.

Gruß
Micha
lumi1
Hat sich gelöscht
#7696 erstellt: 06. Jan 2008, 11:15
@madshi

Nicht sauer sein, aber jetzt wird´s ähnlich, wie bei Voodoo-Kabel-Diskussionen.

Akzeptiere doch einfach, daß dieser Mann an VERSCHIEDENEN Quellen sitzt.
Und das er nun mal mehr oder weniger das gleiche Blut in seinen Adern hat, wie ich.
Ich möchte nicht überheblich werden, erwähnte selbst schon damals, daß ich nur kleiner Verbraucher bin, wie fast jeder hier.
Meine Zuneigung galt von Anfang an selbst der HDDVD.
Auch lasse ich mir sagen, wenn berechtigt, ich lehne mich zuweit aus dem Fenster.

Aber DU kennst ihn nicht; er ist auch in keinem Forum unserer Art tätig, weil gar keine Zeit für so Lapalien.
Er ist ein "Macher", und läßt machen.
Aber ich lese ungern, wenn Du über einen Mensch schreibst, mit dem Du nichtmal seine Erfahrung per Forum austauschen kannst,er äußert Blödsinn!

Der Mann GIBT U.A. GELD FÜR FILME.
Er fördert Projekte, die andere ablehnen....
Ich nannte bereits ein Schlagwort.

Wenn Du jetzt evtl. beleidigt bist, daß HDDVD es nicht machte, oder Du Unrecht hattest, ist das nicht korrekt.

Und die Chance das seine Aussage stimmte, müßte, wenn es bis vor paar Tagen WIRKLICH auf der Kippe gestanden hätte, nie größer als 50:50 gewesen sein.
Und dann hätte ich mir nie diesen Dornenkranz hier aufgesetzt!
Ich zitierte aber seine Aussage, welche fast EINDEUTIG zu BluRay ging.
Es war gar nichts auf der Kippe, nichts.
Sowas wird bei solchen konzernen extrem weitreichend geplant.
Es wird bei sowas nicht INNERHALB EINER WOCHE über Milliarden entschieden!

Abschließend könnte man es so formulieren, was es auf den punkt bringt:
Der kunde wurde verarscht!
Und das schmeckt nun einigen nicht.
Was ich aber verstehen kann.

Schau mal in meinen Postings, wie früh ich meinen HD-E1 verkaufte.....
Warum.....?
Den LG sah ich zukunftssicherer, wenn auch teurer.
Streetprice zahlte ich eh nicht.
Ich hätte damals schon was schreiben können, aber da war es selbst mir zu unsicher.....

So, und jetzt klinke ich mich für immer aus dem Thread aus, wirklich.
Nicht weil ich beleidigt bin, nein.
Nur, wenn man versucht ECHTE Info´s weiterzugeben,nicht von "Insidern", die man nicht kennt, und die babbeln, was sie den Massen streuen sollen, wollen es manche nicht akzeptieren oder wenigstens etwas glauben, und ihr Gehirn selbst anstrengen.
Es war von Anfang an ein abgemachtes Spiel; oder nennen wir es einen Versuch.
Es ging mir auch nicht darum, Recht zu haben.
Das war mehr ein Yoke.
Ich wette sonst nie, hier hätte ich glatt um einen 1000er gewettet, hätte es jemand angeboten!
Weil ich sicher war.......

So, an alle noch fröhliches mutmaßen,bis zur Seite 666 des Threads hier.
Das HD-Medien-Thema ist für mich gegessen.


Edit:

Warner und Fox hatten sich schon fast mit Toshiba geeinigt

Selbst wenn sie das JE hätten, was wäre mit den anderen Gesellschaften?
Ein halber oder drittel Markt für die einen, und dreiviertel für die anderen?
oder wie man es interpretieren mag.
Nein, es stand fast von Anfang an.
Nochmal Amen.


MfG.


[Beitrag von lumi1 am 06. Jan 2008, 11:31 bearbeitet]
protheus
Stammgast
#7697 erstellt: 06. Jan 2008, 11:18

madshi schrieb:
@lumi1, obwohl Du Deine Wette wohl gewinnen wirst, halte ich 90% von dem, was Dein Ami-Verwandter von sich gibt, für absoluten hausgemachten Blödsinn.

So wie es aussieht, war die ganze Geschichte noch bis letzte Woche auf der Kippe. Warner und Fox hatten sich schon fast mit Toshiba geeinigt, HD DVD exklusiv zu werden. Nur hat Fox in letzter Minute bei Sony "gepetzt", woraufhin Sony aktiv wurde und getan hat, was immer nötig war, um Fox im eigenen Lager zu halten. Daraufhin wollte Warner nicht mehr allein HD DVD exklusiv werden, weil das den Krieg nicht beendet hätte, und ist deshalb nun auch zu Blu-Ray gewechselt, in der Hoffnung, daß das nun den Krieg beendet. Das heißt, es hat sich in den letzten Tagen erst entschieden, wie das ganze ausgeht. Es war haarscharf und es hätte nicht viel gefehlt, und es wäre genau andersrum gekommen.

Nachdem ich über die ganze Sache geschlafen habe, bin ich eigentlich auch glücklich über den Ausgang. Zwar war mir HD DVD sympatischer. Aber meine "Geilheit" nach möglichst hohen Bitraten bei Video und nach Lossless Audio-Tracks mit mehr als 16bit wird wohl doch eher von Blu-Ray befriedigt.

Das HD DVD Lager tut mir aber schon ziemlich leid. Sie hatten meiner Meinung nach ziemlich viel richtig gemacht. Und sie sind nur haarscharf daran vorbei geschrabbt, den Krieg zu gewinnen. Um so bitterer ist für die jetzt sicherlich die Niederlage. Man muß sich das mal überlegen: Der Krieg wurde praktisch aus einer Laune heraus der Fox-Führung entschieden. Sie waren praktisch schon auf dem Weg zum HD DVD Lager und haben sich dann doch eben nochmal kurz entschlossen, vorher noch Sony von dem geplanten Coup zu erzählen. Da hat vielleicht eine einzelne Person über den Ausgang des Formatkriegs entschieden! Ist schon witzig (und bitter für das HD DVD Lager), wie sowas laufen kann...


Hi,

mich würde ja interessieren, ob Du wohl bei den Verhandlungen dabei warst? Das ist doch alles Spekulation, und klingt genauso wahr oder unsinnig wie die Sachen von Lumi - wobei ich das auch so sehe wie der Verwandte von Lumi.

CU
Protheus
bobrooney_78
Neuling
#7698 erstellt: 06. Jan 2008, 11:21
Als zwar technikinteressierter aber noch kein BluRay-Besitzer hätte es mich interessiert was die HD-Filmfans über die Alternative USB-Stick halten.

Wieso stellt man im MediaMarkt oder in den Videotheken nicht einfach Movie-Datenbanken auf, von denen die Kunden via eigenem USB-Stick den gewünschten Content runterkopieren. Preis variiert dann je nach Qualität (DVD- oder HD-Qualität) und sollte um einiges günstiger sein als auf BluRay-Scheiben.

Daheim spiele ich dann den Film entweder auf meinen Festplatten-Player oder direkt vom USB-Stick ab.

Da ja die ersten 32GB Sticks bald kommen, sollte der Preis dafür in einem Jahr auch schon ziemlich günstig sein.

Mir würde das durchaus zusagen, aber Kopierschutz-seitig wäre das wohl nicht zu bewerkstelligen.

Schnapsidee?
LutB
Ist häufiger hier
#7699 erstellt: 06. Jan 2008, 11:25
So ist es, haarscharf...nene die Nielsenzahlen zeigen ganz klar das HD DVD keinen Stich hatte gegen Blu-ray, die grosse Masse der HD Fans hat ganz klar Stellung für Blu-ray bezogen.
HD DVD..R.I.P (Rest in Pieces^^)

http://www.nxtbook.com/nxtbooks/questex/hom010608/index.php

seite 2-3...
mr.niceguy1979
Inventar
#7700 erstellt: 06. Jan 2008, 11:29
lumi1

danke für die info, wenn du noch welche bekommst her damit .
ob richtig, falsch oder einfach nur spekulation-davon lebt ein solcher thread und das meiste hier ist spekulation. für mich klingt das plausibel und ich glaube auch nicht, dass große, milliarden schwere unternehmen "aus dem bauch" heraus innerhalb weniger tage entscheiden. evtl. wird dies nun gezielt gestreut, eben um irgendwelchen klagen den wind aus den segeln zu nehmen. natürlich auch nur reine spekulation
mfg
Tom_K
Inventar
#7701 erstellt: 06. Jan 2008, 12:39
@lumi 1

Sei nicht eingeschnappt, aber ich habe auch so meine Zweifel an den Äußerungen deines "Insiders". Wie passt es denn, dass Toshiba und MS anscheinend so unvorbereitet aud die CES gegangen sind? Außerdem, dass das Ganze in den letzten beiden Jahren ein Riesentestballon gewesen ist, um den Konsumenten abzufragen welches Format er bevorzugt, daran glaube ich beim besten Willen nicht.

Gruß Tom


[Beitrag von Tom_K am 06. Jan 2008, 12:39 bearbeitet]
mr.niceguy1979
Inventar
#7702 erstellt: 06. Jan 2008, 12:52
naja, zumindest was das "völlig unvorbereitet traf" anbelangt, kann ich mir das durchaus erklären. stellt euch mal vor toshiba würde sagen: ja, das haben wir gewusst. deswegen haben wir ja schnell noch viele hd-dvd player zum dumpingpreis an den mann gebracht. wir wussten, dass nach dem weihnachtsgeschäft schluss sein wird...
mfg
lumi1
Hat sich gelöscht
#7703 erstellt: 06. Jan 2008, 12:54
Jetzt muß ich doch noch mal ran hier.....

Ich bin nicht eingeschnappt; ehrlich!
Warum?

Ich erachte es aufgrund der Situation lediglich unnütz, noch irgendwas über BR vs. HDDVD zu posten.

Die Frage hast Du dir quasi selbst beantwortet.
Testballon ist für HDDVD schon vor längerer Zeit geplatzt,MS und gerade Toshi wußten es demnach schon länger.
That´s all.
Die waren nicht unvorbereitet.

Das Kalkül ist einfach:
Wären beide Formate akzeptiert worden, hätten fast alle Major-Studios sich dafür mehr oder weniger eingesetzt.
Im Endeffekt ist denen egal, ob sie 50:50 produzieren.
Sony hat allerdings in der Filmwelt mehr zu schaffen, wie Toshi.
Besser gesagt Toshi hat da kaum was zu melden.
Letztendlich hatten es deshalb von Anfang an die Studios gesteuert.
Und Sony´s Technik ist unbestreitbar mehr im Sinne von den Studios/Verleihern, als Toshi´s Pendant.
Nicht in meinem Sinne, aber wen juckt das von denen?
Das war jetzt übrigens meine Sichtweise, nicht die vom Verwandten.

Aber jetzt ist wirklich gut für mich.
Ich kann halbwegs beruhigt BR´s kaufen...

MfG.
Powerwilli2
Ist häufiger hier
#7704 erstellt: 06. Jan 2008, 13:29

lumi1 schrieb:
Jetzt muß ich doch noch mal ran hier.....

Ich bin nicht eingeschnappt; ehrlich!
Warum?

Ich erachte es aufgrund der Situation lediglich unnütz, noch irgendwas über BR vs. HDDVD zu posten.

Die Frage hast Du dir quasi selbst beantwortet.
Testballon ist für HDDVD schon vor längerer Zeit geplatzt,MS und gerade Toshi wußten es demnach schon länger.
That´s all.
Die waren nicht unvorbereitet.

Das Kalkül ist einfach:
Wären beide Formate akzeptiert worden, hätten fast alle Major-Studios sich dafür mehr oder weniger eingesetzt.
Im Endeffekt ist denen egal, ob sie 50:50 produzieren.
Sony hat allerdings in der Filmwelt mehr zu schaffen, wie Toshi.
Besser gesagt Toshi hat da kaum was zu melden.
Letztendlich hatten es deshalb von Anfang an die Studios gesteuert.
Und Sony´s Technik ist unbestreitbar mehr im Sinne von den Studios/Verleihern, als Toshi´s Pendant.
Nicht in meinem Sinne, aber wen juckt das von denen?
Das war jetzt übrigens meine Sichtweise, nicht die vom Verwandten.

Aber jetzt ist wirklich gut für mich.
Ich kann halbwegs beruhigt BR´s kaufen...

MfG.

hallo @all
lumi hat recht!
das sony nicht, den selben fehler wie damals bei VHS Betamax und Video 2000 macht ist doch logisch, meine meinung ist die haben den consument entscheiden lassen. so wurde es jetzt auch gemacht der consument hat entschieden über seine kauf politik .dies konnte er aber nur wenn mind. 2 systeame zur verfügung stehen,und die hatten wir ja wohl.

grüsse @ all
skill
Stammgast
#7705 erstellt: 06. Jan 2008, 13:54
Man man man Ebay ist ja aufeinmal überfüllt mit Toshiba HD DVD playern^^
Powerwilli2
Ist häufiger hier
#7706 erstellt: 06. Jan 2008, 13:59

skill schrieb:
Man man man Ebay ist ja aufeinmal überfüllt mit Toshiba HD DVD playern^^


lol kaufe mir auch einen.
warte 50 jahre
Antiquitäten sind teuer
thomasbruehne
Hat sich gelöscht
#7707 erstellt: 06. Jan 2008, 14:05
..was so eine Meldung alles nach sich ziehen kann. Ich habe meine Antiquität übrigens schon im Regal, wenns denn eine wird!
inthehouse
Inventar
#7708 erstellt: 06. Jan 2008, 14:13

..was so eine Meldung alles nach sich ziehen kann. Ich habe meine Antiquität übrigens schon im Regal, wenns denn eine wird!

Das war es eben mit HD-DVD...ob man es gerne hören/wahrhaben möchte oder nicht...ändert nichts an der Tatsache/Fakten
LINK...
blackblade85
Inventar
#7709 erstellt: 06. Jan 2008, 14:29

Duncan_Idaho schrieb:
Eine wichtige Frage im Moment ist: Wie teuer hat sich Sony diesen "Sieg" erkauft. War da noch Vernunft im Spiel oder wurde nur noch auf Teufel komm raus versucht das eigene Format zu etablieren.


Warum ist das denn deiner Meinung nach so wichtig?
Klar die HD-DVD'ler interessiert das wie sonstwas( ) aber man kann doch jetzt auch nichts mehr dran ändern...

Und nehmen wir an es wurden ein paar Hundert Millionen Dollar gezahlt, dann werden wir das sicher nicht so schnell erfahren, denn Warner möchte ja seinen Ruf bewahren, sie haben nicht umsonst gesagt, das haben wir gemacht um den Formatkrieg zu beenden und weil wir Blu-Ray für das beliebtere Format halten.

Würde jetzt aus sicheren Quellen herauskommen dass das ganze nur wegen Geld passiert ist, wären ja einige sehr sehr sauer auf Warner.

Paramount hatte damals ja auch die Karten auf den Tisch gelegt, alles andere wäre denen auch zu Gefährlich für ihren Ruf gewesen...
blackblade85
Inventar
#7710 erstellt: 06. Jan 2008, 14:35
Disney und Fox wollen jetzt wohl erst recht den schnellen Sieg für Blu-Ray

Heise Meldung

PS: Sleeping Beauty wird die erste Blu-Ray mit Internet Anbindung und Findet Nemo wird die erst Blu-Ray mit PiP.
Sie können es also auch


[Beitrag von blackblade85 am 06. Jan 2008, 15:01 bearbeitet]
inthehouse
Inventar
#7711 erstellt: 06. Jan 2008, 14:50

Disney und Fox wollen jetzt wohl erst recht den schnellen Sieg für Blu-Ray

alles andere wäre jetzt reine Zeitverschwendung... frei nach dem Motto "...im lauf...drauf"
Muppi
Inventar
#7712 erstellt: 06. Jan 2008, 14:55
War jetzt seit 2 Tagen nicht mehr online, und hab jetzt soweit alles gelesen und realisiert. Bin recht traurig darüber das für mich das symphatischere Format wahrscheinlich verlieren wird Meinen XE1 werde ich auf keinen Fall verkaufen, zumal ich auch jetzt über 40 HD-DVD`s habe und noch weitere dazu kommen. Und es gibt keinen anderen HD Player der meine DVD`s in solch einer tollen Qualität abspielt. Da ich eh schon geplant hatte mir nach der CES noch einen BluRay-Player zu kaufen, ist es für mich nicht ganz so schlimm Die Petition habe ich aber trotzdem noch unterschrieben
florida4sale
Gesperrt
#7713 erstellt: 06. Jan 2008, 14:59

skill schrieb:
Man man man Ebay ist ja aufeinmal überfüllt mit Toshiba HD DVD playern^^

Ja ... ?
Schicke doch mal einen Link von der "Überfüllung" ...
Porky1
Ist häufiger hier
#7714 erstellt: 06. Jan 2008, 15:02
Duncan_Idaho
Inventar
#7715 erstellt: 06. Jan 2008, 15:08
@blackblade

Lies meine Beiträge nochmal. Ich hoff sie haben sich den Sieg nicht wie damals bei SACD erkauft
StardustOne
Inventar
#7716 erstellt: 06. Jan 2008, 15:13
Und ich wollte gerade mal bei der Amazon.com buy one get one free Blu-Ray Seite Titel kaufen, die es nur exklusiv auf Blu-Ray gibt.

Die gesamte Die Hard Serie und X-Men Last Stand (sind ja alle von Fox) ist natürlich Region Code A und ich müsste mir dann zum Europa Blu-Ray B Player noch einen Blu-Ray Code A Player kaufen. Ja danke Industrie für diesen echt tollen Kundenservice.

Die Liste dürfte der eine oder andere ja bereits kennen:

http://bluray.liesinc.net/

Die 3 Die Hard Filme plus X-Men Last Stand hätten mich alle zusammen rund 70 Franken in der aktuellen Amazon.com Aktion gekostet (inklusive Versand), für 4 Blu-Ray Filme mit einem offiziellen Verkaufspreis für 39.95 Dollar wäre das sehr ok? Ah ja ist nicht so dass ich das nicht gerne machen würde. Aber eben. Alles Region A und wir haben in Europa Region B.

Hier in der Schweiz kostet ein Blu-Ray Film 49.90 Franken, dann gibt es dazu im Shop oft noch einen Rabatt und wir sind bei 39.90 Franken für einen einzigen Film. Das mal 4 und ich habe 160 Franken für die 4 Amazon Filme ausgegeben. Doch, doch, ich bin sehr zufrieden mit dieser echt kundenfreundlichen Entwicklung. Ich bezahle gerne mehr als das Doppelte für Blu-Ray Filme ist ja auch mehr als die doppelte Auflösung gegenüber der DVD.

Genau deshalb habe ich die HD DVD von Anfang an gemocht. Es gibt keine Regionen Codes. Ok, ich weiss, nicht jeder möchte Filme in English schauen. Aber es ist eben schon ein gutes Beispiel, wie wir hier in der Schweiz preislich über den Tisch gezogen werden. Bei HD DVD konnte ich die ganze Welt als Einkaufsladen nehmen, bei Blu-Ray geht das eben nicht mehr weil die meisten Filme die ich möchte einen Regionen Code Schutz haben. Das ist enttäuschend.

Wenn Blu-Ray Filme zukünftig keine Regionen Codes mehr hätten, dann bin ich auch dafür nur noch ein Format zu haben. Aber so wie es jetzt läuft ist es eben definitiv nicht der Hit für Filmfans.


[Beitrag von StardustOne am 06. Jan 2008, 15:17 bearbeitet]
blackblade85
Inventar
#7717 erstellt: 06. Jan 2008, 15:14
@Duncan_Idaho

Mir persönlich ist es egal ob der Sieg erkauft wurde oder nicht, Toshiba hat es ja auch auf diese Weise versucht.

Ich sage mir nur eins: Hoffentlich gibt es bald nur noch ein Format.
Das es Blu-Ray sein wird freut mich persönlich sehr, das gebe ich auch gerne zu, denn ich habe mir schon einige blaue Scheiben gekauft und ich war von Anfang an für Blu-Ray, ich musste mir auch in diesem Forum schon viele blöde Sprüche deswegen anhören(ich erinnere an Sony kämpft ums überleben und Co.).

Was solls, war ein schönes Wochenende
florida4sale
Gesperrt
#7718 erstellt: 06. Jan 2008, 15:24

Porky1 schrieb:
http://search.ebay.d...20HDQ20DVDQ20playern

Hier zum Beispiel.


Na ja ... wohl etwas zu dicke aufgetragen ...
Man achte mal auf die Daten der Einstellung.

P.S.: Wenn man da einen für kleines Geld abschießen will ...
Welcher ist den von der Toshiba-Serie der Beste ???


[Beitrag von florida4sale am 06. Jan 2008, 15:24 bearbeitet]
Powerwilli2
Ist häufiger hier
#7719 erstellt: 06. Jan 2008, 15:26

blackblade85 schrieb:
@Duncan_Idaho

Mir persönlich ist es egal ob der Sieg erkauft wurde oder nicht, Toshiba hat es ja auch auf diese Weise versucht.

Ich sage mir nur eins: Hoffentlich gibt es bald nur noch ein Format.
Das es Blu-Ray sein wird freut mich persönlich sehr, das gebe ich auch gerne zu, denn ich habe mir schon einige blaue Scheiben gekauft und ich war von Anfang an für Blu-Ray, ich musste mir auch in diesem Forum schon viele blöde Sprüche deswegen anhören(ich erinnere an Sony kämpft ums überleben und Co.).

Was solls, war ein schönes Wochenende ;)

jo mir gings genauso
wer zuletzt lacht am besten
Tom_K
Inventar
#7720 erstellt: 06. Jan 2008, 15:36

wer zuletzt lacht am besten


Das sehen wir dann, wenn die BR trotz des Sieges weiterhin ein Nischendasein führt.
Für den HD Konsumenten insgesamt war die Warner Entscheidung imho nicht besonders gut.

Gruss Tom
blackblade85
Inventar
#7721 erstellt: 06. Jan 2008, 15:44
@Tom_K

Meinst du denn es wäre besser wenn HD-DVD gewinnt?
dothedew227
Inventar
#7722 erstellt: 06. Jan 2008, 15:44

Tom_K schrieb:

Das sehen wir dann, wenn die BR trotz des Sieges weiterhin ein Nischendasein führt.


na ja, die BR ist sicher weit vom Masssenmarkt entfernt.
wenn eine BR , wenn auch nur für wenige Tage die DVD Verkaufcharts bei Amazon anführt oder wie gestern gesehen ein neuer MM eine 4 Meter langes BR Regal noch vor den DVD?s installiert ist Nische mittlerweile auch übertreiben


Für den HD Konsumenten insgesamt war die Warner Entscheidung imho nicht besonders gut.


und wie kommst du zu dieser Einschätzung?
sehe das anders. glaube eher das der HD-Zug erst richtig ins laufen kommen kann wenn es nur noch ein Format gibt


[Beitrag von dothedew227 am 06. Jan 2008, 15:45 bearbeitet]
lumi1
Hat sich gelöscht
#7723 erstellt: 06. Jan 2008, 15:44
Wie oft sage ich noch, ich poste hier nicht mehr zu...
Baut eine Drehtür für mich ein.....


Genau deshalb habe ich die HD DVD von Anfang an gemocht. Es gibt keine Regionen Codes. Ok, ich weiss, nicht jeder möchte Filme in English schauen. Aber es ist eben schon ein gutes Beispiel, wie wir hier in der Schweiz preislich über den Tisch gezogen werden. Bei HD DVD konnte ich die ganze Welt als Einkaufsladen nehmen, bei Blu-Ray geht das eben nicht mehr weil die meisten Filme die ich möchte einen Regionen Code Schutz haben. Das ist enttäuschend.

Genau wie ich.
Aber ein sehr driftiger Grund für die Major´s, ein solches Format von Anfang an zu boykottieren und an den Abgrund zu schieben.

Wer will, daß es den Kunden gutgeht?
Ca. 10 verkaufte Scheiben von Region xy, bedeuten ca. 8 nicht verkaufte Scheiben in Region xyz.
Selbst der Kreis der english schauenden Freaks WELTWEIT ist Masse.
Auch das ist einfachstes Kalkül.

MONEY MAKES THE WORLD GO ROUND!
Auch hier, sonst gar nichts...


Bitte, kann mir nicht einer das posten hier untersagen?
Jetzt haben wir alle ein Format, und sollten HD-einig zufrieden sein.
Und dann das gejammere von etlichen....

Es gab auch bei der Einführung der DVD ein eigentliches Pendant, wenn auch nicht unbedingt eins zu eins vergleichbar mit dem jetzt und hier; das D-VHS

Und, wo isses?
Far far and away, in a beautiful, a beautiful Baloon......



Die BR-Jünger sollten sich nun wirklich auch nicht in Schadensfreude üben!
Ist doch kindisch,oder?

Denn das hier.....

Das sehen wir dann, wenn die BR trotz des Sieges weiterhin ein Nischendasein führt.

....kann weiterhin passieren.
Habe ich auch schon öfters gepostet...........


MfG.
Duncan_Idaho
Inventar
#7724 erstellt: 06. Jan 2008, 15:56
@blackblade85

Ok, für die einfachen unter uns: SACD ist faktisch tot und das obwohl sie mehr oder weniger den Wettstreit damals gewonnen hatte.
blackblade85
Inventar
#7725 erstellt: 06. Jan 2008, 16:03
@Duncan_Idaho

SACD finde ich ist der größte Müll überhaupt, bringt doch Otto-Normal Verbraucher nichts.
Anders als HD-Discs, gestochen scharfes Bild & Co.
fenrye
Inventar
#7726 erstellt: 06. Jan 2008, 16:07

blackblade85 schrieb:
@Duncan_Idaho

SACD finde ich ist der größte Müll überhaupt, bringt doch Otto-Normal Verbraucher nichts.
Anders als HD-Discs, gestochen scharfes Bild & Co. :.



das ist auch wieder ansichtssache...der "otto-normal-verbraucher" wird auf seiner röhre auch keinen unterschied zwischen DVD und HD sehen...
blackblade85
Inventar
#7727 erstellt: 06. Jan 2008, 16:10

fenrye schrieb:

blackblade85 schrieb:
@Duncan_Idaho

SACD finde ich ist der größte Müll überhaupt, bringt doch Otto-Normal Verbraucher nichts.
Anders als HD-Discs, gestochen scharfes Bild & Co. :.



das ist auch wieder ansichtssache...der "otto-normal-verbraucher" wird auf seiner röhre auch keinen unterschied zwischen DVD und HD sehen... ;)


*Hust* Der Trend geht doch immer mehr in richtig Flach und groß, auch für Otto Normal, und dort kann jeder Depp den Unterschied sehen. *hust*
Porky1
Ist häufiger hier
#7728 erstellt: 06. Jan 2008, 16:39
Also um wirklich HD geniessen muss man ein minium 37 Full HD haben.Dazu kommt noch Heimkinoausrüstung dazu.Wer Otto normal Verbraucher hat das.Besonders wenn ma bedenkt das sehr viele Analog Anschluss haben.Da biringt auch so einen tollen Fernseher nix.
blackblade85
Inventar
#7729 erstellt: 06. Jan 2008, 16:42

Porky1 schrieb:
Also um wirklich HD geniessen muss man ein minium 37 Full HD haben.Dazu kommt noch Heimkinoausrüstung dazu.


Sry ist für mich einfach Bullshit...
HD kann man auch mit HD-Ready schon geniessen...
florida4sale
Gesperrt
#7730 erstellt: 06. Jan 2008, 17:06
Microsoft dementiert Gerüchte um X-Box 360 mit eingebautem HD-DVD

Zwar kommentiert Microsoft bekannterweise ja nie irgendwelche Gerüchte, doch nun brach der Redmonder Konzern sein Schweigen und teilte mit, dass man schon des Öfteren bekannt gegeben habe, dass man keinerlei Absicht habe, die X-Box 360 mit einem eingebauten HD-DVD Laufwerk auszustatten und sich daran auch nichts geändert habe. Damit sollte ein für alle mal in diesem Punkt für Klarheit gesorgt sein und die Spekulationen ein Ende gefunden haben.

Allerdings scheint die bisher doch recht heile Welt rund um das hauseigene HD-Format nach und nach zu zerbrechen. Zumindest gibt zu dieser Annahme ein Rundschreiben für Besucher der CES Anlass.

Hierin wies man alle Interessierten und solche, die sich über das Medium HD-DVD unterhalten wollten, sehr deutlich auf folgendes hin:

“Wir diskutieren derzeit die Auswirkungen von der Warner Brothers Ankündigung, nur noch das Blu-Ray Format unterstützen zu wollen, mit anderen HD-DVD Partnern und eventuell die nötigen Schritte, die es einzuleiten gilt. Wir glauben, dass die Käufer auch weiterhin durch den Preis und die Qualität der HD-DVD unser Format unterstützen werden. – dies gilt für jedes Format. Wir werden euch über die Entwicklungen der HD-DVD auf dem Laufenden halten.“

Zur Zeit scheint es als ob die Blu-Ray ihren Vorsprung ausbauen könne und man bei der Konkurrenz noch keine Lösung gefunden habe, um wieder aufzuholen.
Quelle:computerandvideogames.com
Muppi
Inventar
#7731 erstellt: 06. Jan 2008, 17:10

Porky1 schrieb:
Also um wirklich HD geniessen muss man ein minium 37 Full HD haben.Dazu kommt noch Heimkinoausrüstung dazu.Wer Otto normal Verbraucher hat das.Besonders wenn ma bedenkt das sehr viele Analog Anschluss haben.Da biringt auch so einen tollen Fernseher nix.


So ein Quark, auch mit einem HD-Ready Gerät kann man HD sehr gut geniessen.
mr.niceguy1979
Inventar
#7732 erstellt: 06. Jan 2008, 17:18
gerade unter 42" macht hd-ready sinn. wer sitzt schon 1,50 vorm tv . da siehste im normalfall (ab 2,50m abstand) sowieso keinen unterschied (meine hd-ready - full-hd, zu sd schon).
mfg

edit: und mit heimkinoausrüstung meinst du den sound, oder? was hat das denn mit dem bild zu tun?


[Beitrag von mr.niceguy1979 am 06. Jan 2008, 17:20 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#7733 erstellt: 06. Jan 2008, 17:46
So hab mir grad trotzdem wieder eine HD-DVD gekauft, und zwar Fantastic Four-Rise of the Silver Surfer
Denon_1957
Inventar
#7734 erstellt: 06. Jan 2008, 17:57
Hi Mupi !
Habe mir auch gerade bei Amazon 2HD DVD bestellt.
Bourne Ultimatum und
Dragonheart
janine01
Ichweisnichtrecht
Stammgast
#7735 erstellt: 06. Jan 2008, 18:01
@ mr. Niceguy1979

Er wollte wohl darauf hinaus das man mit
den "Lautsprechern" eines Flachmanns nicht
viel von den "super" neuen Tonformaten hat.

Abgesehen davon sollte sich jeder echte
Filmfan ärgern das Blu Ray das Rennen
macht, die codieren immer noch in MPEG2
(siehe die Heise Meldung weiter oben zu
Fox und Disney).

Das schlimmste aber der Region Code.
Ich meine Kopierschutz kann ich noch
akzeptieren aber Region Code ist Müll.

Die Firmen entscheiden das ein Film
in den USA 20 Dollar und bei uns 25
Euro kostet und schlimmer noch viele
Special Interest Filme kommen bei
uns gar nicht heraus.

Blu Ray bedeutet also für den Konsumenten
zumindest in Europa weniger Auswahl zu
einem höheren Preis als bei HD-DVD.

Das Warner das jetzt als Dienst am Kunden
verkaufen will ist ein Witz.
Muppi
Inventar
#7736 erstellt: 06. Jan 2008, 18:03

Janine01_ schrieb:
Hi Mupi !
Habe mir auch gerade bei Amazon 2HD DVD bestellt.
Bourne Ultimatum und
Dragonheart
janine01 :prost


Die werde ich mir auch noch zulegen
Denon_1957
Inventar
#7737 erstellt: 06. Jan 2008, 18:05
BR hat die Vormachtstellung irgendwann und ohne Konkurenz werden sie uns Kunden auch die Preise diktieren.
janine01
fantom28
Stammgast
#7738 erstellt: 06. Jan 2008, 18:05

Muppi schrieb:
So hab mir grad trotzdem wieder eine HD-DVD gekauft, und zwar Fantastic Four-Rise of the Silver Surfer :prost


Da wünsche ich Dir sehr viel Spass damit.

Ich selber lehne mich zurück und hole mir ein paar HD-DVD's von den ganzen Panikverkäufern und genieße HD auf meinem Xe1 + Epson TW1000.

Vielleicht werden ja auch jetzt die HD-DVD's z.B. bei Amazon billiger? (Ausverkauf ).

Sollte es dann mal einen vergleichbaren Stand Alone BR-Player geben, werde ich dann endlich auch im BR Lager wüten.

Bis dahin, viel Spass mit HD Euch allen.

Gruß,
Tom


[Beitrag von fantom28 am 06. Jan 2008, 18:06 bearbeitet]
aroaro
Inventar
#7739 erstellt: 06. Jan 2008, 18:06

BR hat die Vormachtstellung irgendwann und ohne Konkurenz werden sie uns Kunden auch die Preise diktieren.
janine01

genauso wie Phillips mit DVD ???
so'n Quatsch ...


[Beitrag von aroaro am 06. Jan 2008, 18:06 bearbeitet]
mmfs001
Stammgast
#7740 erstellt: 06. Jan 2008, 18:07

Ichweisnichtrecht schrieb:

Abgesehen davon sollte sich jeder echte
Filmfan ärgern das Blu Ray das Rennen
macht, die codieren immer noch in MPEG2
(siehe die Heise Meldung weiter oben zu
Fox und Disney).


Ich muss Dich leider enttäuschen. Es ist bereits bestätigt, dass auch alle Titel von FOX in AVC encodiert sein werden. Die Heise-Meldung ist falsch, MPEG2 wird nicht mehr eingesetzt.

Gruß
Micha
Ichweisnichtrecht
Stammgast
#7741 erstellt: 06. Jan 2008, 18:30
@mmfs001

Wieso enttäuschen das freut mich für alle
Filmfans.

Was aber wohl bleiben wird ist der Region Code
und die überhöhten Preise für Europa.

Wobei das schlimmste ist das in unserer ach
so globalisierten Welt den europäischen
Kunden tausende Filme gar nicht erst angeboten
werden.

Bei HD-DVD hätte man einfach die U.S oder Japan
Version bestellen können. Das entfällt bei
bei Blu Ray ja nun.

Aber immer im Sinn des Kunden!
Powerwilli2
Ist häufiger hier
#7742 erstellt: 06. Jan 2008, 18:31

Janine01_ schrieb:
BR hat die Vormachtstellung irgendwann und ohne Konkurenz werden sie uns Kunden auch die Preise diktieren.
janine01 :(

Ne Ne Ne der Markt Regelt den Preis das wahr schon immer so.
Viel Spass mit deinen HD DVD`s ist Lieb gemeint
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 140 . 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 . 170 . 180 . 190 . 200 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Blu-ray Schnäppchen-Thread
mr.niceguy1979 am 29.02.2008  –  Letzte Antwort am 22.08.2024  –  7435 Beiträge
Thread-Teilung -- HD DVD und Blu-Ray
BlackVoodoo am 05.02.2008  –  Letzte Antwort am 11.02.2008  –  19 Beiträge
HD-DVD und Blu-Ray Musik Thread
darkman71 am 21.09.2007  –  Letzte Antwort am 25.09.2007  –  7 Beiträge
Der HD und Blu Ray Ruckel Thread
turbo.chrisi am 09.02.2008  –  Letzte Antwort am 09.02.2008  –  9 Beiträge
Planetopia HD-DVD & Blu-ray
BladeDivX am 18.11.2007  –  Letzte Antwort am 19.11.2007  –  3 Beiträge
Bildwiederholfrequenz HD-DVD & Blu-Ray?
Panto2k am 24.08.2007  –  Letzte Antwort am 31.08.2007  –  3 Beiträge
HD DVD oder Blu Ray?
rosi12 am 03.10.2006  –  Letzte Antwort am 04.10.2006  –  2 Beiträge
HD-DVD oder Blu Ray
Garfiel92 am 09.04.2007  –  Letzte Antwort am 12.04.2007  –  13 Beiträge
DVD vs. HD DVD und Blue Ray
timewriter am 15.11.2006  –  Letzte Antwort am 27.11.2006  –  7 Beiträge
Blu Ray: MPEG2 vs. AVC
hardstylefan am 27.04.2007  –  Letzte Antwort am 02.05.2007  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.520 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedtusahivasat
  • Gesamtzahl an Themen1.558.364
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.700.818