Neue PIONEER Blu-ray-Player ab Sommer - BDP-51FD, BDP-LX71, BDP-LX08, BDP-LX91!

Zoork schrieb:

Na da bin ich ja mal auf die Antwort gespannt - die Antwort wird sein: Die Implementierung einer 720p Ausgabe ist für das Gerät nicht geplant, 720p steht ja schließlich auch nicht in der Bedienungsanleitung, und bleibt unseren teueren Modellen ab 2.000 Euro aufwärts vorenthalten! Der Chip beherrscht zwar die Ausgabe von 720p, freischalten wollen wir es aber nicht! :D

Also wenn die Antwort so kommen wird Mister Orakel! Frage ich dich sicherlich das nächstemal nach den Lottozahlen!

Gruß
Lucky

0300_Infanterie schrieb:

"Ende 2008 / Anfang 2009" - das hieße ja in echt Mitte 2009 (zumindest wenn man die letzten Pio-Ankündigungen was Terminsetzungen angeht berücksichtigt)

Da kann man schon fast auf die Nachfolgemodelle warten, so ungefähr

Das kann doch nicht sein das die Kunden so lange auf den Bugs sitzen gelassen werden. Wirklich Note 6.

So... und wie soll es anders sein die
nächsten Fehler sind im Anmarsch...

1.)
gestern Indiana Jones 4 BluRay geguckt
(film läuft - da kann man schonmal froh sein)
aber es gibt Fehler beim Spulen / Kapitelsprung.
springt man zu einem kapitel und spult ein stück vor
bis zu der stelle ab der man weitersehen möchte und drückt
dann play springt der player wieder zum anfang zurück..
ich dacht ich werd bekloppt... 3 mal probiert bis zur
stelle zu spulen und immer fängt der film bzw. das kapitel
von vorne an.. beim 4 mal hats komischerweise geklappt.

2.) bei manchen divx ist was faul.. erst jetzt bemerkt
weil ich nicht so oft gucke.. bei 2 von 3 angeguckten
folgen stimmt der ton nicht mit dem bild überein.. bild
läuft 2-3 sekunden schneller als der ton.. = unguckbar!
gleich mal im baumarktplayer ausm schlafzimmer getestet,
meinen alten sony und die ps3.. bei allen 3 anderen läufts tadellos..

3.) nochmal divx.. ausgabe nur in 480i/p und 1080i/p
(egal welche auflösung das divx hat) was soll der unfug ?

Also wenn ich das so alles lese überlege ich mir gerade ob ich meinen Händler nicht fragen soll, ob er meine Bestellung stonieren kann.

Vor ca. zwei Jahren habe ich mir einen wertigen DVD-Player in dieser Preisklasse verkniffen, weil die HD-Formate am Horizont standen. Dann der Format-Krieg und jetzt noch immer nichts richtig funktionierendes in Sicht. Relevante Free-HDTV-Landschaft in Deutschland wird auch noch ein Jährchen dauern, aber inzwischen gibt es jenseits der 37"-Marke fast nur noch Full-HD-TVs. Die verarschen einen doch alle .

ravecreator schrieb:

1.) gestern Indiana Jones 4 BluRay geguckt (film läuft - da kann man schonmal froh sein) aber es gibt Fehler beim Spulen / Kapitelsprung. springt man zu einem kapitel und spult ein stück vor bis zu der stelle ab der man weitersehen möchte und drückt dann play springt der player wieder zum anfang zurück.. ich dacht ich werd bekloppt... 3 mal probiert bis zur stelle zu spulen und immer fängt der film bzw. das kapitel von vorne an.. beim 4 mal hats komischerweise geklappt.

hat bei mir vorgestern Abend ohne Probleme geklappt!

Zum Rest kann ich nichts sagen...

Ciao, Harald

lucky5.1 schrieb:

Zoork schrieb: Na da bin ich ja mal auf die Antwort gespannt - die Antwort wird sein: Die Implementierung einer 720p Ausgabe ist für das Gerät nicht geplant, 720p steht ja schließlich auch nicht in der Bedienungsanleitung, und bleibt unseren teueren Modellen ab 2.000 Euro aufwärts vorenthalten! Der Chip beherrscht zwar die Ausgabe von 720p, freischalten wollen wir es aber nicht! :D Also wenn die Antwort so kommen wird Mister Orakel! Frage ich dich sicherlich das nächstemal nach den Lottozahlen! Gruß Lucky

Bei seinem Wissen sollte er eigentlich nen Vertrag bzw. Blindscheck von Pioneer oder Sony oder etc. etc.bekommen wo er dann sein Wunschgehalt selber bestimmen kann.

Zoork schrieb:

Also ich finde den LX71 eine Zumutung für das Geld - ich habe die Kiste als Demogerät seit zwei Tagen. Meine Güte, was für ein schnarchnasiges Gerät. Eben habe ich die Kiste mal aufgemacht und das Innenleben mal genauer Untersucht - Bauteilwert ca. 70 - 80 Dollar, mehr nicht. Der Hammer ist, da ist eine SD-Karte als Speicher eingebaut - so etwas an Costdown habe ich noch nie erlebt! Vom Billigchipsatz von Renesas will ich gar nicht erst anfangen, da wundert einen auch das schlechte De-Interlacing nicht mehr. Na ja, ich finde es eine Frechheit, was die renomierten Fimen den Kunden für viel Geld an Billiggmist verkaufen, das wird immer schlimmer! Ein Bild habe ich euch mal angefügt - Achtung: Es braucht sich keiner angegriffen zu fühlen oder seinen Neukauf gegenüber mir zu verteidigen - meine Meinung steht eh fest! .......

Hallo Zork,

leider verfügt ein Otto-Normal-Verbraucher wie ich nicht über die notwendigen Hard-und Software Kenntnisse um so etwas beurteilen zu können . Ich weiß auch nicht wieviel Material in einem Player (incl. Laufwerk, Gehäuse und Fernbedienung) verbaut sein muß, um einen Endpreis von 700,-€ zu rechtfertigen.

Da die Dinger ja spezialisierte Computer sind und man einem Laien wie mir den Preis immer mit Entwicklungkosten verkaufen kann (nach einem Jahr ists dann leider nur noch die Hälfte wert in der IT-Branche ) bin ich gegenüber Kundenabzocke leider oft etwas hilflos.
Aber gerade einen De-Interlacer zu verbauen, der vielleicht vor fünf Jahren noch Anerkennung verdient hätte, ist schon der Hammer.

Grüße

ravecreator schrieb:

So... und wie soll es anders sein die nächsten Fehler sind im Anmarsch... 1.) gestern Indiana Jones 4 BluRay geguckt (film läuft - da kann man schonmal froh sein) aber es gibt Fehler beim Spulen / Kapitelsprung. springt man zu einem kapitel und spult ein stück vor bis zu der stelle ab der man weitersehen möchte und drückt dann play springt der player wieder zum anfang zurück.. ich dacht ich werd bekloppt... 3 mal probiert bis zur stelle zu spulen und immer fängt der film bzw. das kapitel von vorne an.. beim 4 mal hats komischerweise geklappt. 2.) bei manchen divx ist was faul.. erst jetzt bemerkt weil ich nicht so oft gucke.. bei 2 von 3 angeguckten folgen stimmt der ton nicht mit dem bild überein.. bild läuft 2-3 sekunden schneller als der ton.. = unguckbar! gleich mal im baumarktplayer ausm schlafzimmer getestet, meinen alten sony und die ps3.. bei allen 3 anderen läufts tadellos.. 3.) nochmal divx.. ausgabe nur in 480i/p und 1080i/p (egal welche auflösung das divx hat) was soll der unfug ?

Das solltest du mal direkt an Pioneer melden, damit Sie es entsprechend weiterleiten können. Diesen Fehler mit der Asynchronität kann ich auch bestätigen! Gut das wir noch ne PS3 haben!

Gruß
Lucky

Was ich mich frage,beim mitlesen hier,warum sich nicht einige mit ihren "exorbitanten" Fachwissen und einige andere,die akribisch nach Fehlern suchen,nicht zusammentun und mal so eine Art "Prototyp Player" bauen wie er sein sollte?

Oder wenigstens den "Premiumherstellern",da ist wieder dieses Wort,ihre Hilfe anbieten,den anscheinend arbeiten dort nur "Vollpfosten",die uns "Normalverbrauchern" nur völlig überteuerten "Elektroschrott" andrehen!

Gut,das ich keinen Plan habe und darum auch mit meinem Player zufrieden bin....!
Denke,wenn ich soviel "Plan" hätte wie manch ein anderer User hier,hätte ich den Player schon lange rausgeschmissen.....!









Übrigens,wer die Ironie findet,darf sie behalten!

toto7404 schrieb:

Was ich mich frage,beim mitlesen hier,warum sich nicht einige mit ihren "exorbitanten" Fachwissen und einige andere,die akribisch nach Fehlern suchen

also ich für meinen teil habe weder exorbitantes fachwissen
noch suche ich akribisch nach fehlern,
aber wenn ich zbs. bei divx sehe ( was ich erst jetzt probiert habe )

bild + ton laufen ganze 3 sekunden auseinander dann = scheisze! ( soweit würdest du mir doch zustimmen oder ? )

vielleicht geht aber auch der anspruch der unterschiedlichen
user auseinander. der eine will nur und ausschliesslich
blurays in hervorragender qualität gucken und ist _alles_ andere egal. die anderen erwarten halt das elementare grundfunktionen wie vorspulen und divx abspielen einwandfrei
funktionieren.

und ich glaube diese user haben ein gutes recht zu bemängeln (gerade hinsichtlich des premium-preises )

So, habe mir das warten einfach gemacht!

Sony bdp-s350 Thread verfolgt und für 222 Euro mit Batman Begins gekauft. Funktioniert tadellos, ist schnell, spielt alle HD Tonformate und jede Bluray.
Kommt der BDP-LX91 raus und hält was wir alle erwarten, kauf ich ihn.
Wenn nicht,gibt es bis dahin vielleicht noch Alternativen!

Da ich über Beamer nur HD oder Bluray schaue, vermisse ich im Augenblick nichts. Also für das 10 fache muß sich der LX91 aber ganz schön anstrengen. Sony Bild super, Ton HD Gigantisch!!!

ravecreator schrieb:

aberr wenn ich zbs. bei divx sehe ( was ich erst jetzt probiert habe ) bild + ton laufen ganze 3 sekunden auseinander dann = scheisze! ( soweit würdest du mir doch zustimmen oder ? ) vielleicht geht aber auch der anspruch der unterschiedlichen user auseinander. der eine will nur und ausschliesslich blurays in hervorragender qualität gucken und ist _alles_ andere egal. die anderen erwarten halt das elementare grundfunktionen wie vorspulen und divx abspielen einwandfrei funktionieren. und ich glaube diese user haben ein gutes recht zu bemängeln (gerade hinsichtlich des premium-preises )

Klar kann man mängeln, nur ich kann nicht verstehen, dass man sich hochauflösende Flachheizer ins Zimmer stellt und dann auf Diesen diesen komprimierten Müll,zumindest meine Meinung anschaut.

... dann soll man aber auch nicht mit der Funktion werben

ravecreator schrieb:

...noch suche ich akribisch nach fehlern, aber wenn ich zbs. bei divx sehe ( was ich erst jetzt probiert habe ) bild + ton laufen ganze 3 sekunden auseinander dann = scheisze! ( soweit würdest du mir doch zustimmen oder ? )

Bei DivX wäre ich vorsichtig. Die Vielfalt an Erstellern und Quellen (Internet) führen zu einer wirren Vielfalt an Dateien, wo selten noch exakt nachzuvollziehen ist, ob die Files korrekt erstellt wurden. Dass eine Datei dann auf einem anderen Playerr abspielbar ist, nützt dir gar nichts. Reklamiere doch dein on-Demand-Video! Ach, es ist gar nicht bezahlt? Tja, sorry...

outofsightdd schrieb:

ravecreator schrieb: ...noch suche ich akribisch nach fehlern, aber wenn ich zbs. bei divx sehe ( was ich erst jetzt probiert habe ) bild + ton laufen ganze 3 sekunden auseinander dann = scheisze! ( soweit würdest du mir doch zustimmen oder ? ) Bei DivX wäre ich vorsichtig. Die Vielfalt an Erstellern und Quellen (Internet) führen zu einer wirren Vielfalt an Dateien, wo selten noch exakt nachzuvollziehen ist, ob die Files korrekt erstellt wurden. Dass eine Datei dann auf einem anderen Playerr abspielbar ist, nützt dir gar nichts. Reklamiere doch dein on-Demand-Video! Ach, es ist gar nicht bezahlt? Tja, sorry...

onkellou schrieb:

Klar kann man mängeln, nur ich kann nicht verstehen, dass man sich hochauflösende Flachheizer ins Zimmer stellt und dann auf Diesen diesen komprimierten Müll,zumindest meine Meinung anschaut.

lirum-larum.. ohne jetz hier ne langwierige/weilige divx- gut/schlecht diskussion entfachen zu wollen.

divx ist längst kein Raubkopiererformat mehr sondern
eine inzwischen etablierte Produktmarke. Nicht umsonst zertifizieren jetzt so ziemlich alle größeren Hersteller
ihre geräte für DIVX, eben WEIL es viele Endkunden aus Gewohnheit und Grundvoraussetzungen für einen Player einfordern.

Unabhängig davon ob ich mir jetzt tatsächlich Raubkopien
oder eben wie viele - völlig legal eigen aufgenommene Videos
oder mitschnitte aus dem Fernsehen privat aufgenommen habe,
will es mir einfach nicht in den kopf warum die ganzen
29 euro player ausm baumarkt so ziemlich alles abspielen und der 800 euro player gurkt rum. (uralt und nicht
zertifizierte divx 3.11 videos sind davon schon ausgenommen. die funktionieren erwartungsgemäß aufm pio sowieso nicht)

Nicht das ich den Player wegen divx habe, oder täglich
gesaugten Schrott aus dem Netz gucke, aber es ist ein
weiterer ärgerlicher Kritikpunkt in der Fehlerkette des LX71.
Und wie hier schon geschrieben. Wenn etwas nicht richtig
funktioniert dann sollte ich damit auch nicht werben !

ravecreator schrieb:

ich habe nach reichlicher überlegung und fast 2 wöchiger testphase mein lx71 heute zurückgebracht.. ein bisschen schade, da der player geil ausieht und das blu ray bild erste sahne ist, aber da ich auch viel DVDs gucke ging mir das frame-gespringe und die extrem lahme bedienung doch zu sehr auf die nerven. interessant übrigens der mediamarkt typ der den player zurückgenommen hat meinte sie hätten genau 2 Player im Markt gehabt und die 2.person hätte seinen player bereits nach einem tag wieder zurückgebracht. leider hab ich mich neugierigerweise nicht getraut zu fragen was der andere käufer bemängelte. die stellen beide geräte auch nichtmehr zum verkauf sondern schicken die "benutzten" teile an pioneer zurück... na, die werden sich bedanken =(( wird halt zur überbrückung weiterhin der ps3-grill reaktiviert.

ravecreator schrieb:

So... und wie soll es anders sein die nächsten Fehler sind im Anmarsch... 1.) gestern Indiana Jones 4 BluRay geguckt (film läuft - da kann man schonmal froh sein) aber es gibt Fehler beim Spulen / Kapitelsprung. springt man zu einem kapitel und spult ein stück vor bis zu der stelle ab der man weitersehen möchte und drückt dann play springt der player wieder zum anfang zurück.. ich dacht ich werd bekloppt... 3 mal probiert bis zur stelle zu spulen und immer fängt der film bzw. das kapitel von vorne an.. beim 4 mal hats komischerweise geklappt. 2.) bei manchen divx ist was faul.. erst jetzt bemerkt weil ich nicht so oft gucke.. bei 2 von 3 angeguckten folgen stimmt der ton nicht mit dem bild überein.. bild läuft 2-3 sekunden schneller als der ton.. = unguckbar! gleich mal im baumarktplayer ausm schlafzimmer getestet, meinen alten sony und die ps3.. bei allen 3 anderen läufts tadellos.. 3.) nochmal divx.. ausgabe nur in 480i/p und 1080i/p (egal welche auflösung das divx hat) was soll der unfug ?

Dachte hättest ihn zurückgegeben ?

Hallo zusammen

habe sobene die Firmwareupdate durchgeführt 1.08b und nun hab Ich kein Bild mehr,da auf meinem Player LX71 und Receiver Pio. LX81 die HDMI nicht mehr aufleuchtet,was kann Ich nu nmachen dass Ich wieder per HDMI dass Bild wieder hergestellt wird!

Vorher hatt alles wunderbar geklappt,dass ist aber wirklich langsam zum heulen was da Pio. da produziert hat!

Gruss
Hellboy67

Wildchild schrieb:

ravecreator schrieb: ich habe nach reichlicher überlegung und fast 2 wöchiger testphase mein lx71 heute zurückgebracht.. ein bisschen schade, da der player geil ausieht und das blu ray bild erste sahne ist, aber da ich auch viel DVDs gucke ging mir das frame-gespringe und die extrem lahme bedienung doch zu sehr auf die nerven. interessant übrigens der mediamarkt typ der den player zurückgenommen hat meinte sie hätten genau 2 Player im Markt gehabt und die 2.person hätte seinen player bereits nach einem tag wieder zurückgebracht. leider hab ich mich neugierigerweise nicht getraut zu fragen was der andere käufer bemängelte. die stellen beide geräte auch nichtmehr zum verkauf sondern schicken die "benutzten" teile an pioneer zurück... na, die werden sich bedanken =(( wird halt zur überbrückung weiterhin der ps3-grill reaktiviert. ravecreator schrieb: So... und wie soll es anders sein die nächsten Fehler sind im Anmarsch... 1.) gestern Indiana Jones 4 BluRay geguckt (film läuft - da kann man schonmal froh sein) aber es gibt Fehler beim Spulen / Kapitelsprung. springt man zu einem kapitel und spult ein stück vor bis zu der stelle ab der man weitersehen möchte und drückt dann play springt der player wieder zum anfang zurück.. ich dacht ich werd bekloppt... 3 mal probiert bis zur stelle zu spulen und immer fängt der film bzw. das kapitel von vorne an.. beim 4 mal hats komischerweise geklappt. 2.) bei manchen divx ist was faul.. erst jetzt bemerkt weil ich nicht so oft gucke.. bei 2 von 3 angeguckten folgen stimmt der ton nicht mit dem bild überein.. bild läuft 2-3 sekunden schneller als der ton.. = unguckbar! gleich mal im baumarktplayer ausm schlafzimmer getestet, meinen alten sony und die ps3.. bei allen 3 anderen läufts tadellos.. 3.) nochmal divx.. ausgabe nur in 480i/p und 1080i/p (egal welche auflösung das divx hat) was soll der unfug ? Dachte hättest ihn zurückgegeben ?

richtig, meinen ersten hab ich zu mediamarkt zurückgebracht und komplett auszahlen lassen. genau 1 woche später hat
mich hier ein lokaler hifi-laden angerufen bei dem ich das ding vor monaten mal vorbestellt und längst wieder vergessen hatte.. der hatte bereits die neue firmware und hat mir noch besseren preis gemacht als MM. jetz hab ich also die bude wieder rumstehen .. sonst würde ich ja hier auch gar nicht mehr posten =)

... ist vielleicht Absicht, damit man das DVD-Ruckeln nicht mehr wahrnimmt

Nein, im Ernst schließ mal per Composite (gelb) am TV an - dann geh in´s Menü und aktiviere den HDMI-Ausgang...
Ist das einzige was mir einfällt...

Hallo

aktuelle FWupdate 1.08b ist drauf.

Hab Ich gemacht und es ist immer noch aktiviert,werde den Player zurücksetzen hoffe das dass was bringt ansonsten mach Ich da kein Fupdate mehr drauf wenn Ich dann mehr ärger habe als es was bringt!

Werde mich wieder melden sobald Ich was erfahren habe,bis später!

Vielen Dank von Dir

Giovanni

ravecreator schrieb:

lirum-larum.. ohne jetz hier ne langwierige/weilige divx- gut/schlecht diskussion entfachen zu wollen... divx ist längst kein Raubkopiererformat mehr sondern eine inzwischen etablierte Produktmarke...

Nur noch eins: Das Thema ist seit Jahren in größeren DVD-Playern genau so. Seien es die Geräte von Yamaha, Denon, Pioneer (hier konnten die großen vor dem LX50 überhaupt gar kein DivX), Sherwood oder Marantz. Da werden sich jetzt bei BD die aktuellen Geräte Marantz BD7003/8003, Denon DVD-2500/3800 und Pioneer wieder nicht mit Ruhm bekleckern.

Die Chinesenkisten haben die geeigneteren Zentralprozessoren für DivX, diese Chips kamen aus Imagegründen für teure Geräte nicht in Frage, auch weil Typen wie viele hier im Hifi-Forum bei den (m.M.n. gut funktionierenden) Prozessoren von Mediatek und Zoran die Nase rümpfen und den Untergang des Abendlandes ausrufen. Es bleibt also dabei: Billigplayer - DivX gut; Teuer-Player - DivX schlecht. Man kann sich ja auch einen billigen BD-Player für DivX-HD neben die Edelkiste stellen, bei DVD hatten von den vielen Heimkino-Hai-Endern auch viele kein Problem damit

Mehr noch: Ich denke, Formate wie DivX und Live-Streams werden die letztendliche Durchsetzung des optischen Mediums BluRay verhindern und den schleichenden Tod der Videodisk einläuten. Insofern wäre es dumm, ein völliger DivX-Ablehner zu sein und das Format in die Schmuddelecke abzuschieben. Womit deinen Kritik an Pioneer letztendlich ihre Berechtigung bekommt.

Ich bin mal gespannt ob Pioneer noch an der Software des BDP51 gefeilt hat, um einige Fehler und Lahmarschigkeiten zu beheben, die man nun vom BDP71 kennt.

Hellboy67 schrieb:

Hallo aktuelle FWupdate 1.08b ist drauf. Hab Ich gemacht und es ist immer noch aktiviert,werde den Player zurücksetzen hoffe das dass was bringt ansonsten mach Ich da kein Fupdate mehr drauf wenn Ich dann mehr ärger habe als es was bringt! Werde mich wieder melden sobald Ich was erfahren habe,bis später! Vielen Dank von Dir Giovanni

Hast Du das Update auf einen normalen Cd Rohling gebrannt??? Oder DVD Rohling??? Hab schon 4 Cd Rohlinge verbraten!!! Wenn ich die in den Pioneer einlege kommt nur Daten Disc mehr nicht!!!

nachdem sich dieser Thread nur noch auf das Verreissen des LX71 beschränkt, werde ich mich als zufriedener Nutzer aus dem Thread verabschieden bis der LX91 auf dem Markt ist!

Ciao, Harald

nuernberger schrieb:

nachdem sich dieser Thread nur noch auf das Verreissen des LX71 beschränkt, werde ich mich als zufriedener Nutzer aus dem Thread verabschieden bis der LX91 auf dem Markt ist! Ciao, Harald

Bis dann.

Gruß Onkel Lou

nuernberger schrieb:

nachdem sich dieser Thread nur noch auf das Verreissen des LX71 beschränkt, werde ich mich als zufriedener Nutzer aus dem Thread verabschieden bis der LX91 auf dem Markt ist!

Ich habe den Player nicht, und werde ihn mir auch nicht kaufen, lese hier aber immer schön mit, da ich auch noch auf der Suche nach einem für mich geeigneten blu-ray Player bin.

Im Gegensatz zu Dir habe ich nicht den Eindruck, daß hier jemand den Pio verreissen will. Die angesprochenen Kritikpunkte (DivX schliesse ich mal aus, weil ich da von den Markenplayern eigentlich schon gar nichts anderes mehr erwarte, was aber an sich schon traurig genug ist) sind IMHO alle mehr als berechtigt, und sollten bei einem Gerät dieser Preisklasse im Auslieferungszustand nicht auftreten. Konkret meine ich die erwähnten Reaktionszeiten, Layerbreak, DVD Aussetzer und die Probleme mit einigen blu-rays.

Wenn Pioneer diesen Player vor einem Jahr raus gebracht hätte, würde ich das etwas anders sehen, aber zum jetzigen Zeitpunkt gibt es bereits deutlich günstigere Geräte, die schon länger draußen sind, und keine solchen Probleme haben.

Es ist ja auch nicht so, daß Pioneer mit diesem Player Pionierarbeit leisten würde, die die Fehler entschuldigen würde. Ganz im Gegenteil, ist Pioneer mit seinem Player eher ziemlich spät dran (und hat out of the box nicht mal DTS-HD MA dabei). Und wenn man dann trotz des gegenüber der Konkurrenz deutlich höheren Preises (Verarbeitung und Haptik hin oder her) ein Gerät mit so vielen IMHO kritischen Fehlern ausliefert, habe ich da irgendwie auch kein Verständnis für.

Ich frage mich ernsthaft, was da bei Pioneer los ist. Früher war Pioneer eigentlich eher dafür bekannt, daß die Produkte bereits im Auslieferungszustand sehr fehlerfrei sind. Für meinen 989 habe ich nicht ein einziges Firmware-Update installieren müssen...

Ich meine das hier einige Leute mal ruhiger werden sollte! Es ist doch gut das es so ein Forum wie dieses gibt, damit wir die Fehler von den verschieden Herstellern auf- decken. Es ist nur die Frage wie man damit umgeht! Man kann entweder rumjammern (Hallo Deutschland ) oder vielleicht mal eine konstruktive Kritik per Mail an Pioneer schicken, damit Sie entsprechend nachbessern können. Wer halt nicht zufrieden ist und nicht warten kann, der gibt den Player halt wieder zurück! Mein Gott es könnte so einfach sein!
Deswegen braucht man aber auch nicht wie so ne beleidigte
Leberwurst aus diesem Tread wegbleiben. Jede Meinung zählt hier und interessiert! Ich habe fertig!

Gruß
Lucky

Konstruktiv sollte es / sollten wir bleiben, ja!
Aber z.B. ein SW-Up zu kritisieren, dass die genannten & bekannten Probleme keineswegs beseitigt muss schon erlaubt sein!
Und da wurde auch keiner angegriffen - und Ziel des Threads ist keinesfalls der Veriss des Gerätes - eher die Hoffnung, dass man bald einen ordentlichen Gegenwert für den doch stattlichen Preis des Gerätes erhält. Andere Hersteller können es ja auch ... Und auch darauf muss man hinweisen dürfen, ohne dass die Mimosen sich erschreckt zurück ziehen.
Gerade im Vergleichen der Marktangebote zeigt sich doch, wer seine Hausaufgaben macht - und wer nicht!

Ganz genau so ist es - ich hätte mir den LX71 gerne unter meinen 5090H von Pioneer gestellt, der beste Plasma der Welt! , so aber nicht, das, was hier gebaut wurde ist eine Frechheit - Punkt. Und wenn ich Premium bezahle will ich auch Premium haben - das ist doch mein gutes Recht! Im übrigen hat das nichts mit verreissen zu tun - es ist schlicht die Wahrheit und eine Schande für ein Unternehmen wie Pioneer, so etwas auf den Markt zu bringen - und, Pioneer geht es finaziell derzeit nicht besonders gut. Wenn die nicht ihre Profi-Ecke an DJ Equipemnet usw. hätten wäre schon lange Zappenduster!

Kommt ja auch sehr darauf an, wofür man den LX-71 einsetzt.
Ich bin ebenso, wie Nürnberger sehr zufrieden mit dem Gerät.
Hauptkriterium war für mich die Bildqualität und die ist einfach traumhaft in Verbindung mit meinem KRP-500A.
Hab zwar auch schon testweise ein paar DVD's darüber geschaut, aber keine Probleme damit gehabt, wie hier von Anderen beschrieben.
Grundsätzlich hab ich den LX71 aber nicht als Multifunktionsgerät gekauft, was ja anscheinend der Grossteil von diesem Gerät erwartet.
Für DVD habe ich einen Oppo, der LX-71 ist ausschliesslich für BD.
Da macht er seinen Job sehr gut, Ladezeiten am Anfang sind bei einigen Scheiben suboptimal, gilt leider aber auch für den Grossteil der konkurrierenden neuen Generation.
Ansonsten bleibt noch Iron Man, bekomme die Scheibe aber problemlos mit dem Tip von Chris ans Laufen.
Fazit bleibt für mich, der LX-71 macht eigentlich genau das, was ich von ihm erwartet habe, bildtechnisch, sowie die Optik des Gerätes erfüllen meine Erwartungen absolut, die BQ übertrifft sogar meine Erwartungen.
Also gibt es für mich kein grossen Anlass zur Kritik, im Gegenteil, LX-71 am KRP-500A sind ein absoluter Hochgenuss.
Meine Bekannten, denen ich die Kombi vorgeführt habe, kriegen die Kinnlade meist nicht zu und der Spruch, das ist ja fast wie 3D Fernsehen kommt regelmässig.

Bei allem Verständnis für die Kritik hier, muss man halt auch anerkennen, das es User gibt, die in ihrem Einsatzgebiet mit dem LX-71 sehr zufrieden sind.

Zoork schrieb:

Ganz genau so ist es - ich hätte mir den LX71 gerne unter meinen 5090H von Pioneer gestellt, der beste Plasma der Welt! :D

Der zweitbeste Plasma vielleicht!

... Du hast es ja auch gut/richtig beschrieben: Er hat Mängel, die bei deiner Nutzung nicht negativ ins Gewicht fallen...
Jeder wertet anders, ist auch jedrmanns Recht!

Wie war das denn jetzt mit dem Film Die Welle, soll ja nicht laufen. Wenn er auf anderen Playern läuft, was der Fall ist, ist das eben ein Mangel der bei einem Gerät der Preisklasse einfach nicht gerechtfertigt ist.

Da hilft auch kein Schönen der Sachen die funktionieren, meiner Meinung nach. Mir gefallen die Geräte auch sehr gut aber beim jetzigen Stand völlig uninteressant.

[quote="EinarmigerBandit"]Wie war das denn jetzt mit dem Film Die Welle, soll ja nicht laufen. Wenn er auf anderen Playern läuft, was der Fall ist, ist das eben ein Mangel der bei einem Gerät der Preisklasse einfach nicht gerechtfertigt ist.[quote]

Der Film läuft auf meinem S1 einwandfrei und das war der erste Sony Standalone!

[quote]Da hilft auch kein Schönen der Sachen die funktionieren, meiner Meinung nach. Mir gefallen die Geräte auch sehr gut aber beim jetzigen Stand völlig uninteressant.[/quote]

Geh ich voll konform

Hallo,
der Thread droht ja nun ins Dogmatische abzukippen; da möchte ich `mal mit einem kurzen Erfahrungsbericht dagegen halten. Seit letztem Wochenende läuft nun der LX71 bei mir. Mit BluRay macht er am Pana TH-46 PZ80E ein gigantisches Bild, durchgeschleift durch den Onkyo 906. DVD´s spiele ich dem Onkyo in der nativen Auflösung 576i zu und überlasse dem REON das Skalieren und Deinterlacen. Das Bild ist für DVD überragend gut, erstaunlich, was man da `rausholen kann. Ein Bildruckeln gab es definitv nicht, ein Layer-Break war wohl festzustellen, aber die eine Sekunde, die es dauert, ist wohl zu verschmerzen, ebenso, dass der LX71 am Start nicht der Allerschnellste ist. Der einzige echte Kritikpunkt, den ich habe, ist, dass die FB nicht beleuchtet ist, das ist wirklich lästig. Fazit: Phantastisches Bild bei BluRay und DVD, absolut überzeugender Ton.
Es mag sein, dass es bei Direktanschluss an einen Bildschirm mehr Probleme gibt, aber kann es nicht sein, dass dies eher am Bildschirm als am Player liegt? IMHO ist der Pio sein Geld wert, wenn man auch noch Optik und Haptik mit den aktuellen Panas, Sonys und Samsungs vergleicht.
Grüße
Peter J.

Peter_J. schrieb:

DVD´s spiele ich dem Onkyo in der nativen Auflösung 576i zu und überlasse dem REON das Skalieren und Deinterlacen. Das Bild ist für DVD überragend gut, erstaunlich, was man da `rausholen kann. Ein Bildruckeln gab es definitv nicht, ein

Du müsstest dann aber auch fairerweise erwähnen das
der Blumentopf für das von Dir genannte "überragende DVD-Bild" and den Onkyo Receiver mit dem Reon Chip geht.
Das deinterlacing und vor allem das Scaling was sich
der LX-71 selbst zusammenbrutzelt ist zumindest 1-2 Klassen
darunter.

ravecreator schrieb:

Du müsstest dann aber auch fairerweise erwähnen das der Blumentopf für das von Dir genannte "überragende DVD-Bild" and den Onkyo Receiver mit dem Reon Chip geht. Das deinterlacing und vor allem das Scaling was sich der LX-71 selbst zusammenbrutzelt ist zumindest 1-2 Klassen darunter.

Hallo ravecreator,
nachdem ich ja geschrieben habe, dass ich den REON die Arbeit machen lasse, dachte ich, dass sich der geneigte Leser das wohl selbst erschließen kann. Die meiste Kritik am LX71 richtete sich aber doch nicht gegen die Bildqualität, sondern gegen das Bildruckeln und den Layer Break, und ich kann mir nicht vorstellen, dass der Skalierer/Deinterlacer des Pio fürs Bildruckeln verantwortlich ist. Sorry, wenn ich falsch liege.
Grüße
Peter J.

Peter_J. schrieb:

ravecreator schrieb: Du müsstest dann aber auch fairerweise erwähnen das der Blumentopf für das von Dir genannte "überragende DVD-Bild" and den Onkyo Receiver mit dem Reon Chip geht. Das deinterlacing und vor allem das Scaling was sich der LX-71 selbst zusammenbrutzelt ist zumindest 1-2 Klassen darunter. Hallo ravecreator, nachdem ich ja geschrieben habe, dass ich den REON die Arbeit machen lasse, dachte ich, dass sich der geneigte Leser das wohl selbst erschließen kann. Die meiste Kritik am LX71 richtete sich aber doch nicht gegen die Bildqualität, sondern gegen das Bildruckeln und den Layer Break, und ich kann mir nicht vorstellen, dass der Skalierer/Deinterlacer des Pio fürs Bildruckeln verantwortlich ist

Wenn ich DVD 576i orginal ausgebe und meinem Pio 5090 das deinterlacing und scaling überlasse
ist der bug auch nicht da. wobei nochmals betont werden
sollte das das bild _nicht_"ruckelt" sondern es aussieht
wie ein fehlender frame bzw. kurz kamm-artefakte zu sehen sind, was doch eher auf ein fehler beim deinterlacing bzw. den film-moden hinweisen könnte..

[quote="Cinema_Fan"][quote="EinarmigerBandit"]Wie war das denn jetzt mit dem Film Die Welle, soll ja nicht laufen. Wenn er auf anderen Playern läuft, was der Fall ist, ist das eben ein Mangel der bei einem Gerät der Preisklasse einfach nicht gerechtfertigt ist.[quote]

Der Film läuft auf meinem S1 einwandfrei und das war der erste Sony Standalone!

[quote]Da hilft auch kein Schönen der Sachen die funktionieren, meiner Meinung nach. Mir gefallen die Geräte auch sehr gut aber beim jetzigen Stand völlig uninteressant.[/quote]

Geh ich voll konform[/quote]

Das freut mich ja für dich und dem tollen Sony Player! Hilft aber überhaupt nicht weiter!

Hallo,

mal eine Zwischenfrage:
Wer hat denn nun schon den BDP71 und wer wartet immer noch bis der Händler einen bekommt?

Nicht dass ich bei dem jetzigen Fehlerstand es so eilig hätte, einen geliefert zu bekommen, aber es erscheinen immer mehr Konkurenzplayer auf dem Markt. Könnte bald abtrünnig werden.

Das freut mich ja für dich und dem tollen Sony Player! Hilft aber überhaupt nicht weiter!

Nö aber vielleicht sollte sich Pioneer da mal ein Beispiel nehmen. Das letzte Update kam bei meinem schon Juli/August, da war der Pioneer noch nicht mal draussen.

Ergo hätte Pioneer mit seiner Playersoftware da eigentlich keine probleme haben dürfen wenn man die VÖ des Players betrachtet.

Kessedy schrieb:

Hallo, mal eine Zwischenfrage: Wer hat denn nun schon den BDP71 und wer wartet immer noch bis der Händler einen bekommt? Nicht dass ich bei dem jetzigen Fehlerstand es so eilig hätte, einen geliefert zu bekommen, aber es erscheinen immer mehr Konkurenzplayer auf dem Markt. Könnte bald abtrünnig werden.

?? der BDP-LX71 ist doch seit über einem Monat regulär
erhältlich und sollte eigentlich auch in den meisten MediaMärkten/Saturn rumstehen...
oder war das nen Tippfehler und du meinst
den BDP-51 / 91 - die sind ja noch nicht lieferbar.

Also bei meinem (Premium)-Händler ist er noch nicht.
Der hat zwar ein Vorführgerät bekommen und die letzte Aussage war, dass Pio Deutschland am 24.10. die nächste Lieferung bekäme. Bis jetzt ist da nix beim Händler angekommen und der hat über ein dutzend bestellt

Kurzes Feedback aus dem DVDboardforum zum neuen TEVION Aldi Süd Player...leider ohn BD Funktion

Erster Eindruck: Äußerlich sehr ähnlich den beiden bisherigen Playern, innen mit einer faustdicken Überraschung. Als Upscaler fungiert der, normalerweise in Markenplayern der gehobenen Preisklasse beheimatete, Zoran HDXTreme 2.

Der LX 71 hat doch auch den Zoran, Sorry er hat den Renesas, an Bord, sprich ein Gerät der gehobenen Preisklasse.

Peter_J. schrieb:

Hallo, der Thread droht ja nun ins Dogmatische abzukippen; da möchte ich `mal mit einem kurzen Erfahrungsbericht dagegen halten. Seit letztem Wochenende läuft nun der LX71 bei mir. Mit BluRay macht er am Pana TH-46 PZ80E ein gigantisches Bild, durchgeschleift durch den Onkyo 906. DVD´s spiele ich dem Onkyo in der nativen Auflösung 576i zu und überlasse dem REON das Skalieren und Deinterlacen. Das Bild ist für DVD überragend gut, erstaunlich, was man da `rausholen kann. Ein Bildruckeln gab es definitv nicht, ein Layer-Break war wohl festzustellen, aber die eine Sekunde, die es dauert, ist wohl zu verschmerzen, ebenso, dass der LX71 am Start nicht der Allerschnellste ist. Der einzige echte Kritikpunkt, den ich habe, ist, dass die FB nicht beleuchtet ist, das ist wirklich lästig. Fazit: Phantastisches Bild bei BluRay und DVD, absolut überzeugender Ton. Es mag sein, dass es bei Direktanschluss an einen Bildschirm mehr Probleme gibt, aber kann es nicht sein, dass dies eher am Bildschirm als am Player liegt? IMHO ist der Pio sein Geld wert, wenn man auch noch Optik und Haptik mit den aktuellen Panas, Sonys und Samsungs vergleicht. Grüße Peter J. :angel

Hallo Peter,
schön dass noch jemand Zufriedenen gibt....!
Dachte schon,man könnte die Leute an einer Hand abzählen!
Habe jetzt einige DVD`s und BR´s hinter mir und bin immer noch schwer begeistert!Bin aber auch schon über 30,da lassen ja die Augen schon nach,glaube ich und das Gehör auch,von wegen "Grass wachsen" und so!
An alle unzufriedenen!Einfach in die "Bucht" damit!
Kenne schon noch mal einen potenziellen Käufer.....!

Hallo finde den Player vom Bild her auch einfach genial .
Und der rest wird schon .
Mfg
Minu

toto7404 schrieb:

Peter_J. schrieb: Hallo, der Thread droht ja nun ins Dogmatische abzukippen; da möchte ich `mal mit einem kurzen Erfahrungsbericht dagegen halten. Seit letztem Wochenende läuft nun der LX71 bei mir. Mit BluRay macht er am Pana TH-46 PZ80E ein gigantisches Bild, durchgeschleift durch den Onkyo 906. DVD´s spiele ich dem Onkyo in der nativen Auflösung 576i zu und überlasse dem REON das Skalieren und Deinterlacen. Das Bild ist für DVD überragend gut, erstaunlich, was man da `rausholen kann. Ein Bildruckeln gab es definitv nicht, ein Layer-Break war wohl festzustellen, aber die eine Sekunde, die es dauert, ist wohl zu verschmerzen, ebenso, dass der LX71 am Start nicht der Allerschnellste ist. Der einzige echte Kritikpunkt, den ich habe, ist, dass die FB nicht beleuchtet ist, das ist wirklich lästig. Fazit: Phantastisches Bild bei BluRay und DVD, absolut überzeugender Ton. Es mag sein, dass es bei Direktanschluss an einen Bildschirm mehr Probleme gibt, aber kann es nicht sein, dass dies eher am Bildschirm als am Player liegt? IMHO ist der Pio sein Geld wert, wenn man auch noch Optik und Haptik mit den aktuellen Panas, Sonys und Samsungs vergleicht. Grüße Peter J. :angel Hallo Peter, schön dass noch jemand Zufriedenen gibt....! Dachte schon,man könnte die Leute an einer Hand abzählen! Habe jetzt einige DVD`s und BR´s hinter mir und bin immer noch schwer begeistert!Bin aber auch schon über 30,da lassen ja die Augen schon nach,glaube ich und das Gehör auch,von wegen "Grass wachsen" und so! An alle unzufriedenen!Einfach in die "Bucht" damit! Kenne schon noch mal einen potenziellen Käufer.....! ;)

Endlich ein paar Männers die mir aus der Seele sprechen.
So ne' harte Kindheit hat auch schon seine Vorteile, man jammert net so schnell rum .
Bin bis jetzt auch mehr als sehr zufrieden, mit dem Gerät.
Blueray genial, DVD Bild super, besser als beim alten dvd player.

Cinema_Fan schrieb:

Das freut mich ja für dich und dem tollen Sony Player! Hilft aber überhaupt nicht weiter! Nö aber vielleicht sollte sich Pioneer da mal ein Beispiel nehmen. Das letzte Update kam bei meinem schon Juli/August, da war der Pioneer noch nicht mal draussen. Ergo hätte Pioneer mit seiner Playersoftware da eigentlich keine probleme haben dürfen wenn man die VÖ des Players betrachtet.

Vorsicht! Bei den Vergleichen von verschiedenen Player muss man auch das Blu-Ray-Profil beachten. Der Sony S1 ist wahrscheinlich ein Spieler mit Profil 1.0, der sämtliche auf der Disc befindlichen Features bzgl. höheren Profilen ignoriert.

Wenn jetzt eine Blu-Ray einen Bug in der Implementierung eines 1.1-Features hat, dann wird dieser Teil der Software von einem 1.0-Player einfach ignoriert, während ein 1.1-Spieler darüber stolpern kann.

Deshalb sind die Vergleiche zwischen einem alten 1.0-Player und neueren Modellen nicht ganz fair.

Ciao,
Jens

... na dann nehm ich meinen Popel-BD30 statt dem Edel-S1 - da läuft auch alles!
Nur der "Vergleichbarkeit" halber ...

Der BD30 braucht ja noch länger bis mal was läuft alls auf dem LX71 der auch das bessere BD Bild hatt .
Mfg
Minu