Neue PIONEER Blu-ray-Player ab Sommer - BDP-51FD, BDP-LX71, BDP-LX08, BDP-LX91!

So habe jetzt auch mal an den Pioneer-Support geschrieben und bin mal auf deren Antwort gespannt!

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich wollte Sie über folgende Fehler bzw Verbesserungsmöglichkeiten des Pioneer LX71 informieren:

- DVD Frame-Skip Bug
- Verbesserung dsr Upscaling bei DVD
- Bild bleibt beim DVD layerbreak für 4-5 Sekunden Stehen
- diverse Blu-Rays funktionieren nicht
z.B. deutsche Ironman und die Welle
- kein 720p output
- reaktionszeiten (bedienung .skip,start)
mit 4 Sekunden zwischen den Kapiteln, ist extrem verbesserungswürdig.

Leider war das aktuell zur Verfügung gestellte Update doch sehr entäuschend, da es keine der beschrieben Fehler behoben hat. Gibt es eigentlich schon einen folge Termin für das nächste Update?

Hi, welche Videoeinstellungen habt Ihr beim LX-71 gewählt um ein möglichst gutes dvd bild zu bekommen?
Beim meinem test im geschäft habe ich ohne veränderungen bei jedem dvd bild vertikale treppen gehabt. So schlimm kann es doch nicht sein , oder? Der LX-70 hat einen Kino Mode, damit ist das dvd bild garnicht so schlecht.

Hy lucky,
halt uns mal auf den laufenden wenn Pio antwortet. Bin gespannt was sie schreiben. Schätze die Antwort wird mager ausfallen, ala "wir leiten es an die Technik-Abteilung weiter".

Hoffe das wird beim 51er beseitigt sein. Wenn nicht, mein Übergangsplayer verrichtet sehr gute Dienste.

Hannes

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Ist die Blu-Ray tot?"

Kann es sein, dass der LX71 immer noch nicht überall lieferbar ist?
Mir fehlt irgendwie der Preiskrieg bei guenstiger.de, preissuchmaschine.de usw.

Naja, da bin ich anscheinend einer der wenigen zufriedenen LX-71 Besitzer.
Die BQ in Verbindung mit meinem KRP-500A ist göttlich, er könnte zwar insbesondere am Start etwas schneller sein, aber das kenne ich deutlich schlechtere Geräte der aktuellen Generation.

Weder mit DVD noch Blu-Ray hab ich bisher irgendwelche Probleme gehabt.
Alles in allem bin ich hochzufrieden mit dem Gerät.

Kudd3l schrieb:

Naja, da bin ich anscheinend einer der wenigen zufriedenen LX-71 Besitzer. Die BQ in Verbindung mit meinem KRP-500A ist göttlich, er könnte zwar insbesondere am Start etwas schneller sein, aber das kenne ich deutlich schlechtere Geräte der aktuellen Generation. Weder mit DVD noch Blu-Ray hab ich bisher irgendwelche Probleme gehabt. Alles in allem bin ich hochzufrieden mit dem Gerät.

Du bist nicht alleine - auch ich möchte ihn gegen kein anderes Gerät eintauschen!

Ciao; Harald

Kudd3l schrieb:

Naja, da bin ich anscheinend einer der wenigen zufriedenen LX-71 Besitzer. Die BQ in Verbindung mit meinem KRP-500A ist göttlich, er könnte zwar insbesondere am Start etwas schneller sein, aber das kenne ich deutlich schlechtere Geräte der aktuellen Generation. Weder mit DVD noch Blu-Ray hab ich bisher irgendwelche Probleme gehabt. Alles in allem bin ich hochzufrieden mit dem Gerät.

Also ich würde Ihnen auch nicht mehr eintauschen wollen! Allerdings sollten die benannten Fehler doch schon irgendwann abgestellt werden. Viele jammern hier ganz schön rum von wegen das kann bei einem neuen Gerät doch nicht sein. Ich kann mich da noch ganz gut an die DVD-Zeiten erinnern als die ersten Player rauskamen. Da musste ich erstmal drei Geräte tauschen weil man erhebliche Mängel hatte. Heute kan man das bequem per Update erledigen. Beste Beispiel für einen sehr guten Player ist der HD-XE1 von Toshiba. Man muss halt nur Geduld haben!

Gruß
Lucky

Hi @ All, ich besitze einen 1 Jahr " alten " BDP-LX 70a. habe überlegt auf den LX-71 umzusteigen, aber wie ich hier lese ist der von der Ladezeit auch nicht schneller als mein 70a. Hab ein Angebot von meinem Händler mit einer Aufzahlung von 150,-.
Ist verlockend, ich weiss aber nicht ob es eine Verbesserung wäre ?? Was meint Ihr ???

Grüße Dav73

lucky5.1 schrieb:

Kudd3l schrieb: Naja, da bin ich anscheinend einer der wenigen zufriedenen LX-71 Besitzer. Die BQ in Verbindung mit meinem KRP-500A ist göttlich, er könnte zwar insbesondere am Start etwas schneller sein, aber das kenne ich deutlich schlechtere Geräte der aktuellen Generation. Weder mit DVD noch Blu-Ray hab ich bisher irgendwelche Probleme gehabt. Alles in allem bin ich hochzufrieden mit dem Gerät. Also ich würde Ihnen auch nicht mehr eintauschen wollen! Allerdings sollten die benannten Fehler doch schon irgendwann abgestellt werden. Viele jammern hier ganz schön rum von wegen das kann bei einem neuen Gerät doch nicht sein. Ich kann mich da noch ganz gut an die DVD-Zeiten erinnern als die ersten Player rauskamen. Da musste ich erstmal drei Geräte tauschen weil man erhebliche Mängel hatte. Heute kan man das bequem per Update erledigen. Beste Beispiel für einen sehr guten Player ist der HD-XE1 von Toshiba. Man muss halt nur Geduld haben! Gruß Lucky

Viele vergessen einfach, dass BD ein ganz, ganz junges Medium ist und eben noch Zeit braucht um so fließend zu funzen wie ein Videorecorder oder auch ein DVD Player.
Gruß H

...kann mich nicht erinnern, dass Aufnahmen unseres ersten VHS-Rekorders 1979/80 (war ein JVC) geruckelt hätten
Und da wurden damals für die Early-Adopters auch Premiumpreise aufgerufen...

Tja, das ist der Unterschied zwischen Digital- und Analogzeitalter!

Analog: Zahnrad klemmt, Bandsalat, Bildrauschen... schuldig: Mechaniker, Elektriker

Digital: Ruckeln, Pixeln, Fransen, Aufhänger... schuldig: Programmierer, da die Chips meistens die Leistung bringen (könnten).

Das Problem ist, man nimmt wie früher an, dass ein Gerät marktreif ist, wenn man die Kiste zusammengenagelt hat. Die Softwareentwicklung arbeitet meistens noch, wenn das Produkt längst verkauft wird. Ist in allen Branchen so.

Also ich finde den LX71 eine Zumutung für das Geld - ich habe die Kiste als Demogerät seit zwei Tagen. Meine Güte, was für ein schnarchnasiges Gerät. Eben habe ich die Kiste mal aufgemacht und das Innenleben mal genauer Untersucht - Bauteilwert ca. 70 - 80 Dollar, mehr nicht. Der Hammer ist, da ist eine SD-Karte als Speicher eingebaut - so etwas an Costdown habe ich noch nie erlebt! Vom Billigchipsatz von Renesas will ich gar nicht erst anfangen, da wundert einen auch das schlechte De-Interlacing nicht mehr. Na ja, ich finde es eine Frechheit, was die renomierten Fimen den Kunden für viel Geld an Billiggmist verkaufen, das wird immer schlimmer! Ein Bild habe ich euch mal angefügt - Achtung: Es braucht sich keiner angegriffen zu fühlen oder seinen Neukauf gegenüber mir zu verteidigen - meine Meinung steht eh fest!

... das mit der SD-Card ist doch cool - kannste dann selbst günstig den internen Speicher erweitern

Ja, ganz cool - vor allem die Zugriffe auf die SD-Karte ist der Hammer an Speed, kein Wunder, dass das Ding so lahm ist.

also gegenüber meinem vorigen Sony S300 ist der LX71 in allen Punkten deutlich überlegen und somit habe ich den Mehrpreis gerne bezahlt.
Hinsichtlich Design und Fernbedienung auch top - für mich ein stimmiges Paket.

Aber schön dass jeder andere Vorstellungen hat - so bleibt die Vielfalt an Herstellern erhalten

Ciao; Harald

nuernberger schrieb:

Aber schön dass jeder andere Vorstellungen hat - so bleibt die Vielfalt an Herstellern erhalten

... aber ein weiteres (echtes) Update ist schon zwingend! Zumal Pio ja gezeigt hat was sie z.B. bei DVD-Wiedergabe können...

Hallo, besitze seit 1 Woche den LX 71 und möchte meine Eindrücke mal los werden.
Ich sitze ca. 2,60m von einem Pio LX5090H entfernt. Dies erwähne ich, um meine Eindrücke zu untermauern.

Blu-ray Bild - sehr gut / bislang bestes BD-Bild, dass ich gesehen habe. Verglichen habe ich zwischen Pana BD10, Pana BD 30, Pio LX70.

DVD Bild - bescheiden, nicht auf dem Niveau eines Toshi XE1 oder Denon 3930. Der Scaler bzw. das Deiterlacing weisen Schwächen auf. Möglicherweise durch Software-Update zu verbessern.

Digitaler Ton - fantastisch ( sehr räumlich und jeder Effekt sofort ortbar).

Interner True HD Decoder - arbeitet sehr gut in Verbindung mit meinem Denon 3806. Muß zwar ab und zu umschalten, sonst habe ich keinen Centerton, aber ansonsten glaube ich, daß ein Verstärker dies nicht viel besser kann.

Was ich mir wünsche ist jetzt der interne DTS HD Decoder, dann bin ich persönlich erst einmal glücklich und kann in Ruhe der Dinge die da kommen abwarten.
DVD schaue ich über einen Denon 3930, daher für mich beim Pioneer nicht relevant.

Gruß Micha

Zoork schrieb:

Also ich finde den LX71 eine Zumutung für das Geld - ich habe die Kiste als Demogerät seit zwei Tagen. Meine Güte, was für ein schnarchnasiges Gerät. Eben habe ich die Kiste mal aufgemacht und das Innenleben mal genauer Untersucht - Bauteilwert ca. 70 - 80 Dollar, mehr nicht. Der Hammer ist, da ist eine SD-Karte als Speicher eingebaut - so etwas an Costdown habe ich noch nie erlebt! Vom Billigchipsatz von Renesas will ich gar nicht erst anfangen, da wundert einen auch das schlechte De-Interlacing nicht mehr. Na ja, ich finde es eine Frechheit, was die renomierten Fimen den Kunden für viel Geld an Billiggmist verkaufen, das wird immer schlimmer! Ein Bild habe ich euch mal angefügt - Achtung: Es braucht sich keiner angegriffen zu fühlen oder seinen Neukauf gegenüber mir zu verteidigen - meine Meinung steht eh fest!

Ja was meinst du denn was die anderen so verbauen? Der hochgelobte Unipher Chipsatz ist auch nicht gerade das gelbe vom Ei. Also mich hat der jedenfalls nicht so überzeugt, sodas ich meinen Denon wieder abgegeben habe! Da finde ich macht der Pioneer seine Arbeit aber wesentlich besser. Mal abgesehen vom Framebug. Allerdings weiss ich nicht ob das mit der Abspielkette zusammenhängt dich habe. Das mit der Speicherkarte haben die anderen Hersteller halt frei zugänglich, also genau derselbe Käse. Da ist es halt einfacher die Karte auszutauschen.

Gruß
Lucky

Der Chip ist nicht alles...obwohl er gerne als Schlagwort dient...dessen Ansteuerung trennt gute Geräte von sehr guten Geräten.

Langsam frag ich mich was hier im Tread los ist.

Die Dose ist gerad mal ein paar Tage auf dem Markt und alles soll wunderbar klappen vor allem an einer Vielzahl von unterschiedlichen Gerätekombinationen....ich kenn kein Gerät welches in der ersten Baureihe auf anhieb klappte.

@lucky5.1
Smile - ich weiß sehr gut, was die anderen so verbauen, ich sehe so gut wie alle neuen Player von innen und analysiere sie! Aber es ist immer wieder schön zu lesen, was sich die Leute alles für Fehler gefallen lassen für so viel Kohle! Im übrigen hat die SD-Karte an dieser Stelle eine ganz andere Funtkion, als die, die du meinst!

@onkellou
So so, kennst du die Schaltung des Renesas? Ich kann dir heute schon sagen, welche Fehler Pioneer per Firmware nie abstellen kann! Da erscheint der Preis des Gerätes auf einmal in einem ganz anderen Licht - aber gut, die Kunden hoffen eben so lange bis sie feststellen - huch, da kommt nichts mehr. Die Taktik ist allgegenwärtig.

Zoork schrieb:

Also ich finde den LX71 eine Zumutung für das Geld - ich habe die Kiste als Demogerät seit zwei Tagen. Meine Güte, was für ein schnarchnasiges Gerät. Eben habe ich die Kiste mal aufgemacht und das Innenleben mal genauer Untersucht - Bauteilwert ca. 70 - 80 Dollar, mehr nicht. Der Hammer ist, da ist eine SD-Karte als Speicher eingebaut - so etwas an Costdown habe ich noch nie erlebt! Vom Billigchipsatz von Renesas will ich gar nicht erst anfangen, da wundert einen auch das schlechte De-Interlacing nicht mehr. Na ja, ich finde es eine Frechheit, was die renomierten Fimen den Kunden für viel Geld an Billiggmist verkaufen, das wird immer schlimmer! Ein Bild habe ich euch mal angefügt - Achtung: Es braucht sich keiner angegriffen zu fühlen oder seinen Neukauf gegenüber mir zu verteidigen - meine Meinung steht eh fest!

wie kommst du darauf, dass der Chipsatz von Renesas ein "Billig-Chipsatz" ist? Kennst du die Firma genauer?

Ciao,
Jens

onkellou schrieb:

Der Chip ist nicht alles...obwohl er gerne als Schlagwort dient...dessen Ansteuerung trennt gute Geräte von sehr guten Geräten. Langsam frag ich mich was hier im Tread los ist. Die Dose ist gerad mal ein paar Tage auf dem Markt und alles soll wunderbar klappen vor allem an einer Vielzahl von unterschiedlichen Gerätekombinationen....ich kenn kein Gerät welches in der ersten Baureihe auf anhieb klappte.

... hmmm. Ich halte viel von Pio und hatte mir auch viel von dem 71er erwartet (gerade auch als Kombinationsgerät für BD UND DVD!).
Aber ich hab mir den BD30 gekauft - eigentlich als Übergang mit 330€ zu einem vertretbaren Preis, bis gute (und silberne ) Geräte verfügbar sind.
Er erfüllt zwar keine Träume in Optik und Haptik - hat aber dafür immer ohne Macken funktioniert!
Wie ich aber schonmal hier schrieb ist er natürlich kein Vergleich: Er ist eben nicht Premium! Dafür funktioniert er einfach nur...

Ne die Schaltung kenn ich nicht und wenn ich sie kennen würd ich auch nicht besser schlafen.


Soll sich doch jeder sein Gerät/Marke holen welches man für gut befindet...seis beim Aldi oder im Internet oder weis der Geier wo...und wenn einer ne 5.1 Kombie von OBI hat und der Besitzer denkt " mann das geht ja THX mäßig ab" hat er doch sein Ziel erreicht...auch ohne Wissen über Schaltkreise oder Platinen oder Chipansteuerung.

@0300 Infantrie

Premiumklasse ist doch auch so ein Schlagwort.

Nochmal, ich schimpf nicht gegen Pioneer.

Also,wenn ich auch mal was sagen darf,bin auch froh das der LX-71 endlich unter meinem Pio steht und kann mit den "vielen" Fehlern auch leben!
Das hier manche Leute "Löcher in den Händen" haben und viel mehr wissen als ich "Normalo" ist mir schon in anderen Threads aufgefallen und macht mir meinen Player trotzdem nicht "madig"!
Von wegen dieses "Gesafte" von Premiumprodukt und dann will ich auch Premium,also ich habe einen Premium-BluRay-Player mit einer,in meinen Augen, geilen Optik und einem superklasse BD-Bild!
Das der Gute etwas länger braucht bis er wach ist,macht mir nichts,aber ist ja auch nur einer der "unzähligen" Bugs und Fehler!

Aber nur meine Meinung....!

@jd68
Jau, kenne ich genauer - ist aber egal!

@0300_Infanterie
Jau, ich lasse auch nichts auf meinen 5090H von Pio kommen. Bei den Blu-ray Playern ist aber nicht viel von Premium bei Pioneer übrig, nur die Hülle! Als Gegenbeispiel der Samsung 2500 - ein fantastisches De-Interlacing bzw. DVD-Bild dank Reon, ein fantasitsches Blu-ray Bild noch dazu und das für 330 Euro - die Hülle, also das Gehäuse, dafür auf Aldi-Niveau. Soll aber jeder selbst entscheiden, was besser für ihn ist.

Zoork schrieb:

[...] @onkellou So so, kennst du die Schaltung des Renesas? Ich kann dir heute schon sagen, welche Fehler Pioneer per Firmware nie abstellen kann! Da erscheint der Preis des Gerätes auf einmal in einem ganz anderen Licht - aber gut, die Kunden hoffen eben so lange bis sie feststellen - huch, da kommt nichts mehr. Die Taktik ist allgegenwärtig.

@Zoork,
welcher Chipsatz von Renesas wird denn im Pioneer verbaut? Das kann man im Bild nicht erkennen.
Und welche Fehler sind es, die sich nicht per Firmware abstellen lassen?

Ciao,
Jens

toto7404 schrieb:

Also,wenn ich auch mal was sagen darf,bin auch froh das der LX-71 endlich unter meinem Pio steht und kann mit den "vielen" Fehlern auch leben! Das hier manche Leute "Löcher in den Händen" haben und viel mehr wissen als ich "Normalo" ist mir schon in anderen Threads aufgefallen und macht mir meinen Player trotzdem nicht "madig"! Von wegen dieses "Gesafte" von Premiumprodukt und dann will ich auch Premium,also ich habe einen Premium-BluRay-Player mit einer,in meinen Augen, geilen Optik und einem superklasse BD-Bild! Das der Gute etwas länger braucht bis er wach ist,macht mir nichts,aber ist ja auch nur einer der "unzähligen" Bugs und Fehler! Aber nur meine Meinung....! :prost

... wie gesagt, bin kein Fanboy oder Anti! Enttäuscht war ich nun aber schon, dass im Update keine der von Usern genannten Probleme behoben wurde!
BTW: Mein 3910 war auch zu Verkaufsbeginn nicht ohne Bugs - ich hab ihn aber erst gekauft, als alle beseitigt waren. Bin da halt etwas eigen

0300_Infanterie schrieb:

toto7404 schrieb: Also,wenn ich auch mal was sagen darf,bin auch froh das der LX-71 endlich unter meinem Pio steht und kann mit den "vielen" Fehlern auch leben! Das hier manche Leute "Löcher in den Händen" haben und viel mehr wissen als ich "Normalo" ist mir schon in anderen Threads aufgefallen und macht mir meinen Player trotzdem nicht "madig"! Von wegen dieses "Gesafte" von Premiumprodukt und dann will ich auch Premium,also ich habe einen Premium-BluRay-Player mit einer,in meinen Augen, geilen Optik und einem superklasse BD-Bild! Das der Gute etwas länger braucht bis er wach ist,macht mir nichts,aber ist ja auch nur einer der "unzähligen" Bugs und Fehler! Aber nur meine Meinung....! :prost ... wie gesagt, bin kein Fanboy oder Anti! Enttäuscht war ich nun aber schon, dass im Update keine der von Usern genannten Probleme behoben wurde! BTW: Mein 3910 war auch zu Verkaufsbeginn nicht ohne Bugs - ich hab ihn aber erst gekauft, als alle beseitigt waren. Bin da halt etwas eigen ;)

Von dem Update hatte ich mir auch mehr versprochen,vor allem weil es ja das "aufwachen" verbessern sollte!Was dieses Update jetzt genau sollte,weiß nur Pioneer und die sagen es keinem..... !

Da die Chips ja durchaus programmierbar sind und zum Beispiel Denon beim 2500er mit FW-Up u.a. die DVD-Wiedergabe deutlich verbessern konnte müsste das für Pio bei einer Eigenentwicklung doch auch möglich sein!
... ich warte weiter gespannt ab

@jd68
Der Chip hat die Bezeichnung R8A34019BG, darüber wirst du im Netz aber nichts finden, außer das er bereits im März 2008 von DivX und für eine Auflösung von 720x576 zertiziziert wurde. Ist ein hochintergrierter Schaltkreis bzw. Chip den jeder kaufen kann.

Ok, zu den Fehlern - ich Orakel mal:

- DVD Frame-Skip Bug
Das liegt am grottigen langsamen Blu-ray Laufwerk, das Pioneer verbaut. Ist eine Eigenproduktion von Pio BDV-103 mit antiquierter IDE-Schnittstelle und miesen Zugriffszeiten und durchwachesener Fehlerkorektur - könnte aber doch per Firmware gefixt werden können.

- Verbesserung dsr Upscaling bei DVD
Kann nicht verbssert werden per Firmware. Der Chip ist nicht auf DVD-Wiedergabe hin optimiert.

- Bild bleibt beim DVD layerbreak für 4-5 Sekunden Stehen
Laufwerk, siehe oben!

- diverse Blu-Rays funktionieren nicht
z.B. deutsche Ironman und die Welle
kann per Firmware gefixt werden

- kein 720p output
kann der Chip nicht

- reaktionszeiten (bedienung .skip,start)
mit 4 Sekunden zwischen den Kapiteln, ist extrem verbesserungswürdig.
Kombination aus Laufwerk und Chip, Chip ist zu langsam bzw. hat zu wenig Rechenpower beim Input der ankommenden Daten.

Dav73 schrieb:

Hi @ All, ich besitze einen 1 Jahr " alten " BDP-LX 70a. habe überlegt auf den LX-71 umzusteigen, aber wie ich hier lese ist der von der Ladezeit auch nicht schneller als mein 70a. Hab ein Angebot von meinem Händler mit einer Aufzahlung von 150,-. Ist verlockend, ich weiss aber nicht ob es eine Verbesserung wäre ?? Was meint Ihr ??? Grüße Dav73

Ich finde das Bild noch besser wie beim LX 70A!!! Die Ladezeiten sind auch minimal besser,die Fernbedienung ist auch besser!!!Hab mein LX 70A für 950,00 euro bei Ebay verkauft und den LX 71 für 609,00 euro gekauft!!! Super Deal!!
Fragt mich bitte nicht wer so ein Preis macht für den LX71,war nur ein Preis für mich!!!

Zoork schrieb:

@jd68 Der Chip hat die Bezeichnung R8A34019BG, darüber wirst du im Netz aber nichts finden, außer das er bereits im März 2008 von DivX und für eine Auflösung von 720x576 zertiziziert wurde. Ist ein hochintergrierter Schaltkreis bzw. Chip den jeder kaufen kann. Ok, zu den Fehlern - ich Orakel mal: - DVD Frame-Skip Bug Das liegt am grottigen langsamen Blu-ray Laufwerk, das Pioneer verbaut. Ist eine Eigenproduktion von Pio BDV-103 mit antiquierter IDE-Schnittstelle und miesen Zugriffszeiten und durchwachesener Fehlerkorektur - könnte aber doch per Firmware gefixt werden können.

Orakel Modus off

Am zu langsamen Laufwerk kann es nicht liegen. Der Bug tritt ja nur auf, wenn man den Player mit 1080i startet. Einmal kurz die Auflösung ändern und wieder zurück und alles ist gut (solange das Gerät an ist) ;).

@Häzard
Klar, deshalb schrieb ich ja - kann gefixt werden.

Hab heute meinen LX71 bekommen. Blueray kurz angetestet, spitzenbild. hab gerade eine folge von dead zone auf dvd geschaut, vom frame dopsen hab ich nix bemerkt. hab aber bösartigerweise im Orakel Modus Off , die auflösungen durchgezappt (only once). Auslieferungsfirmware ist 1.08B.
die welle läuft nicht. ironman wird noch von mir abgecheckt.
Was die Ladezeiten angeht, empfinde ich diese weder bei blueray noch bei dvd als langsam. Ich bin eh kein echtzeit hektiker. layerwechsel teste ich morgen mal.

@ Chicco16

echt cooler Deal den Du da gemacht hast. Werde mein LX70a auch ins Ebay setzen und dann nach einem günstigem Angebot für den 71er ausschau halten.

[quote="Zoork"]@jd68
Der Chip hat die Bezeichnung R8A34019BG, darüber wirst du im Netz aber nichts finden, außer das er bereits im März 2008 von DivX und für eine Auflösung von 720x576 zertiziziert wurde. Ist ein hochintergrierter Schaltkreis bzw. Chip den jeder kaufen kann.


- kein 720p output
[b]kann der Chip nicht[/b]

Also das kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, dass er das nicht in Zukunft können soll. Ich meine mich erinnern zu können, dass der Toshiba auch am Anfang keine 720p ausgeben konnte. Aber wir werden sehen!

Mich würde mal interessieren ob ich auch alle so unzufrieden mit dem DVD upscaling seit?

Gruß
Lucky

Das Upscaling in 1080i/p finde ich jetzt gar nicht so schlecht. Das De-Interlacing ist dem Preis allerdings nicht angemessen, zumindest das der Filmode fest gestellt werden kann ist gut.

Wie man einen LX70a ABER gegen diese Büchse tauschen kann erschließt sich mir allerdings gar nicht. Der LX70 kann fast keine MPEG-Dateien mehr abspielen, hat kein Netzwerk, kann nicht streamen, usw. Gut, er ist schneller beim Einschalten, aber langsamer beim LESEN und verarbeiten aller Arten von Medien - für ne DVD braucht die Kiste über 30 Sekunden zum einlesen - na ja, jedem das SEINE:

Der LX-91 wird übrigens teurer.

bei der Komponentenauswahl für unser Bluray Flaggschiff BDP-LX91 haben sich die Techniker für ein noch hochwertigeres, analoges Videoboard entschieden als ursprünglich geplant

kostet jetzt 2399,- EUR.

Rainer

lol

Dav73 schrieb:

@ Chicco16 echt cooler Deal den Du da gemacht hast. Werde mein LX70a auch ins Ebay setzen und dann nach einem günstigem Angebot für den 71er ausschau halten.

Hey Du mußt aber bedenken das ich mein LX70A vor 5-6 wochen bei Ebay verkauft habe,bevor der LX 71 auf dem Markt war!!!
Jetzt bekommst du vielleicht nur noch 500,00-600,00 Euro!!!Der Zeitpunkt wann Du was verkaufst macht viel aus!!!

Rainer_B. schrieb:

Der LX-91 wird übrigens teurer. bei der Komponentenauswahl für unser Bluray Flaggschiff BDP-LX91 haben sich die Techniker für ein noch hochwertigeres, analoges Videoboard entschieden als ursprünglich geplant kostet jetzt 2399,- EUR. Rainer

Das kommt bei der Entwicklung des Threads wie gerufen

Die Speicherkarte ist aber echt der Abschuss. Das ist ja in JEDEN HTPC hochwertigeres verbaut.

Rainer_B. schrieb:

Der LX-91 wird übrigens teurer. bei der Komponentenauswahl für unser Bluray Flaggschiff BDP-LX91 haben sich die Techniker für ein noch hochwertigeres, analoges Videoboard entschieden als ursprünglich geplant kostet jetzt 2399,- EUR. Rainer

... und das dann gegen die wirkliche Premium-Marke Marantz, welche ihren ersten Blu-ray Player -BD8002- im Dezember für 2.000,- € auf den Markt bringen.


KLICK

Der Marantz ist doch auch "nur" ein anders gekleideter Denon 3800.Was nicht schlecht sein muss.
Fakt ist doch, wer die richtig massive Verarbeitung will, greift zum Pioneer.Der einzige BluRay Player mit rundum dicken Blech.

und laut gestriger Info von Pioneer soll der 91er erst im Januar kommen...

Ciao; Harald

Hier mal die Anwort von Pioneer zu meiner Fehlerliste!
Die schicken unsere deutschen Scheiben nach Japan! lol


Datum: 31.10.2008 09:43
Betreff: WG: Fw: CCS Ticket 0700456411 Update / BDP-LX71

> Sehr geehrter Herr xxxxx,
>
> vielen Dank für Ihre Mail an unsere Hotline, die diese der Zuständigkeit
> halber an uns weitergeleitet hat.
>
> Wir werden Ihre Informationen bzgl. der Verbesserungsmöglichkeiten
> weiterleiten.
> Zur Ihrer Information, die beiden Filme "Iron Man" und "Die Welle" werden
> gerade in Japan untersucht.
>
> Das nächste reguläre Update ist voraussichtlich für Ende 2008/Anfang 2009
> geplant, da die Software zum Teil auch im BDP-LX91 vorhanden ist und
> gerade programmiert wird.
>
> Wir hoffen, dass wir Ihnen weiterhelfen konnten und stehen Ihnen gerne für
> Rückfragen zur Verfügung.

Und da die da so nett sind, habe ich direkt mal was zum Thema von Mister Orakel (Zoork) gefragt.

Sehr geehrte Frau xxxx,

vielen Dank für Ihre Information. Da Sie ja gut im Thema sind habe ich da nochmal eine Frage? Im Hifi-Forum gibt es einen Experten der behauptet, dass der verbaute Videochipsatz des LX71, es
nicht möglich macht, aufgrund seiner Bauweise 720p auszugeben.
Entspricht dies den Tatsachen?

Vielen Dank für Ihre Hilfe und ein Happy Halloween.

"Ende 2008 / Anfang 2009" - das hieße ja in echt Mitte 2009 (zumindest wenn man die letzten Pio-Ankündigungen was Terminsetzungen angeht berücksichtigt)