Neue Panasonics BD35/BD55

Hallo Kallike, danke für die Filestruktur für avdhc! Habe meinen bd35 beim MMmarkt wieder zurückgegeben, weil er mir dort zu teuer war (349,-) und konnte es daher noch nicht testen. Warte auf das neue Gerät, das ich dann gestern dank dem Tipp aus dem Forum für nur 250,- inkl. Versand bei Pixmania bestellt habe.

Gruss, Ade

gerne

Die AVCHD-Videos sind auf der SD-Karte im .mts-Format.
Ich kenne derzeit leider kein Tool, daß mir HD-Filme in dieses Format umwandelt bzw. in diese zwingend notwendige "Camcorder" Ordner-Struktur bringen könnte
Camcorder-Aufnahmen in 1080 laufen ja von der SD-Speicherkarte perfekt.
Der BD35 unterstützt dabei SDHC Cards bis 32GB.
Da wäre ja ganz interessant HD-Filme, bevor man sie auf DVD bzw DVD-DL (Mini Blu-ray) brennt, vorher auf Abspielbarkeit und Fehler testen zu können.
Die AVCHD-Videos bei den AVCHD DVDs haben das Format .m2ts und es gibt hier ja mehrere Programme, mit denen man solche AVCHDs erstellen und brennen kann.
Die AVCHD-Spezifikationen erlauben Bitraten bis zu 24 Mbps.
Verweise hier aber auf die Expertin Mary - siehe Thread "Die (fast) perfekte AVCHD-DVD (Mini Blu-ray Disc)"
http://www.hifi-foru...m_id=124&thread=2779

apovis2105 schrieb:

0300_Infanterie schrieb: Elchkopp schrieb: Wäre mal jemand so lieb, und teilt mir mit, ob die Bildqualität bei DVDs (auch beim Upscaling) des Pana 55 wirklich so "schlecht" ist, wie man (im Vergleich zum Samsung 2500) in den diversen Tests so liest? Oder ist das Mäkeln auf hohem Niveau? Ich würde nämlich den Pana dem Samsung aufgrund besserer Ausstattung und Soundqualität vorziehen, allerdings haben mich die Bildtests (z.B. in "AudioVision") ein wenig abgeschreckt... ... Mäkeln auf hohem Niveau ;) Hallo, hab heute meinen BD35 bekommen, übrigens mit BLu ray und Gutschein für eine weitere für 292€ inkl.Versand. Hab meinen Samsung BD-P2500 nach 5 Stunden Test und Vergleich mit dem BD35 eingepackt und bei Ebay eingestellt. Der achso gelobte Reon Chip macht seine Arbeit gut, aber der Unterschied bei DVD's sind so marginal, da lob ich mir den Panasonic. Bei Blu Ray ist er sowieso besser und auch in der Handhabung, zumindest meiner Meinung nach. Sobald mein Kabel und mein Switch da ist, werde ich ihn ans Lan anschliessen. Gruß apovis2105

servus

bin gerade am rätseln ob ich mein pana bd 50 gegen den samsung 2500 umtauschen soll.ist die dvd-qualität so viel besser?zumal ich 580 euro bezahlt habe und der samsung etwa 350-400 kostet.schade nur wegen dem fehlenden dts-hd bei samsung.der bd 50 sieht aber auch am besten vom design aus.ich bin sehr unschlüssig,wer kann mir helfen?

Vielleicht solltest Du Dich mal mit obigem User apovis2105 darüber unterhalten z.B. per PM?

Naja DVD ist für mich selber auch ziemlich unwichtig geworden seit ich den BD35 habe und mir BDs für 1,50/Stück ohne Zeitlimit leihen kann (genauer gesagt in den Briefkasten bekomme).
Blu-ray Discs scheinen wirklich kratzresistenter zu sein. Hatte bisher bei 20 geliehenen BDs noch nicht eine mit einem Kratzer o.ä.

... wer aufmerksam in den 1500er- / 2500er-Samsung-Threads mitliest sollte einen Wechsel Pana zu Samsung nicht ernsthaft in Erwägung ziehen.
Allen Mutigen wünsche ich bei Samsungs Serienstreuungs-Lotterie viel Glück

0300_Infanterie schrieb:

... wer aufmerksam in den 1500er- / 2500er-Samsung-Threads mitliest sollte einen Wechsel Pana zu Samsung nicht ernsthaft in Erwägung ziehen. Allen Mutigen wünsche ich bei Samsungs Serienstreuungs-Lotterie viel Glück :L

ok,ich verlasse mich auf dich ;),auch wenn mein "nur scan" modus spinnt.vllt werden die hqv-geräte mal so günstig um sich ein zweitgerät zu leisten.

0300_Infanterie hat da schon Recht.

Die "Samsungs Serienstreuungs-Lotterie" läuft anscheinend in mehreren Produkt-Sparten bei Samsung.
Leider kann man in dieser Lotterie nicht wirklich was gewinnen sondern hat nur das Risiko zu verlieren.

Ich wollte mir auch zuerst einen Samsung 40' TV kaufen, aber bei der Serie war es bekannterweise eine reine Lotterie, ob man beim gleichen Preis ein hochwertiges A-Panel bekommt oder die mängelbehafteten B-Panel aus China.
Deshalb nahm ich einen Sony, da war ich sicher gleichbleibend hohe Qualität fürs Geld zu bekommen ähnlich wie beim Pana BD Player.

Meine Meinung: Kauf Dir lieber einen von den mittlerweile ja sehr preiswerten guten DVD-Playern und behalte Deinen Pana. Ein besseres Blu-ray Bild wirst Du derzeit nicht bekommen.
Ich hatte mal eine Woche einen BD30 geliehen und gab danach einen gekauften Sony S350 zurück, weil er meinem Sony TV nicht das gleiche Spitzenbild wie der Pana zuspielen konnte.
Hab bisher den Kauf meines BD35 nicht einen Moment bereut.

Ich hätte da mal eine Frage zum Abspielen von AVCHD-Files per SD-Karte auf dem BD55.

Hab zwar hier alles dazu gelesen, aber so richtig schlau bin ich nicht geworden, daher:

Ich möchte eine AVCHD-Datei auf die SD-Karte kopieren und dann per BD55 abspielen.

1. Frage: welches Tool eignet sich, um z.B. aus einer AVI-Datei eine AVCHD-Datei zu erstellen ?

2. Frage: wie muß ich diese AVCHD-Datei auf die SD-Karte kopieren, damit dieser der BD55 erkennt und abspielen kann ?

Die mitgelieferte DEMO-SD-Karte beim BD55 enthält ja schon eine Ordnerstruktur und Beispielfilme im mts-Fileformat.

Nun wüßte ich halt gerne, wie ich so etwas einfach selbst erstellen kann ?

Hallo,
ist der Unterschied zwischen BD 30 und BD 35 denn sehr groß.
(mal abgesehen vom BD Live, mir geht es rein um die Bildqualität). Habe mir den BD 30 zugelegt und frage mich ob ich nicht lieber das neuere Modell hätte nehmen sollen. Habe schon viel zu dem Thema gelesen, bin aber noch nicht ganz schlau geworden. Ok, es gibt denn festen Filmmodus beim 35, holt der soviel mehr aus den DVD´s raus?
Danke für die Hilfe.

Hi!

BD35: 329,-- und der BD55 für 379,-- im Planetenladen, HH-Hauptbahnhof. Waren gestern genug da.

Andre

Oliver_Twist schrieb:

Hallo, ist der Unterschied zwischen BD 30 und BD 35 denn sehr groß. (mal abgesehen vom BD Live, mir geht es rein um die Bildqualität). Habe mir den BD 30 zugelegt und frage mich ob ich nicht lieber das neuere Modell hätte nehmen sollen. Habe schon viel zu dem Thema gelesen, bin aber noch nicht ganz schlau geworden. Ok, es gibt denn festen Filmmodus beim 35, holt der soviel mehr aus den DVD´s raus? Danke für die Hilfe.

... meine Meinung - Du wirst als Normal-User den Unterschied nicht merken!

Oliver_Twist schrieb:

Hallo, ist der Unterschied zwischen BD 30 und BD 35 denn sehr groß. (mal abgesehen vom BD Live, mir geht es rein um die Bildqualität). Habe mir den BD 30 zugelegt und frage mich ob ich nicht lieber das neuere Modell hätte nehmen sollen. Habe schon viel zu dem Thema gelesen, bin aber noch nicht ganz schlau geworden. Ok, es gibt denn festen Filmmodus beim 35, holt der soviel mehr aus den DVD´s raus? Danke für die Hilfe.

Habe genau das gleiche Problem. Vor kurzem erst den 30 gekauft und damals noch nicht geahnt, wie rasant der Preisverfall beim 35 innerhalb kurzer Zeit sein würde.

Der einzige Vorteil, den der 30 gegenüber dem 35 hat, den analogen 5.1 Ausgang, brauche ich gar nicht.

Ich spiele auch mit dem Gedanken, den 30 gegen den 35 einzutauschen, denke aber, es macht erst Sinn, ihn zu verkaufen, wenn es den 30 nicht mehr im Laden gibt und er dann für diejenigen, die relativ günstig einen Player mit analogem 5.1 Ausgang suchen, quasi zur Rarität geworden ist.

Rianna schrieb:

Ich spiele auch mit dem Gedanken, den 30 gegen den 35 einzutauschen, denke aber, es macht erst Sinn, ihn zu verkaufen, wenn es den 30 nicht mehr im Laden gibt und er dann für diejenigen, die relativ günstig einen Player mit analogem 5.1 Ausgang suchen, quasi zur Rarität geworden ist.

Darauf würde ich mal nicht bauen, denn dann wird der 55er ja auch wieder runtergerutscht sein und der ist vollständig mit Decodern ausgestattet im Gegensatz zum 30er. Für den kannst Du noch so um die 225 Euro bekommen (gerade ausgetestet... ), ich glaube nicht, dass das noch mal mehr wird.

Wu schrieb:

Rianna schrieb: Ich spiele auch mit dem Gedanken, den 30 gegen den 35 einzutauschen, denke aber, es macht erst Sinn, ihn zu verkaufen, wenn es den 30 nicht mehr im Laden gibt und er dann für diejenigen, die relativ günstig einen Player mit analogem 5.1 Ausgang suchen, quasi zur Rarität geworden ist. Darauf würde ich mal nicht bauen, denn dann wird der 55er ja auch wieder runtergerutscht sein und der ist vollständig mit Decodern ausgestattet im Gegensatz zum 30er. Für den kannst Du noch so um die 225 Euro bekommen (gerade ausgetestet... ), ich glaube nicht, dass das noch mal mehr wird.

Aber vielleicht ist der 35 bis dahin noch billiger und der Verlust geringer. Ich denke nicht, dass momentan verkaufen wirklich Sinn macht. Hätte ich bloß ein paar Wochen länger gewartet mit dem Kauf, dann hätte ich jetzt den 35 und müßte mich nicht über den fehlenden manuellen Filmmode ärgern.
Das stinkt mir schon gewaltig

Nach Weihnachten kommen bestimmt die ersten gebrauchten (oder doppelt verschenkten) 35er auf den Markt, dann kommt vielleicht Deine Chance. Nur Geduld und so schlecht ist das DVD-Bild des 30ers ja nun auch nicht. Aber mit dem rapiden Preisverfall hast Du recht, das hat mich auch überrascht...

Ich will den BD Player halt auch für DVD benutzen, und da ist nach allen Aussagen der 35 doch besser (und er hat den manuellen Filmmode). Wenn es nur um BD ginge, wäre es mir egal, ich denke mal, da wird der Unterschied minimal sein.

Aber die rote Funzel nervt mich auch tierisch. Nur falls ich den 30 doch verkaufe, kann ich sie ja schlecht schwarz anmalen.

Welche rote Funzel? Die Standby-Leuchte? Es gibt so kleine schwarze Klebepunkte, damit wirst Du das Leuchten los...

Rianna schrieb:

Ich will den BD Player halt auch für DVD benutzen, und da ist nach allen Aussagen der 35 doch besser (und er hat den manuellen Filmmode). Wenn es nur um BD ginge, wäre es mir egal, ich denke mal, da wird der Unterschied minimal sein. Aber die rote Funzel nervt mich auch tierisch. Nur falls ich den 30 doch verkaufe, kann ich sie ja schlecht schwarz anmalen. :KR

... ich würde mir den 35er mal leihen und bei diversen "Problem"-DVDs mal nen 1zu1-Vergleich machen!
Der S100 soll auch besser als der S99 sein und dieser besser als der S97 - ob Du´s auf Deinem Equipment auch siehst ist die zweite Frage

Die Deinintelacing-Fehler bei falsch geflaggten DVDs sieht man schon deutlich, wenn man drauf achtet. Und wenn man erstmal drauf achtet, sieht man bald nichts anderes mehr... Aber mein kleiner S53 mit festem Filmmode zaubert ein richtig ruhiges Bild aus derartigen Scheiben, zumindest in dieser Hinsicht kommt der BD30 nicht mit, aber der BD35 sollte es hinbekommen...

Hi!

Eigentlich müßte man ja somit die DVD's zurückgeben und nicht den Player.
Falls wer Böckle hat, kann sie o. er mir mal ein paar Scheiben nennen, wo das auftritt.(gerne via PM!)
Dann kann ich es auch noch mal mit dem S97 vergleichen, falls das von Interesse ist.

Andre

Eigentlich. Ich bin aber schon mehrfach der Aussage über den Weg gelaufen, dass 90% der PAL-Discs betroffen sind (siehe auch hier). Halte ich zwar für etwas hoch, aber es sind halt sehr viele und die Chancen auf Korrekturen seitens der Hersteller sind nahe Null.

Hi!

Das höre und lese ich auch immer, nur genau sagen, wo es auftreten soll, will keiner.

Bei mir laufen die Panas immer auf "Auto" und damit gibt bzw. gab es noch nie Probleme...

Andre

brauche mal Euren Rat: soll ich den 35er oder den 55er kaufen? Ist der 55er insgesamt besser verarbeitet? (neben Füßen und selektierten Bauteilen)

Audio ist bei mir nebensächlich, da ich nur den ton des Plasmas nutze.

0300_Infanterie schrieb:

Rianna schrieb: Ich will den BD Player halt auch für DVD benutzen, und da ist nach allen Aussagen der 35 doch besser (und er hat den manuellen Filmmode). Wenn es nur um BD ginge, wäre es mir egal, ich denke mal, da wird der Unterschied minimal sein. Aber die rote Funzel nervt mich auch tierisch. Nur falls ich den 30 doch verkaufe, kann ich sie ja schlecht schwarz anmalen. :KR ... ich würde mir den 35er mal leihen und bei diversen "Problem"-DVDs mal nen 1zu1-Vergleich machen! Der S100 soll auch besser als der S99 sein und dieser besser als der S97 - ob Du´s auf Deinem Equipment auch siehst ist die zweite Frage ;)

Kenne leider niemanden, der einen 35 hat. Genau genommen hat in meinem Freundeskreis überhaupt keiner Blu-Ray. Die haben allenfalls DVD Player von Aldi, die sie per Scart an ihre Flachen (die haben sie natürlich ) geklemmt haben. Banausen

Wenn es mal irgendwo eine Liste mit falsch geflaggten DVDs gäbe, damit ich das mal bewußt testen könnte, ob mir was auffällt... Ich habe halt manchmal den Eindruck, dass einige DVDs zackigere Kanten als andere haben.

Das mit dem Klebepunkt scheint ne gute Idee zu sein, sowas werd ich mir mal besorgen, den sollte man zur Not auch wieder abkriegen.

telex schrieb:

brauche mal Euren Rat: soll ich den 35er oder den 55er kaufen? Ist der 55er insgesamt besser verarbeitet? (neben Füßen und selektierten Bauteilen) Audio ist bei mir nebensächlich, da ich nur den ton des Plasmas nutze.

... dann reicht der 35er!

bothfelder schrieb:

Hi! Das höre und lese ich auch immer, nur genau sagen, wo es auftreten soll, will keiner. Bei mir laufen die Panas immer auf "Auto" und damit gibt bzw. gab es noch nie Probleme... Andre :prost

Hier im Forum wurden ja reichlich Beispiele genannt, die gängigsten sind Gladiator, 7 Tage und 7 Nächte und Herr der Ringe (mindestens eine von den Dreien). Mein Testscheibe ist "Im Angesicht des Todes" (James Bond, Ersauflage), da ist es besonders krass an nahezu allen horizontalen Kanten. Der Automode des BD30 kommt mit allen genannten Beispielen nicht zurecht...

Hi!

Olaf, ich mach mal ein paar Tests. Weiter via PM.

Andre

Wu schrieb:

bothfelder schrieb: Hi! Das höre und lese ich auch immer, nur genau sagen, wo es auftreten soll, will keiner. Bei mir laufen die Panas immer auf "Auto" und damit gibt bzw. gab es noch nie Probleme... Andre :prost Hier im Forum wurden ja reichlich Beispiele genannt, die gängigsten sind Gladiator, 7 Tage und 7 Nächte und Herr der Ringe (mindestens eine von den Dreien). Mein Testscheibe ist "Im Angesicht des Todes" (James Bond, Ersauflage), da ist es besonders krass an nahezu allen horizontalen Kanten. Der Automode des BD30 kommt mit allen genannten Beispielen nicht zurecht...

Ich hab davon nur Herr der Ringe, aber ich kann nicht behaupten, dass mir da was aufgefallen wäre, außer dass die Zeitzählung bei Return of the King total ungleichmäßig gelaufen ist.

Hallo

Ich schaffs leider nicht, mehrere Szenen der Filme zu vergleichen, da muss ich noch ein wenig vertrösten.

Als kurze Anmerkung:
Beim Intro von Harry Potter und der Orden des Phönix ist der Schriftzug am Anfang in Nebel gehüllt.
Dort sind deutliche Unterschiede zwischen der DVD und der BR zu erkennen.
Der Nebel als Bild von der BR wirkt natürlicher, wird feiner aufgelöst und man erkennt meiner Meinung nach Farbverläufe im Nebel weit besser.
Auch der Schriftzug selbst ist um einiges schärfer.

Andere Szenen folgen, ich muss nur mehr Zeit haben.

Gruß

EDIT: Achso, DVDs werden von einem Denon 2800 abgespielt und von einem Denon 2808 scaliert.

Hi!

Ich weiß ja nicht, wer bei mir scaliert. Der TV o. der Player. Sie machen das ja unter sich aus.
Jedenfalls flackert o. franst bei mir nichts.
Habe grade Gladiator drin.

Andre

.:Damian:. schrieb:

Hallo Ich schaffs leider nicht, mehrere Szenen der Filme zu vergleichen, da muss ich noch ein wenig vertrösten. Als kurze Anmerkung: Beim Intro von Harry Potter und der Orden des Phönix ist der Schriftzug am Anfang in Nebel gehüllt. Dort sind deutliche Unterschiede zwischen der DVD und der BR zu erkennen. Der Nebel als Bild von der BR wirkt natürlicher, wird feiner aufgelöst und man erkennt meiner Meinung nach Farbverläufe im Nebel weit besser. Auch der Schriftzug selbst ist um einiges schärfer. Andere Szenen folgen, ich muss nur mehr Zeit haben. Gruß EDIT: Achso, DVDs werden von einem Denon 2800 abgespielt und von einem Denon 2808 scaliert.

Da hast Du glaube ich jetzt was falsch verstanden, hier gings drum, wie gut oder schlecht der Deinterlacer des BD30 bei DVDs ist im Vergleich zum BD35.

Also Fransen konnte ich noch nicht erkennen, nur am Kissen auf dem Sofa

Flackern tut bei mir aber auch nichts.
Hatte am Anfang zum Test auch mal eine DVD drin.

Aber da die anderen beiden Geräte sich bewährt haben, bleiben sie mit der Aufgabe betraut.

bothfelder schrieb:

Hi! Ich weiß ja nicht, wer bei mir scaliert. Der TV o. der Player. Sie machen das ja unter sich aus. Jedenfalls flackert o. franst bei mir nichts. Habe grade Gladiator drin. Andre :prost

Über welchen Player und welchen TV reden wir denn nun mit welchen Einstellungen ?

@Rianna:
Das war noch auf meinen Post vor 2 Seiten bezogen oder so..
Ich wurde gefragt, wie stark man den Unterschied zwischen BD und DVD auf einem HD-Ready Gerät erkennen kann

Hi!

BD30 und Sharp LC37X20E.
Ich habe kein Problem damit, mir ein 35er zu holen, nur erwarte ich davon nicht viel.
Wenn doch, bliebe der dann.

Andre

.:Damian:. schrieb:

@Rianna: Das war noch auf meinen Post vor 2 Seiten bezogen oder so.. Ich wurde gefragt, wie stark man den Unterschied zwischen BD und DVD auf einem HD-Ready Gerät erkennen kann ;)

Ach so, das hab ich irgendwie nicht mitgekriegt. Der Fluch der Sammelthreads

@bothfelder
Wenn Du mit dem 30er zufrieden ist und im Zusammenspiel mit Deinem TV kein Kantenflimmern auffällt, musst Du ja nicht wechseln.

Der BD30 arbeitet ja auch grundsätzlich adaptiv mit vorgeschalteter Flag-Erkennung, was für etliche Scheiben ausreicht - er braucht nur ewig lange für die Erkennung und mit sehr schwierigem Material kommt er nicht zurecht. Die Peter Finzel Testdisc hat dafür Testsequenzen, da kann man das sehr gut nachvollziehen. Bei Realfilmen sieht man es natürlich meist weniger - schließlich soll man auf den Film achten...

Hi!

Das ist mal wenigstens ne Aussage.

Andre

Rianna schrieb:

Ach so, das hab ich irgendwie nicht mitgekriegt. Der Fluch der Sammelthreads :D

Jap, das machts immer etwas unübersichtlich..
Und wenn man so wie ich nicht jeden Tag reinsieht, kommt man gar nicht mehr richtig mit

Hallo Leute...

wo gibts denn z.Z. den 35er mit ner schönen Beilage, sprich 1 BD oder besser 2...oder mit nem Gutschein???

Gruss Lollo

bothfelder schrieb:

Hi! Das ist mal wenigstens ne Aussage. Andre :prost

... oder altrnativ per YUV mit 576i ausgeben und den TV machen lassen - wenn der besser ist.

Lollo2011 schrieb:

Hallo Leute... wo gibts denn z.Z. den 35er mit ner schönen Beilage, sprich 1 BD oder besser 2...oder mit nem Gutschein??? Gruss Lollo

Was hältst Du davon, mal die Suche hier zu benutzen oder ein paar Händler anzuschreiben, anstatt andere Leute hier die Arbeit machen zu lassen

und ich weiß immer noch nicht ob 35 oder 55 ....

Wurde doch hier schon mehrfach in den letzten Tagen geschrieben: Wenn Du den analogen Mehrkanalausgang brauchst (alter Receiver ohne HDMI), ist der 55er der Richtige. Ansonsten reicht der BD35.

ohhh...entschuldigen Sie bitte...

Lollo2011 schrieb:

ohhh...entschuldigen Sie bitte...

Sorry, aber das mußte mal gesagt werden ! Schau Dir mal den Thread an: alle paar Postings wird dieselbe Frage gestellt. Irgendwann hat man keine Lust mehr, darauf zu antworten. Ich denke, die zwei Minuten hat jeder Zeit, mal die Suche zu bemühen, oder ?

Lollo2011 schrieb:

ohhh...entschuldigen Sie bitte...

mach dir nix daraus - jedes topic hat einen selbsternannten pförtner.

...genau wie jeder Thread seine Ignoranten hat

hab nur das Gefühl das der 55er besser aussieht und besser verarbeitet ist, das mit dem Audio ist mir bekannt.