Neue Panasonics BD35/BD55

Alles klar...Danke

Nudgiator schrieb:

Es ist mir halt nur aufgefallen, daß Du sehr häufig erwähnst, daß man zwischen DTS/DD und HD kaum Unterschiede hört. Bei gut gemasterten BDs/HD-DVDs stimmt das zumindest nicht so ganz.

Wobei man möglicherweise weniger den Unterschied zwischen den Formaten als zwischen den Masterings hört. Ein beliebter Trick, um neue Tonformate beeindruckender erscheinen zu lassen, und der im einfachsten Fall aus einem Griff an den Pegelregler besteht. Interessant wäre mal ein Vergleich zwischen nachweislich identischen Spuren, die sich nur im Tonformat unterscheiden.

Wu schrieb:

Nudgiator schrieb: Es ist mir halt nur aufgefallen, daß Du sehr häufig erwähnst, daß man zwischen DTS/DD und HD kaum Unterschiede hört. Bei gut gemasterten BDs/HD-DVDs stimmt das zumindest nicht so ganz. Wobei man möglicherweise weniger den Unterschied zwischen den Formaten als zwischen den Masterings hört. Ein beliebter Trick, um neue Tonformate beeindruckender erscheinen zu lassen, und der im einfachsten Fall aus einem Griff an den Pegelregler besteht. Interessant wäre mal ein Vergleich zwischen nachweislich identischen Spuren, die sich nur im Tonformat unterscheiden.

Ja, da hast Du bei einigen Filmen mit HD-Tonspur durchaus recht

Z.E.N schrieb:

Proxy hast Du sicherlich nicht im Einsatz, deswegen brauchst Du keine Eintrag vorzunehmen. Ich weiss nicht genau auf welchem Port der BD rausgeht, aber ich vermute um wenig Probleme zu verursachen über Port 80 (http). btw. hast Du einen DNS Eintrag gesetzt? (Ist die Adresse Deiner Fritzbox) Gruß Frank

Daran hats gelegen. Hatte nicht eingestellt das sich der Player die DNS Adresse automatisch holt. Jetzt funktioniert es endlich.

Vielen vielen Dank!

Gruß Thomas

Nudgiator schrieb:

vstverstaerker schrieb: nun ja das steht dir vollkommen frei Na da bin ich ja beruhigt, daß ich nun Dein OK habe hier meine Meinung kund zu tun ... :.

dank dieser antwort weiß ich mal wieder warum du auf meiner ignore-liste bist.

du willst es scheinbar nicht verstehen...
du kannst deine meinung hier gerne kund tun auch wenn sie darauf beruht das irgendein bekannter irgendwas toll findet, das ist mir ziemlich egal. wäre schlimm wenns anders wäre.

es zeigt nur das du meine kritik überhaupt nicht verstanden hast. wenn ich mir wegen deiner aussagen einen 55er gekauft hätte und jetzt enttäuscht wäre, dann wäre ich ziemlich sauer. zum glück scheinen alle rechtzeitig "gewarnt" worden zu sein.

thema abgeschlossen

Habe heute auch meinen BD55 bekommen und bin mit der Wiedergabequalität auch im DVD Bereich echt zufrieden.

Was mich aber doch seht stört ist der Layerwechsel bei selbstgebrannten DL+9 Medien ( Verbatim )

Der dauert teilweise bis zu 3 sec und das ist schon wirklich heftig.
Es gibt ja im Menü einen Punkt bezüglich "Layerunterbrechung entfernen", aber dieser zeigt wohl keinerlei Wirkung bei selbstgebrannten DL-DVD´s

vstverstaerker schrieb:

dank dieser antwort weiß ich mal wieder warum du auf meiner ignore-liste bist.

Dann sorg doch auch bitte dafür, daß Deine Einstellungen richtig sind. Oder warum antwortest Du dann auf mein Posting ?

du willst es scheinbar nicht verstehen... du kannst deine meinung hier gerne kund tun auch wenn sie darauf beruht das irgendein bekannter irgendwas toll findet, das ist mir ziemlich egal. wäre schlimm wenns anders wäre.

Ahja, es ist Dir also egal ...

es zeigt nur das du meine kritik überhaupt nicht verstanden hast. wenn ich mir wegen deiner aussagen einen 55er gekauft hätte und jetzt enttäuscht wäre, dann wäre ich ziemlich sauer. zum glück scheinen alle rechtzeitig "gewarnt" worden zu sein.

... und nun ist es Dir doch nicht egal ! Was denn nun ?

Ich habe ausdrücklich geschrieben, daß ER vom 7.1 Sound des BD55 begeistert ist, NICHT ich. Was ist daran so schwer zu kapieren ? Wer lesen kann ist klar im Vorteil ...

sagitare schrieb:

Habe heute auch meinen BD55 bekommen und bin mit der Wiedergabequalität auch im DVD Bereich echt zufrieden. Was mich aber doch seht stört ist der Layerwechsel bei selbstgebrannten DL+9 Medien ( Verbatim ) Der dauert teilweise bis zu 3 sec und das ist schon wirklich heftig. Es gibt ja im Menü einen Punkt bezüglich "Layerunterbrechung entfernen", aber dieser zeigt wohl keinerlei Wirkung bei selbstgebrannten DL-DVD´s

Evtl. gilt das ja nur für BDs ? Ich meine mich daran erinnern zu können, daß man beim BD30 selbst den BD-Layerwechsel gesehen hat.

hi leutz,

wollte euch mal an meinen erfahrungen mit dem abenteuer einen BD55 zu besorgen teilhaben lassen:

1. Akt: ich sehe diesen montag bei heise.de daß mindfactory welche greifbar haben sollen, Preis war auch brauchbar, also fix bestellt und die kohle überwiesen. Im shop stand was von "verfügbar", soll bei denen dort heissen "versand innert 1-3 werktage". "Verfügbar stand auch interessanterweise auch gestern und vorgestern drin als dort klar war daß man die 3 werktage lieferzeit nicht einhalten kann. Und garantieren daß es am 18.11.
tatsächlich losgeht kann ja auch wohl keiner.

2.Akt: am mittwoch (sprich vorgestern) kam eine mail wonach es verzögerungen gäbe, es sollen erst ab 18.11. welche kommen.
ich hab dann gleich zurückgemailt und meinem ärger luft gemacht; bei dieser gelegenheit auch mal zwecks der gaudi gefragt ob denn dann wenigstens die bonbons (gratis-bluray und gutschein) dabeiwären. darauf kam dann gestern die lapidare auskunft wonach diese NICHT dabei wären.

3.Akt: ich war nun so abgegessen daß ich den auftrag storniert habe. Auf meinen storno haben die dann tatsächlich eine standardmail geschickt und den reklamationsschein angefordert. daraufhin hab ich denen erstmal klargemacht daß ich keine ware und somit auch keinen reklamationsschein habe. dann war erstmal ruhe und später kam einen mail daß man plane mein geld zurückzuüberweisen.

4.Akt: habe dann bei xitra.de, welche ja gerade einen sehr guten kurs für den 55er haben, angefragt wg. der bonbons.
es kam dann folgende auskunft:
"Laut Panasonic ist die Gratis-Bluraydisk und der Gutschein aus der Panasonic Markteinführungsaktion dabei. Ich bitte Sie aber bei Panasonic direkt nach zu fragen um eine verbindliche Antwort zu erhalten."

Nun warte ich mal ab bis der player dort verfügbar ist und werde dann wohl zuschlagen.


PS: was haltet Ihr eigentlich von der ansicht daß es für den bluray-einstieg noch viel zu früh wäre?

badcap schrieb:

PS: was haltet Ihr eigentlich von der ansicht daß es für den bluray-einstieg noch viel zu früh wäre?

Eher zu spät - hab mir eben Iron Man reingezogen - einfach hammerhart.UND HAMMERBILD.....

Und wenn ich Freitags im Supermarkt einkaufen gehe gibts in jeder CD Abteilung auch BDs.....

badcap schrieb:

hi leutz, wollte euch mal an meinen erfahrungen mit dem abenteuer einen BD55 zu besorgen teilhaben lassen: 1. Akt: ich sehe diesen montag bei heise.de daß mindfactory welche greifbar haben sollen, Preis war auch brauchbar, also fix bestellt und die kohle überwiesen. Im shop stand was von "verfügbar", soll bei denen dort heissen "versand innert 1-3 werktage". "Verfügbar stand auch interessanterweise auch gestern und vorgestern drin als dort klar war daß man die 3 werktage lieferzeit nicht einhalten kann. Und garantieren daß es am 18.11. tatsächlich losgeht kann ja auch wohl keiner. 2.Akt: am mittwoch (sprich vorgestern) kam eine mail wonach es verzögerungen gäbe, es sollen erst ab 18.11. welche kommen. ich hab dann gleich zurückgemailt und meinem ärger luft gemacht; bei dieser gelegenheit auch mal zwecks der gaudi gefragt ob denn dann wenigstens die bonbons (gratis-bluray und gutschein) dabeiwären. darauf kam dann gestern die lapidare auskunft wonach diese NICHT dabei wären. 3.Akt: ich war nun so abgegessen daß ich den auftrag storniert habe. Auf meinen storno haben die dann tatsächlich eine standardmail geschickt und den reklamationsschein angefordert. daraufhin hab ich denen erstmal klargemacht daß ich keine ware und somit auch keinen reklamationsschein habe. dann war erstmal ruhe und später kam einen mail daß man plane mein geld zurückzuüberweisen. 4.Akt: habe dann bei xitra.de, welche ja gerade einen sehr guten kurs für den 55er haben, angefragt wg. der bonbons. es kam dann folgende auskunft: "Laut Panasonic ist die Gratis-Bluraydisk und der Gutschein aus der Panasonic Markteinführungsaktion dabei. Ich bitte Sie aber bei Panasonic direkt nach zu fragen um eine verbindliche Antwort zu erhalten." Nun warte ich mal ab bis der player dort verfügbar ist und werde dann wohl zuschlagen. PS: was haltet Ihr eigentlich von der ansicht daß es für den bluray-einstieg noch viel zu früh wäre?

warum diese qual? geh doch einfach in die einschlägigen märkte und nimm ihn einfach mit... da kannst du auch gleich vor ort sehen und prüfen, ob die BD´s dabei sind oder nicht.

Hallo,


ich hab meinen BD35 von redcoon gestern bekommen der Gutschein für Narnia fehlt und die BD scheint für Frankreich laut Cover gedacht zu sein. Was habt Ihr für ein Cover Deutsch oder ...?

cu Bohne02

Ich habe meinen BD-55 gestern erhalten, die BD "Das Vermächtnis des geheimen Buches" war enthalten, und der Gutschein für "Die Chroniken von Narnia - Prinz Kaspian von Narnia" war ebenfalls enthalten. Bestellt hatte ich beim Marketplace Anbieter "Hifi3000" (Hirsch & Ille, Mannheim) über Amazon für 399 EUR.

Soweit bin ich voll zufrieden, obwohl gestern ein Problem autrat, als ich eine BD-RE von Platinum eingelegt hatte, die mochte er wohl nicht. Hoffe, das ein Firmwareupdate hier Abhilfe schafft. Wo kann man eigentlich die Version ablesen? Als ich auf Firmwareupdate gedrückt hatte, kam eine Fehlermeldung, das man es später nochmal versuchen solle.....?!

Muckmeister schrieb:

warum diese qual? geh doch einfach in die einschlägigen märkte und nimm ihn einfach mit... da kannst du auch gleich vor ort sehen und prüfen, ob die BD´s dabei sind oder nicht.

Gegenfrage: warum soll ich vor Ort 449 Euro für den BD55 zahlen, wenn ich den anderswo für 370 bekomme ? Daß das mit etwas Arbeit verbunden ist, juckt mich nicht. Die Email-Anfrage ist schnell geschrieben und wirklich eilig habe ich es nicht, da auch ne PS3 zur Verfügung steht.

Bohne02 schrieb:

Hallo, ich hab meinen BD35 von redcoon gestern bekommen der Gutschein für Narnia fehlt und die BD scheint für Frankreich laut Cover gedacht zu sein. Was habt Ihr für ein Cover Deutsch oder ...? cu Bohne02

Redcoon ist bekannt dafür, EU-Ware zu verkaufen. Daher wundert mich das nicht sonderlich.

Nudgiator schrieb:

sagitare schrieb: Habe heute auch meinen BD55 bekommen und bin mit der Wiedergabequalität auch im DVD Bereich echt zufrieden. Was mich aber doch seht stört ist der Layerwechsel bei selbstgebrannten DL+9 Medien ( Verbatim ) Der dauert teilweise bis zu 3 sec und das ist schon wirklich heftig. Es gibt ja im Menü einen Punkt bezüglich "Layerunterbrechung entfernen", aber dieser zeigt wohl keinerlei Wirkung bei selbstgebrannten DL-DVD´s Evtl. gilt das ja nur für BDs ? Ich meine mich daran erinnern zu können, daß man beim BD30 selbst den BD-Layerwechsel gesehen hat.

... kann ich so nicht bestätigen, hab auf keiner BD50 bislang einen Layerwechsel bemerken können - bei DVD sehr wohl
____________________________________

badcap schrieb:

... was haltet Ihr eigentlich von der ansicht daß es für den bluray-einstieg noch viel zu früh wäre?

... ne, genau richtig! Preise fallen, Formatstreit ist vorbei - es geht in die richtige Richtung

atdog schrieb:

Ich habe meinen BD-55 gestern erhalten, die BD "Das Vermächtnis des geheimen Buches" war enthalten, und der Gutschein für "Die Chroniken von Narnia - Prinz Kaspian von Narnia" war ebenfalls enthalten. Bestellt hatte ich beim Marketplace Anbieter "Hifi3000" (Hirsch & Ille, Mannheim) über Amazon für 399 EUR.

Wieso hast Du nicht direkt bei H&I für 367 Euro bestellt ?

Nudgiator schrieb:

Ich habe ausdrücklich geschrieben, daß ER vom 7.1 Sound des BD55 begeistert ist, NICHT ich. Was ist daran so schwer zu kapieren ? Wer lesen kann ist klar im Vorteil ...

o man...

das hast du erst geschrieben als ich mehrfach nachgehakt habe. du verstehst eindeutig nicht worum es mir geht

Nudgiator schrieb:

einfach_ich schrieb: ->e<- schrieb: Kurzw Frage zu den HD Tonvormaten. Ich habe im Menü des BR P alles auf PCM gestellt. Jetzt steht beim AVR ,,Multi CH'' Du mußt es nicht umstellen wenn du mit dem Sound zufrieden bist.Kannst aber auch mal probieren den BD35 auf Bitstream umstellen und die Kodierung deinen AVR zu überlassen. Je nach dem wie es dir besser gefällt, oder es dein A/V-R verarbeiten kann. Tja, das wird nicht viel bringen. Es wäre weitaus intelligenter gewesen den BD55 zu kaufen (kostet mal eben 367 Euro), da der 1908 keinen HD-Ton über HDMI als Bitstream annehmen kann. Der BD55 kann aber über die 7.1 Ausgänge den HD-Ton wunderbar an den 1908 übertragen. Dann hat man klanglich "fast" Bitstream HD-Ton-Qualität.

jeder der deine beiträge danach gelesen hat weiß genau was ich meine. wenn du es nicht weißt... ich werde nicht länger mit dir darüber kommunizieren da es mich und andere nervt.


falls jemand anders interesse an diesem aufreger hat, kann er gerne bei mir per pm nachfragen damit ich ihm eine zusammenfassung der "beweisführung" zukommen lasse. dürfte besonders alle interessieren die wegen der tonformate zwischen dem 35er und 55er schwanken.


hat sich eigentlich jemand nach fast 1500 beiträgen mal näher mit dem cd-klang der neuen panas auseinander gesetzt???

Könnt ihr Euch nicht mal E-Mails-Schicken, statt alle an Eurem Streit über alte Beiträge teilhaben zu lassen

Wu schrieb:

Könnt ihr Euch nicht mal E-Mails-Schicken, statt alle an Eurem Streit über alte Beiträge teilhaben zu lassen :?

ich hab das doch abgehakt außerdem kommt weitere e-mail-kommunikation in dem fall für mich nicht in frage

und habe desweiteren eine frage zur topic gestellt!!! (kleinlich betrachtet war das andere auch nicht ot, im gegenteil)

vstverstaerker schrieb:

das hast du erst geschrieben als ich mehrfach nachgehakt habe. du verstehst eindeutig nicht worum es mir geht

Exakt das habe ich bereits beim ERSTEN Post geschrieben:

Ich kenne einen BD55-Besitzer, der das Gerät an einen Highend-Denon Verstärker per 7.1 angeschlossen hat. Er ist begeistert vom HD-Ton !


Was daran mißverständlich ist, weißt wohl nur Du ...

jeder der deine beiträge danach gelesen hat weiß genau was ich meine. wenn du es nicht weißt... ich werde nicht länger mit dir darüber kommunizieren da es mich und andere nervt.

Sorry, wenn Du nicht verstehst was ich meine, ist das nicht mein Problem. Alle anderen haben es anscheinend verstanden. Ich glaube nicht, daß es andere nervt, da ich nur meine Meinung schreibe. Du willst halt Deine allen anderen aufdrücken ...

falls jemand anders interesse an diesem aufreger hat, kann er gerne bei mir per pm nachfragen damit ich ihm eine zusammenfassung der "beweisführung" zukommen lasse. dürfte besonders alle interessieren die wegen der tonformate zwischen dem 35er und 55er schwanken.

Findest Du nicht, daß Du Dich etwas lächerlich machst ? Anscheinend zählt nur Deine Meinung und ist nicht zu kritisieren ... ohne Worte !

Mehr sag ich jetzt nicht mehr dazu, da ich Deine Kommentare einfach nur noch dümmlich finde.

Eine Bitte aber: check nochmal Deine Ignore-Liste, damit ich in Zukunft von Deinen geistreichen Ergüssen verschont bleibe. Danke !

Wu schrieb:

Könnt ihr Euch nicht mal E-Mails-Schicken, statt alle an Eurem Streit über alte Beiträge teilhaben zu lassen :?

Kein Problem, für mich ist die Sache damit abgeschlossen. Ich laß mir nur nicht gerne Sachen unterstellen ...

Du kennst mich ja mittlerweile gut genug, um das zu beurteilen. Daher beschränke ich mich nun wieder auch sachliche Argumente.

In diesem Sinne

Nudgiator schrieb:

Bohne02 schrieb: Hallo, ich hab meinen BD35 von redcoon gestern bekommen der Gutschein für Narnia fehlt und die BD scheint für Frankreich laut Cover gedacht zu sein. Was habt Ihr für ein Cover Deutsch oder ...? cu Bohne02 Redcoon ist bekannt dafür, EU-Ware zu verkaufen. Daher wundert mich das nicht sonderlich.

Hallo,

jetzt stellt sich mir die Frage ob ich den Player zurück gebe oder nicht. Ich habe keine Ahnung wie sich Panasonic in einem eventuellen Garantiefall verhält? Dem Händler hab ich jedenfalls angeschrieben was das soll,mir einen Player aus Frankreich zu schicken,bei dem auch noch die Zugaben teilweise fehlen.

cu Bohne02

Bohne02 schrieb:

Hallo, jetzt stellt sich mir die Frage ob ich den Player zurück gebe oder nicht. Ich habe keine Ahnung wie sich Panasonic in einem eventuellen Garantiefall verhält? Dem Händler hab ich jedenfalls angeschrieben was das soll,mir einen Player aus Frankreich zu schicken,bei dem auch noch die Zugaben teilweise fehlen. cu Bohne02

In der Regel ist Redcoon schon ok. Hab dort meinen TV gekauft.

Allerdings haben die mir damals auch ein asiatisches Modell des Onkyo 606 zugeschickt, obwohl es deutsche Ware sein sollte. Die haben dann das Angebot von der Seite genommen und neu als EU-Ware eingestellt (was dann auch der Fall war).

Normalerweise schreibt Redcoon aber dazu, ob es EU-Ware ist. Das würde ich erstmal überprüfen.
Abgesehen davon: innerhalb von 14 Tagen kannst Du das Gerät eh (ohne Angabe von Gründen) zurückgeben.

Kleiner Tipp: bei Hirsch & Ille gibt es den BD55 zur Zeit für 367 Euro - ist als deutsche Ware deklariert. Sollte daher mit Gutschein, Film und SD-Karte sein. Hab meinen eben dort bestellt.

Nudgiator schrieb:

Bohne02 schrieb: Hallo, jetzt stellt sich mir die Frage ob ich den Player zurück gebe oder nicht. Ich habe keine Ahnung wie sich Panasonic in einem eventuellen Garantiefall verhält? Dem Händler hab ich jedenfalls angeschrieben was das soll,mir einen Player aus Frankreich zu schicken,bei dem auch noch die Zugaben teilweise fehlen. cu Bohne02 In der Regel ist Redcoon schon ok. Hab dort meinen TV gekauft. Allerdings haben die mir damals auch ein asiatisches Modell des Onkyo 606 zugeschickt, obwohl es deutsche Ware sein sollte. Die haben dann das Angebot von der Seite genommen und neu als EU-Ware eingestellt (was dann auch der Fall war). Normalerweise schreibt Redcoon aber dazu, ob es EU-Ware ist. Das würde ich erstmal überprüfen. Abgesehen davon: innerhalb von 14 Tagen kannst Du das Gerät eh (ohne Angabe von Gründen) zurückgeben. Kleiner Tipp: bei Hirsch & Ille gibt es den BD55 zur Zeit für 367 Euro - ist als deutsche Ware deklariert. Sollte daher mit Gutschein, Film und SD-Karte sein. Hab meinen eben dort bestellt.

Hallo,


nein auf der Seite steht nichts davon, daß es sich um ausländische Ware handelt.

cu Bohne02

... so nach längerem ausprobieren muß ich schon sagen, dass der Player schon wirklich ok ist.

Bei einem Verbatim DL+R 8fach Rohling liegt der Layerwechsel bei ca.1 Sekunde. Er findet meistens immer nach einer Stunde Spielzeit statt.

Was aber wohl alle Blue-Ray Player gemein haben, ist die schlechte Fehlerkorrektur bedingt durch die Bauart des Laufwerks.

Eine DVD und eine CD werden orthogonal zum Medium abgespielt, bei der Blue-Ray hingegen arbeitet der Laser leicht schräg. Somit bekommt man in Verbindung mit einem blauen Laser die hohe Datendichte.



Ich habe hier z.B. einen selbst gebrannten DL+Rohling von Intenso der meinem Sony DVD Player keine Schwierigkeiten bereitet.

Aber dieser hakt gewaltig beim BD55 und auch den anderen Geräten.


Ich komme nämlich gerade aus dem Saturn und habe dort den ultimativen Blue-Ray Player Test machen können.

Der Verkäufer hatte gerade Zeit und war selber auch Neugierig.

Die Probanden:

Samsung BD P2500
Panasonic BD 55
Sony BDP S350

und als Einzelkämpfer der Toshiba DVD Player XDE 500
Quasi die Revanche für die HD_Niederlage

Verkabelt an einem Panasonic Plasma PZ85



Und los gings:



keiner der Probanden hat die DL+R von Intenso einwandfrei und ohne (Lesefehler, Hänger/Verblockungen nach dem Kapitelsprung auf dem zweiten Layer) wiedergegeben.

Bis auf


den Toshiba

Also er ist ja eigentlich ein Plastikplayer der ein wenig billig daherkommt, aber wenn er mit einer DVD gefüttert wird, steht selbst der hochgelobte Samsung 2500 in einem kurzen Hemd da.
Ich bin ja schon echt kritisch, aber damit habe ich wirklich nicht gerechnet und das für 159 Euro, staun

Ich hab da bisher auch nur Gutes zum neuen Toshiba gelesen. Bezüglich DVD holt der das absolute Optimum heraus.

Wußte garnicht, daß das Gerät schon erhältlich ist.

ist zwar ot aber er ist erhältlich zum beispiel bei medimax. mir persönlich gefällt das bild des toshi überhaupt nicht. aber alles weitere im entsprechenden thread http://www.hifi-foru...m_id=48&thread=10795

lehmi schrieb:

samstag schrieb: ... Nun habe ich auch den Test zum BD55 in der audiovision gelesen und da wird erwähnt, dass die Pegel Einstellungen im Lautsprecher-Setup bei den HD Tonformaten nicht aktiv seien. Kann das jemand bestätigen? Das würde mich doch sehr wundern/frustrieren, da zumindest bei meinem Denon AVR 2105 laut Denon Support sämtliche Einstellungen dieser Art umgangen werden wenn ich den analogen Mehrkanaleingang nutze. In diesem Zusammenhang noch eine allgemeine Frage - wenn auch ein wenig OT: Wie sieht es eigentlich mit der Trennfrequenz Sub/Rest aus? Die müsste ich eigentlich auch im BD Player einstellen, aber diese Möglichkeit habe ich bislang lediglich beim Denon 3800 gefunden, der mit aber viel zu teuer ist. ... Ich habe mir den BD55 auch wg. der analogen 5.1 Ausgänge gekauft und was soll ich sagen, ist nicht so doll. Man kann theoretisch die Pegel, die Verzögerungszeit (entspricht der Entfernung zum Hörplatz) und die Größe der Lautsprecher (Groß=inkl.Bass, Klein=ohne Bass Umleitung auf Sub). Funktionieren tut das aber nicht so richtig. Ich habe es nicht geschafft den Pegel des Subs an den Rest anzupassen. Eine Einstellmöglichkeit für die Trennfrequenz des Subs bzw. für die Lautsprecher mit Einstellung "Klein" ist nicht vorhanden. Ich habe mich erst einmal damit abgefunden das ich "nur" der Core-Sream höre.

Ich wollte auch die analogen Audio-Ausgänge einmal mit der HDMI-Ton-Ausgabe als Bitstream oder PCM vergleichen und habe dabei folgende überraschende Erfahrung gemacht:

Sobald ich den AV-Receiver (Pionner LX50) auf den HDMI-Eingang stelle und dieser somit dem BD55 signalisiert, dass eine HDMI-Verbindung aufgebaut ist, kommen aus den analogen Mehrkanal-Anschlüssen des BD55 nicht mehr die 5.1/7.1-Mehrkanal-Signale, sondern nur noch ein einfacher Stereo-Ton. Alle Surround-Boxen und der Center bleiben dann bei analoger Tonverbindung stumm ! Wenn ich die HDMI-Verbindung zum Receiver unterbreche, höre ich bei ansonsten unveränderten Einstellungen wieder den vollen 5.1/7.1-Mehrkanal-Ton aus allen Boxen

Nach meinen kleinen Experimenten ist dieses Phänomen unabhängig davon, ob ich bei der HDMI-Audio-Ausgabe Bitstream oder PCM wähle (natürlich habe ich den Zweitton auf "aus" gestellt !). Auch die Einstellung der analogen Ausgabe auf 5.1 (+2.0) oder 7.1 macht keinen Unterschied. Nur wenn man die HDMI-Audio-Ausgabe auf "aus" stellt, kommt auch bei aktivierter HDMI-Verbindung ein Multi-Channel-Analog-Ton aus allen Boxen. Ein direkter Vergleich ist damit aber nicht möglich.

Ich kann nachvollziehen, dass eine gleichzeitige Ausgabe von Bitstream über HDMI und intern decodiert über Analog nicht vorgesehen ist, aber offenbar kann der BD55 noch nicht einmal gleichzeitig PCM über HDMI und Multichannel-Analog ausgeben, obwohl doch für beides die gleiche interne Decodierung arbeiten sollte !? Mein Toshiba XE-1 kann jedenfalls gleichzeitig PCM über HDMI und Multichannel-Analog ausgeben, warum dann nicht der Panasonic BD55 ??

Habt Ihr ähnliche Erfahrungen gemacht ? Liegt es an dem BD55 oder ist dies eine Folge der Kopierschutz-Paranoia, die bei anderen BD-Playern auch so vorkommt ?

sagitare schrieb:

... so nach längerem ausprobieren muß ich schon sagen, dass der Player schon wirklich ok ist. Bei einem Verbatim DL+R 8fach Rohling liegt der Layerwechsel bei ca.1 Sekunde. Er findet meistens immer nach einer Stunde Spielzeit statt. Was aber wohl alle Blue-Ray Player gemein haben, ist die schlechte Fehlerkorrektur bedingt durch die Bauart des Laufwerks. Eine DVD und eine CD werden orthogonal zum Medium abgespielt, bei der Blue-Ray hingegen arbeitet der Laser leicht schräg. Somit bekommt man in Verbindung mit einem blauen Laser die hohe Datendichte. Ich habe hier z.B. einen selbst gebrannten DL+Rohling von Intenso der meinem Sony DVD Player keine Schwierigkeiten bereitet. Aber dieser hakt gewaltig beim BD55 und auch den anderen Geräten. Ich komme nämlich gerade aus dem Saturn und habe dort den ultimativen Blue-Ray Player Test machen können. Der Verkäufer hatte gerade Zeit und war selber auch Neugierig. Die Probanden: Samsung BD P2500 Panasonic BD 55 Sony BDP S350 und als Einzelkämpfer der Toshiba DVD Player XDE 500 Quasi die Revanche für die HD_Niederlage Verkabelt an einem Panasonic Plasma PZ85 Und los gings: keiner der Probanden hat die DL+R von Intenso einwandfrei und ohne (Lesefehler, Hänger/Verblockungen nach dem Kapitelsprung auf dem zweiten Layer) wiedergegeben. Bis auf den Toshiba Also er ist ja eigentlich ein Plastikplayer der ein wenig billig daherkommt, aber wenn er mit einer DVD gefüttert wird, steht selbst der hochgelobte Samsung 2500 in einem kurzen Hemd da. Ich bin ja schon echt kritisch, aber damit habe ich wirklich nicht gerechnet und das für 159 Euro, staun :prost

Wie willst du denn mit dem Samsung +Medien abspielen, das ist ja lächerlich, der spielt nur -Medien ab!!

Auf die Erklärung bin ich mal gespannt

@lion2008

Das beschriebene Verhalten kennt man auch von anderen Playern. Mein Denon 2930 gibt auch nur noch Stereo aus, wenn ich HDMI-Mehrkanal oder DenonLink aktiviere. Bei den anderen Denons ist es auch so und vermutlich auch bei vielen anderen Herstellern...

Hallo!

Fernsehr und BD-Player sind über den AVR255 verbunden. Wie schalte ich jetzt den BD-Player mittels Viera-Link aus, ohne das auch der Fernsehr mit ausgeht!?

Gruß Kai

@apovis2105

...bevor du kritisierst, dass das Abspielen von +R Medien nicht möglich sei, probier es doch selber mal aus


Mein erster Grundig Player erkannte auch nur offiziell DVD-R
Jede weitere gebrannte +R führte mit meinem ersten Plex zu einer Niederlage.

Mit dem LG und den passenden Verbatim Rohlingen wurden auch +R Medien akzeptiert.


Ich möcht eigentlich nur sachlich zum Ausdruck bringen, dass das Korrekturverhalten von Blue Ray Playern im Moment zwischen diesen Probanden nicht gerade das Beste ist und das habe ich heute eindrucksvoll selber erfahren.

Dieses soll nicht heißen, dass kommende Gerätgenerationen dieses nicht besser beherrschen. Mein GDP 3200 blieb beispielsweise auch des öfteren bei gebrannten DVD´s und SVCD´s stocken auch wenn die Bildqualität wirklich insgesamt spitze war.

Mein Sony danach hatte hierbei keinerlei Probleme und spielt auch SACD´S einwandfrei ab. Aber zwischen diesen beiden Geräten liegen auch locker mal 6 Jahre.

Wir sind gerade am Anfang von Blue-Ray und die ersten Player die auch SACD beherrschen werden auch in Kürze folgen.

Deshalb betrachte ich jetzt auch den Panasonic BD55 als einen Player mit einem super Bild wie zur Zeit meines Grundig 3100, aber wirklich ausgereift wird erst die übernächste Generation sein.

sagitare schrieb:

@apovis2105 ...bevor du kritisierst, dass das Abspielen von +R Medien nicht möglich sei, probier es doch selber mal aus Mein erster Grundig Player erkannte auch nur offiziell DVD-R Jede weitere gebrannte +R führte mit meinem ersten Plex zu einer Niederlage. Mit dem LG und den passenden Verbatim Rohlingen wurden auch +R Medien akzeptiert. Ich möcht eigentlich nur sachlich zum Ausdruck bringen, dass das Korrekturverhalten von Blue Ray Playern im Moment zwischen diesen Probanden nicht gerade das Beste ist und das habe ich heute eindrucksvoll selber erfahren. Dieses soll nicht heißen, dass kommende Gerätgenerationen dieses nicht besser beherrschen. Mein GDP 3200 blieb beispielsweise auch des öfteren bei gebrannten DVD´s und SVCD´s stocken auch wenn die Bildqualität wirklich insgesamt spitze war. Mein Sony danach hatte hierbei keinerlei Probleme und spielt auch SACD´S einwandfrei ab. Aber zwischen diesen beiden Geräten liegen auch locker mal 6 Jahre. Wir sind gerade am Anfang von Blue-Ray und die ersten Player die auch SACD beherrschen werden auch in Kürze folgen. Deshalb betrachte ich jetzt auch den Panasonic BD55 als einen Player mit einem super Bild wie zur Zeit meines Grundig 3100, aber wirklich ausgereift wird erst die übernächste Generation sein. ;)

Wenn du meine Signatur lesen würdest, könntest du sehen, das ich den Samsung und den Pana DMP BD30 habe. Der Samsung spielt keine +Medien, das ist so!!

apovis2105 schrieb:

Der Samsung spielt keine +Medien, das ist so!!

bist Du sicher bei DVD+R und Bitsetting auf DVD-Rom? Da habe ich bei DVD+R noch keinen Player gesehen, der so gebrannte DVDs nicht abgespielt hat.

@evilernie74


so ist es

evilernie74 schrieb:

apovis2105 schrieb: Der Samsung spielt keine +Medien, das ist so!! bist Du sicher bei DVD+R und Bitsetting auf DVD-Rom? Da habe ich bei DVD+R noch keinen Player gesehen, der so gebrannte DVDs nicht abgespielt hat.

Hallo,

der Samsung spielt auch ohne Bitsetting + Medien ab. Der BD35 spielt bei mir keine 25er BD-RE ab. Ich hab 2 Stück getestet nur die TDK BD-RE 50 hat er abgespielt. Die PS3 spielt diese auch ohne mucken ab. Der Pana liest beide ein zeigt BD im Diplay,Play 24P und dann wirds finster. Im Display wird dann HDMI angezeigt und es rührt sich nichts auf dem TV. Das auswerfen geht dann auch nicht und abschalten lässt er sich nicht. Ich musste den Stecker ziehen und dann gleich auf Auswerfen den Player anschalten um die BD aus dem LW zu bekommen.

BD-RE 25 GB Platinum, BD-RE LG no Play

cu Bohne02

Ich bekomme nächstes Wochenende meinen Toshiba 37Z3030D.
Da freue ich mich schon richtig drauf...
Da ich natürlich auch gerne dann Blu-Rays anschauen möchte brauche ich einen entsprechenden Player.

Als AV-Receiver habe ich einen Pioner VSX 1015. Hat also am Receiver keine HDMI-Ein- und Ausgänge.

Als Unterschied zwischen meinen beiden favoristen Blu-Ray-Player konnte ich nur den analogen Ausgang ausmachen. Ich hab in einem Test gelesen, dass wenn man einen AV-Receiver ohne HDMI hat man die analogen Ausgänge benutzen soll. Bisher bin ich davon ausgegangen, dass die digitalen Schnittstellen (Koaxial / Optisch) genügen sollten. Da ich sowieso "nur" eine 5.1 und keine 7.1 Anlage habe bin ich nur wirklich verwirrt.
Reicht mir als Einstiger-Player der BD35 oder sollte ich zum BD55 greifen wegen dem analogen Ausgang?

Eigentlich würde ich ja gerne eine Gerät von Pioneer nehmen, aber in dem Preissegment haben die kein entsprechendes Gerät...

Danke schon mal für eure Antworten.

Muckmeister schrieb:

warum diese qual? geh doch einfach in die einschlägigen märkte und nimm ihn einfach mit... da kannst du auch gleich vor ort sehen und prüfen, ob die BD´s dabei sind oder nicht.

Wenn sowas so einfach wäre: War am Donnerstag in Kassel, bei den Soundbrothers gibt es keine Panasonics, bei Saturn war von den neuen Playern lediglich der Spny S-350 da, der aber massenweise. Auf weiterer Rumfahrerei hatte ich keinen Bock. Also habe ich den BD-55 bei Amazon bestellt, ist gestern raus, sollte also Montag ankommen.

Strotti

Hallo,

habe seit gestern auch einen BP 35. Wollte ja eigentlich einen neuen 46" Zöller, hat mir aber leider keiner so gefallen, daß ich zugeschlagen habe.

Gekauft hab ich beim Media Markt in München. Er hätte 349 gekostet, habe aber noch auf Nachfrage 15 T€uros Rabatt gewährt bekommen.

Getestet hab ich bis jetzt Hulk BluRay, Horton hört ein HU BluRay und diverse andere.

Da mein Plasma keine 24 p beherrscht und ich schon die PS3 hatte, war ich auf schlimmere Ruckler gefasst.

Ich muß aber sagen, daß mir die 24p Problematik mit der PS3 wesentlich mehr gestört, bzw. aufgefallen ist.

Auch gefällt mir das Bild mit dem Pana einen Ticken besser.
Von den ganzen Einstellungen mal ganz abgesehen, dazu kommt noch der hohe Stromverbrauch der PS3.

DVD skaliert das Teil in meinen Augen auch noch ein kleines Stück feiner.

Hat sich für mich also gelohnt der Kauf.

Man kann ja im Menü ganz spezielle Bildeinstellunen vornehmen.
Kann man da das optimum irgendwo nachlesen? Die Suchfunktion hab ich schon bemüht...

Gruß

f1database schrieb:

Ich bekomme nächstes Wochenende meinen Toshiba 37Z3030D. Da freue ich mich schon richtig drauf... Da ich natürlich auch gerne dann Blu-Rays anschauen möchte brauche ich einen entsprechenden Player. Als AV-Receiver habe ich einen Pioner VSX 1015. Hat also am Receiver keine HDMI-Ein- und Ausgänge. Als Unterschied zwischen meinen beiden favoristen Blu-Ray-Player konnte ich nur den analogen Ausgang ausmachen. Ich hab in einem Test gelesen, dass wenn man einen AV-Receiver ohne HDMI hat man die analogen Ausgänge benutzen soll. Bisher bin ich davon ausgegangen, dass die digitalen Schnittstellen (Koaxial / Optisch) genügen sollten. Da ich sowieso "nur" eine 5.1 und keine 7.1 Anlage habe bin ich nur wirklich verwirrt. Reicht mir als Einstiger-Player der BD35 oder sollte ich zum BD55 greifen wegen dem analogen Ausgang? Eigentlich würde ich ja gerne eine Gerät von Pioneer nehmen, aber in dem Preissegment haben die kein entsprechendes Gerät... Danke schon mal für eure Antworten.

Der BD 55 wird dann interessant, wenn Du den HD Ton haben willst. Der 55er hat einen eigenen Decoder für diese Tonformate, die er per 7.1 (Cinch) an entsprechende Receiver (7.1 Eingang oder kleiner) übegeben kann. Wenn Du nur DD/DTS hören willst, reicht auch der 35er.

Gruß
Frank

... und da Du ohnehin bei 5.1 bleibst würde ich Dir raten Dir das Geld zu sparen...
Nimm den 35er und genieß den Core-Stream...

Z.E.N schrieb:

f1database schrieb: Als Unterschied zwischen meinen beiden favoristen Blu-Ray-Player konnte ich nur den analogen Ausgang ausmachen. Ich hab in einem Test gelesen, dass wenn man einen AV-Receiver ohne HDMI hat man die analogen Ausgänge benutzen soll. Bisher bin ich davon ausgegangen, dass die digitalen Schnittstellen (Koaxial / Optisch) genügen sollten. Da ich sowieso "nur" eine 5.1 und keine 7.1 Anlage habe bin ich nur wirklich verwirrt. Reicht mir als Einstiger-Player der BD35 oder sollte ich zum BD55 greifen wegen dem analogen Ausgang? Eigentlich würde ich ja gerne eine Gerät von Pioneer nehmen, aber in dem Preissegment haben die kein entsprechendes Gerät... Danke schon mal für eure Antworten. Der BD 55 wird dann interessant, wenn Du den HD Ton haben willst. Der 55er hat einen eigenen Decoder für diese Tonformate, die er per 7.1 (Cinch) an entsprechende Receiver (7.1 Eingang oder kleiner) übegeben kann. Wenn Du nur DD/DTS hören willst, reicht auch der 35er. Gruß Frank

Praktisch! Wollte so eben die gleiche Frage stellen.
Danke für die Antworten.Dann Spare ich mir die 50 Euro unterschied halt und kaufe mir 2 Blurays dafür.

0300_Infanterie schrieb:

... und da Du ohnehin bei 5.1 bleibst würde ich Dir raten Dir das Geld zu sparen... Nimm den 35er und genieß den Core-Stream...

Ich würde mal sagen, daß es nur sehr wenige HD-Ton BDs gibt, die 7.1 ausgeben. Die meisten sind 5.1 Abmischungen, die wunderbar in Dolby TrueHD / DTS-Master klingen ...

Warum den Core-Stream genießen, wenn man auch den vollen HD-Ton bekommen kann ?

Nudgiator schrieb:

0300_Infanterie schrieb: ... und da Du ohnehin bei 5.1 bleibst würde ich Dir raten Dir das Geld zu sparen... Nimm den 35er und genieß den Core-Stream... Ich würde mal sagen, daß es nur sehr wenige HD-Ton BDs gibt, die 7.1 ausgeben. Die meisten sind 5.1 Abmischungen, die wunderbar in Dolby TrueHD / DTS-Master klingen ... Warum den Core-Stream genießen, wenn man auch den vollen HD-Ton bekommen kann ?

Weil das im Bezug auf die Fragestellung die richtige Antwort war. Der Fragesteller kann entweder Analog-Mehrkanal oder eine normale Digitalstrippe nutzen. Für HD-Mehrkanal müsste er zum BD55 greifen. Wenn denn dessen Boxensetup das hergibt, was er braucht, könnte er HD-Ton genießen. Unter preislichen Gesichtspunkten und angesichts der doch eher fraglichen Differenzen zwischen digitalem "Corestream" und analogem "echtem HD" fährt er mit dem BD35 "wirtschaftlicher"...

f1database schrieb:

Als AV-Receiver habe ich einen Pioner VSX 1015. Hat also am Receiver keine HDMI-Ein- und Ausgänge. Als Unterschied zwischen meinen beiden favoristen Blu-Ray-Player konnte ich nur den analogen Ausgang ausmachen. Ich hab in einem Test gelesen, dass wenn man einen AV-Receiver ohne HDMI hat man die analogen Ausgänge benutzen soll. Bisher bin ich davon ausgegangen, dass die digitalen Schnittstellen (Koaxial / Optisch) genügen sollten. Da ich sowieso "nur" eine 5.1 und keine 7.1 Anlage habe bin ich nur wirklich verwirrt. Reicht mir als Einstiger-Player der BD35 oder sollte ich zum BD55 greifen wegen dem analogen Ausgang?

Ich hatte auch mal den VSX 1014 und fand ihn gut, bis ich ihn im Vergleich zum Onkyo 705 gehört habe. Meine persönliche Meinung ist, dass Du mit dem VSX 1015 den Unterschied zwischen HD-Ton und dem Core DD und dts-Ton nicht hören wirst. Nachteil der analogen Übertragung ist auch, dass die ganzen Raumanpassungsmechanismen zumindest beim 1014 nicht funktioniert haben und man die Umschaltung auf den Mehrkanal-Analog-Eingang per Hand am Gerät vornehmen musste. Ich weiss nicht, ob das beim 1015 mittlerweile mit FB geht.
Mein Tipp: Kauf Dir den BD 35 und fang mit dem restlichen Geld schonmal an, auf einen neuen AVR zu sparen.

Wu schrieb:

Weil das im Bezug auf die Fragestellung die richtige Antwort war. Der Fragesteller kann entweder Analog-Mehrkanal oder eine normale Digitalstrippe nutzen. Für HD-Mehrkanal müsste er zum BD55 greifen. Wenn denn dessen Boxensetup das hergibt, was er braucht, könnte er HD-Ton genießen. Unter preislichen Gesichtspunkten und angesichts der doch eher fraglichen Differenzen zwischen digitalem "Corestream" und analogem "echtem HD" fährt er mit dem BD35 "wirtschaftlicher"...

Hm, 70 Euro Aufpreis finde ich jetzt nicht so schlimm. Ich würde es zumindest daheim mal ausprobieren, was besser gefällt. Notfalls kann man das Gerät auch zurückschicken.

Wenn das LS-Setup des 55er brauchbar ist, kann man es sicher riskieren. Da fehlt mir aber die eigene Erfahrung...

den kabelaufpreis nicht vergessen, hatte Wu sicherlich auch mit einbezogen