Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . 60 . 70 . Letzte |nächste|

Neue Panasonics BD35/BD55

+A -A
Autor
Beitrag
chris-182
Stammgast
#1652 erstellt: 24. Nov 2008, 12:01

0300_Infanterie schrieb:

Klingl schrieb:

chris-182 schrieb:
Hi,
kurze Frage: Hat der BD35 eigentlich einen digitalen Koaxial-Ausgang?
Finde dazu wiedersprüchliche Angaben im Netz...


Nein, er hat nur Toslink.

Gruss Klingl


... wenn das Anschlussprobleme bereitet gibt es Wandler Toslink zu Coax und auch anders herum ;)

Hmm, schade. Hatte mich auch schon gewundert, wieso in fast jedem Online-Shop der Koaxialausgang dabeisteht, aber auf der Herstellerseite nicht.
Naja, für so nen Wandler müsste man (mit Versand) noch zusätzlich 15 - 20 Euro rechnen. Dazu noch nen extra Kabel.
Echt blöd, dass er keinen hat...
oetzi1310
Ist häufiger hier
#1653 erstellt: 24. Nov 2008, 12:48
Möchte den Player über optischem Kabel anschließen, gibt es da einen Unterschied zwischen dem 30 und dem 35, auch Qualitätsmäßig ?
exim
Stammgast
#1654 erstellt: 24. Nov 2008, 13:03
@oetzi1310

Soweit ich weiß hat der Panasonic 30 keinen Analog-Wandler für die HD-Tonformate. Der 35er hat ihn. Wenn du über den optischen Anschluss in den Receiver gehst und nicht auf HD-Ton verzichten willst, kommt nur der 35er in Frage.

Ich habe auch den Pio 436 XDE und einen Nicht-HDMI-Receiver (Yamaha 659). Habe mir am Freitag den Samsung 2500 gekauft und bin sehr begeistert. Man muss allerdings ein paar Sachen einstellen, zum Beispiel am Pio auf "ADV", damit er die 1080p abspielt. Der Samsung gibt auch alte DVDs extrem gut wieder, aber das spielt ja bei dir keine Rolle. Auch der reine DVD-Ton ist 1a, präzise, druckvoll, bombastisch. Passt auch optisch gut zum Pio Panel, weil nahezu identische Oberfläche.

Gruß,

Stefan
chris-182
Stammgast
#1655 erstellt: 24. Nov 2008, 13:10
Nochmal zu der Koaxial-Geschichte (hab ja an meinem Receiver nur noch den Koaxial-Eingang frei): Hab grad festgestellt, dass mein neuer LCD (Philips 7403) einen Koaxial-Ausgang hat. Wenn ich also den BD35 per HDMI an den LCD schließe, kann ich dann das Tonsignal über den Koaxial-Ausgang des LCDs an den Koaxial-Eingang meines Receivers weiterleiten?
Funktioniert das überhaupt? Und hätte das irgendwelche qualitativen Einbußen?

PS: Mein derzeitiger Receiver (Sony STR-DE495) kann nur DTS und DD dekodieren.
Wu
Inventar
#1656 erstellt: 24. Nov 2008, 13:13

chris-182 schrieb:
Nochmal zu der Koaxial-Geschichte (hab ja an meinem Receiver nur noch den Koaxial-Eingang frei): Hab grad festgestellt, dass mein neuer LCD (Philips 7403) einen Koaxial-Ausgang hat. Wenn ich also den BD35 per HDMI an den LCD schließe, kann ich dann das Tonsignal über den Koaxial-Ausgang des LCDs an den Koaxial-Eingang meines Receivers weiterleiten?
Funktioniert das überhaupt? Und hätte das irgendwelche qualitativen Einbußen?

PS: Mein derzeitiger Receiver (Sony STR-DE495) kann nur DTS und DD dekodieren.


Bei meinem etwas älteren 7332 funktioniert das zumindest mit Dolby Digital, auch 5.1. Bei DTS bin ich nicht ganz sicher (habe mittlerweile keinen Receiver mehr an dem TV).
Rianna
Hat sich gelöscht
#1657 erstellt: 24. Nov 2008, 14:06

Wu schrieb:

chris-182 schrieb:
Nochmal zu der Koaxial-Geschichte (hab ja an meinem Receiver nur noch den Koaxial-Eingang frei): Hab grad festgestellt, dass mein neuer LCD (Philips 7403) einen Koaxial-Ausgang hat. Wenn ich also den BD35 per HDMI an den LCD schließe, kann ich dann das Tonsignal über den Koaxial-Ausgang des LCDs an den Koaxial-Eingang meines Receivers weiterleiten?
Funktioniert das überhaupt? Und hätte das irgendwelche qualitativen Einbußen?

PS: Mein derzeitiger Receiver (Sony STR-DE495) kann nur DTS und DD dekodieren.


Bei meinem etwas älteren 7332 funktioniert das zumindest mit Dolby Digital, auch 5.1. Bei DTS bin ich nicht ganz sicher (habe mittlerweile keinen Receiver mehr an dem TV).


In der BA des 30 steht, dass man bei Tonausgabe per HDMI an einen Fernseher nur einen heruntergemischten 2 Kanalton, sprich Stereo, bekommt. Demzufolge würde ja auch logischerweise nur dieses Runtergemisch dann an den Receiver weitergeleitet, oder nicht?
Greko
Ist häufiger hier
#1658 erstellt: 24. Nov 2008, 14:50

Damian schrieb:

Der Pull-Down wegen meines 42PV71F fällt mir überhaupt nicht auf...
Das Vermächtnis des geheimen Buches steht hier schon als DVD. Mal sehen, wann ich den als BD gucke.


Da du auch nur einen HD-Ready-TV hast (und kein FullHD), würde mich mal interessieren, wie groß du die Bildunterschiede zwischen deiner "Vermächtnis"-DVD und der BluRay auf dem TV beurteilst.

Habe nämlich selbst "nur" einen (sehr guten) HD-Ready-Plasma und frage mich immer mal wieder, ob sich damit die Anschaffung eines BR-Players wirklich lohnt, oder ob ich den wahren Unterschied erst bei FullHD bemerke.

Schreib doch mal dein Urteil dazu, insb. weil du bei diesem Film ja schön zwischen DVD/BR vergleichen kannst!


[Beitrag von Greko am 24. Nov 2008, 14:51 bearbeitet]
0300_Infanterie
Inventar
#1659 erstellt: 24. Nov 2008, 15:00

oetzi1310 schrieb:
Möchte den Player über optischem Kabel anschließen, gibt es da einen Unterschied zwischen dem 30 und dem 35, auch Qualitätsmäßig ?



exim schrieb:
@oetzi1310

Soweit ich weiß hat der Panasonic 30 keinen Analog-Wandler für die HD-Tonformate. Der 35er hat ihn. Wenn du über den optischen Anschluss in den Receiver gehst und nicht auf HD-Ton verzichten willst, kommt nur der 35er in Frage.

Ich habe auch den Pio 436 XDE und einen Nicht-HDMI-Receiver (Yamaha 659). Habe mir am Freitag den Samsung 2500 gekauft und bin sehr begeistert. Man muss allerdings ein paar Sachen einstellen, zum Beispiel am Pio auf "ADV", damit er die 1080p abspielt. Der Samsung gibt auch alte DVDs extrem gut wieder, aber das spielt ja bei dir keine Rolle. Auch der reine DVD-Ton ist 1a, präzise, druckvoll, bombastisch. Passt auch optisch gut zum Pio Panel, weil nahezu identische Oberfläche.

Gruß,

Stefan

______________________________________

Soweit so gut!


exim schrieb:
Soweit ich weiß hat der Panasonic 30 keinen Analog-Wandler für die HD-Tonformate. Der 35er hat ihn. Wenn du über den optischen Anschluss in den Receiver gehst und nicht auf HD-Ton verzichten willst, kommt nur der 35er in Frage.


Nur der 30er hat die Möglichkeit (manche) HD-Formate auch analog auszugeben - der 35er hat nicht mal ein analoges Anschlußfeld!
Und HD-Ton bekommst du NIE über Toslink oder Coax, darüber wird der DD/DTS-Corestream der HD-Spur übertragen was im übrigen auf jeder BD so sein muss und auch jeder Player können muss!
oetzi1310
Ist häufiger hier
#1660 erstellt: 24. Nov 2008, 15:13
Was benutzt Ihr eigentlich für HDMI Kabel? Hat einer von Euch das von Hama ? Brauche iene Länge von 1 m.
Rianna
Hat sich gelöscht
#1661 erstellt: 24. Nov 2008, 15:15

oetzi1310 schrieb:
Was benutzt Ihr eigentlich für HDMI Kabel? Hat einer von Euch das von Hama ? Brauche iene Länge von 1 m.


Ich hab eines mit 1,5m, da war so ein Etikett "distributed by Hama" dran. Funktioniert einwandfrei.
Greko
Ist häufiger hier
#1662 erstellt: 24. Nov 2008, 15:27

exim schrieb:
@oetzi1310
Ich habe auch den Pio 436 XDE und einen Nicht-HDMI-Receiver (Yamaha 659). Habe mir am Freitag den Samsung 2500 gekauft und bin sehr begeistert. Man muss allerdings ein paar Sachen einstellen, zum Beispiel am Pio auf "ADV", damit er die 1080p abspielt.


Habe den gleichen Plasma wie du - was meinst du mit der Einstellung "ADV", wo in welchem Menü machst du die genau?

Hast du mit dem Samsung bis jetzt nicht die vielen Probleme die hier oft berichtet werden (schlechte Firmware, zu laut usw.)?
Denn dass der optisch gut zum Pio passt, ist ja gut zu wissen


[Beitrag von Greko am 24. Nov 2008, 15:36 bearbeitet]
Greko
Ist häufiger hier
#1663 erstellt: 24. Nov 2008, 15:30

Nudgiator schrieb:


Mich würde dann auch brennend interessieren, ob ich die beiden Geräte dann mit meiner Harmony 1000 fernsteuern kann ?


Ja, kannst du! Die Harmony bekommt das mit 2 Panasonic-Geräten problemlos hin (natürlich ohne dass du alle Tasten von Hand anlernen müsstest)!
exim
Stammgast
#1664 erstellt: 24. Nov 2008, 16:22
@infanterie

Bist du sicher?

Auf dem Datenblatt vom 35er steht auf jeden Fall:
"DD Plus,DD TrueHD,DTS HD Decoder,2.0 Analog Output"

Auf dem Datenblatt vom 30er steht davon überhaupt nichts.
Hm.

Ich war der Meinung, dass der Analog-Decoder gerade die Aufgabe hat, den HD-Sound auch für Nicht-HDMI-Receiver aufzubereiten, damit er über den optischen Ausgang oder die 7.1.-Cinch-Ausgänge ausgegeben werden kann. Oder täusche ich mich?

Gruß,

Stefan
exim
Stammgast
#1665 erstellt: 24. Nov 2008, 16:25

oetzi1310 schrieb:
Was benutzt Ihr eigentlich für HDMI Kabel? Hat einer von Euch das von Hama ? Brauche iene Länge von 1 m.


Ich habe eines vom LIDL und ein teures. Ich sehe keinen Unterschied. Warum dann mehr zahlen?

Gruß,

Stefan
0300_Infanterie
Inventar
#1666 erstellt: 24. Nov 2008, 16:41
Hi Stefan,


exim schrieb:
Auf dem Datenblatt vom 35er steht auf jeden Fall: "DD Plus,DD TrueHD,DTS HD Decoder,2.0 Analog Output"


Die Angabe
DD Plus,DD TrueHD,DTS HD Decoder
bezieht sich darauf, dass der BD35 diese Formate nicht nur als Bitstream ausgeben kann, sondern auch intern zu LPCM wandeln kann um sie dann ebenfalls per HDMI ausgeben zu können. Dies ist interessant bei älteren HDMI-Receivern, die die neuen Tondekoder nicht haben, aber LPCM verstehen (so mein 4306er von Denon).

2.0 Analog Output
bezieht sich auf die Fähigkeit das vorhandene Tonsignal als 2-Kanal-Stereo-Signal am analogen Stereo-Cinch-Ausgang des BD35 auszugeben. Einen 5.1-Out hat er nämlich nicht! Die BDA ist da etwas verwirrend, da immer BD35 und BD55 parallel besprochen werden - der BD55 hat einen 7.1-Analog-Out für die komplette analoge Ausgabe der HD-Tonformate!


exim schrieb:
Ich war der Meinung, dass der Analog-Decoder gerade die Aufgabe hat, den HD-Sound auch für Nicht-HDMI-Receiver aufzubereiten, damit er über den optischen Ausgang oder die 7.1.-Cinch-Ausgänge ausgegeben werden kann. Oder täusche ich mich?


Dekodierte HD-Spuren sind PCM, dies ist in der Datengröße so umfänglich, dass per Coax oder Toslink lediglich ein "downgemixtes" Stereo-Signal übertragen werden kann (wie beim CD-Spieler!).
Und ja, der BD55 kann den analogen Dekoder zur Ausgabe der HD-Formate am 7.1-Out nutzen - der BD35 hat aber einen solchen Ausgang nicht!
Rianna
Hat sich gelöscht
#1667 erstellt: 24. Nov 2008, 16:53
Da ich mir ja in noch nicht ganz absehbarer Zeit, aber im Prinzip auf jeden Fall, einen Receiver kaufen will, häng ich mich hier gleich mal dran. Wenn man einen neuen Receiver kauft, der die HD Formate dekodieren kann, kann man die dann über Coax oder Optical übertragen? Oder auch dann nur über HDMI? Hintergrund ist, dass der Receiver ganz woanders als der Fernseher stehen wird und es deshalb irgendwie wahnsinnig wäre, das Bild per HDMI über den Receiver zu schleifen. Da bräuchte ich dann jeweils zwei 7-8 m lange HDMI Kabel. Das muß ja nicht sein. Also würde ich gerne den BD Player bildtechnisch direkt mit HDMI an den TV anschließend und den Ton dann eben über Coax oder so. Irgendwie blöd, dass die BD Player keine 2 HDMI Ausgänge haben, damit man TV und Receiver getrennt speisen kann.
0300_Infanterie
Inventar
#1668 erstellt: 24. Nov 2008, 16:54

Rianna schrieb:
Da ich mir ja in noch nicht ganz absehbarer Zeit, aber im Prinzip auf jeden Fall, einen Receiver kaufen will, häng ich mich hier gleich mal dran. Wenn man einen neuen Receiver kauft, der die HD Formate dekodieren kann, kann man die dann über Coax oder Optical übertragen?


... nein!


Rianna schrieb:
Oder auch dann nur über HDMI?


... ja! Liegt an der Datenbreite/ -rate...
Rianna
Hat sich gelöscht
#1669 erstellt: 24. Nov 2008, 16:59
Das ist ja blöd, also ich seh das jetzt richtig, dass man die neuen HD Formate und PCM NUR über HDMI übertragen kann, egal welches Gerät letztendlich dekodiert? Alle anderen Varianten sind Downmixe? Dann kann ich mir ja den Receiver auch sparen, Downmix hab ich ja auch jetzt schon...
Helfari
Hat sich gelöscht
#1670 erstellt: 24. Nov 2008, 17:07

Rianna schrieb:
Das ist ja blöd, also ich seh das jetzt richtig, dass man die neuen HD Formate und PCM NUR über HDMI übertragen kann, egal welches Gerät letztendlich dekodiert? Alle anderen Varianten sind Downmixe? Dann kann ich mir ja den Receiver auch sparen, Downmix hab ich ja auch jetzt schon...
Wenn du dir sowieso einen neuen Receiver kaufen willst, dann kauf doch einfach einen mit HDMI

Sowas zum Beispiel, der sollte PCM ja eigentlich annehmen können.


[Beitrag von Helfari am 24. Nov 2008, 17:11 bearbeitet]
w_pooh
Stammgast
#1671 erstellt: 24. Nov 2008, 17:08

Rianna schrieb:
Dann kann ich mir ja den Receiver auch sparen, Downmix hab ich ja auch jetzt schon...

nicht wenn du ein receiver mit HDMI schnittstelle kaufst!
Strotti
Hat sich gelöscht
#1672 erstellt: 24. Nov 2008, 18:01

oetzi1310 schrieb:
Hallo Allerseits,

stehe vor der Entscheidung mir einen BD Player zu Kaufen, schwanke zwischen dem Pana 30 und 35 hin und her. Vielleicht könnt Ihr mir da weiterhelfen ?
Brauche Ihn nur für Blue Ray`s, denn ich habe für DVD`s noch den Denon 3910. Mein AV ist ein Denon 3805, hat keinen HDMI anschluss und kann demzufolge keine neuen Tonformate entgegen nehmen.

Wenn Du die neuen Tonformate auch hören willst, kann man keinen von beiden empfehlen. Da bleibt dann nur der BD-55, der alle neuen Tonformate decodieren und über den Analogausgang als 5.1 oder 7.1 ausgeben kann. Ich gehe mal davon aus, dass Dein Denon einen entsprechenden Analgeingang hat.

Strotti
Mr.Wigger
Neuling
#1673 erstellt: 24. Nov 2008, 18:14
VORSICHT!!!!

Ich habe heute meinen BD35 von Amazon geliefert bekommen.
Es gab weder eine Blu-Ray noch einen Gutschein dazu! Am Telefon hat man mir gesagt die können leider nichts für mich tun, weil es auf der Amazon-Seite nicht mit erwähnt wird...

Finde ich irgendwie komisch das einige bei Amazon einen Blu-Ray + Gutschein kriegen und einige nicht...
Wu
Inventar
#1674 erstellt: 24. Nov 2008, 19:04

Rianna schrieb:

Wu schrieb:

chris-182 schrieb:
Nochmal zu der Koaxial-Geschichte (hab ja an meinem Receiver nur noch den Koaxial-Eingang frei): Hab grad festgestellt, dass mein neuer LCD (Philips 7403) einen Koaxial-Ausgang hat. Wenn ich also den BD35 per HDMI an den LCD schließe, kann ich dann das Tonsignal über den Koaxial-Ausgang des LCDs an den Koaxial-Eingang meines Receivers weiterleiten?
Funktioniert das überhaupt? Und hätte das irgendwelche qualitativen Einbußen?

PS: Mein derzeitiger Receiver (Sony STR-DE495) kann nur DTS und DD dekodieren.


Bei meinem etwas älteren 7332 funktioniert das zumindest mit Dolby Digital, auch 5.1. Bei DTS bin ich nicht ganz sicher (habe mittlerweile keinen Receiver mehr an dem TV).


In der BA des 30 steht, dass man bei Tonausgabe per HDMI an einen Fernseher nur einen heruntergemischten 2 Kanalton, sprich Stereo, bekommt. Demzufolge würde ja auch logischerweise nur dieses Runtergemisch dann an den Receiver weitergeleitet, oder nicht?


Ich weiß nicht genau, auf welche Angabe in der Anleitung Du dich beziehst. Mit dem Panasonic BD10A und diversen anderen (DVD-)Playern ließt sich Dolby Digital 5.1 jedenfalls an meinen 7332 übertragen und wurde von ihm auch wieder ausgespuckt. Vermutlich prüft der Player die Audio-Fähigkeiten des TV und gibt entsprechend den Ton weiter. Multichannel PCM geht aber nicht, daraus wird dann ein Zweikanalsignal. Was er aus den HD-Formaten macht, hängt vermutlich auch wieder vom TV ab - "Corestream" oder 2ch PCM...
John_Anderton
Hat sich gelöscht
#1675 erstellt: 24. Nov 2008, 19:49

Mr.Wigger schrieb:
VORSICHT!!!!

Ich habe heute meinen BD35 von Amazon geliefert bekommen.
Es gab weder eine Blu-Ray noch einen Gutschein dazu! Am Telefon hat man mir gesagt die können leider nichts für mich tun, weil es auf der Amazon-Seite nicht mit erwähnt wird...

Finde ich irgendwie komisch das einige bei Amazon einen Blu-Ray + Gutschein kriegen und einige nicht...


Wenn das bei mir der Fall ist geht der zurück. Die verkaufen ein Produkt von Panasonic Deutschland (steht irgendwo auf der amazon HP, sehe ich nach wenn ich ihn habe und die BD nicht dabei ist).

Mal warten, melde mich die Woche dazu wenn ich ihn habe.

grüße
John
Helfari
Hat sich gelöscht
#1676 erstellt: 24. Nov 2008, 19:53

John_Anderton schrieb:
Wenn das bei mir der Fall ist geht der zurück. Die verkaufen ein Produkt von Panasonic Deutschland (steht irgendwo auf der amazon HP, sehe ich nach wenn ich ihn habe und die BD nicht dabei ist).

Mal warten, melde mich die Woche dazu wenn ich ihn habe.

grüße
John
Amazon nimmt an der Aktion wohl einfach nicht teil, das erklären sie auch jedes mal auf Anfrage so und ist im Prinzip einwandfrei. Warum BD und Gutschein bei mir trotzdem dabei waren, weiß ich nicht, vielleicht hatte die erste Lieferung das Bonuszeug trotzdem.
plast.sabot
Stammgast
#1677 erstellt: 24. Nov 2008, 22:10
Es sind eine bestimmte Stückzahl an BD35 und BD 55 mit den Extras bestückt worden. Sobald diese ausverkauft ist, gibt es sie nur noch ohne.
Ist also Glück und Pech dabei.
MfG

Andy
relaxxer
Ist häufiger hier
#1678 erstellt: 24. Nov 2008, 23:22
bei mir war die dvd und der gutschein bei! komischerweise nur die sd-karte nicht!
hab die verpackung abgesucht und nix gefunden, komisch! und der player war definitiv zu und versiegelt mit umkarton!
naja was solls....ich bin sehr froh mit dem db35 und auch die dvd wiedergabe sieht endgeil aus, selbst runterkonvertierte Sicherheitsdvds!

rock on
relaxxer
Tiberius
Ist häufiger hier
#1679 erstellt: 25. Nov 2008, 00:11

Nudgiator schrieb:

Tiberius schrieb:
Moin,
mir ist aufgefallen, dass mein Fernseher immer das Bild nach oben und unten streckt, obwohl es ein 2,35:1 Bild handelt... Eingestellt ist das Gerät auf Auto und der BD55 auf 16:9 Vollbild, was nach Anleitung dafür sorgt, dass 4.3-Bilder ohne Rand dargestellt werden...

Weiß einer Rat?


Genau das ist ja das Problem: stelle auf 16:9 (OHNE Vollbild), sonst wird ALLES aufgeblasen !


Danke...

Mal was anderes: Mir ist noch keine BD begegnet, die PIP, also Bonus-View hat.. Immer ist PIP auf "off". Wie teilt mir der Player denn mit, dass PIP Material vorhanden ist?
bigblue
Ist häufiger hier
#1680 erstellt: 25. Nov 2008, 02:52

relaxxer schrieb:
bei mir war die dvd und der gutschein bei! komischerweise nur die sd-karte nicht!
hab die verpackung abgesucht und nix gefunden, komisch! und der player war definitiv zu und versiegelt mit umkarton!
naja was solls....ich bin sehr froh mit dem db35 und auch die dvd wiedergabe sieht endgeil aus, selbst runterkonvertierte Sicherheitsdvds!

rock on
relaxxer

Die SD-Karte gibt es nur beim BD55.
B.T.D.
Stammgast
#1681 erstellt: 25. Nov 2008, 07:16
Stimmt nicht, meiner war auch von Amazon und alles war dabei. Wenn jetzt nichts mehr dabei ist, dann ist diese Aktion vorbei bzw. nicht mehr verfügbar.


[Beitrag von B.T.D. am 25. Nov 2008, 07:18 bearbeitet]
chrisy
Stammgast
#1682 erstellt: 25. Nov 2008, 08:59
Auch bei meinem von Amazon bestelltem BD55 waren vor 10 Tagen die Extras sprich 1 BD, 1 Gutchein und die SD-Karte dabei.
exim
Stammgast
#1683 erstellt: 25. Nov 2008, 10:19

Greko schrieb:

exim schrieb:
@oetzi1310
Ich habe auch den Pio 436 XDE und einen Nicht-HDMI-Receiver (Yamaha 659). Habe mir am Freitag den Samsung 2500 gekauft und bin sehr begeistert. Man muss allerdings ein paar Sachen einstellen, zum Beispiel am Pio auf "ADV", damit er die 1080p abspielt.


Habe den gleichen Plasma wie du - was meinst du mit der Einstellung "ADV", wo in welchem Menü machst du die genau?

Hast du mit dem Samsung bis jetzt nicht die vielen Probleme die hier oft berichtet werden (schlechte Firmware, zu laut usw.)?
Denn dass der optisch gut zum Pio passt, ist ja gut zu wissen ;)


Menue -> Bild -> Profi-Einstellungen -> Pure Cinema -> ADV

Bisher habe ich keine Probleme. Werde heute Abend mal das Update draufspielen. Der Lüfter ist kaum hörbar, nur beim Einlesen der DVD ratter's kurz. Geht auch alles echt zügig. Bin froh, dass ich keinen der Panas genommen habe, ansonsten gäbe es wohl Fernbedienungsprobleme mit meinem Panasonic-Recorder. Offenbar kommen sich die beiden Fernbedienungen trotz Umschaltens auf DVD-1/DVD-2 etc. immer ins Gehege.

Gruß,

Stefan


[Beitrag von exim am 25. Nov 2008, 11:06 bearbeitet]
Rianna
Hat sich gelöscht
#1684 erstellt: 25. Nov 2008, 11:18

w_pooh schrieb:

Rianna schrieb:
Dann kann ich mir ja den Receiver auch sparen, Downmix hab ich ja auch jetzt schon...

nicht wenn du ein receiver mit HDMI schnittstelle kaufst!


Aber genau das ist doch der Punkt, Receiver mit HDMI nutzt mir nichts, weil es doch kompletter Wahnsinn wäre, das Bild bei der Entfernung da durchzuleiten. Ich will den Player per HDMI direkt an den Fernseher anschließen, schließlich steht er direkt darunter, nicht über den Receiver, der soll ausschließlich für den Ton zuständig sein. Aber der Player hat ja nur einen HDMI Ausgang, und wenn der an den TV geht, muß man den Ton ja über eine der anderen Schnittstellen ausgeben. Nur wenn da eben dann eh nur ein Downmix oder bestenfalls noch DD 5.1 rauskommt, ist das ja sinnlos.
Rianna
Hat sich gelöscht
#1685 erstellt: 25. Nov 2008, 11:22

Wu schrieb:

Rianna schrieb:

Wu schrieb:

chris-182 schrieb:
Nochmal zu der Koaxial-Geschichte (hab ja an meinem Receiver nur noch den Koaxial-Eingang frei): Hab grad festgestellt, dass mein neuer LCD (Philips 7403) einen Koaxial-Ausgang hat. Wenn ich also den BD35 per HDMI an den LCD schließe, kann ich dann das Tonsignal über den Koaxial-Ausgang des LCDs an den Koaxial-Eingang meines Receivers weiterleiten?
Funktioniert das überhaupt? Und hätte das irgendwelche qualitativen Einbußen?

PS: Mein derzeitiger Receiver (Sony STR-DE495) kann nur DTS und DD dekodieren.


Bei meinem etwas älteren 7332 funktioniert das zumindest mit Dolby Digital, auch 5.1. Bei DTS bin ich nicht ganz sicher (habe mittlerweile keinen Receiver mehr an dem TV).


In der BA des 30 steht, dass man bei Tonausgabe per HDMI an einen Fernseher nur einen heruntergemischten 2 Kanalton, sprich Stereo, bekommt. Demzufolge würde ja auch logischerweise nur dieses Runtergemisch dann an den Receiver weitergeleitet, oder nicht?


Ich weiß nicht genau, auf welche Angabe in der Anleitung Du dich beziehst. Mit dem Panasonic BD10A und diversen anderen (DVD-)Playern ließt sich Dolby Digital 5.1 jedenfalls an meinen 7332 übertragen und wurde von ihm auch wieder ausgespuckt. Vermutlich prüft der Player die Audio-Fähigkeiten des TV und gibt entsprechend den Ton weiter. Multichannel PCM geht aber nicht, daraus wird dann ein Zweikanalsignal. Was er aus den HD-Formaten macht, hängt vermutlich auch wieder vom TV ab - "Corestream" oder 2ch PCM...


Also in der BA steht, wenn man per HDMI direkt an einen Fernseher ausgibt, wird der Ton IMMER auf einen 2-Kanal-Downmix begrenzt. Vielleicht war das beim BD10 noch anders.
0300_Infanterie
Inventar
#1686 erstellt: 25. Nov 2008, 12:39
... ja weil der Player erkennt, dass der TV nicht mehr versteht!
John_Anderton
Hat sich gelöscht
#1687 erstellt: 25. Nov 2008, 13:17

chrisy schrieb:
Auch bei meinem von Amazon bestelltem BD55 waren vor 10 Tagen die Extras sprich 1 BD, 1 Gutchein und die SD-Karte dabei.


Tja, mein BD 35 ist heute gekommen, meine Frau hat mich gleich angerufen, sie hat den Karton geöffnet und: keine BD, kein Gutschein.

amazon auf telefonische Anfrage und nach interner Klärung (sehr freundlich): es tut Ihnen leid, aber sie nehmen an der Aktion offiziell nicht teil, auf der amazon HP ist davon ja auch nicht die Rede. BD nachschicken geht natürlich nicht. Die nette Dame hat mir dann freundlcih erklärt ich solle von meinem Widerrufsrecht gebrauch machen, sie kann verstehen das ich den BD 35 zurücksende wenn die zwei BD's fehlen.

Also geht der heute abend zurück und ich frage den nächsten Händler vorher per mail an. Empfehle ich hiermit natürlich allen anderen auch die online kaufen wollen.

Gruß
John
lehmi
Ist häufiger hier
#1688 erstellt: 25. Nov 2008, 13:21

Greko schrieb:

Nudgiator schrieb:


Mich würde dann auch brennend interessieren, ob ich die beiden Geräte dann mit meiner Harmony 1000 fernsteuern kann ?


Ja, kannst du! Die Harmony bekommt das mit 2 Panasonic-Geräten problemlos hin (natürlich ohne dass du alle Tasten von Hand anlernen müsstest)!

Wie sage ich es denn meiner Harmony, das der eine auf Code 2 läuft?

Lehmi
bothfelder
Inventar
#1689 erstellt: 25. Nov 2008, 13:25

Rianna schrieb:

w_pooh schrieb:

Rianna schrieb:
Dann kann ich mir ja den Receiver auch sparen, Downmix hab ich ja auch jetzt schon...

nicht wenn du ein receiver mit HDMI schnittstelle kaufst!


Aber genau das ist doch der Punkt, Receiver mit HDMI nutzt mir nichts, weil es doch kompletter Wahnsinn wäre, das Bild bei der Entfernung da durchzuleiten. Ich will den Player per HDMI direkt an den Fernseher anschließen, schließlich steht er direkt darunter, nicht über den Receiver, der soll ausschließlich für den Ton zuständig sein. Aber der Player hat ja nur einen HDMI Ausgang, und wenn der an den TV geht, muß man den Ton ja über eine der anderen Schnittstellen ausgeben. Nur wenn da eben dann eh nur ein Downmix oder bestenfalls noch DD 5.1 rauskommt, ist das ja sinnlos.


Moin Rianna!

1.)
Sinnlos isses nicht. Größtenteils sind eh "nur" DTS o. DD Tonspuren auf den Blauen Scheiben. Es wäre also auch mit Digtal o. KOAX machbar und einem "Alten" AVR.
2.)Warum Stellst DU dann den Player nicht auch dahin wohin der neue AVR soll? Damit hast schon mal 7 m HDMI-Kabel gespart. Zu bedienen wäre es auch einfacher.
3.) Der Übersichtlichkeit halb tät ich dafür was Eigenes (Kaufberatung) aufmachen.

Andre
chris-182
Stammgast
#1690 erstellt: 25. Nov 2008, 13:36

John_Anderton schrieb:

chrisy schrieb:
Auch bei meinem von Amazon bestelltem BD55 waren vor 10 Tagen die Extras sprich 1 BD, 1 Gutchein und die SD-Karte dabei.


Tja, mein BD 35 ist heute gekommen, meine Frau hat mich gleich angerufen, sie hat den Karton geöffnet und: keine BD, kein Gutschein.

amazon auf telefonische Anfrage und nach interner Klärung (sehr freundlich): es tut Ihnen leid, aber sie nehmen an der Aktion offiziell nicht teil, auf der amazon HP ist davon ja auch nicht die Rede. BD nachschicken geht natürlich nicht. Die nette Dame hat mir dann freundlcih erklärt ich solle von meinem Widerrufsrecht gebrauch machen, sie kann verstehen das ich den BD 35 zurücksende wenn die zwei BD's fehlen.

Also geht der heute abend zurück und ich frage den nächsten Händler vorher per mail an. Empfehle ich hiermit natürlich allen anderen auch die online kaufen wollen.

Gruß
John

Hier wird übrigens extra erwähnt, dass die BD dabei sind: http://www.germica.de/blue-ray-hd-dvd/panasonic-dmp-bd35eg
Alacant
Ist häufiger hier
#1691 erstellt: 25. Nov 2008, 13:42
Na da hoffe ich doch mal. das das stimmt. Habe gestern dort bestellt.
Rianna
Hat sich gelöscht
#1692 erstellt: 25. Nov 2008, 14:24

bothfelder schrieb:

Rianna schrieb:

w_pooh schrieb:

Rianna schrieb:
Dann kann ich mir ja den Receiver auch sparen, Downmix hab ich ja auch jetzt schon...

nicht wenn du ein receiver mit HDMI schnittstelle kaufst!


Aber genau das ist doch der Punkt, Receiver mit HDMI nutzt mir nichts, weil es doch kompletter Wahnsinn wäre, das Bild bei der Entfernung da durchzuleiten. Ich will den Player per HDMI direkt an den Fernseher anschließen, schließlich steht er direkt darunter, nicht über den Receiver, der soll ausschließlich für den Ton zuständig sein. Aber der Player hat ja nur einen HDMI Ausgang, und wenn der an den TV geht, muß man den Ton ja über eine der anderen Schnittstellen ausgeben. Nur wenn da eben dann eh nur ein Downmix oder bestenfalls noch DD 5.1 rauskommt, ist das ja sinnlos.


Moin Rianna!

1.)
Sinnlos isses nicht. Größtenteils sind eh "nur" DTS o. DD Tonspuren auf den Blauen Scheiben. Es wäre also auch mit Digtal o. KOAX machbar und einem "Alten" AVR.
2.)Warum Stellst DU dann den Player nicht auch dahin wohin der neue AVR soll? Damit hast schon mal 7 m HDMI-Kabel gespart. Zu bedienen wäre es auch einfacher.
3.) Der Übersichtlichkeit halb tät ich dafür was Eigenes (Kaufberatung) aufmachen.

Andre
:prost


Erstmal danke für die Hinweise!

1.) Eigentlich bei fast allen BDs, die ich bisher habe, sind DTS HD oder PCM Tonspuren mit dabei. Deswegen wollte ich, wenn ich aufrüste, das gleich "richtig" machen.

2.) Der Player wäre leider unbedienbar, wenn er da stehen würde, wo der Rest der Soundanlage steht, weil das hinter dem Sofa ist. Umgekehrt kann ich die Soundanlage aber auch nicht zur Fernsehanlage stellen, weil der Platz an dieser Stelle dafür fehlt. Ich müßte also wirklich im schlimmsten Fall etliche Meter HDMI Kabel hin und zurück durchs Wohnzimmer ziehen. Und ob dann mit dem Receiver und den langen Kabeln der Handshake einwandfrei klappt, weiß ich ja auch noch nicht. Beim Anschluß direkt an den TV funktioniert jedenfalls alles einwandfrei, also wieso sollte ich es ändern?

3.) Das werde ich sicher noch machen, wenn ich dann konkret soweit bin, den Receiver zu kaufen. Ich wollte nur, weil das Thema hier gerade drauf kam, die Problematik schon mal vorab klären, weil es mir bisher nicht bewußt war, dass ich die neuen Tonformate nur über HDMI ausgeben kann. Ich dachte, den kodierten Bitstream kann man auch über Coax ausgeben, nur eben nicht den dekodierten. Aber das war ja offensichtlich ein Denkfehler. Immerhin gut, dass ich das nun weiß.
bothfelder
Inventar
#1693 erstellt: 25. Nov 2008, 14:35
Hi!

Ich würde alles in einem Aufwasch klären lassen und nicht in verschiedenen Threads.
Ist aber Deine Sache.
Jedenfalls führen jetzt konkrete Antworten dazu komplett vom Topic weg....
Wir sind davon eh schon zuweit weg.

Gruß, Andre
Rianna
Hat sich gelöscht
#1694 erstellt: 25. Nov 2008, 14:38

bothfelder schrieb:
Hi!

Ich würde alles in einem Aufwasch klären lassen und nicht in verschiedenen Threads.
Ist aber Deine Sache.
Jedenfalls führen jetzt konkrete Antworten dazu komplett vom Topic weg....
Wir sind davon eh schon zuweit weg.

Gruß, Andre
:prost


Ich mach auf jeden Fall noch einen extra Thread für die Details auf, wenn ich soweit bin. Mir ging es hier erstmal wie gesagt nur um eine Grundsatzfrage, und die wurde ja beantwortet. Insofern will ich den Thread hier auch nicht weiter off topic führen.
Helfari
Hat sich gelöscht
#1695 erstellt: 25. Nov 2008, 15:01

bothfelder schrieb:

1.)
Sinnlos isses nicht. Größtenteils sind eh "nur" DTS o. DD Tonspuren auf den Blauen Scheiben. Es wäre also auch mit Digtal o. KOAX machbar und einem "Alten" AVR.
Da kann ich Rianna eigentlich nur zustimmen. Zwar hab ich erst 5 Filme, eine Serienstaffel und ein Konzert auf BD, aber alle haben entweder die neuen Tonformate oder direkt Multichannel PCM.

Ansonsten ließe sich das Problem vielleicht mit einem HDMI Splitter beseitigen, so kann man sowohl TV als auch AVR direkt anschließen. Die Frage ist halt ob das mit HDCP klappt.


[Beitrag von Helfari am 25. Nov 2008, 15:09 bearbeitet]
Rianna
Hat sich gelöscht
#1696 erstellt: 25. Nov 2008, 15:09

Helfari schrieb:

bothfelder schrieb:

1.)
Sinnlos isses nicht. Größtenteils sind eh "nur" DTS o. DD Tonspuren auf den Blauen Scheiben. Es wäre also auch mit Digtal o. KOAX machbar und einem "Alten" AVR.
Da kann ich Rianna eigentlich nur zustimmen. Zwar hab ich erst 5 Filme, eine Serienstaffel und ein Konzert auf BD, aber alle haben entweder die neuen Tonformate oder direkt Multichannel PCM.

Ansonsten ließe sich das Problem vielleicht mit einem HDMI Splitter beseitigen, so kann man sowohl TV als auch AVR direkt anschließen.


Taugen solche Splitter was? Wär natürlich die Lösung. Ich will nur sichergehen, dass es keine Probleme bei der "Verständigung" zwischen Player und Fernseher gibt, im Moment bei direktem Anschluß klappt alles perfekt, ich kriege 1080p wie es sein soll.
Helfari
Hat sich gelöscht
#1697 erstellt: 25. Nov 2008, 15:11

Rianna schrieb:
Taugen solche Splitter was? Wär natürlich die Lösung. Ich will nur sichergehen, dass es keine Probleme bei der "Verständigung" zwischen Player und Fernseher gibt, im Moment bei direktem Anschluß klappt alles perfekt, ich kriege 1080p wie es sein soll.
Weiß ich nicht, hab da selber keine Erfahrungen mit. Die große Frage ist halt, ob das mit dem Handshake klappt. Ansonsten muss der AVR dann halt tatsächlich zu TV und BDP.
0300_Infanterie
Inventar
#1698 erstellt: 25. Nov 2008, 15:13
@Rianna - doch um 50€ kriegst du gute und verlässliche Splitter.
Würde bei den Distanzen aber fast an einen Splitter mit Verstärkung denken.
Rianna
Hat sich gelöscht
#1699 erstellt: 25. Nov 2008, 15:28

0300_Infanterie schrieb:
@Rianna - doch um 50€ kriegst du gute und verlässliche Splitter.
Würde bei den Distanzen aber fast an einen Splitter mit Verstärkung denken.


Wobei man ja bei dem Splitter für das Bild dann gar keine Distanz hätte, sondern nur zum Receiver, und da gehts ja nur um den Ton, gibts da auch Handshake Probleme? Oder betrifft sowas immer nur das Bild und den Kopierschutz etc.?

Dann könnte ich den Splitter direkt zum Player stellen, von da das 1m Kabel zum TV, und dann eben für den Ton ca. 7m zum Receiver. Klingt am praktischsten.
Greko
Ist häufiger hier
#1700 erstellt: 25. Nov 2008, 15:36

lehmi schrieb:

Wie sage ich es denn meiner Harmony, das der eine auf Code 2 läuft?


Es ist schon etwas länger her, dass ich das bei mir gemacht habe (mit HD-Recorder und DVD-Player von Pana) und weiß nur noch dass es ganz easy war und seitdem auch einwandfrei funktioniert.

Ich erinnere mich noch, dass mich die Harmony-Software bei der initialen Einrichtung der Geräte danach gefragt hat. Also entweder musste ich direkt angeben, welches Gerät unter ID 1 od. 2 läuft oder ich musste 1 bis 2 Tasten ausprobieren oder an die Harmony senden.

War aber absolut selbsterklärend und stressfrei - so sehr dass ich mich jetzt schon gar nicht mehr daran erinnern kann wie es im Detail ging
Aber bei der Eingabe und Konfiguration der Geräte in der Harmony-Software solltest du auf jeden Fall darauf stoßen!
0300_Infanterie
Inventar
#1701 erstellt: 25. Nov 2008, 16:33

Rianna schrieb:

0300_Infanterie schrieb:
@Rianna - doch um 50€ kriegst du gute und verlässliche Splitter.
Würde bei den Distanzen aber fast an einen Splitter mit Verstärkung denken.


Wobei man ja bei dem Splitter für das Bild dann gar keine Distanz hätte, sondern nur zum Receiver, und da gehts ja nur um den Ton, gibts da auch Handshake Probleme? Oder betrifft sowas immer nur das Bild und den Kopierschutz etc.?

Dann könnte ich den Splitter direkt zum Player stellen, von da das 1m Kabel zum TV, und dann eben für den Ton ca. 7m zum Receiver. Klingt am praktischsten.


Also HDMI-1.3 sollte mit ordentlichem Kabel bei 10m keine Probleme machen!
Rianna
Hat sich gelöscht
#1702 erstellt: 25. Nov 2008, 16:34
Dann wäre das mit dem Splitter vermutlich die beste Lösung.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . 60 . 70 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Panasonic DMP-BD35, BD-Live funktioniert nicht
Jailman am 06.04.2009  –  Letzte Antwort am 20.04.2009  –  5 Beiträge
Panasonic DMP BD35 erhältlich?
ducatiman am 14.09.2008  –  Letzte Antwort am 24.09.2008  –  9 Beiträge
Blu ray Profil update Panasonic DMP BD35
am 08.01.2009  –  Letzte Antwort am 10.01.2009  –  6 Beiträge
Panasonic DMP-BD50 Frage zu bd-live .
mr.tree am 03.09.2008  –  Letzte Antwort am 06.09.2008  –  8 Beiträge
Probleme mit "21" / BD-Live beim Panasonic DMP-BD50
Einmachglas am 20.09.2008  –  Letzte Antwort am 04.10.2008  –  4 Beiträge
Panasonic DMP BD55 und die neuen Soundformate
Seh_halt_gern am 17.11.2008  –  Letzte Antwort am 02.12.2008  –  6 Beiträge
Panasonic dmp-bd55 Frage bez.Audio
profLonghair am 05.02.2009  –  Letzte Antwort am 05.02.2009  –  2 Beiträge
Neue Firmware 2.2 für Panasonic BD30/35/50/55
Triplets am 10.02.2009  –  Letzte Antwort am 10.02.2009  –  3 Beiträge
Panasonic DMP-BD 65! Einstellungen!
Bass-Statt-Höhen08 am 06.04.2010  –  Letzte Antwort am 07.04.2010  –  4 Beiträge
Panasonic DMP-BD35 + Panasonic TH-42PX80
sis71 am 26.05.2009  –  Letzte Antwort am 26.05.2009  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.025 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedoliverclaudius
  • Gesamtzahl an Themen1.557.202
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.674.627