Neue Panasonics BD35/BD55

Träum mal schön weiter ! Das wird sicherlich noch einige Tage dauern, bis Narnia 2 verschickt wird. Ich hoffe mal, das wird dieses Jahr noch was ...

HDMI Ausgabe 1080i oder 1080p

...so ich hätte mal ein kleines Experiment zu machen für alle Interessierten um sich einmal selbst ein eigenes Bild auf dem heimischen Plasma oder auch LCD nach diesem Versuch machen zu können.

Mir ist das ganze mehr oder weniger durch Zufall gestern Abend beim geinsamen schauen von "Casino Royale" aufgefallen.


Voraussetzungen:

Panasonic BD55
Grundeinstellung 1080p
DVD: James Bond "Casino Royale"
falls vorhanden ein Panasonic PX80

Dieses nur zu den Testvoraussetzungen um das Ergebnis auch bei anderen Lesern so reproduzierbar wie möglich zu machen.
Dieser Versuch bezieht sich wohlgemerkt auf die DVD-Fassung


Die DVD ist eingelegt und wir steigen bei Kapitel 15 ein:

Der Showdown am Poker-Tisch beginnt. Alle sind versammelt und zu Beginn des Kapitels 15 schreitet Vesper Lynd von links durch den Spielsalon des Casinos.
Ein paar Sekunden später wird nun das Gesicht von Bond groß in der totalen abgebildet Laufzeit: 1:09:31

Wenn man sich während dieser totalen Aufnahme mal den linken oberen Bildbereich anschaut ( in dem ein Butler schämenhaft im Hintergrund zu sehen ist) existiert in diesem dunkleren Bildbereich ein unruhiges Bildrauschen in der Ausgabeauflösung 1080p.

Nun geht man auf Pause und anschließend in das Konfigurationsmenü des Players und ändert die Ausgabeauflösung auf 1080i.

Anschließend das Menü verlassen, zum Film zurück kehren, und bitte wieder die gleiche Szene noch einmal anschauen.

Bond ist wieder in der totalen zu sehen, allerdings ist aber das Bildrauschen deutlich reduziert worden und das Bild wirkt insgesamt ruhiger.

Es ist auch sehr schön zu erkennen bei Laufzeit: 1:09:43,
nachdem Vesper Ihm einen Kuß gegeben hat.
In dem etwas dunkleren linken oberen Bereich, wirkt das Bild bei 1080i deutlich ruhiger.


Um wirklich sicher zu gehen habe ich heute einmal den Versuch bei meinem Händler mit einem anderen BD55 und dem dort angeschlossenen PX80 wiederholt und kam zu dem gleichen Ergebnis.


Rianna hat ja beispielsweise einige Threads vorher sehr plausibel erklärt, dass eine Ausgabeauflösung von 1080p wesentlich ratsamer wäre, was ja auch logisch nachvollziehbar ist, aber dennoch hat mich dieses Ergebnis sehr verblüfft und nachdenklich gestimmt

Nachtrag: Der feste Filmmode war bei diesem Test aktiviert

...kommt halt drauf an welcher De-Interlacer besser in diesem Teilbereich arbeitet - der im TV oder der im Player.
Hast du denn andere Unterschiede feststellen können, die bei der Ausgabe mit 1080p besser waren?
MfG

War denn der feste Filmmode im Player eingestellt?????????

... ein klassisches Beispiel, dass der Deinterlacer im Player und TV unterschiedlich arbeiten!
Wenn Du generell das Empfinden hast, dass DVDs bei 1080i-Zuspielung schärfer/besser sind, dann spiel so zu!
Ob 720p, 1080i oder 1080p besser ist hängt immer an der Kombination der Geräte in der Kette. Ein Patentrezept gibt es nicht!

0300_Infanterie schrieb:

... ein klassisches Beispiel, dass der Deinterlacer im Player und TV unterschiedlich arbeiten! Wenn Du generell das Empfinden hast, dass DVDs bei 1080i-Zuspielung schärfer/besser sind, dann spiel so zu! Ob 720p, 1080i oder 1080p besser ist hängt immer an der Kombination der Geräte in der Kette. Ein Patentrezept gibt es nicht!

hab da mal eine Verständnisfrage:

also, 1080 24p ist doch das, was auf BR drauf ist.
Wenn der Player das ausgibt und das Display diesen Modus korrekt verarbeiten kann, was bitte wird dann noch deinterlaced?

P=progressiv, I=interlace
Wo bei bei 1080p (=progressive) gibt es da denn noch ein deinterlacing?


oder habe ich da was falsch verstanden?


ciao
sealpin

sealpin schrieb:

0300_Infanterie schrieb: ... ein klassisches Beispiel, dass der Deinterlacer im Player und TV unterschiedlich arbeiten! Wenn Du generell das Empfinden hast, dass DVDs bei 1080i-Zuspielung schärfer/besser sind, dann spiel so zu! Ob 720p, 1080i oder 1080p besser ist hängt immer an der Kombination der Geräte in der Kette. Ein Patentrezept gibt es nicht! hab da mal eine Verständnisfrage: also, 1080 24p ist doch das, was auf BR drauf ist. Wenn der Player das ausgibt und das Display diesen Modus korrekt verarbeiten kann, was bitte wird dann noch deinterlaced? P=progressiv, I=interlace Wo bei bei 1080p (=progressive) gibt es da denn noch ein deinterlacing? oder habe ich da was falsch verstanden? ciao sealpin

... nein, alles korrekt! Deshalb solltest Du BDs auch in 1080p (wenn möglich 1080p24) ausgeben.
Aber der Kollege oben hat ja DVD-Wiedergabe getestet (mit Casino Royale) und manches Display/Beamer nimmt kein 1080p entgegen, dann musst Du (genau wie bei DVD-Wiedergabe auf der das Material ja meist in 576i vorliegt) testen, ob 720p oder 1080i besser rüber kommt...

Moin,

hat einer schon Prinz Kaspian erhalten?

Sagitare, würde es Dir was ausmachen, diese Szenen nochmal mit Filmmode AUTO zu testen? Würde mich sehr interessieren, ob das einen Unterschied macht.

Die 1080p Auflösung ist wie infanterie schon gesagt hat eigentlich NUR bei BD definitiv die beste Wahl. Bei DVD kann es durchaus auch 1080i sein, aber nachdem es immer hieß, der Deinterlacer des PX80 sei mies und der des BD30/50/35/55 recht gut, wäre ich auch nie auf die Idee gekommen, dass i in diesem Fall die bessere Wahl ist. Ich fand das Bild bei i irgendwie unruhiger (aber offensichtlich hängt das auch von der DVD ab), insofern schien mir auch bei DVD 1080p die sinnvollste Lösung zu sein, da ich zu 720p keinen wirklichen Unterschied gesehen habe (mag aber auch an den Szenen gelegen haben und dass man immer nach Umstellung im Setup aus dem Gedächtnis die Szenen nochmal beurteilen muß), deshalb fand ich es dann halt bequemer, für alles 1080p zu nehmen, anstatt zwischen BD und DVD immer die Auflösung zu wechseln. Da ich auch viel DVD mit dem Gerät schaue, finde ich die umständliche Auflösungsänderung übers Setup Menü echt nervig. Mir ist aber auch schon aufgefallen, dass manche DVDs extrem rauschen, ich dachte aber die sind halt mies. Auf meinen alten Playern fällt das Rauschen schon deshalb weniger auf, weil sie deutlich unschärfer sind.

0300_Infanterie schrieb:

... nein, alles korrekt! Deshalb solltest Du BDs auch in 1080p (wenn möglich 1080p24) ausgeben. Aber der Kollege oben hat ja DVD-Wiedergabe getestet (mit Casino Royale) und manches Display/Beamer nimmt kein 1080p entgegen, dann musst Du (genau wie bei DVD-Wiedergabe auf der das Material ja meist in 576i vorliegt) testen, ob 720p oder 1080i besser rüber kommt...

Ups....sorry. wer genau liest ist im Vorteil...

ciao
sealpin

@Rianna

werde den Test heute Abend noch einmal in der Filmmode Einstellung "Automatik" wiederholen, da im Moment ein wenig Zeit ist.


Wäre schön wenn jemand gegen testen könnte sofern er die passenden Geräte oder auch einen anderen Plasma oder LCD und natürlich den Film besitzt.

Mal ne kurze Frage in die Runde:

Gibt es einen Trick, dass der BD35 bei DVDs immer 576p undbei BR immer 1080p ausgiebt ? Oder muss man das immer Über "Setup" umstellen. Oder gibts eine Fernbedienungstastenkombination (was für ein Wort ;))

Dankeschön

Hi!

Warum? Stell auf autom. und alles ist gut.
Via FB geht nicht.

Andre

sealpin schrieb:

hab da mal eine Verständnisfrage: also, 1080 24p ist doch das, was auf BR drauf ist.

nur um das mal nicht so allgemein stehen zu lassen:

das ist nicht immer so. mag bei filmen nahezu immer zutreffen, aber speziell musik-blu-rays liegen oft auch in 1080i oder manchmal wohl nur 720p vor, ebenso oft das bonusmaterial.

blu-ray kann man nicht mit 1080p/24fps gleichsetzen

bothfelder schrieb:

Hi! Warum? Stell auf autom. und alles ist gut. Via FB geht nicht. Andre :prost

Bei Automatik krieg ich aber immer 1080p, auch bei DVDs.

sagitare schrieb:

@Rianna werde den Test heute Abend noch einmal in der Filmmode Einstellung "Automatik" wiederholen, da im Moment ein wenig Zeit ist. Wäre schön wenn jemand gegen testen könnte sofern er die passenden Geräte oder auch einen anderen Plasma oder LCD und natürlich den Film besitzt.

Hab den Film leider nicht, deswegen kann ich es nicht testen. War das eigentlich sehr auffällig oder nur, weil Du speziell drauf geachtet hast?

Hi!

Ja und? Der TV muß eh auf seine Größe/Panel umswitchen.
Manchmal frag ich mich guckt Ihr die Filme an o. die Skalierung?
Manches schaut besser aus. Selten ist etwas richtig gut.
Das wird immer so sein.

Andre

bothfelder schrieb:

Hi! Ja und? Der TV muß eh auf seine Größe/Panel umswitchen. Manchmal frag ich mich guckt Ihr die Filme an o. die Skalierung? Manches schaut besser aus. Selten ist etwas richtig gut. Das wird immer so sein. Andre :prost

Darum gehts überhaupt nicht sondern darum, dass es total umständlich ist, wenn man für BD oder DVD verschiedene Auflösungen ausgeben will. Und wenn jemand nunmal lieber 576p schauen will, dann soll er es auch ohne großen Aufwand tun können.

Zumal je nach Komponenten eben nicht unbedingt 1080p das beste Bild liefert.

zu Casino Royale

Panasonic BD55 vs. Sony BDP S550


mein Arbeitskollege ist im Moment da und hat seinen Sony BDP S550 mitgebracht und wir haben den Test einfach noch einmal wiederholt.


Bei dem Sony fällt das Bildrauschen am Anfang von Kapitel 15 bei 1080p nicht ganz so deutlich aus wie bei dem Pana BD55 in der gleichen Auflösung.

Lässt man dagegen den BD55 auf 1080i laufen, besitzt er mehr Feinzeichnung als der Sony S550 und belohnt es mit einem sehr ruhigen Bild.

Also letzten endlich muß ich wirklich persönlich sagen, der Panasonic BD55 ist eine sehr sehr gute Wahl!

Es liegen zwar keine Welten zwischen beiden Geräten, aber wenn man sich alleine nur mal den Videoequalizer anschaut, habe ich beim BD55 definitiv die feineren Einstellparameter.

z.B. die Schärferegelung
beim S550 geht die Skala hierbei von 0+1+2+3 das war´s

beim Pana von -6 bis +6

Das Laufgeräusch hingegen ist am Anfang von DVD´s und auch Blue Ray´s beim Sony etwas leiser und auch der Lüfter ist quasi nicht zu hören.

Aber bedingt dadurch, dass ich in meinem BD55 eine Zalman-Lüftersteuerung verbaut habe ist auch hier ein Patt zu verzeichnen.


Ein defintives Manko besitzt der S550 aber, und zwar seine Fehlerkorrektur.

Bei einer schlecht gebrannten DVD DL+ konnte bei dem Sony erst 5 Kapitel nach dem Fehler die Wiedergabe fortsetzen, wo hingegen der Pana schon 3 Kapitel später ohne zu murren weiter lief.

Aber dennoch liegt der S550 gleich hinter dem Pana und ist insgesamt ebenfalls ein sehr feines Gerät mit kleinen Schwächen

Guckt eigentlich jemand mit seinem Player auch Blu-rays?

Wu schrieb:

Guckt eigentlich jemand mit seinem Player auch Blu-rays? ;)

Ich finden den Vergleich von "sagitare" echt hilfreich, ich stehe vor dem Kauf.

Entweder Sony oder Panasonic.

Für den Pana spricht für mich als Besitzer eines SD-Card AVCHD Camcorders klar der dafür gedachte SD-Schacht, andererseits habe ich eine alte PS3 ebenfalls mit SD-Schacht, die aber zu laut ist.

Habe heute im MM beide Geräte (nicht angeschlossen) angeschaut. Der Pana hat den kleineren Lüfter, könnte also hörbarer sein als der Sony. Leise sollte der Neue schon sein.

Und noch ´ne Frage:

Können die "kleinen" Pana (BD35) und Sony (S350) Player auch schon die neuen HD Tonformate optisch oder per Cinch an den AV-Receiver weitergeben? Per HDMI will ich direkt an den TV, Ton an Yamaha 663.


CWM

CWM schrieb:

[Können die "kleinen" Pana (BD35) und Sony (S350) Player auch schon die neuen HD Tonformate optisch oder per Cinch an den AV-Receiver weitergeben? Per HDMI will ich direkt an den TV, Ton an Yamaha 663.

Das kann kein Blu-ray-Player. Über diese Ausgänge gibt es nur den "Corestream", also normales DTS oder DD mit etwas höheren Bitraten als bei DVD.

Wu schrieb:

CWM schrieb: [Können die "kleinen" Pana (BD35) und Sony (S350) Player auch schon die neuen HD Tonformate optisch oder per Cinch an den AV-Receiver weitergeben? Per HDMI will ich direkt an den TV, Ton an Yamaha 663. Das kann kein Blu-ray-Player. Über diese Ausgänge gibt es nur den "Corestream", also normales DTS oder DD mit etwas höheren Bitraten als bei DVD.

Aha.

Ich dachte, gerade das wären die Neuerungen, z.B. zwischen BD30 und BD35.

Also bleibt bei jedem Player nur der Weg per HDMI an Receiver und von dort an TV?

Falls das so ist, macht der Umstieg von einem BD30 zu einem BD35 Tontechnisch keinen Sinn, oder wie?

CWM

Hi,
ich möchte mir auch den BD 35 holen.
Frage:
Gibt es eigentlich immer 1-2 Blu Ray Discs dazu oder nur wenn man auf der Panasonic Homepage direkt bestellt?

@CWM
Nicht wirklich, zumal Du mit dem BD30 über die anlogen Ausgänge zumindest Multichannel-PCM (auf etlichen Discs vorhanden als HD-Ton) an den Receiver übertragen könntest. Der BD35 hat für Leute mit vielen DVDs den Vorteil des fest einstellbaren Filmmodes.

Plamsane schrieb:

Gibt es eigentlich immer 1-2 Blu Ray Discs dazu oder nur wenn man auf der Panasonic Homepage direkt bestellt?

Das wird wohl nur Panasonic beantworten können. Aber warum sollte man das tun, anderweitig ist der Player so viel günstiger, dass man sich die zwei Scheiben auch nachträglich kaufen kann und immer noch günstiger fährt...

Als ich heute Sarah Connor Chronicles eingelegt, waren keine Stimmen zu hören, wohl aber die Musik.. Erst nach einem restart waren die Stimmen zu hören.. Ist schonmal jemandem passiert?

Plamsane schrieb:

Gibt es eigentlich immer 1-2 Blu Ray Discs dazu oder nur wenn man auf der Panasonic Homepage direkt bestellt?

Bestell doch einfach hier, da haste die BDs garantiert dabei und der Preis ist auch unschlagbar: http://www.germica.de/blue-ray-hd-dvd/panasonic-dmp-bd35eg

chris-182 schrieb:

Plamsane schrieb: Gibt es eigentlich immer 1-2 Blu Ray Discs dazu oder nur wenn man auf der Panasonic Homepage direkt bestellt? Bestell doch einfach hier, da haste die BDs garantiert dabei und der Preis ist auch unschlagbar: http://www.germica.de/blue-ray-hd-dvd/panasonic-dmp-bd35eg

Danke Dir, feiner Preis

Allerdings bin ich jetzt doch noch ins Schwanken gekommen wegen dem Sony S550...
Ist der besser?

bothfelder schrieb:

Hi! Ja und? Der TV muß eh auf seine Größe/Panel umswitchen. Manchmal frag ich mich guckt Ihr die Filme an o. die Skalierung? Manches schaut besser aus. Selten ist etwas richtig gut. Das wird immer so sein. Andre :prost

Naja, also ich lasse gern den besten Scaler arbeiten. Der REON im Onkyo ist halt besser als der im Pana.
Automatisch ist keine Lösung, da kann ich auch gleich 1080p einstellen.
Naja macht ja nix, dann stelle ich halt immer um

Plamsane schrieb:

Allerdings bin ich jetzt doch noch ins Schwanken gekommen wegen dem Sony S550... Ist der besser?

Da hier ja desöfteren gefragt wird, welcher BD-Player ein besseres Bild liefert:

es ist in meinen Augen vollkommen egal, welchen aktuellen BD-Player man kauft, so lange dieser sich in derselben Preisklasse bewegt, wie die Konkurrenz. Selbst als Profi wird es einem schwer fallen, Unterschiede im BD-Bild zu erkennen.

Die Player sind heutzutage so gut, daß die sich nur in Nuancen unterscheiden. Selbst ein sündhaft teurer BD-Player ist vom BD-Bild her fast identisch zum BD35. "Fast" deshalb, weil das teurere Gerät Dank besserem Video-Equalizer noch mehr Einstellmöglichkeiten zur Bildverbesserung bietet.

dschini schrieb:

So, heute ist der 04.12. Ist bei jemandem von Euch, der das Glück in Form eines Gutscheins kurzzeitig in Händen hielt, bereits der vorweihnachtliche Postbote vorbeigeschneit und hat ein Päckchen in den Schornstein geschnmissen :D

Hallöle,
also obwohl nun schon der Nikolaustag vorbei ist, habe auch ich noch keine BD Narnia für den Gutschein bekommen, aber die Hoffnung stirbt zuletzt.

0300_Infanterie schrieb:

Elchkopp schrieb: Wäre mal jemand so lieb, und teilt mir mit, ob die Bildqualität bei DVDs (auch beim Upscaling) des Pana 55 wirklich so "schlecht" ist, wie man (im Vergleich zum Samsung 2500) in den diversen Tests so liest? Oder ist das Mäkeln auf hohem Niveau? Ich würde nämlich den Pana dem Samsung aufgrund besserer Ausstattung und Soundqualität vorziehen, allerdings haben mich die Bildtests (z.B. in "AudioVision") ein wenig abgeschreckt... ... Mäkeln auf hohem Niveau ;)

Das kann ich nur bestätigen. Habe nun viel zu tun um meine DVD's nochmal auf dem BD 55 anzusehen. Viel mehr Tiefe, fast 3dimensionalität im Bild. Meinen Elta 8884 habe ich schon ausgemustert.
Selbst die Eigenaufnahmen vom SAT auf DVD gebannten Filme sehen einen Tick besser aus.
Das war schon eine richtige Überraschung, als ich die erste DVD einlegte. Also kein Grund deswegen auf den Sammy zu wechseln.
Schönen Advent noch

Mir ist die Robustheit der BD35/55 (spielen bisher alle BDs ab ohne zwingende Firmware-Updates) viel wichtiger als irgendein Quäntchen mehr an 'besserer' DVD-Skalierung, die für mich sowieso vernachlässigbar ist, da ich fast nur noch BDs schaue.

Da könnte mir auch ein Samsung XX-BD-Player kein mehr an Freude bereiten, denn hochskalierte DVDs machen aus dem Quellmaterial keine Zauber-BD-Auflösung.

Macken haben die Player von Samsung doch wohl mehr generell als die Panasonic Player.

Vom Prinzip her hast Du Recht, bevor ich aber meine 600 DVD's durch BD's ersetze (was bestimmt nicht passiert), freue ich mich an der besseren Qualität beim Abspielen dieser DVD's auf dem BD 55.

moehrensteiner schrieb:

Mir ist die Robustheit der BD35/55 (spielen bisher alle BDs ab ohne zwingende Firmware-Updates) viel wichtiger als irgendein Quäntchen mehr an 'besserer' DVD-Skalierung, die für mich sowieso vernachlässigbar ist, da ich fast nur noch BDs schaue.

Das ein BD Player BDs ohne Macken und ohne zwingendes Firmware-Update abspielt ist eigentlich von allen BD Playern zu erwarten, denn dafür sind sie gebaut. Bei einem ordentlichen DVD Bild scheiden sich die Geister, ob das ein BD Player sehr gut oder nur so lala kann, oder können muss.

Ich kenne keinen Blu-ray Player, der BDs erst nach einem Update wiedergegeben hätte. Die meisten Updates beziehen sich auf die Freischaltung zusätzlicher Funktionen, wie z.B. BD Live.

So nebenbei sei noch angemerkt, dass das VieraLink des Panasonic DMP-BD 55 und das Anynet+ des Samsung LE 37 hervorragend miteinander kommunizieren. Beim Einschalten des BD55 schaltet der TV sofort auf den richtigen HDMI Eingang um. Das ist trotz HDMI 1.3 Spezifikation noch nicht selbstverständlich bei Geräten unterschiedlicher Hersteller.

frankjo schrieb:

Das ein BD Player BDs ohne Macken und ohne zwingendes Firmware-Update abspielt ist eigentlich von allen BD Playern zu erwarten, denn dafür sind sie gebaut. Bei einem ordentlichen DVD Bild scheiden sich die Geister, ob das ein BD Player sehr gut oder nur so lala kann, oder können muss. Ich kenne keinen Blu-ray Player, der BDs erst nach einem Update wiedergegeben hätte. Die meisten Updates beziehen sich auf die Freischaltung zusätzlicher Funktionen, wie z.B. BD Live.

... na dann nenn´ ich Dir mal ein paar Filme (Iron Man, Hulk, Die Welle), die nicht im Auslieferungszustand auf jedem Player liefen (Samsung 1500/2500, Denon 2500, Pio 71LX)

Na das ist ja eine große Sch.....
Sowas ist mir glücklicherweise noch nicht untergekommen. Von den genannten BDs besitze ich allerdings auch keine.

frankjo schrieb:

Na das ist ja eine große Sch..... Sowas ist mir glücklicherweise noch nicht untergekommen. Von den genannten BDs besitze ich allerdings auch keine.

Wo ist das Problem ? Genau dafür gibt es doch die Möglichkeit, FW-Updates zu ziehen.

Falls es jemanden bei der Entscheidung hilft:

Nach meinem "Fehlkauf" mit dem Samsung 2500 (lautes Laufwerks und Lüftergeräusch, mehrere Abstürze, träge (Fern-)Bedienung) habe ich mich nun für den Panasonic BD 35 entschieden und bereue die Entscheidung es in keiner Sekunde.

Das DVD-Bild (meine größte Sorge) ist auch beim Pana wirklich klasse und ich sehe eigentlich keine nennenswerten Unterschiede zum Samsung vorher. Wenn, dann wären diese vermutlich auch nur im direkten Vergleich sichtbar.

BD-Qualität spreche ich nicht weiter an, die ist bekannt und bei allen nahezu identisch.

Ansonsten ist der Pana angenehm leise und bis auf ein paar Laufwerksgeräusche beim Einschalten nicht hörbar - und ich bin in diesem Punkt sehr empfindlich, da ich nur etwa 2m vom Gerät entfernt sitze.

Weitere positive Merkmale: mit der Fernbedinung des Panasonic kann ich sogar meinen Fernseher (Löwe) und meinen Receiver (Onkyo) ansteuern, wobei "ansteuern" bedeutet: TV kann an oder ausgeschaltet werden und beim Receiver kann ich die Lautstärke verstellen oder auf Mute schalten.

Auch die generelle Reaktionszeit des Pana ist wirklich sehr gut. Während der Samsung wirklich seine Gedenksekunde bei jedem Tastendruck benötigte, geht es beim Pana alles sehr flüssig mit einer kaum merklichen Verzögerung von statten.

Summa sumarum: Ich bin jetzt mit meinem BD35 mehr als zufrieden und kann ihn nur weiter empfehlen!

Gruß
Sascha

Nudgiator schrieb:

Wo ist das Problem ? Genau dafür gibt es doch die Möglichkeit, FW-Updates zu ziehen.

Das Problem ist eigentlich nur, dass man gleich nach dem Auspacken erstmal auf der Page des Herstellers nach Updates Ausschau halten soll. Das kann es ja nicht sein, wenn ich mir ein NEUES Gerät gekauft habe.
Wenn es nach einiger Zeit evtl. neue Funktionen gäbe, wäre das Update verständlich. Aber gleich ein Update, damit die grundlegendste Funktion eines Gerätes erfüllt wird, ist nicht akzeptabel.

Aber wie gesagt, ist mir noch nicht passiert.

Mal eine Frage nebenbei, die vielleicht auch schon mal beantwortet wurde. Macht der BD35/55 ggf. verfügbare Updates automatisch über das LAN (wäre Kundenfreundlich), oder muss das bei Bedarf von "Hand" durchgeführt werden?

Elchkopp schrieb:

Summa sumarum: Ich bin jetzt mit meinem BD35 mehr als zufrieden und kann ihn nur weiter empfehlen! Gruß Sascha

Herzlich Willkommen in der Schar der Zufriedenen, wozu ich mich mit meinem BD 55 auch zähle.

frankjo schrieb:

dschini schrieb: So, heute ist der 04.12. Ist bei jemandem von Euch, der das Glück in Form eines Gutscheins kurzzeitig in Händen hielt, bereits der vorweihnachtliche Postbote vorbeigeschneit und hat ein Päckchen in den Schornstein geschnmissen :D Hallöle, also obwohl nun schon der Nikolaustag vorbei ist, habe auch ich noch keine BD Narnia für den Gutschein bekommen, aber die Hoffnung stirbt zuletzt. ;)

Träumt weiter - mit viel Glück eventuell noch dieses Jahr

frankjo schrieb:

Nudgiator schrieb: Wo ist das Problem ? Genau dafür gibt es doch die Möglichkeit, FW-Updates zu ziehen. Das Problem ist eigentlich nur, dass man gleich nach dem Auspacken erstmal auf der Page des Herstellers nach Updates Ausschau halten soll. Das kann es ja nicht sein, wenn ich mir ein NEUES Gerät gekauft habe. Wenn es nach einiger Zeit evtl. neue Funktionen gäbe, wäre das Update verständlich. Aber gleich ein Update, damit die grundlegendste Funktion eines Gerätes erfüllt wird, ist nicht akzeptabel. Aber wie gesagt, ist mir noch nicht passiert.

Das Problem dabei: es kommen ja ständig neue BDs mit neuen Features auf den Markt. Der BD-Player kann aber logischerweise nur so aktuell sein, wie bei Auslieferung halt möglich war. Teils stehen die ja auch mehrere Wochen im Lager. Da kann sich in der Zwischenzeit einiges tun.

Mal eine Frage nebenbei, die vielleicht auch schon mal beantwortet wurde. Macht der BD35/55 ggf. verfügbare Updates automatisch über das LAN (wäre Kundenfreundlich), oder muss das bei Bedarf von "Hand" durchgeführt werden? :?

Beides ist möglich.

montezuma schrieb:

Träumt weiter - mit viel Glück eventuell noch dieses Jahr

Dito, sehe ich auch so. Wenns ganz dumm läuft, bekommen wir auch garnix. Stand ja auch so in den Teilnahmebedingungen.

Wu schrieb:

Guckt eigentlich jemand mit seinem Player auch Blu-rays? ;)

JA Wu - solche gibt es auch noch
Wir schauen hier fast nur noch Blu-ray
Meine Frau und ich haben einfach keinen Bock mehr auf die bescheidene DVD-Auflösung auf unserem Sony Full-HD, egal mit welchem Player oder wer das Up-Scaling übernimmt.
Aus 720x576 wird einfach keine echte 1920x1080 Auflösung, allenfalls eine mehr oder weniger gute leere Vergrößerung.
Mal ehrlich - kaum Einer hat mehr an seinem 15' bis 22' PC-Monitor eine Einstellung von 800x600.
Aber auf dem 37-52 Zoll TV ...
Ich will bei City-Skylines auch noch die Fenster sehen können b.z.w. die Blätter und einzelnen Grashalme bei einer Natur-Filmeinstellung und nicht diesen Brei-Matsch von DVD
Wie damals als das Farbfernsehen kam - wer wollte dann noch gerne schwarz/weiß sehen.
DVD ist Schnee von gestern - sorry aber nachdem es sich hier im Pana Blu-Ray Player-Thread mittlerweile t.w. über 50% um die DVD Grob-Pixel Einstellungen ging will ich das mal so krass formulieren.

Zum Glück hat der BD35 kein VHS-Kassetten Feature, sonst gingen hier nochmal 30% für die optimalen VHS-Einstellungen drauf

Ja ich weiß, manche haben gigantische DVD-Sammlungen von denen sie sich nie trennen wollen. Oder haben einen Sehabstand von rund 7 Meter.
Das ist auch alles ok und Geschmackssache. Da kann ich das dann auch noch gut nachvollziehen.

95% meiner DVDs habe ich jetzt mittlerweile bei eBay verkauft, solange man noch was dafür bekommt. Habe das ganze
nach Action, SciFi, Doku etc -Pakete verkauft und bin mit dem Erlös sehr zufrieden. Die Blu-Ray Kasse ist jetzt voll
Für meine 2 letzten VHS Kassetten bekam ich letzten Monat noch 1,50 Euro - mit DVDs passiert mir das so nicht mehr.
Ich bin froh, daß ich da jetzt einen sauberen Schnitt gemacht habe, SD ist Geschichte.

Mit dem BD35 bin ich nach wie vor hochzufrieden. Nach dem Frust mit dem Sony S350 seit nun 6 Wochen purer HD-Genuss vom Feinsten

Wünsch Euch Allen auf jeden Fall noch einen schöne Adventszeit

Wie ist eigentlich die Bildqualität des BD30 im Vergleich zum BD35

Nudgiator schrieb:

montezuma schrieb: Träumt weiter - mit viel Glück eventuell noch dieses Jahr Dito, sehe ich auch so. Wenns ganz dumm läuft, bekommen wir auch garnix. Stand ja auch so in den Teilnahmebedingungen.

Jupp...solange Vorrat reicht. Kein Vorrat - keine BD

Muppi schrieb:

Wie ist eigentlich die Bildqualität des BD30 im Vergleich zum BD35 :.

Die Blu-Ray Bild-Qualität des BD30 fand ich schon sehr gut.
(Das Bild des Sony S350 gefiel uns auf unserem Sony Full HD LCD 1080/24p dagegen überhaupt nicht - der ging dann an den Versender zurück.)

Ehrlichgesagt sehe ich beim BD35, trotz des weiterentwickelten Reference Chroma Plus Prozessor, keinen Unterschied

Aber was wäre am BD30 Blu-ray Bild eigentlich zu verbessern gewesen?

kallike schrieb:

Aber was wäre am BD30 Blu-ray Bild eigentlich zu verbessern gewesen?

Wie sieht es denn beim DVD-Bild aus?