HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » HDTV-Receiver » Clarke-Tech ET9000 Enigma2 Twin Tuner | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. Letzte |nächste|
|
Clarke-Tech ET9000 Enigma2 Twin Tuner+A -A |
||||
Autor |
| |||
joachim06
Inventar |
#1855 erstellt: 01. Apr 2011, 10:10 | |||
Hi Leute. Für alle die es noch nicht kennen sollten,ein wirklich interessantes Tool für den CT 9000.Ist zwar für die Dream gemacht,funktioniert aber wegen Enigma 2 auch mit dem CT. Ich habe grade ebend mal kurz DreamSet 2.34 getestet und ich kann es nur Jedem empfählen. Auf dem PC installiert,greift das Programm über Netzwerk dirket auf den CT 9000 zu.Man schiebt die gewünschten Dateien(z.b.Kanalliste)vom CT auf DreamSet,bearbeitet sie hier und schiebt diese dann wieder auf den CT.Einfach Klasse ! Gruß joachim06 |
||||
Appelhöcker
Stammgast |
#1856 erstellt: 01. Apr 2011, 10:27 | |||
Wenn dem so wäre, läge ein Defekt an der Box vor und Du müsstest sie umtauschen (außer bei etwaigen, bekannten Softwarebugs). Ich musste das schon einmal machen, weil sie nicht mehr hochfuhr -das lag aber nicht am DeepStandby, sondern wohl an einem defekten Flashspeicher (Hardware).
Nur zu: zu Anfang hatte ich auch nur den "normalen" Standby" genutzt; seit ich mich mit dem Teil aber mehr und mehr vertraut gemacht habe, nutze ich ausschließlich den DeepStandby -ohne Probs. |
||||
|
||||
icewaere
Stammgast |
#1857 erstellt: 01. Apr 2011, 14:46 | |||
Noch zu erwähnen hierzu wäre: 2x Dreamset öffnen. Dann auf Neu und die aktuellen Settings per Internet downloaden. So habt ich auch immer die neusten Service Freq... mit dem 2ten Dreamset eure Settings aus der Box laden und nun könnt ihr eure Favoriten markieren und mir Rechter-Maustaste (kopieren) und in das Dreamset mit den neuen settings einfügen per Rechte-Taste einfügen. So habt ihr immer eine aktuelle Senderliste. grüße |
||||
BigBlue007
Inventar |
#1858 erstellt: 01. Apr 2011, 14:54 | |||
@Joachim: Versteh mich nicht falsch, aber ich hoffe, dass Du jetzt nicht bei JEDEM Ding, das für Dich neu ist, das Befürfniss verspürst, hier darüber zu berichten. Denn Du kannst davon ausgehen, dass alles, was Du so entdeckst, hier schon mindestens einmal, i.d.R. eher mehrfach besprochen wurde. Für DreamSet gilt das auf jeden Fall schon mal. |
||||
joachim06
Inventar |
#1859 erstellt: 01. Apr 2011, 15:08 | |||
Hi BigBlue007. Vergiss bitte eins nicht.Es gibt immer wieder Leute,wie mich zum Beispiel,die den ClarkeTech 9000 erst ein paar Tage besitzen und dann nicht das Bedürfnis haben,sich hier über 90 Seiten durchzulesen.Diese sind für solche immer wiederkehrenden Tipps sehr dankbar. Gruß joachim06 |
||||
BigBlue007
Inventar |
#1860 erstellt: 01. Apr 2011, 15:30 | |||
Ja, genau, wir erzählen einfach alle 10 Seiten alles wieder von vorne, weil keiner die Threads querlesen will. Alles klar... Nicht, dass mich das bei DIR wundert... |
||||
joachim06
Inventar |
#1861 erstellt: 01. Apr 2011, 15:45 | |||
Hi BigBlue007 Vergiss bitte auch eins nicht.Du bist nicht der Forumsbetreiber.Aus diesem Grund,hast Du auch nicht zu entscheiden,was hier gepostet wird,oder auch nicht. Gruß joachim06 |
||||
BigBlue007
Inventar |
#1862 erstellt: 01. Apr 2011, 16:50 | |||
Dabei müsstest Du Dich ja eigentlich noch daran erinnern, dass ich schon einmal durchaus richtig lag mit meiner Einschätzung, was Du im Sinne des Forums mal lieber bleibenlassen solltest... Aber genug davon - ich denke, Du hast die Message verstanden. Ich bin in diesem Thread hier seit Anfang an dabei und habe so viel geschrieben, dass ich mehr davon schon wieder vergessen habe, als Du jemals lernen wirst. U.a. dank meiner Hilfe sind hier jetzt genug Leute ganz gut aufgesattelt, die Dir dann bei Fragen Deinerseits sicher gerne helfen werden. Von MIR kannst DU leider keine Hilfe erwarten, aber ich weiß natürlich, dass Dich das nicht weiter stören wird. |
||||
joachim06
Inventar |
#1863 erstellt: 01. Apr 2011, 17:06 | |||
Hi BigBlue007. Da ich beim Start dieses Threads und bis vor kurzem,noch einen anderen HD-Receiver hatte,war selbiger für mich auch nicht lesenswert.Seit ein paar Tagen,habe ich den ClarkeTech ET9000 und lese mich hier und in anderen Foren ein,aber habe bitte Verständis dafür,das ich nicht in jedem Forum 100-200 Seiten des betreffenden Threads von vorne bis hinten durchlesen kann.Hilfe nehme ich übriges von Jedem an(auch von Dir),wenn diese plausibel,verständlich und sachlich ist. Gruß joachim06 |
||||
roft
Inventar |
#1864 erstellt: 01. Apr 2011, 18:26 | |||
@ Appelhöcker - ist / war so freundlich und hat eine Anleitung für den CT zusammengestellt - wie er selber schreibt - kann die Anleitung per PN angefragt werden Wenn das geht und @ Appelhöcker zustimmt, kann dieser Hinweis im ersten Beitrag stehen? [Beitrag von roft am 01. Apr 2011, 18:29 bearbeitet] |
||||
knat
Ist häufiger hier |
#1865 erstellt: 01. Apr 2011, 20:41 | |||
Nach einigen Tagen Suche und Versuchen hinterlasse ich hier mal mein Problem. Der ET 9000 soll mit OPenPli oder der offiziellen Soft eine TNTSat-Karte verarbeiten. Falls jemand das mit Hypercam 2.12 geschafft hat, wäre ich glücklich, wenn er hier eine detaillierte Beschreibung hinterläßt oder kommentiert. Aus dem Begleittext von Hypercam: -------------------------------------------------- All other platforms or any platform running Enigma2 --------------------------------------------------- => Upload the BINARY file such as hypercam.mipsel.full on your receiver. => Change its running attribute to 755 with chmod command ok bis hierher => Upload a fully featured libcrypto.so, if not already present in /lib. nicht klar => Upload sample file hypercam.cfg to required location klar => Update LD_LIBRARY_PATH so that it points out to the location of the lib. nicht klar => Start the softcam with -c option to tell hypercam where you placed the configuration file. Default is /var/bin/hypercam.cfg Example : If both binary file and configuration file are loaded into /usr/hypercam directory : /usr/hypercam/hypercam.mipsel.full -c /usr/hypercam/hypercam.cfg Das soll ins Bootup-File geschrieben werden. |
||||
casimero
Ist häufiger hier |
#1866 erstellt: 02. Apr 2011, 00:09 | |||
ich habe gerade ein online Update meines vor ein paar Tagen installierten CT-Support-Image über "Software aktualisieren" gemacht. Jetzt ist aber mein CT Panel sowie Multi-Quick-Button nicht mehr vorhanden. Woran kann das liegen bzw. wie bekomme ich es wieder installiert? edit: ein manuelles Herunterladen bzw. installieren von Multi-Quick-Button funktioniert nicht. edit2: habe gerade im Support Forum gelesen, dass man wohl erst mal doch nicht updaten sollte. Naja zu spät. vg casimero [Beitrag von casimero am 02. Apr 2011, 00:40 bearbeitet] |
||||
Blade_0815
Stammgast |
#1867 erstellt: 02. Apr 2011, 05:02 | |||
ja, wurde hier und dort schon mehrmals erwähnt ;-) also einfach neu flashen jetzt und nicht updaten :-) |
||||
BigBlue007
Inventar |
#1868 erstellt: 02. Apr 2011, 08:14 | |||
Es gab vorgestern oder so bei PLi ein größeres Enigma2-Update, welches mit dem CT-Image nicht kompatibel ist. Die Behauptung von scope34, man habe hinreichend vor diesem Thema gewarnt, halte ich allerdings für reichlich gewagt. Im ersten Posting des CT1.1-Imagethreads im CT-Forum fehlt jedenfalls nach wie vor ein Hinweis darauf. Und GENAU DORT hat so ein Hinweis zu stehen. Ich selbst bin auch über das Problem gestolpert... Nachdem ich Anfangs recht angetan von dem Image war, geht mir das Getue um dieses spezielle Thema von scope34 schon wieder mächtig aufs Gemächt. So von wegen "Das habe ich Euch doch gesagt, Ihr seit alle blöd". Das ist schon wieder genau die Art von absolut bescheuertem Verhalten, welches für mich seinerzeit das VTI-Image samt Team so abstieß. Und dann ist da noch dieses dämliche Lizenzgeschwafel, welches einfach nur Dummschwatz ohne jegliche Grundlage ist. Ich hätte gehofft, er lernt aus den Fehlern, aber letztlich hat er sich wohl mit dem VTI-Team überworfen, weil er im Grunde genauso Banane drauf ist wie die, nur halt anders. [Beitrag von BigBlue007 am 02. Apr 2011, 08:15 bearbeitet] |
||||
casimero
Ist häufiger hier |
#1869 erstellt: 02. Apr 2011, 08:56 | |||
yepp, habe es gestern Abend noch neu geflashed, war nicht so'n Akt, da einige Einstellungen noch vorhanden waren.
echt hier im Threat auch im Support Threat "Clarke-Tech-Support-Image v1.1" findet man nur diesen kleinen Hinweis mitten im Text: "... Use Linux API DVR-Device, please do not Upgrade Enigma2.7 until we give you an offical annoucement. ..." Aber egal, hauptsache die Kiste rennt wieder vg casimero [Beitrag von casimero am 02. Apr 2011, 08:57 bearbeitet] |
||||
BigBlue007
Inventar |
#1870 erstellt: 02. Apr 2011, 13:54 | |||
Ja, aber irgendwo weiter hinten und nicht im ersten Post. Oder bin ich blind? |
||||
Appelhöcker
Stammgast |
#1871 erstellt: 02. Apr 2011, 18:36 | |||
Ja, natürlich macht mir das nix aus -es ist ja schließlich euer geistiges Eigentum. Aber im Ernst: Ich kann ja jeden Neuling verstehen, dass er jedwedes Hilfsmittel, welches eben newbiegerecht ist, aufsaugen möchte, um so´n E2-Teil vernünftig zum Laufen zu bringen -doch bitte bewertet diese Word-Zusammenstellung nicht über: sie ist zwar nach wichtigen Rubriken unterteilt, doch handelt es sich hier zumeist um Zitate aus diesem Thread, die ich per copy+paste dort eingefügt habe. Naja -und sie sind nach meinem Empfinden bezgl. Relevanz ausgewählt worden. (Das macht es aber für Anfänger wahrscheinlich gerade interessant, da dies von einem eben solchen bewertet wurde...und das gepaart mit dem Livesupport hier, dürfte die E2-Gemeinde weiter wachsen und nicht frustriert abwenden lassen. ) Ganz klar: für E2-Kenner und Freaks ist die Datei nix; bislang haben sie sich aber ca. zwanzig ET9kler zuschicken lassen. Wie stelle ich mir das denn technisch vor? - Ich schicke dem Themenersteller (roft) die Datei über PM und er hängt sie dann an das erste Posting. Gut. - Jetzt will ich sie updaten: das Ganze von vorn? Kann dies Prozedere bitte jmd. kurz beschreiben? - Ich kann die Worddatei gern in diesem Zusatnd schicken (sie ist bislang aktuell), würde sie aber im Laufe der Zeit noch etwas besser strukturieren wollen; doch jetzt beginnt ja so langsam die schöne Jahreszeit -kann also etwas dauern. Gruß St.B. |
||||
roft
Inventar |
#1872 erstellt: 02. Apr 2011, 19:55 | |||
Hier war nur daran gedacht den Hinweis (diesen folgenden Text) in den ersten Beitrag zu kopieren, somit könnte immer der eine aktuelle Anleitung bei @ Appelhöcker per PN abgefragt werden, - @ Appelhöcker - ist / war so freundlich und hat eine Anleitung für den CT zusammengestellt - wie er selber schreibt - kann die Anleitung per PN angefragt werden - geht leider nicht, müsste schon ein Mod. rein kopieren. |
||||
Wu
Inventar |
#1873 erstellt: 02. Apr 2011, 20:25 | |||
Erledigt |
||||
roft
Inventar |
#1874 erstellt: 02. Apr 2011, 20:33 | |||
|
||||
sylvester78
Inventar |
#1875 erstellt: 03. Apr 2011, 05:05 | |||
der text steht oben in den release notes bei bugfixes. |
||||
joachim06
Inventar |
#1876 erstellt: 03. Apr 2011, 06:41 | |||
Hi Leute. Ein UPNP-plugin soll man sich online über die Box runterladen können.Wie macht man das ??? Ich bedanke mich schon im voraus,für eure Antworten. Gruß joachim06 |
||||
epsongun
Stammgast |
#1877 erstellt: 03. Apr 2011, 08:50 | |||
Moin, ich kann keine Plugins runterladen, wenn ich das original Image installiert habe.Hat wer einen einen Tip. |
||||
Appelhöcker
Stammgast |
#1878 erstellt: 03. Apr 2011, 09:26 | |||
Hier ist die Lösung: diese drei Addons über ftp auf /tmp kopieren und danach über die Box installieren mit anschließendem Neustart. Klappt prima. [Beitrag von Appelhöcker am 03. Apr 2011, 09:42 bearbeitet] |
||||
joachim06
Inventar |
#1879 erstellt: 03. Apr 2011, 09:27 | |||
Genau das,habe ich jetzt auch festgestellt.Über Menü,Erweiterungen,werden einen die vorhandenen Plugins angezeigt.Nach dem Drücken der grünen Taste auf der FB,sollen neue Plugin's angezeigt werden,die man runterladen kann,das Fenster bleibt aber schwarz,auch noch mach 20 Minuten. Gruß joachim06 |
||||
epsongun
Stammgast |
#1880 erstellt: 03. Apr 2011, 09:33 | |||
könntest du Hier nochmals genauer angeben... Danke |
||||
joachim06
Inventar |
#1881 erstellt: 03. Apr 2011, 09:35 | |||
Hi Appelhöcker. Dein Link funzt nicht !!! Gruß joachim06 |
||||
Appelhöcker
Stammgast |
#1882 erstellt: 03. Apr 2011, 09:43 | |||
Jetzt aber -probiert nochmal. |
||||
joachim06
Inventar |
#1883 erstellt: 03. Apr 2011, 10:53 | |||
Hi Appelhöcker. Danke für deinen Tipp.Habe grade die drei Addons installiert,klappt aber immer noch nicht.Kommt wieder die Fehlermeldung " Einige Plugins sind nicht verfügbar ",was nun ? Hat Jemand noch einen anderen Tipp ? Gruß joachim06 |
||||
joachim06
Inventar |
#1884 erstellt: 03. Apr 2011, 11:26 | |||
So jetzt geht es,Ich hatte die Netzwerkfreigabe noch nicht aktiviert. Gruß joachim06 |
||||
LaForge2002
Schaut ab und zu mal vorbei |
#1885 erstellt: 03. Apr 2011, 12:01 | |||
Hallo zusammen, ich habe mal eine Frage zum Plugin "Multi-Mediathek", das es wohl ursprünglich für die Dream gibt. Das Plugin vereint mehrere Mediatheken in einer sehr schönen Benutzeroberfläche. Ich habe allerdings mit dem CT9000 das Problem, dass z.B. bei der ARD-Mediathek, wie auch leider bei den meisten anderen, die Fehlermeldung "Error downloading XML Feed!" kommt. ZDF-Mediathek funktioniert ohne Probleme, Youtube komischerweise wieder nicht. Weiß jemand, wo der Fehler ist? Hat vielleicht jemand das meiner Meinung nach sehr gute Plugin in Gebrauch? Funktioniert auf einer Dream dieses Plugin richtig und warum hängt es bei dem CT9000? Viele Grüße, LaForge2002. [Beitrag von LaForge2002 am 03. Apr 2011, 12:02 bearbeitet] |
||||
BigBlue007
Inventar |
#1886 erstellt: 03. Apr 2011, 13:32 | |||
Weil der, der es programmiert hat, Nicht-Dreamboxen nicht leiden kann. Es geht ganz allgemein nicht sauber im PLi-Image, egal mit welcher Box. Auch auf einer Dream mit PLi hätte man dasselbe Problem. Im PLi-Forum gibts schon einen Thread dazu. Die PLi-Devs sagen, das XML-Format wäre teilweise nicht spezifikationskonform.
Wieso wird nicht einfach die Anleitung im ersten Post reineditiert oder als Dokument verlinkt? Das immer erst per PN anfragen zu müssen, ist doch Blödsinn... [Beitrag von BigBlue007 am 03. Apr 2011, 13:37 bearbeitet] |
||||
Appelhöcker
Stammgast |
#1887 erstellt: 03. Apr 2011, 14:34 | |||
Uff, wenn das ginge, wäre es nicht schlecht: ich habe seit gestern schon 15 PMs erhalten -wenn das mehr werden sollte, muss ich auf Dauer passen...aber ok, ich mache das ja gern, weil ich weiß, wie man als Anfänger bei E2 darsteht! Kann unter der Woche nur ein wenig länger dauern... |
||||
hdgbse
Ist häufiger hier |
#1888 erstellt: 03. Apr 2011, 15:29 | |||
Hallo alle zusammen, hab seit gestern versucht, die schwarze HD+-Karte zum laufen zu kriegen, habs leider nicht geschafft. Hat das schon jemand hinbekommen? Werde wohl zur VU+ umsteigen, da geht das ja. Sonst gefällt mir das Teil schon ziemlich gut. MfG HdG |
||||
BigBlue007
Inventar |
#1889 erstellt: 03. Apr 2011, 15:40 | |||
@Appelhöcker: Danke für das Zuschicken "Deiner" Anleitung. Sorry, dass ich mich - aus gutem Grund, wie ich inzw. weiß - anonym bei Dir gemeldet habe. Was sowas angeht, bin ich EXTREM empfindlich. Es war mir offen gesagt von vornherein klar, dass das, was Du da verschickst, nichts weiter ist als aus dem Thread von anderen Leuten zusammengeklautes Material. WENN man sowas macht, dann fragt man die Leute zumindest. Mich hast Du nicht gefragt, obwohl, wie mir eigentlich fast klar war, ein guter Teil "Deines" Dokuments von mir stammen würde. Und ich denke, die anderen hast Du ebenfalls nicht gefragt. Wie die anderen, deren Texte Du ungefragt verwendest, das sehen, weiß ich nicht, und es ist mir auch egal. ICH jedenfalls habe etwas dagegen, wenn meine Texte ungefragt irgendwo anders verwendet werden. Es wäre was anderes gewesen, wenn Du mich gefragt hättest. Es wäre VIELLEICHT sogar noch was anderes gewesen, wenn Du zwar nicht gefragt, aber in Deinem Dokument dann wenigstens die Originalautoren der Texte erwähnt hättest. Und es wäre natürlich auf jeden Fall was anderes gewesen, wenn Du die Texte einfach als Zitate hier in das erste Posting reineditiert lassen hättest. Aber einfach hier Postings zusammenzusammeln, in ein WORD-File zu packen und dieses dann nichtmal irgendwo online zu stellen, sondern auf Anfrage per PM zu verschicken, geht absolut gar nicht. Ich fordere Dich hiermit auf, dieses WORD-File nicht mehr zu versenden und untersage Dir gleicheitig auch die Verwendung meiner Postings als 1:1-Zitate außerhalb dieses Forums (also in jeglicher anderer Form als der Zitat-Funktion des Forums). Du kannst Deine Erkenntnisse, auch die von mir gewonnenen, gerne in eigenen Worten umschreiben. Ansonsten hättest Du mich einfach FRAGEN können, und ich hätte nix dagegen gehabt, aber dafür ist es jetzt zu spät. |
||||
Blue-X
Stammgast |
#1890 erstellt: 03. Apr 2011, 15:57 | |||
@BigBlue007: Du hast vielleicht Probleme! Das gibt es ja gar nicht. Vermutlich bist Du der einzige, der damit ein Problem hat. Schließlich wollte Appelhöcker damit nur den Neulingen helfen, was ich als sehr ehrenswert erachte. Ich hätte überhaupt kein Problem damit, wenn er auch von mir ein Posting verwendet hätte (was natürlich nicht möglich war, da ich in diesem Unterforum noch kaum was geschrieben habe). |
||||
BigBlue007
Inventar |
#1891 erstellt: 03. Apr 2011, 16:00 | |||
Wie gesagt - es interessiert mich nicht, wie andere das sehen. Und ebenfalls wie gesagt - er hätte einfach nur zu fragen brauchen. |
||||
Augusto
Ist häufiger hier |
#1892 erstellt: 03. Apr 2011, 16:16 | |||
Ich bitte euch Leute,das artet doch hier nicht aus, wie bei Ihad und der Vu Gemeinde.Ok,ich denke das Appelhöcker das nicht mit Absicht gemacht hat,er wollte nur helfen und das muss man Ihm anerkennen.Es gibt auch Leute,die empfindlich auf Ihre Zitate reagieren,daswegen besser vorher Fragen,aber eben wie gesagt,das war sicher keine Absicht,eine kleine Entschulgigung,Handschlag,wir sind alle Erwachsen genug und weiterhin uns am Et9000 erfreuen. |
||||
Appelhöcker
Stammgast |
#1893 erstellt: 03. Apr 2011, 17:30 | |||
Lieber BigBlue (Anrede nicht ironisch gemeint!), zum Einen erstmal "Danke", dass Du Dich als anonymer Empfänger der ominösen Datei öffentlich geoutet hast -das war zwar auch nicht die feine englische Art, aber jedem das Seine. Dann von mir ein ehrlich gemeintes "Entschuldigung" speziell an Dich und alle anderen, die sich ihres geistigen Eigentums in irgendeiner Form beraubt sehen. Aber bitte dabei nicht unfair werden: ich habe hier mehrfach erwähnt, was es inhaltlich mit diesem Machwerk auf sich hat und jeder der hier anwesenden E2-Kenner kann sich an fünf Fingern abzählen, dass Zitate von ihm dort drin enthalten sein würden; so hätte man schon etwas frühzeitig intervenieren können -so gesehen erweckt sich bei mir der Eindruck, dass Du mich vor die Wand hast laufen lassen wollen. Schade eigentlich, hat das doch bislang super gut funktioniert hier! Sei es drum; um mit Deinen Worten zu sprechen: "Bitte nicht falsch verstehen", so wissen hier (fast) alle, dass Du ja ein sehr schwieriger Charakter bist, der die Worte allesamt auf die Goldwaage legt und auch keinem verbalen, noch so unangenehmen Konflikt aus dem Wege geht. -Ist aber gar nicht schlimm, dafür sind wir ja alle unterschiedliche Menschen -sonst wäre es ja langweilig. Ich bitte Dich daher öffentlich und persönlich nochmals um Entschuldigung für mein "nicht ganz korrektes" Verhalten in dieser Sache und appelliere an Dein Souverän, dies vergessen zu machen und im Sinne vieler Neulinge, die ihr Freaks gar nicht alle immer wieder von Neuem frisch mit immer wiederkehrenden Infos zu E2 versorgen könnt, um Freigabe auch Deiner Originalzitate -der Sache wegen. Eines ist aber totsicher -egal wie Du jetzt reagieren werdest: Ich werde mich nicht mit Dir anlegen und ein Wortgefecht liefern; das hast Du zum Einen nicht verdient, weil Du mir wirklich tadellos in diesem Thread geholfen hast und ich zum Anderen diese Sache nicht im Stile einer Guttenberg-Doktorarbeit hochstilisieren möchte. Dafür geht es hier letztendlich um zu wenig! Also denk´ bitte nochmals darüber nach! Ich werde auf jeden Fall Deine Wünsche respektieren -nicht aus unbegründeter Angst, sondern aus Respekt! Freundschaftliche Grüße sendet St.B. |
||||
Steinello
Stammgast |
#1894 erstellt: 03. Apr 2011, 17:31 | |||
Wahrscheinlich sorgt sich BigBlue nur um Appelhöcker. ... damit er (ohne Quellen-Angaben) nicht seinen Doktor-Titel verliert Aber mal Spaß beiseite - der Thread ist schon sehr unübersichtlich. Wenn jemand kommt und macht für andere eine Zusammenfassung, dann sollten auch gebildete Forum-Mitglieder das einfach akzeptieren. P.S.: Ich persönlich hatte bisher "gebildet" nicht mit "arrogant" gleichgesetzt Gruß Steinello |
||||
*HRK*
Stammgast |
#1895 erstellt: 03. Apr 2011, 17:54 | |||
Hallo Leute, ich lese hier im Moment nur mit, weil ich mich noch nicht zum ET 9000 durchgerungen habe, ich bin auch kein " gebildeter Teilnehmer ", aber ich finde das Gezerre um sogenannte " Urheber- Rechte " einfach nur lächerlich ! Es geht im Forum hier lediglich um " Männerspielzeug ", dementsprechend hoch ist für mich auch der Stellenwert. Also bitte, immer an den Blutdruck denken !! |
||||
BigBlue007
Inventar |
#1896 erstellt: 03. Apr 2011, 18:01 | |||
Mich wundern Eure entspannten Ansichten zu diesem Thema kein bißchen - die Guttenberggeschichte hat ja gezeigt, dass der Durchschnitts - "Was ist denn da dabei" - Deutsche mit sowas kein Problem hat. Aber nochmal: Das interessiert mich nicht. Mehr gibts dazu auch nicht zu sagen. @Appelhöcker: Weist Du, was ich einfach nicht verstehe, ist, wie man überhaupt nur auf die IDEE kommen kann, sowas zu machen, ohne wenigstens irgendwo oben oder unten klein hinzuschreiben, dass man sich bei xyz bedankt. Klar hattest Du erwähnt, dass Du sowas vorhast, aber ich habe halt aufgrund meiner Einstellung zu dem Thema nichtmal ansatzweise daran gedacht, dass Du das Ganze so machen würdest, wie Du es gemacht hast. Vielleicht liegt es einfach daran, dass für mich, im Unterschied zur Mehrheit der restlichen Menschen in diesem Land (z.B. der ganzen Guttenberg-Fans ) die Grundlagen von wissenschaftlichen und journalistischen Arbeiten nicht fremd sind. Ich käme nicht mal im Ansatz auf die Idee, anderer Leute Texte für wasauchimmer ungefragt und ungenannt zu übernehmen, und es geht mir halt einfach nicht in den Kopf, wie man NICHT so drauf sein kann. Aber vielleicht stelle ich da einfach zu hohe Ansprüche an meine Umwelt... Sei's drum... Schreibe bitte in Dein Dokument oben oder unten sinngemäß sowas wie "Informationen zusammengetragen im hifi-forum.de von BigBlue007, xxx, xxx, xxx." Auch wenn's den anderen egal ist, erwarte ich trotzdem von Dir, dass Du auch die Namen der anderen User nennst, es sei denn, diese wollen es explizit nicht. Sowas ist für mich genauso eine grundlegende Regel des Anstands, wie dass ich "Guten Tag" sage, wenn ich irgendwohin komme. Und wie gesagt - mir erschließt sich nicht, wie man da anders denken kann. Auch wenn es einen spätestens nach Guttenberg wirklich nicht mehr wundern dürfte. Dabei war ich selbst durchaus auch ein großer Guttenberg-Fan, aber nach der Story habe ich einfach nur noch Verachtung für ihn übrig - genauso wie für jeden, der sich danach hinstellte und "Das ist doch kein Problem" tönte... [Beitrag von BigBlue007 am 03. Apr 2011, 18:14 bearbeitet] |
||||
Wu
Inventar |
#1897 erstellt: 03. Apr 2011, 18:15 | |||
Kommt jetzt bitte mal zurück zum Thread-Thema. |
||||
mr._mg
Stammgast |
#1898 erstellt: 03. Apr 2011, 19:31 | |||
Ich habe mit den aktuellen Treibern im Radio-Modus so meine Probleme. Mir ist mehrfach aufgefallen, dass plötzlich kein Radio lief. Da ich aber immer dabei die Glotze nicht anhabe, habe ich mir nichts weiter gedacht, da nach einer gewissen Zeit alles wieder lief. Gestern habe ich bei einem Ausfall mal den TV eingeschaltet. Fehler" Tunen fehlgeschlagen". Wenn ich dann auch andere Radiosender wechsele, genau das gleiche. Irgend wann kommt dann plötzlich das Radio wieder. Hat dies schon jemand beobachtet? |
||||
Appelhöcker
Stammgast |
#1899 erstellt: 04. Apr 2011, 05:29 | |||
@BigBlue007 Na, das klingt ja schon versönlicher! Schön, dass Du auf das der Sache angemessene Niveau zurück kommst und nicht weiter mit Kanonen auf Spatzen zu schießen gewillt bist. Deine politischen Ansichten zum Thema "Guttenberg" teile ich übrigens weitgehend! -Doch geht es hier im Thread ja gottlob nicht um Politik, zu der wir sicher stundenlang referieren könnten, sondrn um Spaß am Hobby! Ich werde das mit der "cpA" ["copy+paste-Anleitung" ] so machen, wie von Dir vorgeschlagen und schicke Dir als erstes über PM die Ausfertigung (schicke mir hierzu bitte eine e-mail-Adresse). Im weitern Verlauf, werde ich -sofern es meine Zeit zulässt- die Original-Zitate ein wenig in den Kontext einbinden, doch das kann -wie gesagt- etwas dauern!
Hallo Mod! Ja, klar machen wir das -schließlich möchten wir ja nicht, dass hier dicht gemacht wird! Aber trotzdem eine Bitte an Dich: Wie kann man denn so eine Threadzusammenfassung passend verlinken? -Insofern hat BigBlue007 ja durchaus Recht -und es spart zudem auch noch eine Menge Arbeit, als wenn ich das über PM abwickeln muss. Vielen Dank für eine diesbezgl. Info! Gruß St.B. |
||||
BigBlue007
Inventar |
#1900 erstellt: 04. Apr 2011, 07:08 | |||
Lade das WORD-File einfach bei irgendeinem der zahlreichen Filehoster hoch, also sowas wie rapidshare, sendspace usw.. Und dann einfach den Link in das erste Posting rein. Du kannst übrigens die Mailadresse nehmen, die Du schon hast. Läuft auf demselben GMX-Account auf wie die Richtige. [Beitrag von BigBlue007 am 04. Apr 2011, 07:09 bearbeitet] |
||||
joachim06
Inventar |
#1901 erstellt: 04. Apr 2011, 07:42 | |||
Hi Appelhöcker. Bei den Filehostern muß man sich in der Regel anmelden um einen schnellen Download zu bekommen.Bei einem Freedownload dauert das dann immer sehr lange. Mein Vorschlag : Lad die Datei auf http://www.file-upload.net/ rauf.Hier bekommst Du dann einen Downloadlink,den Du hier einfügen kannst und jeder der möchte,kann sie die Datei sofort runterladen. Gruß joachim06 [Beitrag von joachim06 am 04. Apr 2011, 08:38 bearbeitet] |
||||
joachim06
Inventar |
#1902 erstellt: 04. Apr 2011, 07:51 | |||
Und noch ein Vorschlag von mir : http://www.chip.de/downloads/PDFCreator_13009777.html Dies ist ein Freewareprogramm,mit diesem kannst Du die Datei verpacken ! Adobe hat wohl jeder auf seinem Rechner. Gruß joachim06 |
||||
Blade_0815
Stammgast |
#1903 erstellt: 04. Apr 2011, 09:13 | |||
Naja, er hat weniger was gegen die Nicht-Dreamboxen, als gegen die Nutzung seiner Plugins ohne seine Nennung. Genau wie du (verständlicherweise) nicht willst, dass deine Texte nicht genommen werden ohne Nachfrage ;-) Weiß jetzt nicht genau was da so los war, aber zB ham manche Imagebauer (VU?) sein Plugin genommen und sogar seinen Namen rausgestrichen. [Beitrag von Blade_0815 am 04. Apr 2011, 09:14 bearbeitet] |
||||
rara.avis
Stammgast |
#1904 erstellt: 04. Apr 2011, 09:32 | |||
Ist das jetzt mehr Theorie oder auch etwas Praxis, denn meine Receiver können auch sehr viel –theoretisch 100%, in der Praxis sind dann noch 50% übrig . Ich bin ja sehr gespannt, ob der ET 9000 jemals PIP mit zwei HD Sendern darstellen können wird . Gruß rara.avis |
||||
sylvester78
Inventar |
#1905 erstellt: 04. Apr 2011, 09:38 | |||
du meinst sicher nur ein nicht ruckelndes kleines hd bild. mittlerweile finde ich das pip wirklich schon brauchbar, gerade auch wegen der neuen anpassmöglichkeiten. |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Clarke-Tech ET/CT 9100 puschelyx am 20.09.2011 – Letzte Antwort am 20.09.2011 – 2 Beiträge |
Clarke-Tech HD 5000 skondus am 01.08.2007 – Letzte Antwort am 03.08.2007 – 5 Beiträge |
Clarke-Tech HD 5000 ulace am 18.11.2007 – Letzte Antwort am 21.11.2007 – 3 Beiträge |
Clarke-Tech HD 5000 Festplatten Kompatibilität rokco am 24.08.2007 – Letzte Antwort am 05.06.2008 – 58 Beiträge |
Multytenne an Clarke-Tech HD 5000 antonius am 06.09.2007 – Letzte Antwort am 11.09.2007 – 5 Beiträge |
Problem mit Clarke-Tech HD-5000 gizi am 08.10.2007 – Letzte Antwort am 11.10.2007 – 5 Beiträge |
Film files auf Clarke-Tech HD 5000 reina89 am 01.11.2007 – Letzte Antwort am 01.11.2007 – 2 Beiträge |
Clarke-Tech 5000 kein Premiere HD Empfang mariusz-n am 01.11.2007 – Letzte Antwort am 01.11.2007 – 5 Beiträge |
Clarke-Tech 5000 HD+Premiere Sport ulace am 22.12.2007 – Letzte Antwort am 22.12.2007 – 2 Beiträge |
Clarke Tech HD 500 Bildqualität SD/HD Jensabel am 31.12.2007 – Letzte Antwort am 13.01.2008 – 7 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 7 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 50 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.991 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedLondonist
- Gesamtzahl an Themen1.557.081
- Gesamtzahl an Beiträgen21.672.025