Clarke-Tech ET9000 Enigma2 Twin Tuner

anudanan schrieb:

Die neuen Treiber vom 19.03. funktionieren doch nicht richtig. Aufnahmen funktionieren nicht richtig. Ich bin wieder zurück auf die vom 14.02.

Kann ich nicht bestätigen. Ich habe mit den neuen Treibern schon mehrere Aufnahmen gemacht (eine davon 3h lang) und dabei auch auf andere Sender (auf anderen Transpondern) gezappt. Keine Problem. Und auch keine Tuningprobleme mehr. Bei mir also alles im grünen Bereich.

Ich hatte zumindest Abbrüche von Aufnahmen, wenn ich z.b. Das Erste HD aufnehmen und dann auf RTL HD mit HD+ Karte gehen. Vielleicht hängt es auch mit dem Übergang nach verschlüsselten Sendern zusammen. Ich bin mal gespannt, wann es neue Treiber gibt, die das richtig machen

Steinello schrieb:

Hallo, im Vu+ - Forum mag man (cocksy) Clarke-Tech nun nicht mehr. Link zum Vu+ - Forum Nach einer Phase der "friedlichen Koexistenz", finde ich es eigentlich traurig, dass sich das so weiterentwickelt hat. Dream wird sich wahrscheinlich totlachen, dass sich beide Lager gegenseitig aufreiben. Gruß Steinello

Und cocksy ist wer?Sorry,wenn ich frage aber muss man den kennen?Ich bin auch im Ihad unterwegs,dort kennt Ihn auch kein Mensch.Scope34 kennt man eher,wegen des Fan-Plugins was er gemacht hat.

Genau. "Cocksy - wer"? Das beschreibt es eigentlich schon hinreichend...

Cocksy ist der (oder einer der) Admins im VTI-Board.

Stone0207 schrieb:

Mal ne Frage in die Runde: wer benutzt denn nun das neue Clarke Image?

Ich.

Und es heisst ja auch"never change a runnung system"

Mit dieser Einstellung macht eine E2-Box aber nur halb so viel Spaß. Ich meine... ich nutze die Box auch als primäre (einzige) Box im Wohnzimmer, insofern ist es für mich auch keine reine Bastelbox. Aber ab und zu muss man schon mal was Neues ausprobieren. Sonst hätte man sich auch einen Technisat hinstellen können.

Wenn ich das neue Clarke Image aufspielen würde, müsste ich wieder alles neu aufsetzten, incl. meiner Harmony900, da sich ja auch das Layout der FB unterscheidet.

Nein. Du kannst vielmehr umgekehrt das Plugin nutzen, um die Tastenbelegungen, die nicht passen, umzubiegen. Bei mir z.B. habe ich die Zappingtasten und die EPG-Taste umbelegt, war einfacher, als extra die Pronto-SW anzuschmeissen. Du kannst aber natürlich ebensogut die Konfig. der FB ändern. Ist letztlich egal, wie herum Du es machst.

Auch sonst musst Du nichts neu aufsetzen. Einfach die Settings und Senderlisten mit einem Tool Deiner Wahl sichern und unter dem CT-Image zurückspielen.

Meine Frage ist ganz einfach: lohnt sich das CT gegenüber dem PLi?

Naja, eigentlich nicht so wirklich. Das CTPanel hat ein paar nette Infoscreens, aber so rein von der Funktionalität gibts nix wirklich Wesentliches, was neu oder anders wäre. Es ist, wie Du selbst sagst - "Nix verpassen wollen"...

Wirklich neu und für den ein oder anderen wohl sicher auch sinnvoll ist das Plugin zur Konfiguration von HDMI-CEC. Das gibts separat m.W. auch tatsächlich nicht.

Was das Image für mich ganz persönlich so charmant macht, ist die Tatache, dass der Coder jemand ist, der die VTI-Honktruppe durchschaut und sich von denen abgesetzt hat. Ich möchte nicht wissen, was da im Hintergrund noch alles gelaufen ist, aber so, wie ich die Schwachmaten im VTI-Board kennengelernt habe, würde ich scope34 ALLES glauben, was er an üblen Stories zu erzählen hätte...

Desweiteren meine ich gelesen zu haben, dass "nur" 3 Skins damit laufen - und unter diesen dreien ist mein favorisiertes KerniHD1R2 glaube ich nicht...

Doch, der läuft bei mir hier gerade. Und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass nur 3 laufen - warum auch?!b

BigBlue007 schrieb:

Genau. "Cocksy - wer"? Das beschreibt es eigentlich schon hinreichend... aber so, wie ich die Schwachmaten im VTI-Board kennengelernt habe,

Kannst Du mir per PN einen Grund für Deine Meinung geben?

Wieso sollte ich das per PN tun? Das Verhalten und Auftreten der Mods und Admins im VTI-Forum war für mich von Anfang an von grenzenlosem Dilletantismus, teilweise übelster Rechtschreibung (das hasse ich wie die Pest) sowie dem Fehlen jeglicher Sozialkompetenz, was das Moderieren eines Internetforums angeht, geprägt. Einigen Leuten merkt man zudem in einer wirklich jedes Klischee erfüllenden Art und Weise ihre Herkunft an. Bitte nicht falsch verstehen - gegen die Herkunft habe ich nix. Aber stereotypes, klischeehaftes Verhalten und Gelabere muss ich nicht mögen.

Deswegen war ich auch auf der VU+ schon frühzeitig auf das PLi-Image gewechselt, weil ich auf meiner Box einfach nichts haben wollte, was von solchen Leuten kommt.

Wie wir inzw. wissen, hat der wahrsch. wichtigste Coder das Schiff ja inzwischen verlassen.

anudanan schrieb:

Ich hatte zumindest Abbrüche von Aufnahmen, wenn ich z.b. Das Erste HD aufnehmen und dann auf RTL HD mit HD+ Karte gehen.

Genau das habe ich auch eben getestet - geht hier problemlos.

Zu diesem Thema habe ich mich auch schon im CT-Forum geäußert:

Der Zusatz in der Fehlermeldung hätte aber wirklich nicht sein müssen. Die Jungs können das doch sicherlich auch anders klären. Die ET ist eine super Box und das neue CT-Image anscheinend auch (habs noch nicht getestet), wozu also solche unnötigen Dinge, die den guten Ruf nur schädigen.

Naja, sowas ist aber immer schon die Art und Weise, wie sich freakige Coder (echte und solche, die es sein wollen) gegenseitig zuflamen. Normale Leute bekommen sowas ja normalerweise nicht mit.

Ich habe keine Vu und es ist villeicht grenzwertig was er gemacht hat, auf der anderen Seite auch genial,auf die Idee muss man erst kommen.Das zeigt das er die Jungs kennt.Ich hätte gerne die Gesichter gesehen als sie probiert haben den CT-Panel auf die VU zu Implementieren und dann diese Fehlermeldung kam.Villeicht sollte ich auch mit Image bauen anfangen und so etwas ähnliches für mein Steueramt einbauen.

Natürlich kennt er die Jungs - er hat ja früher selber das VTI-Image mitentwickelt, bzw. war vielleicht sogar DER Hauptentwickler.

BigBlue007 schrieb:

(echte und solche, die es sein wollen)

Bezüglich meiner Frage zum CCcam 2.2.1:

Internet-Zugang und laden über Erweiterungen hat doch geklappt. großes Grinsen

Muss ich noch mehr machen, um das Cam zum laufen zu bringen?
CCcam erscheint im Untermenü Softcam.

Smartcard rein und gut, oder fehlt noch eine Einstellung (z.B. in CCcam PPanel)?
Ich leihe mir erst zum testen HD+ smartcard und ne S02 sowie ne V13 von einem Kumpel aus.

Gruß Thorsten

BigBlue007 schrieb:

Natürlich kennt er die Jungs - er hat ja früher selber das VTI-Image mitentwickelt, bzw. war vielleicht sogar DER Hauptentwickler.

Es wäre nur o.k., wenn statt pauschaler Anwürfe ("Schwachmaten, Dillettantismus, fehlende Sozialkompetenz") konkrete Gründe für diese Beleidigungen ("dirty bastard") genannt würden.

Ich habe selbst mal - schlechte - Erfahrungen mit der Unterstützung von einem Admin gemacht, aber das würde noch nicht derartige Schimpfwörter rechtfertigen.

jochem schrieb:

.... aber das würde noch nicht derartige Schimpfwörter rechtfertigen.

Da hat BigBlue007 keine grosse Scheu

ich darf mal hier ganz sachte einen themenwechsel einleiten:

sagt mal, die schwarze hd+ karte funktioniert noch nicht ohne smargo, also im normalen kartenschacht? oder?

grüsse linnianer

Genau, back to topic.
Mich interessiert, wer noch die neuen Treiber drauf hat und ob er Probleme mit Aufnahmen hat oder nicht. Aktuell steht es hier nach Berichten ja 1:1.

BigBlue007 schrieb:

Nein. Du kannst vielmehr umgekehrt das Plugin nutzen, um die Tastenbelegungen, die nicht passen, umzubiegen. Bei mir z.B. habe ich die Zappingtasten und die EPG-Taste umbelegt,...

Kannst Du bitte einmal kurz eben dieses Plugin nennen? -Ich habe hier ja schon öfters von den Tastenbelegungsplugins gelesen, doch außer dem Multiquickbutton, wo man nur die Farbtasten frei belegen kann und dem Neutrino, wo es bei einer Funktion zum GS kommt, kann ich mich an kein Weiteres erinnern...

Appelhöcker schrieb:

Kannst Du bitte einmal kurz eben dieses Plugin nennen? -Ich habe hier ja schon öfters von den Tastenbelegungsplugins gelesen, doch außer dem Multiquickbutton, wo man nur die Farbtasten frei belegen kann und dem Neutrino, wo es bei einer Funktion zum GS kommt, kann ich mich an kein Weiteres erinnern... :?

Wenn ich es richtig verstanden habe, so handelt es sich beim CT Image einmal um ein angepasstes Multiquickbutton für alle Extra-Tasten und zusätzlich um ein Button Mappings Menü, in dem alle Tasten frei belegt werden können. Lies Dir mal bitte diese Beschreibung durch.

So isses.

jochem schrieb:

Es wäre nur o.k., wenn statt pauschaler Anwürfe ("Schwachmaten, Dillettantismus, fehlende Sozialkompetenz") konkrete Gründe für diese Beleidigungen ("dirty bastard") genannt würden.

Mal abgesehen davon, dass sich mir nicht so ganz erschließt, warum Du meine Äußerungen mit denen von scope34 in seinem Plugin in Zusammenhang bringst: Ich äußere hier einfach nur meine Meinung. Ob und wie ich diese begründe, musst Du schon bitte mir überlassen. Und viel gibt es da auch nicht zu begründen: Ich war im VTI-Forum von Anfang an mit dabei und habe die Leute somit ab Day One erlebt. Und ich habe sie so wahrgenommen wie beschrieben. Zu begründen gibts da nichts.

Wenn ich es richtig verstanden habe, so handelt es sich beim CT Image einmal um ein angepasstes Multiquickbutton für alle Extra-Tasten und zusätzlich um ein Button Mappings Menü, in dem alle Tasten frei belegt werden können.

wenn ich das richtig verstehe, ist das für universalfernbedienungs benutzer beinahe nutzlos? auf z.b. einer harmony gibt es ja die sogenannten extratasten der originalen fb nicht. es sei denn ich programmiere sie nachträglich. also auch wieder etwas mühsam. oder verstehe ich da was falsch?

danke für die aufklärung linnianer

BigBlue007 schrieb:

Ob und wie ich diese begründe, musst Du schon bitte mir überlassen.

Nein, das sehe ich nicht so. In vielen Foren wären solche Beschimpfungen ein Grund für einen Ausschluß, und das hat nichts damit zu tun, daß man berechtigte Kritik vortragen kann (und soll).

Der Zusammenhang mit den Formulierungen von scope34 ist wohl nicht weit hergeholt, wenn man Deine Kommentare zu den VU-Leuten liest, Du stellst diesen Ausdruck ja auch als normales "Zuflamen" dar.

Ich will nochmals klarstellen, daß ich damit auf keinen Fall irgend jemanden vom VU+ Forum verteidigen will.

linnianer1 schrieb:

wenn ich das richtig verstehe, ist das für universalfernbedienungs benutzer beinahe nutzlos?

Im Prinzip ja, aber IMHO nicht aus dem von Dir genannten Grund. Denn dass man die Extratasten, die es bei der Harmony im Standarddatensatz möglicherweise nicht gibt, dann halt anlernt, versteht sich ja von selbst.

Der Grund, warum das Plugin für Universal-FB-Nutzer (zumindest soweit es sich um ein vernünftiges Modell handelt) nicht viel nützt, ist eher, dass man sich ja die Tasten und Tastenabfolgen eh beliebig programmieren kann.

jochem schrieb:

Nein, das sehe ich nicht so.

Das ist dann in erster Linie Dein Problem.

In vielen Foren wären solche Beschimpfungen ein Grund für einen Ausschluß, und das hat nichts damit zu tun, daß man berechtigte Kritik vortragen kann (und soll).

Scheint hier dann wohl nicht so zu sein. Mal ganz davon abgesehen, dass ich keine konkreten Personen (nicht mal deren Nicknames) nenne.

New Drivers Update 2011-03-22

-fix simultaneous recordings
-adjust all plugins to be compatible with ET5000 model
small change in full backup plugin

Download

grüße

[quote="BigBlue007" Mal ganz davon abgesehen, dass ich keine konkreten Personen (nicht mal deren Nicknames) nenne.[/quote]

Du hättest aber dennoch einfach Größe zeigen und schreiben können, daß Du Dich im Ton vergriffen hast.

JacKzonE schrieb:

Wenn ich es richtig verstanden habe, so handelt es sich beim CT Image einmal um ein angepasstes Multiquickbutton für alle Extra-Tasten und zusätzlich um ein Button Mappings Menü, in dem alle Tasten frei belegt werden können. Lies Dir mal bitte diese Beschreibung durch.

O.k., danke für den Hinweis; d.h. also, dass die Tastenbelegung so nur beim neuen Ct-Image funktioniert.
Ich war jetzt schon länger nicht mehr im Ct-Board; dann werde ich mir ´mal die 25 Threadseiten zum Image antun. Allerdings ist mir das alles noch ein wenig frisch und als Newbie möchte ich mir keine Baustelle schaffen. Deshalb werde ich die Sache erstmal in Ruhe beobachten.
Für die Harmony & Co.-User ist das Tastenbelegungsthema ja ohnehin drittrangig...

Für die Harmony & Co.-User ist das Tastenbelegungsthema ja ohnehin drittrangig...

da du offenbar auch ein harmony jünger bist: funktionieren die tastenbelegungen auch mit kurz/lang? soweit ich weiss kann das die harmony nicht. habs noch nicht ausprobiert (bin beruflich unterwegs). ich werde mal beides testen: das ijmage mit und ohne mqb-plugin.

dann werde ich mir ´mal die 25 Threadseiten zum Image antun

den thread, den ich kenne, der ist nur 11 seiten lang. kannst du bitte einen link posten, oder mir per pm senden?

danke u lg linnianer

edit: hab den thread gefunden. war ohnehin derselbe, hatte da viell. ein cache problem. danke. link

jochem schrieb:

Du hättest aber dennoch einfach Größe zeigen und schreiben können, daß Du Dich im Ton vergriffen hast. ;)

Wieso sollte ich das tun? Das würde ja voraussetzen, dass ich auch tatsächlich denken würde, ich hätte mich im Ton vergriffen. Dies ist aber nicht der Fall, auch wenn es für Dich schwer zu sein scheint, dies zu verstehen.

linnianer1 schrieb:

...da du offenbar auch ein harmony jünger bist: funktionieren die tastenbelegungen auch mit kurz/lang? soweit ich weiss kann das die harmony nicht. habs noch nicht ausprobiert (bin beruflich unterwegs). ich werde mal beides testen: das ijmage mit und ohne mqb-plugin.

Nein, ich habe (noch) keine Universal-FB; das war nur ein Statement von mir.

linnianer1 schrieb:

funktionieren die tastenbelegungen auch mit kurz/lang? soweit ich weiss kann das die harmony nicht.

Funktioniert. Allerdings nicht die "große" Ausschalttaste. Ich nutze es mit den Farbtasten (Doppelbelegung).

linnianer1 schrieb:

BigBlue007 schrieb: Nach einer kleinen Modifikation hat man den Zugriff auf den OpenPLi-Feed und die täglichen Updates. Ich werd's wohl mal eine Weile drauflassen. verratest du uns auch, welche modifikation du vorgenommen hast?

sylvester78 schrieb:

schau dich mal bei "ump2002" und "Images-andere-Receiver " um.

Ich lese nun in den 25 Seiten des Imagethreads auf dem Ct-Board; allerdings begreife ich nicht die Zusammenhänge mit "ump2002" -was hat es den hiermit auf sich?
Ist das das "PLi" des "Ct"?!
Wo gibt es denn bei den Ct-Images die "Nightly Builts"?

Und grundsätzlich: ganz zu Beginn hier im Thread hatte ich ja ´mal gefragt, ob die Box denn automatisch "wisse" auf wessen Website sie nach den passenden Updates suchen müsse; dies wurde dann von BigBlue kurz bestätigt und erklärt.
So, wenn ich nun aber das Image des Konkurrenten des Ex-VTI-Teammitglieds d´rauf habe, baut sich das Image gem. seiner spezifischen Website doch alles selber zusammen -inkl. des Feed: Wie kann man denn nun diese Eigenschaften (Image von scope34 und Feed aus dem PLi) verbandeln? -Bitte erläutert dies hier doch einmal kurz. Vielen Dank!

BigBlue007 schrieb:

Wieso sollte ich das tun?

Weil es zum allgemeinen Umgangston gehört, keine pauschalen Beschimpfungen gegen Personen zu äußern, ohne diese konkret zu begründen.

Das stößt normalerweise auf Unverständnis.

@Appelhöcker

Du brauchst die drei Addons noch. Herunterladen,Installieren,neustarten.Dann hast du die entsprechenden Feeds und Softcam Manager fürs orginal Image.

http://www.ump2002.n...r=mod&directory=EMUs

Man muss aber, wenn man dem Link folgt, in den Ordner EMUs gehen und dort das addons_et9000.zip herunterladen.

edit: hat sich mit Augustos Textüberarbeitung überschnitten.

JacKzonE schrieb:

Man muss aber, wenn man dem Link folgt, in den Ordner EMUs gehen und dort das addons_et9000.zip herunterladen.

Jetzt immer noch?Bei mir zeigt es korrekt an,falls nicht eben einfach in den Emu Ordner gehen.

Jetzt ist alles gut

jochem schrieb:

Weil es zum allgemeinen Umgangston gehört, keine pauschalen Beschimpfungen gegen Personen zu äußern, ohne diese konkret zu begründen.

Das mag für DICH gelten. Für mich nicht. Ich mache das, wenn ich es für angebracht halte. Und wie sollte ich das denn bitte auch begründen? Ich sage halt einfach, was ich von den Leuten halte, nachdem ich lange dort im Forum unterwegs war. Soll ich jetzt als Untermauerung meiner persönlichen Meinung noch Links auf besonders schwachsinnige Postings setzen? Sorry, aber den Aufriss mache ich mir nicht. Nicht für Dich, und auch für sonst niemanden. Jeder, der will, kann sich dort anmelden und dann rumstöbern. Und kommt dann entweder zu demselben Ergebnis wie ich, oder halt nicht. Was mir dann auch völlig egal wäre.

Es gibt noch ein weiteres Forum (das iCord-Forum), über dessen Macher ich genauso denke und dies hier an passender Stelle auch mehrfach kundgetan habe. Da gabs dann auch andere User hier, die mir ohne Umschweife zugestimmt haben.

Das stößt normalerweise auf Unverständnis.

Und?

Appelhöcker schrieb:

Ich lese nun in den 25 Seiten des Imagethreads auf dem Ct-Board; allerdings begreife ich nicht die Zusammenhänge mit "ump2002" -was hat es den hiermit auf sich?

Wurde ja nun zwischenzeitlich erläutert. Alle Unklarheiten beseitigt?

Für die technisch Interessierten: Unter /etc/ipkg liegen ein bzw. mehrere Files, die jeweils einen Link auf den Feed enthalten, von wo sich die Plugin-Funktion ihre Plugins herholt. Der besagte Patch installiert hier einfach die zusätzlichen Configfiles rein, damit das CT-Image auf dieselben Repositories zugreift wie das PLi.

Wo gibt es denn bei den Ct-Images die "Nightly Builts"?

Gar nicht.

Deine letzte Frage habe ich oben schon mit beantwortet.

So nun bin ich ja hier vielleicht am Ziel angekommen. Nachdem ich Alternativen für ne Dream gesucht habe, bin ich auf die VU+ Duo und die Clark-Tech ET9000 gestoßen worden. Ich hatte mich ja schon fast auf die VU+ eingeschossen, da empfahl man mir doch noch die Clark-Tech. So bin ich hier gelandet. Weiß denn jemand von euch was die ET9000 im Media Markt kostet oder ob es die da überhaupt gibt?

Erstmal "Danke!" an euch für die Tipps!
Ich habe nun begriffen, dass die Addons vom UMP-Board bewirken, dass das Feed des Originalimages entsprechend gefüttert wird.
Dennoch frage ich einfach ´mal interessehalber d´rauf los:
- Wie kommt "man" eigentlich darauf, dass so eine Funktionalität überhaupt existiert und wo sie dann auch noch zu finden ist -klar: durch Lesen und Suchen; deshalb muss die Frage anders formuliert werden: "Warum weiß ich überhaupt, dass es etwas zu suchen gibt??"
- Warum weiß ich, dass das UMP-Board seriös ist und damit die Inhalte vertrauenswürdig sind? (die Werbung dort ist nun gerade nicht das, was man "seriös" nennt... )
- Warum baut scope34 diese Addons nicht gleich in sein Image ein?! -Kollision und damit Ärger mit dem PLi-Team?
- Wenn ich in dem Original-Ct-Image ein Softwareupdate direkt auf der Box mache, wird dann auch die neueste Version "von der richtigen Stelle" geholt? Was ist in so einem Fall mit den Addons: muss ich die auch regelmäßig neu downloaden?
Danke schon ´mal im Voraus für eure Beantwortungsmühe!

puschelyx schrieb:

Weiß denn jemand von euch was die ET9000 im Media Markt kostet oder ob es die da überhaupt gibt?

Diesbzgl. gilt für diese Box dasselbe, was ich Dir im VU+ Thread auch schon gesagt habe, also nein. Solche Geräte kauft man online.

Ach verdammt. Ich habe doch einen 200 Euro Gutschein vom Media Markt. Deshalb will ich ihn doch da kaufen.

Appelhöcker schrieb:

Wie kommt "man" eigentlich darauf, dass so eine Funktionalität überhaupt existiert und wo sie dann auch noch zu finden ist -klar: durch Lesen und Suchen; deshalb muss die Frage anders formuliert werden: "Warum weiß ich überhaupt, dass es etwas zu suchen gibt??" :?

Ich weiß nicht so recht, was Du da jetzt hören willst. So gesehen könnte man ja bei JEDEM Ding auf dieser Welt, das irgendwann mal irgendjemand rausgefunden hat, fragen, wie man da drauf kam.

Ich z.B. wusste das, weil es damals zu Beginn der VU+ Zeit ein Werksimage ohne jeglichen Feed und das VTI-Image MIT Feed gab. Es gab nicht wenige Leute, die lieber das Werksimage nutzen wollten, dort drin aber den Feed vom VTI haben wollten. Und die Lösung waren halt diese Configfiles.

Warum weiß ich, dass das UMP-Board seriös ist und damit die Inhalte vertrauenswürdig sind?

Das weißt Du nicht. Wenn Du ein Problem damit hast, dann kannst Du Dir auch einfach aus dem PLi-Image die Configfiles aus dem besagten Verzeichnis kopieren und später unter dem CT-Image wieder einspielen.

Der Grund, warum sowas nun auf solchen etwas halbseiden wirkenden Seiten im Ausland angeboten wird, ist, weil wohl diverse Forenbetreiber, die Softcams zum Download anboten, ein bißchen Druck von woherauchimmer bekamen und ihr Zeugs nunmehr ins Ausland auslagern.

Warum baut scope34 diese Addons nicht gleich in sein Image ein?!

S.o..

Wenn ich in dem Original-Ct-Image ein Softwareupdate direkt auf der Box mache, wird dann auch die neueste Version "von der richtigen Stelle" geholt?

Es wird derselbe Updatefeed wie im PLi genutzt.

Was ist in so einem Fall mit den Addons: muss ich die auch regelmäßig neu downloaden?

Nein.

sehr spannende fragen und antworten. ist wirklich nicht uninteressant. d.h. ich schade dem ct image gar nicht, wenn ich es mit den pli nightly updates auf dem laufenden halte.

insoferne ist die frage natürlich berechtigt, warum das nicht gleich in ein neues image einbaut.

sehr spannende fragen und antworten. ist wirklich nicht uninteressant. d.h. ich schade dem ct image gar nicht, wenn ich es mit den pli nightly updates auf dem laufenden halte.

insoferne ist die frage natürlich berechtigt, warum das nicht gleich in ein neues image eingebaut wird.

lg linnianer

Die Update-Funktion via PLi geht mit dem CT-Image m.W. auch so schon, dafür braucht man nichts anzufassen. Es geht hier nur um den Plugin-Feed, das ist ein anderes Thema. Den Grund, warum das nicht gleich schon mit drin ist, habe ich oben genannt.

Danke, BigBlue, dass Du auch nach nunmehr 1.700 Beiträgen hier nicht müde wirst, zu antworten!

BigBlue007 schrieb:

Die Update-Funktion via PLi geht mit dem CT-Image m.W. auch so schon, dafür braucht man nichts anzufassen. Es geht hier nur um den Plugin-Feed, das ist ein anderes Thema. Den Grund, warum das nicht gleich schon mit drin ist, habe ich oben genannt.

Hier möchte ich nochmal aufsetzen, da ich vermute, dass Du als alter Freak Dinge voraussetzt, die unsereins noch zum D´rübernachdenken veranlasst:

Die Softwareupdatefunktion dirket an der Box gibt es (eigentlich) in jedem E2-Image -richtig?
Und wie ganz zu Anfang hier schon geklärt wurde, handelt es sich dabei "nur" im wahrsten Sinne des Wortes um ein "Update" und nicht etwa um ein "Neuflash". Um beim PLi zu bleiben: durch die "Nightly Builts" weiß ich ja, dass da ständig "Bewegung" herrscht, obwohl sich inhaltlich nicht zwangsläufig etwas geändert haben muss. Gut soweit. Da ich auch selber sehen kann, dass dort eine tagaktuelle Datei steht, kann ich mir auch vorstellen, das just die Jüngste beim Update herangezogen wird.

Nun gibt es beim Ct-Image sowas ja nicht, weshalb ich vermute, dass wir in diesem Punkt aneinander vorbeigeredet haben: Deine Antwort bezog sich doch auf das Updaten der in den Feed gezogenen "PLi-Plugins", wenn man denn die Addons einspielt; was aber passiert mit dem Image als Solches?
Gibt es dort auch eine öffentliche Versionsverwaltung?
Mich hat die Feststellung von linnianer irritiert, der sagte:

...d.h. ich schade dem ct image gar nicht, wenn ich es mit den pli nightly updates auf dem laufenden halte.

Doch: wenn ich mich für das Ct-Image entscheide, bin ich vom PLi doch komplett weg -mit einer Ausnahme: durch die Addons kriege ich den Feed gefüllt; der "Rest" hat doch nix mehr mit PLi zu tun?! -Anscheinend aber doch, weil Du ja selber schreibst:

Die Update-Funktion via PLi geht mit dem CT-Image m.W. auch so schon,...

Wie hängt das denn zusammen? -Ein Image ist ja nun eine eigene Software (das GUI?) für E2, während das Skin ja "nur" Kosmetik ist -und das Ct-Image ist doch mehr als nur ein anderes Layout als das PLi...

Appelhöcker schrieb:

Die Softwareupdatefunktion dirket an der Box gibt es (eigentlich) in jedem E2-Image -richtig?

Den Menüpunkt ja, aber die dahinterstehende Infrastruktur nicht. Beim VTI-Image für die VU+ z.B. gibts nur alle Jubeljahre mal ein Online-Update.

Und wie ganz zu Anfang hier schon geklärt wurde, handelt es sich dabei "nur" im wahrsten Sinne des Wortes um ein "Update" und nicht etwa um ein "Neuflash".

Ja.

Um beim PLi zu bleiben: durch die "Nightly Builts" weiß ich ja, dass da ständig "Bewegung" herrscht, obwohl sich inhaltlich nicht zwangsläufig etwas geändert haben muss. Gut soweit. Da ich auch selber sehen kann, dass dort eine tagaktuelle Datei steht, kann ich mir auch vorstellen, das just die Jüngste beim Update herangezogen wird.

Genauer gesagt die Änderungen, die da drin sind gegenüber der Version vom Vortag.

Nun gibt es beim Ct-Image sowas ja nicht

Doch, natürlich.

weshalb ich vermute, dass wir in diesem Punkt aneinander vorbeigeredet haben: Deine Antwort bezog sich doch auf das Updaten der in den Feed gezogenen "PLi-Plugins", wenn man denn die Addons einspielt; was aber passiert mit dem Image als Solches?

Es gibt doch gar keine getrennten Updates für Image und Plugins. Wenn Du das Online-Update durchführst, werden die Imageänderungen eingespielt, UND auch neuere Versionen der Plugins, soweit diese auf dem Feed vorhanden sind. Wenn es also z.B. eine neue Version vom Fritzcall-Plugin gibt, dann wird dieses beim Online-Update auch mit aktualisiert. Plugins, die man sich irgendwo anders her besorgt hat und die auf dem Feed nicht vorhanden sind, werden natürlich nicht automatisch aktualisiert.

Doch: wenn ich mich für das Ct-Image entscheide, bin ich vom PLi doch komplett weg -mit einer Ausnahme: durch die Addons kriege ich den Feed gefüllt; der "Rest" hat doch nix mehr mit PLi zu tun?!

Aber natürlich. Das CT-Image basiert doch auf dem OpenPLi, deswegen nutzt es auch denselben Mechanismus und dieselbe Quelle (eben PLi) zur Online-Aktualisierung. Im Prinzip ist das CT-Image ein modifiziertes PLi-Nightly-Build mit Stand von vor ein paar Tagen, das genauso wie das originale PLi via Online-Update aktualisiert wird bzw. werden kann.

Appelhöcker schrieb:

- Warum baut scope34 diese Addons nicht gleich in sein Image ein?! -Kollision und damit Ärger mit dem PLi-Team?

Wie du sicher mitbekommen hast ist in allen offizielen Support-Boards das Thema Softcams untersagt.Wenn er es gemacht hätte,gäb es bestimmt einige Leute die gasagt hätten,ein offizieles Image mit Softcams Unterstützung u.s.w.So ist es unauffälliger und mit einem kleinen Umweg doch machbar.

BigBlue007 schrieb:

Appelhöcker schrieb: Nun gibt es beim Ct-Image sowas ja nicht Doch, natürlich.

BigBlue007 schrieb:

Appelhöcker schrieb: Doch: wenn ich mich für das Ct-Image entscheide, bin ich vom PLi doch komplett weg -mit einer Ausnahme: durch die Addons kriege ich den Feed gefüllt; der "Rest" hat doch nix mehr mit PLi zu tun?! Aber natürlich. Das CT-Image basiert doch auf dem OpenPLi, deswegen nutzt es auch denselben Mechanismus und dieselbe Quelle (eben PLi) zur Online-Aktualisierung. Im Prinzip ist das CT-Image ein modifiziertes PLi-Nightly-Build mit Stand von vor ein paar Tagen, das genauso wie das originale PLi via Online-Update aktualisiert wird bzw. werden kann.

Ah, so ist das! Das war mir wirklich nicht klar; so gesehen erhält man mit dem scope34-Image automatisch PLi-Qualität! Ich wundere mich, dass das das PLi-Team nicht weiter stört; naja, ist halt eben OPEN-PLi
Das erinnert mich ein wenig an Marantz: dort gibt es den Tuningspezialisten Ken Ishiwata, der Marantzgeräte veredelt, die dann mit dem KI-Signature ausgezeichnet werden -und dadurch deutlich teurer sind... o.k., dies ist aber anders gelagert.

BigBlue007 schrieb:

Appelhöcker schrieb: weshalb ich vermute, dass wir in diesem Punkt aneinander vorbeigeredet haben: Deine Antwort bezog sich doch auf das Updaten der in den Feed gezogenen "PLi-Plugins", wenn man denn die Addons einspielt; was aber passiert mit dem Image als Solches? Es gibt doch gar keine getrennten Updates für Image und Plugins. Wenn Du das Online-Update durchführst, werden die Imageänderungen eingespielt, UND auch neuere Versionen der Plugins, soweit diese auf dem Feed vorhanden sind...

Das ist damit natürlich auch sofort erklärt.

Augusto schrieb:

Wie du sicher mitbekommen hast ist in allen offizielen Support-Boards das Thema Softcams untersagt.Wenn er es gemacht hätte,gäb es bestimmt einige Leute die gasagt hätten,ein offizieles Image mit Softcams Unterstützung u.s.w.So ist es unauffälliger und mit einem kleinen Umweg doch machbar.

Jetzt, wo Du´s schreibst, ist es natürlich klar; umso mehr wundert es mich, dass PLi sich ein wenig die Butter vom Brot nehmen lässt -schließlich war/ist das ja IHR Image.

PS
@BigBlue007
Werde mich in Sachen Rechtschreibung bessern (dort bin ich auch von der alten Schule); hier die Korrektur:
Build, Build, Build

Hallo,

wer kann mir bitte erklären, wie folgendes geht

"Datei entpacken und Inhalt nach /tmp auf die ET9000 kopieren"

Die Datei ist entpackt und liegt auf dem Computer. Wie kriege ich sie jetzt auf den Receiver?