Technisat HD S2 Plus - Ankündigungs- und Erfahrungsthread

Das HD+ Update würde ich nicht so kritisch sehen. Die Sender sind ja weiterhin auch als SD vorhanden und da gibt es dann auch bisher keine geplanten Einschränkungen bei den Aufnahmen.

Die Frage wird sein, ob durch die Legacy-Module eine Aufnahme überhaupt möglich sein wird. Bisher scheint das ja eher nicht zu gehen.

Und wieso braucht Technisat bis Sommer? Das soll mal einer verstehen...

Soviel ich weiß, soll es diese Lagacy-Module allgemein eh frühestens ab Mai geben, das wird ja nicht von TS gesteuert.

solls nicht bei den hd+receivern so sein, dass rtl sd dann in der senderliste verschoben wird, oder so ähnlich? ich mein mich zu erinnern, dass da mal was in diese richtung war. Obs immer noch so ist, kein plan.

nur will ich nicht, dass ich dann derartige probleme an meinem receiver bekomme nur weil ich ein hd+ update aufspielen musste.
daher finde ich sollten sie die hd+ updates seperat durchführen lassen.


noch was zu den legacy modulen
wenn ich sehe, dass es ein acl für 50€ gibt (erstbester preis bei amazon, geht wahrscheinlich auch noch ein bisl günstiger) kann man doch wohl eigentlich erwarten, dass deren "unter 100" auf "unter 50" korregiert werden sollten.
ich mein, bei jedem preis oberhalb kann man ja auch nicht mehr behaupten, das erste jahr sei kostenlos. ist ja auch schon albern, dass hd+ receiver mehr kosten.
allerdings, wenn die im 70-90€ bereich die module verkaufen, ist die hemmschwelle vielleicht zu hoch und der erfolg bleibt aus. wer weis das schon!?

aber ts bietet doch auch eigene ci-module an, wieso sollten sie nicht auch ein eigenes ci-modul anbieten? bei den receivern gehts doch auch. was hd+ angeht meine ich hier.


und noch was anderes
ich glaub ich werde mir in nächster zeit soviel, für mich eigentlich uninteressante, wintersportarten anschauen, wie in meinem ganzen leben bisher und zwar nur weils hd ist

Zu HD+

So wie ich das verstanden habe, sollte man mit den Legacy-Nachrüstlösung nur die Sendungen sehen, aber nicht aufzeichnen können (egal mit welchen Rechten).

Bei den richtigen HD+ -Receivern werden die SD-Versionen von der Liste entfernt, damit man nicht auf die Idee kommt, diese ohne Einschnitte (mal von der Auflösung abgesehen) aufzuzeichnen. Steht auch so in der HD+ -Spezifikation.

Ich bin erst mal auf das Anti-Ruckel-Update gespannt.

Solange die Privaten für hochauflösende Werbung auch noch Geld haben wollen, werde ich HD+ eh nicht in Anspruch nehmen.


Bildauflösung nativ: (gundi)

Hab es gerade ausprobiert:
ja, das Nav-Fenster wird dann immer in 576i dargestellt.

Habe dazu dann einen weiteren Bug entdeckt:
Beendet man im Nativ-Modus eine Wiedergabe (Auflösung egal), so wird der davor angesehene Sender immer in 576i angezeigt.

flyingfuse schrieb:

Bildauflösung nativ: (gundi) Hab es gerade ausprobiert: ja, das Nav-Fenster wird dann immer in 576i dargestellt. Habe dazu dann einen weiteren Bug entdeckt: Beendet man im Nativ-Modus eine Wiedergabe (Auflösung egal), so wird der davor angesehene Sender immer in 576i angezeigt.

Den von Dir genannten Bug kann ich leider nicht mehr nachvollziehen - ich habe das Teil heute doch zurückgegeben!

Habe mir stattdessen erstmal einen HD8+ zugelegt.
Bei diesem sind mir bis jetzt (ca. 3 Std.) noch keine Fehler aufgefallen. Die "nativ"-Einstellung z.B. funktioniert so, wie ich mir das vorgestellt hatte.

Der HD8+ hat aber auch seine Nachteile:
- nur ein Tuner (logisch )
- Bei laufender Aufnahme kann auch hier kein 2. Sender auf dem gleichen Transponder angesehen werden. (macht mein billiger Comag SL100HD ja sogar!)
- HD+ Aufnahmen lassen sich nicht bearbeiten und das Vorspulen ist gesperrt! (Kann man diese Aufnahmen irgendwie am PC bearbeiten bzw. ansehen?)
- Bei HD+ Sendern wird am HDMI das HDCP eingeschaltet => kein Bild an meinem alten, nicht HDCP-fähigen LCD im Schlafzimmer
- Die Scart-Ausgänge sind nicht RGB-fähig!
- kein eingebauter Webserver.

Naja, bis ich meinen Wunschreceiver gefunden habe, sollte er mir ausreichen...

gundi schrieb:

Wenn man die HDMI-Auflösung am HD-S2plus fest auf 576i, 576p, 720p oder 1080i einstellt, wird auch das NAV-Fenster in dieser Auflösung angezeigt. Stellt man die Auflösung aber auf "nativ", wird das NAV-Fenster immer in 576i dargestellt, auch wenn gerade eine 720p- oder 1080i-Sendung läuft!

Ja, das ist leider so, das hat die c't in ihrem Test auch als "nervig" beschrieben.

Ob Bug oder oder Feature ... es wäre schön, wenn die GUI nicht auf 576i umschalten würde. Da TDF ARD und Arte seit gestern in 720p senden, habe ich den TS auf 720p umgestellt, auch wenn das hin und wieder kleine Nachteile hat.

Welche Unterschied zwischen "HD S2" und "HD S2 Plus" gibt es eigentlich ausser dass nun 2 HD-Tuner (statt 1 SD und 1 HD-Tuner) drin sind? (Evtl. hat ja jemand vorher den Vorgänger gehabt und kennt weitere Unterschiede/Verbesserungen?)

flyingfuse schrieb:

Bei den richtigen HD+ -Receivern werden die SD-Versionen von der Liste entfernt, damit man nicht auf die Idee kommt, diese ohne Einschnitte (mal von der Auflösung abgesehen) aufzuzeichnen. Steht auch so in der HD+ -Spezifikation.

Das ist nicht richtig. Ich habe sämtliche SD-Programme auf dem HD8+ ganz hinten dran gesetzt, sodass ich vor dem 1. Programm direkt bei den SD VArianten der Sender bin. Da gibt es keine Probleme

Auch gut
Da ich keinen HD+-Receiver habe, kann ich auch nur sagen, was ich gelesen habe.

http://www.hdtv-pro....d-receiver-3969.html

_dentaku_ schrieb:

Welche Unterschied zwischen "HD S2" und "HD S2 Plus" gibt es eigentlich ausser dass nun 2 HD-Tuner (statt 1 SD und 1 HD-Tuner) drin sind? (Evtl. hat ja jemand vorher den Vorgänger gehabt und kennt weitere Unterschiede/Verbesserungen?)

ja, das ist der einzige unterschied.

eine (blöde) frage: braucht man unbedingt 2 sat-kabel um 2 sendungen gleichzeitig aufzunehmen ?
denn ein zweites sat-kabel zu verlegen, ist bei mir nahezu unmöglich :-(

Nein, nicht unbedingt, mit einer Zuleitung geht das auch, allerdings mit gewissen Einschränkungen. Die Sender müssen sich dann im gleichen Band und gleicher Polarisation befinden, weil mit nur einer Zuleitung keine Umschaltung zwischen den Ebenen möglich ist. Nimmst Du z.B. etwas auf ARD oder ZDF HD auf, dann bleiben fast alle anderen Sender dunkel, da die HD-Ableger von ARD und ZDF im Low-Band liegen und die meisten anderen Sender im High-Band.

was verstehst du unter einer "zuleitung" und wie muss man die verbauen ?

Eine Zuleitung ist ein Kabel direkt vom LNB oder Mulitswitch zum Receiver und dann entsprechend an Tuner 1 angeschlossen und in den Antenneneinstellungen 1 Antennensignal konfiguriert. Das meine ich damit.

Er meint 1 Kabel.

EDIT: Da war einer schneller ....

rcstorch schrieb:

Eine Zuleitung ist ein Kabel direkt vom LNB oder Mulitswitch zum Receiver und dann entsprechend an Tuner 1 angeschlossen und in den Antenneneinstellungen 1 Antennensignal konfiguriert. Das meine ich damit.

achso :-)

habe da an etwas anderes gedacht. also ein kabel ist natürlich vorhanden. das reicht dann dahingehend aus, dass ich zwei sendungen aufnehmen kann sollten diese sich nicht im high/low-band decken.

aber wenn die meisten sender sich im high-band befinden, wie du gesagt hast, dann gibt das bestimmt schwierigkeiten :-)

Schwierigkeiten dahingehend, dass wenn Du z.B. etwas von RTL aufnimmst, Du kein ARD oder ZDF in HD gucken kannst. Umgekehrt kannst Du dann allerdings fast gar nichts mehr gucken.

Es ist egal, ob sich die Sender im High- oder Low- Band befinden.

Das, was Du gleichzeitig aufnehmen und ansehen willst, muss nur im selben Band sein.

Wobei ich das eher so verstanden habe, dass es sich nicht um das Band, sondern um die Polarisation (horizontal oder vertikal) handelt.

Zumindest ging ich davon immer aus.

Beateschule schrieb:

TS will nun doch unseren HD S2+ zu einem HD+ Receiver machen!!! Quelle: http://www.swp.de/mu...chtes/art4304,362352 Zitat: "Besitzer von CI-Geräten sollten sich bei ihren Herstellern erkundigen, ob sie nachrüsten. Stephanie Jacobs vom deutschen Hersteller Technisat etwa bestätigt, dass es für die Modelle "HD8-S", "HDS2+" und für alle Fernseher der "HDTV-Serie" im Sommer ein Software-Update für nachkaufbare Module geben werde."

Ich lach mich schief, dann kommen noch mal ca 100€ für das Modul obendrauf, wobei der HDS2+ schon so teuer ist.

Wer soll den das alles noch bezahlen?

@.Outlaw.
Nein, da bei einer Zuleitung keine Umschaltung zwischen den 4 Ebenen, also Low-Band horizontal, Low-Band vertikal, High-Band horizontal und High-Band vertikal, stattfinden kann, kommt es auch auf die polarisation an.

Danke für die Info.

Nachtrag:
Ich ging hald davon aus, dass die Receiver multibandfähig sind und das Band daher keine Rolle spielt.

@Alex

Wer will denn schon HD+ ??

Wenn es nur an dem verlegen liegt, dann kann sowas hier helfen.
Stacker

mußte bei mir auch nochmal die Decke aufreißen ( Haus neu gebaut und nicht mitgedacht ) Dafür habe ich jetzt sogar 3 Antennenkabel dort liegen, Man(n) weiß ja nie . . . .

Habe mir auch 3 Leitungen ins Wohnzimmer gelegt, bin froh, dass ich das damals gleich so gemacht habe.

Daniel_S. schrieb:

Wenn es nur an dem verlegen liegt, dann kann sowas hier helfen. Stacker

Danke für den tipp !
hab das auch hier viel billiger gefunden: http://www.smartcard...ampaign=Preisroboter und http://www.xmediasat...ksource=preisroboter

problem ist, dass keine plätze mehr frei sind (6 fach schalter). was ist besser: neuen schalter kaufen oder geht es auch einen anderen schalter an den 6er zu stecken?

nett wäre es auch, wenn mir jemand sagt, welche ich mir zulegen sollte. preis- leistung technisch :-)

Mann, da bin ich aber froh, dass ich einen Spaun 9/14 Multischalter verbaut habe und die Installation der Sat Anlage insgesamt eine Woche gedauert hat. Also nichts ist unmöglich !

Über den Spaun wäre ich auch froh, aber nicht über die Installationsdauer...

Das kommt schnell zusammen, wenn an einer Gibertini XP Schüssel (100cm) zwei Quattro Lnb hängen und man vom Nachbargebäude (Scheune) ca. 250 m Kabel zu verlegen waren (250 durch 8 Kabel geteilt natürlich) und irgendwo dazwischen noch zwei Mauern mit je 50cm Wanddicke zu überwinden waren, damit unseren kleinen Sat-Receiver auch genug und vernünftiges Futter haben....

Respekt, bei mir sind es nicht mal ganz 30 m Kabel.

kleiner themawechsel und ne frage hier in die runde:

hab einen film mit 3gb per usb von festplatte auf meinen pc geladen, dort dann eine große datei mit endung .ts erhalten und divese andere mit zusatzinformationen. anschließend das ganze mit mediaport bearbeitet "dvd video erstellen" das ergebis: er hat mir drei dateien mit endung .vob erstellt. wie kann ich dieses dateien auf dvd brennen, damit ich meinen film wieder erhalte? hab es auch mit tsdoctor versucht, aber egal was ich versucht habe es heißt immer dateiformat nicht bekannt.

kann mir da jemand weiterhelfen?

Diese VOB-Dateien stehen im Ordner VIDEO_TS - richtig? Du hast jetzt praktisch eine DVD-Struktur erstellt. Mit einem Brennprogramm wie z.B. Nero kannst Du jetzt eine DVD erstellen.

rcstorch schrieb:

Diese VOB-Dateien stehen im Ordner VIDEO_TS - richtig? Du hast jetzt praktisch eine DVD-Struktur erstellt. Mit einem Brennprogramm wie z.B. Nero kannst Du jetzt eine DVD erstellen.

richtig, die stehen im verzeichnis video_ts, aber wenn ich dann versuche zu brennen klappt das nicht, setzt er denn beim brennen die 3 .vob dateien automatiscvh zusammen, und muss ich einfach dann das verzeichnis video_ts markieren?

Nein, die drei Dateien bleiben bestehen, bei DVDs werden max 1 GB große Dateien abgelegt, ist aber kein Problem. Du musst - wenn Du Nero hast - sagen, dass Du ein neues DVD-Video erstellen willst. Dann legt er schon automatisch in Nero zwei Ordner namens AUDIO_TS und VIDEO_TS an. Die drei VOB-Dateien ziehst Du dann in den Ordner VIDEO_TS und gehst auf brennen.

hört sich ja eigentlich recht simpel an, vl. muss ich mir dann mal die nero-brennersoftware besorgen, hast du eine ahnung was die kostet?

Hallo zusammen,

ich habe mir wegen HD einen neuen TS "Digicorder hd s2 plus"
im Online-Shop gekauft, der am Samstag gekommen ist
und meinen alten Topflied TF4000PVR ersetzen soll.

Im Allgemeinen hält der TS was er verspricht. Allerdings
gibt es da noch ein paar nicht so optimale "Macken" bzw. Dinge die mich im direkten Vergleich zum TF-4000PVR stören:

- Wenn eine Aufnahme läuft, dann ist das komplette
Menü gesperrt. Beim TF waren in diesem Fall nur die
im Menü relevanten Punkte gesperrt, die bei einer
laufenden Aufnahme nicht änderbar sind.
- Ich hatte für 3.40 Uhr eine PVR-Aufnahme programmiert.
Leider wurde diese Sendung nicht aufgenommen. Meine
Vermutung ist, das dies an dem auf 4.00 Uhr eingestellten
SFI-Update (Programmzeitschrift) liegt. Zumindest eine
Warnung bei der Programmierung in diesem Zeitraum
wäre sinnvoll.
- Wenn man ins PVR-Aufnahmemenü wechselt, wird gleich mit
der Wiedergabe des markierten Eintrages begonnen. Das
finde ich persönlich nicht so optimal.

Super finde ich dagegen im Vergleich zum TF4000PVR folgende Punkte:

- besseres Bild (HD & SD)
- viiiiiiiel leiserer (Gerätegrundgeräusche)
- Überspielen der PVR-Aufnahmen via USB und LAN (auf PC)

Wie sieht es derzeit eigentlich mit HD+ aus. Hat dies
schon jemand beim "Digicorder hd s2 plus" mit einem
"DIABLO 2"-CAM und HD+ Karte getestet? Das Legacy-CAM
soll ja erst in einigen Monaten verfügbar sein.

Hallo
TechniSat hat mir auf mein Schreiben geantwortet!

Im wesentlichen haben sie bestätigt, dass es im Sommer ein HD+ Update geben wird und dass das Rucklerproblem bekannt sei.

Die Ursache für das Ruckeln sei dabei die DiSEqC einstellung.

Interesant ist dass Technisat ein FW Update in Aussicht gestellt hat, die bei der Einstellung helfen soll - den Zeitpunkt aber nicht benannt haben. Es heißt man wolle die neue Software erst ausgiebig testen.

Ich wollte das Schreiben als PDF hier anhängen, hat aber nicht funktioniert, wenn mir jemand erklärt wie das geht poste ich den Brief (2 Seiten - immerhin!) hier.

Hallo

Na toll, erst laut schreien das Sie auf Ihren Super tollen Geräten kein HD+ machen und jetzt hat der Reklame Komerz doch gesiegt.

Somit ist der HD S2 Plus noch unintresanter geworden, und man merkt Technisat labbert nur heisse Luft.

Und Update fürs Ruckeln? Abwarten.

meteorman

Hi,

meteorman schrieb:

Hallo Na toll, erst laut schreien das Sie auf Ihren Super tollen Geräten kein HD+ machen und jetzt hat der Reklame Komerz doch gesiegt. Somit ist der HD S2 Plus noch unintresanter geworden, und man merkt Technisat labbert nur heisse Luft. Und Update fürs Ruckeln? Abwarten. meteorman

nun bleib doch mal ganz Ruhig! TS hat schriftlich die
Unterstützung von HD+ bekundet, sobald geeignete Legayc-CAM'S
verfügbar sind. Diese gibt es jedoch erst Mitte des Jahres.
Die einzige Möglichkeit des HD+ Empfangs auf einem Receiver
mit CI-Slot ist meines Wissens derzeit unter Nutzung eines
"DIABLO 2"-CAM und freigeschalteter HD+ Karte. Ob das
jedoch auch auf dem DIGICORDER HD S2 PLUS funzt, kann ich
nicht sagen.

Also noch etwas Geduld bis Mitte des Jahres. Im Übrigen
ist an diesem ganzen HD+ Chaos nicht TS Schuld, sondern
das HD+-Konsortium mit ASTRA, RTL ... Diese wollen
entsprechende Sperren (HD-Aufnahme, Spulen, Zeitbegrenzung
etc.) durchbringen, was TECHNISAT und andere CAM-Martführer-
hersteller strikt ablehnen.

Hallo

Wenn Technisat die HD+ Hürden strikt ablehen wie können Sie dann sagen es kommt ein HD+ Update.

Wenn die Module laufen sollen sind diese Hürden auf jedenfall einzubauen.

Und warum haben Sie es erst abgelehnt, nene lass mal die springen wie jeder andere auf diesen Komerz Zug auf.

meteorman

Da bist Du aber nicht ausreichend informiert. Als HD+ rauskam, hatte TS angekündigt, auch ältere Receiver durch die besagten Lagecy-Module und einem entsprechenden Software-Update HD+-fähig zu machen. Als dann Details zu den Modulen mit den ganzen Sperren bekannt wurden, wollte sich TS davon distanzieren und diese Unterstützung zurückziehen. Dafür haben sie viel Kritik von den Kunden geerntet. Jetzt beugen sie sich dieser Kritik. Was sollten sie denn Deiner Meinung nach tun? Wer kein HD+ will (so wie ich), braucht sich so ein Modul ja nicht kaufen, dann gibt es auch keine Einschränkungen und mit Modul nur für die HD+ Sender. Wo ist also das Problem?

Die Dummen sind die Verbraucher, die einen Haufen Geld für einen HD-Receiver ausgegeben haben und jetzt durch Einführung von HD+ das ganze (immmer noch spärliche) Angbot nicht nutzen können.

flyingfuse schrieb:

Die Dummen sind die Verbraucher

stimmt wer für HD+ bezahlt den kann man nicht mehr helfen

BerlinerBär schrieb:

Ich wollte das Schreiben als PDF hier anhängen, hat aber nicht funktioniert, wenn mir jemand erklärt wie das geht poste ich den Brief (2 Seiten - immerhin!) hier.

Versuch's doch mal mit "Bild hochladen".

Danach den Link als URl einfügen.

Link1

Link2

Für alle, die es interessiert und sich das antun wollen , gibt es hier neue Informationen zum Empfang von HD+ mit nicht zertifizierten Receivern.

Aber zum Thema Aufnahme steht nichts geschrieben. Wahrscheinlich aus gutem Grund: Es wird nicht gehen

Is ja auch eine Partnerseite von HD+
99 Euro wollen die dafür haben? Da kann mir ja fast ein halbes Jahr die ÖE leisten

gundi schrieb:

- Bei laufender Aufnahme kann auch hier kein 2. Sender auf dem gleichen Transponder angesehen werden. (macht mein billiger Comag SL100HD ja sogar!) - HD+ Aufnahmen lassen sich nicht bearbeiten und das Vorspulen ist gesperrt! (Kann man diese Aufnahmen irgendwie am PC bearbeiten bzw. ansehen?) - Bei HD+ Sendern wird am HDMI das HDCP eingeschaltet => kein Bild an meinem alten, nicht HDCP-fähigen LCD im Schlafzimmer - Die Scart-Ausgänge sind nicht RGB-fähig! - kein eingebauter Webserver. Naja, bis ich meinen Wunschreceiver gefunden habe, sollte er mir ausreichen...

Hab da mal ne Frage an dich, was kann der Technisat gegenüber dem Comag besser in Sachen BILD,TON und Bedienung?
Ist da ein Receiver wie der HD-S8 wirklich dreimal soviel Wert wie der COMAG??

Hallo,
ich würde gerne ein paar meiner DVDs auf die Festplatte des TS überspielen. Geht das überhaupt und in welchem Format muss das geschehen?

Vielen Dank,

Woodend

Selber probiert habe ich das noch nicht, schaue meine DVDs lieber über den BD-Player. So viel ich weiß, musst Du die VOB-Dateien entweder ins TS-Format konvertieren oder als MPG-Datei.