Technisat HD S2 Plus - Ankündigungs- und Erfahrungsthread

Jotti71 schrieb:

jannitv schrieb: Hi, Die einzige Möglichkeit des HD+ Empfangs auf einem Receiver mit CI-Slot ist meines Wissens derzeit unter Nutzung eines "DIABLO 2"-CAM und freigeschalteter HD+ Karte. Ob das jedoch auch auf dem DIGICORDER HD S2 PLUS funzt, kann ich nicht sagen. so ist es. wie ihr meiner signatur entnehmen könnt funktioniert das tatsächlich und auch ohne die restriktionen die hd+ bei zertifizierten receivern vornimmt. will sagen aufnehmen spulen etc. funktioniert einwandfrei . allerdings ist das diablo cam2 nicht 100%ig kompatibel zum HDS2plus. Es macht die HD+ sender nicht immer auf anhieb hell. manchmal muss man 2-3 mal zwischen unverschlüsselten sendern und HD+ sendern hin und herschalten bis diese hell werden. das ist mir aber immer noch lieber als den HDS2 nachträglich über ein update zu zertifizieren und dann nicht spulen zu können... ich bin mit dieser lösung ganz zufrieden und werde mal abwarten was in sachen hd+ in naher zukunft so passiert. gruß, jotti

Das erlebe ich auch so. Wenn das Bild beim Umschalten nicht hell wird, hilft immer ein CI-Reset (Menue/Verschlüsselungssystem/grüne Taste). Es nervt aber schon. Über Timer eine HD+ - Sendung aufnehmen, ist unsicher, mal geht es, mal nicht. Ich hoffe, dass über eine neue Software, z.B. Nachfolger des Transformer002 eine Lösung gefunden wird.

Auf keinen Fall kommt für mich in Frage, ein Texchnisat Update, das meinen Receiver "kastriert" und mich als Nutzer gängelt, aufzuspielen.

Gruß

Fußballfreund

Die Restriktionen würden doch wohl nur die HD+ Sender betreffen, gehe ich mal von aus!?

Was auch doof wäre, wenn nur ein neues Firmware-Update kommen würde, welches HD+ fähig macht und die Fehler beseitigt und nicht nicht 2 getrennte!

El-Fuego schrieb:

Die Restriktionen würden doch wohl nur die HD+ Sender betreffen, gehe ich mal von aus!?

Da wäre ich mir nicht so sicher

Zweifel kann man haben, aber womit begründest Du diese? Bei den HD+ Receivern ist es jedenfalls so, dass sich die Restriktionen auch nur auf die HD+ Sender auswirken. Warum sollte es dann bei einer Nachrüstlösung anders sein?

bin ein Pessimist

Das kannst Du ja auch sein, aber Gefühle aus dem Bauch heraus sind halt keine Begründung, um an etwas zu zwiefeln, zumal es ja die Erfahrung mit den HD+ Receivern anders zeigt.

Neue Software 2.35.0-1425 verfügbar.


Ich teste.

So, der Fehler ist weg Keine Ruckler mehr !!!

Der Absturz beim Anzeigen des Empfangs-Status bei Tuner 2 ist aber noch da. Werde ich morgen mal an Technisat berichten.

-Zahni

Orbitalsun schrieb:

Hab da mal ne Frage an dich, was kann der Technisat gegenüber dem Comag besser in Sachen BILD,TON und Bedienung? Ist da ein Receiver wie der HD-S8 wirklich dreimal soviel Wert wie der COMAG??

Ohje, schwierige Frage...

- Bild etwa gleichwertig, würde ich sagen. Die aktuellen Comag Firmwares sind etwas weicher im Bild als ältere Versionen. Geschmackssache.

- Ton: Ich höre nur Stereo über TV oder Stereoanlage. Kein Unterschied. Comag hat aber mitunter Lipsync-Probleme bei ARD-HD und ZDF-HD. Sender hin- und herschalten hilft aber.

- Bedienung ist beim Technisat schon deutlich besser. Das GUI des Comag wirkt auch sehr pixelig - nicht gerade hübsch.

- Als grösstes Problem des Comag empfinde ich das EPG. Kein Vergleich zum TS-SFI!

- Der Comag hat anscheinend ein fest aktiviertes HDCP am HDMI => kein Bild an einem alten (nicht HD-Ready) LCD.
Der TS schaltet HDCP dagegen nur bei HD+-Sendern ein.

- Beim Comag sind Aufnahmen einwandfrei, ohne Ruckler.

- gleichzeitiges Aufnehmen und Ansehen eines anderen Senders auf dem gleichen Transponder ist beim Comag möglich. Allerdings keine 2 gleichzeitigen Aufnahmen.

- Im Gegensatz zum HD-S2plus beim Comag und beim HD8+ noch keine Abstürze!

- Der HD-S2plus wollte meine 2,5" USB-Platte nicht annehmen. Beim Comag SL100 und beim HD8+ kein Problem.


So, das sind so die Hauptunterschiede, die mir auf die Schnelle so einfielen...

Mir war der HD-S2plus den saftigen Aufpreis jedenfalls nicht wert!
Den HD8+ werde ich für's Schlafzimmer behalten, da er immerhin etwas mit dem dort vorhandenen alten LCD was anfangen kann. Da der LCD ein natives 1280x720-Panel hat, kommt dort ARD HD, ZDF HD und Arte HD richtig knackig scharf, schärfer als beim FullHD im Wohnzimmer!

Im WZ läuft derzeit noch der Comag. Ich werde aber wohl bald auf einen VU+ Duo oder einen Octagon 1018 bzw. Atevio 7000 umsteigen. Die bieten mMn für weniger Geld deutlich mehr als der HD-S2plus!

Ok, damit bin ich erstmal raus hier aus dem Thread - hab' das Teil ja nicht mehr .
Melde mich aber nochmal, falls ich noch eine Antwort auf meine Support-Anfrage erhalten sollte...

Gruss
Guido

PS: Oh, neue Software? Da bin ich ja doch gespannt, was Zahni darüber berichtet...!

zahni31 schrieb:

So, der Fehler ist weg Keine Ruckler mehr !!! Der Absturz beim Anzeigen des Empfangs-Status bei Tuner 2 ist aber noch da. Werde ich morgen mal an Technisat berichten. -Zahni

Ist das wirklich wahr? Kann es ja kaum glauben. Sie stehen aber offensichtlich immer noch nicht zu dem Fehler, sonst könnten sie ihn ja bei der neuen FW als behoben aufführen.
Denke mal, dass die aufgrund des Regelbetriebs in HD von ARD und ZDF in den letzten Tagen mit Meldungen überhäuft wurden, da diese beiden ja im Low-Band liegen und somit mächtig unter Druck geraten sind.

Dann sind wir ja jetzt alle mit dieser neuen FW schlauer, denn es wird ja keinen Bedienfehler mehr geben.

ja, hier mal mein Schnelltestbericht:

+Ruckler weg
+Dynamische DNS (unter Fernzugriff)
+Auto-Standby (unter Grundeinstellungen)

-Antenneneinstellungen immer noch instabil
-NAV-Menü im Nativ-Modus in 576i-Darstellung
-SFI während HDD-Wiedergabe zeigt immer noch "bitte warten..." an

Ist das TS schon bekannt?

von mir noch nicht... hauptsache das Ruckeln ist erst mal weg.

+LAN-Übertragung stabiler (vorher bei einigen Aufnahmen 300 kb/s über Mediaport)

Die Signatur dieser FW ist auf den 16.12.09 datiert, was auch immer das jetzt bedeutet. Hätte sie eigentlich eher in 2010 vermutet, weil ja heute erst freigegeben. Oder aber, die testen schon seit dem und haben dann heute freigegeben und geben somit den versteckten Hinweis, dass sie lange konkret von diesem Problem wußten.

se7en3 schrieb:

El-Fuego schrieb: Die Restriktionen würden doch wohl nur die HD+ Sender betreffen, gehe ich mal von aus!? Da wäre ich mir nicht so sicher :cut

Die Restriktionen gelten dann für alle Sender! Technisch ist das gar nicht anders möglich. Daher ist ein Softwareupdate auf HD+ faktisch eine Abwertung des Receivers! Ich kann mir nicht vorstellen, dass Technisat einfach einen solchen Schritt geht. Vermutlich werden sie wie Humax einen eigenen HD+ Receiver auf den Markt bringen oder vor dem Update auf die Konsequenzen hinweisen. Hoffe ich...

Viele Grüße

Fußballfreund

Dann erklär mir mal, warum das technisch nicht möglich sein soll? Wenn es für alle Sender gelten sollte, dann müssten auch alle Sender die entsprechenden Flags im DVB-Stram mitsenden, denn nur durch diese Flags erhält der Receiver die Anweisung zur Einschränkung wie z.B.:
- die Aufnahme verhindern
- die Wiedergabe zeitlich begrenzen
- Timeshift verhindern
- Vorspulen unterbindn
...

Die Flags erzeugt ja nicht der Receiver bzw. die Software, sonder sie werden dort nur ausgewertet und kommen von den Sendeanstalten.

mit der Software vileicht HD+ fähig gemacht :-/
zumindest erscheint der Receiver jetzt als fähig bei hd+

interessant fände ich aber schon zu wissen, für welche sender genau dann der receiver solche flags akzeptiert.
wird ja hoffentlich nicht so sein, dass die das einfach pauschal machen (nach dem motto: is einfacher und bei den anderen merkt mans nicht weil die keine flags senden). denn nur mal sone blöde frage:

was ist denn wenn ein anderer sender auf die idee kommt entspreechende flags mitzusenden?

dann hätte ich in einem solchen fall ja restriktionen OHNE hd+ und das hoffe ich nicht.

also hoffe ich, dass wirklich nur die hd+ sender beschränkt werden.
im ersteren falle fände ich dann eine trennung in normale und hd+ updates nicht verkehrt bzw dann wirklich angebracht. wer will der will und wer nicht der nicht.
mehr arbeit kann das auch nicht sein für ts und es wäre benutzerfreundlicher (deren argumentation war doch auch benutzerfreundlichkeit als es um die hd+restriktionen bei den modulen ging).

geht mir nicht darum pessimismus oder panik zu verbreiten. würde nur mal gerne ausloten womit man zu rechnen haben könnte.

Was macht es denn aus Sicht der Sender für einen Sinn, versteckte Flags in der Hoffnung zu senden, dass die Zuschauer zufällig einen Receiver haben, der diese auswerten kann? Damit würde er doch gar nicht alle erreichen und wenn ein Sender wirklch Interesse daran hat, dann wird er sich einer entsprechenden Plattform aufschalten, wie eben HD+.

ich denke schon, dass sowas sinn machen kann. zB um noch mehr kunden auf hd+ zu drängen. nach dem motto wenn ich bei beiden eh nur gucken kann, dann schaue ichs mir lieber schärfer als in der realität an. dass das dann was kostet ist wurscht, da HD. für manche.

frage ist obs technisch einfach so machbar ist? jetzt nur theoretisch und ohne sinn ;), da ich es gerne wissen möchte:
1)könnte die ard zB schon flags zu einer restriktion senden?
2)und wie würden diese auf nem standardreceiver interpretiert 3)und wie auf nem hd+ gerät
4)und wie (jetzt wirds spekulativ) auf nem nachträglich hd+ fahig gemachten receiver (alle sender/nur die hd+ sender)?

Aus meiner Sicht sind das sinnfreie Spekulationen, die überhaupt nichts bringen, außer Panikmache. Bin selbst kein Freund von HD+, aber man sollte den Ball trotzdem flach halten. Daher klinke ich mich aus dieser Diskussion jetzt aus, habe für meinen Teil alles dazu gesagt.

ah hatte nur deinen neuen post nur sehr leicht überflogen.

also gehe ich davon aus
1)ja
2)gar nicht
3 und 4 sind für mich noch offen.

ging mir eigentlich auch nur eher um ein was wäre wenn. wollte keine panik machen, sondern nur wissen wie stand der dinge technisch ist. zugegeben bisl verklausuliert.

nur noch eine frage
aber hd+ plattform heisst doch nur (technisch gehen), dass flags mitgesendet werden und mit nagravision verschlüsselt wird. ansonsten ists für den receiver ein sender wie jeder andere, Oder?

wie lange dauert es normalerweise von auf "Software aktualisieren" drücken bis er fertig ist?

Ca. 20 - 30 Min.

@Gundi
Super danke, das hilft mir schon mal weiter.
Ich kann mich nur wegen meinem Wohnzimmermodell überhaupt nicht entscheiden.
Mein Fav ist momentan der UFS 922. Hab ich jetzt viel gutes gehört.
Der HD-S2 läuft aber dagegen bei meinem Kumpel ohne Probleme.

danke, hatte mich schon erschrocken, sah nicht so aus als ob was passiert.

gerade zum zweiten mal erschrocken, hatte das update ganz vergessen und dann sprach da auf einmal jemand im wohnzimmer

Ja, das kenne ich...

Hallo, ich habe eine Frage zum neuen Update.

Nach dem Extrahieren der zip-Datei finde ich nur die Datei: tsd28050203508001041425.cpad

Laut Info.txt-Anleitung soll es doch eine .pad sein.

Ja, macht aber nichts funktioniert trotzdem. Wenn nicht, dann benenn sie einfach in *.pad um. Bei mir hat es aber auch ohne Umbenennen funktioniert.

@Esage: Über USB geht das Update wesentlich schneller!

~Tastatur hat sich geändert: von abc auf qwertz

rcstorch schrieb:

Ja, macht aber nichts funktioniert trotzdem. Wenn nicht, dann benenn sie einfach in *.pad um. Bei mir hat es aber auch ohne Umbenennen funktioniert.

Danke! Hat bestens geklappt!!!

Könnt ihr sonst noch irgendwelche Änderungen oder Features bei der neuen Firmware finden?

Leider bei mir kein voller Erfolg mit der neuen Software! Ich habe mal kurz einen Test gemacht wegen der Ruckler- und Tonfehler beim Zappen mit einer im Hintergrund laufenden Aufnahme.

1. Im Hintergrund (Tuner 2) Aufnahme mit SFI-Timer Phonix und Zappen über mehr als 35 Sender (HD+SD) O h n e Fehler.

2.Im Hintergrund (Tuner 2) Aufnahme mit SFI-Timer SkyCinemaHD und Zappen über mehr als 35 Sender (HD+SD) viele Bildfehler ohne Tonfehler.

Woran kann das liegen? Ist das bei Euch auch so?

Welches CI-Modul ?

Du solltest Dich mit den Details an den Den Technisat-Support wenden. Ich kann das nicht testen, da ich nur Free-TV am Gerät schaue.

-Zahni

zahni31 schrieb:

Welches CI-Modul ? Du solltest Dich mit den Details an den Den Technisat-Support wenden. Ich kann das nicht testen, da ich nur Free-TV am Gerät schaue. -Zahni

Mit dem AlphaCrypt-Light 1.16 CI-Modul.

Beateschule schrieb:

Mit dem AlphaCrypt-Light 1.16 CI-Modul.

Vielleicht machst Du mal ein Update auf 1.19:

http://www.alphacrypt.de/Ci-Modul-aktualisieren.41.0.html

Eventuell noch sicher gehen, dass es nicht gefälscht ist:

http://www.alphacrypt.de/gefaelschte-AlphaCrypt-Mo.29.0.html

Vielleicht deaktivierst Du zum Test mal die Dualentschlüsselung in den Einstellungen des Receivers (Steht per default auf "Auto")

Wenn es nicht klappt -> Technisat Support.

-Zahni

Hallo zahni31,

ich habe hier mehrere AlphaCrypt-Light CI-Module direkt von Mascom, auch eins jetzt mit 1.19. Die anderen mit 1.16 brauche ich wegen KabelDeutschland.
Auch die Dualentschlüsselung deaktivieren habe ich probiert. Schade, brachte beides aber leider keinen Erfolg. Trotzdem herzlichen Dank.

Technisat Support hat soben Post erhalten.

Beateschule schrieb:

Leider bei mir kein voller Erfolg mit der neuen Software! Ich habe mal kurz einen Test gemacht wegen der Ruckler- und Tonfehler beim Zappen mit einer im Hintergrund laufenden Aufnahme. 1. Im Hintergrund (Tuner 2) Aufnahme mit SFI-Timer Phonix und Zappen über mehr als 35 Sender (HD+SD) O h n e Fehler. 2.Im Hintergrund (Tuner 2) Aufnahme mit SFI-Timer SkyCinemaHD und Zappen über mehr als 35 Sender (HD+SD) viele Bildfehler ohne Tonfehler. Woran kann das liegen? Ist das bei Euch auch so?

Hst Du es auch mal mit einem Sky-SD Sender probiert? Komme heute nicht zum Testen, sonst würde ich das auch mal machen.

Hallo rcstorch,

es ist eine Idee, aber bringt mir nichts, Filme ohne HD find ich nicht so toll. Oder meist Du es könne mit der Verschlüsselung zusammenhängen? Bei meinem "alten" HD S2 ohne Plus gibt keine Probleme mit dieser Konstellation. Und bei Phonix in SD war's i. O.

Ist die Bildquali auch so gut wie bei der F Version!
Glaube die H danach war nicht so der Brüller

@Beateschule
Nein, nur zum Testen, ob es auch bei SD oder nur bei HD auftritt. Könntest ja auch nochmal den Test machen, ARD oder ZDF HD per Timer aufzunehmen und dann zu zappen, die liegen wie Phoenix ja auch im Low-Band. Wie schon geschrieben, komme ich heute leider nicht dazu.

Der HDS2 ohne Plus hatte das Ruckelproblem ja sowie so nicht.

@Mongoo
Ja, die Bildqualität ist top.

Hallo nochmal rcstorch,

mach ich, aber leider erst morgen, denn jetzt ruft bzw. schreit mich meine Arbeit an. Also dann bis Donnerstag.

Kannst ja mal, wenn Du wieder Zeit hast, auch testen. Würde mich schon brennend interessieren wie es bei Dir aussieht. Danke!

Ok, werde morgen berichten.

also ich hatte, nachdem ich von dem update gelesen habe und vorm installieren, noch einen test mit zdf hd gemacht.
hab zdf hd auf tuner 2 aufgenommen und dann bisl rumgezappt, u.a. auch auch phoenix. danach auf zdf hd geschaltet und mal ein paar minuten geguckt.
-vor dem update hat deutlich mit tonaussetzern geruckelt.
-nach dem update lief die aufnahme wie am schnürrchen.

Ok, das hört sich ja schonmal gut an.

Löscht das Update irgendwelche Einstellungen oder Aufnahmen?

Nein, bleibt alles erhalten, inkl. Senerliste. Es sein denn, Du machst anschließend einen Werks- oder Flashreset, was nicht erforderlich ist.

Ich habe vielleicht einen Fehler der neuen Software gefunden.
Vorhin startete ich eine laufende Aufnahme, und war entsetzt über die wirklich dürftige Bildqualität, der Kontrast war viel zu schwach, schwarzes war nur grau. Mein Verdacht ging in Richtung des erweiterten Farbraums, aber ich konnte im Timeshiftbetrieb ja nicht in die Bildeinstellungen.
Als die Aufnahme beendet war, bin ich ins Setup und habe den Farbraum kontrolliert, der stand auf "erweitert". Ich habe ihn dann auf "normal" gestellt, und es änderte sich nichts am Bild, dann wieder auf "erweitert" gestellt, und plötzlich war das Bild wieder Top!
Der HDS2+ speichert also die Einstellung, aber wenn ich das Gerät in den Standbymodus versetze, und nach 30 Sekunden wieder einschalte, ist das Bild wieder blass, ich muss wieder in die Bildeinstellungen und von erweitert auf normal und wieder zurück stellen. Ziemlich ärgerlich, denn immer wenn ich im Timeshift starte kann ich das Menu nicht erreichen.

Hat das noch jemand beobachtet?

Gruß
emtewe

Habe es gerade mal getestet, kann ich bestätigen.