Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD

ptfe schrieb:

Muss nachher auch mal messen, was der im Standby und Betrieb so zieht.

Mit einem einfachen Messgerät bei eingeschalteten Icord zeigt es 7W an , komplett alle Receiver aus 0 W..kann das sein?

cu ptfe

Servus,

ich habe derzeit eine Dreambox 7000 und bin seit geraumer Zeit auf der Suche nach einem geeigneten HD-PVR mit Twin-Tuner.
Leider scheidet ja die Drambox 800 da aus und die 8000er ist mir ehrlich gesagt viel zu teuer.

Aus diesem Grund habe ich mich hier im Forum über die Receiver quergelesen und bin am iCord hängengeblieben, hat er doch eigentlich alles was ich brauche
Da ich kein "Frickelfreak" bin, sondern das Gerät "nur" zum Fernsehen und Aufnehmen benötige, könnte das das richtige Gerät sein.

Grundsätzlich liest man ja soweit sehr viel positives, den "Grunddienst" wie von mir oben beschrieben, verrichtet der iCord wohl sehr gut.

Das einzige, was mich derzeit momentan stört, ist der Aufbau der Info-Bar.
Hier bin ich es gewohnt, daß ich nicht nur die aktuelle Sendung, sondern auch die nachfolgende angezeigt bekomme.
Und auch daß bei der Sendung keine Start- und Endzeit angezeigt wird, sondern nur der Dauerbalken, gefällt mir nicht so gut, das könnte man besser lösen.

Da ich ein Sky-Vollabo habe (leider ohne HD) und eine ORF-Karte, muß ich ja alle beiden CI-Schächte in Anspruch nehmen, was wohl nicht immer reiblungslos klappt, oder?

Es wäre schön, von Euch Inputs zu erhalten, die eine Dream hatten und auf den iCord gewechselt sind.
Wie ist das Softwarehandling im Vergleich zu Enigma?

Da ich meine Dream seit ca. 8 Jahren habe, bin ich da bedientechnisch etwas eingefahren, wäre aber gerne bereit, dies einem ebenso guten Bedienkonzept zu opfern und mich umzustellen....

Danke im voraus für Eure Hilfe.

Hallo zusammmen,
hat schon jemand Erfahrungen mit den Multischaltern vom Kreiling gemacht.
http://www.kreiling-...odukte/index_19.html
http://www.bfm-satsh...ing-kr-9-16-msk.html

Die sind kaskadierbar, haben zusätzlich eine standby Funktion (7Watt) und kosten nicht die Welt.
z.Z. meine erste Wahl zusammen mit zwei Alp LNB`s.
Leider finde ich keinen Erfahrungsbericht über Kreiling.

ptfe schrieb:

Mit einem einfachen Messgerät bei eingeschalteten Icord zeigt es 7W an , komplett alle Receiver aus 0 W..kann das sein?

Fehler meinerseits - zeigt im Betrieb 37W an

@seelenfänger
Ich habe meine "Pro-Icord"-Entscheidung genauso gesucht, wie du es tust. Ich habe das Teil jetzt seit 3 Monaten, umgebaut auf ein nahezu unhörbares Lüftergeräusch (dauert 15 Minuten) und aufgerüstet auf eine 1 TB-Samsung-Platte. Echt top - kein Absturz, kein Hängenbleiben , Netzwerkanschluss ohne grosse Probleme realisiert, beide CAM-Schächte gehen problemlos etc.
Das Einzige , was ich gerne anders hätte, wäre eine bessere FB und einen besseren Infrarotsensor am Icord selbst - man muss mit der FB schon gut zielen.
Die Bildquali ist per HDMI an meinem 40ziger Sony LCD top - vorausgesetzt, das gesendete Quellenmaterial gibt das auch her.
IMO kannst du mit dem Icord keinen Fehler machen - als Alternative hatte ich bis zum Schluss noch den "Maximum S-9100 CI HD PVR HDTV TWIN" im Visir.

cu ptfe

@Seelenfaenger

Du schreibst du bist kein Frickelfreak...das sollte man aber als Dreambox user sein

und genau darum war ich es irgendwann leid und bin von der 7000er und der 7020er DB auf Topfield 5500 und iCord umgestiegen. Einfach alles viel Alltagstauglicher (auch Ehefrauentauglicher )

Klar kein der eine Receiver etwas bestimmtes besser als der andere, der hat aber wiederum andere Vorteile, die der eine nicht hat...keiner ist bisher vollkommen -leider

ich habe mich für den iCord entschieden, weil er für MICH die beste Lösung darstellt. Hab ne 1,5 TB HDD dran das Bild ist sehr gut, die Bedienung ist relativ einfach und alles läuft wunderbar stabil. Das waren die für mich wichtigen Punkte.

Enigma ist wieder ne ganz andere Baustelle, die Topfield 7700 Jünger erfreuen sich seit kurzem daran, der 7700 hat noch weitere Vorteile aber auch andere Bugs.

Man muss also ganz für sich entscheiden, welcher HD Receiver anhand der persönlichen Ansprüche für einen selbst die beste Lösung darstellt.

Hi ptfe/Leute.

Ich möchte hier keinen verunsichern,aber wer gerne neue HDTV-Programme,wie zum Beispiel RTL/VOX HD ab Herbst 2009 sehen möchte,Sollte bis nach der IFA 2009 mit dem Neukauf eines HD-Receivers warten.

Hier wird dann eine neue Receivergeneration mit der CI+ Technik vorgestellt.Da CI+ nicht abwertskompatibel zu CI ist,wird man oben genannte Sender,nur mit diesen Receivern empfangen können.

Alle anderen,die nicht sofort auf die HD+ Plattform aufspringen wollen,können natürlich weiterhin den Icord benutzen und auch kaufen.

Gruß

joachim06

markus_h. schrieb:

Man muss also ganz für sich entscheiden, welcher HD Receiver anhand der persönlichen Ansprüche für einen selbst die beste Lösung darstellt.

so ist es !!!!! ...... Der iCord ist ein stabil laufender alltagstauglicher Allround TWIN HD Receiver!

Kleinwill schrieb:

markus_h. schrieb: Man muss also ganz für sich entscheiden, welcher HD Receiver anhand der persönlichen Ansprüche für einen selbst die beste Lösung darstellt. so ist es !!!!! ...... Der iCord ist ein stabil laufender alltagstauglicher Allround TWIN HD Receiver!

Da der Icord seit 2006,schon mein vierter HD-Receiver ist,möchte ich doch behaupten,schon eine gewisse Erfahrung nit HD-Receivern zu haben und kann darum den Icord mit ruhigem Gewissen,weiter empfählen.

Gruß

joachim06

@all

Vielen Dank für Eure Meinung und Infos.

Wie Markus H. geschrieben hat, sollte das auch bei mir ein "Familienreceiver" sein, mit dem sowohl meine liebe GöGa als auch meine 3 Kiddies gut zurecht kommen.
Und ich denke, dafür dürfte der iCord gut prädestiniert sein, oder?

Gut, beim einen oder anderen Punkt heißt es sich halt umstellen. Wie weiter oben von mir beschrieben, geht mir in der Info-Bar halt da so einiges ab, aber ich denke, das sind Marginalien.

Ich bestelle mir das Teil jetzt und werde es ausgiebigst testen unter Einhaltung des 2-wöchigen Rückgaberechts und dann schauen wir mal, was ich und der "Familienrat" zu dem Gerät sagen.

Meint Ihr, eine 500GB-Platte ist ausreichend?

Ach ja, eine Frage noch: ich habe gelesen, daß die Filme Sky nicht unverschlüsselt auf der Festplatte landen, sondern während der Wiedergabe entschlüsselt werden.
Wie verhält es sich, wenn ich einen Film aufnehme, und den dann nach sagen wir 6-8 Wochen mal anschauen will?
Gibt es da irgendwelche Probleme?

Danke nochmal für Eure Hilfe!

Seelenfaenger schrieb:

Meint Ihr, eine 500GB-Platte ist ausreichend? Ach ja, eine Frage noch: ich habe gelesen, daß die Filme Sky nicht unverschlüsselt auf der Festplatte landen, sondern während der Wiedergabe entschlüsselt werden. Wie verhält es sich, wenn ich einen Film aufnehme, und den dann nach sagen wir 6-8 Wochen mal anschauen will? Gibt es da irgendwelche Probleme? Danke nochmal für Eure Hilfe! :prost

Hi,

500GB reichen für einen normalen User sicher aus, und auslagern kann ja immer noch per FTP (LAN) oder Disk (USB) gemacht werden.

Und wenn Du eine verschlüsselte Sendung während der Aufnahme ansiehst, ohne umzuschalten, dann wird diese entschlüsselt abgelegt.

Einfache Regel zur Entschlüsselung, alles was Du gerade siehst, wird entschlüsselt - alles was Du nicht siehst und aufnimmst, wird verschlüsselt abgespeichert und muss nachträglich entschlüsselt werden. Das geht beim Ansehen (nicht zu lange warten (ca. max. 3 Tage)) und dann nur mit 1x Speed = reale Zeit.

Seelenfaenger schrieb:

@all Vielen Dank für Eure Meinung und Infos. Wie Markus H. geschrieben hat, sollte das auch bei mir ein "Familienreceiver" sein, mit dem sowohl meine liebe GöGa als auch meine 3 Kiddies gut zurecht kommen. Und ich denke, dafür dürfte der iCord gut prädestiniert sein, oder? Gut, beim einen oder anderen Punkt heißt es sich halt umstellen. Wie weiter oben von mir beschrieben, geht mir in der Info-Bar halt da so einiges ab, aber ich denke, das sind Marginalien. Ich bestelle mir das Teil jetzt und werde es ausgiebigst testen unter Einhaltung des 2-wöchigen Rückgaberechts und dann schauen wir mal, was ich und der "Familienrat" zu dem Gerät sagen. Meint Ihr, eine 500GB-Platte ist ausreichend? Ach ja, eine Frage noch: ich habe gelesen, daß die Filme Sky nicht unverschlüsselt auf der Festplatte landen, sondern während der Wiedergabe entschlüsselt werden. Wie verhält es sich, wenn ich einen Film aufnehme, und den dann nach sagen wir 6-8 Wochen mal anschauen will? Gibt es da irgendwelche Probleme? Danke nochmal für Eure Hilfe! :prost

klar sollte sein, das bisher jeder TWIN HD Receiver noch so seine Macken hat, der iCord am wenigsten!

Wenn die 500GB nicht ausreicht kann man auslagern, 1TB wird auch voll!

Wenn nur nachts aufgenommen wird bzw. nicht umgeschaltet wird, liegt der Film entschlüsselt auf die Platte!

Einen verschlüsselten Film sollte man tunlichst in kürzester Zeit entschlüsseln, ein KEYwechsel und der Film kann nicht mehr entschlüsselt werden!

Es handelt sich bei diesem iCord um den nicht zugelassenen Receiver!

Kleinwill schrieb:

Es handelt sich bei diesem iCord um den nicht zugelassenen Receiver!

Da es sich bei diesem Icord HD,um einen nicht Sky zertifizierten Receiver handelt,wird dieser warscheinlich irgendwann ab 2012 keine Sky-Programme mehr empfangen können !

2012 läuft der Vertrag zwischen Kudelsky und seinem Nagravision und Sky Deutschland aus.Da Sky dann nur noch Videoguard als Verschlüsselungssystem benutzen wird,werden alle HD-Receiver,die nicht NDS entschlüsseln können,die Sky-Programme dann nicht mehr empfangen können,so auch der Icord !

Dies halte doch für einen wichtigen Hinweis,für alle Sky Kunden oder Neukunden,dies sich den normalen Icord HD jetzt neu Kaufen wollen.

Gruß

joachim06

joachim06 schrieb:

Kleinwill schrieb: Es handelt sich bei diesem iCord um den nicht zugelassenen Receiver! Da es sich bei diesem Icord HD,um einen nicht Sky zertifizierten Receiver handelt,wird dieser warscheinlich irgendwann ab 2012 keine Sky-Programme mehr empfangen können ! 2012 läuft der Vertrag zwischen Kudelsky und seinem Nagravision und Sky Deutschland aus.Da Sky dann nur noch Videoguard als Verschlüsselungssystem benutzen wird,werden alle HD-Receiver,die nicht NDS entschlüsseln können,die Sky-Programme dann nicht mehr empfangen können,so auch der Icord ! Dies halte doch für einen wichtigen Hinweis,für alle Sky Kunden oder Neukunden,dies sich den normalen Icord HD jetzt neu Kaufen wollen. Gruß joachim06

Ein wichtiger Hinweis wäre auch noch: Wer weiss, ob es Sky da noch gibt im Jahre 2012

Honda_Steffen schrieb:

joachim06 schrieb: Kleinwill schrieb: Es handelt sich bei diesem iCord um den nicht zugelassenen Receiver! Da es sich bei diesem Icord HD,um einen nicht Sky zertifizierten Receiver handelt,wird dieser warscheinlich irgendwann ab 2012 keine Sky-Programme mehr empfangen können ! 2012 läuft der Vertrag zwischen Kudelsky und seinem Nagravision und Sky Deutschland aus.Da Sky dann nur noch Videoguard als Verschlüsselungssystem benutzen wird,werden alle HD-Receiver,die nicht NDS entschlüsseln können,die Sky-Programme dann nicht mehr empfangen können,so auch der Icord ! Dies halte doch für einen wichtigen Hinweis,für alle Sky Kunden oder Neukunden,dies sich den normalen Icord HD jetzt neu Kaufen wollen. Gruß joachim06 Ein wichtiger Hinweis wäre auch noch: Wer weiss, ob es Sky da noch gibt im Jahre 2012 ;)

Hi Honda_Steffen.

Sky Deutschland wird es noch mindestens bis 2013 geben.Bis dahin hat sich Sky die Bundesligarechte gesichert.

Gruß

joachim06

Merci nachmal an Euch alle für super Infos!

Bzgl. Aufnahmeentschlüsselung:
da ich oft viel Nachts von Sky aufnehme, paßt mir das schön, daß das dann gleich entschlüsselt abgelegt wird.
Wie verhält es sich denn, wenn ich von Sky was aufnehme und bei Sky was anderes anschaue? Gilt dann wieder der Punkt, daß es verschlüsselt aufgenommen wird?

Bzgl. Nagra-/Videogardempfang:
das ist natürlich ein Argument, aber gibt es denn überhaupt offene HD-Receiver (oder CAMs), die Videogard entschlüsseln können?
Evtl. geht ja Sky 2012 eigene Wege und es wird zwingend deren Receiver vorgeschrieben mit Pairing deren Smartcards?

[quote="joachim06"][quote="Honda_Steffen"]

Sky Deutschland wird es noch mindestens bis 2013 geben.Bis dahin hat sich Sky die Bundesligarechte gesichert. [/quote]

Ob das eines Bestandsgarantie ist, wage ich zu bezweifeln. Ob Sky bei seiner Preispolitik eine so rosige Zukunft erwartet halte ich für unsicher.

Gruß
Michael

Seelenfaenger schrieb:

Bzgl. Aufnahmeentschlüsselung: da ich oft viel Nachts von Sky aufnehme, paßt mir das schön, daß das dann gleich entschlüsselt abgelegt wird. Wie verhält es sich denn, wenn ich von Sky was aufnehme und bei Sky was anderes anschaue? Gilt dann wieder der Punkt, daß es verschlüsselt aufgenommen wird?

Jepp

Seelenfaenger schrieb:

Merci nachmal an Euch alle für super Infos! Bzgl. Nagra-/Videogardempfang: das ist natürlich ein Argument, aber gibt es denn überhaupt offene HD-Receiver (oder CAMs), die Videogard entschlüsseln können? Evtl. geht ja Sky 2012 eigene Wege und es wird zwingend deren Receiver vorgeschrieben mit Pairing deren Smartcards? :prost

Hi Seelenfaenger.

Es gibt zur Zeit ja auch noch den Icord HD der Sky zertifiziert ist(gibt's hier auch einen Thread).

Nachteil : Dieser Icord kann nicht mit anderen Geräten kommunizieren,da Netzwerk-und USB-Aus bzw.Eingänge gesperrt sind.

Falls dich dies nicht stört,würde ich dir diesem empfählen.

Gruß

joachim06

joachim06 schrieb:

Es gibt zur Zeit ja auch noch den Icord HD der Sky zertifiziert ist(gibt's hier auch einen Thread). Nachteil : Dieser Icord kann nicht mit anderen Geräten kommunizieren,da Netzwerk-und USB-Aus bzw.Eingänge gesperrt sind. Falls dich dies nicht stört,würde ich dir diesem empfählen.

Auf keinen Fall - bloss nicht
Siehe hier :
http://www.icordforum.com/index.php?page=Thread&threadID=5623

Scheint wohl so zu sein, dass mit dem PDR keine Aufzeichnung von HD-Inhalten von Sky drin ist..wird geblockt..

Zudem hat der PDR von der baulichen Basis nichts mit dem Icord HD zu tun, sondern fusst auf einer anderen Humax Bauserie.

Nur das "Orchinol" ist ok

cu ptfe

joachim06 schrieb:

Da es sich bei diesem Icord HD,um einen nicht Sky zertifizierten Receiver handelt,wird dieser warscheinlich irgendwann ab 2012 keine Sky-Programme mehr empfangen können ! 2012 läuft der Vertrag zwischen Kudelsky und seinem Nagravision und Sky Deutschland aus.Da Sky dann nur noch Videoguard als Verschlüsselungssystem benutzen wird,werden alle HD-Receiver,die nicht NDS entschlüsseln können,die Sky-Programme dann nicht mehr empfangen können,so auch der Icord !

Das ist jetzt aber reine spekulation. Wenn es noch viele Sky-Kunden mit Nagra-Equipment gibt, wird Sky sicher nicht auf die verzichten wollen und den Vertrag mit Kudelsky verlängern.

@opeifer
Ich hab mal an Smart geschrieben, dass sie mir darlegen, wie sie den Standbystrom an ihrem Multischalter ermitteln. Zudem noch gefragt, unter welchen Bedingungen das Standby überhaupt funktioniert: ist es abhängig von der LNB-Marke, vom Receiver etc..

Mal schaun, was da die Antwort sein wird (bzw. ob überhaupt)

cu ptfe

@joachim

Danke für den Tipp.

Gibt es da sonst noch Einschränkungen wie z.B. Jugendschutz?
Wahrscheinlich muß ich da dann immer die PIN bei den entsprechenden FSK-Filmen eingeben, oder?

joachim06 schrieb:

Hi ptfe/Leute. Ich möchte hier keinen verunsichern,aber wer gerne neue HDTV-Programme,wie zum Beispiel RTL/VOX HD ab Herbst 2009 sehen möchte,Sollte bis nach der IFA 2009 mit dem Neukauf eines HD-Receivers warten. Hier wird dann eine neue Receivergeneration mit der CI+ Technik vorgestellt.Da CI+ nicht abwertskompatibel zu CI ist,wird man oben genannte Sender,nur mit diesen Receivern empfangen können. Alle anderen,die nicht sofort auf die HD+ Plattform aufspringen wollen,können natürlich weiterhin den Icord benutzen und auch kaufen.

CI+ hat nur Nachteile für den Endbenutzer.
Der Sender kann dann vorgeben was aufgenommen werden darf.
Wie lange die Aufnahme gespeichert werden darf, danach wird sie ohne Rückfrage gelöscht.
Werbung kann, wenn es der Sender so will, nicht mit Schnellvorlauf übersprungen werden.
Und noch jede Menge andere gängeleien.
Hier gibts ne schöne Pressemitteilung dazu ...
http://www.pressebox...ciplus-nachteile.pdf

Die HD+ Plattform mir RTL/VOX wird auch nicht umsonst sein.
Wer sich so einen Gängelreceiver anschaft um dann auch noch für Werbung bei RTL zu bezahlen ist selber schuld.

Mir kommt so ein Ding jedenfalls nicht ins Haus!

Wenn die haben wollen das ich ihre Werbung in HD sehen soll, sollen sie es frei Empfangbar machen oder lassen.

Seelenfaenger schrieb:

Gibt es da sonst noch Einschränkungen wie z.B. Jugendschutz? Wahrscheinlich muß ich da dann immer die PIN bei den entsprechenden FSK-Filmen eingeben, oder?

das wird im Modul geregelt, kann abgeschaltet werden, wie geschrieben dieser iCord ist ein freier iCord (nicht zugelassener) also ein "Sy" Vertrag für den Empfang, auf eigenes Risiko!

Seelenfaenger schrieb:

Merci nachmal an Euch alle für super Infos! Bzgl. Aufnahmeentschlüsselung: da ich oft viel Nachts von Sky aufnehme, paßt mir das schön, daß das dann gleich entschlüsselt abgelegt wird. Wie verhält es sich denn, wenn ich von Sky was aufnehme und bei Sky was anderes anschaue? Gilt dann wieder der Punkt, daß es verschlüsselt aufgenommen wird? Bzgl. Nagra-/Videogardempfang: das ist natürlich ein Argument, aber gibt es denn überhaupt offene HD-Receiver (oder CAMs), die Videogard entschlüsseln können? Evtl. geht ja Sky 2012 eigene Wege und es wird zwingend deren Receiver vorgeschrieben mit Pairing deren Smartcards? :prost

da kommt es darauf an, WIE du deinen iCord verkabelt hast (ein Kabel oder 2 Kabel Lösung).

und mein Tip ist ganz klar, nimm den mit 160 GB HDD (unbedingt den NICHT lizensierten!)und kauf ne externe dazu (hab erst jetzt wieder ne 1TB mit Gehäuse für 59 Euro gekauft, die 1,5 TB hatte mich 89 Euro gekostet).

waldixx schrieb:

joachim06 schrieb: Da es sich bei diesem Icord HD,um einen nicht Sky zertifizierten Receiver handelt,wird dieser warscheinlich irgendwann ab 2012 keine Sky-Programme mehr empfangen können ! 2012 läuft der Vertrag zwischen Kudelsky und seinem Nagravision und Sky Deutschland aus.Da Sky dann nur noch Videoguard als Verschlüsselungssystem benutzen wird,werden alle HD-Receiver,die nicht NDS entschlüsseln können,die Sky-Programme dann nicht mehr empfangen können,so auch der Icord ! Das ist jetzt aber reine spekulation. Wenn es noch viele Sky-Kunden mit Nagra-Equipment gibt, wird Sky sicher nicht auf die verzichten wollen und den Vertrag mit Kudelsky verlängern.

Würde ich nicht so sehen.Es gibt da noch " Rupert Murdoch den grossen " der über alles schwebt.Der hat bei BskyB und Sky Italia,NDS eingeführt und das wird Er auch so schnell wie möglich(2012)als alleinige Verschlüsselungsnorm bei Sky Deutschland durchpauken.

Gruß

joachim06

Egal, mein Premiere-Abo läuft eh im Dezember aus.

joachim06 schrieb:

Würde ich nicht so sehen.Es gibt da noch " Rupert Murdoch den grossen " der über alles schwebt.Der hat bei BskyB und Sky Italia,NDS eingeführt und das wird Er auch so schnell wie möglich(2012)als alleinige Verschlüsselungsnorm bei Sky Deutschland durchpauken.

Der Onkel Murdoch wird in Germany genauso auf die Schnauze fallen, wie der grossmäulige Sam Walmart mit seinen Discountschuppen. Ganz so einfach isses nun ja nicht im germanischen TV-Markt - zudem auch alle Pay-TV-Mitwettbewerber erstarkt aus der letzten Premierekrise hervorgegangen sind und nur auf deren nächsten Ausrutscher warten. Kommen wird der Ende 2009, wenn belastbare SKY-Zahlen auf dem Tisch liegen...dann bin ich echt mal gespannt, was ein Murdoch bzw. seine Geldgeber noch machen werden.
Ruck-zuck wechseln die in den von SKY zusammengeschnürten Sender den Lizenzpartner und gehen über T-Com,Pro7/SAT1, Kabelkiosk,RTL-Gruppe,Kabelbetreibergesellschaften ohne SKY auf die Reise zum Konsumenten.

Wer sich mal mit dem Begriff "Softcam" auseinandersetzt, wird schnell sehen, dass auch ein CI+ keine unüberwindbare Hürde ist. Zwar mehr Aufwand, aber wo ein Wille ist, da ist auch ein Weg.

cu ptfe

Soweit ich das richtig mitbekommen habe, ist Murdoch in Italien vor wenigen Monaten vor Gericht doch gescheitert mit der Absicht, nur von Sky Italien zertifizierte Receiver für den Empfang seiner Programme durchzusetzen.

Ich schaue heute fern. Was in 3 Jahren ist, interessiert mich zunächst nicht. Bis dahin gibt es vermutlich ein reichhaltiges HDTV-Angebot. Sky könnte relativ schnell uninteressant werden ,zumal mit Beschränkungen. Außerdem zahlen wir doch für den Empfang der Programmpakete.

Auch kann ich mir nicht vorstellen, dass RTL und VOX mit CI+-Technik und den damit verbundenen kleinkarierten Regularien plus deren Programmangebot so ein tolles Geschäft
machen werden. Eine derartige Gängelei und ein so massiver Eingriff in meine Privatspäre werde ich nie akzeptieren!!
Die Verbraucherzentrale hat dies ja auch schon aufgegriffen.

Wir als Kunden haben doch auch die Möglichkeit derartige Praktiken durch Boykott zum Scheitern zu bringen.

Gruß, stutgi

stutgi schrieb:

Auch kann ich mir nicht vorstellen, dass RTL und VOX mit CI+-Technik und den damit verbundenen kleinkarierten Regularien plus deren Programmangebot so ein tolles Geschäft machen werden.

Das eigentliche Geschäftsmodell ist auch nicht die Gebühr für die Smartkard - da ist Astra drauf scharf - sondern sie spekulieren darauf, dass sie auf Grund der Restriktionen die Senderechte wesentlich günstiger einkaufen können und durch die Zwangswerbung höhere Beiträge von der Industrie erzielen können. - Aber wir diskutiern hier im falschen Thread -

markus_h. schrieb:

und mein Tip ist ganz klar, nimm den mit 160 GB HDD (unbedingt den NICHT lizensierten!)und kauf ne externe dazu (hab erst jetzt wieder ne 1TB mit Gehäuse für 59 Euro gekauft, die 1,5 TB hatte mich 89 Euro gekostet).

Ich habe jetzt die 250GB-Variante bestellt, die war vom Preis her fast gleich mit dem 160GB-Teil.
Und eine 200er Platte habe ich auch noch irgendwo rumliegen, für das Gröbste wäre ich also erstmal gewappnet....

Danke an alle, die mir zur positiven Entscheidungsfindung verholfen haben.

Sobald das Gerät hier ist und ich meine erste Erfahrungen damit gemacht habe, melde ich mich wieder!

Seelenfaenger schrieb:

Sobald das Gerät hier ist und ich meine erste Erfahrungen damit gemacht habe, melde ich mich wieder!

hier ... die Einrichtung - der iCord ist schon mal eigenwillig!

Seelenfaenger schrieb:

markus_h. schrieb: und mein Tip ist ganz klar, nimm den mit 160 GB HDD (unbedingt den NICHT lizensierten!)und kauf ne externe dazu (hab erst jetzt wieder ne 1TB mit Gehäuse für 59 Euro gekauft, die 1,5 TB hatte mich 89 Euro gekostet). Ich habe jetzt die 250GB-Variante bestellt, die war vom Preis her fast gleich mit dem 160GB-Teil. Und eine 200er Platte habe ich auch noch irgendwo rumliegen, für das Gröbste wäre ich also erstmal gewappnet.... Danke an alle, die mir zur positiven Entscheidungsfindung verholfen haben. Sobald das Gerät hier ist und ich meine erste Erfahrungen damit gemacht habe, melde ich mich wieder! :prost

Glückwunsch zur Entscheidung

Danke!

Aber jetzt geht es (leider) weiter: bin jetzt auf der Suche nach einem geeigneten HDMI-Switcher der auch Sky HD ohne Spirenzchen weiterleiten kann, weil mein Pio-Plasma nur einen HDMI-Eingang hat, an dem derzeit eine PS3 werkelt.

Habe hier einen Beitrag dazu geschrieben.

Und so reiht sich halt das eine ans andere...

Kleinwill schrieb:

Seelenfaenger schrieb: Sobald das Gerät hier ist und ich meine erste Erfahrungen damit gemacht habe, melde ich mich wieder! hier ... die Einrichtung - der iCord ist schon mal eigenwillig!

Merci für den Link, werde ich mir heute abend gleich reinziehen!

opeifer schrieb:

Einfache Regel zur Entschlüsselung, alles was Du gerade siehst, wird entschlüsselt - alles was Du nicht siehst und aufnimmst, wird verschlüsselt abgespeichert und muss nachträglich entschlüsselt werden. Das geht beim Ansehen (nicht zu lange warten (ca. max. 3 Tage)) und dann nur mit 1x Speed = reale Zeit.

Hallo opfeifer,

jetzt bin ich etwas irritiert !

Die Auskünfte die ich bisher bekommen habe waren die das man
durchaus auch auf einen anderen Kanal umschalten kann bzw.
aufnehmen kann wenn man eine Skyaufnahme macht solange dieser andere Kanal auf den man umschaltet bzw. den man aufnimmt
nicht auch verschlüsselt ist.
In einem solchem Fall würde die Sky-Aufnahme trotzdem direkt unverschlüsselt (quasi im Hintergrund) aufgenommen obwohl sie
nicht die ist die man gerade sieht !

Was stimmt denn nun ? Dieser Information war u. a. einer der Gründe warum ich mir Ende letzter Woche jetzt auch einen
Icord bestellt habe der wohl morgen geliefert wird !

Mit der Bitte um Klärung dieses Punktes ...

Grüße
Uwe

UweJansen schrieb:

jetzt bin ich etwas irritiert !

hi,

lasse dich nicht verunsichern:

eine aufnahme zB auf sky wird nur dann verschlüsselt, wenn du zum zeitpunkt der aufnahme einen anderen ebenfalls verschlüsselten kanal angesehen hast.

beispiel: nimmst du einen film auf sky cinema hd auf und siehst dir gleichzeitig eine dok auf history hd an, dann wird die aufnahme verschlüsselt. bist du während dieser aufnahme jedoch auf kanäle wie pro7, sat1, ard usw. dann wird die aufnahme nicht verschlüsselt.

zur info: falls das aufgenommene programm verschlüsselt ist und du den film in den nächsten 1-2 tagen nur ansehen möchtest, ohne ihn zu archivieren, dann brauchst du ihn nicht entschlüsseln, dann kann man ihn trotzdem ansehen und man kann während dem ansehen auch "vorspulen".

angelostyria schrieb:

hi, lasse dich nicht verunsichern: eine aufnahme zB auf sky wird nur dann verschlüsselt, wenn du zum zeitpunkt der aufnahme einen anderen ebenfalls verschlüsselten kanal angesehen hast. beispiel: nimmst du einen film auf sky cinema hd auf und siehst dir gleichzeitig eine dok auf history hd an, dann wird die aufnahme verschlüsselt. bist du während dieser aufnahme jedoch auf kanäle wie pro7, sat1, ard usw. dann wird die aufnahme nicht verschlüsselt. zur info: falls das aufgenommene programm verschlüsselt ist und du den film in den nächsten 1-2 tagen nur ansehen möchtest, ohne ihn zu archivieren, dann brauchst du ihn nicht entschlüsseln, dann kann man ihn trotzdem ansehen und man kann während dem ansehen auch "vorspulen".

Danke Dir für die genaue Klarstellung, da ich immer vom Premiere HD/Sky Cinema HD Kanal auf einen anderen Premiere/Sky HD Kanal geschaltet hatte und dann war die Aufnahme eben verschlüsselt.

opeifer schrieb:

Danke Dir für die genaue Klarstellung, da ich immer vom Premiere HD/Sky Cinema HD Kanal auf einen anderen Premiere/Sky HD Kanal geschaltet hatte und dann war die Aufnahme eben verschlüsselt. :prost

bitte gerne. ist leider etwas ungut, aber geht nicht anders. ich schau dann meistens obs in der nacht die wiederholung gibt, da man sich dann "entschlüsslerei" erspart.

angelostyria schrieb:

opeifer schrieb: Danke Dir für die genaue Klarstellung, da ich immer vom Premiere HD/Sky Cinema HD Kanal auf einen anderen Premiere/Sky HD Kanal geschaltet hatte und dann war die Aufnahme eben verschlüsselt. :prost bitte gerne. ist leider etwas ungut, aber geht nicht anders. ich schau dann meistens obs in der nacht die wiederholung gibt, da man sich dann "entschlüsslerei" erspart.

oder du entschlüsselst in der nächsten Nacht, während du schläfst.

natürlich auch eine möglichkeit

HAHA, nun auch diese Jungs mit "Ci Plus":
Pro Sieben HD, Sat 1 HD und Kabel 1 HD

Moonlightbar schrieb:

HAHA, nun auch diese Jungs mit "Ci Plus": Pro Sieben HD, Sat 1 HD und Kabel 1 HD :cut

idiotisch! so wird sich HDTV im deutschsprachigen raum nie durchsetzen!

Diesen "Sendern", sorry, UNTERNEHMEN ist es völlig schnurz, ob sich HDTV in Deutschland "durchsetzt"! Die wollen nur eins:
Kohle schaufeln!!!

Mir kommt es so vor als wolle man HD-Fernsehen nun dazu benutzen, um endlich eine Art "Grundverschlüsselung", die man ja vor 1-2 Jahren bereits für SD geplant hatte, hier zu etablieren.

Jetzt will man die Lemminge mit dem "Mehrwert HD" ködern - und so durch die Hintertür auf einen Streich ihr PayTV zu etablieren UND ENDLICH die digitale (Kopier-)Kette im Auftrag der Content-Industrie zu unterbrechen! Wenn sich CI+ und HD+ näcmlich durchsetzen sollte, ist nämclich Shcluß mit Lustig!

Das ganze ist ziemlich geschickt und heimtückisch eingefädelt, um`s den Zuseher schmackhaft zu machen! Ich hoffe nur, es finden sich nicht wieder genug technik-resisttente Volldeppen,die sich wieder einlullen lassen...

Diesen Erfolg würde ich den Privaten nicht gönnen!

Ich mache mir da weniger Sorgen, denn was sendet Pro 7 oder RTL schon was ich in HD sehen muss?

Moonlightbar schrieb:

HAHA, nun auch diese Jungs mit "Ci Plus": Pro Sieben HD, Sat 1 HD und Kabel 1 HD :cut

auch die Verbraucherzentrale warnt vor HD Receiver Kauf Artikel

Hi ich schau mir den humax schon seit längerem an und bin am überlegen mir gute stück evtl. ins regal zu stellen
jetzt meine zwei fragen:

wie ist das mit sky? ich habe fast alle HD sender und würde diese auch gerne mal aufnehemen. da ich aber damals schon als premiere kunde meine receivernummer angegeben habe, wollt ich jetzt wissen ob jemand erfahrung mit dem wechsel von einem zertif. auf einen nicht zertif. receiver gemacht hat? kann ich die karte einfach in ein modul(was für ein modul :?) einstecken und los gehts? muss ich da noch was beachten? neue receivernummer bei sky angeben?

kenn mich da nicht ganz so gut aus und wäre über rat

Kleinwill schrieb:

Moonlightbar schrieb: HAHA, nun auch diese Jungs mit "Ci Plus": Pro Sieben HD, Sat 1 HD und Kabel 1 HD :cut auch die Verbraucherzentrale warnt vor HD Receiver Kauf Artikel

Ja, leider mit dem falschen Ansatz - hier eine Erläuterung der VZ-NRW-Stellungnahme:
""Was der Verbraucherschutz fordert? Er fordert nicht, dass wir "Zwangsreceiver" kaufen, er sagt lediglich, dass man erstmal die Entwicklung abwarten soll, bevor man sich für RTL-HD einen neuen Receiver kauft und diesen am Ende nicht benutzen kann..."

Kommentar dazu von www.heise.de:
"Wer diese HD+-Receiver erwirbt – um so alle Privatsender empfangen zu können – würde zudem gerade die von der Verbraucherzentrale NRW kritisierten HD-Pläne der Privatsender unterstützen.
HD+ ist nach Entavio bereits der zweite Versuch von SES Astra, eine kostenpflichtige Digital-TV-Plattform zu etablieren. Die mangelnde Akzeptanz von "Entavio" war einer der Gründe, weshalb der Satellitenbetreiber 2008 seine
Jahresprognose nach unten korrigieren musste."

Im HDTV-Entwicklungsland BRD herrscht m.E. ein allgemeines Halbwissen über HDTV vor, und jetzt wird bei den meisten ahnungslosen Kunden (wie schon mal bei der Digital-TV-Einführung) der Eindruck verstärkt: HDTV = Pay-TV - kein Wunder bei der katastrophalen Informationspolitik in diesem unserem Lande...

Klaus

Laguen schrieb:

Hi ich schau mir den humax schon seit längerem an und bin am überlegen mir gute stück evtl. ins regal zu stellen jetzt meine zwei fragen: wie ist das mit sky? ich habe fast alle HD sender und würde diese auch gerne mal aufnehemen. da ich aber damals schon als premiere kunde meine receivernummer angegeben habe, wollt ich jetzt wissen ob jemand erfahrung mit dem wechsel von einem zertif. auf einen nicht zertif. receiver gemacht hat? kann ich die karte einfach in ein modul(was für ein modul :?) einstecken und los gehts? muss ich da noch was beachten? neue receivernummer bei sky angeben? kenn mich da nicht ganz so gut aus und wäre über rat :hail

Hier steht alles dazu drin.