Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD

welche software-version wird bei dir angezeigt?

loader 7.02

und SW V. 1.00

drknickel schrieb:

Hallo zusammen, so, jetzt habe ich auch endlich meinen ICord, leider habe ich ein paar Probleme: Setup: Technisat Multytenne 1 Kabel geht zum Receiver Also stecke ich das Kabel in LNB 1 und das Durchschleifkabel in LNB 1 OUT und LNB 2. Wenn ich jetzt das Setup mache feste Antenne, 1 Kabel dann zeigt er mir bei Astra 19,2 Signal 39%, Qualität 40% an. Bei einem Suchlauf findet er nur komische Programme wie MTV oder Sky, insgesamt ca. 90. Auch bei allen anderen Einstellungen (2 Kabel etc) findet er nicht mehr. Was mache ich falsch? Beim Philips 9005 hat alles gepasst, da habe ich alle Sender super empfangen, auch bei Regen usw. Vielen Dank für eure Hilfe, LG drknickel

Willkommen im Club, auch mein ICord lief einige Stunden perfekt und schlagartig sind alle Kanäle schwarz, nur so ca. 100 Exoten sind noch am laufen, reseten, Strom weg usw. keine Änderung... Humax angerufen, Gerät sollte eingeschickt werden...soviel zum ICord

Gruß
Chrap

mac110 schrieb:

also ich sage es jetzt zum 3 mal, irgendwie scheint es keinen zu interessieren. Es gibt anscheinend 2 verschiedene varianten vom icord einmal mit weißer display beleuchtung und einmal mit blauer display beleuchtung. also ich habe einen mit weißem display und kann viele eurer probleme überhaupt nicht nachvollziehen!

und welche Probleme genau kannst Du nachvollziehen? Du hast doch auch nen Pio wenn ich mich recht erinnere oder? Wie ist es bei Dir z.B. mit dem Bildformat?
Wenn das mit den unterschiedlichen Displays/Geräten stimmt, wäre das ja n Hammer. So oder so, mein Humi wird erstmal zurückgehen. Wenn das erste Update da ist, gibts ne zweite Chance. Aber so ist mir das alles für 600 Öcken doch zu heikel
Da hat der Topf momentan die Nase vorn - auch wenn er grottenässlich ist und sich im Vergleich zum Humax von den Menüs her auch schlechter bedienen lässt.
problemloses Aufzeichnen, die Auflösungsautomatik plus das korrekte Bildformat geben bei mir den Ausschlag.

chrap schrieb:

drknickel schrieb: Hallo zusammen, so, jetzt habe ich auch endlich meinen ICord, leider habe ich ein paar Probleme: Setup: Technisat Multytenne 1 Kabel geht zum Receiver Also stecke ich das Kabel in LNB 1 und das Durchschleifkabel in LNB 1 OUT und LNB 2. Wenn ich jetzt das Setup mache feste Antenne, 1 Kabel dann zeigt er mir bei Astra 19,2 Signal 39%, Qualität 40% an. Bei einem Suchlauf findet er nur komische Programme wie MTV oder Sky, insgesamt ca. 90. Auch bei allen anderen Einstellungen (2 Kabel etc) findet er nicht mehr. Was mache ich falsch? Beim Philips 9005 hat alles gepasst, da habe ich alle Sender super empfangen, auch bei Regen usw. Vielen Dank für eure Hilfe, LG drknickel Willkommen im Club, auch mein ICord lief einige Stunden perfekt und schlagartig sind alle Kanäle schwarz, nur so ca. 100 Exoten sind noch am laufen, reseten, Strom weg usw. keine Änderung... Humax angerufen, Gerät sollte eingeschickt werden...soviel zum ICord Gruß Chrap

Hört sich an, als hätte er ASTRA verloren..

ja hab auch nen pio. Das Format passt meist immer ab und zu wenn man eine aufnahme abspielt passt das format nicht und ich muss den icord neu starten.
und diseq spinnt alle astra sender gehen aber bei hotbird sendern kommt immer kein signal. Ich muss dann immer in antenneneinstellugen hotbird auswählen und speichern drücken, dann ist das signal aufeinmal da. Wenn ich dann wieder auf einen astra sender schalte gehen diese sofort aber beim zurückschalten auf hotbird kommt wieder kein signal.

Aber alle anderen probleme mit aufnahmen und entschlüsseln habe ich nicht!

HUMAX iCord HD
Wie kommt man zu den Optionskanälen bei Premiere Sport und Premiere Direkt ?

10m HDMI Kabel auf Pioneer PDP-LX508D geht utopisch auf HD, der Schwarzwert ist Welten entfernt von meinem Philips LCD 52 PFL9632.

zp1969 schrieb:

HUMAX iCord HD Wie kommt man zu den Optionskanälen bei Premiere Sport und Premiere Direkt ? 10m HDMI Kabel auf Pioneer PDP-LX508D geht utopisch auf HD, der Schwarzwert ist Welten entfernt von meinem Philips LCD 52 PFL9632.

der schwarzwert eines lcds wird niemals den eines guten plasmas erreichen.

Und die neuesn Pios sind schon eine Klasse für sich!

mac110 schrieb:

zp1969 schrieb: HUMAX iCord HD Wie kommt man zu den Optionskanälen bei Premiere Sport und Premiere Direkt ? 10m HDMI Kabel auf Pioneer PDP-LX508D geht utopisch auf HD, der Schwarzwert ist Welten entfernt von meinem Philips LCD 52 PFL9632. der schwarzwert eines lcds wird niemals den eines guten plasmas erreichen. Und die neuesn Pios sind schon eine Klasse für sich!

Thomas59 schrieb:

SteffenS. schrieb: SteffenS. schrieb: Hallo, funktioniert bei euch die Entschlüsselung von Aufnahmen voin Premiere-Sendungen richtig? Ich habe jetzt drei Filme, wo irgendwann bei willkürlicher Länge die Entschlüsselung aufhört und stattdessen ein Fenster erscheint "Die Sendung ist verschlüsselt, kein Empfang möglich"... Ich möchte an der Stelle darauf hinweisen, dass ich den iCord programmiert habe und im Standby-Modus habe aufnehmen lassen. Ich habe also weder hin- und hergeschaltet, noch mussten Sendungen gleichzeitig aufgenommen werden. Und trotzdem dieser Käse. Meine Frau und ich haben jetzt schon drei Filme bei Entschlüsseln uns angesehen und jedes Mal ging es an einer Stelle nicht weiter. Klasse. Ich habe schon mal Premiere im Standby per Timer, im Bertieb per Timer und per Direktaufnahme aufgenommen. Solange ich ncht einen andern verschlüsselten Kanal ansehe, sind die Aufnahmen immen unverschlüsselt. Was für ein Cam-Modul und welche Einstellungen benutzt du? Gruß Thomas

zp1969 schrieb:

HUMAX iCord HD Wie kommt man zu den Optionskanälen bei Premiere Sport und Premiere Direkt ? 10m HDMI Kabel auf Pioneer PDP-LX508D geht utopisch auf HD, der Schwarzwert ist Welten entfernt von meinem Philips LCD 52 PFL9632.

.dir ist schon klar, dass 24 Seiten lang das Thema schon abgenickt wurde? ..Optionskanäle gehen nur bei mir (das Pressegerät) Update kommt im Mitte/Ende Januar! - Keine Chance so lange!

sorry, so lang hab ich nicht zurückgelesen, muss sofort meinen ClarkTecHD wieder reaktivieren aber der hat nur einen Tuner und externe Festplatte.

zp1969 schrieb:

sorry, so lang hab ich nicht zurückgelesen, muss sofort meinen ClarkTecHD wieder reaktivieren aber der hat nur einen Tuner und externe Festplatte.

..och, die paar tage kannst du das sicherlich überbrücken

...:Ende Januar wäre schon bitter

das_flo schrieb:

Plamsane schrieb: das_flo schrieb: Plamsane schrieb: Plamsane schrieb: Kann man eigentlich das Signal nur zu einem 2. Sat-Receiver durchschleifen, wenn der Icord angeschaltet ist? Im Standby scheint es nicht zu funktioneren, im Gegensatz zu meinem Vorgänger PR-HD 1000 Und bitte nochmal: Was ist mit dem Ton? Warum bekomme ich sowohl über HDMI als auch über den Optischen Ausgang nur bei wenigen Programmen Ton über den AV Receiver???? Dabe spielt es keine Rolle, ob ich den Dititalausgang aus- oder einschalte :cut Keiner eine Idee??? :hail Steht dein Receiver auf Auto Dolby? Kann evtl sein, dass er wenn er nicht auf Auto steht, lediglich 5.1 wiedergibt und den Rest nicht? Danke, aber "der Rest" wird auch wiedergegeben, nur seeehr leise, ich muss die LS fasst voll aufdrehen um was zu hören und wehe ich schalte dann wieder auf den Kanal zurück, der DD austrahlt, da fliegt mir mein System um die Ohren.... Das gibt es noch nicht bzw. habe ich noch nie erlebt :KR Regel mal auf einem "leisen" Sender die Lautstärke vom iCord mit der Fernbedienung nach oben.

Ja, klar, Danke!
Habe ich ja auch schon gemacht, aber wenn ich dann umschalte muss ich ja erst wieder leiser machen, damit ich nicht versehentlich auf einen Kanal komme, der DD ausstrahlt. Sonst geht die Hölle ab!
Ist das bei euch etwa nicht so bzw. werden DD und PCM Kanäle in der gleichen lautstärke wiedergegeben?

Thomas59 schrieb:

kunze schrieb: Sehr wichtig wäre auch noch das auch die zweite Tonspur (und weitere) auch entschlüsselt bzw. mit aufgezeichnet werden! So ist das auch nur bedingt brauchbar. Wenn entschlüsselt aufgezeichnet wurde, sind alle Audiospuren mit drauf, nur bein nachträglichen entschlüsseln, ist nur noch Tonspur 1 vorhanden :., zumindet in meinen tests. Gruß Thomas

Ich habs bisher nur bei unverschlüsselt aufgenommenen Filmen auf Premiere HD überprüft. Man kann nach der Aufnahme die Tonspur umschalten, allerdings ist die zweite Stumm.

Habe jetzt mal manuell bei Premiere HD auf die zweite Tonspur (Englisch) geschaltet und danach noch mal ne Timeraufnahme programmiert. --> Jetzt ist die erste Tonspur stumm und die zweite OK.

Auch wenn ich während der laufenden Aufnahme den Film ansehe (live, nicht die Aufnahme) und dabei die Tonspur umschalte wird in der Aufnahme zu dem Zeitpunkt die eine Tonspur stumm. --> Aufnahme in dem Fall komplett unbrauchbar. --> fieser Bug.

@Thomas: Falls das bei dir wirklich anders ist, kannst du mal deine CAM Einstellungen posten?

Edit: es scheint wenn man Erzwinge Lesen originale PMT: EIN stellt im Alphacrypt modul werden immer alle Tonspuren entschlüsselt. Wie verhalten sich da andere Module? Habe leider keine zum testen.

Gruß,
kunze

ich würde mal behaupten wenn man den Flm aufnehmen kann (entschlüsselt) dann sollten auch alle Tonspuren drauf sein. Imho ein iCord bug und nicht im direkten Zusammenhang mit dem CI-Modul

btw....irgendwer hatte ein Problem mit Untertiteln. Ich hatte das auch gerade das welche eingeblendet wurden. Allerdings wenn man Untertitel von auto auf manuell umstellt, kann man diese auch per FB steuern (sprich abschalten)

wingding schrieb:

ich würde mal behaupten wenn man den Flm aufnehmen kann (entschlüsselt) dann sollten auch alle Tonspuren drauf sein. Imho ein iCord bug und nicht im direkten Zusammenhang mit dem CI-Modul btw....irgendwer hatte ein Problem mit Untertiteln. Ich hatte das auch gerade das welche eingeblendet wurden. Allerdings wenn man Untertitel von auto auf manuell umstellt, kann man diese auch per FB steuern (sprich abschalten)

Also beim Topf werden immer alle Tonspuren mitaufgenommen. Weiß nicht, obs beim Clarke, Technisat oder Kathrein auch geht. Kann man auch wunderbar demuxen und DVDauthoren.

ist imho auch ein bug und sicher nicht so gewollt (der Topf hatte Anfangs ja auch ein paar )

wingding schrieb:

ich würde mal behaupten wenn man den Flm aufnehmen kann (entschlüsselt) dann sollten auch alle Tonspuren drauf sein. Imho ein iCord bug und nicht im direkten Zusammenhang mit dem CI-Modul

Sicher ist das ein Bug im iCord, er sollte dem CI-Modul mitteilen welche streams enschlüsselt werden sollen und tut dies in dem Fall wohl nich korrekt (er vergisst die gerade nicht aktive Tonspur).

Hier kommt dann das Alphacrypt zum tragen welches selbst auch die PMT parsen kann und dann alle streams dekodiert. Der Nachteil ist das nach dem umschalten einige sekunden vergehen bis die entschlüsselung startet.

Ich hoffe der Bug wird behoben, aber mit der Notlösung im CI-Modul kann ich auch erst mal ne Weile leben.

Wieso hab ich eigentlich keine Probleme mit dem Humax?

Er zeichnet auf,Bild und Ton 1A,wenn er verschlüsselt aufzeichnet entschlüsselt er es....schaltet nach Aufnahme ab....

Liegt es daran das ich zahlender Premiere Kunde bin Vieleicht sollte ihr mal auf das update warten.

Und wenn ich Topf... lese könnt ich brechen,denn hier gehts um den Humax ICORD HD.

Demnächst vergleicht noch jemand mit Skyplus oder Smart..

ich kann auch nicht klagen.... ich weiß nur nicht, warum er payTV manchmal veschlüsselt und manchmal entschlüsselt aufzeichnet

triax123 schrieb:

Wieso hab ich eigentlich keine Probleme mit dem Humax? Er zeichnet auf,Bild und Ton 1A,wenn er verschlüsselt aufzeichnet entschlüsselt er es....schaltet nach Aufnahme ab.... Liegt es daran das ich zahlender Premiere Kunde bin Vieleicht sollte ihr mal auf das update warten. Und wenn ich Topf... lese könnt ich brechen,denn hier gehts um den Humax ICORD HD. Demnächst vergleicht noch jemand mit Skyplus oder Smart..

wasn Dir über die Leber gelaufen? ganz ruhig Brauner...

triax123 schrieb:

Wieso hab ich eigentlich keine Probleme mit dem Humax? Er zeichnet auf,Bild und Ton 1A,wenn er verschlüsselt aufzeichnet entschlüsselt er es....schaltet nach Aufnahme ab.... Liegt es daran das ich zahlender Premiere Kunde bin Vieleicht sollte ihr mal auf das update warten. Und wenn ich Topf... lese könnt ich brechen,denn hier gehts um den Humax ICORD HD. Demnächst vergleicht noch jemand mit Skyplus oder Smart..

Mal wieder die typische 'Toleranz' hier im hifi-Forum sobald man in einem Forum den Namen eines Konkurrenzproduktes erwähnt... Man man man, verstehe gar nicht, warum man nicht bspw. mit dem Topfield vergleichen darf.

Und wenn ich Topf... lese könnt ich brechen,denn hier gehts um den Humax ICORD HD.

Gehts noch?

das liegt wahrsheinlich daran, dass es user gibt die nur in den "anderen" Foren reinschauen um ewig auf deren angeblichen Nachteilen rumzureiten und das eigene Produkt in den Himmel loben....das kann einem schon manchmal auf den Senkel gehen.

Gegen Obejktives vergleichen spricht natürlich gar nichts. Im Gegenteil

Kein Problem, nur nach 13 Beiträgen

Grüsse
Pierre - Vienna

Hört auf zu streiten und beantwortet meine frage!

Im moment ist es ja nicht möglich sachen die grösser als 4gb sind auf irgendwas externes zu kopieren. Wird sich das mit dem nächsten update oder so ändern? Ich meine HD aufnahmen sind sicher grösser als 4gb und wenn ich die nicht aufn pc übertragen kann brauch ich am Donnerstag erst garnicht in die stadt gehen und alle läden nach einem icord abklappern.

Hallo.
Sollte man das beigelegte HDMI Kabel verwenden,wie gut oder schlecht ist es. Hab meinen I Cord mit dem HDMI Kabel das beim HD 1000 beigelegt war angeschlossen.Aber ich denke mir am HDMI Kabel kann es nicht liegen den mein HD1000 macht mit dem Kabel auch ein schärferes SD Bild.Oder ist das beigelegte I Cord HDMI Kabel für den I Cord Optimiert? Ich kann nur feststellen das es mit zwei Laufmetern länger ist als mein altes HDMI Kabel.

mfg.manfred

Das SD-Bild ist einfach so. Bin auch enttäuscht. Ein anderes HDMI-Kabel wird da nicht viel ändern, weil selbst schon versucht.

Also das mit dem Bild liegt doch wahrscheinlich am Fernseher.
Auf meinem Toshiba ist es einfach sehr gut.

Sonst einfach mal mit Cinch oder Scart probieren.

[i]Das mit dem Topf habt ihr missverstanden,ich will ja Infos über Humax Icord und nicht über andere Produkte.[/i]

Immer locker bleiben...

das mit dem schlechten bild kann nicht am tv liegen. is doch blödsinn. wer sagt der icord hat ein sehr gtes sd bild hatte keine vergleichmöglichkeiten. ich hätte mir auch gewünscht das es anders wäre und habe alle möglichen kabel und einstellungen ausprobiert aber es wurde leider nicht besser mit dem sd bild. ansonsten ist der icord absolute weltklasse aber das wichtigste funktioniert nicht und das ist nunmal das sd bild.

triax123 schrieb:

Also das mit dem Bild liegt doch wahrscheinlich am Fernseher. Auf meinem Toshiba ist es einfach sehr gut. Sonst einfach mal mit Cinch oder Scart probieren. [i]Das mit dem Topf habt ihr missverstanden,ich will ja Infos über Humax Icord und nicht über andere Produkte.[/i] Immer locker bleiben...

Sorry, Du kennts halt den Vergleich nicht. Findest Du Dein SD Bild wirklich so scharf, dass Du manchmal überlegen mußt ob Du Dir eine HDTV Quelle (Premiere) oder nur eine SD Quelle (RTL) ansiehts. Wenn Du keinen großen Unterschied siehst muss ich Dir Recht geben, dann ist der Humax genauso gut wie der Topfield. Wenn der Unterschied deutlich sein sollte, musst Du Dich mal fragen, ob es beim SD Bild nicht vielleicht besser geht. Und ob es vielleicht Receiver gibt die mehr leisten. Und diese Receiver gibt es, tasächlich !!!

Ich habe an anderer Stelle darauf hingewiesen, dass im icord Forum das SD Bild als Bug aufgeführt wurde und die meisten "klicks" bekommt. Hier ist Verbesserungsbedarf. Das ist halt mal so, auch wenn Viele meinen das Bild sei sehr gut. Es gibt halt auch Receiver die bringen zur Zeit ein hervorragendes SD Bild ohne wenn und aber ! Testet doch selbst mal !!!

mac110 schrieb:

ja hab auch nen pio. Das Format passt meist immer ab und zu wenn man eine aufnahme abspielt passt das format nicht und ich muss den icord neu starten. und diseq spinnt alle astra sender gehen aber bei hotbird sendern kommt immer kein signal. Ich muss dann immer in antenneneinstellugen hotbird auswählen und speichern drücken, dann ist das signal aufeinmal da. Wenn ich dann wieder auf einen astra sender schalte gehen diese sofort aber beim zurückschalten auf hotbird kommt wieder kein signal. Aber alle anderen probleme mit aufnahmen und entschlüsseln habe ich nicht!

Hi,
die lösung des Problems mit DiSEqC habe ich schon 2 mal beschrieben.
Hier noch mal für die, die nicht alle Beiträge lesen wollen!
Einfach Hotbird auf DiSEqC=A und Astra auf DiSEqC=B also am DiSEqC Schalter Hotbird auf Eingang 1 oder A stecken und Astra auf Eingang 2 oder B dann funktioniert dauerhaft der ganze Kram!
Maximale Signalstärke ist 39% Qualität 100% auf beiden Satteliten mehr geht nicht!
Gruß cirrus

Ja, ich hab denn PR HD 1000 über HDMI gehabt und da war ich mit dem SD Bild glücklich. Hab extra den I Cord statt den Digicoder HD gekauft,weil ich glaubte das SD Bild vom I Cord kann ja nicht schlechter sein als beim HD 1000.
Wegen der Entschlüsselung eine Frage- Ich hab ein CI Modul für ORF von Technisat das Multi Crypt oder so ähnlich kann. Das heißt ich konnte mit dem Modul im Digicoder S2 ein verschlüsseltes Programm aufnehmen und ein anderes auch anschauen oder sogar aufnehmen. Die Aufnahmen waren immer entschlüsselt auf der Festplatte. Sollte dieses CI Modul im I Cord nicht von Vorteil sein?

mfg.Manfred

wingding schrieb:

btw....irgendwer hatte ein Problem mit Untertiteln. Ich hatte das auch gerade das welche eingeblendet wurden. Allerdings wenn man Untertitel von auto auf manuell umstellt, kann man diese auch per FB steuern (sprich abschalten)

Die Untertitel schalten sich unter anderem auch ein, wenn man in den Timeshift-Modus wechselt und lassen sich dann nicht mehr abschalten.

Martinus61 schrieb:

triax123 schrieb: Also das mit dem Bild liegt doch wahrscheinlich am Fernseher. Auf meinem Toshiba ist es einfach sehr gut. Sonst einfach mal mit Cinch oder Scart probieren. [i]Das mit dem Topf habt ihr missverstanden,ich will ja Infos über Humax Icord und nicht über andere Produkte.[/i] Immer locker bleiben... Sorry, Du kennts halt den Vergleich nicht. Findest Du Dein SD Bild wirklich so scharf, dass Du manchmal überlegen mußt ob Du Dir eine HDTV Quelle (Premiere) oder nur eine SD Quelle (RTL) ansiehts. Wenn Du keinen großen Unterschied siehst muss ich Dir Recht geben, dann ist der Humax genauso gut wie der Topfield. Wenn der Unterschied deutlich sein sollte, musst Du Dich mal fragen, ob es beim SD Bild nicht vielleicht besser geht. Und ob es vielleicht Receiver gibt die mehr leisten. Und diese Receiver gibt es, tasächlich !!! Ich habe an anderer Stelle darauf hingewiesen, dass im icord Forum das SD Bild als Bug aufgeführt wurde und die meisten "klicks" bekommt. Hier ist Verbesserungsbedarf. Das ist halt mal so, auch wenn Viele meinen das Bild sei sehr gut. Es gibt halt auch Receiver die bringen zur Zeit ein hervorragendes SD Bild ohne wenn und aber ! Testet doch selbst mal !!! :prost

Das Bild ist besser als beim Humax 1000.Vor allem war das Rot wirklich übertrieben dargestellt.Mein SD Bild finde ich gut,mein HD Bild sehr gut.

Vieleicht ist dein Fernseher nicht auf den Humi abgestimmt.
Nicht gleich beleidigt sein aber klicks sagen garnicht aus.
Wenn ich im Forum ICORD umsonst poste,was meinst was ich für klicks hätte.

Naja ich finde meinen Icord gut.
Es ist auch erst die 1.0 Software drauf
Mein erster PVR vor 5 Jahren war ein Skyplus ,dann hatte ich den Humax PVR 9700 und nun den Icord,der mir bisher am besten gefällt.

Viel Spass noch beim testen

Martinus61 schrieb:

triax123 schrieb: Also das mit dem Bild liegt doch wahrscheinlich am Fernseher. Auf meinem Toshiba ist es einfach sehr gut. Sonst einfach mal mit Cinch oder Scart probieren. [i]Das mit dem Topf habt ihr missverstanden,ich will ja Infos über Humax Icord und nicht über andere Produkte.[/i] Immer locker bleiben... Sorry, Du kennts halt den Vergleich nicht. Findest Du Dein SD Bild wirklich so scharf, dass Du manchmal überlegen mußt ob Du Dir eine HDTV Quelle (Premiere) oder nur eine SD Quelle (RTL) ansiehts. Wenn Du keinen großen Unterschied siehst muss ich Dir Recht geben, dann ist der Humax genauso gut wie der Topfield. Wenn der Unterschied deutlich sein sollte, musst Du Dich mal fragen, ob es beim SD Bild nicht vielleicht besser geht. Und ob es vielleicht Receiver gibt die mehr leisten. Und diese Receiver gibt es, tasächlich !!! Ich habe an anderer Stelle darauf hingewiesen, dass im icord Forum das SD Bild als Bug aufgeführt wurde und die meisten "klicks" bekommt. Hier ist Verbesserungsbedarf. Das ist halt mal so, auch wenn Viele meinen das Bild sei sehr gut. Es gibt halt auch Receiver die bringen zur Zeit ein hervorragendes SD Bild ohne wenn und aber ! Testet doch selbst mal !!! :prost

Sorry aber wenn du das SD Bild nicht von einem HD-Bild unterscheiden kannst, dann solltest Du dringend zum Augenarzt gehen!
Egal wie hochscaliert kann SD Bild niemals die Quali des HD-Bildes nur ansatzweise erreichen und schon gar nicht bei Quellen wie RTL und anderen.
Mag sein, dass der Topf übernatürlich das SD nachschärft, damit der Eindruck entsteht es ist qalitativ gut, doch es ist nur Augenwischerei. Wo Pixel fehlen, lassen sich zwar welche dazurechnen aber es bleibt immer schlecht im Vergleich zu HD... Punkt!

baerchen schrieb:

Martinus61 schrieb: triax123 schrieb: Also das mit dem Bild liegt doch wahrscheinlich am Fernseher. Auf meinem Toshiba ist es einfach sehr gut. Sonst einfach mal mit Cinch oder Scart probieren. [i]Das mit dem Topf habt ihr missverstanden,ich will ja Infos über Humax Icord und nicht über andere Produkte.[/i] Immer locker bleiben... Sorry, Du kennts halt den Vergleich nicht. Findest Du Dein SD Bild wirklich so scharf, dass Du manchmal überlegen mußt ob Du Dir eine HDTV Quelle (Premiere) oder nur eine SD Quelle (RTL) ansiehts. Wenn Du keinen großen Unterschied siehst muss ich Dir Recht geben, dann ist der Humax genauso gut wie der Topfield. Wenn der Unterschied deutlich sein sollte, musst Du Dich mal fragen, ob es beim SD Bild nicht vielleicht besser geht. Und ob es vielleicht Receiver gibt die mehr leisten. Und diese Receiver gibt es, tasächlich !!! Ich habe an anderer Stelle darauf hingewiesen, dass im icord Forum das SD Bild als Bug aufgeführt wurde und die meisten "klicks" bekommt. Hier ist Verbesserungsbedarf. Das ist halt mal so, auch wenn Viele meinen das Bild sei sehr gut. Es gibt halt auch Receiver die bringen zur Zeit ein hervorragendes SD Bild ohne wenn und aber ! Testet doch selbst mal !!! :prost Sorry aber wenn du das SD Bild nicht von einem HD-Bild unterscheiden kannst, dann solltest Du dringend zum Augenarzt gehen! Egal wie hochscaliert kann SD Bild niemals die Quali des HD-Bildes nur ansatzweise erreichen und schon gar nicht bei Quellen wie RTL und anderen. Mag sein, dass der Topf übernatürlich das SD nachschärft, damit der Eindruck entsteht es ist qalitativ gut, doch es ist nur Augenwischerei. Wo Pixel fehlen, lassen sich zwar welche dazurechnen aber es bleibt immer schlecht im Vergleich zu HD... Punkt!

Ganz so wie Du dass wiedergibst habe ich dies nicht geschrieben. Du musst schon richtig lesen. Ansonsten darf ich Dich zum Augenarzt für eine neue Brille einladen.

Aber ist nicht schlimm Deine Reaktion ist normal, denn Viele die meinen Sie haben ein sehr gute SD Qualität reagieren halt mal so. Deswegen macht es auch keinen Sinn hierüber zu diskutieren. Hol Dir den Topf vergleiche und dann können wir reden. Ansonsten ist dies sinnlos.

kunze schrieb:

Thomas59 schrieb: kunze schrieb: Sehr wichtig wäre auch noch das auch die zweite Tonspur (und weitere) auch entschlüsselt bzw. mit aufgezeichnet werden! So ist das auch nur bedingt brauchbar. Wenn entschlüsselt aufgezeichnet wurde, sind alle Audiospuren mit drauf, nur bein nachträglichen entschlüsseln, ist nur noch Tonspur 1 vorhanden :., zumindet in meinen tests. Gruß Thomas Ich habs bisher nur bei unverschlüsselt aufgenommenen Filmen auf Premiere HD überprüft. Man kann nach der Aufnahme die Tonspur umschalten, allerdings ist die zweite Stumm. Habe jetzt mal manuell bei Premiere HD auf die zweite Tonspur (Englisch) geschaltet und danach noch mal ne Timeraufnahme programmiert. --> Jetzt ist die erste Tonspur stumm und die zweite OK. Auch wenn ich während der laufenden Aufnahme den Film ansehe (live, nicht die Aufnahme) und dabei die Tonspur umschalte wird in der Aufnahme zu dem Zeitpunkt die eine Tonspur stumm. --> Aufnahme in dem Fall komplett unbrauchbar. --> fieser Bug. @Thomas: Falls das bei dir wirklich anders ist, kannst du mal deine CAM Einstellungen posten? Edit: es scheint wenn man Erzwinge Lesen originale PMT: EIN stellt im Alphacrypt modul werden immer alle Tonspuren entschlüsselt. Wie verhalten sich da andere Module? Habe leider keine zum testen. Gruß, kunze

Hi, ich habe am am 24.12 'Children of Men' aufgenommen, er wurde komplett entschlüselt gespeichert, hat 3 Tomspuren, Deutsch, Englisch, Dolby 5.1. Die Englische Tonspur ist Stumm, die Anderen 2 funktionieren.

Gruß Thomas

Gibt es 2 Varianten des iCord?

Bei einem Händler ist der Humax zwei mal gelistet, einmal mit dem Zusatz "Tw" und einmal mit "Twi".

Wo ist der iCord verfügbar? -> bitte PN.

Martinus61 schrieb:

triax123 schrieb: Also das mit dem Bild liegt doch wahrscheinlich am Fernseher. Auf meinem Toshiba ist es einfach sehr gut. Sonst einfach mal mit Cinch oder Scart probieren. [i]Das mit dem Topf habt ihr missverstanden,ich will ja Infos über Humax Icord und nicht über andere Produkte.[/i] Immer locker bleiben... Sorry, Du kennts halt den Vergleich nicht. Findest Du Dein SD Bild wirklich so scharf, dass Du manchmal überlegen mußt ob Du Dir eine HDTV Quelle (Premiere) oder nur eine SD Quelle (RTL) ansiehts. Wenn Du keinen großen Unterschied siehst muss ich Dir Recht geben, dann ist der Humax genauso gut wie der Topfield. Wenn der Unterschied deutlich sein sollte, musst Du Dich mal fragen, ob es beim SD Bild nicht vielleicht besser geht. Und ob es vielleicht Receiver gibt die mehr leisten. Und diese Receiver gibt es, tasächlich !!! Ich habe an anderer Stelle darauf hingewiesen, dass im icord Forum das SD Bild als Bug aufgeführt wurde und die meisten "klicks" bekommt. Hier ist Verbesserungsbedarf. Das ist halt mal so, auch wenn Viele meinen das Bild sei sehr gut. Es gibt halt auch Receiver die bringen zur Zeit ein hervorragendes SD Bild ohne wenn und aber ! Testet doch selbst mal !!! :prost

hallo martinuz,

endlich mal jemand der mir zustimmt mit dem doch mehr schlecht als rechtem sd bild. ich frage mich nur, gibt es für uns technik freaks eine bessere alternative. ich höre immer nur homecast, tofpfield, clarktech...welcher bringt den nu das beste sd bild??? sollte ich doch bei meinem alten pana tu-hms3 bleiben, der hat ja auch eine hd eingebaut und wenn ich aufnahmen auf dvd archivieren will, übertrage ich sie einfach auf einen dvd recorder. is "nur" sd aber wenn ich mir die "4" hd programme so anschaue habe ich eigentlich nichts verpasst.

chieco schrieb:

Hört auf zu streiten und beantwortet meine frage! Im moment ist es ja nicht möglich sachen die grösser als 4gb sind auf irgendwas externes zu kopieren. Wird sich das mit dem nächsten update oder so ändern? Ich meine HD aufnahmen sind sicher grösser als 4gb und wenn ich die nicht aufn pc übertragen kann brauch ich am Donnerstag erst garnicht in die stadt gehen und alle läden nach einem icord abklappern.

Ich denke , mit der schnittfunktion wird man die Filme teilen können, wenigsten manuell, dannn wäre das Problem behoben, vieleicht macht ers dann auch automatisch beim kopieren.

Gruß Thomas

Martinus61 schrieb:

baerchen schrieb: Martinus61 schrieb: triax123 schrieb: Also das mit dem Bild liegt doch wahrscheinlich am Fernseher. Auf meinem Toshiba ist es einfach sehr gut. Sonst einfach mal mit Cinch oder Scart probieren. [i]Das mit dem Topf habt ihr missverstanden,ich will ja Infos über Humax Icord und nicht über andere Produkte.[/i] Immer locker bleiben... Sorry, Du kennts halt den Vergleich nicht. Findest Du Dein SD Bild wirklich so scharf, dass Du manchmal überlegen mußt ob Du Dir eine HDTV Quelle (Premiere) oder nur eine SD Quelle (RTL) ansiehts. Wenn Du keinen großen Unterschied siehst muss ich Dir Recht geben, dann ist der Humax genauso gut wie der Topfield. Wenn der Unterschied deutlich sein sollte, musst Du Dich mal fragen, ob es beim SD Bild nicht vielleicht besser geht. Und ob es vielleicht Receiver gibt die mehr leisten. Und diese Receiver gibt es, tasächlich !!! Ich habe an anderer Stelle darauf hingewiesen, dass im icord Forum das SD Bild als Bug aufgeführt wurde und die meisten "klicks" bekommt. Hier ist Verbesserungsbedarf. Das ist halt mal so, auch wenn Viele meinen das Bild sei sehr gut. Es gibt halt auch Receiver die bringen zur Zeit ein hervorragendes SD Bild ohne wenn und aber ! Testet doch selbst mal !!! :prost Sorry aber wenn du das SD Bild nicht von einem HD-Bild unterscheiden kannst, dann solltest Du dringend zum Augenarzt gehen! Egal wie hochscaliert kann SD Bild niemals die Quali des HD-Bildes nur ansatzweise erreichen und schon gar nicht bei Quellen wie RTL und anderen. Mag sein, dass der Topf übernatürlich das SD nachschärft, damit der Eindruck entsteht es ist qalitativ gut, doch es ist nur Augenwischerei. Wo Pixel fehlen, lassen sich zwar welche dazurechnen aber es bleibt immer schlecht im Vergleich zu HD... Punkt! Ganz so wie Du dass wiedergibst habe ich dies nicht geschrieben. Du musst schon richtig lesen. Ansonsten darf ich Dich zum Augenarzt für eine neue Brille einladen. Aber ist nicht schlimm Deine Reaktion ist normal, denn Viele die meinen Sie haben ein sehr gute SD Qualität reagieren halt mal so. Deswegen macht es auch keinen Sinn hierüber zu diskutieren. Hol Dir den Topf vergleiche und dann können wir reden. Ansonsten ist dies sinnlos.

LOL ich habe kein Problem mit dem Bild.
Aber wahrscheinlich kennst du alle Fernseher...

Tausch ihn gegen den Topf wenn du meinst.
Ich wiederhole mich nochmal,mein SD Bild ist gut und mei HD Bild sehr gut.
Gut is

sleazyi schrieb:

Martinus61 schrieb: triax123 schrieb: Also das mit dem Bild liegt doch wahrscheinlich am Fernseher. Auf meinem Toshiba ist es einfach sehr gut. Sonst einfach mal mit Cinch oder Scart probieren. [i]Das mit dem Topf habt ihr missverstanden,ich will ja Infos über Humax Icord und nicht über andere Produkte.[/i] Immer locker bleiben... Sorry, Du kennts halt den Vergleich nicht. Findest Du Dein SD Bild wirklich so scharf, dass Du manchmal überlegen mußt ob Du Dir eine HDTV Quelle (Premiere) oder nur eine SD Quelle (RTL) ansiehts. Wenn Du keinen großen Unterschied siehst muss ich Dir Recht geben, dann ist der Humax genauso gut wie der Topfield. Wenn der Unterschied deutlich sein sollte, musst Du Dich mal fragen, ob es beim SD Bild nicht vielleicht besser geht. Und ob es vielleicht Receiver gibt die mehr leisten. Und diese Receiver gibt es, tasächlich !!! Ich habe an anderer Stelle darauf hingewiesen, dass im icord Forum das SD Bild als Bug aufgeführt wurde und die meisten "klicks" bekommt. Hier ist Verbesserungsbedarf. Das ist halt mal so, auch wenn Viele meinen das Bild sei sehr gut. Es gibt halt auch Receiver die bringen zur Zeit ein hervorragendes SD Bild ohne wenn und aber ! Testet doch selbst mal !!! :prost hallo martinuz, endlich mal jemand der mir zustimmt mit dem doch mehr schlecht als rechtem sd bild. ich frage mich nur, gibt es für uns technik freaks eine bessere alternative. ich höre immer nur homecast, tofpfield, clarktech...welcher bringt den nu das beste sd bild??? sollte ich doch bei meinem alten pana tu-hms3 bleiben, der hat ja auch eine hd eingebaut und wenn ich aufnahmen auf dvd archivieren will, übertrage ich sie einfach auf einen dvd recorder. is "nur" sd aber wenn ich mir die "4" hd programme so anschaue habe ich eigentlich nichts verpasst.

..so und da kaumen wir mal wieder zum x-ten mal das SD Bild durch *gäähhnn*
habt ihr keine neuen Themen mehr? Es wurde bereits festgestellt, dass das SD Bild besser ist als beim HD 1000 (auch keine Schwierigkeit), schlechter ist als beim 9700 (kann ich bestätigen) und (noch) schechter beim Topfield. Kinders, das Gerät ist gerade frisch raus, es hat noch kein Update bekommen und das hat der Topfield bereits hinter sich! Also einfach mal aufs Update warten, die Hersteller benutzen alle den gleichen HD/SD Chip und es ist einfach ein "Feintuning" der Software und daran arbeitet Humax bereits also wie MArio Barth sagt "Fresse halten (..im ironischen Sinne gemeint, also hier soll sich keiner beleidigt fühlen)

matzenhh schrieb:

sleazyi schrieb: Martinus61 schrieb: triax123 schrieb: Also das mit dem Bild liegt doch wahrscheinlich am Fernseher. Auf meinem Toshiba ist es einfach sehr gut. Sonst einfach mal mit Cinch oder Scart probieren. [i]Das mit dem Topf habt ihr missverstanden,ich will ja Infos über Humax Icord und nicht über andere Produkte.[/i] Immer locker bleiben... Sorry, Du kennts halt den Vergleich nicht. Findest Du Dein SD Bild wirklich so scharf, dass Du manchmal überlegen mußt ob Du Dir eine HDTV Quelle (Premiere) oder nur eine SD Quelle (RTL) ansiehts. Wenn Du keinen großen Unterschied siehst muss ich Dir Recht geben, dann ist der Humax genauso gut wie der Topfield. Wenn der Unterschied deutlich sein sollte, musst Du Dich mal fragen, ob es beim SD Bild nicht vielleicht besser geht. Und ob es vielleicht Receiver gibt die mehr leisten. Und diese Receiver gibt es, tasächlich !!! Ich habe an anderer Stelle darauf hingewiesen, dass im icord Forum das SD Bild als Bug aufgeführt wurde und die meisten "klicks" bekommt. Hier ist Verbesserungsbedarf. Das ist halt mal so, auch wenn Viele meinen das Bild sei sehr gut. Es gibt halt auch Receiver die bringen zur Zeit ein hervorragendes SD Bild ohne wenn und aber ! Testet doch selbst mal !!! :prost hallo martinuz, endlich mal jemand der mir zustimmt mit dem doch mehr schlecht als rechtem sd bild. ich frage mich nur, gibt es für uns technik freaks eine bessere alternative. ich höre immer nur homecast, tofpfield, clarktech...welcher bringt den nu das beste sd bild??? sollte ich doch bei meinem alten pana tu-hms3 bleiben, der hat ja auch eine hd eingebaut und wenn ich aufnahmen auf dvd archivieren will, übertrage ich sie einfach auf einen dvd recorder. is "nur" sd aber wenn ich mir die "4" hd programme so anschaue habe ich eigentlich nichts verpasst. ..so und da kaumen wir mal wieder zum x-ten mal das SD Bild durch *gäähhnn* habt ihr keine neuen Themen mehr? Es wurde bereits festgestellt, dass das SD Bild besser ist als beim HD 1000 (auch keine Schwierigkeit), schlechter ist als beim 9700 (kann ich bestätigen) und (noch) schechter beim Topfield. Kinders, das Gerät ist gerade frisch raus, es hat noch kein Update bekommen und das hat der Topfield bereits hinter sich! Also einfach mal aufs Update warten, die Hersteller benutzen alle den gleichen HD/SD Chip und es ist einfach ein "Feintuning" der Software und daran arbeitet Humax bereits also wie MArio Barth sagt "Fresse halten (..im ironischen Sinne gemeint, also hier soll sich keiner beleidigt fühlen) 8)

Gähn, diese Antwort hatten wir auch schon mehrfach !! Langweilig !!! Einfach nicht darauf reagieren ist das Beste. Dann haben die Miesmacher doch kein Futter !!! Dass ist die Strategie die zieht !!!

P.S. Nach meinen Infos scheint eine SD Verbesserung mit dem nächsten Update wirklich geplant. Ist auch notwenig !

ts ts,

aber 1000 beiträge über unsinniges pay tv pogramm und welches modul muss ich nehmen...das geht mir z.b. auf die nerven. vielleicht sollte man 2 verschiedene threads eröffnen (schlechtes sd bil und wie schaue ich pay tv), leuts es ist weihnachten, lasst uns freundschaftlich diskutieren .

@martinus
sei doch glücklich mit dem Topfield und gut iss.....du tauchst einmal pro Seite auf und kaust auf dem SD Bild rum (hast du den Humi überhaupt, bzw länger als einen Tag gehabt?) Arbeitest du da oder bist du Händler? (Habe ich schonmal gefragt).

SChaut euch mal die ersten paar Seiten im Topf-Thread an (auch im Bezug auf SD Bild). Dagegen ist das hier pillepalle......

matzenhh schrieb:

sleazyi schrieb: Martinus61 schrieb: triax123 schrieb: Also das mit dem Bild liegt doch wahrscheinlich am Fernseher. Auf meinem Toshiba ist es einfach sehr gut. Sonst einfach mal mit Cinch oder Scart probieren. [i]Das mit dem Topf habt ihr missverstanden,ich will ja Infos über Humax Icord und nicht über andere Produkte.[/i] Immer locker bleiben... Sorry, Du kennts halt den Vergleich nicht. Findest Du Dein SD Bild wirklich so scharf, dass Du manchmal überlegen mußt ob Du Dir eine HDTV Quelle (Premiere) oder nur eine SD Quelle (RTL) ansiehts. Wenn Du keinen großen Unterschied siehst muss ich Dir Recht geben, dann ist der Humax genauso gut wie der Topfield. Wenn der Unterschied deutlich sein sollte, musst Du Dich mal fragen, ob es beim SD Bild nicht vielleicht besser geht. Und ob es vielleicht Receiver gibt die mehr leisten. Und diese Receiver gibt es, tasächlich !!! Ich habe an anderer Stelle darauf hingewiesen, dass im icord Forum das SD Bild als Bug aufgeführt wurde und die meisten "klicks" bekommt. Hier ist Verbesserungsbedarf. Das ist halt mal so, auch wenn Viele meinen das Bild sei sehr gut. Es gibt halt auch Receiver die bringen zur Zeit ein hervorragendes SD Bild ohne wenn und aber ! Testet doch selbst mal !!! :prost hallo martinuz, endlich mal jemand der mir zustimmt mit dem doch mehr schlecht als rechtem sd bild. ich frage mich nur, gibt es für uns technik freaks eine bessere alternative. ich höre immer nur homecast, tofpfield, clarktech...welcher bringt den nu das beste sd bild??? sollte ich doch bei meinem alten pana tu-hms3 bleiben, der hat ja auch eine hd eingebaut und wenn ich aufnahmen auf dvd archivieren will, übertrage ich sie einfach auf einen dvd recorder. is "nur" sd aber wenn ich mir die "4" hd programme so anschaue habe ich eigentlich nichts verpasst. ..so und da kaumen wir mal wieder zum x-ten mal das SD Bild durch *gäähhnn* habt ihr keine neuen Themen mehr? Es wurde bereits festgestellt, dass das SD Bild besser ist als beim HD 1000 (auch keine Schwierigkeit), schlechter ist als beim 9700 (kann ich bestätigen) und (noch) schechter beim Topfield. Kinders, das Gerät ist gerade frisch raus, es hat noch kein Update bekommen und das hat der Topfield bereits hinter sich! Also einfach mal aufs Update warten, die Hersteller benutzen alle den gleichen HD/SD Chip und es ist einfach ein "Feintuning" der Software und daran arbeitet Humax bereits also wie MArio Barth sagt "Fresse halten (..im ironischen Sinne gemeint, also hier soll sich keiner beleidigt fühlen) 8)

Tja, der iCord hat einfach zu wenig echte Fehler, da gehen einem schnell die Grundlagen aus, andere Geräte besser darzustellen und kann somit nur dafür Sorgen, das auf nahezu jeder Seite die eigene Meinung wieder vertreten ist. Gegen die ich natürlich nichts einzuwenden habe.

Ich bin mit dem iCord jedenfalls zufrieden.

matzenhh schrieb:

sleazyi schrieb: Martinus61 schrieb: triax123 schrieb: Also das mit dem Bild liegt doch wahrscheinlich am Fernseher. Auf meinem Toshiba ist es einfach sehr gut. Sonst einfach mal mit Cinch oder Scart probieren. [i]Das mit dem Topf habt ihr missverstanden,ich will ja Infos über Humax Icord und nicht über andere Produkte.[/i] Immer locker bleiben... Sorry, Du kennts halt den Vergleich nicht. Findest Du Dein SD Bild wirklich so scharf, dass Du manchmal überlegen mußt ob Du Dir eine HDTV Quelle (Premiere) oder nur eine SD Quelle (RTL) ansiehts. Wenn Du keinen großen Unterschied siehst muss ich Dir Recht geben, dann ist der Humax genauso gut wie der Topfield. Wenn der Unterschied deutlich sein sollte, musst Du Dich mal fragen, ob es beim SD Bild nicht vielleicht besser geht. Und ob es vielleicht Receiver gibt die mehr leisten. Und diese Receiver gibt es, tasächlich !!! Ich habe an anderer Stelle darauf hingewiesen, dass im icord Forum das SD Bild als Bug aufgeführt wurde und die meisten "klicks" bekommt. Hier ist Verbesserungsbedarf. Das ist halt mal so, auch wenn Viele meinen das Bild sei sehr gut. Es gibt halt auch Receiver die bringen zur Zeit ein hervorragendes SD Bild ohne wenn und aber ! Testet doch selbst mal !!! :prost hallo martinuz, endlich mal jemand der mir zustimmt mit dem doch mehr schlecht als rechtem sd bild. ich frage mich nur, gibt es für uns technik freaks eine bessere alternative. ich höre immer nur homecast, tofpfield, clarktech...welcher bringt den nu das beste sd bild??? sollte ich doch bei meinem alten pana tu-hms3 bleiben, der hat ja auch eine hd eingebaut und wenn ich aufnahmen auf dvd archivieren will, übertrage ich sie einfach auf einen dvd recorder. is "nur" sd aber wenn ich mir die "4" hd programme so anschaue habe ich eigentlich nichts verpasst. ..so und da kaumen wir mal wieder zum x-ten mal das SD Bild durch *gäähhnn* habt ihr keine neuen Themen mehr? Es wurde bereits festgestellt, dass das SD Bild besser ist als beim HD 1000 (auch keine Schwierigkeit), schlechter ist als beim 9700 (kann ich bestätigen) und (noch) schechter beim Topfield. Kinders, das Gerät ist gerade frisch raus, es hat noch kein Update bekommen und das hat der Topfield bereits hinter sich! Also einfach mal aufs Update warten, die Hersteller benutzen alle den gleichen HD/SD Chip und es ist einfach ein "Feintuning" der Software und daran arbeitet Humax bereits also wie MArio Barth sagt "Fresse halten (..im ironischen Sinne gemeint, also hier soll sich keiner beleidigt fühlen) 8)

Genau meine Meinung