Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD

So,
das war nur eine kurze Freundschaft.
Falls jemand noch dringend einen icord 320gb braucht, er steht ab sofort bei Ebay

Plamsane schrieb:

So, das war nur eine kurze Freundschaft. Falls jemand noch dringend einen icord 320gb braucht, er steht ab sofort bei Ebay :L

Weshalb???
Nur wegen dem AlphaCrypt?

Grüsse
Pierre - Vienna

Pierre-Vienna schrieb:

Plamsane schrieb: So, das war nur eine kurze Freundschaft. Falls jemand noch dringend einen icord 320gb braucht, er steht ab sofort bei Ebay :L Weshalb??? Nur wegen dem AlphaCrypt? Grüsse Pierre - Vienna

Das SD-Bild ist derart grausam, dass er sein Geld einfach nicght Wert ist.
Vielleicht liegts ja auch am Zusammenspiel mit den Pios (habe einen 507XA).

Aber darauf hoffen, dass irgenwann mal ein SW-Update das Bild verbessern könnte, möchte ich nicht.
Da haben mich die Updates bzgl. des PR-HD 1000 in der Vergangenheit genug getäuscht.

Vielleicht probiere ich jetzt mal den Topf aus.

ich denke über die pio´s soll das sd bild so gut sein und über die panas nicht so doll. kannst du mal beschreiben was du genau schlecht findest???

Hurra...

gestern ist meiner jetzt auch gekommen und
eigentlich mbin ich gut zufrieden, aber irgendwie
empfange ich die HD-Varianten von Pro7 und Sat1 nich.

Jemand nen ähnliches Problem?

Gruß, Dirk

Vielleicht probiere ich jetzt mal den Topf aus

aber auf den richtigen Festplattentyp achten!

drknickel schrieb:

vayacontioz01 schrieb: Hat jetzt schon jemand ne Idee, warum sich der Icord mehrmals am Tag selbstständig einschaltet und nach kurzer Zeit wieder komplett ausgeht???? Ich denke mal er aktualisiert das epg, oder?

Mir ist das gleiche aufgefallen. Ich dachte zunächst auch, dass es das Aktualisieren des EPG wäre. Aber es scheint mit zu oft zu passieren.

Dabei schaltet sich das Gerät mit blauem LED an, und kurz danach schaltet es auf rot um. Danach äuft noch ca. 1 Minuten die Festplatte.

Gestern hatte ich es 2-mal innerhalb einer Stunde... für EPG wohl etwas zu oft.

Grüsse
Don't Panic

hallo leute,

bin neu hier, und habe folgendes problem.
wie bekomme ich 300gb filme, die mit der reelbox auf ext festplatte aufgenommen wurden, auf mein icord zum laufen.
die dateien werden alle auf dem icord angezeigt, nur abspielen tut er keine.
denke mal hat mit dem vdr (reelbox) und ts (icord) dateien was zu tun.
um hilfe wäre ich euch dankbar.

lg furbyfuzzy

wer alles hat den icord mit weißem display?
und wer mit blauem?

meins ist blau und ohne Anzeige der Uhrzeit

Thomas59 schrieb:

zensche schrieb: Hallo Thomas danke für den Hinweis. Woher hast du den Trick ist ja wie ein Freischaltcode und plötzlich gehen beide Tuner und tatsächlich Aufnahmen auf zwei Transponder. Ich war immer am Satelitten dran aber in der Regel drückte ich ok/enter und dann Pfeiltasten hoch und runter um von dem immer auf Hotbird stehenden auf Astra zu kommen. Dein zweimal rechts und einmal links hat auch erst nach dem vierten Versuch gefunzt, weiß der Geier warum, aber probieren bis man es hat scheint immer eine Lösung.Den ich hatte immer auch hoch und runter ein Wechsel des Satelitten gehabt. Nun jetzt geht es.Seltsam das Humax selbst mitteilt das dies erst mit dem Update gehen soll. Wohl scheint schon alles versteckt zu gehen, nur noch nicht richtig aktivierbar. Aber jetzt lassen sich HD und SD-Kanäle mischen und vierfach Aufnahme macht er auch, das sieht schon klasse aus.Hast du noch was ähnliches für den USB der geht leider nicht ist immer grau unterlegt keine Platte und kein Stick spricht an. Hat da noch jemand gleiche Probleme ??? Danke für die Info ! gruß zensche Wie wahrscheinlich viele andere auch, habe ich anfangs verschiedene Varianten probiert, danach hat der iCord jedes mal richtig funktioniert , bis ich ihn aus und später wieder angeschaltet hab. Ich habe dann einfach mal nur verschiedene Werte geändert, ohne ganz von vorne zu beginnen und siehe da, es hat gelappt. USB funktioniert bei mir mit allen Geräten die Fat32 formatiert sind. Kopieren der Senderliste, Filme , JPG, MP3. Abspielen aller genannten Formate vom USB-Gerät, klappt auch. Gruß Thomas

Wen das Kopieren der Senderliste möglich ist,

kann uns ja der Herr matzenhh die liste zu verfügung stellen.

Er hat ja ein Pressegerät wo die Unterkanäle von Direkt
und Sport vorhanden sind.

Gruss
Helmut 15

derschmock schrieb:

hat jemand eigentlich auch eine 320GB Version bekommen oder gibt es momentan wirklich nur die kleine Variante?

Also ich habe den 320er. Hier wird auch schon mehrfach über den 320er berichtet.


Packe

Helmut15 schrieb:

Thomas59 schrieb: zensche schrieb: Hallo Thomas danke für den Hinweis. Woher hast du den Trick ist ja wie ein Freischaltcode und plötzlich gehen beide Tuner und tatsächlich Aufnahmen auf zwei Transponder. Ich war immer am Satelitten dran aber in der Regel drückte ich ok/enter und dann Pfeiltasten hoch und runter um von dem immer auf Hotbird stehenden auf Astra zu kommen. Dein zweimal rechts und einmal links hat auch erst nach dem vierten Versuch gefunzt, weiß der Geier warum, aber probieren bis man es hat scheint immer eine Lösung.Den ich hatte immer auch hoch und runter ein Wechsel des Satelitten gehabt. Nun jetzt geht es.Seltsam das Humax selbst mitteilt das dies erst mit dem Update gehen soll. Wohl scheint schon alles versteckt zu gehen, nur noch nicht richtig aktivierbar. Aber jetzt lassen sich HD und SD-Kanäle mischen und vierfach Aufnahme macht er auch, das sieht schon klasse aus.Hast du noch was ähnliches für den USB der geht leider nicht ist immer grau unterlegt keine Platte und kein Stick spricht an. Hat da noch jemand gleiche Probleme ??? Danke für die Info ! gruß zensche Wie wahrscheinlich viele andere auch, habe ich anfangs verschiedene Varianten probiert, danach hat der iCord jedes mal richtig funktioniert , bis ich ihn aus und später wieder angeschaltet hab. Ich habe dann einfach mal nur verschiedene Werte geändert, ohne ganz von vorne zu beginnen und siehe da, es hat gelappt. USB funktioniert bei mir mit allen Geräten die Fat32 formatiert sind. Kopieren der Senderliste, Filme , JPG, MP3. Abspielen aller genannten Formate vom USB-Gerät, klappt auch. Gruß Thomas Wen das Kopieren der Senderliste möglich ist, kann uns ja der Herr matzenhh die liste zu verfügung stellen. Er hat ja ein Pressegerät wo die Unterkanäle von Direkt und Sport vorhanden sind. Gruss Helmut 15

Das wäre wirklich super!!!!!!!


Packe

Also..für alle, die es interessiert. Hab ja seit gestern mal den Topf hier bei mir. Vorneweg: Der Humax ist schöner, hat die schöner FB, die schöneren Menüs und ist mir eigentlich sympathischer.
Aber der Topf funktioniert für MEINE Fernsehgewohnheiten irgendwie besser

SD Qualität ist IMHO jetzt nicht unbedingt besser als beim Humi. Ich muss aber auch sagen, dass ich beim Humi über Scart geschaut habe, weil nur da die automatische Bildanpassung richtig funktioniert hat, beim Topf schaue ich nun auch SD über HDMI, hier funktioniert die Bildanpassung wunderbar, es gibt nie Eierköpfe oder Breitmaulfrösche. Ferner hat er die Videoauflösungs-Automatik, die die Sendung immer in die richtige Auflösung stellt. Ergo heisst das für mich, dass ich einfach nur umschalten muss, ohne weitere Einstellungen verändern zu müssen. Der Topf wählt automatisch die richtige Auflösung und Bildformat. Beim Humi musste ich mindestens den Eingang wechseln, wenn ich von SD auf HD umgeschaltet habe und umgekehrt.
Weiterer Vorteil: die Unterkanäle funktionieren (ich weiss, dass wird beim Humi auch bald so sein)
Aber jetzt zum Wesentlichen: es gibt hier keine Probleme mit der Verschlüsselung. Ich muss dazu sagen, dass ich den Receiver nur mit EINEM Sat Kabel betreibe. Man kann beim Topf aber keine Aufnahme "zerschiessen" durch unüberlegtes Zappen wie beim Humax. Ich kann zwar weniger Programme parallel aufnehmen, bekomme aber nie die "Der Kanal ist verschlüsselt....." bei einer Aufnahme. Immer alles komplett drauf. Und das gibt mir echt zu denken.
Desweiteren hat man die Möglichkeit den Topfield nackt für unter 500 Öre zu kaufen und sich ne schöne dicke 750er Platte reinzuhängen.

Werde noch n bisschen weitertesten - im Moment und vom ersten Eindruck her ist es aber so, dass der Humi leider mehr Nachteile hat, bei denen ich mir auch nicht sicher bin, ob das durch Updates behoben werden kann. Am schwersten wiegen hier für mich die Nachteile bei der Verschlüsselung von Prem Kanälen und die Probleme bei Aufnahmen die hierdurch entstehen.

So long...

Stone0207 schrieb:

Also..für alle, die es interessiert. Hab ja seit gestern mal den Topf hier bei mir. Vorneweg: Der Humax ist schöner, hat die schöner FB, die schöneren Menüs und ist mir eigentlich sympathischer. Aber der Topf funktioniert für MEINE Fernsehgewohnheiten irgendwie besser SD Qualität ist IMHO jetzt nicht unbedingt besser als beim Humi. Ich muss aber auch sagen, dass ich beim Humi über Scart geschaut habe, weil nur da die automatische Bildanpassung richtig funktioniert hat, beim Topf schaue ich nun auch SD über HDMI, hier funktioniert die Bildanpassung wunderbar, es gibt nie Eierköpfe oder Breitmaulfrösche. Ferner hat er die Videoauflösungs-Automatik, die die Sendung immer in die richtige Auflösung stellt. Ergo heisst das für mich, dass ich einfach nur umschalten muss, ohne weitere Einstellungen verändern zu müssen. Der Topf wählt automatisch die richtige Auflösung und Bildformat. Beim Humi musste ich mindestens den Eingang wechseln, wenn ich von SD auf HD umgeschaltet habe und umgekehrt. Weiterer Vorteil: die Unterkanäle funktionieren (ich weiss, dass wird beim Humi auch bald so sein) Aber jetzt zum Wesentlichen: es gibt hier keine Probleme mit der Verschlüsselung. Ich muss dazu sagen, dass ich den Receiver nur mit EINEM Sat Kabel betreibe. Man kann beim Topf aber keine Aufnahme "zerschiessen" durch unüberlegtes Zappen wie beim Humax. Ich kann zwar weniger Programme parallel aufnehmen, bekomme aber nie die "Der Kanal ist verschlüsselt....." bei einer Aufnahme. Immer alles komplett drauf. Und das gibt mir echt zu denken. Desweiteren hat man die Möglichkeit den Topfield nackt für unter 500 Öre zu kaufen und sich ne schöne dicke 750er Platte reinzuhängen. Werde noch n bisschen weitertesten - im Moment und vom ersten Eindruck her ist es aber so, dass der Humi leider mehr Nachteile hat, bei denen ich mir auch nicht sicher bin, ob das durch Updates behoben werden kann. Am schwersten wiegen hier für mich die Nachteile bei der Verschlüsselung von Prem Kanälen und die Probleme bei Aufnahmen die hierdurch entstehen. So long...

So ist es. Da Du den gleichen Fernseher wie ich hast, würde mich mal interessieren wie bei Dir die Bildqaulität über HDMI bei einer Auflösung von 576 i war. Vergleich zwischen Humax und Topfield. Hier hat m.E. der Topfield deutlich die Nase vorne. Kannst Du dies bestätigen ?

Ich schwanke auch immer noch zwischen Topfield und Humax (oder vielleicht doch die Dream 8000???).
Mein wichtigstes Kriterium ist auch das mit dem unverschlüsselten Ablagen von Sendungen auf der Festplatte.

Da ich Schweizer bin und natürlich auch viele Sendungen auf SF1 und SF zwei (ind neu auch HD suisse) aufnehmen werde (und diese Programme sind ja immer verschlüsselt), ist es mir wichtig, dass immer alles unverschlüsselt aufgenommen wird....

Bin weiter am Lesen und Studieren von Berichten von Usern.

Gruss
Marcel

Kleinwill schrieb:

Vielleicht probiere ich jetzt mal den Topf aus aber auf den richtigen Festplattentyp achten!

Wie meinst Du das?

@martinus61
stone0207 hat ja schon geschrieben, dass die SD Darstellung im Vergleich nicht schlechter war beim Topf. Obwohl über scart angeschlossen.... scheint nicht die Antwort zu sein, die du so gerne hören willst.

btw...bist du Topf-Händler/Angestellter?

so leute es hat zwar weiter oben schonma jemand was von nem anderen forum geredet aber schaut mal hier


www.icordhd.de

wer interesse hat diskutiert dort weiter mit ^^

mir wird es hier zu unübersichtlich

forum wird derzeit aber grad noch aufgebaut

technisch funzt es aber bereits...

Hallo,

funktioniert bei euch die Entschlüsselung von Aufnahmen voin Premiere-Sendungen richtig?

Ich habe jetzt drei Filme, wo irgendwann bei willkürlicher Länge die Entschlüsselung aufhört und stattdessen ein Fenster erscheint "Die Sendung ist verschlüsselt, kein Empfang möglich"...

So wird meine Frau von dem Neukauf nicht begeistert sein. Das Problem tritt sowohl bei Premiere HD, als auch bei anderen Premiere-Kanälen auf. Ich habe (klar!) offizielles Abo, abspielen und sehen kann ich alles, nur beim Entschlüsseln kommt dieser Mist. Hat dieses Problem noch jemand?

Was ist das? Kann mir jemand helfen? Ich gehe auf Datei abspielen bzw. entschlüsseln, lasse den Humax werkeln und irgendwann ist dann Ende, mal mittendrin, dann wieder kurz vor dem Ende eines Films...

Stone0207 schrieb:

Also..für alle, die es interessiert. Hab ja seit gestern mal den Topf hier bei mir. Vorneweg: Der Humax ist schöner, hat die schöner FB, die schöneren Menüs und ist mir eigentlich sympathischer. Aber der Topf funktioniert für MEINE Fernsehgewohnheiten irgendwie besser SD Qualität ist IMHO jetzt nicht unbedingt besser als beim Humi. Ich muss aber auch sagen, dass ich beim Humi über Scart geschaut habe, weil nur da die automatische Bildanpassung richtig funktioniert hat, beim Topf schaue ich nun auch SD über HDMI, hier funktioniert die Bildanpassung wunderbar, es gibt nie Eierköpfe oder Breitmaulfrösche. Ferner hat er die Videoauflösungs-Automatik, die die Sendung immer in die richtige Auflösung stellt. Ergo heisst das für mich, dass ich einfach nur umschalten muss, ohne weitere Einstellungen verändern zu müssen. Der Topf wählt automatisch die richtige Auflösung und Bildformat. Beim Humi musste ich mindestens den Eingang wechseln, wenn ich von SD auf HD umgeschaltet habe und umgekehrt. Weiterer Vorteil: die Unterkanäle funktionieren (ich weiss, dass wird beim Humi auch bald so sein) Aber jetzt zum Wesentlichen: es gibt hier keine Probleme mit der Verschlüsselung. Ich muss dazu sagen, dass ich den Receiver nur mit EINEM Sat Kabel betreibe. Man kann beim Topf aber keine Aufnahme "zerschiessen" durch unüberlegtes Zappen wie beim Humax. Ich kann zwar weniger Programme parallel aufnehmen, bekomme aber nie die "Der Kanal ist verschlüsselt....." bei einer Aufnahme. Immer alles komplett drauf. Und das gibt mir echt zu denken. Desweiteren hat man die Möglichkeit den Topfield nackt für unter 500 Öre zu kaufen und sich ne schöne dicke 750er Platte reinzuhängen. Werde noch n bisschen weitertesten - im Moment und vom ersten Eindruck her ist es aber so, dass der Humi leider mehr Nachteile hat, bei denen ich mir auch nicht sicher bin, ob das durch Updates behoben werden kann. Am schwersten wiegen hier für mich die Nachteile bei der Verschlüsselung von Prem Kanälen und die Probleme bei Aufnahmen die hierdurch entstehen. So long...

wie ist denn das HD Bild vom Humi im Vergleich zum Topfield?

und noch was mein humi hat ein weiß beleuchtetes display und ich habe keine probleme mit aufzeichnen von zwei verschiedenen transpondern und keine probleme mit dem entschlüsseln. Ich verwende ein kabel und schleife es auf den zweiten tuner durch.

Plamsane schrieb,

Vielleicht probiere ich jetzt mal den Topf aus aber auf den richtigen Festplattentyp achten! Wie meinst Du das?

DB35.3 Series Serial ATA
ST3750640SCE
ST3750840SCE
ST3500830SCE
ST3400820SCE
ST3320820SCE
ST3300820SCE
ST3250820SCE

diese Platten sind für Videorecording ausgelegt und von Topfield freigegeben, der Handel/Lieferant, baut überwiegend Samsung Platten ein, das kann Ton-/Bildruckler verursachen!

Technisat und Humax liefern nicht ohne Festplatte, dann kommt so etwas erst garnicht vor!

Hallo,

habt ihr mal versucht, eine Kanalliste über einen USB Stick (1 GB)
wieder einzulesen?
Ich habe das Problem, dass die Liste nicht korrekt eingelesen wird.

Ich habe nach dem Kanalsuchlauf die Liste verändert, dann diese auf einen
mit FAT formatierten 1 GB USB Stick übertragen.
Nach einem erneuten Kanalsuchlauf die abgespeicherte Liste
zurück übertragen und es war keine Veränderung an der aktuellen
Liste zu erkennen .
Hat jemand das auch schon mal probiert?

Gruß,
Horst

Eine Frage noch:

Wenn ich beim icord den Audio-Digitalausgang wähle, kommt bei Kanälen, die keine Dolby Digital senden, kein Ton!
Kann man das in den Einstellungen noch irgendwie verändern oder ist das ein Bug?

mac110 schrieb:

Stone0207 schrieb: Also..für alle, die es interessiert. Hab ja seit gestern mal den Topf hier bei mir. Vorneweg: Der Humax ist schöner, hat die schöner FB, die schöneren Menüs und ist mir eigentlich sympathischer. Aber der Topf funktioniert für MEINE Fernsehgewohnheiten irgendwie besser SD Qualität ist IMHO jetzt nicht unbedingt besser als beim Humi. Ich muss aber auch sagen, dass ich beim Humi über Scart geschaut habe, weil nur da die automatische Bildanpassung richtig funktioniert hat, beim Topf schaue ich nun auch SD über HDMI, hier funktioniert die Bildanpassung wunderbar, es gibt nie Eierköpfe oder Breitmaulfrösche. Ferner hat er die Videoauflösungs-Automatik, die die Sendung immer in die richtige Auflösung stellt. Ergo heisst das für mich, dass ich einfach nur umschalten muss, ohne weitere Einstellungen verändern zu müssen. Der Topf wählt automatisch die richtige Auflösung und Bildformat. Beim Humi musste ich mindestens den Eingang wechseln, wenn ich von SD auf HD umgeschaltet habe und umgekehrt. Weiterer Vorteil: die Unterkanäle funktionieren (ich weiss, dass wird beim Humi auch bald so sein) Aber jetzt zum Wesentlichen: es gibt hier keine Probleme mit der Verschlüsselung. Ich muss dazu sagen, dass ich den Receiver nur mit EINEM Sat Kabel betreibe. Man kann beim Topf aber keine Aufnahme "zerschiessen" durch unüberlegtes Zappen wie beim Humax. Ich kann zwar weniger Programme parallel aufnehmen, bekomme aber nie die "Der Kanal ist verschlüsselt....." bei einer Aufnahme. Immer alles komplett drauf. Und das gibt mir echt zu denken. Desweiteren hat man die Möglichkeit den Topfield nackt für unter 500 Öre zu kaufen und sich ne schöne dicke 750er Platte reinzuhängen. Werde noch n bisschen weitertesten - im Moment und vom ersten Eindruck her ist es aber so, dass der Humi leider mehr Nachteile hat, bei denen ich mir auch nicht sicher bin, ob das durch Updates behoben werden kann. Am schwersten wiegen hier für mich die Nachteile bei der Verschlüsselung von Prem Kanälen und die Probleme bei Aufnahmen die hierdurch entstehen. So long... wie ist denn das HD Bild vom Humi im Vergleich zum Topfield? und noch was mein humi hat ein weiß beleuchtetes display und ich habe keine probleme mit aufzeichnen von zwei verschiedenen transpondern und keine probleme mit dem entschlüsseln. Ich verwende ein kabel und schleife es auf den zweiten tuner durch.

Hi mac..vom HD Bild sind sie beide gleichauf würde ich sagen. Nochmal zu den Aufnahmen. Wenn Du ein wenig rumprobierst bei den Aufnahmen verschlüsselter Sender, wirst Du feststellen, dass es hier erhebliche Probleme geben kann. Nehme einfach mal Prem HD auf und schalte ein paarmal hin und her. Du wirst feststellen, dass die aufgenommenen Sachen dann ab nem gewissen Punkt verschlüsselt sind und sich auch im nachhinein nicht mehr entschlüsseln lassen

SteffenS. schrieb:

Hallo, funktioniert bei euch die Entschlüsselung von Aufnahmen voin Premiere-Sendungen richtig? Ich habe jetzt drei Filme, wo irgendwann bei willkürlicher Länge die Entschlüsselung aufhört und stattdessen ein Fenster erscheint "Die Sendung ist verschlüsselt, kein Empfang möglich"... So wird meine Frau von dem Neukauf nicht begeistert sein. Das Problem tritt sowohl bei Premiere HD, als auch bei anderen Premiere-Kanälen auf. Ich habe (klar!) offizielles Abo, abspielen und sehen kann ich alles, nur beim Entschlüsseln kommt dieser Mist. Hat dieses Problem noch jemand? Was ist das? Kann mir jemand helfen? Ich gehe auf Datei abspielen bzw. entschlüsseln, lasse den Humax werkeln und irgendwann ist dann Ende, mal mittendrin, dann wieder kurz vor dem Ende eines Films...

Nein, funktioniert nicht. Das ist ja der Mist und hat mich dazu bewogen, mir auch mal ne andere Braut in die Kiste zu holen. Solange Du den Humax aus lässt und nicht zappst sollte es eigentlich keine Probleme geben. Sobald Du anfängst zu schalten, kanns ganz schnell aus sein und das ist ja wohl nicht Sinn der Sache...

Stone0207 schrieb:

mac110 schrieb: Stone0207 schrieb: Also..für alle, die es interessiert. Hab ja seit gestern mal den Topf hier bei mir. Vorneweg: Der Humax ist schöner, hat die schöner FB, die schöneren Menüs und ist mir eigentlich sympathischer. Aber der Topf funktioniert für MEINE Fernsehgewohnheiten irgendwie besser SD Qualität ist IMHO jetzt nicht unbedingt besser als beim Humi. Ich muss aber auch sagen, dass ich beim Humi über Scart geschaut habe, weil nur da die automatische Bildanpassung richtig funktioniert hat, beim Topf schaue ich nun auch SD über HDMI, hier funktioniert die Bildanpassung wunderbar, es gibt nie Eierköpfe oder Breitmaulfrösche. Ferner hat er die Videoauflösungs-Automatik, die die Sendung immer in die richtige Auflösung stellt. Ergo heisst das für mich, dass ich einfach nur umschalten muss, ohne weitere Einstellungen verändern zu müssen. Der Topf wählt automatisch die richtige Auflösung und Bildformat. Beim Humi musste ich mindestens den Eingang wechseln, wenn ich von SD auf HD umgeschaltet habe und umgekehrt. Weiterer Vorteil: die Unterkanäle funktionieren (ich weiss, dass wird beim Humi auch bald so sein) Aber jetzt zum Wesentlichen: es gibt hier keine Probleme mit der Verschlüsselung. Ich muss dazu sagen, dass ich den Receiver nur mit EINEM Sat Kabel betreibe. Man kann beim Topf aber keine Aufnahme "zerschiessen" durch unüberlegtes Zappen wie beim Humax. Ich kann zwar weniger Programme parallel aufnehmen, bekomme aber nie die "Der Kanal ist verschlüsselt....." bei einer Aufnahme. Immer alles komplett drauf. Und das gibt mir echt zu denken. Desweiteren hat man die Möglichkeit den Topfield nackt für unter 500 Öre zu kaufen und sich ne schöne dicke 750er Platte reinzuhängen. Werde noch n bisschen weitertesten - im Moment und vom ersten Eindruck her ist es aber so, dass der Humi leider mehr Nachteile hat, bei denen ich mir auch nicht sicher bin, ob das durch Updates behoben werden kann. Am schwersten wiegen hier für mich die Nachteile bei der Verschlüsselung von Prem Kanälen und die Probleme bei Aufnahmen die hierdurch entstehen. So long... wie ist denn das HD Bild vom Humi im Vergleich zum Topfield? und noch was mein humi hat ein weiß beleuchtetes display und ich habe keine probleme mit aufzeichnen von zwei verschiedenen transpondern und keine probleme mit dem entschlüsseln. Ich verwende ein kabel und schleife es auf den zweiten tuner durch. Hi mac..vom HD Bild sind sie beide gleichauf würde ich sagen. Nochmal zu den Aufnahmen. Wenn Du ein wenig rumprobierst bei den Aufnahmen verschlüsselter Sender, wirst Du feststellen, dass es hier erhebliche Probleme geben kann. Nehme einfach mal Prem HD auf und schalte ein paarmal hin und her. Du wirst feststellen, dass die aufgenommenen Sachen dann ab nem gewissen Punkt verschlüsselt sind und sich auch im nachhinein nicht mehr entschlüsseln lassen :(

..nun mal ganz enspannt - einfach mal so hinnehmen und genießen.. diese Bugs sind alles bekannt und wenn man sie hier immer wieder erläutert bringt es nicht wirklich etwas. Es soll ja ein Update kommen in dem die Aufnahmen nicht mehr verschlüsselt abgelegt werden (wie die Technik da funzt weiss ich nicht) - aber beim Humax9700 war das nach dem Update auch möglich und auch parale Prem. Sendungen wurden unverschlüsselt abgelegt. Also mal abwarten.

matzenhh schrieb:

Stone0207 schrieb: mac110 schrieb: Stone0207 schrieb: Also..für alle, die es interessiert. Hab ja seit gestern mal den Topf hier bei mir. Vorneweg: Der Humax ist schöner, hat die schöner FB, die schöneren Menüs und ist mir eigentlich sympathischer. Aber der Topf funktioniert für MEINE Fernsehgewohnheiten irgendwie besser SD Qualität ist IMHO jetzt nicht unbedingt besser als beim Humi. Ich muss aber auch sagen, dass ich beim Humi über Scart geschaut habe, weil nur da die automatische Bildanpassung richtig funktioniert hat, beim Topf schaue ich nun auch SD über HDMI, hier funktioniert die Bildanpassung wunderbar, es gibt nie Eierköpfe oder Breitmaulfrösche. Ferner hat er die Videoauflösungs-Automatik, die die Sendung immer in die richtige Auflösung stellt. Ergo heisst das für mich, dass ich einfach nur umschalten muss, ohne weitere Einstellungen verändern zu müssen. Der Topf wählt automatisch die richtige Auflösung und Bildformat. Beim Humi musste ich mindestens den Eingang wechseln, wenn ich von SD auf HD umgeschaltet habe und umgekehrt. Weiterer Vorteil: die Unterkanäle funktionieren (ich weiss, dass wird beim Humi auch bald so sein) Aber jetzt zum Wesentlichen: es gibt hier keine Probleme mit der Verschlüsselung. Ich muss dazu sagen, dass ich den Receiver nur mit EINEM Sat Kabel betreibe. Man kann beim Topf aber keine Aufnahme "zerschiessen" durch unüberlegtes Zappen wie beim Humax. Ich kann zwar weniger Programme parallel aufnehmen, bekomme aber nie die "Der Kanal ist verschlüsselt....." bei einer Aufnahme. Immer alles komplett drauf. Und das gibt mir echt zu denken. Desweiteren hat man die Möglichkeit den Topfield nackt für unter 500 Öre zu kaufen und sich ne schöne dicke 750er Platte reinzuhängen. Werde noch n bisschen weitertesten - im Moment und vom ersten Eindruck her ist es aber so, dass der Humi leider mehr Nachteile hat, bei denen ich mir auch nicht sicher bin, ob das durch Updates behoben werden kann. Am schwersten wiegen hier für mich die Nachteile bei der Verschlüsselung von Prem Kanälen und die Probleme bei Aufnahmen die hierdurch entstehen. So long... wie ist denn das HD Bild vom Humi im Vergleich zum Topfield? und noch was mein humi hat ein weiß beleuchtetes display und ich habe keine probleme mit aufzeichnen von zwei verschiedenen transpondern und keine probleme mit dem entschlüsseln. Ich verwende ein kabel und schleife es auf den zweiten tuner durch. Hi mac..vom HD Bild sind sie beide gleichauf würde ich sagen. Nochmal zu den Aufnahmen. Wenn Du ein wenig rumprobierst bei den Aufnahmen verschlüsselter Sender, wirst Du feststellen, dass es hier erhebliche Probleme geben kann. Nehme einfach mal Prem HD auf und schalte ein paarmal hin und her. Du wirst feststellen, dass die aufgenommenen Sachen dann ab nem gewissen Punkt verschlüsselt sind und sich auch im nachhinein nicht mehr entschlüsseln lassen :( ..nun mal ganz enspannt - einfach mal so hinnehmen und genießen.. diese Bugs sind alles bekannt und wenn man sie hier immer wieder erläutert bringt es nicht wirklich etwas. Es soll ja ein Update kommen in dem die Aufnahmen nicht mehr verschlüsselt abgelegt werden (wie die Technik da funzt weiss ich nicht) - aber beim Humax9700 war das nach dem Update auch möglich und auch parale Prem. Sendungen wurden unverschlüsselt abgelegt. Also mal abwarten.

und ich nehme an, dass Deine Quelle absolut zuverlässig ist und Du uns mit Sicherheit bestätigen kannst, dass das gefixt wird?

Stone0207 schrieb:

matzenhh schrieb: Stone0207 schrieb: mac110 schrieb: Stone0207 schrieb: Also..für alle, die es interessiert. Hab ja seit gestern mal den Topf hier bei mir. Vorneweg: Der Humax ist schöner, hat die schöner FB, die schöneren Menüs und ist mir eigentlich sympathischer. Aber der Topf funktioniert für MEINE Fernsehgewohnheiten irgendwie besser SD Qualität ist IMHO jetzt nicht unbedingt besser als beim Humi. Ich muss aber auch sagen, dass ich beim Humi über Scart geschaut habe, weil nur da die automatische Bildanpassung richtig funktioniert hat, beim Topf schaue ich nun auch SD über HDMI, hier funktioniert die Bildanpassung wunderbar, es gibt nie Eierköpfe oder Breitmaulfrösche. Ferner hat er die Videoauflösungs-Automatik, die die Sendung immer in die richtige Auflösung stellt. Ergo heisst das für mich, dass ich einfach nur umschalten muss, ohne weitere Einstellungen verändern zu müssen. Der Topf wählt automatisch die richtige Auflösung und Bildformat. Beim Humi musste ich mindestens den Eingang wechseln, wenn ich von SD auf HD umgeschaltet habe und umgekehrt. Weiterer Vorteil: die Unterkanäle funktionieren (ich weiss, dass wird beim Humi auch bald so sein) Aber jetzt zum Wesentlichen: es gibt hier keine Probleme mit der Verschlüsselung. Ich muss dazu sagen, dass ich den Receiver nur mit EINEM Sat Kabel betreibe. Man kann beim Topf aber keine Aufnahme "zerschiessen" durch unüberlegtes Zappen wie beim Humax. Ich kann zwar weniger Programme parallel aufnehmen, bekomme aber nie die "Der Kanal ist verschlüsselt....." bei einer Aufnahme. Immer alles komplett drauf. Und das gibt mir echt zu denken. Desweiteren hat man die Möglichkeit den Topfield nackt für unter 500 Öre zu kaufen und sich ne schöne dicke 750er Platte reinzuhängen. Werde noch n bisschen weitertesten - im Moment und vom ersten Eindruck her ist es aber so, dass der Humi leider mehr Nachteile hat, bei denen ich mir auch nicht sicher bin, ob das durch Updates behoben werden kann. Am schwersten wiegen hier für mich die Nachteile bei der Verschlüsselung von Prem Kanälen und die Probleme bei Aufnahmen die hierdurch entstehen. So long... wie ist denn das HD Bild vom Humi im Vergleich zum Topfield? und noch was mein humi hat ein weiß beleuchtetes display und ich habe keine probleme mit aufzeichnen von zwei verschiedenen transpondern und keine probleme mit dem entschlüsseln. Ich verwende ein kabel und schleife es auf den zweiten tuner durch. Hi mac..vom HD Bild sind sie beide gleichauf würde ich sagen. Nochmal zu den Aufnahmen. Wenn Du ein wenig rumprobierst bei den Aufnahmen verschlüsselter Sender, wirst Du feststellen, dass es hier erhebliche Probleme geben kann. Nehme einfach mal Prem HD auf und schalte ein paarmal hin und her. Du wirst feststellen, dass die aufgenommenen Sachen dann ab nem gewissen Punkt verschlüsselt sind und sich auch im nachhinein nicht mehr entschlüsseln lassen :( ..nun mal ganz enspannt - einfach mal so hinnehmen und genießen.. diese Bugs sind alles bekannt und wenn man sie hier immer wieder erläutert bringt es nicht wirklich etwas. Es soll ja ein Update kommen in dem die Aufnahmen nicht mehr verschlüsselt abgelegt werden (wie die Technik da funzt weiss ich nicht) - aber beim Humax9700 war das nach dem Update auch möglich und auch parale Prem. Sendungen wurden unverschlüsselt abgelegt. Also mal abwarten. und ich nehme an, dass Deine Quelle absolut zuverlässig ist und Du uns mit Sicherheit bestätigen kannst, dass das gefixt wird?

..schau mal die Faqs durch und/od. rufe Do. mal bei Humax an! Da bekommst du die Bestätigung

Matzi (und auch andere), sacht mal, kannst Du nicht mal etwas Deine Beiträge editieren?
Wenn das so weitergeht, dann passt njur noch ein Beitrag auf die Seite!

Stone0207 schrieb:

Also..für alle, die es interessiert. Hab ja seit gestern mal den Topf hier bei mir. Vorneweg: Der Humax ist schöner, hat die schöner FB, die schöneren Menüs und ist mir eigentlich sympathischer. Aber der Topf funktioniert für MEINE Fernsehgewohnheiten irgendwie besser SD Qualität ist IMHO jetzt nicht unbedingt besser als beim Humi. Ich muss aber auch sagen, dass ich beim Humi über Scart geschaut habe, weil nur da die automatische Bildanpassung richtig funktioniert hat, beim Topf schaue ich nun auch SD über HDMI, hier funktioniert die Bildanpassung wunderbar, es gibt nie Eierköpfe oder Breitmaulfrösche. Ferner hat er die Videoauflösungs-Automatik, die die Sendung immer in die richtige Auflösung stellt. Ergo heisst das für mich, dass ich einfach nur umschalten muss, ohne weitere Einstellungen verändern zu müssen. Der Topf wählt automatisch die richtige Auflösung und Bildformat. Beim Humi musste ich mindestens den Eingang wechseln, wenn ich von SD auf HD umgeschaltet habe und umgekehrt. Weiterer Vorteil: die Unterkanäle funktionieren (ich weiss, dass wird beim Humi auch bald so sein) Aber jetzt zum Wesentlichen: es gibt hier keine Probleme mit der Verschlüsselung. Ich muss dazu sagen, dass ich den Receiver nur mit EINEM Sat Kabel betreibe. Man kann beim Topf aber keine Aufnahme "zerschiessen" durch unüberlegtes Zappen wie beim Humax. Ich kann zwar weniger Programme parallel aufnehmen, bekomme aber nie die "Der Kanal ist verschlüsselt....." bei einer Aufnahme. Immer alles komplett drauf. Und das gibt mir echt zu denken. Desweiteren hat man die Möglichkeit den Topfield nackt für unter 500 Öre zu kaufen und sich ne schöne dicke 750er Platte reinzuhängen. Werde noch n bisschen weitertesten - im Moment und vom ersten Eindruck her ist es aber so, dass der Humi leider mehr Nachteile hat, bei denen ich mir auch nicht sicher bin, ob das durch Updates behoben werden kann. Am schwersten wiegen hier für mich die Nachteile bei der Verschlüsselung von Prem Kanälen und die Probleme bei Aufnahmen die hierdurch entstehen. So long...

Passe bitte auf, daß Du hier nicht gesteinigt wirst, die Humax-Jünger kennen da keinen Spass - obwohl Du recht hast!

Kann man eigentlich das Signal nur zu einem 2. Sat-Receiver durchschleifen, wenn der Icord angeschaltet ist?
Im Standby scheint es nicht zu funktioneren, im Gegensatz zu meinem Vorgänger PR-HD 1000

Und bitte nochmal:
Was ist mit dem Ton?
Warum bekomme ich sowohl über HDMI als auch über den Optischen Ausgang nur bei wenigen Programmen Ton über den AV Receiver????
Dabe spielt es keine Rolle, ob ich den Dititalausgang aus- oder einschalte

matzenhh schrieb:

Es soll ja ein Update kommen in dem die Aufnahmen nicht mehr verschlüsselt abgelegt werden (wie die Technik da funzt weiss ich nicht) - aber beim Humax9700 war das nach dem Update auch möglich und auch parale Prem. Sendungen wurden unverschlüsselt abgelegt. Also mal abwarten.

.. und das nennt sich dann Entavio!

So ein Käse, wenn das CI nur zwei Streams pro Transponder entschlüsseln kann (nach Auskunft Mascom), dann kannst Du paralell aufnehmen wie Du willst, verschlüsselt bleibt immer was.
Der 9700 entschlüsselt ja nicht über das CI!

Sach mal, wieso hast Du eingetlich soviel keine Ahnung. Bist Du bei Mediamarkt oder Saturn beim Wachschutz ode gar Verkäufer?
So eine Krücke läßt Du ja nicht zum ersten Male gucken!

srumb schrieb:

matzenhh schrieb: Es soll ja ein Update kommen in dem die Aufnahmen nicht mehr verschlüsselt abgelegt werden (wie die Technik da funzt weiss ich nicht) - aber beim Humax9700 war das nach dem Update auch möglich und auch parale Prem. Sendungen wurden unverschlüsselt abgelegt. Also mal abwarten. .. und das nennt sich dann Entavio! So ein Käse, wenn das CI nur zwei Streams pro Transponder entschlüsseln kann (nach Auskunft Mascom), dann kannst Du paralell aufnehmen wie Du willst, verschlüsselt bleibt immer was. Der 9700 entschlüsselt ja nicht über das CI! Sach mal, wieso hast Du eingetlich soviel keine Ahnung. Bist Du bei Mediamarkt oder Saturn beim Wachschutz ode gar Verkäufer? So eine Krücke läßt Du ja nicht zum ersten Male gucken!

Liebes, ich kann nur das weiter geben was ich lesen/höre von Humax, wenn ich die Kisten von innen kennen würde, wäre ich Techniker. Was weiss ich wie die das machen.. wie ist das eigentlich beim Topfield 7700, da sagte doch auch jemand was von "unverschlüsselter Aufnahme" möglich??
Mir ist es im Endefeffekt egal, habe eh zwei Karten ..Am besten fragst du mal bei Humax direkt, hoffe nicht, dass du dann einen ehemaltigen Mediamarkt Mitarbeiter dran hast der jetzt bei Humax arbeitet!!? (Übrings beleidigend brauchst du trotzdem nicht zu werden - denn das ist weitaus hirnloser als manch Aussage von mir!)

**unverschlüsselte Aufnahme**

So ich habe mich jetzt noch mal schlau gemacht - auch in Zukunft werden nicht 2 PAY-Aufhahmen gleichzeitig entschlüsselt sondern erst die eine und im Anschluss wird die zweite nach einem erneuten Durchlauf DEUTLICH SCHNELLER (als jetzt momentan) entschlüsselt und abgelegt.. @srumb Das habe ich nicht von einem Media-Marktmitarbeiter!

SteffenS. schrieb:

Hallo, funktioniert bei euch die Entschlüsselung von Aufnahmen voin Premiere-Sendungen richtig? Ich habe jetzt drei Filme, wo irgendwann bei willkürlicher Länge die Entschlüsselung aufhört und stattdessen ein Fenster erscheint "Die Sendung ist verschlüsselt, kein Empfang möglich"...

Ich möchte an der Stelle darauf hinweisen, dass ich den iCord programmiert habe und im Standby-Modus habe aufnehmen lassen. Ich habe also weder hin- und hergeschaltet, noch mussten Sendungen gleichzeitig aufgenommen werden.

Und trotzdem dieser Käse. Meine Frau und ich haben jetzt schon drei Filme bei Entschlüsseln uns angesehen und jedes Mal ging es an einer Stelle nicht weiter. Klasse.

SteffenS. schrieb:

SteffenS. schrieb: Hallo, funktioniert bei euch die Entschlüsselung von Aufnahmen voin Premiere-Sendungen richtig? Ich habe jetzt drei Filme, wo irgendwann bei willkürlicher Länge die Entschlüsselung aufhört und stattdessen ein Fenster erscheint "Die Sendung ist verschlüsselt, kein Empfang möglich"... Ich möchte an der Stelle darauf hinweisen, dass ich den iCord programmiert habe und im Standby-Modus habe aufnehmen lassen. Ich habe also weder hin- und hergeschaltet, noch mussten Sendungen gleichzeitig aufgenommen werden. Und trotzdem dieser Käse. Meine Frau und ich haben jetzt schon drei Filme bei Entschlüsseln uns angesehen und jedes Mal ging es an einer Stelle nicht weiter. Klasse.

Ich glaube da ist noch ein gewaltiges Bug zu beheben.. ich denke auch, da dein Receiver ja im Standby ist, erhält dein Modul auch nicht den aktuellen Key von Premiere, dass kann schon mal bis zu 2 Minuten dauern.. hast du mal weitergespult und geschaut ob dann ein Bild kommt? ..Wäre ja auch eine Möglichkeit - dieses problem hatte ich bisher nicht, habe den Receiver aber auch an gelassen..

Sehr wichtig wäre auch noch das auch die zweite Tonspur (und weitere) auch entschlüsselt bzw. mit aufgezeichnet werden!

So ist das auch nur bedingt brauchbar.

SteffenS. schrieb:

SteffenS. schrieb: Hallo, funktioniert bei euch die Entschlüsselung von Aufnahmen voin Premiere-Sendungen richtig? Ich habe jetzt drei Filme, wo irgendwann bei willkürlicher Länge die Entschlüsselung aufhört und stattdessen ein Fenster erscheint "Die Sendung ist verschlüsselt, kein Empfang möglich"... Ich möchte an der Stelle darauf hinweisen, dass ich den iCord programmiert habe und im Standby-Modus habe aufnehmen lassen. Ich habe also weder hin- und hergeschaltet, noch mussten Sendungen gleichzeitig aufgenommen werden. Und trotzdem dieser Käse. Meine Frau und ich haben jetzt schon drei Filme bei Entschlüsseln uns angesehen und jedes Mal ging es an einer Stelle nicht weiter. Klasse.

Ich habe schon mal Premiere im Standby per Timer, im Bertieb per Timer und per Direktaufnahme aufgenommen. Solange ich ncht einen andern verschlüsselten Kanal ansehe, sind die Aufnahmen immen unverschlüsselt.

Was für ein Cam-Modul und welche Einstellungen benutzt du?

Gruß Thomas

so ganz ist das mit dem entschlüsseln nicht nachvollziehbar.....ich hab schon pay TV aufgenommen was verschlüsselt abgelegt wurde und auch schon aufgenommen, welches entschlüsselt ufgenommen wurde. Beides aus dem standby und jeweils nur diese eine Aufnahme. Warum das unterschiedlich abgelegt wurde erschließt sich mir nicht

kunze schrieb:

Sehr wichtig wäre auch noch das auch die zweite Tonspur (und weitere) auch entschlüsselt bzw. mit aufgezeichnet werden! So ist das auch nur bedingt brauchbar.

Wenn entschlüsselt aufgezeichnet wurde, sind alle Audiospuren mit drauf, nur bein nachträglichen entschlüsseln, ist nur noch Tonspur 1 vorhanden :., zumindet in meinen tests.

Gruß Thomas

matzenhh schrieb:

SteffenS. schrieb: SteffenS. schrieb: Hallo, funktioniert bei euch die Entschlüsselung von Aufnahmen voin Premiere-Sendungen richtig? Ich habe jetzt drei Filme, wo irgendwann bei willkürlicher Länge die Entschlüsselung aufhört und stattdessen ein Fenster erscheint "Die Sendung ist verschlüsselt, kein Empfang möglich"... Ich möchte an der Stelle darauf hinweisen, dass ich den iCord programmiert habe und im Standby-Modus habe aufnehmen lassen. Ich habe also weder hin- und hergeschaltet, noch mussten Sendungen gleichzeitig aufgenommen werden. Und trotzdem dieser Käse. Meine Frau und ich haben jetzt schon drei Filme bei Entschlüsseln uns angesehen und jedes Mal ging es an einer Stelle nicht weiter. Klasse. Ich glaube da ist noch ein gewaltiges Bug zu beheben.. ich denke auch, da dein Receiver ja im Standby ist, erhält dein Modul auch nicht den aktuellen Key von Premiere, dass kann schon mal bis zu 2 Minuten dauern.. hast du mal weitergespult und geschaut ob dann ein Bild kommt? ..Wäre ja auch eine Möglichkeit - dieses problem hatte ich bisher nicht, habe den Receiver aber auch an gelassen..

Es gab seit dem 19.12. keinen Keywechsel

Plamsane schrieb:

Kann man eigentlich das Signal nur zu einem 2. Sat-Receiver durchschleifen, wenn der Icord angeschaltet ist? Im Standby scheint es nicht zu funktioneren, im Gegensatz zu meinem Vorgänger PR-HD 1000 Und bitte nochmal: Was ist mit dem Ton? Warum bekomme ich sowohl über HDMI als auch über den Optischen Ausgang nur bei wenigen Programmen Ton über den AV Receiver???? Dabe spielt es keine Rolle, ob ich den Dititalausgang aus- oder einschalte :cut

Keiner eine Idee???

Plamsane schrieb:

Plamsane schrieb: Kann man eigentlich das Signal nur zu einem 2. Sat-Receiver durchschleifen, wenn der Icord angeschaltet ist? Im Standby scheint es nicht zu funktioneren, im Gegensatz zu meinem Vorgänger PR-HD 1000 Und bitte nochmal: Was ist mit dem Ton? Warum bekomme ich sowohl über HDMI als auch über den Optischen Ausgang nur bei wenigen Programmen Ton über den AV Receiver???? Dabe spielt es keine Rolle, ob ich den Dititalausgang aus- oder einschalte :cut Keiner eine Idee??? :hail

Steht dein Receiver auf Auto Dolby?
Kann evtl sein, dass er wenn er nicht auf Auto steht, lediglich 5.1 wiedergibt und den Rest nicht?

das_flo schrieb:

Plamsane schrieb: Plamsane schrieb: Kann man eigentlich das Signal nur zu einem 2. Sat-Receiver durchschleifen, wenn der Icord angeschaltet ist? Im Standby scheint es nicht zu funktioneren, im Gegensatz zu meinem Vorgänger PR-HD 1000 Und bitte nochmal: Was ist mit dem Ton? Warum bekomme ich sowohl über HDMI als auch über den Optischen Ausgang nur bei wenigen Programmen Ton über den AV Receiver???? Dabe spielt es keine Rolle, ob ich den Dititalausgang aus- oder einschalte :cut Keiner eine Idee??? :hail Steht dein Receiver auf Auto Dolby? Kann evtl sein, dass er wenn er nicht auf Auto steht, lediglich 5.1 wiedergibt und den Rest nicht?

Danke, aber "der Rest" wird auch wiedergegeben, nur seeehr leise, ich muss die LS fasst voll aufdrehen um was zu hören und wehe ich schalte dann wieder auf den Kanal zurück, der DD austrahlt, da fliegt mir mein System um die Ohren....
Das gibt es noch nicht bzw. habe ich noch nie erlebt

Habe bei der Signalstärke aktuell 37%, sonst immer 39%. Habe schön öfter gelesen, dass mehrere genau 39% haben. Ist das normal, kann doch kein Zufall sein oder?

ich würde mal unterstellen, dass 39% das optimum ist

matzenhh schrieb:

SteffenS. schrieb: SteffenS. schrieb: Hallo, funktioniert bei euch die Entschlüsselung von Aufnahmen voin Premiere-Sendungen richtig? Ich habe jetzt drei Filme, wo irgendwann bei willkürlicher Länge die Entschlüsselung aufhört und stattdessen ein Fenster erscheint "Die Sendung ist verschlüsselt, kein Empfang möglich"... Ich möchte an der Stelle darauf hinweisen, dass ich den iCord programmiert habe und im Standby-Modus habe aufnehmen lassen. Ich habe also weder hin- und hergeschaltet, noch mussten Sendungen gleichzeitig aufgenommen werden. Und trotzdem dieser Käse. Meine Frau und ich haben jetzt schon drei Filme bei Entschlüsseln uns angesehen und jedes Mal ging es an einer Stelle nicht weiter. Klasse. Ich glaube da ist noch ein gewaltiges Bug zu beheben.. ich denke auch, da dein Receiver ja im Standby ist, erhält dein Modul auch nicht den aktuellen Key von Premiere, dass kann schon mal bis zu 2 Minuten dauern.. hast du mal weitergespult und geschaut ob dann ein Bild kommt? ..Wäre ja auch eine Möglichkeit - dieses problem hatte ich bisher nicht, habe den Receiver aber auch an gelassen..

Wie will ich denn weiterspulen, wenn die Datei am Entschlüsseln ist? Das geht doch garnicht...

Und es wurden auch schon Sendungen unverschlüsset auf der Platte abgelegt. Wann ja und wann nein, das habe ich noch nicht verstanden.

Ich habe ein Mascom-Alphacrypt für Premiere und eins von Technisat für Arena...

Plamsane schrieb:

das_flo schrieb: Plamsane schrieb: Plamsane schrieb: Kann man eigentlich das Signal nur zu einem 2. Sat-Receiver durchschleifen, wenn der Icord angeschaltet ist? Im Standby scheint es nicht zu funktioneren, im Gegensatz zu meinem Vorgänger PR-HD 1000 Und bitte nochmal: Was ist mit dem Ton? Warum bekomme ich sowohl über HDMI als auch über den Optischen Ausgang nur bei wenigen Programmen Ton über den AV Receiver???? Dabe spielt es keine Rolle, ob ich den Dititalausgang aus- oder einschalte :cut Keiner eine Idee??? :hail Steht dein Receiver auf Auto Dolby? Kann evtl sein, dass er wenn er nicht auf Auto steht, lediglich 5.1 wiedergibt und den Rest nicht? Danke, aber "der Rest" wird auch wiedergegeben, nur seeehr leise, ich muss die LS fasst voll aufdrehen um was zu hören und wehe ich schalte dann wieder auf den Kanal zurück, der DD austrahlt, da fliegt mir mein System um die Ohren.... Das gibt es noch nicht bzw. habe ich noch nie erlebt :KR

Regel mal auf einem "leisen" Sender die Lautstärke vom iCord mit der Fernbedienung nach oben.