Samsung 52/70F96 - LED mit local dimming

Na dann freue ich mich auf dessen Nachfolger
und hoffe, dass sich dann die neue Fab von Sharp auf die Preise der höheren Diagonalen bereits auswirken wird....

Boot

Kaum, bis da produziert wird, dauert es. Unabhängig davon sind die Preise doch eh unter ständigem Druck.

Gruß

Denis

mag sein ,dass die frage gerade völlig bescheuert erscheint , aber ich habe überhaupt keine ahnung von samsung tvs , deshalb würde mich interessieren , ob samsung in diesem jahr noch einen tv rausbringt der folgendes hat:

lcd backlight
local dimming
100/120 hz
hdmi 1.3
xxYC ( oder so , dieser erscheiterte farbraum halt )

gibt es wohl sowas , oder von nem anderen hersteller ? und zu welchem preis ca. ?

danke schonmal , und bitte nich böse sein , wenn die frage dumm is ^^

Du hast recht, ich hatte überlesen, dass diese erst 2010 anläuft.

Zurück zum Fred....

Habe ja erst den M86 erworben. Unabhängig davon denke ich, dass die erste Generation der L³-TV´s etwas beim Kunden reifen werden. Einiges wird sich patchen lassen, anderes in laufender Fertigung optimiert, aber auch einiges erst mit dem Folgemodel abgearbeitet werden kann.

Warum ich der Meinung bin? Schau dir den M86er Fred an, die Divergenz der Nutzer und der damit verbunden differierenden Wichtung einzelner Punkte. Daraus ergibt sich die Frage: Wie ist die Wichtung bei einem TV neuer Generation? Welche bisher akzeptierten Schwächen werden als Standard erwartet und entsprechende Priorisiert? Die Fragen könnte man aus Marketing + E&D beliebig fortführen. Letztlich ist es aber eine Entscheidung unter Risiko. Wie hoch bzw. wie sicher sind die Prognosen? Das weiß nur Samsung.

Gruß Boot

Habe ja erst den M86 erworben. Unabhängig davon denke ich, dass die erste Generation der L³-TV´s etwas beim Kunden reifen werden.

Es ist ja nicht so, dass plötzlich ein neues Produkt im Raum steht. Die Hersteller sammeln ja nun seit Jahren Erfahrung in dem Bereich. Die Problemchen, die bei der M8x Reihe aufgetreten sind, würde ich jetzt nicht als dramtisch betrachten. Sowas in der Art kann immer passieren. Mich selbst hätten sie nun gar nicht gestört, weil der Hauptteil der Elektronik bei mir sowieso brach läge (Ansteuerung über VP). Gut, das ist natürlich eine etwas fatalistische Haltung. Aber auch wenn man es aus einem anderen Blickwinkel betrachtet, ist kein User wirklich aufgeschmissen gewesen. Samsung hat doch mit den FW Updates vernünftig reagiert. Rein qualitative Probleme (Clouding etc.) wird es natürlich immer geben, aber auch das sehe ich völlig unabhängig vom Reifestatus. QA ist eben eine heikle Sache. Und kostet vor allem Geld.

Gruß

Denis

würde ich jetzt nicht als dramtisch betrachten.

Geht so
- diverse Bugs (wie von dir geschrieben mittels FW-Updates behoben)
- Farbstiche, ungleichmäßige Kalibrierungen
- Schnittstellenprobleme
- Banding, Clouding, Blickwinkel
- Schwarzwert, Blackcrush
- Qualität der Tuner
- Sync-Probleme (Wabern, Zittern)
- Haptik (Netzzschalter, Staubfängeroberfläche, Festigkeit der Glasfläche)
mehr oder minder häufig

Für den Einen nicht dramatisch, für den Anderen KO. Ich bin mir sicher, dass einiges davon, bei L³ nicht mehr akzeptiert wird bzw. kritischer betrachtet wird, da neue Generation und anderes Preisniveau.

Boot

Die meisten bugs sind/werden behoben. Ich glaube der Scart-bug besteht noch.

Fehlerhafte Geräte mit Wabern, starkem mura (blemish), oder sonstigen Mängeln werden ausgebesset bzw. getauscht. Banding? Meinst Du die white pillars?..

Der blackcrush und Farbstiche lassen sich in den umfangreichen Menueinstellungen hinreichend ausbessern.

Der Tuner ist nicht gut und die Lautsprecher sind unterer Durchschnitt.

Was ist mit dem Netzschalter?

Also ich finde, die meisten verbleibenden Probs sind Details und nicht so schlimm.

Gruss

Horde

@ Horde

es ist egal, wer hier was wie bewertet. Denn letztlich ist es von JEDEM nur die subjektive Meinung.

Daher habe ich die Punkte nur aufgezählt und keine Wertungen abgegeben.

Boot

@ boot

Ich habe es bewertet. Was ist mit meinen Fragen?

Gruss

Horde

horde schrieb:

Die meisten bugs sind/werden behoben. Ich glaube der Scart-bug besteht noch. Also ich finde, die meisten verbleibenden Probs sind Details und nicht so schlimm. Gruss Horde

Deine Meinung ihn Ehren aber ich finde das mit dem schlechten Scarteingang eine mittlere Katastrophe, wie soll ich denn bitte meinen alten Konsolen an dem Ding betreiben; ganz zu schweigen vom Satreceiver ?

Ich kaufe mir deswegen bestimmt keinen Receiver mit HDMI Ausgang um mir dann 1 mal in der Woche auf Pro 7 und Sat 1 nen HD Film anzuschauen.

Ist das überhaupt ein Bug oder einfach schlechte Qualität ?

Sicher, da gebe ich Dir vollkommen recht. Es ist wahrscheinlich Beides. Das wird Samsung bestimmt bei den neuen Modellen ausbessern. Ist ja keine grosse finanzielle Umstrukturierung.

Gruss

Horde

horde schrieb:

Sicher, da gebe ich Dir vollkommen recht. Es ist wahrscheinlich Beides. Das wird Samsung bestimmt bei den neuen Modellen ausbessern. Ist ja keine grosse finanzielle Umstrukturierung. Gruss Horde

Das ist ja das ärgerliche, ein vernünftiger Scarteingang wird ja wohl kein Vermögen kosten. Nur leider wird immer am falschen Ende gespart/gepfuscht.

Scart ist out. Braucht doch wirklich keiner mehr und alte Konsolen schauen auf jedem Flat-TV mies aus...

Dinge wie Banding, Pillars und Netzschalter sind weitere Punkte, z.T. ein Abgrenzungsproblem, aber letztlich ist es für mich Trivial.

Genanntes waren Beispiele, erhebe keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Da ich über keine objektiven Bewertungskriterien verfüge, ist es für mich müßig mich über Details zu diskutieren.

Boot

celle schrieb:

Scart ist out. Braucht doch wirklich keiner mehr und alte Konsolen schauen auf jedem Flat-TV mies aus...

Dann sollen sie es gleich weglassen anstatt nen Dreck zu verbauen, oder ist der Eingang nur für Anschauungszwecke gedacht ?

Und wie du siehst braucht es doch noch jemand..

Ich bin leider nicht in der finanziellen Lage plötzlich mein komplettes Equipment zu wechseln nur weil Samsung es nicht schafft nen simplen funktionierenden Scarteingang einzubauen.

Die müssen das schaffen. Die meisten Leute in Europa haben noch Zuspielgeräte über Scart.

Gruss

Horde

kann bitte mal wer meinen post ( #204 ) erstmal lesen und möglicherweise auch beantworten ? danke ^^

BimBamBo schrieb:

kann bitte mal wer meinen post ( #204 ) erstmal lesen und möglicherweise auch beantworten ? danke ^^

Naja, bist ja schon im richtigen thread gelandet. Samsung F96 kommt nach der IFA mit LED und local dimming. Kein anderer Hersteller hat diese Technik in petto.

Gruss

Horde

horde schrieb:

Kein anderer Hersteller hat diese Technik in petto. Gruss Horde

Hat sharp mit den neuen Displays die auch azf der IFA erscheinen, nicht ähnliches drauf.

Bitte lesen! Sagte ja niemand. Das schliesst Sharp mit ein.

Gruss

Horde

Sry celle,

aber ich glaube nicht das Scart in den nächsten Jahren einfach wegzudenken ist. Dafür haben noch zuviele Leute diese Geräte.
Ich kenne einige Leute in meiner Umgebung, die haben sich alle schon LCDs geholt, aber fast keiner hat auch einen HDMI-Receiver. Der Großteil nutzt einfach die alten Geräte weiter! Sogar Videorecorder, die Teile mit den großen Kassetten :D, werden noch genutzt.

Ich zB habe mir einen superfeinen VDR zusammengebaut. Geiles Gerät und für mich momentan die Eierlegende Wollmilchsau.
ABER: Das beste Signal was ich rausbekomme ist Scart RGB und damit soll mein nächster TV auch definitiv diese Schnittstelle haben. Ich steig auch nicht wegen 1-2 Filmen die Woche auf nen HDTV-Receiver mit HDMI um.

Grüße

Da hat Samsung bei der F96 Serie mal wieder zu viel versprochen! Hier das erste offizielle Datenblatt:
http://www.1staudiovisual.co.uk/catalog/pdfs/SamsungF96.pdf

Leider weder 10 bit processing, noch 10 bit Farbtiefe, noch 100/120 Hz... :-(

Vielleicht ist der F86 doch der interessantere:
http://www.1staudiovisual.co.uk/catalog/pdfs/SamsungF86.pdf

Servas
Ray

Danke für die Datenblätter. Beim F96 lesen sich die specs in der Tat nicht so toll, ausgenommen LED SmartLightning TM..

Gruss

Horde

keine 100 hertz und keine 10bit samsung verspricht viel ist ja dannn das gleiche wie die m8 reihe nur mit led
und dafür dann am anfang tausend euro mehr zu verlangen

Leider weder 10 bit processing, noch 10 bit Farbtiefe, noch 100/120 Hz... :-(

Muß sagen, dass es mich persönlich jetzt wenig stört. Hauptsache das LED Backlight und das local dimming sind vernüntig verbaut bzw. implementiert. Auf einen erweiterten DNM Algo sollte man verzichten können (ist nun die Frage, ob Samsung damit auch blu scanning ad acta legt, so ganz sicher war je eh nicht*, ob das überhaupt mit den F9x kommt), bleibt die Sache mit dem 10 bit processing. Wenn der Rest stimmt, auch verschmerzbar.
Zeigt sich aber anhand des Datenblattes, dass tatsächlich erstmal nur die 52"/70" Version kommen wird.

Gruß

Denis

*Auf den IFA Preview stand auf dem Schild ja noch "100Hz LED Motion Plus" - da war nicht ganz klar, was genau gemeint war

Master468 schrieb:

Zeigt sich aber anhand des Datenblattes, dass tatsächlich erstmal nur die 52"/70" Version kommen wird.

Das ist für mich die wirklich schlimme Nachricht - hatte den 57"er schon fest eingeplant - wahrscheinlich wird der dann vorgestellt wenn der Nachfolger schon wieder in den Startlöchern steht <grummel>

Danke für die schnellen Infos.

Nein, so habe ich mir das nicht vorgestellt.
Was hat sich Samsung da gedacht?
Auf ein weiteres Modell 2008 warte ich nicht mehr.

ich glaube das der Sony KDL52x3500 auch nicht übel ist.
und dann gleich den BDPS500 als Player dazu.

Ich war schon sauer das der Samsung BDP2400 nicht in Deutschland erscheint.

schönes Wochenende
rudisilves

Ja so ist es halt. Wem das zu gross ist hat die F86 zur Auswahl. Die werden auch sehr gut sein.

Gruss

Horde

Nur sind die lt. Datenblatt CCFL statt L³

Boot

also ich bin auch ziemlich enttäuscht
die F96 werden sicher nicht schlecht sein, aber 10bit und 100/120hz hätte ich jetzt schon beim F96 erwartet. Immerhin ist das ja das Topmodell von Samsung.

Ich denke mal, dass es eventl. Probleme mit LED-Backlight und den 100/120hz gibt, Flimmern etc, was schon berichtet wurde. Wahrscheinlich hat Samsung das noch nicht in den Griff bekommen und spart sich das jetzt bei den F96 vorerst.

Nur gut, dass ich momentan keinen Druck habe, einen LCD zu kaufen...

horde schrieb:

Ja so ist es halt. Wem das zu gross ist hat die F86 zur Auswahl. Die werden auch sehr gut sein. Gruss Horde

Kommt der in 57"?

Ich verstehe auch nur noch Bahnhof, wo ist denn nun das versprochene Local Dimming bei einem 4oer Schirm ??

Grüße Pitman

@pitman,

derzeit nirgends, siehe Datenblätter in #223

Boot

weiss jemand wie es beim f96 mit clouding dann aussieht?
ist es durch led weniger zu sehen?

greetz

theoretisch sollte viel weniger mura auftreten. Die Praxis bringt aber wie immer die besten Ergebnisse,

Gruss

Horde

....und ich habe echt gehofft,dass es Local Dimming auch unter 100hz mit einem 40er gibt. Dann kann man sich ja auch das alte Modell kaufen. Also der Link von der Prad Seite beschreibt es irgendwie.

Grüße
Pitmann

Jetzt weiß ich auch nicht mehr weiter, ich möchte 52" den gibts dann NUR im F96?????

F86 HAT NUR Bonsai Fernseher 40" und 46" Mano.

Mich stören die LED´s da ich immer noch der Meinung bin, das die eine verflixt gefährliche Sache werden können, da dort mehr als 2000 Led Lämpchen pro Fernseher eingebaut sind.

Das heißt bei ca. 10.000 verkaufte Fernseher 20.000.000 LED´s, wenn davon 1% direkt kaput sind schon 200.000 defekte, dann noch 1 %, die in den ersten zwei Jahren defekt gehen sind noch einmal 200.000 nach zwei Jahren bis 5 Jahren 3%, wären nochmal 600.000 LED´s bei meinen Glück ist die Wahrscheinlichkeit groß eine defekte LED von 2160 pro Fernseher zu haben GROß.

Wie sich das dann auf dem Fernseher auswirkt bzw auf dem Bild möchte ich garnicht dran denken, gibts dann beim Ausfall an dieser Stelle einen dunklen Fleck????????

Das wäre für mich eine Katastrophe, aber eigentlich für jeden, der Fernseher wäre nicht mehr zu gebrauchen.

Und für perfekte Verarbeitung zeugt die Serie ja nicht, wenn schon PEINLICHERWEISE das VORFÜHRGERÄT der F96 Serie nicht funktioniert, läßt das tief Blicken und mit viel Ausschuß rechnen.

Denn soetwas DARF nicht passieren.

Bei einer Präsentation eines NEUEN Modells, vergewissert man sich vorher, das der absolut perfekt funktioniert und hat auch noch Ersatz dabei.
Wenn dem nicht so ist, ist das ein riesiges Armutzeugnis von Samsung kurz vor Serienauslieferung nicht mal ein funktionierendes Stück zu präsentieren, wie soll das dann beim 08/15 Kunden erst sein.

Vor einen Jahr als Prototyp hätte dies vielleicht passieren können, nicht aber einen Monat vor Markteinführung, das geht garnicht.
Das scheint doch meinen Verdacht zu bestätigen das mit den LED´s doch ein gewisses RISIKO verbunden ist.

@starchild

LED sind funktionssicherer und langlebiger als herrkömmliche Leuchten. Vlt. überzeugt es dich, dass LED u.a. für Fahrzeugbeleuchtung, Ampeln, Eisenbahnsignaltechnik zugelassen sind...

Einen Hersteller mit 1% Fehler bei einer Technik wie LED? Der wäre weg vom Markt! Mach mal aus % ppm, dann hast du eher einen realistischen Wert, nehme nochmal die Q-Maßnahmen (z.B. Lieferentenaudit, Videokontrollsysteme etc.), dann bist du bei einer Fehlerrate 1E-7 bis 1E-8....

Ich frage mich eher, ob die Algorithmen zur L³-Steuerung so ausgereift sind, dass sie nicht nur den Hersteller sondern auch der Vielzahl der Kunden entspricht. Daher gehe ich bei der ersten Generation L³ von Bananaware aus (Sorry - meine Meinung....).

Boot

Gut nehmen wir ein Promille, dan wäre aber immer noch bei 10.000 verkauften Fernseher 20.000 LED´s defekt, sprich eine pro Fernseher.

Nehmen wir ein 10tel promille, was aber absolut nicht Marktkonfirm ist, weil der Übliche Verschnitt höher ist, wäre immer noch JEDER 10. Fernseher mit einer defekten LED von 2160 belastet und das ist gravierend.
Und diese LED´s sind nicht so zuverlässig wie viele immer meinen, wie oft sehe ich immer bei den LED Bremsleuchten defekte Birnen, und das kommt nicht so selten vor.

Mag ja sein, das eine LED die nicht defekt geht 60.000 Stunden hält, aber dies nicht der Regelfall ist und selbst wenn wie gesagt nur ein Produkt von 10.000 LED´s ein Produktfehler hat, was sehr unrealistisch ist hat jeder 10. Fernseher mindestens ein LED Lampenausfall und somit einen schwarzen Fleck auf dem Display, und wenn dies nur innerhalb der ersten drei Jahre ab dem zweiten Jahr auftritt ist man bei NUR 2 Jahren Garantie ganz schön im Arsch gekniffen.

Zumal wieviel von diesen Ausfällen muß der Kunde hinnehemen????? Soviele wie Pixelausfälle, das wär mal eine Interessante Frage????

Ich denke nicht das die LED´s in so großer Stückzahl 2160 pro Fernseher absolut ohne Fehler 0,001% geliefert werden, wenn schon der Prestige Präsentationsfernsehr peinlicher Weise nicht funktioniert und Samsung nicht genug funktionierende Fernseher zur Verfügung hat, bei einer Uraufführung dieses Modells, das kann echt nicht war sein!!!

@Ray G:

Danke für die Datenblätter.


Aber das ist DIE Enttäuschung schlechthin

Ich verstehe gar nicht so recht, was Ihr Euch von Local Dimming versprecht.

Man bekommt messtechnisch einen hohen In-Bild-Kontrast. Okay.
Aber nur bei Punkten die ordentlich weit auseinanderliegen. Den Schärfeeindruck verbessert das nicht. Die Farbsättigung ebensowenig.

Die dynamischen Backlightregelungen, die es heute gibt werden von den meisten Usern schon nicht benutzt.

Will man wirklich im ganzen Bild verschiedene Helligkeiten haben?
Man bekommt verschiedene Blacklevel in einem Bild und je nach Bildinhalt. Dadurch, dass die LED-Cluster viele Bildpunkte hinterleuchten, müssen sich um helle Objekte zwangsläufig Halos ergeben. Mit etwas Glück nimmt man die nur selten war, da sie von dem hellen Objekt überstrahlt werden.

Die lokal unterschiedliche Beleuchtung bedingt natürlich auch eine lokale Anpassung der Helligkeitszuordnung (Gammakurve). Das muss auch erstmal artefaktfrei klappen.
An dieser Stelle könnte man übrigens auch Farbunterschiede in den LED-Clustern ausgleichen.

Das Argument der Stromersparnis trifft übrigens auch nicht zu. Die am Massenmarkt befindlichen LEDs sind nicht so effizient (in Lumen/Watt) wie die CCFLs. Der alte LED-Samsung hat nicht ohne Grund Lüfter.

Grüße,
Grumbler

Starchild_2006 schrieb:

Und für perfekte Verarbeitung zeugt die Serie ja nicht, wenn schon PEINLICHERWEISE das VORFÜHRGERÄT der F96 Serie nicht funktioniert, läßt das tief Blicken und mit viel Ausschuß rechnen. Denn soetwas DARF nicht passieren. Bei einer Präsentation eines NEUEN Modells, vergewissert man sich vorher, das der absolut perfekt funktioniert und hat auch noch Ersatz dabei. Wenn dem nicht so ist, ist das ein riesiges Armutzeugnis von Samsung kurz vor Serienauslieferung nicht mal ein funktionierendes Stück zu präsentieren, wie soll das dann beim 08/15 Kunden erst sein. Vor einen Jahr als Prototyp hätte dies vielleicht passieren können, nicht aber einen Monat vor Markteinführung, das geht garnicht. Das scheint doch meinen Verdacht zu bestätigen das mit den LED´s doch ein gewisses RISIKO verbunden ist.

Deine Gedanken finde ich sehr gut. Aber warum beschreibst du uns als 08/15 Kunden?

PRAD schreibt hierzu nur:

"Leider war der auf dem IFA Preview präsentierte LE-52F96BD lt. Samsung defekt, sodass man diesen überaus interessanten LCD-TV nicht in Aktion erleben konnte."

Das war`s !?!

Wenn hier etwas 08/15 ist, dann sicherlich PRAD, aber nicht Kunden, die sich derart vernünftige Gedanken machen. Jedem Mitarbeiter würde wahrscheinlich bei einer derartig peinlichen Inkompetenz (gemeint ist die von Samsung) die sofortige Kündigung drohen.

sehr interessant sich gedanken über probleme zu machen, die es noch nicht gibt. mal sehen wie sich die ersten käufer darüber äussern.
mir wären bessere scaler/deinterlacer lieber, als noch mehr farbe, kontrast usw. bei den meisten sollen die kisten einfach nur ein gutes tv-bild im alltag machen (wofür sie eigentlich gebaut sind).

Ich hoffe auch dass trotz local dimming und einiger fehlender Funktionen (100/120hz etc.) die F96 nicht so ein Flopp werden wie der M91. Sicher, weiterentwickelte Technik Super Clear, neue LEDs etc., aber die techn. Daten lesen sich bis auf den Kontrast wirklich nicht so extrem gut.
Ich finde auch, dass wenn ein neues Produkt präsentiert wird, vor allem ein F96, dann sollte das Gerät bei der Präsentation 110%ig funktionieren.

@Grumbler:
ich gebe dir recht, was die Lumen/Watt-Leistung aktueller LEDs angeht. Nur eine übertrifft bis jetzt meine Erwartungen, Seoul P4 mit 1W/lm, bei 3W immerhin "noch" 240lm, mehr geht im Moment nicht für normale Endkunden. Aber die sind sicher nicht in den F96 eingebaut, da zu groß und wenn 2000 von denen bei max. Helligkeit leuchten würden, dann wäre man ausgebleicht, nicht nur blind

Wenn hier etwas 08/15 ist, dann sicherlich PRAD, aber nicht Kunden, die sich derart vernünftige Gedanken machen. Jedem Mitarbeiter würde wahrscheinlich bei einer derartig peinlichen Inkompetenz die sofortige Kündigung drohen.

Danke für die Blumen. Immerhin waren wir auf dem IFA Preview und haben einfach keine weiteren Informationen als diese bekommen. That's it. Was erwartest du? Hätte der anwesende PRAD Kollege die entsprechenden Mitarbeiter von Samsung mit einer Schrotflinte zwingen sollen, uns weitere Infos zu geben? Ich muß mich wundern. Oder hätten wir das Datenblatt/ Werbeprospekt blumig ausgeschmückt wiedergeben sollen, wie es oft genug passiert? Auf solchen Veranstaltungen sind eben meistens Marketingleute der entsprechenden Unternehmen. Technische Infos sind aus diesem Grund kaum verfizierbar zu bekommen. Mal sehen, wie es auf der "echten" IFA wird. Wenn du dir den IFA Preview Bericht durchliest, wirst du sehen, dass wir da letztlich versucht haben, möglichst viele technische Details, wie eben z.B. korrekten 24p Support (siehe die Nachfrage des Kollegen bei Toshiba) oder den Einsatz von DNM Algorithmen, herauszubekommen. Das war, wie gesagt, leider nicht immer vollends erfolgreich. Mutmaßungen stellen wir dann aber als Lückenfüller sicher nicht an.

mir wären bessere scaler/deinterlacer lieber, als noch mehr farbe, kontrast usw

Absolute Zustimmung. Aber in dem Bereich tut sich ja seit langem wirklich nicht besonders viel. Gute Implementierungen brauchen natürlich auch eine Menge Know-How und Entwicklungszeit. Zudem will man out of the box Lösungen anbieten. Schaut man sich die umfangreichen Optionen mancher Videoprozessoren an, würde das viele Endkunden im Endeffekt erschlagen. Insofern sehe ich da, auch mittelfristig, keine wirklich großen Änderungen. Der ambitionierte Nutzer wird weiter auf externe Lösungen setzen. Aus diesem Grund sind die sehr flexiblen Ansteuerungsmöglichkeiten der aktuellen Samsungs sehr positiv zu beurteilen. Auch das DNIe endlich abschaltbar ist.

Gruß

Denis

@Starchild - nicht Promille, sondern parts per million

Fehlerhafte LED: Leuchtet nicht/Helligkeit falsch/ Farbe falsch => eindeutig identifizierbare Mängel => in automatisierten Prozessen problemlos zu offenbaren. Wenn eine halbwegs vernünftige FMEA gemacht wurde, sollte der Keks gegessen sein. Und bei solchen Investvolumen und Markwirkungen kann ich mir nicht vorstellen, dass grundlegende Methodik vernachlässigt wird.

Falls es Probleme mit Frühausfällen gibt, wird geburnt. Bei einer Größenordnung wie du sie annimmst, würde es allein schon aus kaufmännischer und marktpolitischer Sicht gemacht werden (müssen).

Der Rest der bleibt sind stochastische Fehler. Und da hat jedes Panel erheblich mehr Fehlerpotential (Anzahl der Pixel/Subpixel und Strukturgröße....)


Boot

Man bekommt verschiedene Blacklevel in einem Bild und je nach Bildinhalt. Dadurch, dass die LED-Cluster viele Bildpunkte hinterleuchten, müssen sich um helle Objekte zwangsläufig Halos ergeben. Mit etwas Glück nimmt man die nur selten war, da sie von dem hellen Objekt überstrahlt werden.

Diese theoretisch auftretenden Probleme waren Samsung doch sicher bekannt. Irgendein Tone-Mapping Algo wird doch bestimmt im F96 werkeln um halos auszumerzen. War ja bei Brighsides HDR-images auch nie ein Problem.

Gruss

Horde

ar ja bei Brighsides HDR-images auch nie ein Problem.

Ich denke auch, dass das nicht unbedingt problematisch wird. Gespannt bin ich eher auf die Homogenität der Ausleuchtung. Die war beim M91 ja eher dürftig. Trotz meiner Hoffnungen bezgl. local dimming, hoffe ich ebenfalls, dass das auch optional abschaltbar sein wird. Denn ausschließen kann man natürlich nicht, dass es nicht irgendeinen trade off geben wird.

Gruß

Denis

Schade, dass mögliches HDRI auf 8bit processing mit 8bit pro Farbkanal, also auf LDR runterkomprimiert werden muss. Das schöpft die Möglichkeiten von theoretisch hohen Dynamikumfängen (48bit Truecolor) bei LED-arrays mit L/D natürlich nicht aus. Es liest sich wie eine abgespeckte Version des DR-37P..

Das Argument der Stromersparnis trifft übrigens auch nicht zu. Die am Massenmarkt befindlichen LEDs sind nicht so effizient (in Lumen/Watt) wie die CCFLs. Der alte LED-Samsung hat nicht ohne Grund Lüfter

Vielleicht hat der F96 Wasserkühlung?

Gruss

Horde