Feedback zur neuen Version des HiFi-Forums

Also ich nutze auch Opera. Seit heute habe ich das Problem, dass du CPU-Auslastung immer auf 100% ist, wenn ich das Forum offen habe. Ich habe ca. 10 Minuten gebraucht, um hier posten zu können.

Momentan ein Opera 11.61 auf Win XP. Das Problem besteht aber auch auf einem anderen Laptop mit Win 7 und Ubuntu 10.

Also irgendwas geht hier mächtig schief. Wäre nett wenn ihr das wieder geradebiegen könnt.

KnutWuchtig1 schrieb:

Also ich nutze auch Opera. Seit heute habe ich das Problem, dass du CPU-Auslastung immer auf 100% ist, wenn ich das Forum offen habe. Ich habe ca. 10 Minuten gebraucht, um hier posten zu können. Momentan ein Opera 11.61 auf Win XP. Das Problem besteht aber auch auf einem anderen Laptop mit Win 7 und Ubuntu 10. Also irgendwas geht hier mächtig schief. Wäre nett wenn ihr das wieder geradebiegen könnt.

Hier auch Opera 11.61 unter XP, allerdings null Probleme mit der CPU-Auslastung. Leerlaufprozess liegt beim reinen Surfen auf den hifi-forum Seiten bei 99%.

Seit der Umstellung auf das neue Design habe ich häufiger das Problem, dass ich das Forum nicht aufrufen kann. Fehlermeldung kam dann mehrfach schon diese:

Proxy Error

The proxy server received an invalid response from an upstream server.
The proxy server could not handle the request GET /.

Reason: Error reading from remote server

jboo7 schrieb:

Seit der Umstellung auf das neue Design habe ich häufiger das Problem, dass ich das Forum nicht aufrufen kann. Fehlermeldung kam dann mehrfach schon diese: Proxy Error The proxy server received an invalid response from an upstream server. The proxy server could not handle the request GET /. Reason: Error reading from remote server

Habe auch gerade das Problem gehabt,dauerte 5min bis ich ins Forum kam.

eben war das ganze Forum weg. Das war noch nie. Ok ich hatte heute mal wieder (endlich) alle Qookies
und die komplette Chronik gelöscht.

Ich konnte nicht mal posten dass ich eine leere Seite vor mich hatte.
Ich drück jetzt auf senden mal schauen ob's klappt

Ich benutze auch Opera und kann nicht mehr wirklich scrollen, weil alles ultralangsam ist. Irgendwelche Forum-interne Links anklicken geht ebensowenig nach einer gewissen Zeit, ich muss immer erst die Seite aktualisieren bis ich wieder was anklicken kann wie auch z.B. hier um auf Antworten klicken zu können

Nicht mal innerhalb dieses Textfelds kann ich den Cursor an andere Stellen im Text klicken noch Smileys anklicken :-(

Ja, so sieht das bei mir auch aus - und die CPU ist komplett (1-Kerner) ausgelastet.

fraster schrieb:

Hier auch Opera 11.61 unter XP, allerdings null Probleme mit der CPU-Auslastung. Leerlaufprozess liegt beim reinen Surfen auf den hifi-forum Seiten bei 99%.

Hmm komisch.

Edit: Wenn ich JavaScript ausschalte, habe ich auch keine Probleme mehr (abgesehen davon, dass JavaScript nicht aktiviert ist).

Hier auch ein Opera Nutzer der Probleme hat.

Alle anderen Seiten funktionierten bisher immer fehlerfrei. Nur hier gibt es seit kurzem enorme Probleme. Die Auslastung geht aufs maximale, man kann keinen Text mehr markieren und links lassen sich auch nicht mehr anklicken.
Gerade eben verwende ich chrome, da läufts wunderbar. Sollte aber auch auf opera laufen.

Rwegt euch nicht auf, das ist der Fortschritt. Trägt wahrscheinlich wieder zur besseren Lesbarkeit bei.

speedcore schrieb:

Ich benutze auch Opera und kann nicht mehr wirklich scrollen, weil alles ultralangsam ist. Irgendwelche Forum-interne Links anklicken geht ebensowenig nach einer gewissen Zeit, ich muss immer erst die Seite aktualisieren bis ich wieder was anklicken kann wie auch z.B. hier um auf Antworten klicken zu können Nicht mal innerhalb dieses Textfelds kann ich den Cursor an andere Stellen im Text klicken noch Smileys anklicken :-( :)

Dito!
Ich musste für diesen Beitrag auf den IE wechseln.

Also wenn kein Opera mehr, dann kein Forum mehr für mich.

Langsam wird es für die "professionellen" Gestalter/Entwickler/was auch immer doch etwas peinlich.
Vor allem da noch vor ein paar Tagen die Professionalität so sehr hervorgehoben wurde.


Grüße,
Argon

Gordenfreemann schrieb:

Opera hat aber generell Probleme bei vielen Seiten :L

Da gebe ich dir sogar Recht.
Auf schlecht und fehlerhaft programmierten Seiten gibt es Probleme.

Ob man das allerdings unbedingt Opera anlasten sollte?


Grüße,
Argon

Auch ich nehme wieder das alte Forum-Design. Erst mal. Allerdings gibt es eine Lösung für Opera-Nutzer. Rechte Maustaste -> Seitenspezifische Einstellungen -> Netzwerk -> Als Firefox maskieren.

Scheinbar ist in diesem Foruum wieder eine von diesen absolut überflüssigen Browserweichen eingebastelt.

Und nein, Opera hat keine Probleme mit vernünftig programmierten Web-Seiten.


Für Mobil, also Smartphones ist das "neune" Forum auch nicht gerade der Weisheit letzter Schluss. Insbesondere, wenn Opera Mini genutzt wird.

Hi,

Steakslayer schrieb:

@tomtiger, Ich denke, du benutzt Chrome, oder täusche ich mich da? Das Scalieren von Eingabefenstern ist da von Haus aus mit eingebaut. Es handelt sich somit nicht um einen Fehler, sondern um ein sehr hilfreiches Feature. Auch, dass man das Feld über den Seitenrand hinaus ziehen kann ist bei Chrome normal.

nein, ich nutze das Feuerfüchslein, Ubuntu 10.04, keine Scripts. Das Texteingabefeld kann ich bei jedem "normalen" Forum manuell verstellen, Das Forum wirkt auf mich wie Xenforo, jedenfalls etliche Details da gibt es das selbe "Problem". Aber im Xenoforo - in dem Theme, das der Betreiber wählte, verschwindet die Breiteneinstellung, sobald man Scripte aktiviert.

Bei SMF kann ich nur nach unten vergrössern, die Textbreite bleibt gleich (jedenfalls bei dem Thema, dass ich nutze), bei den Diversen "schmalen" PHPBB Themen wurde das korrekt gelöst:

Klein:


Normal:


Groß:


Man sieht, der Rahmen passt sich der Breite an.

Gibt drei Alternativen, entweder wird diese Funktion der Texteingabe deaktiviert, oder der Rahmen passt sich an, oder man beschränkt die maximale breite auf ein passendes Maß.

LG Tom

Solution-Design schrieb:

Allerdings gibt es eine Lösung für Opera-Nutzer. Rechte Maustaste -> Seitenspezifische Einstellungen -> Netzwerk -> Als Firefox maskieren.

Klappt. Danke.

Argon50 schrieb:

... Langsam wird es für die "professionellen" Gestalter/Entwickler/was auch immer doch etwas peinlich. Vor allem da noch vor ein paar Tagen die Professionalität so sehr hervorgehoben wurde. Grüße, Argon :prost

Das kam mir gestern auch in den Kopf ...

Hallo liebe Verantwortliche,

wenn ein Problem wie eben das Aktuelle mit opera auftritt, dieses hier im Feedback Thread angesprochen wird und dann nach über 19 Stunden nicht einmal ein "Danke. Zur Kenntnis genommen." o.ä. kommt, dann wird es wirklich unschön.

Unschön vor allem deshalb, da noch vor kurzen sehr vehement "Dankbarkeit" von den Usern eingefordert wurde.

Ich bin sehr gespannt wie die erste Reaktion von verantwortlicher Seite aussehen und vor allem wann diese erfolgen wird.


Grüße,
Argon

Argon50 schrieb:

... Ich bin sehr gespannt wie die erste Reaktion von verantwortlicher Seite aussehen und vor allem wann diese erfolgen wird. Grüße, Argon :prost

Die Anwälte der Forumsinhaber bereiten gerade eine 400 Antworten umfassende Erklärung vor, die morgen ins Internet gestellt wird.

... irgendwie kann man das alles nur noch mit ner Prise Humor nehmen ...

Moin,

auch ich habe gestern massive Probleme unter Opera gehabt. Die hingen übrigens mit Java-Script zusammen und sollten jetzt behoben sein. Und auch ich musste bei uns im Internen ein wenig nach der Antwort suchen und gebe zu meiner Peinlichkeit zu, dass ich in diesem Feedback danach gar nicht geschaut habe.

Die Anwälte der Forumsinhaber bereiten gerade eine 400 Antworten umfassende Erklärung vor, die morgen ins Internet gestellt wird.

Wir bereiten gerade ein 1023 Seiten starkes Statement vor, das erst noch von unserer Rechtsabteilung auf Wasserdichtigtkeit geprüft wird. Unter 1000 Seiten gibt's von uns nix.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Doch, gibt es schon. Aber das sind unsere Aufträge an die Inquisition wegen nörgelnder User. Die fallen dann, zwecks Abrechnung, etwas kürzer aus. Noch knapper wären dann nur noch unsere hausinternen Versetzungsanträge auf die Galeere.

"feedback" erwünscht, "nörgelnde user" nicht, "dankbare" schon

ein lehrstück

Humorlose User hast du vergessen.

Humor war ja, wenn man trotzdem lacht.

georgy schrieb:

Humorlose User hast du vergessen. ;)

(humorlose angepisste mods gibts auch...)

na komm. wenn nach ganz freundlichem feedback und kommunikation im dez hier mein inzwischen ärgerliches feedback gelöscht wurde, dann....

zur sache was, alte version: scheinbar NUR dieser thread taucht in "eigenen beiträgen" nicht auf. zumindest nicht unter den ersten 30 ...

fraster schrieb:

ich habe - außer der so gewollten festen Breite des Forums - keine Darstellungsprobleme.

Feste breite bei Opera? Bei mir siehts so aus:

Geht mit der Möglichkeit von eigenen Style Sheets (Rechte Masutaste->Edit Site Preferences...->Display->My Style Sheet) relativ einfach

Ist dieser Thread in Meine Beträge so wird dort eine Zahl zuviel angezeigt...



....auch dann wenn weitere Threads aufgeführt werden. Die Zahl stimmt aber, wenn dieser Thread nicht dabei ist.

@anon123

Danke!

So stelle ich mir den Austausch hier vor.
Fehler passieren, völlig normal. Offen und ehrlich damit umgehen kann nicht jeder.

Du hast es aus meiner Sicht sehr gut geschafft. Danke dafür.


Grüße,
Argon

Argon50 schrieb:

@anon123 [schnipp] Du hast es aus meiner Sicht sehr gut geschafft. Danke dafür. [schnapp]

Danke . Geschafft haben das aber unsere Programmierfreaks. Ich geb's mal weiter.

Jetzt wo ich den Screenshot in #1386 sehe,

wie kommt man SOFORT ohne hunderte Seiten jedesmal neu laden zu müssen, auf eine bestimmte Seite in einem Thread,

wenn der aus 60 oder über 300 Seiten besteht, weil die nicht sofort anklickbar ist?


Beispiel:
ein Fred hat 256 Seiten, ich will jetzt auf Seite 198. Wie geht das am schnellsten oder wurde forumsseitig etwas übersehen?

anon123 schrieb:

Danke . Geschaft haben das aber unsere Programmierfreaks. Ich geb's mal weiter. :prost

Ich meinte die (Art der) Kommunikation. Da ging/geht der Dank direkt an dich.

Information gepaart mit Humor und Selbstkritik war es, was mich bei deinem Beitrag sehr positiv überrascht hatten.


Grüße,
Argon

tsieg-ifih schrieb:

Jetzt wo ich den Screenshot in #1386 sehe, wie kommt man SOFORT ohne hunderte Seiten jedesmal neu laden zu müssen, auf eine bestimmte Seite in einem Thread, wenn der aus 60 oder über 300 Seiten besteht, weil die nicht sofort anklickbar ist?

Du gibts oben in der Adresszeile die Seitennummer ein:

Geht übrigens in sogut wie jedem Forum. Man könnte natürlich auch noch eine Funktion "Gehe zu Seite xyz" einbauen.

Argon50 schrieb:

Hallo liebe Verantwortliche, wenn ein Problem wie eben das Aktuelle mit opera auftritt, dieses hier im Feedback Thread angesprochen wird und dann nach über 19 Stunden nicht einmal ein "Danke. Zur Kenntnis genommen." o.ä. kommt, dann wird es wirklich unschön. Unschön vor allem deshalb, da noch vor kurzen sehr vehement "Dankbarkeit" von den Usern eingefordert wurde. Ich bin sehr gespannt wie die erste Reaktion von verantwortlicher Seite aussehen und vor allem wann diese erfolgen wird.

Ich sags nochmal. Wo steht geschrieben, dass ak2 Hauptberuflich hier am Forum arbeitet? Dann könnte man eine Antwort innerhalb von 24h durchaus erwarten.
Ich finde, dass sollte erstmal geklärt werden, bevor man schon wieder irgendwelche unterschwelligen Anschuldigungen erhebt.

Grüße
Chris

gr1zzly schrieb:

tsieg-ifih schrieb: Jetzt wo ich den Screenshot in #1386 sehe, wie kommt man SOFORT ohne hunderte Seiten jedesmal neu laden zu müssen, auf eine bestimmte Seite in einem Thread, wenn der aus 60 oder über 300 Seiten besteht, weil die nicht sofort anklickbar ist? Du gibts oben in der Adresszeile die Seitennummer ein: Geht übrigens in sogut wie jedem Forum. Man könnte natürlich auch noch eine Funktion "Gehe zu Seite xyz" einbauen. Grüße Chris

Danke recht sehr



Hätte ich auch von selbst drauf kommen können habe aber noch nie nach oben geschaut zwecks Editierung

gr1zzly schrieb:

Ich sags nochmal. Wo steht geschrieben, dass ak2 Hauptberuflich hier am Forum arbeitet? Dann könnte man eine Antwort innerhalb von 24h durchaus erwarten. Ich finde, dass sollte erstmal geklärt werden, bevor man schon wieder irgendwelche unterschwelligen Anschuldigungen erhebt.

Hat sich meine Kritik ausschließlich rein an ak2 gerichtet?

Was habe ich geschrieben?
Ich wünschte mir ein simples "Danke. Zur Kenntnis genommen." o.ä., was problemlos von jedem Moderator verfasst werden könnte.

Es würde den usern zeigen das ihre Probleme zumindest zur Kenntnis genommen wurden. Ich schrieb nicht von Behebung.


Eben hier liegt das Problem. Zum einen wird von den Usern "Dankbarkeit" verlangt, zum anderen müssen eben diese User ihre Kristallkugel befragen wenn sie wissen wollen ob ihr (hier ja auch noch ausdrücklich gewünschtes!!!) Feedback regsitriert wurde oder nicht.

Erschwerend kam in diesem Fall dazu, dass es sich um einen gravierenden Fehler gehandelt hatte, der die Nutzung des Forums für Opera User unmöglich machte.


Grüße,
Argon

Nur ak2 kann sich verbindlich zu technischen Themen äußern. Die Mods haben mit der technischen Umsatzung nichts am Hut. Natürlich hätte trotzdem einer der Mods sagen können, "OK ist angekommen und wird an die Technik weitergeleitet."
Aber die arbeiten definitiv alle ehrenamtlich und da sind 19h nicht zu lang. Man vergisst leicht, dass das auch nur normale Menschen sind, die mal Urlaub haben, mal krank sind oder schlicht andere Dinge um die Ohren haben und damit nicht jeden Tag ins Forum schauen.

Grüße
Chris

OK, extra nochmal für dich. Ganz klar und deutlich.

gr1zzly schrieb:

Nur ak2 kann sich verbindlich zu technischen Themen äußern. Die Mods haben mit der technischen Umsatzung nichts am Hut.

Davon war in meiner Kritik ABSOLUT KEINE Rede.

gr1zzly schrieb:

Natürlich hätte trotzdem einer der Mods sagen können, "OK ist angekommen und wird an die Technik weitergeleitet."

Genau DARAUF bezog sich meine Kritik.

gr1zzly schrieb:

Aber die arbeiten definitiv alle ehrenamtlich und da sind 19h nicht zu lang. Man vergisst leicht, dass das auch nur normale Menschen sind, die mal Urlaub haben, mal krank sind oder schlicht andere Dinge um die Ohren haben und damit nicht jeden Tag ins Forum schauen.

Sorry aber das zieht aktuell und auf diesen Thread bezogen absolut nicht.

Wenn eine Forensoftware eines Forums dieser Größe umgestellt wird, dazu ein Thread extra für Rückmeldungen erstellt wird und es ausgerechnet in diesem Thread schon die ein oder andere Missstimmung auf Grund ungünstiger Kommunikation gegeben hat, dann wird doch wohl wenigstens ein einziger Moderator oder Administrator innerhalb von über 19 Stunden mal hier vorbeischaun, oder?

Genau darauf bezieht sich meine Kritik.

Entweder interessiert das Feedback doch so wenig das hier nur einmal am Tag ein Mod/Admin kurz reinschaut (was ich nun wirklich nicht glaube) oder es hakt aktuell immer noch am Verständnis für die User, die im Fall gravierender Fehler wie dem bezüglich Opera (das Forum war für Opera User NICHT mehr nutzbar!) wenigstens wissen wollen ob ihre Rückmeldung gelesen wurde.

Bei Kleinigkeiten wie der Farbgebung für hochgestellte Zahlen der Beitragszähler o.ä. kann es ja gerne mal etwas dauern mit einem "Zur Kenntnis genommen.".


Ich hoffe das war jetzt auch für dich verständlich.


Grüße,
Argon

dieser threat hier wird definitiv rund um die uhr bei postings im 5-minutentakt gecheckt... (und bei "bedarf" postings gelöscht)

nachtrag zu

burli0 schrieb:

zur sache was, alte version: scheinbar NUR dieser thread taucht in "eigenen beiträgen" nicht auf. zumindest nicht unter den ersten 30 ...

bei neuen postings darin erscheint er schon.

an dieser stelle möchte ich mal verständnis für mods als "mittler" äussern:

als ex-unternehmer weiss ich, dass für "das ganze" das management verantwortlich ist.
natürlich auch für das "kommunikationsmanagement".

wenn jetzt das management gewisse entscheidungen trifft oder nicht, zb zur festen breite, oder entscheidungen ändert oder zuerst nicht kommuniziert, dann können einem die mods leid tun, die nur den jeweiligen stand kommunizieren können.
dann kommt so ein palawatsch raus.

wobei ich nicht weiss, welcher mod zum mangement gehört und welcher nicht.

D@niel schrieb:

fraster schrieb: ich habe - außer der so gewollten festen Breite des Forums - keine Darstellungsprobleme. Feste breite bei Opera? Bei mir siehts so aus: Geht mit der Möglichkeit von eigenen Style Sheets (Rechte Masutaste->Edit Site Preferences...->Display->My Style Sheet) relativ einfach :)

Geht bei mir noch einfacher, nämlich mit dem Pfeil vor dem Zoom-Schieber für die Seitendarstellung. Dort habe ich "An Breite anpassen" aktiviert, danach sieht alles gut aus.

PS: Die JavaScript Probleme mit Opera waren mir deshalb nicht aufgefallen, da ich meistens Java Script deaktiviert habe UND den Browser längst bei hifi-forum.de als Firefox habe ausgeben lassen. Aber gut, dass diese Probleme nun behoben zu sein scheinen.

BTW: @ Opera User: Wo liegt eigentlich der Unterschied zwischen "Als Firefox ausgeben" und "Als Firefox maskieren"?

@ Argon: Du brauchst nicht gleich schreien, ich hab dich schon beim ersten Mal verstanden.

Mich stört nur einfach dieser latent polemische Unterton, mit dem hier Leistungen (insb. Reaktionsgeschwindigkeiten) eingefordert werden, die für mich einfach nicht zur kostenlosen Natur dieses Forums passen. Aber das hast du garantiert auch schon beim ersten mal verstanden, obwohl ichs jetzt zum dritten Mal schreibe

Grüße
Chris

...die Probleme betrafen nicht nur Opera-User, mit Chrome hatte
ich auch die Probleme, dass das Forum nicht lief.

Hallo Zusammen,

So langsam gewöhne ich mich ja an den neuen "Look"...

Aber schade finde ich vor Allem, dass man anscheinend nicht mehr sehen kann, wer im Board gerade "online" ist.
In der alten Ansicht waren alle User, die gerade in einem Bereich aktiv waren, oben aufgelistet.

Das fand ich gut.

Edit: Abgesehen von der (mir) fehlenden Funktion ist die Neugestaltung in meinen Augen durchaus gelungen und völlig legitim, auch wenn sie für mich noch nicht so intuitiv nutzbar ist wie die alte Version.
Da muss ich mich erst dran gewöhnen...
Aber vielleicht bin ich ja auch schon zu alt für so krasse Veränderungen meiner näheren Lebensumstände.

Gruß
Rainer

ton-feile schrieb:

Aber vielleicht bin ich ja auch schon zu alt...

Na ja, mir gehen die Farben des neuen Forums auf den Szak Also auch zu alt...

Hi,

tsieg-ifih schrieb:

Danke recht sehr Hätte ich auch von selbst drauf kommen können habe aber noch nie nach oben geschaut zwecks Editierung :angel

aber Obacht, das ist nicht für alle Nutzer gleich. Man kann sich ja die Anzahl de Beiträge pro Seite selbst einstellen, wenn ich mich einlogge, hat dieser Fred 70 Seiten, vor dem Einloggen hat er 27 Seiten.

Solltest Du also z.B. einen Link zu einer bestimmten Seite posten wollen, machst Du das am Besten über die Beiträge.

Also z.B. (bei mir) Seite 14 von 70: http://www.hifi-foru...903&back=&sort=&z=14

sieht so aus: http://www.hifi-foru...=1903&postID=264#264

Mit dem 2. Link kommt garantiert jeder auf die selbe Seite.

LG Tom


PS: Man kann es mit der Kritik an Admins und Mods auch übertreiben. Im Falle eines akuten Problems hätte man an sich einen eigenen Fred aufmachen sollen, oder aber Mod/Admin per E-Mail/PN kontaktieren. In diesem Fred hier hätte ich auch nicht nach solchen Meldungen gesucht.

Hi,

fraster schrieb:

BTW: @ Opera User: Wo liegt eigentlich der Unterschied zwischen "Als Firefox ausgeben" und "Als Firefox maskieren"? :?

Es ändert sich der User Agent String:

Als Firefox ausgeben: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; U; de; rv:1.8.0) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0 Opera 9.10

Als Firefox maskieren: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; U; de; rv:1.8.0) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0

Also das sind Beispiele, im ersten Fall weiß der Server, dass es Opera als Firefox getarnt ist (der letzte Teil in dem String), im zweiten Fall weiß der Server das durch den UAH nicht.

LG Tom

Argon50 schrieb:

Ich wünschte mir ein simples "Danke. Zur Kenntnis genommen." o.ä., was problemlos von jedem Moderator verfasst werden könnte. Es würde den usern zeigen das ihre Probleme zumindest zur Kenntnis genommen wurden. Ich schrieb nicht von Behebung.

Nur um das an dieser Stelle nochmal deutlich hervorzuheben: Keiner der Moderatoren/Administratoren - außer milzer - hat hier direkt etwas mit der Neugestaltung des Forums bzw. den entsprechenden Programmierarbeiten zu tun. "Wir" haben keine Ahnung was im Hintergrund grad bearbeitet wird und wie die in diesem Thread gemeldeten Probleme priorisiert werden. Natürlich verfolgen einige Mods/Admins diesen Thread hier sehr genau, aber eine sinnvolle Rückmeldung zu Eurem Feedback können wir in der Regel nicht geben, denn in den eigentlichen Entwicklungsprozess sind wir nicht involviert. Argon, Du kannst Dir sicher sein, dass ich in diesem Thread jeden(!) Beitrag interessiert verfolge, aber... nix aber, da ist meine Handlungskompetenz nämlich am Ende.

sNaKebite schrieb:

.. Keiner der Moderatoren/Administratoren - außer milzer - hat hier direkt etwas mit der Neugestaltung des Forums bzw. den entsprechenden Programmierarbeiten zu tun. "Wir" haben keine Ahnung was im Hintergrund grad bearbeitet wird und wie die in diesem Thread gemeldeten Probleme priorisiert werden...

das hatte ich vermutet.
ein fehler des managements.
tut mir leid für die mods. etwas schwer, da motiviert zu bleiben.....

(das Forum war für Opera User NICHT mehr nutzbar!)

Heute um ca. 19 Uhr auf meine Beiträge geklickt, warten auf www.hifi-forum.de ... aufgehängt

Dann auf Aktualisierung geklickt, 3 Minuten Warterei ..

Nix passiert, kommt dann aufeinmal folgende Meldung wie gestern auch um diese Uhrzeit :

Proxy Error

The proxy server received an invalid response from an upstream server.

The proxy server could not handle the request GET /index.php.

Reason: Error reading from remote server


Nach ein paar Minuten und Browser Neustart war alles wieder ok

(Win7 prof. , 19er, ff3610 ältere version wegen bucht)

Vielleicht hilft das ja irgendwie weiter

Na ja, mir gehen die Farben des neuen Forums auf den Szak Also auch zu alt...

das ist schon seit ein paar Tagen einstellbar.

Rechts oben , Profil, Einstellungen, Forenstyle.

"Klassik" ist an alte Version angelehnt.

Ich habe mich auch gewundert, das funktioniert.

tomtiger schrieb:

aber Obacht, das ist nicht für alle Nutzer gleich. Man kann sich ja die Anzahl de Beiträge pro Seite selbst einstellen, wenn ich mich einlogge, hat dieser Fred 70 Seiten, vor dem Einloggen hat er 27 Seiten.

das stimmt da denkt man gar nicht dran. Die Beitragsanzahl/Seite kann man von 10 bis 50 einstellen. Standart ist glaube ich 50.

Aber jetzt wo's sagst, gehe ich davon aus dass die meisten User die Standarteinstellung nicht verändern.
Man kann sich notfalls mit dem anderen abstimmen oder halt umrechnen.

Hi,

musste gerade eben wieder feststellen das die Handhabung der neuen Forensoftware auf dem Smartphone extrem schwierig und zickig geworden ist.
Kein Vergleich zur alten Version. Dort lief alles flüssig, die EditorFenster waren gut zu händeln, die Navigation war problemlos.
Jetzt springt alles nur noch, Textbereiche verschwinden aus dem Sichtbereich und sind nur noch "blind" weiter beschreibbar...Also im Moment ist das auf dem Smartphone praktisch nicht mehr benutzbar...

sNaKebite schrieb:

Argon, Du kannst Dir sicher sein, dass ich in diesem Thread jeden(!) Beitrag interessiert verfolge, aber... nix aber, da ist meine Handlungskompetenz nämlich am Ende.

Du darfst NICHT schreiben "gelesen" oder "Zur Kenntnis genommen"? Das hätte ich nicht erwartet und finde ich heftig. Es erklärt allerdings.


Grüße,
Argon

Bezüglich Nutzung der neuen Foren-Software auf dem Smartphone: Ich nutze diese jetzt mal und muss sagen, dass es mit Opera mini einwandfrei funktioniert. Zumindest mit dem E7. Bei der alten Software war das Antwortfenster auf dem N97 mini recht groß, so dass ich das Handy nach Texteingabe zuklappen musste, damit ich zum Antwort-Button springen konnte. Habe die neue Version allerdings noch nicht auf dem kleinen N97 getestet. Denke, dass Problem istg eher bei der Bildschirmgröße zu suchen, als in der Foren-Software.

Hi,

als kleine Anregung: in vielen Foren, die in den letzten 5 bis 10 Jahren rausgekommen sind, gibt es die Funktion eines Mitteilungsfensters, wo man so Sachen wie "Im Moment kommt es zu gelegentlichen Problemen, Techniker arbeitet dran" schnell und effizient bekanntmachen kann. Wäre klasse, sowas zu implementieren, damit reduziert man die Redundanz bei Fehlermeldungen und solche Diskussionen hier.


Argon, wenn er nix damit zu tun hat, welchen Sinn macht es, wenn er uns wissen lässt, dass er es gelesen hat?

LG Tom