Feedback zur neuen Version des HiFi-Forums

hehehehe....

no prob!

sie sieht gut aus, danke - is ne vaio BT-Maus

der situs mit couch und pc is zwar jetzt auch der gleiche wie am abend, nur in der arbeit - hier wiederum ist es eine ordinäre kabelmaus, die nicht so gut aussieht....

edit: beide sind nackt!

xTr3Me schrieb:

Ich verstehe nicht wieso man die variable Breite hier nicht zulässt? Dadurch könnte man auch mit dem Handy hier surfen. Außerdem sollte es ja nicht all zu schwer sein das umzusetzen. Habe es zusammen mit einem Freund für seinen Blog in wenigen Minuten umgesetzt.. freilich ist das hier komplexer, aber das Budget sollte ja da sein, um einen Webdesigner zu beauftragen...

Der größte Witz ist doch, daß das von Anfang an einer der großen Kritikpunkte war. Ja simmer hier bei Google oder was? Da hätte man wirklich schon längst mal einen ransetzen können, der sich mit sowas auskennt und todesmutig die DIV-Suppe durchwatet (was mir bis dato noch zu blöd war).

Das Problem ist ja nicht etwa, daß es eine maximale Breite relativ zur Schriftgröße gäbe, sondern die wird fest in px eingestellt.

Ich habe beim alten Forendesign die Elemente mit dem Post-Text drin rausgesucht und dafür (mittels Stylish) eine max-width in em vergeben, nach Gusto. Das Drumherum kann ja so breit sein wie es will.

Das mit der Zeilenlänge ist so eine Sache. Da gibt es keine Absolutwerte, weil das Optimum auch vom Zeilenabstand abhängt. Je länger die Zeilen, desto mehr Abstand wird benötigt, um versehentliche Zeilensprünge zu verhindern. Deswegen stelle ich bei meiner Homepage je nach Auflösung eine Kombination von max-width und line-height ein. Wahrscheinlich verwenden Zeitungen aus genau diesem Grund mehrspaltige Layouts mit relativ schmalen Spalten (und folglich kleinen Zeilenabständen), die haben schließlich keinen Platz zu verschenken.

Auch wenn ich zumindest hier am Rechner erst einmal kein Problem mit der Breite hätte, so fehlt mir vor allem immer noch ein Pendant zur "Gehe zu"-Dropdownliste. So oft wie ich zwischen Bereichen hin- und herspringe, wäre das für mich ziemlich tödlich. Die Liste ist zwar auch leicht unübersichtlich, aber im Gegensatz dazu, was einem der Browser unter der URL-Zeile ausklappt, wenigstens thematisch sortiert (und rein mausbedienbar, während es sonst ans URL-Bearbeiten geht).

audiophilanthrop schrieb:

Auch wenn ich zumindest hier am Rechner erst einmal kein Problem mit der Breite hätte, so fehlt mir vor allem immer noch ein Pendant zur "Gehe zu"-Dropdownliste.

Meinst Du in etwa sowas?

Dianaownz schrieb:

Bei deiner Aussage wundert es mich außerdem das eine Bild-Zeitung nicht in Form einer Klopapierrolle daherkommt, wäre doch viel besser lesbar , stattdessen ist sie aufgeschlagen so breit das sie auf kaum einen Tisch paßt, merkwürdig, oder ?

Hübsch! Soweit ich weiß, hat eine Zeitungsseite gerade wegen des für die Lesbarkeit viel zu breiten Seitenformates mehrere Spalten und zwar ziemlich viele, ziemlich schmale. Zufällig schon mal bemerkt.? Überhaupt schon mal 'ne Zeitung außer der zitierten Klorolle gelesen? Mann, mann, mann! Hier wäre der vermisste Facepalm-Smilie wirklich von Nutzen! Bemängelt es, wenn man ein Weblayout in puncto Lesbarkeit mit Buchsatz vergleicht, kommt dann mit einem eingebildeten Gegenbeispiel aus dem genauso "analogen" Zeitungssatz angerannt und bemerkt dann noch nichtmal, dass er/sie davon offenkundig gar keine Ahnung hat. Au weia! Bin weg.

grad ne fehlermeldung bei der veröffentlichung eines posts reingeflattert:



linux, aktueller FF

Ich hab folgendes Resultat nach dem Deaktivieren von Threads unter "Meine Beiträge":



Ist reproduzierbar, kommt jedes Mal. (Chrome & Mac OS X)

Hallo zusammen!

Danke erstmal für das viele Feedback! Wir haben einen großen Teil davon "durchgearbeitet" und werden in der kommenden Woche bereits erste Verbesserungen hochladen an denen momentan gearbeitet wird. Ich denke wir haben eine Lösung für das Zoom-Problem gefunden, und die Ausgabe in kleinen Auflösungen und auf mobilen Geräten wird nochmal verbessert. Für mobile Geräte wird es allerdings in absehbarer Zeit eine eigenständige hierfür optimierte Version geben, das ist in der neuen Version nun möglich.

Wir versuchen das alles so angenehm wie möglich für Euch zu machen und wenn immer es geht und sinnvoll ist auch Verbesserungsvorschläge aufzunehmen. Jeder der aktuell größere Probleme mit der neuen Version hat, kann momentan noch die alte Version verwenden. In dem Fall ist es wichtig dass wir über die konkreten Probleme mit Angabe des Browsers/Betriebssystems informiert werden um das Problem beheben zu können. Sonst könnt Ihr gerne die verschiedenen Forums-Stile in den Einstellungen testen (da gibt es mit "Retro" auch eine sehr weitgehend an die alten Farben angepasste Version), und wenn es Verbesserungsvorschläge zu den Stilen gibt, nehmen wir auch das gerne auf. Außerdem könnt ihr die Widgetleiste rechts selbst gestalten, also Widgets ein/ausblenden, anders anordnen oder die Leiste komplett entfernen.

In jedem Fall wird an der Version noch gearbeitet, gemeldete Probleme werden schnellst möglich behoben. Wir werden jetzt intensiv an einem Update für die nächste Woche arbeiten wo einige Verbesserungen zu erkennen sein werden.

Viele Grüße
Andreas

Hallo ak2,

ist in Euren Verbesserungen auch enthalten, dass der Link in E-Mailbenachrichtigungen auch wirklich auf den letzten noch nicht gelesenen Beitrag geht? Die Post ID im Link würde ja stimmen, aber man landet immer nur auf der letzten Seite des Themas ganz oben.

mfg alice

Kann man diese Tooltips irgendwie deaktivieren, wenn ich beispielsweise den Button auswähle, mit den ich zum letzten ungelesen Beitrag in einem Thema springe? Der sorgt sowohl im Safari auf Os X als auch auf dem iPhone für nervige Probleme.

jboo7 schrieb:

Kann man diese Tooltips irgendwie deaktivieren, wenn ich beispielsweise den Button auswähle, mit den ich zum letzten ungelesen Beitrag in einem Thema springe? Der sorgt sowohl im Safari auf Os X als auch auf dem iPhone für nervige Probleme.

Ja, das wäre echt eine Wohltat, wenn man das ausschalten könnte..... (am besten gleich weglassen)

ak2 schrieb:

... werden in der kommenden Woche bereits erste Verbesserungen hochladen an denen momentan gearbeitet wird. Ich denke wir haben eine Lösung für das Zoom-Problem gefunden, und die Ausgabe in kleinen Auflösungen und auf mobilen Geräten wird nochmal verbessert.... Viele Grüße Andreas

vielen Dank für die Info und die Mühe

Klaus

Bergamo schrieb:

Was haltet ihr davon ? Wäre sehr gut für schnelle Navigation... Hab mal was optisch zusammengesetzt:

1.) Wollte es nochmal ansprechen...
vielleicht habt ihr sowas in der Art ja schon in eure ToDo bzw. Wishlist eingetragen. Wäre nett wenn die Widgetliste immer auf der Seite "mitrutscht"...


2.) Was mir noch fehlt ist, das die Widgets auch angezeigt bleiben, wenn ich einen Thread lese. Warum fehlen die da?


3.) "Gehe Zu Seite xxx" fehlt noch. Also, wo man für xxx eine beliebige Seitenzahl eingeben kann.


Danke und viel Erfolg mit dem nächsten Update

Bergamo schrieb:

"Gehe Zu Seite xxx" fehlt noch. Also, wo man für xxx eine beliebige Seitenzahl eingeben kann.

x2!

Nichts ist nerviger, als sich ohne eine solche Funktion durch lange Threads durcharbeiten zu müssen. Oft ist man mit der SuFu schneller...

Bergamo schrieb:

1.) Wollte es nochmal ansprechen... vielleicht habt ihr sowas in der Art ja schon in eure ToDo bzw. Wishlist eingetragen. Wäre nett wenn die Widgetliste immer auf der Seite "mitrutscht"... 2.) Was mir noch fehlt ist, das die Widgets auch angezeigt bleiben, wenn ich einen Thread lese. Warum fehlen die da?

Bitte nicht!

Ich finde sowas grässlich.
Wenn schon, dann sollte über Neuerungen abgestimmt werden. Kann ja sein, dass der Großteil der
Nutzer eine gewisse Änderung/ Neuerung gar nicht wünscht.

Ja, genau: Bitte NICHT!! So ist es derzeit besser gelöst.

Ein anderes Problem:

Unter "Abos" steht bei mir eine kleine 1, aber ich habe nie ein Thema abonniert. Klick ich auf den Abo-Button, erscheint ein gesamtes Unterforum (in meinem Fall "TV & Projektion » Satellit (analog, DVB-S)"), welches ich zwar als gelesen markieren kann, aber das Abo bleibt weiter bestehen.

Statt neue Ideen gleich wieder zu verteufeln, könnte man sowas ja einfach abschaltbar gestallten
Genauso wie die Widgetleiste ja auch heute schon komplett ausblendbar ist...

Wäre nett wenn die Widgetliste immer auf der Seite "mitrutscht"...

Solange man die abschalten kann und so bleibt, könnt ich machen was ihr wollt

Eminenz schrieb:

Ich hab folgendes Resultat nach dem Deaktivieren von Threads unter "Meine Beiträge": Ist reproduzierbar, kommt jedes Mal. (Chrome & Mac OS X)

x2! Bei mir ebenfalls reproduzierbar (Linux Ubuntu, Firefox für Ubuntu).

Ob das unter XP auch so ist, prüfe ich iLd Tages (wenn ich meine "Windoes-Session" einlege...)

Tante Edit:
Unter Windows XP, Firefox in der aktuellen Version derselbe Fehler.
>>> Beiträge deaktivieren nicht möglich.

Hallo Leute

Sehr irritierend ist es für mich, dass die Startseite sowie
die Threads zu schmal angezeigt werden.

Das heißt, trotz Breitbild Screen, muss ich wieder genauer hingucken
um lesen zu können.

Dieses ist jedoch nur auf dieser HP.
Alle anderen HP´s werden ganz im Breitbild angezeigt - Hat also nichts
mit meiner Bildschirmeinstellung zu tun.

Hier mal zwei Pic´s:



Anzeige im neuem Design, was mich sehr irritiert.



Anzeige im gewohnten Breitbild im alten Design

Kann mir da jemand helfen?
Geht das ggf. in irgendeiner Einstellung auf der HP um zu stellen?
Wenn ja, erklärts mir doch bitte Schritt für Schritt und genau.

Danke und Grüße Markus

Hi Markus,

das ist aktuell der Hauptstreitgrund am neuen Design,
weil die Breite nun fest ist.

Es lässt sich also nicht ändern zur Zeit.

Hallo Markus

Maekki schrieb:

...Hier mal zwei Pic´s ...

Auf den hier gezeigten Bildern ist es zwar so, dass es in der neuen Version Ränder gibt,
aber die absolute Breite vom Bild scheint darauf identisch, die Breite des Beitragstextes
schein in der neuen Version aber breiter zu sein ...

Daher ist es entweder eine optische Täuschung hier in der Thread-Darstellung oder aber
auf Deinem Bildschirm selbst ... ?

Gruß

Armin

Hallo allesamt

kann man diese Registrierkarten am unteren SeitenEnde nochmal anbringen ?!

es wär recht bequem ohne das man dann immer wieder nach ganz oben scrollen muß

armindercherusker schrieb:

Hallo Markus Maekki schrieb: ...Hier mal zwei Pic´s ... Auf den hier gezeigten Bildern ist es zwar so, dass es in der neuen Version Ränder gibt, aber die absolute Breite vom Bild scheint darauf identisch, die Breite des Beitragstextes schein in der neuen Version aber breiter zu sein ... Daher ist es entweder eine optische Täuschung hier in der Thread-Darstellung oder aber auf Deinem Bildschirm selbst ... ? Gruß Armin

Hey Armin

Es ist wohl eher eine optische Täuschung
Im alten Design ist die Darstellung aller Threads, Unterforenansichten, Beitragthemen etc. etc. etc.
sooo viel besser und angenehmer als im neuen Design.
Probiers mal mit einem Breitbandscreen selber aus, Sorry - aber das ist optischer "Schrott"

Wie Gordenfreeman schon geposted hat, ist das wohl ein
großer Streitpunkt.
Streiten möchte ich nicht , aber die Ränder weg zu machen
sollte doch kein Hexenwerk sein, da die HP schon sehr professionell gestaltet ist und auch betrieben wird

Sollte das alte Design abgeschaltet werden (bitte nicht!!!)
befürchte ich, dass auch wenige viele User die HP verlassen werden, da die optische Verschlechterung
(mit Rändern) zu groß ist um den selben Spass im Forum weiter zu haben

Ich kann nachvollziehen wieviel Arbeit in der neuen HP steckt, und wieviele nur motzen motzen und motzen.....jedoch
bis auch die Ränder mag ich das neue Design.

Als kleiner It´ler Laie ein Tipp:
Wie wärs mit nem Einstellungs-Button der die Ränder verändert?
So ist doch jedem User super geholfen.

Grüße Markus

An die dafür Zuständigen:

Welche Begründung habt ihr für die fixe Breite?

Irgendeine von eurer Seite aus muss es ja geben, sonnst hättet ihr doch bestimmt schon längst
das Stylesheet so angepasst, dass die Breite variabel ist. Viel muss man dann ja nicht ändern.

jboo7 schrieb:

Kann man diese Tooltips irgendwie deaktivieren, wenn ich beispielsweise den Button auswähle, mit den ich zum letzten ungelesen Beitrag in einem Thema springe? Der sorgt sowohl im Safari auf Os X als auch auf dem iPhone für nervige Probleme.

Oh, ich bin nicht alleine.
Auf dem iPad reagiert der "zuletzt gelesen" Icon beim ersten Anklicken garnicht richtig, sondern der Klick blendet nur den (für mich) unnötigen Hilfetext ein, der dann mit seinem (am iPad riesigen) Textfeld das Icon so überlagert, dass es gar nicht mehr auswählbar ist.
So kann man nicht arbeiten!

-MCS- schrieb:

An die dafür Zuständigen: Welche Begründung habt ihr für die fixe Breite? Irgendeine von eurer Seite aus muss es ja geben, sonnst hättet ihr doch bestimmt schon längst das Stylesheet so angepasst, dass die Breite variabel ist. Viel muss man dann ja nicht ändern.

... und was passiert eigentlich, wenn jemand ein Objekt (zB. ein Bild) postet, welches breiter ist als die "feste Seitenbreite" ...
versinkt dann das gesamte Internet in einem Logikwölkchen

kölsche_jung schrieb:

... und was passiert eigentlich, wenn jemand ein Objekt (zB. ein Bild) postet, welches breiter ist als die "feste Seitenbreite" ... versinkt dann das gesamte Internet in einem Logikwölkchen :D

Probier es einfach aus, oder traust dich nicht?

Ich sag einfach mal: Feig!


Grüße,
Ludwig

ich denk da erstmal bis morgen drüber nach (anderer Ausdruck für: ich muss mir erst Mut antrinken)

Bass-Oldie schrieb:

jboo7 schrieb: Kann man diese Tooltips irgendwie deaktivieren, wenn ich beispielsweise den Button auswähle, mit den ich zum letzten ungelesen Beitrag in einem Thema springe? Der sorgt sowohl im Safari auf Os X als auch auf dem iPhone für nervige Probleme. Oh, ich bin nicht alleine. Auf dem iPad reagiert der "zuletzt gelesen" Icon beim ersten Anklicken garnicht richtig, sondern der Klick blendet nur den (für mich) unnötigen Hilfetext ein, der dann mit seinem (am iPad riesigen) Textfeld das Icon so überlagert, dass es gar nicht mehr auswählbar ist. So kann man nicht arbeiten! :prost

Ja korrekt, das ist das Verhalten auf dem iPhone.

Mit Safari bleiben die Tooltips"hängen", wenn man via Swipe-Geste zurück geht. Dann steht so ein Tooltip schonmal unmotiviert im Weg. Wäre wirklich toll, wenn das für "erfahrene" User abschaltbar wäre...

kölsche_jung schrieb:

... und was passiert eigentlich, wenn jemand ein Objekt (zB. ein Bild) postet, welches breiter ist als die "feste Seitenbreite" ... versinkt dann das gesamte Internet in einem Logikwölkchen :D

Ich denke dann wird ein Link draus. Ich trau mich jetzt mal :

http://www.abload.de/img/abendstimmungua010agu1l.jpg

Sag ich's nicht? Ist aber auch wirklich groß...

mfg alice

Ach deshalb werden aus manchen Bildern Links.

Das sollte doch auch behoben werden. Das Bild könnte dann doch verkleinert angezeigt werden.

Naja, man könnte das Bild ja beim Upload bereits verkleinern oder als Thumb-Nail hochladen. Würde mein Bild jetzt angezeigt werden, würde man horizontal scrollen können bis zum Abwinken

So gesehen ist das schon richtig so.

mfg alice

-MCS- schrieb:

Ach deshalb werden aus manchen Bildern Links.

Sowas mag ich ja überhaupt nicht, geht zwar manchmal nicht anders, aber
der User klickt und weiß nicht genau wo er landet und was da kommt.

Naja, verkleinern (mit z.B. infran View) ist so easy und fix
gemacht, dass die Pic-Links eigendlich erübrigen.

Troztdem sind die Ränder immer noch da und ich kanns nicht
genau nachvollziehen, warum das so ist/ bzw. bleiben soll?
Der Erklärbär muss ran

Grüße Markus

[thumb]http://h12.abload.de/img/abendstimmungua010agu1l.jpg[/thumb]

http://h12.abload.de/img/abendstimmungua010agu1l.jpg


Als Thumb geht es eben auch nicht.

Und wenn man ein Bild aus dem WWW einfügen möchte, ist das schon blöd,
wenn da nur ein Link steht. Die Sidebar haben sie ja auch eingefügt.
Eine automatische Anpassung der Bildgröße sollte dann auch drin sein.

Das ist aber schon auch im alten design so.

Die Pics werden automatisch auf ca. 640x800 verändert.
Habs mal probiert ein großes Pic einfach so ein zu fügen.
Wurde per Img Button hochgeladen und schwups passend eigefügt.
Super App

Grüße Markus

Hier als Thumb:



und hier als verkleinerte Version:



Funzt

Sowas ist doch (meiner Meinung ) im Thread viel schöner
als ein Link - oder?

Grüße Markus

Nachdem ich versehentlich "Allgemeines" (auf der kompakten Startseite) gelöscht und dann wieder hinzugefügt habe, wird unter dem Link auf der Startseite nichts mehr angezeigt. Ich muss jetzt immer erst den Link anklicken statt alles bequem auf der Startseite zu überfliegen. Warum werden die Beiträge, die dort vorher noch standen jetzt nicht mehr angezeigt? Kann ich das irgendwo einstellen? Zudem, wäre es sinnvoll, die blöden Minuszeichen nicht vor die Beiträge zu setzen, weil diese stark an einklappbare Menüs erinnern.

Ohnehin ist mir die neue Forumsversion viel zu unhandlich und wenig übersichtlich. Wo sind die praktischen Aufklappmenüs geblieben?

Zudem stört es immens, dass das Forum jetzt nicht mehr die volle Bildschirmbreite nutzt und ich helle Flächen links und rechts sehen muss.
Außerdem kaufen sich die Leute keine fetten Monitore um nur den Halben Bildschirm zu nutzen.

Dr.Schnucker schrieb:

Dianaownz schrieb: Wenn dieses Verhalten beibehalten wird werde ich mich hier jedenfalls nicht mehr oft sehen lassen . Ich meide Seite wo mein Bildschirm nur halb genutzt wird , es nervt einfach. ... Ich frage mich immer noch nach dem Sinn einer fest vorgegeben Seitenbreite und scheinbar bin ich da auch nciht der einzige den das sehr stört. ... So richtig wissen tut es wohl niemand :( Doch und zwar sehr genau. Jeder ordentliche Setzer/Gestalter kennt den typografischen Grundsatz, dass eine Zeile Text aus Gründen der Lesbarkeit nicht mehr als 50 bis 60 Zeichen haben sollte, weil das Auge sonst leicht aus der Zeile rutscht. Schnelles, ermüdungsfreies Lesen gelingt mit diesen Zeilenlängen am besten. Diese mittlerweile Jahrhunderte alte, goldene Grundregel der Typografie wird hier schon deutlich überschritten, zu Gunsten einer besseren Nutzung breiterer Bildschirme. Einfach mal mit Typografie beschäftigen, z.B. nach "Satzspiegel" oder "Neunerteilung" googeln und den Links folgen. Oder einfach mal ein Buch lesen und sich den Satzspiegel anschauen. Das Layout mit fester Breite hat daher seine Berechtigung und die "Macher" des HiFi-Forums haben sich offenbar richtigerweise an einigen typografischen Grundregeln orientiert. Es gibt viele Seiten, die sind aus ebendiesem Grunde noch erheblich schmaler.

Es kann von mir aus in so vielen Büchern stehen und so viele Regeln dazu geben, wie es Seifenblasen beim waschen gibt. Solange sich Leute daran stören, wäre es pragmatisch, jedem selbst zu überlassen, ob es gerne seinen gesamten Bildschirm nutzt oder nicht. Ich persönlich sch..... auf derlei Regeln. Ordentliche Setzer/Gestalter stehen nämlich auch auf Serifenschrift, die ich persönlich ebenfalls als unlesbar empfinde (zumindest im Netz). Ich favorisiere jedenfalls die gesamte Bildschirmbreite und störe mich an grell blendenden Flächen links und rechts. Diese tun mir in den Augen weh, was mich deutlich mehr ermüdet, als es lange Zeilen zu tun in der Lage wären. Und deshalb sehe ich das ganze auch so wie Dianaownz.

Ich kann verstehen, wenn es Leute gibt, die aufgrund solcher Designfehler, bzw. der nicht vorhandenen individuellen Anpassungsmöglichkeiten die Seite seltener oder gar nicht mehr aufrufen werden.

Dr.Schnucker schrieb:

Das Layout mit fester Breite hat daher seine Berechtigung und die "Macher" des HiFi-Forums haben sich offenbar richtigerweise an einigen typografischen Grundregeln orientiert. Es gibt viele Seiten, die sind aus ebendiesem Grunde noch erheblich schmaler.

Enorm viele HP´s sind in voller Breite sichtbar.
Viel besuchte HP´s wie z.B. ebay, web, mobile, immobilienscout, autoscout, Banken,
kommerzielle HP´s, online Shops etc. etc. haben alle eine volle breite.
Genauso viele Foren aus allen Interessensbereichen orinetieren sich auch daran.

Ich sehe das Hifi Forum mit seinen imensen Usern als eine ebenfalls
sehr häufig besuchte und moderne HP.

Die Ränder sehe ich aber genauso wie mein Vorredner. ebenfalls

Grüße Markus

Hallo

Könnte mir jemand mitteilen wie ich in der neuen Version die Online-Statistik aufrufe!?
(...falls noch verfügbar)

Hi,

Ist in der unteren Leiste zu finden..

http://bilder.hifi-forum.de/max/514026/unbenannt_148840.jpg

Diese Leiste?

Ich finde es wirklich nirgends.

Öhh...ja...zumindest bei mir ist das so.
Ich werde das mal an die Chefs weiter reichen..

Die Ränder sehe ich aber genauso wie mein Vorredner.

Ich bekomme das Gefühl nicht weg, dass später evtl. Werbung da reinkommen soll



Kleines Problem Amazon-Reiter :

es kommt öfters vor, dass wenn man einen Interpreten eintippt,
mehr CDs zur Verfügung stehen, als vom Scrollbalken angezeigt werden können.
Den unteren Rest sieht man dann nicht

tsieg-ifih schrieb:

Die Ränder sehe ich aber genauso wie mein Vorredner. Ich bekomme das Gefühl nicht weg, dass später evtl. Werbung da reinkommen soll

Jetzt hör mir aber bloß auf mit solchen Gruselgeschichten
Dann bin aber der erste der hier weg ist und sich ein anderes Forum sucht

Geld verdienen ist schon klar, aber die jetzige und wechselnde Werbung reicht voll und ganz.

Mobixx.de hat es seiner Zeit ähnlich auch mal versucht, indem die die
Preise angehoben haben.
Die Mitbewerberseite "PKW-Scout" hatte aufeinmal hochkonjunktur und bei mobilxx war tote Hose
Die knabbern heute noch daran obwohl sie ihre Änderungen schon lange zurückgenommen haben.

Hoffe hier passiert nicht dasselbe

Grüße Markus

Ach malt den Teufel nicht an die Wand,
und wozu gibt es AdBlock?

Gordenfreemann schrieb:

Ach malt den Teufel nicht an die Wand, und wozu gibt es AdBlock?

Adblock hab ich mir schon 2x free runtergeladen......bin aber zu blöd
den richtig ein zu stellen

Eigentlich muss man nur Rechtsklick auf die Werbung und schon
wird der IFrame /Div etc (also der Bereich, in die Werbung eingearbeitet wurde)
entfernt.
Die Filter kann man im Zweifel auch wieder entfernen, falls man mal etwas wichtiges
mitentfernen sollte.

Ups doch so einfach

Naja wie war das mit den stupiden Sachen die man nicht kann,
weil man wichtige Dinge........nee das schreib ich jetzt nicht

Danke Dir für den Tipp , werds mal probieren.

Grüße Markus