Feedback zur neuen Version des HiFi-Forums

Ich habe übrigens eine "Lösung" der Problematik der festen Breite im Zusammenhang mit meinem Netbook gefunden

wenn ich zuerst den Zoom des Browsers nutze um die Anzeige zu verkleinern um ein rechts-links-scroll zu vermeiden und anschließend die Buchstabenvergrößerung des Forums nutze ... habe ich fast die Anzeige der alten Version ...

"etwas" umständlich (ganz nebenbei werden die Zitatumrandungskästchen teils nicht angezeigt), aber mittels dieses Kniffs kann ich die "verbesserte Lesbarkeit" der neuen Version quasi "deaktivieren" ... möglicherweise ist das auch eine Möglichkeit für die smartphone-user (selber schuld, wenn ihr keine 20Zoll-Monitore mit euch rumschleppt)

wäre nett, wenn die Programmierer das Problem mit den Zitatrahmen bei der Zoomverkleinerung + Buchstabenvergrößerung noch in den Griff bekommen würden ...

anbei ein Bildchen ...

by the way ... in der alten Version grenzen sich die Posting ab durch einen Wechsel hell-hellblau zu dunkel-hellblau, Zitatfensterchen waren immer knatschweiss, in der neuen Version wechseln die Postings hellblau und weiss ... in weissen postings (wie auf dem obigen bildchen) kann man die zitate kaum erkennen, wenn dann die rahmen nicht mal vollständig angezeigt werden, macht es das nicht einfacher ...

eine Rückmeldung ist nicht notwendig, ich nutze gleich ohnehin wieder die alte version, die neue ist mE so nicht nutzbar:

Klaus

Moin Klaus,

Ich persönlich habe das "neue Forum" mit der Einstellung Retro-Design laufen.
So ein Kauderwelch wie bei Dir, ist bei mir nicht zu sehen.
Schaut schon ähnlich dem Alten aus.
Mit Opera Mini auf Smartphone ist es auch nicht 100 pro, war es aber vorher auch nicht.

Mir scheint so, als hätte hier wirklich jeder ein anderes Outfit, gewollt o. nicht gewollt.
Es wäre für die Kollegen Programmverbieger sicher hilfreich, wenn Ihr Eure konkreten Einstellungen postet.

LG, Andre

Win7starter sp1, firefox10.0.1 eine zoomstufe -
forum retro, eine Buchstabengröße +
Auflösung 1024x600

mein Hauptproblem (neben der festen Breite) ist übrigens, dass die Zitatfenster sich nur in jedem zweiten Fenster farblich absetzen

Beispiel:



wie ersichtlich ist die Hintergrundfarbe im oberen Posting gleich der Hintergrundfarbe im Zitatfenster, im unteren differieren die Hintergrundfarben (was die Erkennbarkeit des Zitates deutlich erhöht)

klaus52 schrieb:

Solution-Design schrieb: ...Denke, dass Problem istg eher bei der Bildschirmgröße zu suchen, als in der Foren-Software. nun, die Größe des Display meines Phone hat sich ja nun ganz sicher nicht durch die neue Forensoftware verkleinert...

Nicht? Zumindest hier gibt es damit keine Probleme. Woran es liegt?

tomtiger schrieb:

Argon, wenn er nix damit zu tun hat, welchen Sinn macht es, wenn er uns wissen lässt, dass er es gelesen hat?

Schreibt ein Moderator/Admin das er das Problem mitbekommen hat (er wird ja wohl die Verantwortlichen per PN o.ä. daruf hinweisen), dann fühlen sich die User wahrgenommen und sind erst mal zufrieden.

Mir geht es an sich gepflegt am Allerwertesten vorbei wenn Softwareumstellungen gemacht werden und keiner der Verantwortlichen nach möglichen Fehlermeldungen schaut, ich versuche nur darzulegen wie man uinnötige Missstimmung vermeiden könnte.

Das diese Vorschläge eher auf Ablehnung stoßen ist dabei echt nicht mein Problem.


Grüße,
Argon

Hi Argon,

naja, Du lässt die nötige Bürokratie außer Acht.

Es ist nicht sinnvoll, wenn jemand von hunderten Leuten auf den selben Fehler hingewiesen wird. Üblicher Weise hat jeder Mod und Admin seine Aufgabe. Ich schätze mal, hier gibt es 30 Mods und Admins. Macht wenig Sinn, wenn der Techniker in seinem Posteingang 30 Mitteilungen hat "Du, da gibt es ein Problem, guckst ....". Es wird wohl ein oder zwei Mods/Admins geben, die für solche technische Fragen zuständig sind, Die anderen halten sich raus.

So machen wir das jedenfalls in meinem Forum. Ich als Admin pfusche keinem Mod in seinem Bereich ins Handwerk!

Wenn es ein Problem gibt macht man als Nutzer sinnvoller Weise einen neuen Fred im "Fragen & Probleme bezüglich des FORUMS" auf, z.B. "15.02.2012, 14:33, Opera Problem" und beschreibt es dort. Allenfalls stehen hier: http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=15 ganz oben die Mods, und schickt man einem von denen eine private Nachricht.

Wenn Du stattdessen in einem anderen Fred OT das Problem beschreibst, musst Du Dich ehrlich gesagt nicht wundern, wenn keine Reaktion kommt, zumal die hier genauso OT wäre, und das von einem Admin/Mod.

Ich jedenfalls würde mich schön bedanken, wenn in meinem Forum die 14 Kollegen mich in so einer Situation zutexten würden.


Es wird hier alle paar Wochen mal geschrieben "Danke für das Feedback ist sehr hilfreich", und sehe ich nicht unbedingt die Notwendigkeit, das bei jedem Problem dazuzuschreiben. Von daher kann ich jetzt nicht ganz nachvollziehen, was Dich stört.


LG Tom

Argon50 schrieb:

Langsam wird es für die "professionellen" Gestalter/Entwickler/was auch immer doch etwas peinlich. Vor allem da noch vor ein paar Tagen die Professionalität so sehr hervorgehoben wurde. Grüße, Argon :prost

Also ich wüßte auch nicht was an einerfesten Breite professioneller sein sollte als wenn bei jedem die Seite einfach paßt.

Klingt für mich eher nach "wir können nicht" denn einen "wollen nicht" Grund habe ichj bisher hier noch nicht gelesen.

IRgendwo habe ich zuletzt gelesen das google opera aussperren will, hier im Forum sind auch unzählige google Verweise.

Ebventuelle solten die Opera User mal alle Google Ads per Hosts Datei sperren und schauen ob es dann funktioniert.

Bei mir sieht der Hosts Bereich von google so aus

0.0.0.0 pagead2.googlesyndication.com
0.0.0.0 pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js
0.0.0.0 partner.googleadservices.com
0.0.0.0 hifi-forum.com.intellitxt.com
0.0.0.0 hifi-forum.com.intellitxt.com/.vibrantmedia.com
0.0.0.0 www.google-analytics.com
0.0.0.0 google-analytics.com
0.0.0.0 pagead.googlesyndication.com
0.0.0.0. pagead2.googlesyndication.com
0.0.0.0. adservices.google.com
0.0.0.0. video-stats.video.google.com
0.0.0.0. ssl.google-analytics.com
0.0.0.0. 4.afs.googleadservices.com
0.0.0.0. imageads.googleadservices.com
0.0.0.0. partner.googleadservices.com
0.0.0.0. www.googleadservices.com

Mit Notepad eintragen, speichern, neustarten und dann testen ob opera wieder besser geht.

ICh hab den Browser nciht sonst würde ich es selbst versuchen, mit meinen 4 vorhanden Browsern gibts keine Auslastungprobleme.

burli0 schrieb:

dieser threat hier wird definitiv rund um die uhr bei postings im 5-minutentakt gecheckt... (und bei "bedarf" postings gelöscht)

Stimmt, mein vorletztes Posting wurde gelöscht während ich es am bearbeiten war, ich hatte mich dann gewundert ds eine Fehlermeldung kam als ich es speichern wollte erschien nämlich das ich kein Reschjt dazu habe meinen eigenen Beitrag zu bearbeiten.

Das Posting war ungefähr 30 Sekunden online bevor es gelöscht wurde.

Hi

wenn ich bei "Meine Beiträge" mit der Maus vorne über den Pfeil fahre dann überdeckt das Popup "Zum ersten ungelesenen Beitrag des Threads springen" das darunterliegende Thema
Das ist schon störend da es den

Ja, das ist schon angesprochen worden. Geht mir auch aufn Senkel. Sicherlich gut gemeint als Hilfe für Fremde, aber es nervt

Neuerdings gibts auch wieder Unstimmigkeiten mit der Anzahl meine Beiträge:

@Eminenz

danke, ich verfolge diesen Thread nicht regelmäßig


@Admin; Moderatoren

da wir schon beim Thema sind. Ist es nicht möglich diesen nützlichen Button (zum ersten ungelesenen Beitrag des Threads) auch bei "Neue Beiträge" zu integrieren anstatt den Thread für jeden Beitrag einzeln aufzuführen?
acht das Ganze doch recht unübersichtlich

@Eminenz

Aber nur wenn dieser Thread bei Meine Beiträge dabei ist:

http://www.hifi-foru...903&postID=1386#1386

Danke, den Post hab ich überlesen.

andeis schrieb:

@Eminenz Aber nur wenn dieser Thread bei Meine Beiträge dabei ist: http://www.hifi-foru...903&postID=1386#1386

Bei mir wird immer mindestens ein Beitrag zu viel angezeigt, gerne auch mal 2 oder 3.
Ausserdem kann ich nicht mehr in einem Thread wo die letzte Antwort lange her ist und jetzt wieder ein neuer kam auf diesen neuen springen, sondern muss von vorne anfangen.
Dieser hier:
http://www.hifi-foru...um_id=211&thread=356

bei mir sinds immer noch 10 Beiträge zu viel.
Aber immerhin besser als die fast 50 zu viel die ich mal hatte

Komisch, das ist bei mir mehrere Wochen her, dass da auch falsch gezählt wurde. Inzwischen stimmt die Zahl immer. Aber eben nur nicht, wenn dieser Feeback-Thread dabei ist.

Bei der neuen Version werden bei mir beim Antworten rechts dauernd Forumsstatistik, Profil und neueste Beiträge angezeigt, kann man das irgendwie abstellen?

Wenn ich mit Strg+ die Schrift größer mache, dann verschwindet der Text an der Seite und ich muß diesen Balken bewegen. Das war vorher nicht, kann man das ändern und wie?

On schrieb:

Bei der neuen Version werden bei mir beim Antworten rechts dauernd Forumsstatistik, Profil und neueste Beiträge angezeigt, kann man das irgendwie abstellen?

Das ganz ist nennt sich Widget-Leiste und ist abschaltbar (übrigens nicht nur beim Antwortfenster, sondern auch auf der Startseite):

On schrieb:

Wenn ich mit Strg+ die Schrift größer mache, dann verschwindet der Text an der Seite und ich muß diesen Balken bewegen. Das war vorher nicht, kann man das ändern und wie?

Stell den Browserzoom auf Standard (Strg+0) und vergößer die Schrift der Beiträge:


Grüße
Chris

o.k. das geht, ist aber umständlich.

Ausgehend von kölsche_jungs Beitrag oben: Es gibt bei der Netbookauflösung 1024x600 immernoch Probleme mit dem horizontalen scrollen:


Steht die volle Breite zur Verfügung, indem man die Taskleiste unten platziert, muss nicht gescrollt werden:


Allerdings ist die Höhe eben mit 600px sowieso schon recht knapp, sodass sehr viele User eben doch die Taskleiste an der Seite nutzen. Und bei Windows 7 ist die 62px breit.

==> Also, Liebes Technikteam, bitte einfach noch die Mindestbreite des Forums um min. diese 62px verringern, dann klappts auch mit den Netbooknutzern.

andeis schrieb:

Komisch, das ist bei mir mehrere Wochen her, dass da auch falsch gezählt wurde. Inzwischen stimmt die Zahl immer. Aber eben nur nicht, wenn dieser Feeback-Thread dabei ist.

Und bei mir stimmt die Zahl immer, selbst wenn dieser Feedback-Thread dabei ist.

Grüße
Chris

@gr1zzly: F11?

nachdem die auflistung längere zeit funktioniert hatte, stimmt diese jetzt wiederum nimmer, und zwar in abhängigkeit mit diesem thread.
klicke ich jetzt nochmals ein zweites mal auf "meine beiträge", so stimmt dann zwar die anzahl, allerdings ist auch der feedback-thread überhaupt nicht mehr aufgelistet...

aktuell sehe ich jetzt hier in der vorschau zwar den neuen post von D@niel, es wird trotzdem (weder hier noch auf dem tab mit meinen beiträgen) nichts als neuer beitrag angezeigt



ubuntu 10.04, ff 10.0.2

D@niel schrieb:

@gr1zzly: F11?

Betrifft mich ja gar nicht selber, hab eine größere Auflösung Aber ich wollt es nochmal erwähnt haben.

Aber F11 ist für mich keine Option, weil dann immer alles ausgeblendet ist, auch Tabs und Adress/Suchleiste (OK, dafür gäbs auch nen Addon...). Das schränkt mein Surf"erlebnis" erheblich ein. Und auch nur das ausblenden der Taskleiste ist für mich persönlich sehr unkomfortabel.

Grüße
Chris

Hallo Argon,

Argon50 schrieb:

Du darfst NICHT schreiben "gelesen" oder "Zur Kenntnis genommen"?

da habe ich mich möglicherweise etwas unglücklich ausgedrückt. Natürlich "darf" ich (dürfen Mods und Admins) das schreiben. Worauf ich hinaus wollte ist, dass Euch das nicht weiterbringt, da eben keiner von uns an der Entwicklung bzw. den Programmierarbeiten beteiligt ist und wir weder Übersicht darüber noch Einfluss darauf haben, was im Hintergrund bearbeitet wird.

Argon50 schrieb:

Schreibt ein Moderator/Admin das er das Problem mitbekommen hat (er wird ja wohl die Verantwortlichen per PN o.ä. daruf hinweisen), dann fühlen sich die User wahrgenommen und sind erst mal zufrieden.

Deinen Gedankengang kann ich durchaus nachvollziehen. Da dieser Thread jedoch einzig und allein das Redesign und dessen Probleme behandelt, liegt die Verantwortung dafür letztendlich bei den Webmastern und Programmierern. Sich des Feedbacks anzunehmen und hier Auskunft dazu zu geben ist Aufgabe des "Managements", nicht der Moderatoren/Administratoren.

tomtiger schrieb:

Es wird hier alle paar Wochen mal geschrieben "Danke für das Feedback ist sehr hilfreich", und sehe ich nicht unbedingt die Notwendigkeit, das bei jedem Problem dazuzuschreiben.

Über die bisherige Frequenz der "Danksagungen" und Rückmeldungen lässt sich sicher streiten, aber auf Grund der Menge des Feedbacks durch die User, sehe ich persönlich das genauso. Es ist nicht zielführend jedes Problem einzeln als "zur Kenntnis genommen" zu bestätigen. Ihr könnt Euch sicher sein, dass die hier beschriebenen Probleme den Verantwortlichen nicht egal sind und dass sie aufgenommen und bearbeitet werden, auch wenn es nicht immer direktes Feedback zum Feedback gibt. Manches dauert eben (leider) seine Zeit.


@ tomtiger:

tomtiger schrieb:

Wenn es ein Problem gibt macht man als Nutzer sinnvoller Weise einen neuen Fred im "Fragen & Probleme bezüglich des FORUMS" auf, z.B. "15.02.2012, 14:33, Opera Problem" und beschreibt es dort.

Grundsätzlich ist das natürlich richtig und begrüßenswert. Im konkreten Fall des Redesigns sind Problembeschreibungen in diesem Thread aber durchaus richtig platziert, denn darum dreht es sich hier schließlich.



sNaKebite

Hi,

sNaKebite schrieb:

Im konkreten Fall des Redesigns sind Problembeschreibungen in diesem Thread aber durchaus richtig platziert, denn darum dreht es sich hier schließlich. :)

da hab eich einen anderen Zugang. Das geschilderte Problem schien mir technisch bedingt zu sein, unabhängig von der Forensoftware.

Dieser Fred hier ist meinem Verständnis nach dazu da, Probleme bzw. Unterschiede zwischen alter und neuer Forenoberfläche zu beschreiben. Er war mal dazu da, Probleme der neuen Oberfläche zu melden.


Da die neue Oberfläche nunmehr Standard ist - zumindest bei mir funktioniert die alte Oberfläche gar nicht mehr - sind Probleme nunmehr normal zu beschreiben. Sonst würden wir ja bis zum St. Nimmerleinstag in diesem Fred Probleme aufzeigen.

LG Tom

tomtiger schrieb:

...Da die neue Oberfläche nunmehr Standard ist - zumindest bei mir funktioniert die alte Oberfläche gar nicht mehr....

Die alte "Oberfläche" funktioniert auch bei dir: http://www.hifi-forum.de/redesign.php

Hi,

Solution-Design schrieb:

Die alte "Oberfläche" funktioniert auch bei dir: http://www.hifi-forum.de/redesign.php

das sieht bei mir so aus:




Du wirst zugeben, dass das nicht so ist, wie es sein soll.

Keine Ahnung, vielleicht muss ich jetzt Scripte einschalten, aber mit exakt den Einstellungen, mit denen es bisher funktionierte, funktioniert es nicht mehr.

Wie gesagt, womöglich kann man es hinbekommen, durch Einschalten von Scripten, durch Änderung der Cookie Einstellung, .... aber so wie bisher ist es nicht.

LG Tom

Hi,

ahhh, habe den Fehler gefunden!

Also wenn man im neuen Design den Stil ändert (in meinem Fall auf "klassisch", dann wird das alte Design wie beschrieben falsch angezeigt.

Lösung:

Im neuen Design den Stil auf "standard" setzen, dann geht auch das alte Design wieder.

LG Tom

Das ist das Blöde, dass man beim hin und her wechseln den Stil neu einstellen muss.
Übrigens kommst du über den Link auch wieder zum neuen Design.

Hi,

georgy schrieb:

Übrigens kommst du über den Link auch wieder zum neuen Design.

das Zurückwechseln geht ganz einfach, das Cookie "altesdesign" löschen, neu laden, und schon habe ich das neue Design. Analog müsste man einen Weg finden, das Cookie "altes Design" wieder einzufügen, und man ist mit Neuladen der Seite wieder im alten Design.

LG Tom

Ganz einfach wäre gar nix machen zu müssen.

Hi,

soda, jetzt habe ich auch eine Lösung für das schnelle umschalten:

Mit cookiesafe einfach bearbeiten:



Wenn man den Wert auf "0" ändert, hat man das neue Design, bei "1" das alte.

LG Tom

Noch einfacher wäre es gewesen, nichts zu ändern

Es ist notwendig. Die Begründung steht einige Seiten zuvor.

tomtiger schrieb:

Hi, fraster schrieb: BTW: @ Opera User: Wo liegt eigentlich der Unterschied zwischen "Als Firefox ausgeben" und "Als Firefox maskieren"? :? Es ändert sich der User Agent String: Als Firefox ausgeben: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; U; de; rv:1.8.0) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0 Opera 9.10 Als Firefox maskieren: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; U; de; rv:1.8.0) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0 Also das sind Beispiele, im ersten Fall weiß der Server, dass es Opera als Firefox getarnt ist (der letzte Teil in dem String), im zweiten Fall weiß der Server das durch den UAH nicht. LG Tom

Hallo Tom,
vielen Dank für diese Erklärung.
Jetzt bleibt nur noch die Frage im Raum: "Was passiert im Ergebnis aus den unterschiedlichen Einstellungen maskieren oder ausgeben?" Wie geht diese Webseite damit um?

Hi,

fraster schrieb:

Jetzt bleibt nur noch die Frage im Raum: "Was passiert im Ergebnis aus den unterschiedlichen Einstellungen maskieren oder ausgeben?" Wie geht diese Webseite damit um? :?

die Seite kann im Prinzip mit der Info machen was sie will. Ursprünglich relevant war das, weil Browser nicht oder nur eingeschränkt Standards unterstützten. Der Betreiber hatte seine Webseite im Prinzip dreimal geschrieben, einmal für IE, einmal für Netscape älter als Version X einmal für Netscape neuer als Version X, usw.

Damit konnte der Betreiber die Seite so gestalten, dass sie mit jedem Browser in etwa gleich aussah.

Beim Opera gab es diese Funktion mW. deshalb, weil manche Seiten geschrieben haben "Ihr Browser ist zu alt, besorgen Sie sich einen neuen", weil sie den Opera nicht kannten. Dafür wurde dann explizit die Maskierung eingeführt, dann bekam der Opera die Version für den Mozilla vorgesetzt.

Darüber hinaus gibt er noch die Standardsprache weiter, gibt es eine Webseite mit mehreren Sprachen, kann man Dich gleich zur richtigen weiterleiten.

LG Tom

Eminenz schrieb:

Es ist notwendig. Die Begründung steht einige Seiten zuvor.

Ich meinte mit "...nichts ändern..." die Optik und Bedienbarkeit des Forums.

Ob technische Programm-änderungen erfoderlich sind, kann ich mangels Infos nicht beurteilen, gehe aber mal davon aus, das dem so ist.

Hatte grad schon wieder den Fehler, dass Links in Beiträgen nicht gehen. Der letzte Beitrag von SFI im " Blu-ray Schnäppchen-Thread. Der Link geht nicht und auch im Beitrag kann ich nix anklicken (Antworten, PM, Mail, Profil, etc.) Wird nicht als Link erkannt. Kann den Link nichtmal markieren. Neuladen hat nicht geholfen.

Grad gemerkt: Der Fehler ist sogar reproduzierbar.

Wenn ich einen Betrag drüber die #5931 anklicke, funktioniert der Antworten-Link und der Profil-Link (auf den Namen klicken) in diesem Beitrag nicht mehr, aber der Link im nächsten Beitrag funktioniert. Wenn ich dann #5932 anklicke geht der Link in diesem Beitrag nicht mehr. Der Antworten-Link und Profil-Link gehen dann auch nicht mehr.

Das Problem mit den fehlerhaften bzw. fehlenden Links habe ich auch. Darüber hinaus ist mir gerade aufgefallen, dass wenn ich unter "Meine Beiträge" Themen deaktiviere, ich folgenden Bildschirm erhalte



Falls es die Frage bereits gegeben haben sollte, seht es mir bitte nach, da ich so langsam ein wenig den Überblick verliere.

buschi_brown schrieb:

... Darüber hinaus ist mir gerade aufgefallen, dass wenn ich unter "Meine Beiträge" Themen deaktiviere, ich folgenden Bildschirm erhalte ...

ich weiß gar nicht, was du willst ... ist doch total übersichtlich

Jetzt da du es erwähnst,... Habe ich überhaupt schon eigene Beiträge verfasst?

Hallo,

eine kleine Zwischenmeldung von mir, die vielleicht auch das manchmal etwas langsamere Feedback und Behebung erklärt: Ich habe versucht, die Probleme in #1450 und #1451 nachzuvollziehen. Aber bei mir klappt alles und auch die fehlerhafte Anzeige bei "Meine Themen" konnte ich nicht reproduzieren. Sys: Win XP Home, Opera.

Ich hatte das Problem auch schon gepostet in #1168. Bei mir unter Mac OS X + Chrome. Habe letztens gewechselt auf den Feuerfuchs und hab eben das Problem auch nicht mehr reproduzieren können.

Bei mir erscheint es immer in der Form, wenn ich ein Thema deaktiviere. Auf meinem Notebook läuft XP Prof. und Firefox.

Die Links gehen immr noch nicht, bzw der Fehler ist immer noch reproduzierbar bei mir. Egal welchen Beitrag ich anklicke (über die Beitragsnummer), Profil-link und Antworten-link gehen dann in dem Beitrag nicht. (In diesem Thema gehts komischerweise immer, in allen anderen nicht) Und ab und zu gehen auch die Links in den Beiträgen nicht. Wobei sie in manchen dann nie gehen und in anderen immer gehen wenn der Beitrag angeklickt ist. Vielleicht hat das mit den Links in den Beiträgen was mit der Art der Verlinkung zu tun?

Win 7 Pro 64bit Firefox 10.0.2 war aber auch schon beim Firefox 9 so.

Da ich ein Programmiervollpfosten vor dem Herrn bin, hab ich's mal intern eingestellt.

buschi_brown schrieb:

Das Problem mit den fehlerhaften bzw. fehlenden Links habe ich auch. Darüber hinaus ist mir gerade aufgefallen, dass wenn ich unter "Meine Beiträge" Themen deaktiviere, ich folgenden Bildschirm erhalte Falls es die Frage bereits gegeben haben sollte, seht es mir bitte nach, da ich so langsam ein wenig den Überblick verliere. :angel

Bei mir erscheint es immer in der Form, wenn ich ein Thema deaktiviere. Auf meinem Notebook läuft XP Prof. und Firefox.

Kleiner Trost.
Ist bei mir leider auch so.
Nutze selbige Konfig. auch.
(Deaktiviert ist der Thread dann aber trotzdem. )

LG, Andre

Naja, wenn ich auf das fröhlich-graue Kästchen unter "News" klicke, komme ich zumindest wieder zurück in die normale Ansicht

Wird der Fehler, wenn unter Meine Beiträge der Thread: Feedback zur neuen Version des HiFi-Forums dabei ist, dann eine falsche Zahl angezeigt wird, eigentlich noch behoben, oder muß ich in Zukunft damit leben?

Windows Vista, Firefox.