HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Plasma-Fernseher » Panasonic » Th-42/50PZ700 | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
|
Th-42/50PZ700+A -A |
||||
Autor |
| |||
Tyranus
Neuling |
#1155 erstellt: 15. Jun 2007, 10:48 | |||
Es gibt schon erste Review zum TH-42PZ700.http://reviews.cnet.com/flat-panel-and-plasma/panasonic-th-42pz700u/4505-6482_7-32466828.html?ar=o&tag=pdtl-list
|
||||
JoshHB
Stammgast |
#1156 erstellt: 15. Jun 2007, 10:50 | |||
Bestätigt - TH-42PZ700 ist der neue Bildkönig Laut diesem Test Link, erreicht Panasonic TH-42PZ700 die beste Bildqualität im Vergleich zu allen, bis jetzt getesteten Geräten in 42“ Klasse – egal ob Plasma, LCD oder sonst was... Na ja wenn schon dann schon! Joshy |
||||
|
||||
sportinform
Neuling |
#1157 erstellt: 15. Jun 2007, 10:51 | |||
So - mein Ersatzpanel ist gestern am späten Nachmittag eingetroffen. Erstmal ein großes Dankeschön an hifi-regler.de, die mir das binnen Wochenfrist geliefert haben. Einfach Spitze. Gerne empfehle ich Euch meinen Ansprechpartner dort: Herr Richters ist kompetent, flexibel in der Preisgestaltung und absolut zuverlässig. Nun kommt der pana nicht allein dahergeschwommen. Da ist noch eine Teufel LT6 mit einem Yamaha RX-V2700, der Sat-R Philips DRS 9005, DVD-R pana EMR-DH 60 und schließlich noch die Stereoanlage bestehend aus zwei TMR3 mit vier Omtecs, diversen Meridian-Modulen. All das war wegen des Austauschs erstmal zu entkabeln und wieder zu verkabeln. http://sportdiagnosen.de/panasonic.htm Bild 3 unten. Ich bin aber noch rechtzeitig fertig geworden, um mir abends "The transporter.the mission" auf Premiere HD reinzuziehen. Erstmals lief die Anlage komplett. Für mich ist Homecinema Neuland. Ich muss sagen, ich war schon beeindruckt, von der Größe des Panels allein schon, der Bildschärfe, den Farben. Dazu legte die LT6 los, daß einem die Ohren übergingen, der Subwoofer hob einen mitunter von der Couch. Wahrscheinlich auch den Nachbarn von der seinen. Muss ich noch testen, wie belastbar er ist. Soweit der erste Eindruck. Geärgert aber hat mich gleich der Umstand, dass ich den Sat-R nicht über den Yamaha anschliessen konnte. Der Philips will unmittelbar mit dem HDMI-Stecker an das Panel und zusätzlich noch eine Scartverbindung. Folge: Ein Optokabel mußte her, um den Ton über den Yamaha auf die LT6 zu bringen. Übrigens hat der pana auch einen Opto-Ausgang. Wenn ich mich nicht täusche, geht der nur mit DVB-T und funktioniert nicht mit SAT. Als nächstes will ich den DVD-Player integrieren und die Anlage mit einer DVD testen: Laura Pausini live im Pariser Olympia. War schon auf dem Lap eine irre Vorstellung. Bin mal gespannt, wie das in groß wirkt. |
||||
TSchnurr
Stammgast |
#1158 erstellt: 15. Jun 2007, 11:21 | |||
Aus dem Test oben: "Convenience junkies will be bummed by the lack of picture-in-picture. " Wie ?? Der 42er hat kein PiP??? |
||||
macestro
Stammgast |
#1159 erstellt: 15. Jun 2007, 12:01 | |||
"Somewhat surprisingly for an HDTV in this price range, the TH-42PZ700U's connectivity suite includes not three HDMI inputs" Ich dachte,es gibt 2x Hdmi an der Rückseite und 1x an der Front??? |
||||
dennis27
Ist häufiger hier |
#1160 erstellt: 15. Jun 2007, 14:18 | |||
beim 50"er auf jeden fall |
||||
goppi
Ist häufiger hier |
#1161 erstellt: 15. Jun 2007, 15:02 | |||
Aufgrund des englischen Textes vermute ich mal das es sich um die "U" Variante (USA) handelt und nicht die "E" Vartiante. Die "U" Variante hat IIRC im Gegensatz zur "E" Variante nur 2 x HDMI. Die neuere 750 Baureihe hat dann 3 x HDMI (welche es nur in den USA gibt). [Beitrag von goppi am 15. Jun 2007, 15:04 bearbeitet] |
||||
Thyrus1
Stammgast |
#1162 erstellt: 15. Jun 2007, 15:26 | |||
@ H-E: Verdict: 8 von 10 10 wäre die Eierlegende-Wollmilchsau Pro: - HD Bild - Preis - Etc (siehe Review) Con: - Kein 24p support - Schwarzwert nicht ganz auf "Kuro" Niveau - Design m.E. nach Der Pio 8G (FULLHD) erhält sicher die 9 von 10 (als minuspunkt: Preis) |
||||
Plasmasonic
Inventar |
#1163 erstellt: 15. Jun 2007, 15:27 | |||
@goppi: Korrekt. Steht auch im Test. [Beitrag von Plasmasonic am 15. Jun 2007, 15:28 bearbeitet] |
||||
hdtvpower
Ist häufiger hier |
#1164 erstellt: 16. Jun 2007, 05:28 | |||
Was ich bei dem test nicht ganz verstehe ist die Bewertung. Da wird am Grün rumgemault, an der Anzahl der HDMI Eingänge, an der Overscan Einstellung, am fehlenden 1080p24 und was weiss ich. Dann geben sie dem Panel ein Note von 8.0, dem Samsung M86 eine 8.3 und behaupten, dass der Pana das beste Panel von allen sei. Ich komm da nicht mehr mit! hdtvpower |
||||
Atlog
Stammgast |
#1165 erstellt: 16. Jun 2007, 08:21 | |||
Hallo, ich habe meinen Pana jetzt seit 2 Wochen und bin immer noch sehr zufrieden. Leider kann ich bisher nur SD-Material bewerten, aber ich war/bin überrascht, wie gut sogar das DVD-Bild meines alten Pio DVD 717 (also 576i) auf dem Pana ist. Selbst da macht der Pana teilweise ein fast dreidimensionales Bild. Die Schärfe ist sehr gut, auch die Farben kommen imho sehr gut rüber. Die negative Bewertung des Grüns aus dem Testbericht kann ich übrigens nicht nachvollziehen. In heller Umgebung macht der Pana ein sehr gutes Schwarz, das fast auf dem Niveau meiner alten Philips Röhre 36PW9525 liegt. Im abgedunkelten Raum ist das Schwarz nicht ganz so satt wie bei meiner alten Röhre, aber immer noch besser als alles, was ich bisher auf Flachbildfernsehern (im dunkeln) gesehen habe. Den Pio G8 habe ich allerdings noch nicht sehen können, auch nicht im dunkeln ... Außerdem kann man beim Pana z. B. wählen, ob man alle Details in den dunklen Bereichen sehen will und dafür einen etwas schlechteren Schwarzwert in Kauf nimmt, oder ob man eine sattere Schwarzwiederabe präferiert, dafür aber in den ganz dunklen Bereichen ein paar Details "absaufen". Das habe ich sehr gut mit der Burosch Test-DVD nachvollziehen können: Im Kino-Modus werden auf der dunklen Grautreppe alle Abstufungen fein differenziert, im Normal-Modus ist das Schwarz eindeutig satter, dafür ist eine Differenzierung bei der dunklen Grautreppe zwischen den letzten beiden Feldern nicht mehr eindeutig feststellbar. Ich bevorzuge trotz des leichten Absaufens den Normal-Modus, das Bild ist unabhängig von den Helligkeits- und Kontrast-Einstellungen satter, tiefer und kontrastreicher als im Kino-Modus. Im Kino-Modus wirkt das Bild teilweise etwas milchig... so meine Erfahrung. Die Bildnatürlichkeit des Pana ist imho sehr gut. Mir sind bisher keine Solarisationseffekte, Nachzieheffekte oder sonstige Bildfehler aufgefallen. Die Bewegungsdarstellung des Pana ist auch auf einem hohen Niveau. Laufschriften stellt der Pana z. B. besser dar, als meine Philips-Röhre mit dem anerkannten Digital Natural Motion. Dafür macht der Pana aber ab und an mal etwas Bewegungsruckeln, das imho aber nicht sehr störend ist. Störend empfinde ich bei ruhiger Umgebung allerdings die Lüftergeräusche. Mir scheint, dass der Pana keine Probleme mit Nachbildern oder Einbrennen hat. Ich habe schon einige Filme in 2,35:1 gesehen, da ist aber absolut nichts von Nachbildern etc. zu sehen. Die Verarbeitung des Pana ist top! Das Gerät wirkt absolut edel und kann aus meiner Sicht locker mit jedem Pioneer-Plasma mithalten. Abgesehen vielleicht von der Fernbedienung. Ansonsten hat mein Panel keinen einzigen Pixelfehler. Ich würde dem Pana 9 von 10 Punkten geben. Das Preis- Leistungsverhältnis ist sehr gut. Gruß Atlog PS. Blu-Ray Player kommt wohl demnächst... [Beitrag von Atlog am 16. Jun 2007, 08:43 bearbeitet] |
||||
TSchnurr
Stammgast |
#1166 erstellt: 16. Jun 2007, 11:12 | |||
Hallo, kann der 700er eigentlich Deep Colour (xvYCC) ? |
||||
sportinform
Neuling |
#1167 erstellt: 16. Jun 2007, 11:12 | |||
Also ich mag den pana noch nicht beurteilen, weil ich noch kein HD gesehen habe. Auf Anixe kommt ja kein aktuelles Material und Premiere HD funktioniert nur über AV. Der Philips Service musste mir zugeben, dass HDCP die Ausgabe über HDMI verhindere. Man arbeite fieberhaft daran und "in Kürze" käme ein update. Und ich wollte schon an meinem Verstand zweifeln. Habe ich hier im Forum nicht aufgepasst, dass mir die Information entgangen ist ? Angesichts dieser Verhältnisse wünscht man sich natürlich einen blue-ray, um die volle Bildqualität zu erreichen, aber noch lass ich die Finger davon. Selbst der neue Pioneer scheint noch nicht ausgereift, und das bei dem Preis. Nichtsdestotrotz bereue ich den Kauf des pana nicht, weil er auch so schon alles schlägt, was ich bisher zu Gesicht bekommen habe. |
||||
Atlog
Stammgast |
#1168 erstellt: 16. Jun 2007, 14:19 | |||
Hallo Leute, nochmal zum Stromverbrauch des 50PZ700: Wie den meisten bekannt sein dürfte, ist der Stromverbrauch bei Plasma-Fernsehern abhängig von den Bildinhalten. Deswegen gibt die Zeitschrift VIDEO den Stromverbrauch als Durchschnittswert, ermittelt mit dem Film IceAge, an. Ich habe eben den Stromverbrauch meines 50PZ700 anhand von IceAge ermittelt und bin dabei auf den Durchschnittswert von 334 Watt gekommen (Pana im Normal-Modus, Kontrast ca. 60 Prozent). Zum Vergleich, der Pio 5000 ist bei der VIDEO auf einen Durchschnittsverbrauch von 356 Watt gekommen. Da der Film IceAge nun sehr viele helle Bildanteile hat, habe ich den Verbrauch auch einmal gemessen mit Das Boot - Durchschnittsverbrauch nach 1 Stunde = 250 Watt Der weisse Hai (2,35:1, also mit "stromsparenden schwarzen Balken oben und unten ) - Durchschnittsverbrauch nach 1 Stunde = 290 Watt. Gruß Atlog [Beitrag von Atlog am 16. Jun 2007, 14:22 bearbeitet] |
||||
Home_entertainer
Ist häufiger hier |
#1169 erstellt: 16. Jun 2007, 14:37 | |||
Danke für die hilfreiche Auskunft @ Atlog, ich verstehe leider nicht was "imho" bedeutet. Schön zu hören, dass Dir der Plasma noch spaß bereitet! Gruß Udo |
||||
hd1080
Schaut ab und zu mal vorbei |
#1170 erstellt: 16. Jun 2007, 14:43 | |||
Guten Tag Kann jemand den PZ700 mit dem Samsung M86/87 vergleichen? (Bildqualität, Verarbeitung, 24p Ruckeln, Preis/Leistung) mfg |
||||
Atlog
Stammgast |
#1171 erstellt: 16. Jun 2007, 14:43 | |||
Hi Udo, imho= in my humble opinion also "nach meiner bescheidenen Meinung" Gruß Atlog |
||||
Home_entertainer
Ist häufiger hier |
#1172 erstellt: 16. Jun 2007, 14:48 | |||
...ich dachte, es sei etwas technisches... ...Umschreibung für RGB oder so... ...nun bin ich ja aufgeklärt Danke Atlog |
||||
TSchnurr
Stammgast |
#1173 erstellt: 16. Jun 2007, 16:08 | |||
Ein Saturverkäufer meinte heute zu einem Kunden PIP (bild in bild) geht nicht bei Digital Kabel und man bräuchte einen speziellen Receiver (hat dann irgendeinen Fachbegriff genannt) Stimmt das ? Geht PIP mit analog und/oder digital Kabel? |
||||
Joint_Venture
Schaut ab und zu mal vorbei |
#1174 erstellt: 17. Jun 2007, 16:37 | |||
Hi, schau mich seit einiger Zeit nach einem ordentlichen TV um. Bin vor ein paar Wochen auf den 42PZ700 gestoßen und war recht fasziniert > FULLHD; Preis Eigentlich nur eine ganz kurze Frage: Wenn ich mir einen Blue-Ray- bzw. HD-DVD-Player zulegen sollte, bekomm ich dann mit dem PZ700 was "Ordentliches" oder ist es sinnvoller auf ein anderes Gerät evtl. sogar LCD umzusteigen? War ja überzeugt von dem aber die Diskusion hier mit 24p find ich dermaßen verwirrend, dass ich im Moment garkeine Ahnung mehr hab. Wäre schön wenn mir jemand weiterhelfen könnte. Gern auch per PN um hier den fast 60-seitigen, unübersichtlichen Thread nich voll zu spamen. Danke Grüße |
||||
Speedport
Ist häufiger hier |
#1175 erstellt: 17. Jun 2007, 16:58 | |||
hi, hätte mal zum Standfuß eine Frage werde mir denn 42 demnächst übers inet bestellen. So brauch allerdings nen Standfuß hab auf einigen seiten schon mal geschaut der ist da nicht dabei. Muss man denn extra bestellen bzw.kann man denn schon bestellen. Vielleicht hättet ihr ne gute seite für mich wo???Man das bestellen kann?? MFG |
||||
Plasmasonic
Inventar |
#1176 erstellt: 17. Jun 2007, 17:07 | |||
Mit dem PZ700 bekommst du mit Sicherheit etwas "ordentliches", vor allem zu einem sehr guten Preis! Bloß nicht auf LCD umschwenken, das bild mag im Fachmarkt bei entsprechenden lichtüberfluteten Märkten vielleicht ansprechend wirken, daheim wird aber schnell die Enttäuschung kommen. Der Plasma spielt seine Stärken dagegen erst bei "normalem" Umgebungslicht bzw abgedunkelten Räumen aus. 24p hin oder her, der PZ700 kann es anscheind nicht wiedergeben, nur ist die nächste Frage ob es dein Player kann, bei denen es ebenfalls noch keine Selbstverständlichkeit ist. Desweiteren stellt sich die Frage, inwiefern du das bedingte "Ruckeln" wahrnimmst und wie störend du es empfindest... Ich werde mir den PZ700 zulegen, egal ob du ja jetzt etwas ruckelt oder nicht. Und einen 24p-Player für über 1000€ zu kaufen sehe ich momentan auch nicht ein. Von daher stört mich das ganze nicht weiter, zumal die bisherigen Erfahrungsberichte dieses Ruckeln als eher vernachlässigend eingestuft haben. |
||||
mf.berlin
Neuling |
#1177 erstellt: 18. Jun 2007, 18:03 | |||
Hallo alle zusammen! Da ich mich sehr für den TH-42PZ700 interessiere habe ich heut mal im Internet ein wenig rumgestöbert. Hab dann bei HIFI Regler den 42PZ700 für 2.100 € gesehen. So! Dann dachte ich mir, fragst du doch mal bei dem "SuperFachhandel" Media Markt nach,was der 42PZ700 bei denen so kosten würde! Ich also zum "Fachhändler". Und schwupps lag ich da fast in den ganzen TV´s drin vor schock! Sagt mir der "Fachverkäufer" doch tatsächlich der würde so 3.200 - 3.500 € kosten! Ich rede hier vom 42er hab ich ihm gesagt! Aber der meinte es toternst. Was sagt ihr denn dazu? Welcher Preis ist denn nun realistischer? |
||||
BMWFAN
Stammgast |
#1178 erstellt: 18. Jun 2007, 18:07 | |||
derzeit um die 2000 sind realistisch. |
||||
Speedport
Ist häufiger hier |
#1179 erstellt: 18. Jun 2007, 18:09 | |||
Das ist 100% der 50 gewesen der mit 127cm nicht der mit 106cm |
||||
mf.berlin
Neuling |
#1180 erstellt: 18. Jun 2007, 18:15 | |||
Bin ich nämlich auch der Meinung, dass es der 50er war! Die 2000 € werd ich mir für den Plasma glaub ich mal ans Bein binden! Find den voll super. Danke für eure schnellen Antworten. |
||||
Atlog
Stammgast |
#1181 erstellt: 18. Jun 2007, 18:20 | |||
Hallo, der Listenpreis für den 50PZ700E beträgt 3399,00€. Der 42er wird also sicherlich `ne ganze Ecke unter 3000,00€ liegen. Und bist du sicher, dass du keinen 50Zöller willst? Ich bin froh, den 50er genommen zu haben. An die Größe gewöhnt man sich soooo schnell! Gruß Atlog |
||||
TSchnurr
Stammgast |
#1182 erstellt: 18. Jun 2007, 18:24 | |||
Habe mir auch den 42er bei Hifi-Regler bestellt, mal schauen wann er kommt und was er dann alles kann...;-) |
||||
mf.berlin
Neuling |
#1183 erstellt: 18. Jun 2007, 18:56 | |||
kommt drauf an! 3.300€ Listenpreis ist schon ne ganze Ecke. Hätte natürlich nichts gegen nen 50er! Weisst du vll. wer so das günstigste Angebot für den 50er hat ?! |
||||
BMWFAN
Stammgast |
#1184 erstellt: 18. Jun 2007, 19:01 | |||
momentan um die 2500 bei günstiger de denk ich |
||||
Plasmasonic
Inventar |
#1185 erstellt: 18. Jun 2007, 19:04 | |||
2511 zzgl. Versand bei www.tecforyou.de Allerdings scheint er momentan nirgends lieferbar Laut info eines Shops kommen neue Lieferungen erst Ende Juni, dann werden u.a. auch die restlichen Fachhändler beliefert die bisher noch keine Geräte abbekommen haben P.S.: Bei der größenwahl auch immer beachten, dass das Gerät optisch auch in den Raum passt und nicht plötzlich aussieht wie eine schwarze Wand. |
||||
Atlog
Stammgast |
#1186 erstellt: 18. Jun 2007, 19:27 | |||
Hallo, ich hatte auch bei günstiger.de nachgeschaut. Habe bei Media-Handel vor knapp 3 Wochen 2599,00€ bezahlt. Kann den Laden sehr empfehlen. Gruß Atlog |
||||
dennis27
Ist häufiger hier |
#1187 erstellt: 18. Jun 2007, 20:17 | |||
günstigstes angebot ist 2490€ er ist deswegen nirgends lieferbar weil panasonic nur 100 stück für ganz deutschland geliefert hat mit der ersten lieferung. [Beitrag von dennis27 am 18. Jun 2007, 20:18 bearbeitet] |
||||
goppi
Ist häufiger hier |
#1188 erstellt: 19. Jun 2007, 07:22 | |||
Ich möchte das Thema "deas pixel" noch mal ansprechen. Wie ist die Erfahrung derjenigen die schon einen Z700 besitzen? Ich habe die Frage auch direkt an Panasonic geschickt jedoch nie eine Antwort erhalten. Ansonsten hat Panasonic jedoch immer geantwortet. goppi. |
||||
cascone
Ist häufiger hier |
#1189 erstellt: 19. Jun 2007, 11:02 | |||
hab meinen seit freitag, bisher keine dead pixel gefunden |
||||
goppi
Ist häufiger hier |
#1190 erstellt: 19. Jun 2007, 11:51 | |||
Eine gute Nachricht. Es scheint so, als ob in den USA wesentlich mehr Geräte von dem Problem betroffen sind als in Deutschland. Wenn man sich bei AVS umschaut so wimmelt es da nur von Berichten über fehlerhafte Pixel. Allerding muß man sagen, daß es dort bisher nie Probleme mit einem Umtausch gegeben hat - die Händler in USA scheinen sehr kulant zu sein. Möchte nicht wissen was passiert wenn man in Deutschland mit Versandhändler des Genre "Geiz + Noch billger.irgendwas" über fehlerhafte Pixel diskutieren muß. Ab wann sind fehlerhafte Pixel ein Mangel? grubi |
||||
chief-justice
Neuling |
#1191 erstellt: 19. Jun 2007, 12:04 | |||
Hallo Leute! Als neuer! Schreiber nicht Leser muss ich eines unbedingt wissen, könnte mir bitte jemand nen großen Gefallen tun und mir ausmessen, wie hoch der PZ700 50" mit Fuß exakt ist. Benutze bisher den PV 60 42" und habe mir dieses Gerät vor 6 Monaten gekauft, und war damit Platzmäßig auf der sicheren Seite. Da ich einfach nicht wiederstehen konnte, habe ich mir am 11.06. beim t-online shop mein neues (nicht menschliches bzw weibliches) "BABY" bestellt. Da ich jetzt meine Möbel vom Schreiner anpassen lassen muss, und ich dies amliebsten erledigt hätte, bevor die göttliche Maschine kommt, würde ich mich über schnelle Hilfe sehr freuen. Danke. Jens |
||||
Siesta
Stammgast |
#1192 erstellt: 19. Jun 2007, 13:12 | |||
Genau 84,8 cm ... Gruß Siesta |
||||
chief-justice
Neuling |
#1193 erstellt: 19. Jun 2007, 13:25 | |||
@siesta Tja, das ging ja Fix. Auch wenn mir deine Maßangabe nicht gefällt. (Aufgrund das der Plasma einfach sehr hoch ist) Vielen Dank. Jens [Beitrag von chief-justice am 19. Jun 2007, 13:26 bearbeitet] |
||||
7.donvito
Stammgast |
#1194 erstellt: 19. Jun 2007, 14:46 | |||
Hallo siesta / atlog. Nur kurze Frage: Wie ist/war das nochmal beim Pana PZ700 mit "OVERSCAN"??? find den thread (wenn vorhanden?) nicht! Kann man den beim Pana nicht abschalten ? oder liege ich da falsch? Dank Euch im Voraus Wer hat einen 42 PZ700 bestellt; wie lange ist die Lieferzeit? Verkauf soll doch ab 15.06.07 sein Hab noch keinen entdecken können gruß 7.donvito |
||||
Siesta
Stammgast |
#1195 erstellt: 19. Jun 2007, 15:53 | |||
Doch,... den kann man abschalten, allerdings nur dann, wenn ein 16:9-Signal anliegt, z.B. 720p oder 1080i/p. Da ich meine HUMAX-Box auf 1080i stehen habe, kann ich auch beim Fernsehsignal den Overscan abschalten Gruß Siesta [Beitrag von Siesta am 19. Jun 2007, 15:54 bearbeitet] |
||||
hdtvpower
Ist häufiger hier |
#1196 erstellt: 19. Jun 2007, 17:44 | |||
Panasonic stellt heute die G10 Serie in FullHD vor. Was heisst das für die PZ Serie? die ja G9 ist, oder? hdtvpower http://www.verivox.de/News/ArticleDetails.asp?aid=54040&pm=1 |
||||
HDFan
Stammgast |
#1197 erstellt: 19. Jun 2007, 17:58 | |||
Hi, da haste was verwechselt. Natürlich ist die PZ Serie G10. Das sind Displays für den professionellen Einsatz und keine TVs im eigentlichen Sinne. Gruß Andi |
||||
7.donvito
Stammgast |
#1198 erstellt: 19. Jun 2007, 18:31 | |||
Hallo siesta. Danke für Deine Antwort. Komme nur auf die Frage, weil in der Video 7/07 im Bericht "PIXEL-PLUS" Seite 51/52 geschrieben wird, daß man bei PC-anschluß ein Panel nehmen soll, bei dem man den Overscan abschalten kann. Können lediglich einige Samsung, Pioneer u. Grundig. Panas und Toshiba, etc. können es nicht! Sagen die! Schreiben auch daß bei 16:9 Modus über HDMI das zugespielte Bild nicht komplett angezeigt wird; Bildränder rundum würden abgechnitten!!! Lösung: Wird das Display zur Pixel-für-Pixel-Darstellung gezwungen, bleibt das Bild komplett erhalten. Leider bieten nur wenige Geräte diese Möglichkeit an! Steht unter den zwei Grafiken links! deshalb meine Frage, ob der pana Overscan abschalten kann! ich glaube, ich muß das ABO kündigen! Scheint so, als wenn die nicht die neusten Geräte kennen, oder den aktuellen Stand der jeweiligen Marken/Hersteller. Warten wir´s ab; hoffe auf baldige News vom 42er! Gruß 7.donvito |
||||
goppi
Ist häufiger hier |
#1199 erstellt: 19. Jun 2007, 18:43 | |||
Meine E-Mail Korrespondenz mit Panasonic Deutschland: > Bei Zuspielung eines 1080p/50 Signals über HDMI > erhält man dann ein Bild mit 1 to 1 pixel > mapping ohne overscan / underscan? vielen Dank für Ihre E-Mail sowie Ihr Interesse an Panasonic. Bezug nehmend auf Ihre Anfrage teilen wir mit, dass der TH-50PZ700 über ein G10 Full HD Plasma Panel (1.920 x 1.080 Pixel) verfügt, mit welchem die exakte Replizierung des HDTV-Signals möglich ist. Der TH-50PZ700 kann Full-Scan und zeigt mit seiner "nativen" Pixelzahl von 1920x1080 Pixel dann auch alle Pixel ohne zu scalieren. |
||||
7.donvito
Stammgast |
#1200 erstellt: 20. Jun 2007, 09:01 | |||
Hallo zusammen. goppi: Der TH-50PZ700 kann Full-Scan und zeigt mit seiner "nativen" Pixelzahl von 1920x1080 Pixel dann auch alle Pixel ohne zu scalieren. Danke für die Antwort! ich hoffe, daß das beim 42er genauso funktioniert! Abwarten! Ist ja gleiches G10 FullHD Panel! Gruß 7.donvito (Ach ja! Video-Abo- warte bis zu deren Tests bez. der neuen Pana und eventuell Pio! Dann wirds aufgelöst!) |
||||
sportinform
Neuling |
#1201 erstellt: 20. Jun 2007, 09:06 | |||
Ich komme noch mal auf meinen post von oben zurück. Auf mine mail hin, meldete sich am nächsten Tag eine Dame von Philips bei mir. Sie zeigte mir folgende Lösung auf: Im DSR-Menue auf Experteneinstellungen - TV-Eistellungen - HDMI-Signal über DVI. Es wird ausschließlich das Bildsignal auf HDMi 1 des Panels ausgegeben. Also das Tonsignal muss z. B. wie bei mir über Opto-Signal übertragen werden. Angeblich geht damit kein Verlust der Bildübertragungsrate einher. Stimmt das ? Ich dachte doch, das HDMI leistungsfähiger sei als DVI. Bitte kläre mich jemand auf. Ansonsten hiess es wieder: Mit dem nächsten update wird alles besser. |
||||
Matthias_Klein
Hat sich gelöscht |
#1202 erstellt: 20. Jun 2007, 10:03 | |||
hi sooo...heute ist der erste th42pz700 eingetrudelt. einer der ersten in deutschland. kann ihn aber leider wieder nicht auspacken, da er schon verkauft ist. mfg Matthias Klein |
||||
micha2412
Stammgast |
#1203 erstellt: 20. Jun 2007, 10:52 | |||
@ Matthias ..... aber immerhin gibt es ihn wirklich... Hoffe auch das er bald geliefert wird!!!! Habe mir eine HD Receiver gekauft, den Kathrein UFS 910, Leute bloß Finger weg !! Werde ihn morgen wieder umtauschen. Soviel Softwarefehler auf einmal gibts gar nicht!! Gruss an alle 42" er wartenden hier.. |
||||
chief-justice
Neuling |
#1204 erstellt: 20. Jun 2007, 13:44 | |||
Mensch Leute, ich kann nicht mehr warten ich muss unbedingt so ne Maschine Haben Habe wie bereits erwähnt das Ding am 11.06. bestellt laut neuester Aussage wird es so am 5-7 Juli geliefert, aber festnageln wollte die Tant vom t-onlineshop nicht. Weiß irgendeiner von euch auch infizierten Wo ich so ein Teil gleich mitnehmen kann, zu einem verkraftbaren Preis? Umkreis 100 KM um Stuttgart oder Heilbronn? Ach ich rede vom PZ700 50" Jens haben muss Maschine jetzt !! |
||||
Adon0604
Stammgast |
#1205 erstellt: 20. Jun 2007, 21:28 | |||
Sooo... wir haben bei uns im Laden (Euronics) heute endlich den Pana TH42PZ700E erhalten. Mein erster Eindruck: Bin begeistert!! Habe noch kein anderes FullHD-Gerät gesehen, das ein auch nur annähernd so gutes Pal-Bild macht. Muß das Sahnestück morgen mal noch genauer unter die Lupe nehmen. Genauere Eindrücke folgen... Gruß, Adon |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
TH-42/50PZ70 Plasmasonic am 18.07.2007 – Letzte Antwort am 09.03.2013 – 1729 Beiträge |
Panasonic TH-D 42 PT74E und TH-D 42 PT84E osteo am 03.05.2008 – Letzte Antwort am 21.05.2008 – 4 Beiträge |
Erweiterte 2008er Full HD Modelle EOS-Käpt'n am 05.02.2008 – Letzte Antwort am 08.02.2008 – 13 Beiträge |
TX-P42GW20 oder das V-Modell? Können beide SDHC-Karten? Techno15 am 29.05.2010 – Letzte Antwort am 29.05.2010 – 3 Beiträge |
Unterschiede zwischen PX8 und PX80 nur auf dem "Papier" ? Sylver am 09.05.2008 – Letzte Antwort am 10.05.2008 – 11 Beiträge |
LG 42 PC 1 R - vs - Panasonic TH 42 PX 60 E Empfehlung Digital Receiver ? Projekt am 09.03.2007 – Letzte Antwort am 10.03.2007 – 7 Beiträge |
Warum haben die Full HD Plasmas weniger kontrast bei Panasonic? Pana42PX600 am 14.05.2007 – Letzte Antwort am 14.05.2007 – 8 Beiträge |
Bildengine V Real 4 vs. V Real 5 Panamana am 10.10.2010 – Letzte Antwort am 20.10.2010 – 2 Beiträge |
TH-37PV500E hat er HDMI? ewu456 am 13.03.2005 – Letzte Antwort am 13.03.2005 – 2 Beiträge |
Neue Panasonic Modelle PV60E mit 42" und 37" Icemanemp am 21.02.2006 – Letzte Antwort am 21.02.2006 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 7 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 50 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.822 ( Heute: 9 )
- Neuestes MitgliedCybershaman
- Gesamtzahl an Themen1.556.641
- Gesamtzahl an Beiträgen21.662.382