Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|

Th-42/50PZ700

+A -A
Autor
Beitrag
JoshHB
Stammgast
#505 erstellt: 22. Mai 2007, 12:32

NICKIm. schrieb:
Sollte der Panasonic TH-42PZ700 keine 1080/24p Darstellung und ruckelfrei ermöglichen, dann ist er kein Kandidat mehr. Der akutelle PV71F kann dies auch nicht. Dann gibt es wieder einen Pioneer -ohne Full HD-


Es existiert kein Plasma Gerät von Pioneer der 1080/24p Signale ruckelfrei darstellen kann!

Das ist nur ein Teil eine Werbecampagne von Pioneer die nur in Deutschland ein Erfolg hat, leider.


Joshy
tim3000
Stammgast
#506 erstellt: 22. Mai 2007, 12:39
Nun bitte lass uns mit dem thema 1080/24p erst mal zur seite !!

meine Frage ist an den Experten hier in Forum.ob Pio- oder Panafan :

1) Pana Full HD 42 zoll ? oder
2) Pio. G8 42 zoll ?

Seid bitte ehrlich und sagen eure Meinungen,die brauche ich um eine Entscheidungen bis ende July zu kaufen !!
User_Tron
Stammgast
#507 erstellt: 22. Mai 2007, 12:42

JoshHB schrieb:

NICKIm. schrieb:
Sollte der Panasonic TH-42PZ700 keine 1080/24p Darstellung und ruckelfrei ermöglichen, dann ist er kein Kandidat mehr. Der akutelle PV71F kann dies auch nicht. Dann gibt es wieder einen Pioneer -ohne Full HD-


Es existiert kein Plasma Gerät von Pioneer der 1080/24p Signale ruckelfrei darstellen kann!

Das ist nur ein Teil eine Werbecampagne von Pioneer die nur in Deutschland ein Erfolg hat, leider.


Joshy


Wie kommst du darauf? Die alten können IVTC und die neuen direkt 24p. Kannst du deine Aussage auch irgendwie belegen ausser dass angeblich irgendein Ami das nicht hingekriegt hat?
User_Tron
Stammgast
#508 erstellt: 22. Mai 2007, 12:44

tim3000 schrieb:
Nun bitte lass uns mit dem thema 1080/24p erst mal zur seite !!

meine Frage ist an den Experten hier in Forum.ob Pio- oder Panafan :

1) Pana Full HD 42 zoll ? oder
2) Pio. G8 42 zoll ?

Seid bitte ehrlich und sagen eure Meinungen,die brauche ich um eine Entscheidungen bis ende July zu kaufen !!


Ich stehe genau vor der gleichen Entscheidung. Aber diese kann erst nach Tests und persönlicher Begutachtung erfolgen! Mir geht die ganze Warterei auch schon am Zeiger aber es hilft nix ausser gegen den Durst.
tim3000
Stammgast
#509 erstellt: 22. Mai 2007, 12:48
jaaa... haste auch recht !!
mein dritter favoriten ist der Philips 42PF9731
NICKIm.
Inventar
#510 erstellt: 22. Mai 2007, 12:59

JoshHB schrieb:

NICKIm. schrieb:
Sollte der Panasonic TH-42PZ700 keine 1080/24p Darstellung und ruckelfrei ermöglichen, dann ist er kein Kandidat mehr. Der akutelle PV71F kann dies auch nicht. Dann gibt es wieder einen Pioneer -ohne Full HD-


Es existiert kein Plasma Gerät von Pioneer der 1080/24p Signale ruckelfrei darstellen kann!
--------------------
Doch. Alle ab der 6.Generation haben 1080/24p und dies hat nichts mit Marketing zu tun. Das Signal 1080/24p wird nach der Annahme auf 72hz hochgerechnet. Das ist Fakt.

Wenn Du dies nicht glaubst, dann spreche bitte mit der Technischen Leitung von Pioneer und lese z.B. die neue Ausgabe der Audio Vision.

Pio ist nicht Bestandteil von diesem Thread. OT Ende Wenn er 1080/24p erhält, dann ruckelt nichts mehr egal in welcher Szene d.h. schnell oder langsam. So ist dies technisch.
----------


[Beitrag von NICKIm. am 22. Mai 2007, 13:00 bearbeitet]
evilernie74
Inventar
#511 erstellt: 22. Mai 2007, 13:18

NICKIm. schrieb:
Doch. Alle ab der 6.Generation haben 1080/24p und dies hat nichts mit Marketing zu tun. Das Signal 1080/24p wird nach der Annahme auf 72hz hochgerechnet. Das ist Fakt.

Wenn Du dies nicht glaubst, dann spreche bitte mit der Technischen Leitung von Pioneer und lese z.B. die neue Ausgabe der Audio Vision.


komisch, dann hat die Audio und die C´t gelogen. Alle ab der 6. nehmen 24p an und geben es mit PureCinemamit 60Hz und mit Advanced PureCinema (5000x oder welchen gibt es da noch) 72Hz wieder.

Aber wenn es in der AudioVision steht, dann muss sich Pioneer immer auf seiner Seite verschreiben, wenn die PureCinema und Advanced PureCinema zeigen, weiter auch die audio und die C´t falsch liegen.


[Beitrag von evilernie74 am 22. Mai 2007, 13:20 bearbeitet]
User_Tron
Stammgast
#512 erstellt: 22. Mai 2007, 13:30

evilernie74 schrieb:

NICKIm. schrieb:
Doch. Alle ab der 6.Generation haben 1080/24p und dies hat nichts mit Marketing zu tun. Das Signal 1080/24p wird nach der Annahme auf 72hz hochgerechnet. Das ist Fakt.

Wenn Du dies nicht glaubst, dann spreche bitte mit der Technischen Leitung von Pioneer und lese z.B. die neue Ausgabe der Audio Vision.


komisch, dann hat die Audio und die C´t gelogen. Alle ab der 6. nehmen 24p an und geben es mit PureCinemamit 60Hz und mit Advanced PureCinema (5000x oder welchen gibt es da noch) 72Hz wieder.

Aber wenn es in der AudioVision steht, dann muss sich Pioneer immer auf seiner Seite verschreiben, wenn die PureCinema und Advanced PureCinema zeigen, weiter auch die audio und die C´t falsch liegen.


Falsch gequotet oder ich kapier's nicht ganz
NICKIm.
Inventar
#513 erstellt: 22. Mai 2007, 13:34

User_Tron schrieb:

Falsch gequotet oder ich kapier's nicht ganz :?


Werde mich zur Thematik nun nicht mehr äussern, da Evilernie mich einfach nicht versteht

Schönen Nachmittag.

Gruss

Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 22. Mai 2007, 13:35 bearbeitet]
evilernie74
Inventar
#514 erstellt: 22. Mai 2007, 13:47

NICKIm. schrieb:

User_Tron schrieb:

Falsch gequotet oder ich kapier's nicht ganz :?



5000EX Anleitung Seite 26
• Bei Zuführung von 576p, 1080p oder 720p@50 Hz Signalen
kann weder „Standard“ noch „Fortgeschritten“ gewählt
werden.
507XA Anleitung Seite 31
• Bei Zuführung von 576p, 720p@50 Hz, oder 1080p@24 Hz
Signalen kann weder “Standard” noch “ADV” gewählt
werden.

Der 5000EX kann 1080p/24 mit Advaned darstellen, der 507XA nicht. Da geht 72Hz nicht bei 1080p/24.
User_Tron
Stammgast
#515 erstellt: 22. Mai 2007, 15:38

evilernie74 schrieb:

NICKIm. schrieb:

User_Tron schrieb:

Falsch gequotet oder ich kapier's nicht ganz :?



5000EX Anleitung Seite 26
• Bei Zuführung von 576p, 1080p oder 720p@50 Hz Signalen
kann weder „Standard“ noch „Fortgeschritten“ gewählt
werden.
507XA Anleitung Seite 31
• Bei Zuführung von 576p, 720p@50 Hz, oder 1080p@24 Hz
Signalen kann weder “Standard” noch “ADV” gewählt
werden.

Der 5000EX kann 1080p/24 mit Advaned darstellen, der 507XA nicht. Da geht 72Hz nicht bei 1080p/24.


Jetzt bin ich noch verwirrter! Kannst du bitte in einem Satz schreiben was du uns sagen willst. (Bin heute scheinbar ein bisserl deppat) PureCinema ist die Bezeichnung von IVTC bei 60p bzw. Speedup bei 50p bei Pioneer. Warum sollte man auch IVTC bei einem 24p Signal machen? Aber ich muß zugeben bei Pioneer ist es wirklich schlecht beschrieben.
evilernie74
Inventar
#516 erstellt: 22. Mai 2007, 16:24

User_Tron schrieb:
:? Jetzt bin ich noch verwirrter! Kannst du bitte in einem Satz schreiben was du uns sagen willst. (Bin heute scheinbar ein bisserl deppat) PureCinema ist die Bezeichnung von IVTC bei 60p bzw. Speedup bei 50p bei Pioneer. Warum sollte man auch IVTC bei einem 24p Signal machen? Aber ich muß zugeben bei Pioneer ist es wirklich schlecht beschrieben.


es wird hier gesagt, die Pioneer machen aus 1080p/24 72Hz (oder 72p)seit der 6. Generation. Das macht nur der 5000x mit Advanced PureCinema. Andere TVs von Pioneer ohne Advanced PureCinema (also alle aktuelle außer 5000x) machen kein 72Hz aus 1080p/24. Die machen nur 3:2 auf 60Hz.

So schreibt es Pioneer in der Anleitung, so schreibt es die Audio und die C´t.

Also:

Im Menu PureCinema des 5000X kann man bei einem Signal von 1080p/24 auf Advaned (72Hz) wählen.

Bei den anderen, die ich mal durchgesehen habe, ist bei einem Signal von 1080p/24 diese Option Advanced (mit 72Hz) im Menu PureCinema nicht mehr wählbar.


[Beitrag von evilernie74 am 22. Mai 2007, 16:28 bearbeitet]
User_Tron
Stammgast
#517 erstellt: 22. Mai 2007, 16:28

evilernie74 schrieb:

User_Tron schrieb:
:? Jetzt bin ich noch verwirrter! Kannst du bitte in einem Satz schreiben was du uns sagen willst. (Bin heute scheinbar ein bisserl deppat) PureCinema ist die Bezeichnung von IVTC bei 60p bzw. Speedup bei 50p bei Pioneer. Warum sollte man auch IVTC bei einem 24p Signal machen? Aber ich muß zugeben bei Pioneer ist es wirklich schlecht beschrieben.


es wird hier gesagt, die Pioneer machen aus 1080p/24 72Hz (oder 72p)seit der 6. Generation. Das macht nur der 5000x mit Advanced PureCinema. Andere TVs von Pioneer ohne Advanced PureCinema (also alle aktuelle außer 5000x) machen kein 72Hz aus 1080p/24. Die machen nur 3:2 auf 60Hz.

So schreibt es Pioneer in der Anleitung, so schreibt es die Audio und die C´t.


Danke. Ja aber die können doch IVTC, dann schalte ich den Player halt auf 60Hz?

Aber vielleicht sollten wir hier
FullHD & 24p weiter machen.
evilernie74
Inventar
#518 erstellt: 22. Mai 2007, 16:31

User_Tron schrieb:
Danke. Ja aber die können doch IVTC, dann schalte ich den Player halt auf 60Hz?


ja, gut ins den neuen Thread.


[Beitrag von evilernie74 am 22. Mai 2007, 16:32 bearbeitet]
JoshHB
Stammgast
#519 erstellt: 22. Mai 2007, 16:41
Ich war heute einkaufen. "Homevision" kaufe ich in der Regel nicht (habe ich auch nicht gekauft), aber die haben den neuen Blu Ray von Pioneer getestet, deshalb kurz "durchgeblättert".

Also, Player ist gut, sehr gut sogar, aber mit 24p gab es mit versch. Geräten, die auch 24p unterstützen sollen Probleme.

Und ich glaube es steht drin ungefähr wie "wie kann das"...

Ich möchte nicht was Falsches schreiben - habe ich nur kurz alles gesehen...

Hat jemand "Homevision" gekauft?

Joshy
NICKIm.
Inventar
#520 erstellt: 22. Mai 2007, 16:57

JoshHB schrieb:
Ich war heute einkaufen. "Homevision" kaufe ich in der Regel nicht (habe ich auch nicht gekauft), aber die haben den neuen Blu Ray von Pioneer getestet, deshalb kurz "durchgeblättert".

Also, Player ist gut, sehr gut sogar, aber mit 24p gab es mit versch. Geräten, die auch 24p unterstützen sollen Probleme.

Und ich glaube es steht drin ungefähr wie "wie kann das"...

Ich möchte nicht was Falsches schreiben - habe ich nur kurz alles gesehen...

Hat jemand "Homevision" gekauft?

Joshy


Moin Joshy

Hoffe auch dass jemand die Homevision gekauft hat.

Möchte gerne wissen was dort drin steht und wie die Testergebnisse TVs sind

Gruss

Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 22. Mai 2007, 16:58 bearbeitet]
haschmok
Ist häufiger hier
#521 erstellt: 22. Mai 2007, 20:29
Zitat von AreaDVD:

"Die aktuelle Pioneer 7 G Plasmageneration (noch nicht die brandneuen 8G Kuro-Plasmas) beherrscht die Signalentgegennahme in 1.080p/24."

ist aus dem aktuellen test vom Pioneer Blu-ray-Player BDP-LX70.

Link!

mfg

hAschi
tim3000
Stammgast
#522 erstellt: 22. Mai 2007, 21:15
das nervt mit dem 24p langsam...

mir ist nun echt wurst ob der full HD pana kann oder nicht...

ausserdem es rückeln minimal beim BR filme gucken....wie ich gelesen habe,was soll die ganzen hick hack....

Mag sein das Pio das konnte...und ??
also für den Full HD Preis werde ich nicht NEIN sagen !!

muss nur noch den abwarten bis der raus kommt und den test noch dazu....
NICKIm.
Inventar
#523 erstellt: 23. Mai 2007, 05:04

tim3000 schrieb:

ausserdem es rückeln minimal beim BR filme gucken....wie ich gelesen habe,was soll die ganzen hick hack....

also für den Full HD Preis werde ich nicht NEIN sagen !!


Guten Morgen zusammen

Manchmal ist ruckeln ganz schön

Wenn der TH-42PZ700 unterhalb von 2.000,-- liegen sollte, dann ist die Verführung gross. Dann schaue ich, ob er 1080/24p darstellen kann. Für das Thema soll es einen neuen Thread geben teilte mir ein Chatter mit.

Die Tests von Panasonic sind in bestimmten Zeitschriften immer gut, egal welches Modell sie bringen

Der Pio Full HD wird bestimmt ein Vermögen kosten. Das sehe ich nicht ein, auch wenn ich meinen Pio toll finde

HASCHMOK

So ist es.

Gruss

Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 23. Mai 2007, 05:07 bearbeitet]
pspierre
Inventar
#524 erstellt: 23. Mai 2007, 07:58

tim3000 schrieb:
@pspierre,

nun gut...

was soll ich den nun hollen ??
-pana Full HD 42 zoll
-Pio HD G8 42 zoll

ich gucke überwiegen PAL und DVD filmen...sonst nix !!

Bitte um rat hier im Forum !! :hail


Derzeit noch keinen Full-HD !!!!
Brauchst du für deine Hauptanwendungen def. nicht!!!

Nimm derzeit einen Pana 42-pv-xxx , für ca 1000€, sei die nächsten 3-6 Jahre Glücklich damit, und steige erst in Full-HD ein, wenn sich der Markt für die "Early Adopters " beruhigt hat, 24p eh out oder überall vernünftig gelöst ist, und HDTV einen Sendeanteil von 30-50% erreicht.

Du sparst jede Menge Geld, bist für die nächsten 3-6 Jahre bestens für deine Ansprüche aufgestellt, und kaufst dich erst in den "Full-HD-Markt" ein, wenns vernünftig ist! (dh.preiswerter, technisch perfekter und vom Zweck nachvollziehbarer, da mehr HD-Quellen zur Verfügung stehen werden)

Der derzeitige "Full-HD-Werbe-Hype" ist rational nicht nachvollziehbar, uns soll nur das "Geldkarussel" am laufen halten.

Jetzt Full-HD kaufen um für die Zukunft gerüstet zu sein??---so ein Quatsch!!! (viel zu früh, viel zu teuer, noch zu unausgegoren---(Freilich, wer aufs Geld nicht zu schauen braucht, und sich eh alle 2 Jahre nen neuen holt ist nat. immer Up to Date, hat in 10 Jahren 5 Geräte wo andere nur 2 hatten, die auch jeweils nur ca ein drittel gekostet haben und Zahlt insgesamt da 10-15-Fache---das Los des Early Adopters.
Heute Top of the Pop für zb 3000€ gekauft, und 2 Jahre Später sind 1000€-Geräte technisch besser, ausgereifter, und auch ggf vollständiger ausgestattet---damit muss man dann aber leben lernen (oder zähne zusammenbeissen, und wieder das neueste teuer kaufen )

Wers nicht glaubt, zahlt einen Taler, und betankt seinen Kompakt-Normalbenziner (PAL-Digital-Standard) weiter mit Super-Plus (Full-HD)

mfg pspierre
NICKIm.
Inventar
#525 erstellt: 23. Mai 2007, 08:18
TIM

Genau.

Ich würde den Pioneer bevorzugen. Auch bei HDTV hat er ein Super Bild

Gruss

Nicki
tim3000
Stammgast
#526 erstellt: 23. Mai 2007, 08:35
Danke pspierre, du hast auch vollkommen recht !!
dann bleibt es für mich halt nur der pana PX730 übrig..
der kostet im moment so bei 1400 euros und der bietet auch ein gute sound,da ich kein zusätzliche box kaufen will...
bei den Pio G8 ist bestimmt so um die 2200 euros liegen( plus aufpreis für der sockel)...
und das macht schon 800 euros unterschied wobei ich keine interesse an BR weil der noch zu teurer ist ohne lohnt es sich nicht zu kaufen....
In 3-5 jahre wenn alles preismässig kaufbar ist dann holle ich mir ein full HD + BR für ingesamt 2000 euros..
und den jetziger pana kommt ins meinen schlafzimmer...
tim3000
Stammgast
#527 erstellt: 23. Mai 2007, 14:23
hier hab ich ein interessante link gefunden : http://news.hdplustv.de/news/news_hdplustv_157440.html
NICKIm.
Inventar
#528 erstellt: 23. Mai 2007, 14:39

tim3000 schrieb:
hier hab ich ein interessante link gefunden : http://news.hdplustv.de/news/news_hdplustv_157440.html


Dieser Link ist interessant.

Rein geldlich sind die Panels ja auch billiger geworden. Öfter ist jedoch auch sehbar dass man bei neuen Preisen an Features und Ausstattungsmerkmalen spart.

Dies relativiert dann aus meiner Sicht bei manchen die Kauf Preise

Wenn der 42" Pana Full HD wirklich unterhalb von 2.000,-- liegt dann ist Nachdenken aktiv

Gruss

Nicki
Reza_K.
Neuling
#529 erstellt: 25. Mai 2007, 09:55
Hi John Anderton.

Ich will mir auch einen neuen Plasma holen.
Habe zur Zeit den TH-42PV60EH von Panasonic.
Würde dir keine andere Marke empfehlen bei Plasmageräten ist Panasonic sehr weit vorn.
Werde mir wahrscheinlich nächsten Monat den TH-42PZ700E
holen, habe das Bild schon gesehen und das ist einfach nur der Wahnsinn.
Sehe öfters verschiedene Plasma Technologien, da ich als Veranstaltungstechniker die Aufgabe habe gute Geräte zu entdecken! Das günstigste Gerät was ich gefunden habe kosten incl. 1799,- €
Lohnt sich für mich jetzt schon. Ich weiß genau, wenn ich noch Geduld hätte und warten würde, würde ich es bestimmt noch günstiger finden. Habe aber kein Geduld.

Lieben Gruß
Reza
NICKIm.
Inventar
#530 erstellt: 25. Mai 2007, 10:45

Reza_K. schrieb:

Werde mir wahrscheinlich nächsten Monat den TH-42PZ700E
holen, habe das Bild schon gesehen und das ist einfach nur der Wahnsinn.
Sehe öfters verschiedene Plasma Technologien, da ich als Veranstaltungstechniker die Aufgabe habe gute Geräte zu entdecken! Das günstigste Gerät was ich gefunden habe kosten incl. 1799,- €
Lohnt sich für mich jetzt schon. Ich weiß genau, wenn ich noch Geduld hätte und warten würde, würde ich es bestimmt noch günstiger finden. Habe aber kein Geduld.

Lieben Gruß
Reza


Hallo Reza

Du bist Veranstaltungstechniker? Toll

Warum käufst Du Dir privat nicht einen Panasonic als Profi Display? Die sollen doch fantastisch sein, auch privat mit dem entsprechendem Board.

Kommst Du als Techniker dank Gewerbeschein etwas preisgünstiger an PDPs ran? Schade, dass sie nicht auch einen mit 37" als dann TH-37PZ700 einführen werden, wenn man nach den internationalen Pana Webseiten geht.

Und was hälst Du von Pioneer und Hitachi als Veranstaltungs Techniker der auch mit Displays abseits Audio zu tun hat?

Liebe Grüsse aus MG

Nicki
Matthias_Klein
Hat sich gelöscht
#531 erstellt: 25. Mai 2007, 11:47
hi
soooo, wir haben heute den ersten 50' bekommen. kann 24p allerdings nicht testen weil er noch zum kunden geht.

mfg
Matthias Klein
NadFL
Stammgast
#532 erstellt: 25. Mai 2007, 12:09
Vielleicht hat der Kunde ja eine PS3 oder nen PC zum testen und kann dir berichten?
NICKIm.
Inventar
#533 erstellt: 25. Mai 2007, 12:18

Matthias_Klein schrieb:
hi
soooo, wir haben heute den ersten 50' bekommen. kann 24p allerdings nicht testen weil er noch zum kunden geht.

mfg
Matthias Klein


Hallo Matthias

Das ist ja toll.

Kannst Du Dich bitte bei mir via PM melden, wenn Du Zeit hast? Danke im Voraus

Gruss

Nicki
Matthias_Klein
Hat sich gelöscht
#534 erstellt: 25. Mai 2007, 12:22
hi
der kunde ist jemand aus unserer hk runde. mal schauen, bin mir nicht sicher ob er eine ps3 hat. ansonsten würde ich es die tage mit meinem bdp-s1 testen, wenn wir weitere bekomme.

*g* aber schon cool wenn man den ersten 50' in deutschland im lager stehen hat

@nickim
warum soll ich dir per pm sagen wann ich zeit habe? bzw. was möchtest du mit mir anstellen?

mfg
Matthias Klein
NICKIm.
Inventar
#535 erstellt: 25. Mai 2007, 12:35

Matthias_Klein schrieb:


@nickim
warum soll ich dir per pm sagen wann ich zeit habe? bzw. was möchtest du mit mir anstellen?

mfg
Matthias Klein


Natürlich um eine geschäftlich-fachliche Frage Dir zu stellen auf der Suche nach neuem Flat TV

Anstellen möchte ich nichts mit Dir, da bevorzuge ich meine kleine süsse Traumprinzessin *g*.

Weisst Du ob später auch eine Full HD-Version in 37" vorgesehen ist?

Damals wollte mir jemand verklickern, dass Pana im Spätherbst auch einen 32" Plasma heraus bringen würde. Dies war ein EP Händler aus unserem Kreis

Gruss

Nicki
Mariah
Ist häufiger hier
#536 erstellt: 25. Mai 2007, 13:43
Danke pspierre für Deinen Eintrag,

auch ich werde, wie bestimmt viele mittlerweile auch, mich nun definitiv für einen "nur Hd-ready" Plasma PX730 entscheiden.

Das Geld, welches der PZ700 mehr kostet, kann ich besser anlegen.

Danke für Deine realistischen Worte : )
Ich hatte schon Bedenken das gute Fernseher immer ab 2000 Euro und mehr preislich zu erwerben sind.
Matthias_Klein
Hat sich gelöscht
#537 erstellt: 25. Mai 2007, 14:25
hi
ich habe heute noch mal mit dem panasonic produktmanager gesprochen und die full hd serie soll 24p können.

also sehen wir die sache doch mal einfach gelassen.

mfg
Matthias Klein
pspierre
Inventar
#538 erstellt: 25. Mai 2007, 14:35

Mariah schrieb:
Danke pspierre für Deinen Eintrag,

auch ich werde, wie bestimmt viele mittlerweile auch, mich nun definitiv für einen "nur Hd-ready" Plasma PX730 entscheiden.

Das Geld, welches der PZ700 mehr kostet, kann ich besser anlegen.

Danke für Deine realistischen Worte : )
Ich hatte schon Bedenken das gute Fernseher immer ab 2000 Euro und mehr preislich zu erwerben sind.



Danke für die Blumen

Übrigens: Jeder PV60, PV45, PV63 und wie sie alle heissen ist Bildtechnisch rational bewertet eben so gut wie ein pX730---nur minimalste Unterschiede, aber derzeit schon für knapp unter 900€ zu haben---nur so als Tip

Zugegeben der PX730 schaut klassen besser aus (Ein PV500 Remake) und ist besser Ausgestattet----aber Fact bleibt:

Das meiste Bild fürs Geld gibts derzeit beim PV60 + Derivate Modellauslauf.

Aber lass dich nicht beirren (es sei denn du bist permanent klamm) und viel Spass mit dem PX730---auch der ist irgendwo sein Geld wert, wenn man andere Massstäbe anlegt.

mfg pspierre
pspierre
Inventar
#539 erstellt: 25. Mai 2007, 15:15

Matthias_Klein schrieb:
hi
ich habe heute noch mal mit dem panasonic produktmanager gesprochen und die full hd serie soll 24p können.

also sehen wir die sache doch mal einfach gelassen.

mfg
Matthias Klein


Ja, annehmen und nach 2:3 Pulldown in 60HZ wiedergeben !!!

Du hast dann zwar die Schärfe, die BR HDDVD bringen können, aber immer noch die Bewegungsruckler!!!!

Also 24p annehemen ja, aber nicht als 24p (oder Vielfaches) wiedergeben !!!

Frag das mal deinen Panasonic-Techniker, und er wird dann statt mit der halben, mit der ganzen Wahrheit rüber kommen müssen!!

Das wird bei Panasonic voraussichtlich erst die nächste Gerätegeneration können.

Immer schön scheibchenweise, denn wir wollen das Umsatzkarussel doch nett am laufen halten.

Heute (noch relativ sinnfreies) Full-HD (schliesslich muss man gegen die ebenso relt. sinnfreien Full-HD-LCDs antreten), und morgen dann echte 24p (mit 72er oder noch höherer Bildfolge), und übermörgen mit eingerechneten Zwischenbildern weil 24Bilder/s wirklich nicht viel ist, und über-übermorgen gibts dann keine 24p Kinofilme mehr und den Ganzen 24p-Spuk kann man vergessen, weil Video Aufzeichnungstandard in der Filmindustrie geworden ist.
Aber das ist wieder ein anderes Thema.

Ich würde mit Full-HD bei Panasonic noch warten, denn wirklich leidlich zukunftsfähig im Bezug auf BR und HDDVD sind die halt def. noch nicht.
Wer Kinofilme von Konserve sehen will sollte auf echte 24p Wiedergabe ohne ruckler nicht verzichten, und der alleinige "Full-HD-Auflösungsfaktor" ist derzeit auch noch kein zwingender Kaufgrund.

Aber jedem das seine, und ggf viel Spass mit dem PZ700!!!
(fragt sich halt nur für wie lange, wenn in 2 Jahren alle anderen echte 24p mit tollen Zwischenbildtechniken haben, und der pz700 am BR-Player bei Actionszenen vor sich hin ruckelt)

Meine Meinung sorry

mfg pspierre
Matthias_Klein
Hat sich gelöscht
#540 erstellt: 25. Mai 2007, 15:24
hi
ich fragte nach wiedergabe, nicht annahme.

in den kommenden tagen werde ich es sehen. falls es morgen nichts wird kommen nächste woche weitere zum testen.

mfg
Matthias Klein
Siesta
Stammgast
#541 erstellt: 25. Mai 2007, 15:29
Morgen zwischen 16 und 17 Uhr bekomme ich meinen 50PZ700 geliefert und werde dann natürlich auch berichten. Ich werde mit der PS3, inkl. aktuellem Update, sowie mit dem XE1 zuspielen. Als Fernsehsignal habe ich hier Kabel digital von ISH.

Gruß
Siesta


[Beitrag von Siesta am 25. Mai 2007, 17:03 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#542 erstellt: 25. Mai 2007, 15:29

Matthias_Klein schrieb:
hi
ich habe heute noch mal mit dem panasonic produktmanager gesprochen und die full hd serie soll 24p können.

also sehen wir die sache doch mal einfach gelassen.

mfg
Matthias Klein


Hi

Das ist toll.

Mal sehen wie er 24p wiedergeben kann wenn zuvor keine Annahme des 24p Signals erfolgen konnte, intern via DVB-t?

PSPIERRE

Pulldown ist das beste was es gibt. Hauptsache ist, dass bei den technischen Daten 1080/24p steht. Darauf springen manche Käufer drauf an

Die Blumen gebühren Dir, dafür ein leckeres Pana Bier

M f G

Nicki
pspierre
Inventar
#543 erstellt: 25. Mai 2007, 15:44

Matthias_Klein schrieb:
hi
ich fragte nach wiedergabe, nicht annahme.

in den kommenden tagen werde ich es sehen. falls es morgen nichts wird kommen nächste woche weitere zum testen.

mfg
Matthias Klein



Kernfrage bleibt : mit 3:2 Pulldown, ja oder nein.

Kann man dann eigentlich auch eine Direktanzeige ohne Overscan für 1080i/p am PZ700 haben? (oder werden die ganze Pixel trotzdem über den Scaler neuberechnet und verschlimmbessert?) Dieser Anspruch benötigt nämlich einen völlig anderen Aufbau von dem was man bisher mit dem Befgiff "Bildverbesserungstechnologien" verband, da hat man das nämlich alles beim Scalen miterledigt )

Wäre auch noch ein Aspekt, die ein "zukunftsfähiges Gerät" auf jeden Fall mitbringen sollte.

Bin mir aber sicher das gibts alles schon (In den Schubladen der Entwicklungsabteilungen, die auf das grüne licht aus dem Marketing warten)

Ich wünsche allen PZ700 interessenten, dass das Gerät das alles kann, doch allein, mir fehlt der Glaube.

Bald sind wir alle schlauer

mfg pspierre


[Beitrag von pspierre am 25. Mai 2007, 15:45 bearbeitet]
der.cheffe
Ist häufiger hier
#544 erstellt: 25. Mai 2007, 17:21
Für ALLE, die es nicht akzeptieren wollen , nochmals :


der.cheffe schrieb:

homerj schrieb:
Ich komm gerade von der High End, Der Typ von Panasonic hat gesagt das es keinen Plasma von Panasonic gibt der 24p Ruckelfrei darstellen kann. Auch nicht die neuen!

Aber glaubt mir als ich die G8 von Pioneer sah haben mich die Panasonic nicht mehr interessiert :hail




So, ich war heute schon auf der High End und kann / muß leider die Aussage von homerj bestätigen !!!

Die Full - HD's ( Th-42/50PZ700 ) können kein 24p
ohne Probleme ( Ruckeln ) 1:1 verarbeiten ... es wird mittels Pulldown ( 3:2 ) auf 60Hz umgerechnet ... bei langsamen Kameraschwenks kommt es somit zum sichtbaren Ruckeln ( O-Ton vom Pana-Standmitarbeiter ).

Es wird für diese Gerätegeneration ( G10-Panel ) kein
Update ( ob Soft- oder Hardware ) geben !!!

Somit werde ich mir einen 50" PV71 holen ( stand direkt daneben und hatte ein super Bild ) ... die 1.500,00 Euro sparen und mir in 2-3 Jahren dann einen Full-HD kaufen ( 58" ), den wird es dann hoffentlich für unter 2.000,00 Euro geben.

Zum Bild des Full-Hd kann ich nix sagen, er machte Probleme mit der Software und nachdem ich nochmals 1 Stunde später geschaut habe, lief er immer noch nicht. :?
Plasmasonic
Inventar
#545 erstellt: 25. Mai 2007, 17:54
Hat doch eh keinen Sinn, die Diskussion wird kein Ende haben...

Selbst wenn die ersten Geräte unter den Leuten sind, der eine sieht das Ruckeln, der andere nicht, der andere findet das Ruckeln toll man man


[Beitrag von Plasmasonic am 25. Mai 2007, 17:55 bearbeitet]
7.donvito
Stammgast
#546 erstellt: 25. Mai 2007, 19:20
Hallo zusammen.

Mathias_Klein und Siesta.

Auf Eure Beiträge bez. des neuen PZ700 warte ich auf jeden Fall mit absoluter Ungeduld

Endlich, endlich werden die ersten Statements folgen und hoffentlich einige Diskussionen damit aufhören

Ich hoffe auf gute Nachrichten von Euch und bleibe bei meinem 42er PZ700
Meine Argumente haben ich mehrfach genannt und das sind meine persönlichen Argumente und Gründe!

Also meldet Euch bitte, wenn ihr etwas in Erfahrung gebracht habt

Mein Dank ist euch auf jeden Fall gewiss

Gruß
7.donvito
JoshHB
Stammgast
#547 erstellt: 25. Mai 2007, 19:35
Ich war heute bei Saturn.

Laut dem Mitarbeiter, 50PZ700 sollte schon am Montag (21.05) da sein.
Angeblich, sollen die dann am nächsten Freitag auch endgültig kommen.

Heute noch mir noch mal Blu-Ray vorführen lassen auf 42“ PX600 und PV71 42“ und 50“.
Also, wenn XGA Plasmas von Panasonic DAS können, was ist dann zu erwarten von FullHD… Einfach Wahnsinn!

42“ FullHD ist erst ab Ende Juni bei Saturn.

Joshy
Termisrator
Gesperrt
#548 erstellt: 25. Mai 2007, 19:41
Leute ihr mit euren 24P ?!!! Ich finde es ja auch schade ,dass er BluRays nicht ruckelfrei abspielen kann.Es ist aber der einzige schwachpunkt den sich der pz700 leistet.Schaut mal in die US foren , liest euch mal ein paar beiträge zum thema Pz700 durch !!! DAS IST DER PURE WAHNSINN !!! ALLE aber auch wirklich ALLE ,sind vom neuen begeistert !!! Die user schreiben, dass er ne deutlich bessere Bildqualität als die Hd Readys 60v/71v auf den Bildschirm zaubert.Bei normalen DVDs und Digital TV, sollen die Hd Ready modelle 60/71 nicht den Hauch einer Chance gegen das geniale Bild des pz700 haben .Ein US Tester schrieb das er nie gedacht hätte, dass man für so wenig Geld so eine Traumkiste nach hause geliefert bekommt !! Nicht einmal der beste Pioneer kann da mithalten. Vielleicht hat er hier ein wenig übertrieben aber er schreibt , dass der Pz700 der zurzeit beste High Defination Plasma der Welt ist !! BLURAY BYE BYE ??!?!? Die Geräte sind sauteuer und man weiss nicht einmal ob sich das format durchsetzten wird.Ich werde mir jetzt nach der ganzen leserei, zu 101 % den PZ700 holen.MfG Ps : Sorry für die ganzen Rechtschreibfehler ,mir sind bestimmt wegen der vorfreude viele unterlaufen.Ich hoffe ihr verzeiht.


[Beitrag von Termisrator am 25. Mai 2007, 19:50 bearbeitet]
tim3000
Stammgast
#549 erstellt: 25. Mai 2007, 20:18


Quelle
JoshHB
Stammgast
#550 erstellt: 25. Mai 2007, 20:34

tim3000 schrieb:


Quelle :?



Hoffentlich versteht du English...

also

Plasma Forum der USA:

http://www.avsforum....s=&daysprune=7&f=167

PZ750 oder PZ 700 Erste Tests

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=840923

In diesem Tread sind schöne Bilder von 700er zu sehen:

http://www.avsforum....13761&&#post10613761

Bilder und Tests von 58" (ja 58 Zoll)

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=850019

"Member" werden ist kostenlos!

Viel Spaß beim lesen

Joshy
BMWFAN
Stammgast
#551 erstellt: 25. Mai 2007, 20:49
Auch 58" sehen will
aber das wird wohl nix hier im Ländle
JoshHB
Stammgast
#552 erstellt: 25. Mai 2007, 20:51
Leider nicht BMW -Fan...

58" ist schon über ein Jahr in der USA bekannt (als Plasma Große)

Vielleicht, eines Tages...

Joshy
neoj
Ist häufiger hier
#553 erstellt: 25. Mai 2007, 21:01

Leute ihr mit euren 24P ?!!! Ich finde es ja auch schade ,dass er BluRays nicht ruckelfrei abspielen kann.Es ist aber der einzige schwachpunkt den sich der pz700 leistet.Schaut mal in die US foren , liest euch mal ein paar beiträge zum thema Pz700 durch !!! DAS IST DER PURE WAHNSINN !!! ALLE aber auch wirklich ALLE ,sind vom neuen begeistert !!! Die user schreiben, dass er ne deutlich bessere Bildqualität als die Hd Readys 60v/71v auf den Bildschirm zaubert.Bei normalen DVDs und Digital TV, sollen die Hd Ready modelle 60/71 nicht den Hauch einer Chance gegen das geniale Bild des pz700 haben .Ein US Tester schrieb das er nie gedacht hätte, dass man für so wenig Geld so eine Traumkiste nach hause geliefert bekommt !! Nicht einmal der beste Pioneer kann da mithalten. Vielleicht hat er hier ein wenig übertrieben aber er schreibt , dass der Pz700 der zurzeit beste High Defination Plasma der Welt ist !! BLURAY BYE BYE ??!?!? Die Geräte sind sauteuer und man weiss nicht einmal ob sich das format durchsetzten wird.Ich werde mir jetzt nach der ganzen leserei, zu 101 % den PZ700 holen.MfG Ps : Sorry für die ganzen Rechtschreibfehler ,mir sind bestimmt wegen der vorfreude viele unterlaufen.Ich hoffe ihr verzeiht.


Hallo Zusammen,

kann dem zu 100% zustimmen.

Habe heute den 50PZ700 neben dem 71er 50Zoll aufgestellt und wass soll ich sagen...............

Bei der Bildquali ist die 24p Debatte mehr als mühselig.
Blue Ray und HD DVD sehen auf dem Teil dermassen Rattenscharf aus

Ach ja der 700er spiegelt so gut wie gar nicht mehr.
Die Front sieht aus wie bei einem LCD.


Gruß neoj


[Beitrag von neoj am 25. Mai 2007, 21:19 bearbeitet]
Plasmasonic
Inventar
#554 erstellt: 25. Mai 2007, 21:04
und wie sieht das ganze bei PAL aus?
j.a.g.13
Schaut ab und zu mal vorbei
#555 erstellt: 25. Mai 2007, 21:15


Schaut mal hier 58"
http://www.eukasa.de...nasonic-th-58pz700e/
die führen ihn wenigstens und die Bewertungen für den Shop bei idealo
http://www.idealo.de/preisvergleich/ShopMeinung/21332.html
sind auch nicht schlecht.

Gruß Carsten
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
TH-42/50PZ70
Plasmasonic am 18.07.2007  –  Letzte Antwort am 09.03.2013  –  1729 Beiträge
Panasonic TH-D 42 PT74E und TH-D 42 PT84E
osteo am 03.05.2008  –  Letzte Antwort am 21.05.2008  –  4 Beiträge
Erweiterte 2008er Full HD Modelle
EOS-Käpt'n am 05.02.2008  –  Letzte Antwort am 08.02.2008  –  13 Beiträge
TX-P42GW20 oder das V-Modell? Können beide SDHC-Karten?
Techno15 am 29.05.2010  –  Letzte Antwort am 29.05.2010  –  3 Beiträge
Unterschiede zwischen PX8 und PX80 nur auf dem "Papier" ?
Sylver am 09.05.2008  –  Letzte Antwort am 10.05.2008  –  11 Beiträge
LG 42 PC 1 R - vs - Panasonic TH 42 PX 60 E Empfehlung Digital Receiver ?
Projekt am 09.03.2007  –  Letzte Antwort am 10.03.2007  –  7 Beiträge
Warum haben die Full HD Plasmas weniger kontrast bei Panasonic?
Pana42PX600 am 14.05.2007  –  Letzte Antwort am 14.05.2007  –  8 Beiträge
Bildengine V Real 4 vs. V Real 5
Panamana am 10.10.2010  –  Letzte Antwort am 20.10.2010  –  2 Beiträge
TH-37PV500E hat er HDMI?
ewu456 am 13.03.2005  –  Letzte Antwort am 13.03.2005  –  2 Beiträge
Neue Panasonic Modelle PV60E mit 42" und 37"
Icemanemp am 21.02.2006  –  Letzte Antwort am 21.02.2006  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.753 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedBolin9
  • Gesamtzahl an Themen1.556.428
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.658.600