Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|

Th-42/50PZ700

+A -A
Autor
Beitrag
Siesta
Stammgast
#705 erstellt: 28. Mai 2007, 20:03

Mich würde interessieren, wie du den Schwarzwert des 50PZ700er bewertest (auch im angedunkelten Raum!). Kannst du diesbezüglich Vergleiche mit dem 50PV60E bzw. 50PV71E anstellen?


Mit den von Dir genannten Geräten kann ich nicht vergleichen. Wie Du sicherlich gelesen hast, hatte ich vorher einen 50PX600. Im Vergleich zu dessen Schwarz ist der des PZ700 definitv noch dunkeler, und das im abgedunkelten Raum (ich schau' nur so, zumindest Filme). Den Vergleich zu einer Röhre kann ich nicht machen, da ich schon lange nicht mehr in eine Röhre geschaut habe ...

Gruß
Siesta
NICKIm.
Inventar
#706 erstellt: 28. Mai 2007, 20:08

Atlog schrieb:
@Siesta

Ein Freund von mir hat den 42PV71. Ich war ehrlich gesagt von dem Schwarzwert etwas enttäuscht, zwar etwas besser als der des Pio 427XD vom Arbeitskollegen, aber kein Vergleich mit meiner Philips Röhre 36PV9525...

MfG

Atlog


Hallo

Du hast den 32PW9525?

Der hat ein supi Bild. Schade, dass er bei uns nicht mehr angeboten wird neu d.h. gebaut.

Röhren haben in Deutschland leider ziemlich ausgedient.

Ein guter Schwarzwert ist wirklich wichtig, wenn er schwarz real darstellt und durch ihn hellere Bildpunkte nicht "absaufen"

Schönen Abend.

Gruss

Nicki
Siesta
Stammgast
#707 erstellt: 28. Mai 2007, 20:24

Bild eingestellt habe ich bei meinem Freund mit der Finzel- und der Burosch-Test DVD. Gewundert hat mich z. B., dass das Bild nicht komplett schwarz bzw. dunkel (das Testbild war immer noch gut sichtbar) wurde, als ich die Helligkeit testweise komplett auf 0 gestellt habe (bei mittlerer Kontrasteinstellung). Ist das beim PZ700 ebenso?


Ist beim 700er auch so, das Bild wird nicht ganz dunkel.


Gruß
Siesta
Plasmasonic
Inventar
#708 erstellt: 28. Mai 2007, 22:02
Na besser als beim LCD wirds allemal sein
Atlog
Stammgast
#709 erstellt: 28. Mai 2007, 23:41

Siesta schrieb:


Mit den von Dir genannten Geräten kann ich nicht vergleichen. Wie Du sicherlich gelesen hast, hatte ich vorher einen 50PX600. Im Vergleich zu dessen Schwarz ist der des PZ700 definitv noch dunkeler, und das im abgedunkelten Raum (ich schau' nur so, zumindest Filme). Den Vergleich zu einer Röhre kann ich nicht machen, da ich schon lange nicht mehr in eine Röhre geschaut habe ...

Gruß
Siesta


Hallo Siesta,

danke für deine Antwort. Das hört sich ja ganz gut an...

Gruß

Atlog
Atlog
Stammgast
#710 erstellt: 28. Mai 2007, 23:59

NICKIm. schrieb:


Hallo

Du hast den 32PW9525?

Der hat ein supi Bild. Schade, dass er bei uns nicht mehr angeboten wird neu d.h. gebaut.

Röhren haben in Deutschland leider ziemlich ausgedient.

Ein guter Schwarzwert ist wirklich wichtig, wenn er schwarz real darstellt und durch ihn hellere Bildpunkte nicht "absaufen"

Schönen Abend.

Gruss

Nicki



Hallo Nicki,

ich habe den 36er PW9525. Macht wirklich ein Top-Bild. Geometrie ist für nen 36er ziemlich gut. Sehr scharfes und gutes Bild. Allerdings verzerren alle Philips-9525er Röhren in 36-Zoll im Randbereich (links und rechts), so ca. jeweils 1,5 cm.

Beim Plasma ist die Geometrie perfekt (LCD natürlich auch).

Hauptmanko ist aber, dass auf ca. 3,50 m Sehabstand 36 Zoll mit der Zeit ziemlich klein wirken. Und ein flacher Fernseher ist auch im ausgeschalteten Zustand schöner anzuschauen (eingeschaltet, bin ich mir nicht sicher ;)).

MfG

Atlog
NICKIm.
Inventar
#711 erstellt: 29. Mai 2007, 07:43
[quote="Atlog"]

Nicki[/quote]


Hallo Nicki,

ich habe den 36er PW9525. Macht wirklich ein Top-Bild. Geometrie ist für nen 36er ziemlich gut. Sehr scharfes und gutes Bild. Allerdings verzerren alle Philips-9525er Röhren in 36-Zoll im Randbereich (links und rechts), so ca. jeweils 1,5 cm.

Beim Plasma ist die Geometrie perfekt (LCD natürlich auch).

Hauptmanko ist aber, dass auf ca. 3,50 m Sehabstand 36 Zoll mit der Zeit ziemlich klein wirken. Und ein flacher Fernseher ist auch im ausgeschalteten Zustand schöner anzuschauen (eingeschaltet, bin ich mir nicht sicher ).

MfG

Atlog[/quote]

--------------------

Guten Morgen

Ja, viele TVs haben Geometriefehler wenn sie das Format 16:9 haben und diese nehmen zu je grösser die Bildröhre ist d.h. Diagonale.

Das ist der Hauptgrund warum wir uns nicht erneut eine Röhre kaufen möchten schweren Herzens. Die hiesigen die bedingt HDTV darstellen können haben einige Problemchen mit denen ich nicht leben möchte. Aber eine Röhre hat viele Vorteile gegenüber Flat TVs z.B. Schwarzwert, Natürlichkeit, keine Schlieren meist und im Fussball perfekt da Röhren schnelle Bewegtbilder einwandfrei darstellen, ausser vielleicht eine Billigröhre von einem NoName Hersteller

Ein Flat TV ist nicht automatisch besser als Deine tolle, ausgezeichnete und von der Pressse verdient gelobte Röhre. Wir hätten sofort den 32PW9520 gekauft, wenn er hätte HDTV darstellen können. Wahnsinn wie ua. Deine Röhre z.B. bei Ebay gehandelt wird. Pana hatte auch Top Modelle, mitunter.

Die Wahl zum Flat TV ist nicht einfach, wenn man eine gute Röhre gewohnt ist oder bereits einen guten Flat TV wie wir haben und auch beim Zweit TV keine bildlichen Abstriche machen möchte

Bei 3,50m würde ich 42" nehmen, wenn Du auch Pal sehen möchtest. Welche Signalquelle erhält Dein neuer Flat TV, d.h. Kabel analog, Kabel digital, DVB-t oder Satellit analog oder digital?

Gruss

Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 29. Mai 2007, 07:48 bearbeitet]
hdtvpower
Ist häufiger hier
#712 erstellt: 29. Mai 2007, 10:26
Spricht jetzt noch irgendetwas für den TH-50PF9EK? Der kostet immer noch 5000,- und ist nur ein bisschen kleiner. Technische Daten sind identisch. Da ich ausser einem DVI/HDCP Eingang nichts brauche wäre das der ideale Plasma für mich. Der Preis müsste doch jetzt auf 2k abstürzen oder?

Habe auch noch nirgendwo einen Test gesehen von dem Ding obwohl der schon seit Monaten ausgeliefert wird.

hdtvpower
NICKIm.
Inventar
#713 erstellt: 29. Mai 2007, 10:47

hdtvpower schrieb:
Spricht jetzt noch irgendetwas für den TH-50PF9EK? Der kostet immer noch 5000,- und ist nur ein bisschen kleiner. Technische Daten sind identisch. Da ich ausser einem DVI/HDCP Eingang nichts brauche wäre das der ideale Plasma für mich. Der Preis müsste doch jetzt auf 2k abstürzen oder?

Habe auch noch nirgendwo einen Test gesehen von dem Ding obwohl der schon seit Monaten ausgeliefert wird.

hdtvpower


Vieles spricht für sog. Profi Displays qualitativ und Dein Wunschmodell scheint ein Profi Display zu sein.

5000,-- halte ich für übertrieben. Da gibt es Anbieter die mitunter um einiges preiswerter sind.

Profi Displays werden selten getestet.

Gruss

Nicki
hdtvpower
Ist häufiger hier
#714 erstellt: 29. Mai 2007, 11:04

NICKIm. schrieb:

hdtvpower schrieb:
Spricht jetzt noch irgendetwas für den TH-50PF9EK? Der kostet immer noch 5000,- und ist nur ein bisschen kleiner. Technische Daten sind identisch. Da ich ausser einem DVI/HDCP Eingang nichts brauche wäre das der ideale Plasma für mich. Der Preis müsste doch jetzt auf 2k abstürzen oder?

Habe auch noch nirgendwo einen Test gesehen von dem Ding obwohl der schon seit Monaten ausgeliefert wird.

hdtvpower


Vieles spricht für sog. Profi Displays qualitativ und Dein Wunschmodell scheint ein Profi Display zu sein.

5000,-- halte ich für übertrieben. Da gibt es Anbieter die mitunter um einiges preiswerter sind.

Profi Displays werden selten getestet.

Gruss

Nicki


Hallo, was spricht denn dafür? Halten die länger? Ich habe einen Th-42pw5ex. Der läuft prima, hat aber auch nur einen Eingang. Sind die Consumermodelle nicht so zuverlässig?

hdtvpower
NICKIm.
Inventar
#715 erstellt: 29. Mai 2007, 13:15

hdtvpower schrieb:


Hallo, was spricht denn dafür? Halten die länger? Ich habe einen Th-42pw5ex. Der läuft prima, hat aber auch nur einen Eingang. Sind die Consumermodelle nicht so zuverlässig?

hdtvpower


Gegen Consumermodelle spricht nichts im Panasonic Vergleich. Profi Displays sind halt etwas anders z.B. in der Verarbeitg. des Displays etc.

Und sie haben im Prinzip ein modulares Aufbaukozept inform einzelner Komponenten sprich Display, bestimmte Board, externe LS usw. die man zukäuft sofern sie nicht im Preisangebot vorhanden sind. Leider ist uns ein Profi Display etwas zu teuer.

Ein sehr kompetentes Gespräch führte ich einmal mit einem Anbieter namens Köln Medien GmbH der seinen Sitz bei Köln hat. Leider kenne ich nicht seine Webseite. Sie sind auf Pana Profi Displays und Pioneer/NEC spezialisiert. Bitte kontakte sie einmal für weitere Infos.

Die sind telefonisch sehr nett und fachlich klasse wirkend.

Gruss

Nicki
micha2412
Stammgast
#716 erstellt: 29. Mai 2007, 14:24
Lasst uns bei den bezahlbaren Geräten bleiben....

Bin jetzt kurz davor den PZ 700 zu bestellen..... oder doch den 730 er??????

sind ja nun doch 500,- Euro Differenz, da man bei dem Full HD ja noch den Sockel extra bestellen muss.....

Ist den die Bildqualität bei Digital Sat Ok auf beiden Geräten? sprich PAL beim Full HD??
.... und ist der Kontrast mit 5000:1 noch ok, oder braucht man 10.000:1 ????

Fragen über Fragen

Bis zur Beantwortung .... und

Gruß Micha


[Beitrag von micha2412 am 29. Mai 2007, 14:47 bearbeitet]
Siesta
Stammgast
#717 erstellt: 29. Mai 2007, 15:26

Ist den die Bildqualität bei Digital Sat Ok auf beiden Geräten? sprich PAL beim Full HD??


Also ich bin zufrieden mit dem Bild per Kabel (digital).



und ist der Kontrast mit 5000:1 noch ok, oder braucht man 10.000:1 ????


Ich hatte den PX600 mit 10000er Kontrast und nun den PZ700 mit einem Kontrast von 5000:1, und ich muss sagen das ich da keinen großen Unterschied sehe- außer vielleicht das der 600er etwas heller wurde mit aufgerissenem Kontrastregler.


Soooo...

... und nun zum Stromverbrauch. Ich war dann heute mal bei Conrad und habe mir das Energiekostenmessgerät gekauft.
Den angegeben Wert der Panasonic-Broschüre habe ich nicht erreicht. Zumindest nicht bei normalen Fersehprogramm, denn dort liegt der Verbrauch zwischen ca. 270 - 420 W.

Bei dieser "Ferrero-Garden-Werbung" mit sehr hohem Weißanteil im Bild geht die Anzeige auch mal auf bis zu 540 W.

Aber den Bock schießt ein simples "Grieselbild" mit fast 620 W ab.

Bei "McLeods Töchter" z.B. schwankt die Anzeige um etwa 350-360 W.

Alle hier genannten Werte sind Momentanwerte.


Gruß
Siesta


[Beitrag von Siesta am 29. Mai 2007, 15:31 bearbeitet]
Hagbard88
Stammgast
#718 erstellt: 29. Mai 2007, 15:36
Ist schon ein Wort zum Sonntag,

aber Du hast doch das 50" Modell oder? Da wird das 42er Modell noch sicherlich um 50-100 Watt niedriger liegen denke ich.
Siesta
Stammgast
#719 erstellt: 29. Mai 2007, 15:39

Du hast doch das 50" Modell oder?


Ja.


Da wird das 42er Modell noch sicherlich um 50-100 Watt niedriger liegen denke ich.


Davon kann man ausgehen, denke ich.


Gruß
Siesta
tim3000
Stammgast
#720 erstellt: 29. Mai 2007, 15:39
Hallo Siesta...du hast meine Frage immer noch nicht beantwortet...ja oder nein...hehehe

danke für deiner Info mit dem Stromfressene Full HD !!
7.donvito
Stammgast
#721 erstellt: 29. Mai 2007, 15:41
Hallo zusammen.

Also die Berichte von siesta überzeugen mich immer mehr in meinem Wunschplasma (TH-42)PZ700!!!

Bezüglich 'Energieverbrauch' würde ich das Meßgerät einfach mal für die komplette Nutzungsdauer an Deinem normalen Fernsehtag dranlassen. Dann hätte man den Durchschnittsverbrauch.
sollte nur eine Anregung sein

Ich persönlich werde das nicht als Ausschließungsgrund werten; bin Video-Abonnent und habe die Vergleiche zw. Plasma und LCD gelesen! Da sind wirklich nur noch geringe Unterschiede!

Hoffe, daß bald die ersten 42er in den Geschäften auftauchen (ca. 2 Wo. zum ansehn ) und die ersten Userberichte hier erscheinen/plus endlich mal nen Test!!

Eine Frage noch: siesta, welchen Standfuß hast Du für Deinen Plasma genommen? Drehbar oder nicht?? Was empfiehlst Du??

Danke

Gruß
7.donvito
tss
Inventar
#722 erstellt: 29. Mai 2007, 15:46
@siesta

vielen dank.




@donvito

hast du auch ne verbrauchsangabe des th 50 pv 60? und werte von vergleichbaren lcds (hd-ready und full-hd)?
Siesta
Stammgast
#723 erstellt: 29. Mai 2007, 15:48

Hallo Siesta...du hast meine Frage immer noch nicht beantwortet...ja oder nein...hehehe


Du gibst nicht auf , oder?



Eine Frage noch: siesta, welchen Standfuß hast Du für Deinen Plasma genommen? Drehbar oder nicht?? Was empfiehlst Du??


Ich habe den ganz normalen Fuß (aber nicht den H-Fuß). Der ist aber leider nicht drehbar. Soweit ich weiß gibt es für die 50er-Modelle keine drehbaren Füße- nur für die 42er.
Wenn es einen drehbaren für mein Gerät geben würde, dann würde ich diesen nehmen.


Gruß
Siesta


[Beitrag von Siesta am 29. Mai 2007, 15:50 bearbeitet]
Siesta
Stammgast
#724 erstellt: 29. Mai 2007, 16:15
Nachtrag zu Stromverbrauch:

Schaltet man das Gerät per Fernbedienung aus so zeigt das Messgerät noch einen Wert von 17,5 W an.

Nach ca. 60 sec. hört man dann im Plasma ein leises "Klack" und der Wert sinkt auf 0,0 W


Gruß
Siesta
Gelscht
Gelöscht
#725 erstellt: 29. Mai 2007, 17:03
Ein freundliches Hallo an alle

@Siesta
Kannst du mal bitte die Verpackung deines PZ700 ausmessen? (L x B x H)
THX

Für die ausgezeichnete Berichterstattung ein dickes Lob von mir
TSchnurr
Stammgast
#726 erstellt: 29. Mai 2007, 17:09

Siesta schrieb:


Nach ca. 60 sec. hört man dann im Plasma ein leises "Klack" und der Wert sinkt auf [b]0,0 W



So sollte es sein. Gut gemacht Pana, wenn jetzt noch 24p als update verfügbar wäre a la PS3 dann....
HoFm3i$t@h
Ist häufiger hier
#727 erstellt: 29. Mai 2007, 17:40
Mich würde die Maße auch interessieren, gut ich habe zwar den 42er bestellt aber ich müsste den auch selbst abholen aber ich denke es geht wenn ich meine Rückbank umklappe und ne Decke drüber wickel. Man ich kann es kaum abwarten Samstag hole ich mir die PS3 leider muss ich die dann vorerst an meinen 50 cm Röhre anschließen nicht sehr geil...
NICKIm.
Inventar
#728 erstellt: 29. Mai 2007, 18:07
SIESTA
Danke auch von mir für Deinen tollen Bericht, der Lust auf "mehr" macht

HOFM

Aber bitte den Plasma nur senkrecht transportieren. Sicher ist sicher, damit daheim keine böse Überraschung ist. Aber das weisst Du beim Plasma

Gruss

Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 29. Mai 2007, 18:09 bearbeitet]
Predator_GER
Stammgast
#729 erstellt: 29. Mai 2007, 18:09

HoFm3i$t@h schrieb:
Mich würde die Maße auch interessieren, gut ich habe zwar den 42er bestellt aber ich müsste den auch selbst abholen aber ich denke es geht wenn ich meine Rückbank umklappe und ne Decke drüber wickel. Man ich kann es kaum abwarten Samstag hole ich mir die PS3 leider muss ich die dann vorerst an meinen 50 cm Röhre anschließen nicht sehr geil...


Denk dran, dass Plasmas nur hochkant transportiert werden dürfen!

Ich bin grad unschlüssig.
Mit meinem Th37Pv45 bin ich ganz zufrieden (bis auf das flackern bei hellem Bild), aber ich ziehe demnächst um und brauch dann mind. 42".

Kann mich nicht entscheiden zwischen
TH42PV71 plus PS3 als Player
oder
TH42PZ700.

2000 € fürn Fernseher ist halt schon ein Wort für einen mit begrenzten Mitteln arbeitenden BWL Student


[Beitrag von Predator_GER am 29. Mai 2007, 18:13 bearbeitet]
micha2412
Stammgast
#730 erstellt: 29. Mai 2007, 18:12
Ich hatte den PX600 mit 10000er Kontrast und nun den PZ700 mit einem Kontrast von 5000:1, und ich muss sagen das ich da keinen großen Unterschied sehe- außer vielleicht das der 600er etwas heller wurde mit aufgerissenem Kontrastregler.


Und das ist alles???? Warum macht man denn dann so grosse Werbung für diesen Kontrast?

Weiss jemand wieweit der Sockel ( TY-ST 42 D1 ) nach hinten übersteht?

Danke

Gruß
Michael

und ......
7.donvito
Stammgast
#731 erstellt: 29. Mai 2007, 18:18
Hallo tss

Hat leider etwas länger gedauert Pardon

Stromverbrauch
Leistungs-Schau
video hat nachgemessen, wieviel Strom LCD-, Plasma- und Röhren-TVs in der Praxis wirklich brauchen.
Plasma- oder LCD-TV? Diese Entscheidung treffen täglich Tausende von Fernseherkäufern. Sie orientieren sich dabei an Testergebnissen, am Design, am Preis – und zunehmend auch am Stromverbrauch. Schließlich hat video oft genug vorgerechnet, wie groß die Unterschiede zwischen sparsamen und leistungshungrigen Geräten sind – zuletzt im Energiereport in Heft 7/05.

Als besonders stromfressend gelten Plasma-TVs. Sie treiben die Zeiger der Messgeräte im video-Labor regelmäßig auf über 250 Watt – mit derselben Menge Energie kann ein Halogen-Deckenfluter das Wohnzimmer hell erleuchten. Einige Experten rechnen sogar mit noch höheren Wattzahlen. So nennen die Deutsche Energie-Agentur (Dena) und die Verbraucherzentralen Werte von bis zu 530 Watt.

„Solche Verbrauchsspitzen sind jedoch selten“, beruhigt Mike Bolatzky, Leiter Marketing Support bei Panasonic, die potenziellen Kunden. Denn wie in Röhren-Fernsehern hängt auch beim Plasma-Display der Stromverbrauch vom dargestellten Bild ab. Helle Flächen brauchen mehr Energie, dunkle weniger. In LCDs brennt dagegen konstant eine Hintergrundbeleuchtung, die von den Flüssigkristallen nach Bedarf abgeschirmt wird. Der Verbrauch bleibt konstant, egal ob es auf dem Display gleißend hell oder stockfinster ist.

Was heißt das nun für Plasma-Käufer? Dass sie mit düsterem Horror à la „Underworld“ Strom sparen können? Oder mit langen „Alien“-Nächten gar einen Teil der Anschaffungskosten wieder hereinholen? video wollte es genau wissen und schickte Vertreter jeder Bildschirm-Technologie in die hauseigene TESTfactory.

Zu welchen überraschenden Testergebnissen es dabei gekommen ist, können Sie direkt hier im kostenlos angehängten PDF-Dokument nachlesen!

Frank-Oliver Grün
31.08.06

Wenn Du unter video-magazin.de gehst und unter Suche "Stromverbrauch*" eingibst, kommst Du auch zu diesem Bericht. Im Heft 09.2006 ist dann der Testbericht zu lesen!
Unter dem o.g. Bericht gibts noch eine kostenlose PDF-Datei mit dem Test von 09.2006.

Tss: Dein 50PV60 ist leider nicht dabei

Aber trotzdem interessant!
Deshalb mache ich mir auch nicht so viele Gedanken bez. Stromverbrauch! Vor allem im Bereich 42 Zoll LCD sowie Plasma!

Gruß
7.donvito

P.S.Der Tag X rückt näher
Home_entertainer
Ist häufiger hier
#732 erstellt: 29. Mai 2007, 18:47
Hallo,

zum Thema TH 42 PZ700 Wartezeit...
http://www.medianess...ssionid=aZfx1AgF57Pa


Antwort von medianess:
Ihre Bestellung ist leider im Moment vergriffen.
Den nächstmöglichen Warenzugang erhalten wir voraussichtlich in 45 Tagen

...hm
Home_entertainer
Ist häufiger hier
#733 erstellt: 29. Mai 2007, 18:50
...so spare ich wenigstens noch etwas strom
JoshHB
Stammgast
#734 erstellt: 29. Mai 2007, 19:16

Home_entertainer schrieb:

Antwort von medianess:
Ihre Bestellung ist leider im Moment vergriffen.
Den nächstmöglichen Warenzugang erhalten wir voraussichtlich in 45 Tagen

...hm



voraussichtlich in 45 Tagen? Lustig!
Hagbard88
Stammgast
#735 erstellt: 29. Mai 2007, 19:25

Home_entertainer schrieb:
Hallo,

zum Thema TH 42 PZ700 Wartezeit...
http://www.medianess...ssionid=aZfx1AgF57Pa


Antwort von medianess:
Ihre Bestellung ist leider im Moment vergriffen.
Den nächstmöglichen Warenzugang erhalten wir voraussichtlich in 45 Tagen

...hm



Hatte Medianess ne Mail geschrieben mit der Lieferzeit und die Antwort war :

Guten Tag,

die voraussichtliche Lieferzeit beträgt ca. 3-4 Wochen






mit freundlichen Grüßen,
with best regards

Dogan Tabu

Tel. : 0049 30 - 39 74 44 27
Fax : 0049 30 - 39 74 44 74
E-Mail : d.tabu@medianess.de
Website: www.medianess.de
Home_entertainer
Ist häufiger hier
#736 erstellt: 29. Mai 2007, 20:08
Für alle ungläubigen

Sehr geehrter Herr Udo .......,

wir bedanken uns für Ihre Bestellung.

Ihre Bestellung ist leider im Moment vergriffen.
Den nächstmöglichen Warenzugang erhalten wir voraussichtlich in 45 Tagen
Wir hoffen das Ihnen die Wartezeit nicht zu lang ist und hoffen auf Ihre Rückbestätigung der Lieferzeit.

Bitte beachten Sie, dass ohne Rückbestätigung (innerhalb von 7 Tagen), dieser Auftrag automatisch storniert wird .

Wir wünschen Ihnen viel Spass mit Ihrem neuen Produkt.
08

Sie haben bei uns folgende Produkte Bestellt:
POS. Art-Nr. Bezeichnung Menge Einzelpreis Gesamtpreis
1. 7984567 Panasonic TH 42PZ700 E
Herstellernummer:9911066 1x 1807,00€ 1807,00€
2. 6114575 Fracht und Versich. Service Verbringung
Herstellernummer:1009132 1x 0,00€ 0,00€
Ihr Liefer- und Zahlungswunsch
Lieferung nach: Deutschland
Zahlungsart: Nachnahme 79,00€
Versandoptionen: Verbringungsservice
Endsumme (ink. 301,13€ MwSt.): 1886,00€

Ihr Kommentar zu Ihrer Bestellung:
Wegen Urlaubsbuchung bitte ich um Lieferung vor dem 16. Juni 2007!!!Bitte teilen Sie mir den Liefertermin mit.

Für weitere Fragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.
Sollten Sie noch Fragen haben, koennen Sie uns entweder per E-Mail unter bestellung@medianess.de oder unter der Hotline 030 - 397 444 44 montags bis freitags von 9.00 bis 18.00 Uhr erreichen.
Halten Sie bitte Ihre Bestell-Nr.bereit.

Mit freundlichen Gruessen,
ihr Medianess - Kundenservice
JoshHB
Stammgast
#737 erstellt: 29. Mai 2007, 20:21

Home_entertainer schrieb:
Für alle ungläubigen


Nein, wir sind nicht ungläubig!

Also ich - ich fandst Lustig von solchen "Notlügen" von Anbieter zu hören.

Es ist doch klar 42“ kommt erst Ende Juni…

Joshy
Home_entertainer
Ist häufiger hier
#738 erstellt: 29. Mai 2007, 20:36
Am Samstag war ich in Köln beim Saturn (Hohestr.).

Ein Panasonic-Vertreter vor Ort meinte ab 15. Juni wird geliefert .

Wir werden es erleben...


[Beitrag von Home_entertainer am 29. Mai 2007, 20:39 bearbeitet]
tim3000
Stammgast
#739 erstellt: 29. Mai 2007, 20:53
hat jemand interesse an Sammelbestellungen für 42PZ700E ??
ich würde ihn gerne bis ende Juni bestellen,ich kenne ein sehr guter Händler hier im Raum Düsseldorf !!

durch mehrere Bestellungen denke ich bekommen wir ein sehr gute Konsdition
JoshHB
Stammgast
#740 erstellt: 29. Mai 2007, 21:00

tim3000 schrieb:
hat jemand interesse an Sammelbestellungen für 42PZ700E ??
ich würde ihn gerne bis ende Juni bestellen,ich kenne ein sehr guter Händler hier im Raum Düsseldorf !!

durch mehrere Bestellungen denke ich bekommen wir ein sehr gute Konsdition :D



Nein, aber Danke fürs Angebot.

Ich stehe immer noch auf 50er. Hier sind noch zwei Bilder aus dem USA Forum:




Joshy
ironkrutt
Hat sich gelöscht
#741 erstellt: 29. Mai 2007, 21:02
Mist ich bin hin und her gerissen.
Braucht man jetzt unbedingt den 24hz supperot bei nem Flachbild oder nicht? Grad wenn man in die Zukunft schaut.

Mich reizt der Full HD Pana hier auch sehr. Schwanlke noch zwischen Pana und Pio nur wegen dem 24Hz support.......
Siesta
Stammgast
#742 erstellt: 29. Mai 2007, 21:36

Kannst du mal bitte die Verpackung deines PZ700 ausmessen? (L x B x H)


Die Verpackung des 700er wurde wieder mitgenommen. Womit ich Dir dienen könnte, wären die Maße des 600er-Karton, den habe ich nämlich noch im Keller. Die Maße dürften wohl annähernd gleich sein.

ca. 145 x 40 x 93 cm


Gruß
Siesta
BMWFAN
Stammgast
#743 erstellt: 29. Mai 2007, 22:02
Das zweite Bild kommt mir irgendwie milchig vor
HoFm3i$t@h
Ist häufiger hier
#744 erstellt: 29. Mai 2007, 22:46
Jep NICKIm weiss ich, den vordersitz muss ich dann bestimmt auch noch umklappen Fahre nen A3 Sportback denke das müsste dann gehen auch von der höhe her. Also habe jetzt meinen Preis beim bekannten bestätigt bekommen der Arbeitet für nen Großlieferant der unter anderem EP beliefert, er kriegt ihn für 1789 + 155 der Drehfuß ich denke der Preis ist fair. Hoffe die haben nicht so ne lange Lieferzeit wie die über mir genannten Shops.

@ tim3000 mist hättest du mal was früher gesagt, ich komme nämlich aus Düsseldorf so muss ich meinen in Paderborn abholen, nunja kommt immerhin zusammen billiger als in den Online Shops mit Versand und ich weiss dann zumindest wie er transportiert wurde Ich hoffe auch das der 15.06 stimmt steht ja auch so auf der Panasonic Homepage...


[Beitrag von HoFm3i$t@h am 29. Mai 2007, 22:51 bearbeitet]
3d_for_you
Ist häufiger hier
#745 erstellt: 29. Mai 2007, 23:21

JoshHB schrieb:

tim3000 schrieb:
hat jemand interesse an Sammelbestellungen für 42PZ700E ??
ich würde ihn gerne bis ende Juni bestellen,ich kenne ein sehr guter Händler hier im Raum Düsseldorf !!

durch mehrere Bestellungen denke ich bekommen wir ein sehr gute Konsdition :D



Nein, aber Danke fürs Angebot.

Ich stehe immer noch auf 50er. Hier sind noch zwei Bilder aus dem USA Forum:




Joshy


der spiegelt aber auch ganz schön, was? ich habe gemeint der pz hat auch eine mattierte oberfläche wie der px730?
Atlog
Stammgast
#746 erstellt: 30. Mai 2007, 06:30
Aahhhrrrggg,

ich habs getan...habe mir gestern bei Media-Online den 50PZ700E bestellt (2.599,00€ :)).

Gerät soll auch gestern schon rausgegangen sein.

Eigentlich wollte ich ja warten und ihn mir erstmal live anschauen. Auf der anderen Seite warte ich jetzt schon in der dritten Plasma-Generation (hatte mir damals fast den 50PV500E bestellt). Dann wollte ich eigentlich auch das Pio-Full HD Modell der 8.Generation abwarten, aber bei den zu erwartenden Preisen der neuen Pio`s habe ich mich am Wochenende zum Kauf des Pana entschieden. Außerdem tendiere ich sowieso eher zu Pana. Habe da so gewisse Erfahrungen mit meinem Verstärker Pio VSA AX 10 und dem Pio-Kundendienst .

Ich habe nun trotzdem etwas Muffe - wie Siesta zuerst auch -, dass der Pana meine Erwartungen nicht erfüllt...naja, am Wochenende werde ich es wohl wissen.


@Siesta

Könntest du für mich die Abstände der Befestigungslöcher deines Pana ausmessen? Wäre super nett !!!

Ich überlege nämlich noch, ob ich die Original-Wandhalterung oder eine andere Wandhalterung (Vogels oder so) nehme.

Gruß

Atlog
Siesta
Stammgast
#747 erstellt: 30. Mai 2007, 07:01

Könntest du für mich die Abstände der Befestigungslöcher deines Pana ausmessen? Wäre super nett !!!


Moin Moin!

Der Lochabstand ist ca. 66 x 32 cm.


Gruß
Siesta
Atlog
Stammgast
#748 erstellt: 30. Mai 2007, 08:03

Siesta schrieb:


Moin Moin!

Der Lochabstand ist ca. 66 x 32 cm.


Gruß
Siesta



Moin Siesta,

danke für deine schnelle Antwort !!!

Gruß

Atlog
DernetteEddy
Ist häufiger hier
#749 erstellt: 30. Mai 2007, 08:04
Nimm die von Vogels. Die sind gut.
Hagbard88
Stammgast
#750 erstellt: 30. Mai 2007, 09:10
Mal so als Einwurf :

Ist das korrekt dass die 50 Zöller schon lieferbar sind?

Wenn ja, warum dauerts dann mit den 42 Zöllern noch ca. 2-4 Wochen?
tim3000
Stammgast
#751 erstellt: 30. Mai 2007, 10:44
micha2412
Stammgast
#752 erstellt: 30. Mai 2007, 11:34
wie weit ragt der Sockel denn nun beim PZ700 42er nach hinten raus?
Müsste doch ungefähr wie beim 71 er sein, oder?

Gruß

Michael


[Beitrag von micha2412 am 30. Mai 2007, 11:34 bearbeitet]
Siesta
Stammgast
#753 erstellt: 30. Mai 2007, 16:05

Ist das korrekt dass die 50 Zöller schon lieferbar sind?


Ja, klar, ich habe das Gerät ja schon und ein paar Seiten vorher meine Meinung/Eindrücke dazu geschildert.


Gruß
Siesta


[Beitrag von Siesta am 30. Mai 2007, 16:36 bearbeitet]
Siesta
Stammgast
#754 erstellt: 30. Mai 2007, 16:07

wie weit ragt der Sockel denn nun beim PZ700 42er nach hinten raus?


Hilft es Dir event. schon mal etwas weiter, wenn ich Dir sage, das es beim 50er ca. 60 mm sind!?


Gruß
Siesta
Hagbard88
Stammgast
#755 erstellt: 30. Mai 2007, 17:12
Habe heute im Mediamarkt den TH-50PZ700 bewundert und mir sind die Augen rausgefallen. Zuspieler war imho ein BluRay Laufwerk und ein Trickfilm.

Und mir ist persönlich jetzt nix dramatisches wg. 24p aufgefallen. Sah echt Hammer aus...

Nur warum sind die 50er lieferbar, die 42er jedoch nicht?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
TH-42/50PZ70
Plasmasonic am 18.07.2007  –  Letzte Antwort am 09.03.2013  –  1729 Beiträge
Panasonic TH-D 42 PT74E und TH-D 42 PT84E
osteo am 03.05.2008  –  Letzte Antwort am 21.05.2008  –  4 Beiträge
Erweiterte 2008er Full HD Modelle
EOS-Käpt'n am 05.02.2008  –  Letzte Antwort am 08.02.2008  –  13 Beiträge
TX-P42GW20 oder das V-Modell? Können beide SDHC-Karten?
Techno15 am 29.05.2010  –  Letzte Antwort am 29.05.2010  –  3 Beiträge
Unterschiede zwischen PX8 und PX80 nur auf dem "Papier" ?
Sylver am 09.05.2008  –  Letzte Antwort am 10.05.2008  –  11 Beiträge
LG 42 PC 1 R - vs - Panasonic TH 42 PX 60 E Empfehlung Digital Receiver ?
Projekt am 09.03.2007  –  Letzte Antwort am 10.03.2007  –  7 Beiträge
Warum haben die Full HD Plasmas weniger kontrast bei Panasonic?
Pana42PX600 am 14.05.2007  –  Letzte Antwort am 14.05.2007  –  8 Beiträge
Bildengine V Real 4 vs. V Real 5
Panamana am 10.10.2010  –  Letzte Antwort am 20.10.2010  –  2 Beiträge
TH-37PV500E hat er HDMI?
ewu456 am 13.03.2005  –  Letzte Antwort am 13.03.2005  –  2 Beiträge
Neue Panasonic Modelle PV60E mit 42" und 37"
Icemanemp am 21.02.2006  –  Letzte Antwort am 21.02.2006  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.238 ( Heute: 12 )
  • Neuestes Mitgliedshojin1983
  • Gesamtzahl an Themen1.555.115
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.629.646