Der 2012 Panasonic VT50 - 3D TV - Diskussions-Thread

babydoll32 schrieb:

GEIIL ab 16.04. gehts hier mit dem STW50 loooos Leider steht nur beim 42er das Lieferdatum

den 42er gibts doch schon lange :)))
der 55er wird interessant

http://www.cyberport.de/?DEEP=BK07-99Z&APID=14

wannaknow2005 schrieb:

ist aber UVP...

grade deswegen, ein sehr guter Preis,
in Relation zur, was so ein TV noch vor 3
Jahren gekostet hat.
Also könnt ihr euch denken, wieviel ein Oled in 3 Jahren kosten wird.
mindestens die Hälfte, was er heute kostet.
also so in diese Richtung,
+ - 15%

Naja, Cyber-dies und das will ich nicht. Nur Amazon kommt für teure Einkäufe in Frage.

Bin am überlegen, ob ich den 50 STW50 nicht schon mal bestelle

Meine Sorge ist aber, wie ich die Wartezeit noch rumkriege bis dahin Die Ungewissheit über das Lieferdatum und später beim Liefertermin die Ungeduld werden mich regelrecht killen

für die besten TV 2012 hab ich gerne Geduld. Obwohl!!

Ich will sofort einen

B² schrieb:

In eins, zwei Stunden kommt das VT50 Review bei hdtvtest. Dann sind wir alle schlauer.

wir geben Herrn Mackenzie noch ne halbe Stunde , dann

ja da haben wir wohl fast alle die gleichen Probleme mit dem warten und vor allem, wenn der liefertermin schon fest steht, diese Ungeduld.

und stellt euch vor, ihr wartet das ganze Wochenende, das am Montag Nachmittag, die Spedition kommt und plötzlich ein Anruf am Nachmittag, wird doch erst Mittwoch.

Rotti1975 schrieb:

für die besten TV 2012 hab ich gerne Geduld. Obwohl!! Ich will sofort einen :)

Ich hab mal aus Spass bestellt
Ein 50STW50
Das ist das einzige Gerät, was mich dieses Jahr voll überzeugt: Schwarzwert, Filter auf der Scheibe, 3D, kein Clouding/Banding, Preis etc...

Und bei Amazon kann man jederzeit stornieren, solange das Teil noch nicht versendet worden ist.

@daniel.2005

Du hast glaube ich Ostern verpasst LOL Ostermontag
Ja ich weiß, in Anbetracht eines neuen Gadgets ist Ostern gar nicht mehr wichtig oder?

panafan1510 schrieb:

B² schrieb: In eins, zwei Stunden kommt das VT50 Review bei hdtvtest. Dann sind wir alle schlauer. wir geben Herrn Mackenzie noch ne halbe Stunde , dann :D

Ich werde mich entspannt zurückgelehnt das Review durchlesen, der VT passt nicht in mein Budget

daniel.2005 schrieb:

ja da haben wir wohl fast alle die gleichen Probleme mit dem warten und vor allem, wenn der liefertermin schon fest steht, diese Ungeduld. und stellt euch vor, ihr wartet das ganze Wochenende, das am Montag Nachmittag, die Spedition kommt und plötzlich ein Anruf am Nachmittag, wird doch erst Mittwoch. :cut

noch viel bekloppter is aber , wenn man seinen Abholtermin nicht wahrnehmen kann , und dann wieder auf heißen Kohlen sitzt

hey babydoll,

was ist denn mit deiner einbrenn-panik?

panafan1510 schrieb:

daniel.2005 schrieb: ja da haben wir wohl fast alle die gleichen Probleme mit dem warten und vor allem, wenn der liefertermin schon fest steht, diese Ungeduld. und stellt euch vor, ihr wartet das ganze Wochenende, das am Montag Nachmittag, die Spedition kommt und plötzlich ein Anruf am Nachmittag, wird doch erst Mittwoch. :cut noch viel bekloppter is aber , wenn man seinen Abholtermin nicht wahrnehmen kann , und dann wieder auf heißen Kohlen sitzt

Komm jetzt grad nicht drauf... Was hattest Du noch mal für einen bestellt? Den 55VT50 oder?
Warst doch bei Kino mit in der SB oder?

babydoll32 schrieb:

@daniel.2005 Du hast glaube ich Ostern verpasst LOL Ostermontag

Er wird auch Himmelfahrt und wahrscheinlich Pfingstmontag verpassen ,
weil er einen "Riesen" möchte

@Daniel
wünsche dir aber das es zu Pfingsten schon klappt

helper21 schrieb:

Den 55VT50 oder? Warst doch bei Kino mit in der SB oder?

2 x JA

mir kommts so vor, als ob der GT50 heller ist als der STW50.

Beim avs Review des ST50B wird bemängelt, dass er kaum über 90 cd/m² kommt, der GT50 dagegen kommt selbst im Profmodus auf umgerechnet 137 cd/m². Im THX Brightmodus sinds sogar 222 cd/m²!.

Auch wenn der Aufpreis das bisschen bessere Bild nicht rechtfertigt, bin ich iwie ganz scharf auf die Perfektion in den Bildparametern Zumal das Gamma beim ST50 bei 70-80 IRE auf 2.5 springt. Der GT50 hat zudem einen Pro Filter.

Ich glaube das beste wäre beide Geräte zum Vergleich zu bestellen, um dann zu entscheiden ob es einen sichtbaren Unterschied gibt

@panafan1510 dann sieh mal zu, dass Du den Abholtermin einhältst
Brauche Input

ist der hier schon bekannt?

http://www.avforums....view_282/Review.html


EDIT: hab grade bemerkt, dass der link wohl schon bekannt ist... :-)

panafan1510 schrieb:

wannaknow2005 schrieb: ist aber UVP... was hast du erwartet Weihnachten ist noch ne "Schwangerschaft" hin ;)

das las sich bei daniel.2005 so, als ob das schon ein Angebot wäre und es wunderte mich schon

NooXy schrieb:

mir kommts so vor, als ob der GT50 heller ist als der STW50. Beim avs Review des ST50B wird bemängelt, dass er kaum über 90 cd/m² kommt, der GT50 dagegen kommt selbst im Profmodus auf umgerechnet 137 cd/m². Im THX Brightmodus sinds sogar 222 cd/m²!. Auch wenn der Aufpreis das bisschen bessere Bild nicht rechtfertigt, bin ich iwie ganz scharf auf die Perfektion in den Bildparametern Zumal das Gamma beim ST50 bei 70-80 IRE auf 2.5 springt. Der GT50 hat zudem einen Pro Filter. Ich glaube das beste wäre beide Geräte zum Vergleich zu bestellen, um dann zu entscheiden ob es einen sichtbaren Unterschied gibt :)

der STW hat den selben Filter wie der GT50. Das andere muss man echt noch in echt sehen

ich hab grad beim satan markt angerufen und gefragt wo meine glotze bleibt..... mir wurde gesagt pana hängt mitm liefern hinterher und ich muss noch mindestens bis mai warten auf mein vt50 in 55"

Es ist online... :-)

http://www.hdtvtest....t50-201204101757.htm

Lord.Sinclair. schrieb:

hey babydoll, was ist denn mit deiner einbrenn-panik? :D

Tja, das soll ja diese Jahr eher weniger das Problem sein, hab ich irgendwo gelesen

Aber dieses dunkle Bild gegenüber dem GT50 kommt mir ein wenig spanisch vor... warum sollte das so sein?

Ich werde sowieso den Eco Modus an haben, damit er ordentlich leuchtet, wenns im Zimmer hell ist

Hmmm....die Bewertung ist ja schon gut...aber seh ich das richtig das im Vergleich der VT und der ST nicht wirklich weit auseinander liegen ?

so hätte ich es auch interpretiert...

Galdan schrieb:

Es ist online... :-) http://www.hdtvtest....t50-201204101757.htm

Calibrated black level (black screen)0.009 cd/m2 Calibrated black level (ANSI checkerboard)0.012 cd/m2

scheinbar gab es beim Schwarzwert keine Messprobleme. Auf jedenfall decken sich sämtliche Messwerte (zw. 0,009-0,012) aller Modelle ST/GT/VT in etwa.

Also kann man wohl davon ausgehen, dass sie bis auf wenige tausendstel Abweichungen korrekt sind.

Auf jedenfall bis auf die Kuro Enthusiasten endlich schwarz genug ;-)

Galdan schrieb:

Es ist online... :-) http://www.hdtvtest....t50-201204101757.htm

Wenn ich noch richtig englisch kann, steht da, dass der VT50 nicht ganz so hell ist wie der STW50 oder?
Zudem sind die Schwarzlevel gleich und auch insgesamt bringt der VT50 kaum mehr Qualität wie der VT50.

Tja....irgendwie wunderts mich nicht.
Tendiere daher mehr und mehr zum günstigeren STW50, den es im Herbst mit etwas Glück für um die 1200 Euro geben wird.

ich wäre vorsichtig den VT50B mit dem VT50E zu vergleichen ... wir müssen erst abwarten ob das E Modell anders ist, beim VT30B war der Prof Modus z.B. nicht mit dem des VT30E vergleichbar was cd/m² angeht.
Aber generell finde ich es auch ein wenig ernüchternd, wenn das "flagship" kein tieferes schwarz als die Einsteiger STWs bieten kann.

Also nach diesem Test frage ich mich aber auch, warum man sich einen VT kaufen sollte, wenn die Unterschiede so minimal sind oder sein sollen
Und mal ehrlich, der "Otto-Normal-User" wird das sowieso nicht merken.
Das der Schwarzwert gleich dem STW50 ist geht ja mal gar nicht Wurde doch groß und breit für geworben... Will ja jetzt hier nicht alles schlecht reden (hab ihn ja auch bestellt ), aber scheint wohl doch "nur" ein Upgrade des VT30 zusein. Hätte ich mir irgendwie mehr von versprochen...

Finally, although the 3D experience presented by the TX-P50VT50 is excellent, we couldn’t see any improvement on last year’s VT30 3D performance, and it’s still some way behind the outstanding 2D quality (that comment goes for 3D TV in general though, not just the VT50).

Also sie sagen zwar dass das 3D absolut Exzellent ist aber sie sehen keinerlei Verbesserung zum Vorjahr auch irgendwie etwas ernüchternd

Das der VT nahezu den selben Schwarzwert macht wie der STW finde ich auch etwas mager aber mal abwarten vll liegt es auch wirklich daran das es ein "B" Modell ist

helper21 schrieb:

Also nach diesem Test frage ich mich aber auch, warum man sich einen VT kaufen sollte, wenn die Unterschiede so minimal sind oder sein sollen Und mal ehrlich, der "Otto-Normal-User" wird das sowieso nicht merken. Das der Schwarzwert gleich dem STW50 ist geht ja mal gar nicht Wurde doch groß und breit für geworben... Will ja jetzt hier nicht alles schlecht reden (hab ihn ja auch bestellt ), aber scheint wohl doch "nur" ein Upgrade des VT30 zusein. Hätte ich mir irgendwie mehr von versprochen...

Exakt!

Ich hatte damals bei meinem V10 schon ein bisschen das Gefühl, dass der kaum besser ist als der S10 oder GW10 (mein Kumpel kaufte sich kurz nach mir den S10). Die Entspiegelung war beim V10 etwas besser. Ebenso gefiel mir das Design besser, aber sonst....ich konnte keinen sichtbaren Unterschied vom Bild her feststellen (der THX-Modus fehlte jedoch).

Viele sagen auch, dass der GT30 nicht schlechter ist vom reinen Bild her als der VT30.
In den meisten Fällen wird man keine oder kaum Unterschiede sehen.
Und sorry....einfach mal 700 Euro mehr ausgeben für ein bisschen mehr Design und die Einbildung,ein vielleicht etwas besseres Bild zu haben, werde ich jedenfalls nicht mehr mitmachen. Das Geld spar ich mir und kauf mir lieber alle paar Jahre eher nen neuen TV.
Man darf nicht vergessen: Je mehr Geld man investiert, umso anspruchsvoller ist man und umso mehr nervt es, wenn nicht alles absolut perfekt ist.

Man könnte ja die Unterscheidungsmerkmale zwischen VT und STW auflisten um einen besseren Überblick über die beiden Modelle zu bekommen, wenn die sich schon in der Bildqualität nicht unterscheiden.

Ich weiß nicht ob es 100% stimmt aber Unterschied wären vll.


- keine Prof. Modi
- kein WLAN Dongle
- keine TouchFB


Korrigiert mich bitte wenn ich falsch liegen sollte. Sind eigentlich zwei 3D Brillen im Lieferumfang beim STW dabei?

NooXy schrieb:

Galdan schrieb: Es ist online... :-) http://www.hdtvtest....t50-201204101757.htm Calibrated black level (black screen)0.009 cd/m2 Calibrated black level (ANSI checkerboard)0.012 cd/m2 scheinbar gab es beim Schwarzwert keine Messprobleme. Auf jedenfall decken sich sämtliche Messwerte (zw. 0,009-0,012) aller Modelle ST/GT/VT in etwa. Also kann man wohl davon ausgehen, dass sie bis auf wenige tausendstel Abweichungen korrekt sind. Auf jedenfall bis auf die Kuro Enthusiasten endlich schwarz genug ;-)

Also das Review hört sich so an, als wäre mehr erwartet worden Ich würde mir das Geld sparen und einen STW/GT nehmen

Man muss wirklich abwarten, bis man alle 2012er Modelle wirklich selbst sehen kann, aber die Tendenz geht dazu, dass nicht viel um ist, um den Mehrpreis zu rechtfertigen (wenn man mal von den ganzen sonstigen Zusatzfeatures bzw. Beilagen absieht, die ich zumindest nicht brauche).
Brillen sind nur beim VT50 dabei.
Zudem hat der STW50 keinen THX und Prof-Mode.
W-Lan müsste bei beiden dabei sein.

riemy schrieb:

Man muss wirklich abwarten, bis man alle 2012er Modelle wirklich selbst sehen kann, aber die Tendenz geht dazu, dass nicht viel um ist, um den Mehrpreis zu rechtfertigen (wenn man mal von den ganzen sonstigen Zusatzfeatures bzw. Beilagen absieht, die ich zumindest nicht brauche). Ok - glaube, dass nur beim VT50 zwei Brillen dabei sind, aber die reißen es auch nicht raus.

Exakt!
Naja, nun hab ich Ihn bestellt und da ich eh keinen VT30 oder sonst was hatte ( komme von Röhre ) werd ich mich trotzdem über den VT50 freuen auch wenn ich bestimmt viel Geld hätte sparen können

Mich würde nur interessieren, ob man die etwas bessere Kalibrierung beim GT gegenüber dem ST in der Praxis sehen würde. Wenn nicht, dann reicht mir der ST locker, zumal er nur den halben Inputlag des GT hat.

Der VT lohnt sich evtl. wenn einem 3D wichtig ist, da die Brillen bereits dabei sind. Allerdings müsste man wohl noch einige Monate warten bis die Preisunterschiede sich verringern.

NooXy schrieb:

Mich würde nur interessieren, ob man die etwas bessere Kalibrierung beim GT gegenüber dem ST in der Praxis sehen würde. Wenn nicht, dann reicht mir der ST locker, zumal er nur den halben Inputlag des GT hat. Der VT lohnt sich evtl. wenn einem 3D wichtig ist, da die Brillen bereits dabei sind. Allerdings müsste man wohl noch einige Monate warten bis die Preisunterschiede sich verringern.

Naja, es liegen 800,-€ zwischen dem 50VT50 und dem 50STW50. Da kann man sehr viele Brillen für kaufen Und ganz ehrlich ich glaube nicht, dass Du den Unterschied merken würdest. Wie gesagt, hab da noch keine Erfahrung mit, aber wenn ich den Test mal ganz frei interpretiere hätten sie auch gleich schreiben können, dass der STW50 vollkommen ausreicht und der Unterschied verschwindend gering ist im Hinblick auf den Preisunterschied ist

Der ST30 war doch 2011 schon "the best bang for the bug" wenn es um die reine Bildqualität ging.
Der STW50 setzt dies fort.
Bei den GT und VT kauft man halt die Ausstattung, Design, Einstellmöglichkeiten, wenn man sie braicht dazu.
Die hin und wieder bessere Bildqualität, selektierteren Bauteile bzw. neuen Technologien -in Form von Filter usw, welche im Folgejahr in den günstigeren Serien zu finden sind - für entsprechenden Aufpreis.

Warum wird hier noch gejammert?

SEAT LEON - VW Golf - Audi A3
Alles eine Plattform mit Einheitsmotoren und aus dem Großserienregal mit unterscheidliche Preisniveau für
jede Käufertyp was passendes.

Icebox20 schrieb:

Die hin und wieder bessere Bildqualität, selektierteren Bauteile bzw. neuen Technologien -in Form von Filter usw, welche im Folgejahr in den günstigeren Serien zu finden sind - für entsprechenden Aufpreis.

Aber genau das ist es ja! Wo sind denn die neuen Technologien? Bringen tun die anscheinend ja eher wenig

Bitte beachtet auch mal, das der Mehrpreis sicher auch etwas mit den verbauten Materialien zu tun hat. Ich gebe gerne mehr Geld für eine super Optik aus, als täglich irgend so ein Plastik Ding mir anzuschauen. Für mich ist das ein sehr großer Kaufgrund. Von den Verhältnismäßig geringen Unterschieden vielleicht in Grund, aber ist man glücklich, wenn man ihn hässlich findet?

Der VT ist halt für den Ethusiasten geeignet. Das ist wohl auch ein Grund warum viele diesen Preisunterschied bezahlen werden, auch wenn sie ihn nicht zwangsläufig sehen würden.

Die professionelle Kalibrierungsmöglichkeit ist halt ein ein Merkmal der GT/VT Serie. Ich finde es persönlich schade, dass es den GT nicht in 55 oder 65" gibt. Im hinblick darauf gibts es ja zwischen dem GT50 und VT50 noch weniger Differenzierung bis auf das Design /Größenbeschränkung/Preis.

Man muss dann für einen persönlich entscheiden ob einem die Bildmodi des STW zusagen (reichen) oder man das Verlangen nach mehr Einstellungsvielfalt haben möchte, wobei dann der Preis eine immense Rolle spielen wird.

Das Design der STW/GT50 Modelle orientiert sich stark an denen der vorjahres Modelle. Absolut kein Beinbruch.

@Soren_T ne, das sicherlich nicht, aber bin auch keine Frau, die eh nur nach der Optik kauft

Das es den GT50 nicht in 65" gibt, ist sicher sehr bewusst so gefählt.
Wer Geld für einen 65" hat, der kann auch gleich zu einem moderaten Aufpreis zum VT greifen.

Wie schon geschrieben wurde, auch Materialien, Design, Wiederverkauf, Ausstattung und Service spielen eine Rolle.
Nur noch die aller wenigsten Kunden zahlen mehr, nur fürs Bild wenn ein STW schon ein mehr als gutes Bild macht.

Also für mich persönlich ein großer Punkt. Das ist doch mit allem so, das man erstmal auf das Äußere achtet, ob bei Frau oder Fernseher
Muss zur Einrichtung passen! Hatte mir damals einen VT20 auf verdacht bestellt, weil er so gut aussah, aber zu Hause dann ging das gar nicht. Also ging er zurück! Aber es kann natürlich jeder so sehen wie er will. Ich dachte nur, da sich jeder beschwert hat das der Aufpreis nicht gerechtfertigt ist, weise ich mal auf diesen Aspekt drauf hin.

Ich glaube langsam auch, dass es mehr Sinn macht den ST in 55" zu kaufen, als einen
GT oder VT in 50". Das macht mir dann mehr Spaas ein groesseres Bild zu haben bei gleichem
Preis. Die Brillen kann man auch später dazu kaufen.

Mir wäre nur wichtig ob die Multimediafunktionen die selben sind.
Sonst wäre das auch wieder ernüchternd!!!.

LG

Also ich denke schon das sich der Aufpreis lohnen wird. Einfach mal grobe Rechnung wenn man den STW50 und VT50 in 55" für sagen wir mal -20% unter UVP bekommt durch gute Verhandlung oder im Angebot ist das ein Preis von

STW50 = 1520,-
VT50 = 2080,-

wenn man jetzt mal die 2 Brillen rechnet (ca. 150,-), die Touch Fernbedienung und evtl. das W-Lan ist der Preis unterschied auch ohne Design aufpreis zu rechtfertigen denk ich mal. Auch wenn das bild 1:1 sein sollte.

Eigentlich sollte es ja immer so simpel sein bzw, teils wird es in den Werbungen ja immer so rübergebracht:

Teurere Modelle bietet eben mehr Ausstattung, mehr Anschlüsse, 3D und schönere Optik. Die reine Bildqualität (zumindest in 2D) sollte überall gleich sein.

In der Realität ists oft etwas anders, nämlich dass mit dem teureren Modell automatisch auch etwas mehr 2D-Bildquali geboten wird.
Heisst es zumindest in den Tests.

Ob das aber stimmt.....ich zweifle immer mehr dran.

Der Aufpreis des VT50 zum STW50 mag schon irgendwo seinen Grund haben (zwei Brillen, noch ne etwas bessere Filterscheibe, mehr Bildmodi, schönere Optik und Fernbedienung etc) - es muss halt jeder selbst entscheiden, ob einem das der Aufpreis wert ist. Mir ist er es jedenfalls nicht wert, sofern das Bild selbst zu 95% gleich gut ist. Und warum??? Weil wir in 2-3 Jahren wieder hier zamsitzen und überlegen, ob wir einen neuen TV kaufen sollen (70 Zoll Plasma, OLED usw) für wieder nen riesen Batzen Geld.
Das Preis-Leistungs-Verhältnis dürfte beim STW50 halt einfach besser sein.
Nicht mehr und nicht weniger.

Und...finde es auch schade, dass es den GT50 nicht in 55 Zoll gibt.
Es kommt bei mir nur 55 Zoll in Frage (bei 50 bleiben ist Käse finde ich - da lohnt sich der Wechsel ja gar nicht für das Geld) und da gibts eben nur STW und VT.

Ganz nebenbei:
Laut Datenblatt soll der STW50 sogar weniger Strom brauchen als der VT50.
Woran kann das liegen? An der anderen Filterscheibe?

Der Preisunterschied zwischen VT und ST bei der SB lag bei 450€.

Brillen, Touch FB, mehr Einstellungsmöglichkeiten und edleres Design sollten das Wert sein

Wenn der Preisunterschied noch geringer wäre, gäbe es ja kaum Gründe für die Existenz des ST.

Also für mich ist alles im grünen Bereich :-)

@riemy

So is es. Ich kaufe mir den TV nicht für die Ewigkeit. Sonden in de Regel für 4 Jahre.
Und dann kommt neuere, bessere Technik und schon will man wieder was neues.
Die Zeiten in der ein TV 15-20 Jahre genutzt wurde sind rar.

Außerdem will man sich ja ab und zu mal was neues gönnen.
Nur die bessere Zusatzausstattung rechtfertigt bei mir auch keinen VT mehr.

Es sei dem es gebe wirklich ein deutlich besseres Bild.
Das werd ich mir mal genauer ansehen, sobald sie in den Läden zu kaufen sind.

tja der Top TV 2012 heist woll ST50 und nicht VT50
Bietet dazu auch noch deutlich mehr Lichtleistung in Prof Modus
wenn ich mich nicht verlesen habe

Ein 50" ST kostet UVP 1199
Ein VT ungefähr 2000

Also das ist schon ein beachtlicher Unterschied. Bei nur 450 Euro Unterschied wäre bei
mir der Fall klar. Aber bei 800

Ralfael schrieb:

Also für mich ist alles im grünen Bereich :-)

Sehe ich auch so,
mir kommt nur der VT50 ins Haus. Allein das Design ist es mir wert.
Da ich Ihn durch die SB eh zu einem Megapreis bekomme, gibt es auch keinen Grund dies zu ändern.
In 2 Jahren werden eh wieder 3000-5000€ in nen OLED investiert. Da machen die paar Euro den Kohl jetzt auch nicht fett