Der 2012 Panasonic VT50 - 3D TV - Diskussions-Thread

mule schrieb:

Muppi schrieb: Pio war mir "damals" zu teuer, und spielt leider mittlerweile eh keine Rolle mehr, zumal ich diese Marke auch jetzt aufgrund der Plasmas von Pana nicht mehr vermisse. ;) Ich vermisse Pio nachwievor, denn Pio hatte viele Probleme von denen hier berichtet wurde bereits vor Jahren abgelegt. Ich wiederhole mich, wenn ich davon schreibe, das mein 7 Jahre alter Pio weder Einbrennen, Lüftergeräusche, 50Hz, FalseContour kennt. Das einzige wo heute dieser Plasma nicht mehr mithalten kann sind der Schwarzwert und der Kontrast. Solarization haben die heutigen Plasmas von Pana auch nicht weniger als der Pio. Also ich vermisse Pio, da Pana auch nach 7 Jahren in vielen Dingen Pio immer noch nicht überholt hat und das ist im Bezug auf technische Weiterentwicklung ein Armutszeugnis!

Naja,

Bei Pioneer war auch nicht alles Gold was glänzt. Ich selber habe z.Zt. einen LX5090H.

Es waren in der Hauptsache 3 Dinge die mich am Pio, z.T. sehr stark gestört haben:
1. Die Bedienung des SAT-Tuners. Ich habe eine selten dämlichere Bedienung (Sendersortierung,Suchlauf) gesehen.
2. Nach einer gewissen Laufzeit ist das Schwarz nicht mehr Schwarz sondern bekommt einen Rotstich.
3. Die Bewegtbilddarstellung, die Pioneers ruckeln bei Kameraschwenks doch sehr stark, wie ich finde.

Für die Punkte 1 & 2 wurden bereits Lösungen gefunden (wenn auch nicht von Pioneer selbst), mit Punkt 3 muß man sich abfinden.
Für die Besitzer anderer TV möglicherweise nur peanuts, aber ihr wißt ja wie es ist ... jammern auf hohem Niveau.

Allerdings muß man Pioneer doch zu gute halten das sie schon sehr, sehr weit waren was die Plasma-Technik angeht. Das Bild ist immer noch Top und sie müssen sich auch vor neuen Geräten nicht verstecken.

Das Hauptproblem bei den Panasonics ist für mich die fehlende "Bildbrillianz", ich kanns nicht besser beschreiben. Wie komme ich dazu ?
Meine Eltern haben sich einen 50er GW20 gekauft, wir haben beide TV's nebeneinander gestellt und wir haben versucht den Pana in etwa genau so einzustellen. Haben es leider nicht hinbekommen. Die Panas sehen im Gegensatz zu den Pios immer etwas "flau" aus. Ob das mit diesen NEO-Stromspar-Panels zusammenhängt ?! Ich weiß es nicht ... zumindest gab es mit den 30er Serien keine signifikante Verbesserung, dafür vielleicht mit der 50er Serie ?!

Dafür punkten sie in fast allen anderen Dingen:
Menü / Sendersortierung / Bewegtbild sind einfach TOP, auch ohne Spielereien wie IFC.
Naja, irgendwie werde ich damit leben müssen, denn ich will mehr Diagonale ...

Gruß,
ViSa

Eldrick1980 schrieb:

Wird bestimmt irgendwo stehen, aber kann mir trotzdem netterweise jemand schreiben, wann der VT50 55 Zoll ausgeliefert wird, wenn ich ihn jetzt beim Händler vorbestelle?

Das kommt ja auch immer ein bisschen drauf an, wann Dein Händler beliefert wird, wieviele er bekommt, wieviele vorbestellt haben, etc. Ansonsten heißt es glaub ich ca. KW 17/18 wenn ich das richtig im Kopf habe.

[quote="ViSa69"]

Es waren in der Hauptsache 3 Dinge die mich am Pio, z.T. sehr stark gestört haben:
1. Die Bedienung des SAT-Tuners. Ich habe eine selten dämlichere Bedienung (Sendersortierung,Suchlauf) gesehen.
2. Nach einer gewissen Laufzeit ist das Schwarz nicht mehr Schwarz sondern bekommt einen Rotstich.
3. Die Bewegtbilddarstellung, die Pioneers ruckeln bei Kameraschwenks doch sehr stark, wie ich finde.
[/quote]

zu 1.) Ok, ist bei mir nicht von Interesse, da ich den TV nur als reinen Monitor verwende. Von mir aus könnte der ganze andere Schnickschnack (Tuner, Internetgedöhns) eingespart werden. Aber das ist ja Geschmackssache und die breite Masse will halt Youtube und Mach-Mich-Social-Dienste im TV
zu 2.) Dann ist das aber entweder ein Problem des 5090 oder einzelner Geräte. Bei mir ist auch nach 7 Jahren keine "Stichigkeit" in irgendeine Richtung zu finden
zu 3.) OK, das stimmt und fehlt in meiner Aufllistung.

Dennoch muss man sagen, das es sich um ein 7! Jahre altes Gerät handelt, welches heutige Geräte immer noch in einigen Punkten schlägt.
Es ist halt traurig was einem persönlich durch die Geiz-ist-Geil Mentalität der breiten Masse verwehrt bleibt. Man muss davon ausgehen das Panasonic in der Lage wäre den nahezu perfekten TV zu bauen. Leider wird aber nur Massenware mit Massenqualität auf den Markt geworfen. Dafür aber jedes Jahr aufs Neue. Hat man früher einmal in 5 oder 10 Jahren einen richtig guten TV für richtig viel Geld gekauft, so kauft man heute alle 1-2 Jahre für wenig Geld einen mittelmäßigen TV. Kosten bleiben also nahezu gleich, aber die Qualität ist im Durchschnitt geringer und das ist ehrlich gesagt zum ......

warten wir doch auf die neuen Geräte ab, der GT50 soll laut avsforum Review zumindest praktisch kein Nachleuchten mehr haben. Die Farbtreue lässt sich auf praktische Perfektion kalibrieren und die Schwarzwerte sind jetzt auch richtig gut, wenn sicher auch nicht ganz am Kuro Ideal. Die Filter wurden besser und das Bild ist heller. Vllt. wirkt das Bild dadurch jetzt nicht mehr so flau. 50Hz und False Contouring ist nach wie vor ein Problem, aber Probleme hatten auch die Pioneers wie schon erwähnt.
Manches ist noch Spekulation, da man die Geräte noch nicht selber gesehen hat, aber gerade deswegen würde ich die neuen Panas nicht von vornherein schlecht reden.

Ich bin daher guter Hoffnung, dass die aktuellen Panas den Pioneers in wenig nachstehen und in manchen Punkten sogar besser sind. Alles in allem sicher gleich auf.

mule schrieb:

zu 2.) Dann ist das aber entweder ein Problem des 5090 oder einzelner Geräte. Bei mir ist auch nach 7 Jahren keine "Stichigkeit" in irgendeine Richtung zu finden

Das betraf in erster Linie die G9 Generation. Ob die 8er oder noch ältere Generationen auch davon betroffen waren, weiß ich nicht.

Es ist halt traurig was einem persönlich durch die Geiz-ist-Geil Mentalität der breiten Masse verwehrt bleibt. Man muss davon ausgehen das Panasonic in der Lage wäre den nahezu perfekten TV zu bauen. Leider wird aber nur Massenware mit Massenqualität auf den Markt geworfen. Dafür aber jedes Jahr aufs Neue. Hat man früher einmal in 5 oder 10 Jahren einen richtig guten TV für richtig viel Geld gekauft, so kauft man heute alle 1-2 Jahre für wenig Geld einen mittelmäßigen TV. Kosten bleiben also nahezu gleich, aber die Qualität ist im Durchschnitt geringer und das ist ehrlich gesagt zum ......

Dem stimme ich zu. Den Chinesen und Koreanern sei Dank.
Obwohl ... die auch nur das verkaufen was der Markt will, und der will i.d.R. alles nur "billig".

Gruß,
ViSa

mule schrieb:

Ich vermisse Pio nachwievor, denn Pio hatte viele Probleme von denen hier berichtet wurde bereits vor Jahren abgelegt. Ich wiederhole mich, wenn ich davon schreibe, das mein 7 Jahre alter Pio weder Einbrennen, Lüftergeräusche, 50Hz, FalseContour kennt. Das einzige wo heute dieser Plasma nicht mehr mithalten kann sind der Schwarzwert und der Kontrast. Solarization haben die heutigen Plasmas von Pana auch nicht weniger als der Pio. Also ich vermisse Pio, da Pana auch nach 7 Jahren in vielen Dingen Pio immer noch nicht überholt hat und das ist im Bezug auf technische Weiterentwicklung ein Armutszeugnis!

Sehe ich nicht so, denn Farbgebung und Bewegungsdarstellung sind m.E. ebenfalls besser geworden.
50Hz bemerke ich nicht, FC kommt eher selten bei schlechtem Material vor, aber da ich eh fast nur HD schaue ist mir auch das egal, und Lüftergeräusche habe ich nur wenn der Ton aus ist. Und da ich keine Stummfilme schaue, tangiert mich dies ebenfalls nicht. Ich wüßte also nicht warum ich einen Pio vermissen sollte.

@wannaknow

Danke !

Werde ich als Laie den 50 Hz Bug eigentlich sehen???? Und wie sieht es mit anderen Schwächen beim vT 50 Aus? Glaubt ihr das es ein Laie alles merken wird?

NEIN!

ViSa69 schrieb:

Für die Besitzer anderer TV möglicherweise nur peanuts, aber ihr wißt ja wie es ist ... jammern auf hohem Niveau.

Naja, Rotstich im Schwarz und schlechtere Bewegtbilddarstellung sind für mich keine "Peanuts"... wenn man dann noch bedenkt, dass sie ja auch noch stärkeres PWM-Rauschen hatten, gibt's eigtl recht wenig Gründe für eine nostalgische Überhöhung der Pios.

Die Farben eines GT/VT30 bzw. auch GT/VT50 sollten sich eigtl gut kalibrieren lassen, davon, dass die Panas den in Rec.709 spezifizierten Farbraum nicht voll ausfüllen könnten, wäre mir nichts bekannt, ganz im Gegenteil. Auf Wunsch sollte man da auch deutlich drüber hinaus einstellen können.

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Die Farben eines GT/VT30 bzw. auch GT/VT50 sollten sich eigtl gut kalibrieren lassen, davon, dass die Panas den in Rec.709 spezifizierten Farbraum nicht voll ausfüllen könnten, wäre mir nichts bekannt, ganz im Gegenteil. Auf Wunsch sollte man da auch deutlich drüber hinaus einstellen können. :)

Und ob sie sich gut kalibrieren lassen

http://www.avforums....ws/287/postgamut.jpg

Etwas OT, aber bei diesem Diagram stört mich schon etwas seit einer Weile...

NooXy schrieb:

http://www.avforums....ws/287/postgamut.jpg

Warum sind da rechtecke um die Koordinaten? Die machen doch keinen Sinn. Wenn sie alle Punkte um die Koordiaten illustrieren würden, welche einen bestimmten Fehler-wert haben, könnte ich das noch verstehen... das wären übrigens komische Eier die je nach Farbe auch völlig andere Größen haben. Könnte ich vielleicht auch mal ein Bild von machen falls das jemand sehen möchte

Nui schrieb:

Warum sind da rechtecke um die Koordinaten?

Es handelt sich um ein x/y-Koordinatensystem - wie Du sicherlich erkannt hast. Je nach dem an welcher Seite der Rechtecke die Punkte näher daran sind, kann man dann im CMS des Fernsehers die jeweiligen x/y-Werte erhöhen oder verringern. Entsprechend wird der Punkt sich dann auch nur horizontal oder vertikal bewegen.
Das scheitert aber in der Praxis teilweise am CMS des Panasonic. Es arbeitet nicht "perfekt", so dass die realen Messpunkte sich nicht immer so bewegen, wie sie es eigentlich sollten. Trotzdem ist es zumindest hilfreich um zu wissen, welchen Parameter (xy) man in welche Richtung verändern muss.

Die Rechtecke sind also ein Hilfsmittel für die Leute, die die eigentliche Kalibrierung durchführen. Für die Leute, die dann später das Diagramm bestaunen hat es keinen weiteren Sinn.

Solche Fragen könntest Du besser in den passenden Threads zur Kalibrierung stellen. Da wären sie on-topic.

Servus

Also regelt ihr doch also garnicht in x/y sondern in H/C/(L), also wäre doch ein Kreuz (allein das rechteck stört mich) um den Messpunkt in Richtungen von jeweils H/C, auch wenn das CMS nicht perfekt arbeitet, wesentlich sinnvoller

norbert.s schrieb:

Solche Fragen könntest Du besser in den passenden Threads zur Kalibrierung stellen. Da wären sie on-topic.

Das wäre doch zu einfach

Aber ich hör ja schon auf

ViSa69 schrieb:

Das Hauptproblem bei den Panasonics ist für mich die fehlende "Bildbrillianz", ich kanns nicht besser beschreiben. Wie komme ich dazu ? Meine Eltern haben sich einen 50er GW20 gekauft, wir haben beide TV's nebeneinander gestellt und wir haben versucht den Pana in etwa genau so einzustellen. Haben es leider nicht hinbekommen. Die Panas sehen im Gegensatz zu den Pios immer etwas "flau" aus. Ob das mit diesen NEO-Stromspar-Panels zusammenhängt ?! Ich weiß es nicht ... zumindest gab es mit den 30er Serien keine signifikante

Ich kenn das Problem und geht mir genauso. Ich kann es auch nur mit dem Stromsparwahn erklären. Ein wenig mehr Leuchtkraft könnte da schon einiges helfen.

Verbesserung, dafür vielleicht mit der 50er Serie ?!

Angeblich soll der Prof Modus nicht viel mehr hergeben als bei den 30ern...

Ich habe den 30er bei Filmen echt lieben gelernt. Ich will das alles was er hat nicht mehr missen. Aber wie zum Henker kommt man bloss noch ans letzte Quäntchen ran ?

Nui schrieb:

Also regelt ihr doch also garnicht in x/y sondern in H/C/(L), also wäre doch ein Kreuz (allein das rechteck stört mich) um den Messpunkt in Richtungen von jeweils H/C, auch wenn das CMS nicht perfekt arbeitet, wesentlich sinnvoller

Ich muss einen Fehler meinerseits korrigieren:
Das scheitert aber in der Praxis teilweise am CMS des Panasonic. Hier wird Hue, Saturation und Luminance eingestellt. Hue und Saturation entspricht aber nicht xy, so dass es kein Fehler des CMS vom Panasonic ist.
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=852536

Servus

Floeee schrieb:

Ich habe den 30er bei Filmen echt lieben gelernt. Ich will das alles was er hat nicht mehr missen. Aber wie zum Henker kommt man bloss noch ans letzte Quäntchen ran ? :D

Eventuell kann man mit Hilfe des SM die Spannungen erhöhen ... ? (Inoffiziell natürlich )

Also bei Pioneer ist es, soweit ich weiß, so das bei den ISF-Modis das ABL deaktiviert wird. Bei Panasonic anscheinend nicht.

Wünschenswert wäre eine für den Kunden wählbare Option die Leuchtstärke zu erhöhen. Ich stelle mir das in etwa so vor:
Wenn man diesen Menüpunkt anwählt erscheint eine Warnung / Hinweisfenster: "Achtung ! Bei aktivierung dieser Funktion erhöht sich ihr Stromverbrauch".

Dann hätte man es als Kunde selbst in der Hand was der TV verbraucht.
Vielleicht sollte ich das Panasonic mal als Verbesserungsvorschlag senden.

Gruß,
ViSa

ViSa69 schrieb:

Floeee schrieb: Ich habe den 30er bei Filmen echt lieben gelernt. Ich will das alles was er hat nicht mehr missen. Aber wie zum Henker kommt man bloss noch ans letzte Quäntchen ran ? :D Wünschenswert wäre eine für den Kunden wählbare Option die Leuchtstärke zu erhöhen. Ich stelle mir das in etwa so vor: Wenn man diesen Menüpunkt anwählt erscheint eine Warnung / Hinweisfenster: "Achtung ! Bei aktivierung dieser Funktion erhöht sich ihr Stromverbrauch". Dann hätte man es als Kunde selbst in der Hand was der TV verbraucht. Vielleicht sollte ich das Panasonic mal als Verbesserungsvorschlag senden. Gruß, ViSa

Das wäre ein super Sache!

Aktuell ist es bei meinem 50 Zoll V10 ja so, dass ich tagsüber bzw. bei hellem Licht in den Modus "Normal" wechsel und den Eco-Sensor anmache - dann wird das Bild DEUTLICH heller (auch deutlich heller als in den anderen Modi) - solltet ihr mal versuchen - müsste auch bei den 2011er und 2012 Modellen so sein. Dafür geht der Stromverbrauch aber auch rauf bis teils 500 Watt, aber das Bild strahlt wirklich gut für das helle Licht.

Anbei: Hat jemand ne Ahnung, wie hoch der Stromverbrauch bei der neuen 2013er Pana Reihe sein wird im Durchschnitt? 50 Zoll ca. 150 Watt und 55 Zoll ca. 200 Watt ??? Möglich oder zu gut geschätzt?

riemy schrieb:

ViSa69 schrieb: Floeee schrieb: Ich habe den 30er bei Filmen echt lieben gelernt. Ich will das alles was er hat nicht mehr missen. Aber wie zum Henker kommt man bloss noch ans letzte Quäntchen ran ? :D Wünschenswert wäre eine für den Kunden wählbare Option die Leuchtstärke zu erhöhen. Ich stelle mir das in etwa so vor: Wenn man diesen Menüpunkt anwählt erscheint eine Warnung / Hinweisfenster: "Achtung ! Bei aktivierung dieser Funktion erhöht sich ihr Stromverbrauch". Dann hätte man es als Kunde selbst in der Hand was der TV verbraucht. Vielleicht sollte ich das Panasonic mal als Verbesserungsvorschlag senden. Gruß, ViSa Das wäre ein super Sache! Aktuell ist es bei meinem 50 Zoll V10 ja so, dass ich tagsüber bzw. bei hellem Licht in den Modus "Normal" wechsel und den Eco-Sensor anmache - dann wird das Bild DEUTLICH heller (auch deutlich heller als in den anderen Modi) - solltet ihr mal versuchen - müsste auch bei den 2011er und 2012 Modellen so sein. Dafür geht der Stromverbrauch aber auch rauf bis teils 500 Watt, aber das Bild strahlt wirklich gut für das helle Licht. Anbei: Hat jemand ne Ahnung, wie hoch der Stromverbrauch bei der neuen 2013er Pana Reihe sein wird im Durchschnitt? 50 Zoll ca. 150 Watt und 55 Zoll ca. 200 Watt ??? Möglich oder zu gut geschätzt?

Die 2013er werden noch Strom durch Solarzellen ins örtliche Stromnetz einspeisen sodass du noch gewinn machst ......mal ehrlich woher soll das jemand schon wissen?

Optimus2k8 schrieb:

riemy schrieb: ViSa69 schrieb: Floeee schrieb: Ich habe den 30er bei Filmen echt lieben gelernt. Ich will das alles was er hat nicht mehr missen. Aber wie zum Henker kommt man bloss noch ans letzte Quäntchen ran ? :D Wünschenswert wäre eine für den Kunden wählbare Option die Leuchtstärke zu erhöhen. Ich stelle mir das in etwa so vor: Wenn man diesen Menüpunkt anwählt erscheint eine Warnung / Hinweisfenster: "Achtung ! Bei aktivierung dieser Funktion erhöht sich ihr Stromverbrauch". Dann hätte man es als Kunde selbst in der Hand was der TV verbraucht. Vielleicht sollte ich das Panasonic mal als Verbesserungsvorschlag senden. Gruß, ViSa Das wäre ein super Sache! Aktuell ist es bei meinem 50 Zoll V10 ja so, dass ich tagsüber bzw. bei hellem Licht in den Modus "Normal" wechsel und den Eco-Sensor anmache - dann wird das Bild DEUTLICH heller (auch deutlich heller als in den anderen Modi) - solltet ihr mal versuchen - müsste auch bei den 2011er und 2012 Modellen so sein. Dafür geht der Stromverbrauch aber auch rauf bis teils 500 Watt, aber das Bild strahlt wirklich gut für das helle Licht. Anbei: Hat jemand ne Ahnung, wie hoch der Stromverbrauch bei der neuen 2013er Pana Reihe sein wird im Durchschnitt? 50 Zoll ca. 150 Watt und 55 Zoll ca. 200 Watt ??? Möglich oder zu gut geschätzt? Die 2013er werden noch Strom durch Solarzellen ins örtliche Stromnetz einspeisen sodass du noch gewinn machst ......mal ehrlich woher soll das jemand schon wissen?

Ich hatte eher an Vermutungen von VT30 Besitzern gedacht, die wissen, wie hoch der Verbrauch ihres VT30 ist und entsprechend wird der VT50 dann noch ein bisschen weniger brauchen. Sorry, dass ich so ne doofe Frage gestellt habe.

Naja, seine Frage war ja im Kern nicht falsch. Eigentlich hat man dieses Jahr schon die besagten Verbrauchswerte von den VT50 erwartet, allerdings hat Pana dieses Jahr den reduzierten Vebrauch wieder in Leuchtkraft umsetzten wollen(?), sodass sich der Wattbedarf weiter an den VT30 Modellen orientiert.

Was 2013 ist, kann dir nichtmal Pana selbst sagen, geschweige dass die es wollen.

Und warum soll der Verbrauch nun so eine immense Rolle spielen? Willst du den Fernseher über 10 Jahre behalten? Eher unwarscheinlich.

Kleines Beispiel: L55WT50E -> 91W avg. UVP: 2999
P55VT50E -> 228W avg. UVP: 2599


Ich bleibe mal bei den UVPs. In wie vielen Jahren hat man die Mehrkosten von 400 Talern wieder drin? Wie groß ist die Differenz in der Bildqualität zum LCD Modell?

Bin sehr gespannt auf den Shootout zwischen 55" LED/Plasma im Pana-internen Duell!

Sorry - muss mich korrigieren.
Ich meinte 2012 und nicht 2013 - also den Verbrauch vom VT50 etc.
Ob der nochmal besser geworden ist als beim VT30 bzw. wie hoch?

Interessiert mich nur im Vergleich zu meinem V10, der ja schon noch einiges frisst.

Ich weiß....so wichtig ist der Verbrauch nicht.
Bei meinen 3-4 Std. pro Tag TV-Genuss machen 200 Watt mehr grad mal 5 Euro pro Monat aus. Es interessiert mich einfach nur.

riemy schrieb:

Sorry - muss mich korrigieren. Ich meinte 2012 und nicht 2013 - also den Verbrauch vom vT50 etc. Ob der nochmal besser geworden ist als beim VT30.

soweit ich mich erinnern kann ist der stromverbrauch fast identisch... wurde hier mal eine liste gepostet.
korrigiert mich wenn ich falsch liege ^^

Hättest du mein Posting aufmerksam gelesen, hättest du nicht nochmal fragen müssen.

VT30 vs VT50 Verbrauch ist nahezu identisch. Außerdem kannst du dir von allen Modellen die Datenblätter bei panasonic.de runterladen.

wenn du genaue Werte des GT/STW brauchst guck dir die Pressemitteilungen vom 26./27. März an. Da ist wirklich alles genau genau aufgelistet (Gewicht/Größe/Strom/Ausstattung etc. etc.)


http://www.panasonic...ngen/9603/index.html

Ich will die Leuchtdichte im kalibrierten Prof Modus (und auch die maximale wenns geht) !!
.
.
.
Danke

Da sollte mal wer nach Amiland rüberfliegen und denen Feuer unterm Hintern machen ^^

edit:
Ah ok hab was zum ST50 gefunden auf avforums.

Panasonic claim to have boosted the brightness on their plasmas this year and whilst the P50ST50B was certainly brighter in its calibrated mode, it still struggled to get above 90 cd/m2 and was thus robbed of some of its dynamic range. However this is a minor quibble and overall the P50ST50B produced an absolutely superb image.

Den Wert hatten sie aber in etwa auch bei amerikanischen 30ern. Wenn die EU Modelle also wieder beschnitten werden, bleibt ja alles beim alten....

Floeee schrieb:

Panasonic claim to have boosted the brightness on their plasmas this year and whilst the P50ST50B was certainly brighter in its calibrated mode, it still struggled to get above 90 cd/m2 and was thus robbed of some of its dynamic range. However this is a minor quibble and overall the P50ST50B produced an absolutely superb image. Den Wert hatten sie aber in etwa auch bei amerikanischen 30ern. Wenn die EU Modelle also wieder beschnitten werden, bleibt ja alles beim alten....

Der getestete TX-P50ST50B ist das Pendant zum TX-P50ST(W)50E und abgesehen von ein paar Kleinigkeiten, wie Freesat, Baugleich.

MfG

Carlo

Und was willst du mir damit sagen?

Laut Datenblatt verwenden die neuen Panas eine Pixeldimming Technologie: http://www.cyberport.de/?DEEP=BK07-99Z&APID=14

vllt. schwanken deshalb die Messungen der Schwarzwerte, weil man versucht wie bei LD LCDs über die Steuerung der Helligkeit den Schwarzwert zu beinflussen, nur eben pixelweise ?!

Floeee schrieb:

Und was willst du mir damit sagen?

Ich zitiere Dich nochmal:

Floeee schrieb:

Den Wert hatten sie aber in etwa auch bei amerikanischen 30ern. Wenn die EU Modelle also wieder beschnitten werden, bleibt ja alles beim alten....

Der getestete ST50 mit den gemessenen Werten ist bereits ein EU Modell... Daher verstehe ich Deine Aussage nicht, die EU Modelle könnten evtl. beschnitten sein...

MfG

Carlo

Das US Modell der 30er Serie ist ebenfalls baugleich. Hier geht es nur um eine Begrenzung der Leuchtdichte aufgrund des C Siegels beim Stromverbrauch und den EU Richtlinien um die sich Samsung im Gegensatz zu Panasonic einfach nicht schert.

Ist nun das B Modell das amerikanische oder das EU Modell?

Floeee schrieb:

Ist nun das B Modell das amerikanische oder das EU Modell?

Weder noch. Es ist das britische Modell.

Servus

Floeee schrieb:

Das US Modell der 30er Serie ist ebenfalls baugleich. Hier geht es nur um eine Begrenzung der Leuchtdichte aufgrund des C Siegels beim Stromverbrauch und den EU Richtlinien um die sich Samsung im Gegensatz zu Panasonic einfach nicht schert. Ist nun das B Modell das amerikanische oder das EU Modell?

es wurde sowohl das amerikanische als auch das EU modell schon getestet.
als EU modell wurde ein Englisches Set getestet.

In summe hat das englische modell sogar besser abgeschnitten als das us modell.
und auch besser als der vt30.

deshalb mache ich mir bezgl. 2000ffd vs. 2500ffd oder was weiß ich, überhaupt keine gedanken.
die STW serie dürfte ein super wurf sein und von der preis/leistung kaum schlagbar.

ich jedenfalls freu mich schon extrem auf meinen 55" :-D

norbert.s schrieb:

Floeee schrieb: Ist nun das B Modell das amerikanische oder das EU Modell? Weder noch. Es ist das britische Modell. Servus

also mir wurde erklärt dass das st50 und stw50 gleich sind.
mit ausnahme von s2-tuner und ci+.

auch wenn england noch den pfund hat, bei der eu sind sie schon :-)

Das B Modell entspricht dem E(U) Modell, schon allein wegen den 50Hz(-Bug) .
Das ist wie mit den Schweizer J Modellen, bis auf ein paar Kleinigkeiten sind sie Baugleich mit den E Modellen.
Die einzigen Unterschiede liegen meines Wissens in ihrem TV-Empfang (CI+, etc.).

MfG

Carlo

Mal eine Frage in die Runde ,
hab gerade ncoh mal das Datenblatt vom TX-P55VT50E gelesen , konnte aber keine Antwort finden .
Ist der Standfuß dieses Gerätes drehbar ?
hat das schon mal irgendwo einer gelesen ?

Bei mir schauts ganz danach aus, dass ich bis Herbst warte.
Bis dahin sind viele Tests draussen, Macken bekannt und dann sind die Preise nochmal deutlich runter.
Und dann....wird entschieden zwischen VT50 und STW50 (in 55 Zoll).
Hoffe auf 2000 Euro für den VT50 und 1400 für den STW50.

panafan1510 schrieb:

Mal eine Frage in die Runde , hab gerade ncoh mal das Datenblatt vom TX-P55VT50E gelesen , konnte aber keine Antwort finden . Ist der Standfuß dieses Gerätes drehbar ? hat das schon mal irgendwo einer gelesen ?

55" sind nicht drehbar. 50" schon.

riemy schrieb:

Bei mir schauts ganz danach aus, dass ich bis Herbst warte. Bis dahin sind viele Tests draussen, Macken bekannt und dann sind die Preise nochmal deutlich runter. Und dann....wird entschieden zwischen VT50 und STW50 (in 55 Zoll). Hoffe auf 2000 Euro für den VT50 und 1400 für den STW50.

Bis Herbst warten ? Ne kein Bock
20er und 30er VT Besitzer können Erahnen , welche Macken eventuell kommen könnten und wissen damit umzugehen . Ich hoffe dass 20er und 30er Macken beseitigt sind und keine Neuen dazu kommen
Schön ist natürlich auch , das deine Hoffnungen nun schon (für einige) Realität sind

In eins, zwei Stunden kommt das VT50 Review bei hdtvtest. Dann sind wir alle schlauer.

B² schrieb:

55" sind nicht drehbar. 50" schon.

DANKE !

@Panasonic

B² schrieb:

In eins, zwei Stunden kommt das VT50 Review bei hdtvtest. Dann sind wir alle schlauer.

woher du weist?

Weil es David Mackenzie himself bei den highdefjunkies geschrieben hat.

es wird halt nie etwas ohne Quelle geglaubt, da man einem sonst immer unterstellt, man würde etwas behaupten um die Leute zu ärgern

GEIIL ab 16.04. gehts hier mit dem STW50 loooos

Leider steht nur beim 42er das Lieferdatum

bin gespannt drauf

babydoll32 schrieb:

GEIIL ab 16.04. gehts hier mit dem STW50 loooos Leider steht nur beim 42er das Lieferdatum

899 Euro für einen 42er 3D plasma und das direkt am Anfang, das ist ein Preis.
Wenn ich bedenke, wieviel die ersten
3D Fernseher damals gekostet haben.

ist aber UVP...

NooXy schrieb:

es wird halt nie etwas ohne Quelle geglaubt, da man einem sonst immer unterstellt, man würde etwas behaupten um die Leute zu ärgern :Y

nich ärgern !! nur hippelig machen