Der 2012 Panasonic VT50 - 3D TV - Diskussions-Thread

Thefroop schrieb:

Na super! Vielen Dank für die Info. Könnte mich grade wieder aufregen aber ich lasse es. Verstehe einfach nicht warum die immer wieder die gleichen Praktiken an den Tag legen aber ok. Nicht änderbar und die eine Woche bekomme ich auch noch so irgendwie rum.

Nicht veränderbar? Ich hatte dem Panasonic Mitarbeiter ein paar Mal darauf angesprochen doch mal die Plasma Modelle,ähnlich wie die hochwertigen Hifi Geräte, in einem eigenen,abgedunkelten Raum zu präsentieren. Platz ist bei Saturn ja nun wirklich. Bekam nur ein Achselzucken zu sehen.
Er hatte kurz durch alle Bildmodi geschaltet, aber wirklich jeder Modus war im Vergleich zu den
dort stehenden LCD Tv´s dunkel. Was natürlich zu Hause ganz anders aussieht. Aber das ist ja bekannt...

Schade das ich Urlaub habe,sonst würde ich mal eine komplette Bestands Abfrage von allen Saturn und Media Märkten Deutschlands machen wegen der VT50 Serie:-)

Will meinen 55vt50 haben aber mein Markt hat ihn
Noch nicht sonst hätten die mich angerufen:-(

Hi!

Die Maße des Kartons (55er) würde ich auch gerne wissen....

Wäre über eine Antwort dankbar!

MFG
Oberfranke

Hi,

im Saturn am OEZ München wurde heute ein 50VT50 frisch aufgebaut. (Ist aber aktuell der einzige dort im Bestand)

Das Bild sah für einen Plasma bei Festtagsbeleuchtung echt genial aus.

Ich habe jetzt auch endlich den VT50 mit 50 zoll ich bin zwar noch ein Laie in sachen TV aber ich finde ihn schon sehr überzeugend. Ein großer Luxus

Unsere Erstbesitzer lassen sich wirklich Zeit mit Ihren Eindrücken und nutzen echt Ihre Macht aus.

Gib jemanden einen VT50 und ich sag dir was ein Mensch er ist


Hier gibt es noch einen französischen Test:

http://www.erenumeri...-article-2988-1.html

Oo__oO schrieb:

Ich habe jetzt auch endlich den VT50 mit 50 zoll ich bin zwar noch ein Laie in sachen TV aber ich finde ihn schon sehr überzeugend. Ein großer Luxus :)

Hattest Du den vorbestellt? Laut meines Händlers sind die Geräte erst Anfang Juni lieferbar.

Pivie schrieb:

Oo__oO schrieb: Ich habe jetzt auch endlich den VT50 mit 50 zoll ich bin zwar noch ein Laie in sachen TV aber ich finde ihn schon sehr überzeugend. Ein großer Luxus :) Hattest Du den vorbestellt? Laut meines Händlers sind die Geräte erst Anfang Juni lieferbar.

ich habe den beim Mediamarkt in Ulm bekommen. Vor einiger Zeit habe ich bei dem Händer angerufen und gesagt er solle mich doch bitte anrufen wenn ein Gerät da ist. Am Freitag dann hat er angerufen und gesagt sie haben ein einziges Gerät, er würde es mir verkaufen. Da habe ich natürlich zugeschlagen

Danke, ich werde auch bestellen. Dank 14tägigen Rückgaberecht kann man das Geraet ja dann auf Herz und Nieren testen.

Mach doch mal einer Bilder....... und gib doch mal einer ein Feedback...Tanz in dem Mai gibtsnauch nächstes Jahr wieder. Also keine Ausreden.

Hallo zusammen.
Habe länger nicht mehr hier geschrieben. War heute im Promarkt.
Mal abgesehen davon, dass die Verkäuferin nicht wirklich Lust und Ahnung hatte ("42 Zoll sind bei 4m Abstand doch ausreichen" ), hatten die den 65VT50 für 3499 Euro im PC. Sie sagte mir, der Preis wäre zwar noch nicht verbindlich, aber teurer würde es auf keinen Fall.
Bin jetzt am Überlegen, am Mittwoch bestellen zu fahren.
Was haltet ihr von dem Preis?
Vielen Dank.

Was denkt Ihr lieber der 42vt30 oder der 50vt50?

Pivie schrieb:

Was denkt Ihr lieber der 42vt30 oder der 50vt50?

komische frage wieso klein und alt, wenn du groß und neu haben kannst?

Pivie schrieb:

Was denkt Ihr lieber der 42vt30 oder der 50vt50?

die Frage kann unmöglich ernst gemeinst sein

ne natürlich den 50VT50 wenn du mich fragst

paranostrum_IIII schrieb:

Pivie schrieb: Was denkt Ihr lieber der 42vt30 oder der 50vt50? komische frage wieso klein und alt, wenn du groß und neu haben kannst? :D

Ich habe maximal 3 Meter vielleicht 3,20 Meter Sehabstand. Neu finde ich auch besser. Den gibts nur leider nicht in 42". Vielleicht sind bei dem vt50 dann aber die Macken des 30er behoben.

notfalls kannste den GT50 in 42 nehmen aber ich denke du wirst mit 50 Zoll bei dem riesen Abstand schon glücklich

ich sitze ca 2,7 meter vom 42" entfernt.
für hd wiedergabe könnten es ruhig 1, 2 zoll mehr sein.
3d kann ich nicht beurteilen aber 3d kann nie groß genug sein.

auch wenn dir vorerst 50" auf 3,2 metern groß vorkommen, wirst du mit der zeit merken, dass es die richtige wahl war. spätestens wenn du mit popcorn und brille avatar in 3d guckst.


fast alle leute hier haben sich im laufe der zeit größere tvs gekauft bei gleichbleibendem sitzabstand.
ich selbst würde ab 3 metern niemals zu 42" greifen. 47" oder 50" ist meiner meinung nach die bessere wahl

Den gt50 hab ich mir im Markt schon angesehen. Leider auch die Panelinhomogenitaet gesehen. Hatte zwei Streifen an der rechten Seite.

aKeshaKe schrieb:

ich sitze ca 2,7 meter vom 42" entfernt. für hd wiedergabe könnten es ruhig 1, 2 zoll mehr sein. 3d kann ich nicht beurteilen aber 3d kann nie groß genug sein. auch wenn dir vorerst 50" auf 3,2 metern groß vorkommen, wirst du mit der zeit merken, dass es die richtige wahl war. spätestens wenn du mit popcorn und brille avatar in 3d guckst. fast alle leute hier haben sich im laufe der zeit größere tvs gekauft bei gleichbleibendem sitzabstand. ich selbst würde ab 3 metern niemals zu 42" greifen. 47" oder 50" ist meiner meinung nach die bessere wahl

Cool. Dachte nur weil ich ueber dvbt schaue und die quali ja nicht so gut ist waere mehr Abstand besser.

Pivie schrieb:

paranostrum_IIII schrieb: Pivie schrieb: Was denkt Ihr lieber der 42vt30 oder der 50vt50? komische frage wieso klein und alt, wenn du groß und neu haben kannst? :D Ich habe maximal 3 Meter vielleicht 3,20 Meter Sehabstand. Neu finde ich auch besser. Den gibts nur leider nicht in 42". Vielleicht sind bei dem vt50 dann aber die Macken des 30er behoben.

ich bekomme einen 50VT50 und sitze 1,5 - maximal 2 m weit weg...

bei 3 m entfernung würde ich zu 55" greifen... wenn nicht sogar 65"

paranostrum_IIII schrieb:

Pivie schrieb: paranostrum_IIII schrieb: Pivie schrieb: Was denkt Ihr lieber der 42vt30 oder der 50vt50? komische frage wieso klein und alt, wenn du groß und neu haben kannst? :D Ich habe maximal 3 Meter vielleicht 3,20 Meter Sehabstand. Neu finde ich auch besser. Den gibts nur leider nicht in 42". Vielleicht sind bei dem vt50 dann aber die Macken des 30er behoben. ich bekomme einen 50VT50 und sitze 1,5 - maximal 2 m weit weg... :prost

Okay aber Du schaust auch nicht ueber dvbt.

Pivie schrieb:

Cool. Dachte nur weil ich ueber dvbt schaue und die quali ja nicht so gut ist waere mehr Abstand besser.

achso... das hast du zuerst verschwiegen
würde aber trotzdem zum 50" raten

paranostrum_IIII schrieb:

Pivie schrieb: Cool. Dachte nur weil ich ueber dvbt schaue und die quali ja nicht so gut ist waere mehr Abstand besser. achso... das hast du zuerst verschwiegen würde aber trotzdem zum 50" raten

Kann man eigentlich Fehlerauftreten auch auf die Panelgroesse beziehen?
Bspw. sind Panels in 42" fehleanfaelliger als Panels in 50"?
Evtl. produktionsbedingt?

naja dvbt und 50" da wäre ein abstand von 3,5+ metern ideal.

meine eltern haben einen LG 50 PK 350 plasma und sitzen 3-3,4 meter entfernt (je nach sitzposition)
ist nur ein analoger hausanschluss über kabel schätze ich (wenns satellit wäre, hätten die ab heute einen schwarzen bildschirm ^^)

die qualität ist in ordnung, upscaling ist ziemlich ok für die quali. kommt da auch natürlich auf den film an.
alte filme mit terrence hill (western usw) haben ja teilweise schlechte quali, da lief heut zb eins da hab ich fast augenkrebs gekriegt, da hilft auch die beste technik nix, wenn die quelle schmarn ist

Pivie schrieb:

Kann man eigentlich Fehlerauftreten auch auf die Panelgroesse beziehen? Bspw. sind Panels in 42" fehleanfaelliger als Panels in 50"? Evtl. produktionsbedingt?

kann ich leider nicht sagen. weis ich nicht, aber kann ich mir nicht vorstellen.
nur sieht man fehler bei einem größerem panel stärker als bei einem kleineren.

@ aKeshaKe
naja analoges kabel/antenne ist mit das schlimmste was man einem fernseher antun kann

paranostrum_IIII schrieb:

Pivie schrieb: Kann man eigentlich Fehlerauftreten auch auf die Panelgroesse beziehen? Bspw. sind Panels in 42" fehleanfaelliger als Panels in 50"? Evtl. produktionsbedingt? kann ich leider nicht sagen. weis ich nicht, aber kann ich mir nicht vorstellen. nur sieht man fehler bei einem größerem panel stärker als bei einem kleineren. @ aKeshaKe naja analoges kabel/antenne ist mit das schlimmste was man einem fernseher antun kann :cut

Also digitale sat-anlage. Nur doof das vor meinem Balkon ein Baum steht und die Haeuser gegenueber. So isses in Berlin. Oder habt Ihr da Tipps. Will auch ordentlich schauen.

Pivie schrieb:

Also digitale sat-anlage. Nur doof das vor meinem Balkon ein Baum steht und die Haeuser gegenueber. So isses in Berlin. Oder habt Ihr da Tipps. Will auch ordentlich schauen.

wenn sat bei dir nicht möglich ist bleibt doch eh nur kabel oder telekom. bei allen 3 ist hdtv möglich.

Thefroop schrieb:

Mach doch mal einer Bilder....... und gib doch mal einer ein Feedback...Tanz in dem Mai gibtsnauch nächstes Jahr wieder. Also keine Ausreden.

also Bilder gibt es ja genug im Internet.

Also ich habe die diesjährige Panasonic Brille und die lässt sich sehr wohl an USB aufladen. Ich wüsste nicht, dass Pana dieses Jahr zwei Brillenmodelle hat oder?

Oo__oO schrieb:

Thefroop schrieb: Mach doch mal einer Bilder....... und gib doch mal einer ein Feedback...Tanz in dem Mai gibtsnauch nächstes Jahr wieder. Also keine Ausreden. also Bilder gibt es ja genug im Internet.

Bilder von Privatnutzern in privaten Räumlichkeiten gibt es überhaupt nicht viele.

paranostrum_IIII schrieb:

Pivie schrieb: Also digitale sat-anlage. Nur doof das vor meinem Balkon ein Baum steht und die Haeuser gegenueber. So isses in Berlin. Oder habt Ihr da Tipps. Will auch ordentlich schauen. wenn sat bei dir nicht möglich ist bleibt doch eh nur kabel oder telekom. bei allen 3 ist hdtv möglich.

Was ist denn besser Kabel oder Telekom?

Loro_Husk schrieb:

Bilder von Privatnutzern in privaten Räumlichkeiten gibt es überhaupt nicht viele.

Meinst du der sieht dort anders aus? Hekeldeckchen, Gondel und Tischlampe passen zum Glück nicht mehr drauf, dürfte also ähnlich der vielen google Bildchen sein. Und auf die vielen Bilder, wo ein VT50 auf dem Sockel eingepfercht in der Bucheschrankwand steht, verzichte ich freiwillig.

paranostrum_IIII schrieb:

@ aKeshaKe naja analoges kabel/antenne ist mit das schlimmste was man einem fernseher antun kann :cut

weiss ich ... ich lindere den schmrz mit guten mkvs
mein dad möchte evtl aufrüsten. sat ist nicht möglich und die verwaltung verlangt 30 eur/monatlich.
bei unitymedia bekomm ich für 20 eur digitales kabeltv mit hdtv sendern.

Habe seit letzten Donnerstag einen 50 VT 50 den ich am Freitagabend aufgestellt habe.

Hier meine ersten Eindrücke

Lüfter
Ist hörbar wenn man nahe am Gerät ist, in 2-3m Entfernung noch zu wenn im Raum ansonsten Stille herscht. Sobald der Ton an ist nimmt man von dem Geräusch keine Notiz mehr.

"Sirren"
Ist noch leiser als der Lüfter, kein Problem. Mein PIO PDP 436 war lauter

Design
Geschmack ist so eine Sache, ich finde mit dem durchgehenden Glas und dem schmalen Rahmen sieht er klasse aus.

3D
Brille ist mit Batterie, kein USB
Bild ist der Hammer.
Es war keine Überraschung, dass es besser ist als das unseres Zweitfernsehers, einem Samsung UE D 6510 (hat bekanntlich eine reduzierte 3D Auflösung), als ich aber vorgestern die 3D Avatar Blu-Ray eingelegt habe, waren wirklich auch die letzten Zweifel weg. Im 3D Dynamik Modus so grell und hell wie ein LED (passt bei der Scheibe aber gut), wem das zu viel des Guten ist nimmt halt einen anderen Modus.

Bild 2D
Bei Blu-Ray und Sky HD ist das Bild Spitze, bei 720p HD auch gut, aber bei SD wenn dann noch das Material nicht optimal ist, gefällt mir das Bild nicht ganz so gut.
Ich bin nicht sicher ob das an der Größe (nun 50 statt 43 Zoll), der höheren Auflösung, dem Panel oder dem Empfänger (bisher Dream 800) liegt, evtl. kommen mehrere Sachen zusammen.

Einbrennen
Am Samstag war ich in der Halbzeitpause erschrocken, nach einer Halbzeit waren die Sky Logos oben rechts und links deutlich zu sehen.
In der 2. Halbzeit und danach habe ich auf Zoom 2 umgestellt. Die Geisterbilder sind nun wieder weg. Ich werde auf jeden Fall die ersten 100 Stunden vorsichtig sein und Logos meiden.

Pivie schrieb:

Was ist denn besser Kabel oder Telekom?

kommt auf das preis/leistungsverhältnis deines kabelbetreibers an.
ich persönlich halte nicht viel von der telekom

ich habe sat , aber der kabelbetreiber in unserer region bietet alle deutschsprachigen sender digital und auch in HD, ausgenommen HD+ und sky, um 13€ pro monat.
würde ich der telekom jederzeit vorziehen.

@doni12

Hallo
Ich habe auch noch einen Pioneer 436FDE. Wie ist den dein Pana im Vergleich bei 2D. Ist der unterschied wirklich so groß ?

Gruss

doni12 schrieb:

Habe seit letzten Donnerstag einen 50 VT 50 den ich am Freitagabend aufgestellt habe. Hier meine ersten Eindrücke Lüfter Ist hörbar wenn man nahe am Gerät ist, in 2-3m Entfernung noch zu wenn im Raum ansonsten Stille herscht. Sobald der Ton an ist nimmt man von dem Geräusch keine Notiz mehr. "Sirren" Ist noch leiser als der Lüfter, kein Problem. Mein PIO PDP 436 war lauter Design Geschmack ist so eine Sache, ich finde mit dem durchgehenden Glas und dem schmalen Rahmen sieht er klasse aus. 3D Brille ist mit Batterie, kein USB Bild ist der Hammer. Es war keine Überraschung, dass es besser ist als das unseres Zweitfernsehers, einem Samsung UE D 6510 (hat bekanntlich eine reduzierte 3D Auflösung), als ich aber vorgestern die 3D Avatar Blu-Ray eingelegt habe, waren wirklich auch die letzten Zweifel weg. Im 3D Dynamik Modus so grell und hell wie ein LED (passt bei der Scheibe aber gut), wem das zu viel des Guten ist nimmt halt einen anderen Modus. Bild 2D Bei Blu-Ray und Sky HD ist das Bild Spitze, bei 720p HD auch gut, aber bei SD wenn dann noch das Material nicht optimal ist, gefällt mir das Bild nicht ganz so gut. Ich bin nicht sicher ob das an der Größe (nun 50 statt 43 Zoll), der höheren Auflösung, dem Panel oder dem Empfänger (bisher Dream 800) liegt, evtl. kommen mehrere Sachen zusammen. Einbrennen Am Samstag war ich in der Halbzeitpause erschrocken, nach einer Halbzeit waren die Sky Logos oben rechts und links deutlich zu sehen. In der 2. Halbzeit und danach habe ich auf Zoom 2 umgestellt. Die Geisterbilder sind nun wieder weg. Ich werde auf jeden Fall die ersten 100 Stunden vorsichtig sein und Logos meiden.

Ich bin auch deiner Meinung. Ich habe gerade 3D Filme angeschaut und das ist echt eine super Sache!!!

...und es werden immer mehr 50VT50 Besitzer...hey ihr 3...ich will Fotos und Eindrücke von euch hören!!!

@doni12
Glückwunsch zum schönen TV.
Hoffe du hast viel Freude mit dem Gerät.
MFG olewed

Hi,
welche 3D Brille mit Batterie benutzt du den?

interessant wäre im Hinblick auf die Helligkeit auch der Vergleich mit dem VT30. So wie es auf den Bildern aussieht ist er jetz auch nicht so dunkel wie die Tests behauptet haben.

Wenn hier immer so schön gezoomt wird wegen logoeinbrennen usw.

Wie ist denn dann das Bild auf Zoom? Muesste doch schlechter sein als im normalen Modus, oder?

paranostrum_IIII schrieb:

Pivie schrieb: Also digitale sat-anlage. Nur doof das vor meinem Balkon ein Baum steht und die Haeuser gegenueber. So isses in Berlin. Oder habt Ihr da Tipps. Will auch ordentlich schauen. wenn sat bei dir nicht möglich ist bleibt doch eh nur kabel oder telekom. bei allen 3 ist hdtv möglich.

Der Vollständigkeit halber sei erwähnt, dass es auch noch Vodafone TV gibt. Da kann man auch gleich die Privatsender in HD schauen. Geht das bei Telekom auch?
(Soll keine Werbung sein. Ich nutze keine der drei Möglichkeiten.)

Honda_Steffen schrieb:

Wenn hier immer so schön gezoomt wird wegen logoeinbrennen usw. Wie ist denn dann das Bild auf Zoom? Muesste doch schlechter sein als im normalen Modus, oder?

Natürlich ist es das. Wäre für mich ein "no go" mit Zoom zu gucken.

Gruß
allwonder

Ja das geht bei der Telekom auch. Bis auf die RTL Gruppe gibt es die,alle in HD. Ich nutze entertain seit den Anfängen und bin mehr als zufrieden. Ein Schnäppchen ist es nicht aber immer och günstiger als Sky.

Vielen Dank an die VT Besitzer. Die Fotos machen Lust auf mehr. Ich freu mich schon riesig auf nächste Woche wo hoffentlich mein 55er dann kommt

NooXy schrieb:

interessant wäre im Hinblick auf die Helligkeit auch der Vergleich mit dem VT30. So wie es auf den Bildern aussieht ist er jetz auch nicht so dunkel wie die Tests behauptet haben.

Mit dem VT30 50" habe ich im taghellen Wohnzimmer kein Problem mit der Helligkeit. Modus Kino-Kontrast 30, Helligkeit-2, Eco Ein.

Wer es grell mag (LCD) für den gibt es ja noch den Normal Modus.
Mein LED-LCD steht übrigens im ziemlich dunklen Soutterain.

Thefroop schrieb:

Ja das geht bei der Telekom auch. Bis auf die RTL Gruppe gibt es die,alle in HD. Ich nutze entertain seit den Anfängen und bin mehr als zufrieden. Ein Schnäppchen ist es nicht aber immer och günstiger als Sky. Vielen Dank an die VT Besitzer. Die Fotos machen Lust auf mehr. Ich freu mich schon riesig auf nächste Woche wo hoffentlich mein 55er dann kommt

Naja, Sky hat ne ganze Menge mehr Sender und aus meiner Sicht auch bessere. Und für Neukunden ist andauernd ein gute Angebot dabei. Da kommt Entertain nie im Leben mit. Man sollte daher wirklich nicht sagen, dass Entertain günstiger als Sky ist.

Also bei der Helligkeit mach ich mir erstmal keine sorgen!

Zumindest war der GT 50 im Markt mit THX BrightRoom sehr hell!! Also zuhause müsste das für jeden hell genug sein.

Klar die LED´s waren zwar noch heller jedoch waren die auch im Dynamik Modus.

Ich denke 99% werden bei der 50er Generation keine Problem mit der Helligkeit in heimischer Umgebung haben!

Auf den Bildern sind doch recht starke Spiegelungen zu sehen, wie ist denn der Eindruck in natura? Klar scheint der Raum nicht abgedunkelt zu sein, aber könntest du bei diesen Lichtverhältnissen halbwegs entspannt fernsehen?