Der 2012 Panasonic VT50 - 3D TV - Diskussions-Thread

Floeee schrieb:

Aber das Pana Besitzer sich schwer tun die Fehler ihrer Geräte einzugestehen habe ich bereits bemerkt.

Du bist doch sicher ein Samsung-Besitzer? Warum sind die eigentlich so Panasonic-feindlich? Wenn man mal vergleicht, wie die Pana-Besitzer letztes Jahr auf die floating-Geschichte reagiert haben (nämlich ziemlich heftig) während die Samsung-Besitzer sich gefreut haben, dass ihre D8090/D7090 gut aussehen - wenn sie ausgeschalten sind...

Nicht umsonst warten hier so viele Leute bis zum Herbst mit dem Kauf eines neuen TVs. Ich glaub nicht, dass viele Leute so anspruchsvoll sind wie Panasonic-Käufer.

Ich steige jetzt von Röhre auf Panasonic um (wahrscheinlich), nachdem Sony den HX925 glücklicherweise zurückgenommen hat. Bin also kein Panasonic-Fanatiker. Aber ich bin jetzt seit etwa einem Jahr hier im Forum angemeldet und irgendwie hab ich das Gefühl:
- Philips-Käufer kaufen Philips NUR wegen Ambilight. Ich hab mir Philips angesehen, 24p-Geruckel ohne Ende, Software macht Bildfehler ohne Ende (besonders bei feinen Zeichnungen wie Haaren). Frägst du im Philips-Forum nach erklären sie dich für blind.
- Samsung wird gekauft weil sie ein gutes Design haben. Wenn es dann Probleme mit Ausleuchtung etc. gibt (D8090, den hätte ich letztes Jahr fast gekauft!), dann heißt es: "Stell doch ein Licht hinter den TV, dann siehst dus nicht mehr. Kauf auf keinen Fall einen TV ohne diese Probleme - denn das Design ist soooo toll!"
- LG - damit hab ich mich nicht wirklich beschäftigt weil MIR die Pol-Filter-Technik nicht gefallen hat. Darum ist LG für mich früh rausgefallen und hab mich mit den restlichen Bild-Qualitäts-Geschichten nicht befasst.
- Sony hab ich gekauft - für sau viel Geld - weil ich unbedingt die perfekte Qualität haben wollte. War bekanntlich ein Fehler. DSE, Flashlights, schlechtes 3D usw.

Und wenn ich jetzt lese, dass bei Panasonic vielleicht noch manchmal ein bischen floatingxxx zu sehen ist, dann freu ich mich darüber. Denn das bedeutet, dass es bei Panasonic keine wirklich großen Probleme gibt (im Vergleich mit anderen...).

Mein Nachbar hat nen VT30, mit Update. Nach der floating-Geschichte muss man da wirklich suchen. Das Samsung-24p-Geruckel seh ich immer. Ich hatte "Unsere Erde" auf BluRay zum Testen dabei, die Serie, nicht den Film. Und bei den schönen langen, langsamen Kamerafahrten war das 24p-Geruckel echt übel und hat mich wirklich gestört. Darum werte ICH dieses 24p-Geruckel vielleicht höher als jemand anderes.

Also: abwarten, wie die Leute so zufrieden sind...

Viele Grüße,

jetzt muss ich ins Bett.

mburikatavy

Floeee schrieb:

Ich stell nur mal den SW von 0.014 bei den neuen Samsungs in den Raum ;)

Bei 60hz.

heisst es wenn mein Blurayplayer bei Filmen auf Festplatte kein 24p kann, dass der TV das dann ausgleicht, wenn er 24p hat und die Ruckler bei seitlichen Kamerafahrten ganz weg sind?

Rotti1975 schrieb:

heisst es wenn mein Blurayplayer bei Filmen auf Festplatte kein 24p kann, dass der TV das dann ausgleicht, wenn er 24p hat und die Ruckler bei seitlichen Kamerafahrten ganz weg sind?

Ich wüsste nicht, welcher Blurayplayer kein 24p kann. 24p ist die Standartfrequenz für 1080p. Meist ist es allerdings so, dass die Benutzer irgendeine andere Frequenz fest einstellen, dann passt natürlich die Darstellung nicht mehr. Am Fernseher wird dann noch versucht, über Zwischenbildberechnung den ganzen Unsinn wieder in Ordnung zu bringen. Also, jeder gute Player sollte das Quellmaterial nativ an den Fernseher übergeben. Nur bei Fernsehern, die 24p nicht vernünftig darstellen können, empfiehlt sich die Zwischenbildverechnung den hochwertigeren Player zu überlassen.
Bei Panasonic ist das alles kein Thema, für mich beste 24p Darstellung ohne Zwischenbilder.

Mein Pioneer ruckelt bei 24p auch.

Das ist kein Problem der TV's sondern von diesem mistigen 24p-standard
Das ist viell. etwas besser als Daumenkino ... und macht sich am stärksten bei Kameraschwenks / Fahrten bemerkbar.

Ich bemerke dieses Ruckeln selbst im Kino, wenn man es weiß und sich darauf konzentriert.

Die TV's können das z.T. ausgleichen, das dann hat man i.d.R. diesen "GZSZ Video-Look" ...

Das Ruckeln wird es immer geben, so lange 24p der Standard ist.

Gruß,
ViSa

es.ef schrieb:

Rotti1975 schrieb: heisst es wenn mein Blurayplayer bei Filmen auf Festplatte kein 24p kann, dass der TV das dann ausgleicht, wenn er 24p hat und die Ruckler bei seitlichen Kamerafahrten ganz weg sind? Ich wüsste nicht, welcher Blurayplayer kein 24p kann. 24p ist die Standartfrequenz für 1080p. Meist ist es allerdings so, dass die Benutzer irgendeine andere Frequenz fest einstellen, dann passt natürlich die Darstellung nicht mehr. Am Fernseher wird dann noch versucht, über Zwischenbildberechnung den ganzen Unsinn wieder in Ordnung zu bringen. Also, jeder gute Player sollte das Quellmaterial nativ an den Fernseher übergeben. Nur bei Fernsehern, die 24p nicht vernünftig darstellen können, empfiehlt sich die Zwischenbildverechnung den hochwertigeren Player zu überlassen. Bei Panasonic ist das alles kein Thema, für mich beste 24p Darstellung ohne Zwischenbilder.

der neue Blurayplayer von Panasonic BDT-220 kann kein 24P wenn das Material von Festplatte oder USB Stick kommt. Von der Scheibe kann er es schon. Darum die Frage.

Hab auf Fox mir die Staffel Walking Dead aufgenommen, und das ruckelt bei seitlichen Kamerafahrten dann doch arg.

Mal ne dumme Frage, warum begrenzt Pana denn überhaupt die Helligkeit in den Prof. Modi und im Dynamik oder THX-Brightness Modus z.B. nicht (so stark)?

Hi Leute,


kann jetzt den Panasonic 50VT30E um 1190,-€ bei einem Händler in Aktion haben...soll ich zuschlagen oder lieber den VT50/STW50 abwarten? was denkt ihr?

LG, Stano

DarkDanger schrieb:

Mal ne dumme Frage, warum begrenzt Pana denn überhaupt die Helligkeit in den Prof. Modi und im Dynamik oder THX-Brightness Modus z.B. nicht (so stark)?

http://www.hifi-foru...10255&postID=988#988
http://www.hifi-foru...013&postID=3600#3600

Servus

Quido schrieb:

Hi Leute, kann jetzt den Panasonic 50VT30E um 1190,-€ bei einem Händler in Aktion haben...soll ich zuschlagen oder lieber den VT50/STW50 abwarten? was denkt ihr? LG, Stano

Ich würde auf den TX-P50VT50 warten...und dann erst entscheiden welchen ich kaufe!

Quido schrieb:

Hi Leute, kann jetzt den Panasonic 50VT30E um 1190,-€ bei einem Händler in Aktion haben...soll ich zuschlagen oder lieber den VT50/STW50 abwarten? was denkt ihr? LG, Stano

Tja, da der 50STW50 bereits lieferbar sein soll, würde ich zum neuen greifen. Am Ende wird es durch den Brillenkauf teurer.
Aber dann hast du einen helleren TV mit leicht besserem Swarzwert, der durch den höheren Kontrast schwärzer wirkt. Darüber hinaus sind die neuen was das Image Retention und Einbrennen betrifft besser geworden, als die letzte 30er Serie.
Ich würde nicht nochmal den alten nehmen wollen.

Mir wird das hier irgendwie zu arg detailreich und spekulativ.
Ich wander ab in den STW50 Thread - da hat einer die Kiste gestern im MM gekauft und wird sie heute testen.
Viel Spaß noch hier und bis bald.

Moin,

der Panasonic VIERA TX-P50STW50! ist definitiv lieferbar.
Ich werde mir auch mal einen zum Test kommen lassen.
Wenn er besser wie der VT30 sein soll, kann man als Zweitfernseher mit dem Gerät ja nichts verkehrt machen.
Bin dann mal auf den Unterschied zum VT50 gespannt, und ob sich der Mehrpreis wirklich lohnt

Weißt du schon was Neues zum Liefertermin des VT50?

Der GF ist doch noch bis Montag im Urlaub

KingBoa schrieb:

Weißt du schon was Neues zum Liefertermin des VT50?

Zum VT50 weiß ich nichts.
Der STW ist im Netz lieferbar, ob in W. weiß ich nicht.
Bei einigen Media Märkten steht er auch schon

Floeee schrieb:

...Es wurde zb auch wieder von FBr berichtet....

Für was steht denn hier die Abkürzung FB? Ich kenne das nur für FernBedienung.
FC kenne ich auch, aber FB???

Gruß
data68

Ich tippe mal "floating brightness"

casmo1989 schrieb:

Ich tippe mal "floating brightness"

Welches sicherlich direkt mit einem der nächsten Updates wieder fast ganz eliminiert wird, wie beim 30er

Nicht nötig. Laut Test von hdtvtest betrifft es nur die Kalibrierer, die ein korrektes Gamma kalibrieren wollen. Bei 10 IRE (Kalibrierungspunkt) kann das dann zu FB führen.

Servus

casmo1989 schrieb:

Ich tippe mal "floating brightness"

Klar, danke!

Gruß
data68

Floeee schrieb:

**redheadreads@copenhagen** schrieb: Hier ein Test zum GT50 von Area DVD (falls noch nicht bekannt) http://www.areadvd.d...x_p42gt50_test.shtml Jetzt könnte es aber mit der Auslieferung der VT's mal langsam losgehen :) Bist auch nicht der schnellste oder ? Wie oft soll denn der Test noch verlinkt werden und ausserdem ist das der VT50 Thread und 2 Posts drüber stehn auch noch die voraussichtlichen Lieferzeiten bis sie raus kommen falls du es überlesen hast.

Ah, bin frisch aus dem Urlaub und habe nicht alle vorangehenden Seiten gelesen, sorry! Ist ja niedlich, dass Du mich auf die Tatsache hinweist, dass dies der VT50 Thread ist nachdem hier bereits seitenweise über den ST, GT, LCD/LED, Stromverbrauch, etc. schwadroniert wurde
Und die Anmerkung zur Lieferzeit war auch nicht von ungefähr mit einem Smiley versehen ....

babydoll32 schrieb:

Darüber hinaus sind die neuen was das Image Retention und Einbrennen betrifft besser geworden, als die letzte 30er Serie. Ich würde nicht nochmal den alten nehmen wollen.

Echt? Hatten die 30er Modelle nicht oft nach ca. 1000 Std. Probleme mit Einbrennern bekommen? Hier wird mM oft zu leichtsinnig erzählt, dass IR und Einbrennner besser geworden bzw. kein Problem mehr darstellen.
Fakt ist leider, dass man darüber bis jetzt nur spekulieren kann und sich deshalb mit solchen Prognosen vorsichtig sein sollte.
Oder wurden schon mehrere (mehr als 300,wegen Serienstreuung) 50er Modelle über einen langen Zeitraum getestet und ich habs nicht mitbekommen?

Da ich anscheinend keine Schreibberechtigung im "Biete" Thread habe versuche ich es jetzt hier.
Verkaufe meinen Panasonic TX-P65VT30E mit 5x Brillen. Bei Interesse PN an mich.

docsniper

HDTVTest.co.uk hat nun den GT50 ausgepackt

Die sollen sich mal ein paar Samsungs vornehmen Dass die Panasonics alle angefangen vom ST zum VT austauschbar sind, wissen wir schon Da wird der GT wohl kaum was reißen können.

Hallo zusammen,

ich verfolge diesen Thread hier schon eine Weile, da ich zu dem Entschluss gekommen bin als neuen Fernseher einen Plasma TV anzuschaffen, nachdem ich ganz unbedarft einen Samsung LED (UE6500er) gekauft hatte und schwer enttäuscht war. Ich konnte kaum glauben, dass Clouding als übliches LED Problem hingenommen werden muss. Dieser "Schönheitsfehler" ging für mich gar nicht, und war ein absolutes K.O. Kriterium. Ich habe mir anschließend bei einem Bekannten auch mal einen Full LED TV gesehen, der war hingegen gut ausgeleuchtet, aber trotzdem, bin ich nun entschlossen auf Plasma zu setzen, da ich wirklich nur Filme schaue, und dass im dunklen Wohnzimmer. Heimkino eben.

Nun habe ich mich viel informiert, über vor und Nachteile von Plasma / LED und bin bei Panasonic gelandet, nicht zuletzt aus dem Grund, dass ich bei einem Bekannten ein älteres Gerät sehen konnte, dass mich sehr überzeugt hat.

Zuerst dachte ich daran, den VT30 zu kaufen, da aber nun der neue VT50 erscheint, tendiere ich dazu.

Heute habe ich mal bei meinem Fachhändler angefragt, er teilte mir mit, dass der VT50 in 50 Zoll laut Panasonic ab KW20 verfügbar sein soll. Wenn das stimmt, ist es ja echt noch ein Monat hin, aber ich denke das Warten wird sich dann hoffentlich auszahlen.

norbert.s schrieb:

DarkDanger schrieb: Mal ne dumme Frage, warum begrenzt Pana denn überhaupt die Helligkeit in den Prof. Modi und im Dynamik oder THX-Brightness Modus z.B. nicht (so stark)? http://www.hifi-foru...10255&postID=988#988 http://www.hifi-foru...013&postID=3600#3600 Servus

Das mit dem ABL hatte ich mittlerweile bereits verstanden. Aber ich dachte, selbst bei Vollbild Weiß unterscheiden sich die Modi, oder liege ich da jetzt falsch?

DarkDanger schrieb:

Das mit dem ABL hatte ich mittlerweile bereits verstanden. Aber ich dachte, selbst bei Vollbild Weiß unterscheiden sich die Modi, oder liege ich da jetzt falsch?

Jein. Sie unterscheiden sich bei Vollbild Weiß 100 IRE (Kontrast 60) nur unwesentlich.
Bei mir z.B. beim 50VT30E nach 1300 Stunden:
49 cd/m² im Prof Mode
52 cd/m² im Normal Mode

Servus

mburikatavy schrieb:

Floeee schrieb: Aber das Pana Besitzer sich schwer tun die Fehler ihrer Geräte einzugestehen habe ich bereits bemerkt. Du bist doch sicher ein Samsung-Besitzer? Warum sind die eigentlich so Panasonic-feindlich? Wenn man mal vergleicht, wie die Pana-Besitzer letztes Jahr auf die floating-Geschichte reagiert haben (nämlich ziemlich heftig) während die Samsung-Besitzer sich gefreut haben, dass ihre D8090/D7090 gut aussehen - wenn sie ausgeschalten sind... Nicht umsonst warten hier so viele Leute bis zum Herbst mit dem Kauf eines neuen TVs. Ich glaub nicht, dass viele Leute so anspruchsvoll sind wie Panasonic-Käufer.

Tja ich bin Panasonic Besitzer. Genauer gesagt habe ich einen 50GT30.
Und dieses Jahr ist es genau anders mit der floating Geschichte. Pana soll es laut avsforums Beiträgen stärker haben als Samsung. Die Samsung Besitzer warn aber die, die sich viel stärker aufgeregt haben. Allerdings nur bisher. Vielleicht ist in Amerika der Samsung leichter zu bekommen und somit können sich mehr aufregen. Wwi...

Und wenn ich jetzt lese, dass bei Panasonic vielleicht noch manchmal ein bischen floatingxxx zu sehen ist, dann freu ich mich darüber. Denn das bedeutet, dass es bei Panasonic keine wirklich großen Probleme gibt (im Vergleich mit anderen...).

Wenn das der einzige Fehler ist den du kennst, hast du dich aber nicht besonders gut informiert
Es gibt eeeeinige mehr, aber wenn ich die wiederhole, dann darf ich mir wiedermal was anhören.

MarcWessels schrieb:

Floeee schrieb: Ich stell nur mal den SW von 0.014 bei den neuen Samsungs in den Raum ;) Bei 60hz.

FALSCH!!! In allen Modi stabil.

Aber wenn man sich nur für Pana interessiert, hat man eben die Scheuklappen oben
Aber nun aufpassen was wir hier noch schreiben, sonst gibts wieder eine am Deckel wenn das Wort Samsung noch öfter auftaucht!

Hat schon jemand den Test von HDTVTEST.co.uk gesehen?
TX-P50VT50B

@Floeee

wenn du selbst ein wenig mehr lesen würdest, dann wüsstest du, dass der MarcWessels schon mehrere Sachen "durch" hat, inklusive LG ... soviel zum Thema Scheuklappen.

Das mit dem FB glaube ich erst, wenn es von Leuten wie z.B. D-Nice dargestellt wird, da er solche Fehler nicht schönredet, sondern stark kritisiert.
z.B. ist mir der von ihm proklamierte Colordecoding Issue bisher never ever aufgefallen.
Statt hier in jedem 2ten Thread, wo es über die 50er Modelle geht, versuchen die Produkte schlecht zu machen, ohne jemals einen gesehen zu haben finde ich unter aller Kanone.

und es gibt hier GENUG Leute die sagen, dass Samsung mitlerweile auch keine schlechten Plasmas macht !!! das hat mit "Scheuklappen" nichts zu tun ...

David Mackenzie hat bei Hdefjunkies treffend formuliert

Panasonic displays aren't perfect and at the prices they sell them at, I doubt they ever will be. But it sometimes feels like they are one of the few companies who are actually doing something to improve image quality, rather than just trying to make thinner TVs.

Ich soll mehr lesen und hier werden falsche Informationen von Leuten gepostet die so viel ausprobiert haben?

Wer was auch immer glaubt ist ihm selbst überlassen, die Frage ist am Ende das was man zu Hause sieht und was nicht. Ich halte auch viel von D-Nice, aber nicht jedes Gerät ist gleich und es gibt auch Fehler die er mal übersehen kann...

Ich mache die 50er nicht schlecht, ich hole die Leute nur auf den Boden der Tatsachen zurück. Wenn es nach all dem Gelaber hier geht, dürfte man sich gar nicht mehr zu nem andren Gerät als den 50er Panas umdrehen. Die Verbesserungen von Samsung dürften allerdings gravierender ausfallen als die von Pana zu den Vorjahresmodellen. Also keine Ahnung was du mit diesem Quote aussagen willst...

Zeig mir einen User hier der nach all den Lobeshymnen und dem "Pana ist besser Gelaber" schon einen 50er Pana zu Hause stehn hat.

@Floweee:

DU hast einen GT30 daheim und bist von diesem enttäuscht, weil DU vorher einen Pioneer hattest.
Dieses ist für sich alleine genommen völlig akzeptabel, da es DEINE persönlichen Erfahrungen widerspiegelt.

Allerdings redest DU die Pana-Produkte nun schon seit Ewigkeiten schlecht und lobhudelst die Samsungs in den Himmel, ohne dass DU einen davon bisher zu Hause hattest.
Da DU in diesem Falle KEINE persönlichen Erfahrungen mit den SAMSUNGS hast und DU Dich nur auf HÖRENSAGEN beziehst, haben DEINE Lobhudeleien nur einen geringen Wert und nerven langsam nur noch!

ICH garantiere DIR jetzt einfach mal, dass DU DEINEM GT30 lange nachtrauern wirst, wenn DU Dir einen Samsung gekauft hast.
1. Wirst DU feststellen, dass es da serwohl Unterschiede gibt, die EXTREM FÜR den GT30 bzw. GT50 sprechen.
2. Solltest DU einen Service-Fall an DEINEM neuen Samsung haben, wirst DU Dir schnell den Service von Panasonic wünschen.
3. Verbaut Samsung erwiesenermaßen Bauteile, die nicht die Langlebigkeit der Bauteile haben, die Panasonic verwendet (Elkos). Das ist einer der Gründe, weshalb die Samsungs häufiger defekt sind, als die Panas.

Ich hoffe, jetzt klingelt es mal langsam! (Objektiver Vergleich Deinerseits zwischen GT30 und Pioneer ist o.k. Hörensagenlobhudelei Samsung gegen Panasonic ist NICHT o.k.!)

MfG Phoenix

Moin,

mittlerweile scheint sich ja bei den Tests rauszukristallisieren, dass der VT50 massive Helligkeitsprobleme hat und in der Bildqualität kaum vom STW50 zu unterscheiden ist.
Der STW50 hat auch noch die stärkere Helligkeit und ein besseres Bild wie der VT30 der letzten Serie.
Was spricht jetzt noch für den VT50, wenn man nur TV schauen möchte?

Stigarta schrieb:

Moin, mittlerweile scheint sich ja bei den Tests rauszukristallisieren, dass der VT50 massive Helligkeitsprobleme hat und in der Bildqualität kaum vom STW50 zu unterscheiden ist. Der STW50 hat auch noch die stärkere Helligkeit und ein besseres Bild wie der VT30 der letzten Serie. Was spricht jetzt noch für den VT50, wenn man nur TV schauen möchte?

eigentlich nichts. Gibt es den irgendwo test mit Messwerten ?

Goldeagleno1 schrieb:

Stigarta schrieb: Moin, mittlerweile scheint sich ja bei den Tests rauszukristallisieren, dass der VT50 massive Helligkeitsprobleme hat und in der Bildqualität kaum vom STW50 zu unterscheiden ist. Der STW50 hat auch noch die stärkere Helligkeit und ein besseres Bild wie der VT30 der letzten Serie. Was spricht jetzt noch für den VT50, wenn man nur TV schauen möchte? eigentlich nichts. Gibt es den irgendwo test mit Messwerten ? Mich würde die durschnittlich Helligkeit in candela interessieren

Stigarta schrieb:

Moin, mittlerweile scheint sich ja bei den Tests rauszukristallisieren, dass der VT50 massive Helligkeitsprobleme hat und in der Bildqualität kaum vom STW50 zu unterscheiden ist. Der STW50 hat auch noch die stärkere Helligkeit und ein besseres Bild wie der VT30 der letzten Serie. Was spricht jetzt noch für den VT50, wenn man nur TV schauen möchte?

wurde auch schon geschrieben in welchem Bildmodus der STW das hellste Bild hat? Normal oder True Cinema?

Also ist der ST50 dann besser als der VT50 (je in 65 zoll) ???

Rotti1975 schrieb:

Stigarta schrieb: Moin, mittlerweile scheint sich ja bei den Tests rauszukristallisieren, dass der VT50 massive Helligkeitsprobleme hat und in der Bildqualität kaum vom STW50 zu unterscheiden ist. Der STW50 hat auch noch die stärkere Helligkeit und ein besseres Bild wie der VT30 der letzten Serie. Was spricht jetzt noch für den VT50, wenn man nur TV schauen möchte? wurde auch schon geschrieben in welchem Bildmodus der STW das hellste Bild hat? Normal oder True Cinema?

Ich meine im True Cinema.
Wahnsinn was Pana uns da für einen Leckerbissen serviert.
Allein der Preis ist der Knaller.
Ein Plasma für 1199€ UVP der alle Edge LED's um längen schlägt.
Habe gerade einen bestellt und werde Ihn dann in 2 Wochen mit meinem VT50 vergleichen.

Mittwoch bekomme ich jetzt erstmal den STW50

Stigarta schrieb:

Mittwoch bekomme ich jetzt erstmal den STW50 :D

Wo bestellt?

babydoll32 schrieb:

Stigarta schrieb: Mittwoch bekomme ich jetzt erstmal den STW50 :D Wo bestellt? :)

Cyberport!
Haben Ihn auf Lager.......

Ich mach jetzt erstmal bis Mittwoch durch
Dann kommt mein Sum Sum endlich in den Müll

kann mir vll jemand den grund sagen warum das hier von d-nice NICHT zum "einfahren" geeignet ist?

http://www.highdefju...ttings-Issues-Thread

vdslbeamer schrieb:

Also ist der ST50 dann besser als der VT50 (je in 65 zoll) ???

Eine interessante Frage mittlerweile.
Ich persönlich kann es mir noch nicht vorstellen, da 1000 Euro Unterschied, beim UVP.
Denn wenn der vt wirklich sogenannte massive Helligkeitsprobleme haben soll, warum sollte man ihn denn noch kaufen, war ja schliesslich einer der meisten Kritikpunkte in der Vergangenheit.
Bezüglich kalibrieren, die Masse interessiert das nicht, den wollen TV anmachen und gut ist.

Also, schwer zu sagen, was jetzt wirklich Sache ist.
Der THX BRIGHTNESS MODUS bei dem vt, verbraucht doch ordentlich mehr Strom, also Mus es doch auch heller sein.

Bin mir jetzt nicht 100% sicher, aber die ganzen Tests zum vt50 würden im Prof Modus gemacht und der ist nun mal nicht der hellste.
bei Dunkelheit wäre er ja prima und Tags über, wenn mehr Helligkeit gewunscht ist, halt der THX BRIGHTNESS MODUS.

Anders kann ich es mir nicht erklären, sonst werden doch alle vt50 Besitzer enttäuscht, das sie viel mehr Geld ausgegeben haben und ein viel dunkleres Bild dann haben.
das wäre doch total unlogisch.
Irgendwas stimmt da nicht mit den Tests und den aussagen.

Was sagen die anderen dazu?

der GT ist im Profmodus jedenfalls heller als der VT (entweder 109 oder 137cd/m² für Nachts oder Tags).

Aber aufgrund dieser Werte ist der GT sogar heller als der ST, von dem ich nur was von 90cd/m² gelesen habe wenn er kalibriert wurde. In einem anderen Modus ist er vllt. heller, aber da ihm der THX Brightness Modsu fehlt, kommt er keinesfalls an das Maximum des GT heran.

Panasonic hat in diesem Jahr die Kategorien
REFERECE / PRIME / NEXT / FIRST
eingeführt .
je mehr ich hier im VT50 Thread lese , desto mehr bekomme ich das Gefühl , das einige User die Kategorien auf Grund von 2 - 3 Tests komplett neu Sortieren .

@daniel2005:

Ich finde, Deine Aussagen zeugen von gesundem Menschenverstand.

Auch ich habe natürlich die entsprechenden Testberichte gelesen, Datenblätter verglichen und kann mir nicht erklären, warum der ST(W)50 nun auf einmal besser bewertet wird bzw. dem VT50 gleichberechtigt oder überlegen sein soll.

Demnach hätte AVForums schließlich dem ST(W)50 und nicht dem VT50 den Reference-Status verleihen müssen....

Vielleicht waren die Tester ja auch besoffen?

Wie sagt der Franz? Schaun mer mal...

Lord.Sinclair. schrieb:

@daniel2005: Ich finde, Deine Aussagen zeugen von gesundem Menschenverstand. Auch ich habe natürlich die entsprechenden Testberichte gelesen, Datenblätter verglichen und kann mir nicht erklären, warum der ST(W)50 nun auf einmal besser bewertet wird bzw. dem VT50 gleichberechtigt oder überlegen sein soll. Demnach hätte AVForums schließlich dem ST(W)50 und nicht dem VT50 den Reference-Status verleihen müssen.... Vielleicht waren die Tester ja auch besoffen? Wie sagt der Franz? Schaun mer mal...

Ich denke der Durschnittsuser und der leicht anspruchsvolle User wird keinen Unterschied zwischen dem STW50 und dem VT50 erkennen.
Ich werde ja ohne den vergleich zu haben am Mittwoch das Bild des STW50 sehen.
Sollte mir die Kinnlade runterfallen und ich durchweg begeistert sein, werde ich den VT50 zu einem guten Kurs über Ebay verkaufen und mich freuen 600€ für einen OLED in 1-2 Jahren gespart zu haben

Ich kann mir nie und nimmer vorstellen, dass Panasonic in aktuellen Modellreihen (S,G,V) eine unterschiedliche Signalverarbeitung & Panel verpasst.
Die werden alle gleich sein und das 2500Hz FFD wird auch die S Serie beinhalten.
Einzig der Filter, Ausstattung, Design und die softwareseitige Beschneidung wird wie immer anders sein und das Marketing tut sein übriges.
Die U Serie wird wohl wieder das Vorjahr repräsentieren.

Alleine schon die Tatsache, dass Panasonic (wie alle anderen TV Hersteller) momentan kein Geld mehr verdient in dieser Sparte, wird nicht zwei oder drei mal Produziert, alles andere wäre kukulores.

Also wer mit dem S Klasse Tagsüber klarkommt und auf die umfangreichen Kalibriermöglickeiten verzichten kann wird gerade dieses Jahr wohl sehr glücklich.

Nochwas zur softwareseitigen Beschneidung....

Alles Funktionen des VT werden auch in der S Klasse drin sein, nur wird der "S" eben im eeprom wieder einige Zahlendreher haben.

Und ich glaube, dass das Englisch vieler hier wohl nicht wirklich ausreicht, um die 2012er TVs anhand englischer Testberichte bewerten zu können. Das kommt mir zumindest so vor, wenn ich hier manche Aussagen so lese... Aber vielleicht ist es auch mein Englisch, und ich sehe lauter Geisterfahrer.

Fest steht sicherlich, dass jeder mit den diesjährigen Panas, egal ob ST,GT oder VT, einen sehr guten TV bekommt. Wie sich diese bildtechnisch qualitativ unterschieden, liegt meist im Auge des Betrachters. Ich denke, die Unterschiede werden aber eher gering sein. Zumindest für die meisten. Vorallem aber auch aufgrund der Preisdifferenzen. Aber es war doch schon seit eh und je so, dass man nicht nur für die reine Bildqualität einen Aufpreis zahlt. Design, Features, Statussymbol, Prestige. Das sind alles Dinge, die sich nicht nur bei TVs, sondern durch fast die Gesamt Produktpalette sämtlicher Elektrogerätschaften ziehen, und das war doch eigtl. schon immer so.

Ja meine Güte, ich finde das sogar bei Appleprodukten viel schlimmer, sehe aber auch dafür eine gewisse "Berechtigung".