Der 2012 Panasonic VT50 - 3D TV - Diskussions-Thread

Muppi schrieb:

Also für mich wäre das keine Preisfrage, wenn ich die für mich bestmögliche Qualität und Verarbeitung haben möchte. Ich könnte aber zur Zeit auch keine fast 4000,- Euro stemmen, da würde ich dann halt zum VT50 in 55" zurückgreifen. Aber wenn man bedenkt das dies für solch einen hervorragenden Plasma die UVP ist, halte ich das für diese Größe immer noch für günstig. ;)

Gruß A.

BOzard schrieb:

Hmm. klingt dann doch eher nach Preisfrage. ;)

Eben nicht, darum würde ich ja eher zum kleineren Modell greifen, und nicht zum günstigeren ebenso großen Samsung.

Lese gerade Lochabstände 40x30cm. Wie war der Lochabstand beim VT30?
Bei meinem PV60 ist er 50X40cm.

Habe den neuen Blu-Ray Player von Panasonic BDT320.Ich bin ein Fan von der Steuerung mit dem Smartphone oder auch mit dem android pad. Viel beworben wurde Seitens Panasonic die neuen Features "Steuerung über pad, Smartphone, etc." Doch da ist Panasonic echt bescheiden - eher mist - und das ist mit einem NAS-System im Heimnetzwerk oder youtube vom Pad an den TV senden einfach unverzichtbar. Also wenn der VT50 zu Preisen von XX dies nicht hinbekommt dann ist es echt ein Armutszeugnis, denn selbst mein älterer Samsung 50C7700 kann dies und es macht echt laune! Panasonic verspricht vile mit den Internet, Apps und Feature ,doch gehalten hat Panasonic sich noch nicht daran - jedenfalls beim Blu-Ray Flagschiff (ok der BDT500 kommt ja noch raus)! Musste ich mal los werden - ich bin echt am überlegen, ob man Panasonic glauben schenken mag mit Ihren Pressemitteilungen und Versprechungen.

Die frage ist wenn man einen großen tv haben will ob 2000 Euro mehr es Wert sind und man den vt50/55" nimmt oder spart und den samsung 648090 nimmt

lude1605 schrieb:

Habe den neuen Blu-Ray Player von Panasonic BDT320.Ich bin ein Fan von der Steuerung mit dem Smartphone oder auch mit dem android pad. Viel beworben wurde Seitens Panasonic die neuen Features "Steuerung über pad, Smartphone, etc." Doch da ist Panasonic echt bescheiden - eher mist - und das ist mit einem NAS-System im Heimnetzwerk oder youtube vom Pad an den TV senden einfach unverzichtbar. Also wenn der VT50 zu Preisen von XX dies nicht hinbekommt dann ist es echt ein Armutszeugnis, denn selbst mein älterer Samsung 50C7700 kann dies und es macht echt laune! Panasonic verspricht vile mit den Internet, Apps und Feature ,doch gehalten hat Panasonic sich noch nicht daran - jedenfalls beim Blu-Ray Flagschiff (ok der BDT500 kommt ja noch raus)! Musste ich mal los werden - ich bin echt am überlegen, ob man Panasonic glauben schenken mag mit Ihren Pressemitteilungen und Versprechungen.

Sorry aber dem kann ich absolut nicht zustimmen. Denn bei Playern wie dem 320er und TVs wie dem VT50 ist das Zielpublikum sicher nicht Leute die mal eben nen youtube Video oder einen Clip von ihrem Handy auf den TV streamen wollen sondern eher Videophile die viel Geld für gute Qualität ausgeben.
Diese Gimmicks sind eben nur Gimmicks und eine Draufgabe weils nichts kostet in der Entwicklung, sie aber dafür viel Verlangen können.

Ich ärger mich dann auch jedesmal wenn sooo viel Schnickschnack drinnen ist und man das mitbezahlen muss bei allen Playern. Habe für sowas nen Mediaplayer da stehen und gut ist die Sache. Youtube am TV macht sowieso keinen Sinn ohne FB mit Tastatur. Kauf dir nen Smart Client oder sowas und du hast alles was du willst und noch viel mehr!

Ich jedenfalls habe ein Ipad, Galaxy S2 und ein Iphone da liegen und diese Apps für Steuerungen immer genau 1 mal verwendet und mir dann ne Logitech Harmony geholt. Das Handy liegt immer iwo rum und das Ipad ist meist in der Unitasche. Da sitz ich dan auf der Couch und kann wieder hoch und es holen. Da greif ich lieber zur FB.

Morelia schrieb:

Da ich von einem S10 zum VT50 wechsel wegen Größe und 3D denke ich das ich da nur begeistert sein kann! Werde bestimmt einige Jahre glücklich sein mit dem VT50. Ich wiege nicht alles mit Gold ab und bin auch nicht wirklich verwöhnt. Denke aber das der VT50 momentan das beste ist für das Preis/Leistung Verhältnis, zumindest für mich!

genau wie ich.
Stimme zu 100% zu.
verstehe aber auch Leute, die einen vt30
bereits haben in 55 oder 65 Zoll , das diese
vielleicht mehr erwartet haben.
aber die Meinungen werden eh anders sein , sowohl in positive als auch negative Richtung als jetzt, wenn erstmal sich jeder den pana selbst anschaut.

ich denke auch , dass nicht sehr viele VT30 Besitzer jetzt zum VT50 wechseln werden( außer die "Jahrgangswechsler" )
Aber von einem jetzigem Gerät , welches 2 (VT20) oder mehr Generationen zurück ist , wird man bestimmt den "Sprung" in der Entwicklung feststellen und sehen können .

Floeee schrieb:

...Ich jedenfalls habe ein Ipad, Galaxy S2 und ein Iphone da liegen und diese Apps für Steuerungen immer genau 1 mal verwendet und mir dann ne Logitech Harmony geholt...

Zustimmung.

Das Panasonic Ipad App für den VT30E habe ich selbst auch nur 1x verwendet und dann wieder zur Harmony gegriffen. Zumal die Harmony 900 auch besser in der Hand liegt wie das Ipad.

Gruß Klaus

Cupa schrieb:

bei getgoods und hoh sind die VT50 gelistet. Auch im Internet wird es wieder agressive Preise geben - aber scheinbar kann auch der Flächenmarkt dieses Jahr gut mithalten.

Deine Links sind aber alles andere als aggressiv gepreist; alles UVP.

BTW: Warum wird hier immer wieder über die Sammys rumgesülzt? Hier ist Panaland.

kosikatze schrieb:

BTW: Warum wird hier immer wieder über die Sammys rumgesülzt? Hier ist Panaland. :prost

Weil nicht alle stur zu Pana greifen wollen und irgendwo verglichen werden muss

Hallo,

Ich liebäugele mit dem 65er VT50, mein Kuro mit 50" ist mir leider zu klein geworden ...

Jetzt lese ich in der Beschreibung / dem Datenblatt "Keine VESA-Norm" ... ich hoffe mal dass das ein Druckfehler ist.
Denn die Tronje Full-motion Halterung bleibt definitiv an der Wand, heißt das jetzt ich kriege den TV nicht an der Tronje befestigt ... ?!

Kanns ja wohl nicht sein, oder ?

Gruß.
ViSa

Du musst wohl messen ob deine Halterung flexibel genug ist.
Der 65er hat leider diese Lochabstände für Wandhalterung (B × H in cm)65”: 68,4 × 30 cm

zftkr18 schrieb:

Das Panasonic Ipad App für den VT30E habe ich selbst auch nur 1x verwendet und dann wieder zur Harmony gegriffen. Zumal die Harmony 900 auch besser in der Hand liegt wie das Ipad. Gruß Klaus

richtig KLaus , mal abgesehen von dem besser in der Hand liegen , mann kan 10 iPhones oder iPads haben, aber die absolute Funktionalität einer H-One oder H-900 , können die i Dingens nicht toppen

Nui schrieb:

kosikatze schrieb: BTW: Warum wird hier immer wieder über die Sammys rumgesülzt? Hier ist Panaland. :prost Weil nicht alle stur zu Pana greifen wollen und irgendwo verglichen werden muss :)

also ich greife immer wieder stur zu Panasonic , da kenne ich die
Qualität , die Bedienung und die Macken (die eventuell auf mich zu kommen) .
Ab 2000 Euro mache ich keine "Experimente" , weder mit Sumsum noch mit LG oder anderen.
jedenfals nicht so lange es um Plasma TV geht.
Jetzt kommt bestimmt wieder das Argument des Rückgaberechtes beim "experimentellem Fehlgriff" ins Spiel, auch darauf habe ich null Bock .

Nui schrieb:

kosikatze schrieb: BTW: Warum wird hier immer wieder über die Sammys rumgesülzt? Hier ist Panaland. :prost Weil nicht alle stur zu Pana greifen wollen und irgendwo verglichen werden muss :)

Aber nicht in diesem Thread. Da ist das OT.

LordLaden schrieb:

Du musst wohl messen ob deine Halterung flexibel genug ist. Der 65er hat leider diese Lochabstände für Wandhalterung (B × H in cm)65”: 68,4 × 30 cm

Erstmal vielen Dank,

Ich kann die Tronje auf 84cm breite kriegen und bis 52cm Höhe.
In den Schienen sind oben Löcher und unten Schltze / Langlöcher, so gesehen sollte es erstmal passen,
allerdings wundert mich mich diese Aussage seitens Panasonic schon etwas.

Werde erstmal abwarten bis die BDA online ist und ggfs. die Hotline kontaktieren.

Gruß,
ViSa

ich hatte bis jetzt weder einen Plasma, noch ein Panasonic gerät. aber bei plasma kommt für mich nur panasonic in frage.
da ich keinen bock mehr auf die led macken habe kommt ein 50vt50 ins haus. und ich werde keinen gedanken mehr an samsung verschwenden (zumindest was plasma betrifft)

und außerdem ist das hier der "Der ultimative 2012 new Panasonic VT50 - 3D TV - Thread".
ich bin in diesem thread weil es hier eigentlich ausschließlich um panasonic vt50 geht.
würde ich zwischen samsung und panasonic schwanken, wäre ich im samsung vs panasonic thread

panafan1510 schrieb:

Nui schrieb: kosikatze schrieb: BTW: Warum wird hier immer wieder über die Sammys rumgesülzt? Hier ist Panaland. :prost Weil nicht alle stur zu Pana greifen wollen und irgendwo verglichen werden muss :) also ich greife immer wieder stur zu Panasonic , da kenne ich die Qualität , die Bedienung und die Macken (die eventuell auf mich zu kommen) . Ab 2000 Euro mache ich keine "Experimente" , weder mit Sumsum noch mit LG oder anderen. jedenfals nicht so lange es um Plasma TV geht. Jetzt kommt bestimmt wieder das Argument des Rückgaberechtes beim "experimentellem Fehlgriff" ins Spiel, auch darauf habe ich null Bock .

Tja ich hab das gemacht und wurde zuallererst enttäuscht und musste mich mit den Macken und Problemen rumschlagen und diese erst lösen bevor ich mein Bild geniessen durfte.
Das kann einem dann erspart bleiben. Aber ich sag auch nicht das es die Mühe nicht wert war. Nur muss ich meine Freundin noch von dem Pömpel Mod überzeugen

Ja es ist richtig das das hier der new VT50 Thread ist. Aber wozu wird denn überhaupt noch darüber diskutiert und geredet, wenn es sowieso der einzig wahre TV für euch ist?

Soll das hier dann sowas wie das Gebetshaus für VT50 Besitzer werden die nicht nach links und rechts schauen und ihre Gebete über den VT50 runterleiern? Das ist doch Schwachsinn. Hier sollte es eigentlich darum gehen worin sich der 50er verbessert hat und grad wo wir schon beim Flaggschiff der Panas sind, sollten Vergleiche mit der Konkurrenz an der Tagesordnung stehen.

Das hier ist zwar kein Pana vs Sumsum Thread, aber es ist auch nicht der Erfahrungsberichte Thread, der Besitzer Thread, der Probleme Thread noch sonst ein Thema. Es geht hier rund um den neuen VT50 und da gehört der Vergleich mit der Konkurrenz einfach dazu. Wer Probleme damit hat kann gern die Moderation benachrichtigen oder hält sich aus dem Thread raus...

Hi,

als jemand, der zum ersten Mal einen Plasma kauft, ist so ein Vergleich durchaus interessant. Damit es jetzt nicht "off-topic" wird frage ich nicht: "Was sind denn die Vorteile von Samsung?"

Nein, mach ich nicht. Damit ihr was über den Panasonic schreiben könnt, frage ich: "Was sind denn die Vorteile vom Panasonic gegenüber den angeblich unglaublich schlechten Samsung?"

Viele Grüße,

mburikatavy

Da fragst du im falschen Thread, wir sind hier im neuen 50er Thread und da wird dir diese Frage niemand beantworten können. Ausser er tippt einfach mal drauf los aufgrund der bisherigen Ergebnisse.

Würde mich da eher im 30er Thread umschauen, denn weder die neuen Panas noch die Flaggschiffe der Samsungs sind da.

http://www.areadvd.de/hardware/2012/panasonic_tx_p42gt50.shtml

ich glaube es ist gefährlich hier einen Link von areadvd zu posten, da man dann mit einem Aufschrei zu rechnen hat

Plasmatic schrieb:

Nui schrieb: Weil nicht alle stur zu Pana greifen wollen und irgendwo verglichen werden muss :) Aber nicht in diesem Thread. Da ist das OT.

Evtl. sollte man einfach mal versus threads im Plasma bereich öffnen.

Nui schrieb:

Evtl. sollte man einfach mal versus threads im Plasma bereich öffnen.

Grundsätzlich keine schlechte Idee, aber ich fürchte, dass das ganze dann zu einem kindischen "mein XYZ TV ist viel besser als deiner, deiner ist einfach nur doooof!" Einheitsbrei verkommen würde

mal ne Frage

hab grad den GT50 Vortest gesehen. Hab auch den Satelliteneingang gesehen. Blöde Frage:

wo steckt man bei Kabelfernsehen das Kabel rein? Der GT/STW etc. haben doch ne DVB-C Receiver auch an Board.

Edit: denke der rechts von dem Sat das komische "T"ist es oder?

Bill_Morisson schrieb:

Grundsätzlich keine schlechte Idee, aber ich fürchte, dass das ganze dann zu einem kindischen "mein XYZ TV ist viel besser als deiner, deiner ist einfach nur doooof!" Einheitsbrei verkommen würde :P

Bestimmt :D. Passiert ja hier schon, obwohl vom Kalibrierungsstandpunkt aus in manchen Punkten alles dagegen spricht :P. Aber evtl. kann man das ganze "moderieren" (also nicht mit den forenmods).

Wenn man den Leuten klarmacht, dass sie ihre Aussagen möglichst objektiv zu beschreiben haben :P. Damit die Leute zB aufhören TVs als mehr oder minder "natürlich" zu beschreiben ohne zu sagen, was sie damit genau meinen, ob sie die TVs eingestellt oder besser noch kalibriert haben und unter welchen Bedingungen
Aber das wäre den Leuten vermutlich zu viel oder sehen das ganze schon als albern an

Ich träume vermutlich

Also ich find ja jetzt das es sich schon total zerläuft hier mit einem VT30 Thread, new VT30, VT30 Kalibrierung, GT30 new, GT30 thread, GT30 kalibrierung und nun dasselbe nochmal mit den 50ern und dann noch Threads zu den Vergleichen wo eh wieder nur dasselbe drinnen steht?

Diese Threads sind hier um sich über die Geräte und auch das drumherum, was die Konkurrenz mit einschliesst, zu unterhalten und auszutauschen.

Dann noch Erfahrungsthreads und weiss nicht was... Wozu bitte?

Bald kommt ja schon der VT50 Erfahrungsthread, dann kannste dort dein geblabber ohne samsung Beiträge lesen @ Plasmatic.

Also ich finde die Trennung nach Themen gut. Nicht jeder will etwas über das Kalibrieren lesen und manches gehört auch nur in einen Erfahrungsthread. Auf keinen Fall will ich in einem "Panasonic 2012 VT50"-Thread etwas über Features oder Vorteile der Konkurenzprodukte lesen bzw. wenn überhaupt dann nur sehr kurz. Keine Diskussionen oder so. Es gehören hier meiner Meinung nach nur Fakten/Spekulationen zum VT50 rein.

Compiguru schrieb:

Also ich finde die Trennung nach Themen gut. Nicht jeder will etwas über das Kalibrieren lesen und manches gehört auch nur in einen Erfahrungsthread. Auf keinen Fall will ich in einem "Panasonic 2012 VT50"-Thread etwas über Features oder Vorteile der Konkurenzprodukte lesen bzw. wenn überhaupt dann nur sehr kurz. Keine Diskussionen oder so. Es gehören hier meiner Meinung nach nur Fakten/Spekulationen zum VT50 rein. ;)

Absolut

Tja ich seh das anders. Genau diese Dinge gehören in den Erfahrungsthread.

Wir können hier aber noch gerne lange weiterdiskutieren. Ich für meinen Teil werde es so handhaben, wen es stört der soll bitte einen Moderator herbeirufen und diesen entscheiden lassen.

Die Diskussion selbst ist aber bis es zu diesem Punkt kommt wesentlich störender.

Auch diese Aufregungen immer wo man über was schreiben darf nerven langsam muss ich mal sagen.
Schreibt den Leuten pm´s wenn ihr der Meinung seid sie schreiben die Dinge in falschen Threads, aber pudelt euch bitte nicht immer so auf.

Im Moment hab ich eher den Eindruck, daß Du nörgelst, weil die Leute hier nicht das machen, was Du willst.

ich würde den Thread einfach aufmachen, hätte auch den Vorteil dass der Thread hier davon verschont wird. Muss man ja nicht noch mehr Chaos anrichten

wenn ich mich mal so in die Diskussion einklinken darf.

ich bin zwar ein Panasonic Fan und hab mir den vt50 schon bestellt, trotzdem interessiert mich, was die Konkurrenz so dieses Jahr bietet.
deshalb schaue ich ab und an auch in den Samsung plasma thread rein.
und sogar in den LED Threads verlaufe ich mich manchmal.
von daher finde ich ein vergleichen der spitzenmodelle der jeweiligen Firmen nicht schlecht.
denn jeder hat seine Vor und Nachteile.

im plasma Fall, ist eigentlich nur der Samsung erwähnenswert.
was gibt's außer LG denn noch, was bezahlbar ist, ich glaube nix.

von daher, wenn hier nicht erwünscht, wäre ein spezieller plasma Vergleichs thread ja gar nicht so verkehrt.

Hat jemand etwas über die Maße des Standfusses gelesen?

Das Problem ist einfach, dass Samsung an Plasmas bis jetzt nur Schrott geliefert hat.
Worüber streiten wir also?
Wer sich nen Krüppel Sum Sum holen will, soll es tun, aber bitte nachher nicht jammern keiner hätte gewarnt

Allgemeiner68er schrieb:

Im Moment hab ich eher den Eindruck, daß Du nörgelst, weil die Leute hier nicht das machen, was Du willst. :.

Den Eindruck habe ich mittlerweile auch gewonnen. Ich möchte hier lediglich was über den VT50 lesen, und nicht über Samsung oder andere Marken. Wenn ich mich dafür interessiere, lese ich in deren Threads.

Bin an sich auch Pana-Plasma-Fan und hatte bisher in Sachen Flat-TVs auch nur zwei Pana-Plasmas.

Trotzdem finde ich schon, dass man immer offen für andere Marken sein sollte.
Und wenn sich rausstellt, dass Samsung oder auch sonst eine andere Marke aufgeholt hat oder wesentliche Vorteile bietet, die mir persönlich wichtig sind, dann wäre ich auch bereit, die Marke zu wechseln.
Das trifft auch für LED zu.
Aktuell konnte mich aber noch nichts überzeugen, auf LED oder einen "Nicht-Pana-Plasma" zu wechseln.

Gegen kurze Anmerkungen zu einem anderen Produkt ist ja auch nichts einzuwenden, nur artet es dann häufig immer aus, und in solch einem Thread sind dann m.E. höchstens 50% der Beiträge wirklich verwertbar. Ich war auch immer offen für andere Marken bzw. Produkte, aber bis jetzt konnte mich nur Plasma und dann halt Pana überzeugen. Pio war mir "damals" zu teuer, und spielt leider mittlerweile eh keine Rolle mehr, zumal ich diese Marke auch jetzt aufgrund der Plasmas von Pana nicht mehr vermisse.

riemy schrieb:

Trotzdem finde ich schon, dass man immer offen für andere Marken sein sollte.

Ja, z.B. Samsung! Aber auch nur, wenn die mal endlich mit den OLED's rauskommen.

Ach waren das noch Zeiten, als ich einen pana mit einem Pioneer verglichen habe.

Gibt ja momentan nix neues,deshalb bischen OT.
Damals war Pioneer die nr.1 und Panasonic nr.2.
Samsung war absolut nicht konkurrenzfähig.
Jetzt ist Panasonic die nr.1 und Samsung die nr.2.
LG kann ich nicht beurteilen.
kann mich aber noch erinnern, wo Sony und Philips auch noch Plasmas im Angebot hatten.

hab damals mit nem Kumpel einen Panasonic plasma für 5000 DM gekauft, 42" der hatte nicht mal hd ready.
der hatte so ne komische Auflösung 852 oder so ähnlich.
Da haben wir stundenlang Playstation gespielt im Dynamik Modus ohne einfahren und da war nix mit einbrennen.

Ein bisschen Nostalgie.

Muppi schrieb:

Pio war mir "damals" zu teuer, und spielt leider mittlerweile eh keine Rolle mehr, zumal ich diese Marke auch jetzt aufgrund der Plasmas von Pana nicht mehr vermisse. ;)

Ich vermisse Pio nachwievor, denn Pio hatte viele Probleme von denen hier berichtet wurde bereits vor Jahren abgelegt. Ich wiederhole mich, wenn ich davon schreibe, das mein 7 Jahre alter Pio weder Einbrennen, Lüftergeräusche, 50Hz, FalseContour kennt. Das einzige wo heute dieser Plasma nicht mehr mithalten kann sind der Schwarzwert und der Kontrast. Solarization haben die heutigen Plasmas von Pana auch nicht weniger als der Pio. Also ich vermisse Pio, da Pana auch nach 7 Jahren in vielen Dingen Pio immer noch nicht überholt hat und das ist im Bezug auf technische Weiterentwicklung ein Armutszeugnis!

Könnte man vorab schon an die codes für die Fernbedienung kommen?
Hätte meine Philips Pronto TSU9400 gerne schon zum start
fertig programmiert

mule schrieb:

Muppi schrieb: Pio war mir "damals" zu teuer, und spielt leider mittlerweile eh keine Rolle mehr, zumal ich diese Marke auch jetzt aufgrund der Plasmas von Pana nicht mehr vermisse. ;) Ich vermisse Pio nachwievor, denn Pio hatte viele Probleme von denen hier berichtet wurde bereits vor Jahren abgelegt. Ich wiederhole mich, wenn ich davon schreibe, das mein 7 Jahre alter Pio weder Einbrennen, Lüftergeräusche, 50Hz, FalseContour kennt. Das einzige wo heute dieser Plasma nicht mehr mithalten kann sind der Schwarzwert und der Kontrast. Solarization haben die heutigen Plasmas von Pana auch nicht weniger als der Pio. Also ich vermisse Pio, da Pana auch nach 7 Jahren in vielen Dingen Pio immer noch nicht überholt hat und das ist im Bezug auf technische Weiterentwicklung ein Armutszeugnis!

Ich dachte eher, dass grad beim Schwarzwert Pana immer noch nicht an Pio rangekommen ist oder?

An den Kuro-Modellen von Pio. Er spricht aber von seinem "7 Jahe alten Pio".

Tja beim Kauf meines Pioneers hatte ich auch eigentlich nur zum Panasonic geschaut, sonst gabs keine Alternative. Das fehlt natürlich deutlich wie ich finde ^^
Aber haben nicht eh so viele Entwickler zu Pana gewechselt? Der VT50 soll ja das erste mal an den Pio Schwarzwert (omg nun vergleich ich wieder mit ner andren Marke) rankommen. Wie hoch war denn hier der bisherige Rekord? Pioneer hatte es in Sachen Kontrast und Co halt noch leichter als der Stromsparwahn noch nicht akkut war.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): ps: Wir sollten nur aufpassen wieviel wir zu den alten Pioneers oder wie oft wir Samsung erwähnen, denn erst störts keinen, dann soll man alles dazu in nem eigenen Thread schreiben und dann darf man doch ein bisschen drüber schreiben. Naja wenigstens werd nur ich dafür geflamet ;)

Floeee schrieb:

Dann noch Erfahrungsthreads und weiss nicht was... Wozu bitte?

Weil keiner Zeit und Lust hat 165 Seiten (wir sehen sicher noch die 300) durchs Sieb zu kippen und die 5% sinnvollen Inhalt aufzuspüren. Hier wird ja nicht mal eine Seite zurück geblättert und es kommt immer wieder der gleiche Nonsens: Sammy besser, HD+ doof, Preisfrage, 50Hz Bug, Stromsparen, Bildgröße vs. Abstand, Schwarzwert, Sammy wirklich besser, Preis zu hoch, 50Hz Bug inakzeptabel, Sammy verbraucht weniger Strom, 55er zu klein für mein Zimmer ...

Ich versteh nicht warum das so schlimm ist. Der Samsung ist ja nun mal der direkte Konkurrent und wenn Pana in diesen Disziplinen einfach aufholen würde, wärs ja kein Thema mehr

In den Pana Threads liest man aber auch immer nur dasselbe. Wie gut ist der Schwarzwert, was für ein Filter der schwarz verbessert, floating blacks, stabiler Schwarzwert, usw. Es gibt nun mal auch andre Disziplinen für nen Fernseher und hier ist ja nun mal der Thread, für Leute die sich für den neuen VT50 interessieren. Da geht es zwar schon in erster Linie darum was sich am Gerät verbessert hat, aber auch darum wie sich das Gerät von der Konkurrenz abhebt und wo es hinterherhinkt. Kann natürlich jeder sehn wie er will.

Das mit dem Erfahrungsthread ist natürlich verständlich das es getrennt werden sollte. Da hab ich etwas übertrieben. Da gehts dann wirklich NUR um das Gerät.

@non OT
Gibt es denn etwas worin sich die 50er deutlich verbessert haben zur Konkurrenz. Helligkeit wurde ja (angeblich bis auf Prof Mod) erhöht. Der Stromverbrauch in etwa gleich, vielleicht minimal höher und war der Stromverbrauch vom GT30 dieses Jahr nicht geringer als von der Konkurrenz. Find 180 Watt ja voll ok für meinen 50 Zoll GT30.

Also ich für meinen Teil hab die Stromdiskussion eh nie verstanden, wenns wem zu viel Strom braucht, dann soll ers lassen und nen LED holen.

Es hiess ja das das Gamma nun ziemlich perfekt sein soll beim VT50, Color Decoding ebenfalls. Farbgenauigkeit sollen sie ja nun ebenfalls keinen Unterschied mehr zu Samsung aufweisen. Sofern kalibriert wird.

Kriegt man mit denn VT50ern das Rundumsorglospaket oder wird sich wieder irgendein Murks einschleichen?

kosikatze schrieb:

Weil keiner Zeit und Lust hat 165 Seiten

Stell Deine Zahl der Antworten auf einer Seite hoch, ich bin erst bei 66