Der 2012 Panasonic VT50 - 3D TV - Diskussions-Thread

danke, habe was dazugelernt!

Also den GT30 haben wir einfach nur aufgesteckt und festgeschraubt.
Da brauchte der TV nicht im Ansatz gelegt werden. Wer den Karton richtig öffnet, hat den Standfuss schon richtig stehen, dann wird nur noch der TV raufgestellt...
Nix mit hinlegen. Glaube kaum, dass sich das beim VT unterscheidet...

so hatte ich mir es auch irgentwie erhofft - mittlerweile gibt es ja schon so große Diagonalen, dass die Wahrscheinlichkeit, dass eine Scheibe reisst oder zerspringt, enorm steigt.

In manchen Foren wird ja auch der grüne Blob darauf zurückgeführt, dass ein Bildschirm gelegen hat (bitte legt mich hier nicht fest, weil ich nicht mehr weis, wer das schrieb und ob das stimmen kann)

Turnermike schrieb:

Ich schließe mich dieser allgemeinen "Fußfrage" mal an, weil ich gern wissen möchte wie ein Standfuß an den Plasma geschraubt wird.

Ich habe bisher für jeden Plasma einen Tisch freigeräumt, eine Wolldecke aufgelegt, an dem Karton die 4 Befestigungselemente (die auch Griffe sind) entfernt, den oberen Karton abgehoben, zu zweit das Panel herausgehoben, die Panelhülle entfernt, das Panel auf die Wolldecke gelegt, den Fuß zusammengeschraubt und dann einfach reingesteckt und festgeschraubt. Mit der Wolldecke als Unterlage passiert auch dem Panel nichts, wenn es auf dem Tisch liegt.

Genau so verfahre ich aktuell auch beim Anbringen der beiden Halteleisten für die Wandhalterung. Die Schienen sind jedenfalls schneller angebracht wie der Fuß zusammengeschraubt.

Gruß Klaus

Turnermike schrieb:

Ich schließe mich dieser allgemeinen "Fußfrage" mal an, weil ich gern wissen möchte wie ein Standfuß an den Plasma geschraubt wird. Gibt da ja abenteuerliche Filmchen bei Youtube, wo der Plasma einfach hingelegt wird. Soll doch eigentlich nicht sein - oder? - daher diese Frage

Ein Riss in der Scheibe kann beim Transport durch immer größer werdende Schwingungen im Glas entstehen. Im "Ruhezustand" kann ein Plasma ohne Gefahr gekippt werden.

Im Reparaturservice werden Plasma-Geräte zum Teil auch liegend repariert.

Lest doch einfach mal eine Bedienungsanleitung zB vom TX-P50STW50 auf pansonic.de!

Auf den Seiten 7-9 wird erklärt, wie man den Standfuß zusammenbaut und dann das Panel darauf befestigt.
Also auf eine Decke legen halte ich für fahrlässig.
Das kenne ich nur von iMac´s, wenn ich den Arbeitsspeicher erweitern möchte. Da ist es auch ok. Aber doch nicht bei einem TV.

Danke für die aussagekräftigen Antworten - im Umkehrschluss müsste es dann ja auch heissen, dass man einen (GT 50 oder was auch immer ohne Glasscheibe) liegend transportieren darf.
Hab trotzdem den VT mit Glas bestellt

Turnermike schrieb:

Danke für die aussagekräftigen Antworten - im Umkehrschluss müsste es dann ja auch heissen, dass man einen (GT 50 oder was auch immer ohne Glasscheibe) liegend transportieren darf. Hab trotzdem den VT mit Glas bestellt :)

es hat doch auch der gt50 eine glasscheibe... nur nicht das one sheet of glas design.
vt50 - es ist quasi vor dem rahmen eine glasscheibe, sodass die gesamte front eine durchgehende fläche ist
gt50 - kunststoffrahmen mit absatz zur glasscheibe vor dem panel

(soweit ich weis)

Ich habe bisher 2 Plamas geliefert bekommen, und beide mal war nikkes mit liegen...standen horinzontal im Auto.

Sagt das mal den Jungs Im Samsung thread. Die halten von vT 50 Plasma gar nichts. Habe das da mal angesprochen. Fanden se nicht gut

NikiSantorro schrieb:

Sagt das mal den Jungs Im Samsung thread. Die halten von vT 50 Plasma gar nichts. Habe das da mal angesprochen. Fanden se nicht gut

das ist dass selbe wie der ewige streit zwischen apple und android.
sind halt die bekannten fanboystreitereien

NikiSantorro schrieb:

Sagt das mal den Jungs Im Samsung thread. Die halten von vT 50 Plasma gar nichts. Habe das da mal angesprochen. Fanden se nicht gut

mit welcher Begründung?

die sind halt einfach nur neidisch dass Samsung dieses Jahr wieder nicht an Panasonic rankommt. Das ist nur der pure Neid der Schwächeren

Im welchem Thread denn?

Samsung hat klare Vorteile gegenüber Panasonic. Weiß nicht wie eine der beiden Seiten darauf kommt, dass ihre Seite einfach besser ist

Turnermike schrieb:

Danke für die aussagekräftigen Antworten - im Umkehrschluss müsste es dann ja auch heissen, dass man einen (GT 50 oder was auch immer ohne Glasscheibe) liegend transportieren darf. Hab trotzdem den VT mit Glas bestellt :)

Dürfen tust du alles, nur ist während des Transports das Risiko erheblich höher, dass die Glasscheibe durch eine Erschütterung bricht.

Nui schrieb:

Samsung hat klare Vorteile gegenüber Panasonic. Weiß nicht wie eine der beiden Seiten darauf kommt, dass ihre Seite einfach besser ist :)

willst du schon wieder nur die vorteile von samsung aufzählen aber die nachteile verschweigen?

nee da wurde bei panasonic mit der 50er Serie nämlich nachgebessert, deshalb traue ich mich jetzt nicht mehr

hahaha ich habe dich durchschaut

Optimus2k8 schrieb:

Wenn alle anderen TV's "nur" die negativen punkte vom VT50 hätten dann wäre die Welt um einiges schöner. Zeig mir ein TV der den VT50 im gesamtpaket schlägt. Kannse knicken.

Na das ist aber unfair. Gibt ihn ja noch nicht mal am Markt und die Samsung Geräte brauchen auch noch bis die Flaggschiffe kommen.

Zudem kann man sagen was man will wessen Geschmack es bei den derzeitigen Geräten so trifft, aber der Samsung wurde dieses Jahr mehrfach vorgezogen bei professionellen Testern. Gab natürlich auch welche die den Pana besser fanden, aber m.E.n. waren es mehr Leute pro Samsung. Die Gründe müssen wir nun nicht aufzählen, die wurden schon ausreichend diskutiert.
Hab selbst nen Pana geholt weil ich den Schwarzwert noch nicht gut genug finde bei Samsung. Aber er ist auf jeden Fall ausreichend. Wollte mich aber von meinem alten Pioneer verbessern. Aber der hatte auch keinen schlechten Schwarzwert.

Ob diese Entscheidung die richtige war stell ich mir nun leider jeden Tag wenn ich den 50Hz Bug oder Flimmern sehe. Oder wenn mir die Helligkeit wieder mal bei ner schlecht ausgeleuchteten Serie nicht reicht und mir das Bild unnatürlich vorkommt. Sind halt alles Probleme die Samsung nicht hat. Lüfter sind auch so ne Sache, die hat Pana ja nun auch nicht mehr. Aber man kann echt nicht sagen Panasonic ist besser solange die Flaggschiffe nicht gegeneinander antreten und Panasonic beweist das sie weniger Fehler am Kasten haben als Samsung und nicht wieder nur mit dem Schwarzwert punkten

Floeee schrieb:

Hab selbst nen Pana geholt weil ich den Schwarzwert noch nicht gut genug finde bei Samsung. Aber er ist auf jeden Fall ausreichend.

Floeee schrieb:

Ob diese Entscheidung die richtige war stell ich mir nun leider jeden Tag wenn ich den 50Hz Bug oder Flimmern sehe. Oder wenn mir die Helligkeit wieder mal bei ner schlecht ausgeleuchteten Serie nicht reicht und mir das Bild unnatürlich vorkommt. Sind halt alles Probleme die Samsung nicht hat.

*HUST*

Ganz ehrlich wenn der Samsung einen "ausreichenden Schwarzwert" hat und du auf deinen Panasonic nur rummeckerst hier...
Du siehst 50Hz Bug oder Flimmern und der Samsung macht das doch alles SOOOO viel besser *Achtung Übertreibung*
Dann kann ich dein Sorry was jetzt kommt, Gelaber hier nicht verstehen. Geh und kauf dir einen Samsung und werde glücklich damit.

Mich interessiert hier in keinster Weise, was diese "Wir bauen jedes technische Gerät was es gibt aber nichts davon taugt wirklich Marke" produziert und wie toll sie doch gegenüber Pana sind.

Zum anderen gebe ich dir Recht erstmal die beiden Topmodelle von Sumsum und Panasonic rauskommen lassen. Dann kann man diese auch mal direkt miteinander vergleichen.

VT50

Naja *wirbauenalles* Marke hin oder her muss man hier einfach objektiv bleiben. Bei D8000 gegen den VT30 hat ersterer die Nase um einen Hauch vorne gehabt, selbst ohen Bugs. Wobei es hier allerdings sehr stark auf eine Gewichtung der Vorlieben ankommt!

Es ist nun mal Fakt das der Samy besseres Color Decoding, helleres Bild, bessere Farbgenauigkeit und stabileres Gamma hat. Der Pana hingegen den besseren SW und bessere Bewegungsschärfe. Fiepen oder Lüfter kannste tauschen je nach belieben

Ausreichend ist der SW nun mal nicht laut mir sondern um sich mit der Konkurrenz messen zu können
Denn viel kommt da zwischen den Samsung Plasma und Pansonic nicht...

Aber ja, abwarten und Tee trinken. Bin auch gespannt inwiefern sich der VT vom GT abheben wird/kann und wie er sich mit dem E8090 schlagen wird.

PS: Wie weit können gute Messgeräte nun wirklich messen? Denn langsam kommen wir mit dem VT50 in Schwarzwertbereiche bei denen es doch bei fast allen Geräten kritisch werden müsste. (mal abgesehen vom Kuro schwarz)

Guckt mal im Samsung neue es Serie 2012. Da habe ich das Thema auch mal angesprochen. Wann kommen die neuen Samsung Flags denn raus?? Die kosten doch bestimmt son halbes Vermögen. Bin echt gespannt auf den ersten Vergleich. Dann gibts Wahre Fakten

Ich befürchte Samsung wird bei den 51 Zoll Geräten wieder mal einen schlechteren Schwarzwert einbauen. Wenn ich mir den 51D8000 Test auf HDTVTest.co.uk lese, schreiben die von gräulichemn Schwarzwerten wie bei einem Mittelklasse Sony LED Da kan man nur zum Pana greifen bei den Größen für Käufer ohne Größenwahn

Farbgenauigkeit sind doch beim VT50 jetzt auf Referenzniveau, also wie soll da der neue Samsung den VT50 schlagen können? Color Decoding scheint auch anstandslos zu sein. RGB Balance und Gamma sind nahezu ideal, zumal laut Test die Gammastabilität verbessert wurde. Unterschiede zum absoluten Perfekten würde man sicher nicht sehen.

Das einzige was jetzt noch für den Samsung sprechen kann ist der fehlende 50Hz Bug und weniger Flimmern, aber Geräusche macht ja laut avsforum dieser jedenfalls schonmal. Das Bild mag heller sein, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die den Schwarzwert von 0,06 plötzlich auf unter 0,02 drücken konnte, das schafft selbst Panasonic mit seinen Trippelschritten nicht.

Ich würde mir liebend gerne den Samsung kaufen wenn er genauso gut ist wie der VT50 und die Fehler der Panas nicht hat. Aber auf den Schwarzwert bin ich gespannt, die einzige Stelle wo der Samsung den VT noch signifikant schlagen kann. Helligkeit wurde bei Pana ja auch verbessert.

Floeee schrieb:

aber der Samsung wurde dieses Jahr mehrfach vorgezogen bei professionellen Testern.

100% Blödsinn. Zeig mir eine einzige Testzeitschrift, in der ein Samsung-Plasma besser abgeschnitten hat als ein Pana.

Der Samsung ist in Farbgenauigkeit echt besser als ein Panasonic VT30? Bin überrascht..

Passt nicht ganz hier rein, aber dachte es wäre mal ein Punkt:

Der 47DT50 wurde jetzt in der Video - Homevision getestet. Einzig ausgeschriebener negativpunkt: "Schwarz sollte satter sein"

Nachdem hier nach dem WT ja schon so viel spekuliert wurde, scheint es eine Nummer kleiner nicht mehr so ganz zu passen.

Der Vollständigkeit halber die positiven Punkte:
Blickwinkel; Installation; Bedienung; Design

Ach ja: Beim Topmodell von Samsung wird fehlendes Local Dimming bemängelt...ich frage mich da ja schon wieso da dann nicht auch schwarz bemängelt...ohne Local Dimming kann ich mir das nicht so richtig schwarz vorstellen...

Der 50 Hz Bug und das Flimmern wurde von Samsung Fanatikern immer erwähnt und der hohe Stromverbrauch beim pana vT. Ist ja nicht so das sich beim Samsung der Stromzähler rückwärts dreht.

PoLyAmId schrieb:

Der Samsung ist in Farbgenauigkeit echt besser als ein Panasonic VT30? Bin überrascht..

Die G14 hatte ein paar kleine Fehler im Color Decoding. Das wurde von D-NICE nachgewiesen.
Ein Normalo wird das aber nie und nimmer sehen können. Auch ich als Non-Normalo habe es nie messen oder sehen können.
Die Farbdarstellung ist kalibriert hervorragend und ein paar kleine Fehler beim Decoding fallen (mir) nicht auf.
Vermutlich ist es nur zu sehen, wenn man direkt daneben ein Gerät mit dem selben Material laufen hat mit einem perfekten Farb Decoding.

Servus

Ich werd hier echt noch bekloppt.

Der Umstieg von Röhre auf Flat wird einem hier nicht unbedingt leicht gemacht.
Ich frage mich die ganze Zeit:
Sehe ich die hier erwähnten Mängel überhaupt jemals?

Ich werde auf jeden Fall versuchen, den Fred zu meiden, da ich mir den bestellten VT50 nicht schon im Vorfeld madig machen lasse.
Ist echt bekloppt. Gerät noch nicht Verfügbar, aber es wird teilweise schon zerrissen

Frohe Ostern noch

proscher schrieb:

Ich werd hier echt noch bekloppt. Der Umstieg von Röhre auf Flat wird einem hier nicht unbedingt leicht gemacht. Ich frage mich die ganze Zeit: Sehe ich die hier erwähnten Mängel überhaupt jemals? Ich werde auf jeden Fall versuchen, den Fred zu meiden, da ich mir den bestellten VT50 nicht schon im Vorfeld madig machen lasse. Ist echt bekloppt. Gerät noch nicht Verfügbar, aber es wird teilweise schon zerrissen Frohe Ostern noch :prost

Lass dich nicht verrückt machen hier.
Will hier keinem zu nahe treten, aber das viel das hier geschrieben oder gejammert wird, ist auf sehr sehr hohem Niveau.

Frohe Ostern

Floeee schrieb:

Naja *wirbauenalles* Marke hin oder her muss man hier einfach objektiv bleiben. Bei D8000 gegen den VT30 hat ersterer die Nase um einen Hauch vorne gehabt, selbst ohen Bugs.

Das stimmt nicht.

Was Deine "schlecht ausgeleuchteten" Filme angeht, würde ich Dir eine Kalibration empfehlen! Der VT30 bringt die grundsätzliche Fähigkeit, dunkle Filme besser darzustellen als der D800 mit, nämlich einem diesem überlegenen Schwarzwert!

Wenn Du dann trotzdem ein schlecht differenzierbares Bildergebnis hast, ist Dein VT30 schlicht und ergreifend nicht vernünftig eingestellt.

P.S.: Wie kommt Du eigentlich auf das schmale Berett, dass samsung ein stabileres Gamma hatte? Brightness Pops sagen dir nichts?

norbert.s schrieb:

ifol schrieb: AVForums Review zum GT50: http://www.avforums....a-TV_287/Review.html Schwarzwertmessung Zitat: We measured a 0 IRE screen at between 0.015 and 0.008 cd/m2 in a completely black room, which gives you an idea of how unreliable these measurements can be. However, using a ANSI checkerboard pattern we measured black at 0.011 cd/m2, which isn't as good as the VT50 but is still very impressive. Ich kann die Kerle in dem Punkt wirklich nicht mehr ernst nehmen. Mein Messgerät gibt die Genauigkeit her und ist "nur" ein C6.

Das hat mich beim Lesen ebenfalls gestört.

Aber Steve Withers kann einfach nicht aus seiner Haut. Der hat sich irgendwann einmal darauf festgelegt, dass Messungen von Schwarzwerten zum einen nicht genau möglich seien und zum anderen irrelevant sind.

Bei der ANSI-Messung könnte er ebenfalls im mittleren schwarzen Feld noch Nachleuchten gehabt haben, also weiss man da jetzt weder in punkto VT50 noch GT50 100prozentig Bescheid.

Ich warte mal neugierig auf die Messergebnisse von hdtvtest.co.uk

Von denen wissen wir ja schonmal, dass deren 42er STW50 0.009 cd/m2 und der 50er 0.008 cd/m2 hatte und da glaube ich nun nicht, dass der GT50 nicht besser innerhalb derselben Diagonale ist, vom VT50 garnicht erst zu reden.

Plasmatic schrieb:

100% Blödsinn. Zeig mir eine einzige Testzeitschrift, in der ein Samsung-Plasma besser abgeschnitten hat als ein Pana.

Im HDTV Shootout hatten 2 der 3 Profis (u.a. D-Nice) im Raum den Samsung höher eingestuft. Einer mit dem Pana gleichauf. Und alle haben dem Samsung die besseren Farben zu geschrieben.

Der Durchschnitt aller Teilnehmer des Shootouts spricht aber klar für den Pana.

Hi,

um das Schlammcatchen mit der Samsung-Sekte zu unterbrechen mal ne Panasonic-Frage: Gibt es schon genauere Infos zur Verkaufspolitik 2012 von Panasonic?

Ich hab irgendwo (auf einer englischen Seite) gelesen, dass Panasonic was dagegen unternehmen will, dass die Internet-Verkäufer die Preise kaputt machen. Wenn ich mich recht entsinne haben die "Real-Verkäufer" dieses Jahr einen größeren Spielraum für Preisverhandlungen als Internet-Verkäufer. Damit sind die TVs unter Umständen beim Händler billiger als im Internet. Wird es die TVs überhaupt übers Internet geben? Auf der "Saturn"-Seite sind sie schon gelistet ( http://www.saturn.de...2,241219.html?page=1 ), bei redcoon und amazon nicht...

Hat jemand schon genauere Infos?

Viele Grüße,

mburikatavy

bei getgoods und hoh sind die VT50 gelistet.
Auch im Internet wird es wieder agressive Preise geben - aber scheinbar kann auch der Flächenmarkt dieses Jahr gut mithalten.

Links:
http://www.getgoods.de/tv-und-hifi/tv-hersteller/panasonic
http://www.hoh.de/home-entertainment/tv-geraete/panasonic

Grüße
Cupa

Turnermike schrieb:

weil ich gern wissen möchte wie ein Standfuß an den Plasma geschraubt wird

Standfuß hinstellen, Plasma auf den Standfuß stellen, (vier) Schrauben festziehen, fertig.

Jo-SeF schrieb:

Also auf eine Decke legen halte ich für fahrlässig.

Was ist denn daran fahrlässig, wenn man zu zweit einen Plasma auf einen ebenen Tisch mit einer Wolldecke als Polster legt? Was bitte schön soll dabei kaputt gehen? Das Panel ist dabei keiner mechanischen Beanspruchung ausgesetzt - es sei denn in der Zeit gibt es ein Erdbeben...

Und wie soll man dann deiner Meinung nach sonst die Halteschienen einer Wandhalterung anbringen?

Gruß Klaus

Da die Fernseher Internet mit Flash anbieten, kann man dann auch z.b legale Serien oder Aufzeichnungen über Putlocker oder ähnliche Streams sehen?

Soweit ich verstanden habe ist Flash nur bei den Modellen vorhanden die einen Dualcore Prozessor haben? Die anderen Fernseher ohne können kein Flash?

Kann das jemand bestätigen?


Ich schwanke selber zwischen dem 42 GT50 oder die 42ETW50

zftkr18 schrieb:

Jo-SeF schrieb: Also auf eine Decke legen halte ich für fahrlässig. Was ist denn daran fahrlässig, wenn man zu zweit einen Plasma auf einen ebenen Tisch mit einer Wolldecke als Polster legt? Was bitte schön soll dabei kaputt gehen? Das Panel ist dabei keiner mechanischen Beanspruchung ausgesetzt - es sei denn in der Zeit gibt es ein Erdbeben... Und wie soll man dann deiner Meinung nach sonst die Halteschienen einer Wandhalterung anbringen? Gruß Klaus

Vielleicht so?
Aufbauen auf dem Standfuss, aber nicht verschrauben, Schienen montieren und wieder hochheben das Panel. Fertig.

Floeee schrieb:

"Es ist nun mal Fakt das der Samy besseres Color Decoding, helleres Bild, bessere Farbgenauigkeit und stabileres Gamma hat. Der Pana hingegen den besseren SW und bessere Bewegungsschärfe. Fiepen oder Lüfter kannste tauschen je nach belieben :)

"


Bezüglich der Farben kann ich das nicht bestätigen, von daher dürfte das kein Fakt sein.

@ zftkr18
Wehrend der Plasma noch im Karton steht kann man sehr gut die schienen befestigen.
Vorausgesetzt man hat das richtige Werkzeug.Eine Ratsche mit verlängerter Nuss ist ideal.
Lernt man aber auch erst wen man ein paar aufgebaut hat
MFG olewed

Ich habe die letzen beiden Plasmas mit meinem Händler zusammen an die Wand gehängt. Und der hatte an meiner Montagemethode jedenfalls nichts auszusetzen. Ich selbst werde, wie in den Jahren zuvor auch schon störungsfrei geschehen, weiterhin meine Plasmas auf dem Tisch liegend einbaufertig montieren.

Und wem das zu unsicher ist, der darf gerne einen anderen Lösungsansatz seiner Wahl benutzen. Ich erhebe nicht den Anspruch auf die einzig selig machende Methode.

Allerdings wundert es mich schon, wenn das "Legen" des Plasmas so "fahrlässig" ist, warum dann die Panels in der Fertigung liegend mit den Platinen bestückt werden und auch liegend repariert werden können? Handelt somit schon der Hersteller sowie der Reparaturbetrieb fahrlässig?

Gruß Klaus

MarcWessels schrieb:

Aber Steve Withers kann einfach nicht aus seiner Haut. Der hat sich irgendwann einmal darauf festgelegt, dass Messungen von Schwarzwerten zum einen nicht genau möglich seien und zum anderen irrelevant sind.

Ah, das erklärt aber so manches. ;-)

Servus

Immer wieder lustig diese Diskussionen

Erinnert mich ein bisschen an PES vs. Fifa oder Apple vs. Android. Letztlich bleibt doch festzuhalten, dass beide Plasmas ihre Vorzüge haben, aber auch kein TV perfekt ist... Und ein wichtiger Aspekt - zumindest für mich - ist auch immer noch die Preisfrage.

P65VT50 = UVP 3.999,00 EUR
PS64E8090 = UVP 2.999,00 EUR

Also für mich wäre das keine Preisfrage, wenn ich die für mich bestmögliche Qualität und Verarbeitung haben möchte.
Ich könnte aber zur Zeit auch keine fast 4000,- Euro stemmen, da würde ich dann halt zum VT50 in 55" zurückgreifen.
Aber wenn man bedenkt das dies für solch einen hervorragenden Plasma die UVP ist, halte ich das für diese Größe immer noch für günstig.

Man munkelt der Sammi hat immer noch Netzteil fiepen.....