Der 2012 Panasonic VT50 - 3D TV - Diskussions-Thread

JuergenII schrieb:

Aber anstelle von Chris_91 würde ich mir überlegen für das Geld eines neuen VT50 lieber einen hochwertigen D-ILA Beamer zu kaufen. Mit einer maskierten Leinwand sind dann die Balken überhaupt kein Thema mehr.

Und dann am besten das ganze Wohnzimmer "maskieren".


@lord.sinclair
So alnge hast Du durchgehalten? Dein VT20 muss doch inzwischen ein regelrechter Nebelwerfer sein.

phoenix0870 schrieb:

Ich dachte er wäre heller geworden. Scheinbar hat sich im Prof- Modus wohl doch nicht soooooo viel getan! [/url]

Nun gibts ja den True Cinema Modus. Vielleicht da besser? Ansonsten werd ich den GT30 doch nicht verkaufen, denn wenn 50Hz Bug nicht wirklich weg ist und Helligkeit ebenfalls nicht, dann wirds wohl eher nix. Find den Schwarzwert bei den 30ern nicht soo mies das man da unbedingt nen neuen braucht

Floeee schrieb:

phoenix0870 schrieb: Ich dachte er wäre heller geworden. Scheinbar hat sich im Prof- Modus wohl doch nicht soooooo viel getan! [/url] Nun gibts ja den True Cinema Modus. Vielleicht da besser? Ansonsten werd ich den GT30 doch nicht verkaufen, denn wenn 50Hz Bug nicht wirklich weg ist und Helligkeit ebenfalls nicht, dann wirds wohl eher nix. Find den Schwarzwert bei den 30ern nicht soo mies das man da unbedingt nen neuen braucht :D

Nicht gleich auf mich einschlagen - aber das mit dem 50Hz Bug habe ich immer noch nicht verstanden. Keine Sorge ich habe die Suchefunktion benutzt auch bei Google und die Youtube Videos habe ich mir auch angeschaut. Ich hätte gerne in kurzer Zusammenfassung gewußt, ob dies irgendwie immer auftritt und wenn ja wie? Beim normalen SD-Bild, oder nur bei Spielen mit PC oder PS3? Wenn dieser böse 50Hz Bug das normale Fernsehbild beeinträchtigt würde, dann würde doch der Panasonic nie einen Test gewinnen, oder irre ich mich da?

Wenn dieser böse 50Hz Bug das normale Fernsehbild beeinträchtigt würde, dann würde doch der Panasonic nie einen Test gewinnen, oder irre ich mich da?

Eigentlich ist NUR das normale Fernsehvbild betroffen, da Blu-Rays ja mit 24p oder 60 Hz zugespielt werden. Der Bug äußert sich m.E. dadurch, dass bei Bewegungen ein verstärktes Ruckeln, meist in Verbindung mit dem False Contour-Effekt, auftritt, was insbesondere bei Gesichtern durch farbige Nachzieher auffällt und auf großen Schirmen (65 Zoll) mehr stört als auf kleinen. Sollte jemand eine bessere Beschreibung haben, her damit!

Plasmatic schrieb:

Wenn dieser böse 50Hz Bug das normale Fernsehbild beeinträchtigt würde, dann würde doch der Panasonic nie einen Test gewinnen, oder irre ich mich da? Eigentlich ist NUR das normale Fernsehvbild betroffen, da Blu-Rays ja mit 24p oder 60 Hz zugespielt werden. Der Bug äußert sich m.E. dadurch, dass bei Bewegungen ein verstärktes Ruckeln, meist in Verbindung mit dem False Contour-Effekt, auftritt, was insbesondere bei Gesichtern durch farbige Nachzieher auffällt und auf großen Schirmen (65 Zoll) mehr stört als auf kleinen. Sollte jemand eine bessere Beschreibung haben, her damit!

Was heißt normales TV-bild? SD oder HD Material? Beides? Wenn ja ich schau fast nur "normales TV"

also ich bin mal gespannt.. ich werde auf jeden Fall mal den VT30 neben den VT50 stellen lassen um wirklich sagen zu können, dass der VT50 besser ist vom Bild..

Man bekommt ja neu den VT30 in 65 Zoll für den Preis was ein VT30 in 55 Zoll kostet.. deswegen.. vergleichen ist angesagt..

aber vielleicht sind hier ja schon ein paar leute die sowas machen konnten oder auch schon Bilder haben.. würde mich brennend interessieren..

bitte postet bilder..

Chris_91 schrieb:

Man bekommt ja neu den VT30 in 65 Zoll für den Preis was ein VT30 in 55 Zoll kostet.. deswegen.. vergleichen ist angesagt..

Du meinst von VT30/65" zum Preis vom VT50/55"....

Chris_91 schrieb:

aber vielleicht sind hier ja schon ein paar leute die sowas machen konnten oder auch schon Bilder haben.. würde mich brennend interessieren.. bitte postet bilder..

ganz ehrlich, Bilder bringen genau nix... was willst darauf erkennen?
Haben imho null Aussagekraft. Der eine macht ein mieses Bild mit dem Handy, der andere kein viel beseres mit der schmalspurdigicam und auch bei einer DSLR kommts darauf an wie du fotografierst... Und noch dazu ist mMn das abfotografieren eines TV-Bildes sowieso schwierig und gibt meist nicht das wieder was man in Natura sieht...

Also ich würd auf Bilder nix geben, sowas muss man sich in Natura ansehen um wirklich vergleichen zu können...

So Freunde, das Warten hat lagsam ein Ende.

http://www.areadvd.de/hardware/2012/panasonic_tx_p42gt50.shtml

wanderwolke schrieb:

So Freunde, das Warten hat lagsam ein Ende. http://www.areadvd.de/hardware/2012/panasonic_tx_p42gt50.shtml :D

du warst schneller wie ich

"Der Plasma hat keine Lüfter, die störende Geräuschemissionen freisetzen, sondern einen passiven Kühlkörper aus Aluminium."
Ob das was taugt? Mein GW-10 wird ja schon mit Lüfter ganz schön warm...

oh, ein areadvd test?

ohne ihn bisher angeklickt zu haben, lasst mich raten!!!

DER FERNSEHER IST SUPER-MEGA-ULTIMATIVE-HYPER-REFERNZKLASSE ?


richtig?

Dragamor schrieb:

Was heißt normales TV-bild? SD oder HD Material? Beides? Wenn ja ich schau fast nur "normales TV"

Beides kommt als 50 Hz-Signal an. Ich habe aber den False Contour-Effekt länger nicht mehr wahrgenommen. Vermutlich hat er mit zunehmenden Betriebsstunden nachgelassen...

Lohnt sich eig die offizielle Wandhalterung namens Panasonic TY-WK5P1RW für den 55" VT50?

Gibts denn irgendwo schon Aussteller im Laden zu sehen oder kommen die auch erst Mitte/Ende April, wenn an den Kunden geliefert werden kann??

Plasmatic schrieb:

Dragamor schrieb: Was heißt normales TV-bild? SD oder HD Material? Beides? Wenn ja ich schau fast nur "normales TV" Beides kommt als 50 Hz-Signal an. Ich habe aber den False Contour-Effekt länger nicht mehr wahrgenommen. Vermutlich hat er mit zunehmenden Betriebsstunden nachgelassen... :prost

Man kann den 50Hz-Bug/das False Contouring natürlich mit der IFC neutralisieren.
Folge davon sind allerdings andere/kleinere Berechnungsfehler (bei meinem VT20), die stattdessen bei Nutzung des internen SAT-Tuners auftauchen, sowie der sogenannte "Soap-Effekt", den viele nicht mögen.

Bei Nutzung eines über HDMI angeschlossenen SAT-Receivers konnte ich die IFC jedoch nicht einschalten, da dann soviele Fehler auftauchten, dass es keinen Spaß mehr machte.

Ich hoffe, dass die Berechnungsfehler durch die gesteigerte Rechenpower 2012 ausgemerzt sind, denn ich mag die IFC-Funktion, da sie grundsätzlich die Bewegungsdarstellung deutlich sichtbar (bei Fußball) verbessert.

Lord.Sinclair. schrieb:

Ich hoffe, dass die Berechnungsfehler durch die gesteigerte Rechenpower 2012 ausgemerzt sind

Die waren schon 2011 ausgemerzt, mit IFC auf MITTEL gibt es keine Probleme.
Bei IFC auf HOCH kann der Ball bei Abschlägen mal zittern.

Also ich muss IFC auf hoch lassen, so wie auch 24p smooth, da ich sonst einfach in allen hellen Stellen und Bereichen starkes Flimmern wahrnehme. Das ist richtig mühsam. GSD mag ich den Effekt, sonst hätte ich den TV ja schon ausm Fenster geworfen, da der Unterschied echt groß ist. Aber meiner Meinung nach der beste Bildverschlimmbesserer der jemals gemacht wurde
IFC ist für meinen Teil aber schon sehr sehr gut bei den 2011ern, nur ganz selten und wenn ich wirklich durchgehend darauf achte fallen mir alle 20 Minuten vielleicht mal ein so minimaler Fehler auf, dass es auch Einbildung sein kann. Also IFC arbeitet für meinen Teil sehr gut, denn nur wenn man sich darauf konzentriert kann man Fehler ausmachen. Genauso wie beim FBr.

Komplett eliminieren tut IFC den 50Hz Bug bei mir nicht.

Am besten wahrnehmbar ist es je schlechter ein Signal ist, oder je stärker es zumindest komprimiert ist. Also bei schlechten DVB-T Sendern mit Overscan ohne IFC und im Zoom, am besten unter 2m Sitzabstand bei 50 Zoll und im Normal Modus mit hohem Kontrast ist es eigentlich für niemanden zu übersehen.

@Dragamor
Leider konnte ich ähnliche Effekte wie das False Conturing auch schon minimalst bei 24Hz Signalen ausmachen. Aber das hat jeder Plasma ein wenig. Die Panas halt ein wenig stärker als die Samsungs hab ich mir sagen lassen. Jedenfalls ist es zu einem gewissen Teil normal.

@Diablo82
Aussteller hab ich bisher nur die LED Varianten der 50er Serie gesehn.

@langhaariger
Mein Pioneer wurde ohne Lüfter auch sehr warm, aber sicher nicht so warm wie ein Computer oder Ähnliches. Also ich hab lieber nen heissen TV als Lüfter, da ich die Lüfter beim GT30 doch schon sehr stark höre. Aber ich bin solche Geräusche gewohnt und reg mich deshalb nicht darüber auf. Kann mir aber durchausvorstellen, das es Leute gibt für die das in leisen Filmpassagen zu einem NOGO wird, so wie beim mir das Flimmern und die Leuchtdichte.

@solofox
rrrrrrichtig
Aber nun misst areadvd wenigstens schön brav jeden TV. Und Bilder sind ja auch immer toll ^^

@2012er Reihe
Ich für meinen Teil bleibe skeptisch ob die 50er wirklich die Offenbarung werden. Ich tippe mal auf nein, da sies einfach nicht mit den bekannten Fehlern gebacken bekommen werden. Da interessiert mich ein noch so toller Schwarzwert einfach nicht!

Warum misst Area-DVD eigentlich den Schwarzwert nicht gleich mit?

kann mir jemand evtl. genau sagen wie sich das 50 Hz Problem genau bemerkbar macht? hab bei Youtube nichts richtiges gefunden wenn ich Panasonic 50Hz eingebe. Ein Video zeigt nur das dauernde flimmern bei der Einstellung 50Hz aber nicht den 50 Hz Bug.

danke

Ich habe mir nun nachdem ich den AREADVD-Test gelesen habe, die Datenblätter der VT50 und der GT50 Serie angeschaut, aber kaum Unterschiede entdeckt außer dass der VT50:

Konstrastverhältnis VT50: Infinite Black Ultra / GT50: Infinite Black Pro
VT50 eine RS232-Schnittstelle hat,
VT50 ein Touch-Pad Controller und
VT50 2 Stück 3D Shutter Brillen mitgeliefert werden

VT50 wird in 50" aber auch in 55" und 65" angeboten, GT50 max. 50"

alles andere stimmt bis auf das i-Pünktchen bei beiden Fernsehern überein.

OK und nun die Frage an die Panasonic-Experten im Forum: könnt ihr vielleicht gegenüberstellen, was aus eurer Erfahrung der vergangenen Serien nun die echten kaufentscheidenden Unterschiede (z.B.: hinsichtlich Bildqualität) zwischen der VT50 und der GT50 Serie sein werden?

SD Card Recording nur beim VT steht auch noch im Datenblatt.

Bei der 30er Serie hat der VT mehr Bildeinstellungsmöglichkeiten.

interessant wäre für mich zu wissen, ob der GT50 die gleiche 10 Punkt Einstellung beim RGB-Abgleich wie der VT50 hat oder nicht.

Denn da bereits der STW den gleichen Schwarzwert wie der VT hat, lässt darauf schließen, dass beim GT der Schwarzwwert ähnlich ist und wenn sich dann noch die Farben praktisch auf Niveau des VT kalibrieren lassen, gibt es für mich aus Sicht der Bidlqualität außer dem besseren Filter keinen Grund, das Mehrgeld für den VT draufzulegen.

Die zusätzlichen Ausstattungsmerkmale interessieren mich nicht, für mich zählt nur das Bild.

Wenn der VT50 übrigens den selben Touch Controller hat wie der BDT320 dann Prost Mahlzeit. Ärger mich seit gestern damit rum und bin froh, dass ich den Player über die Fernbedienung vom VT30 steuern kann.

PoLyAmId schrieb:

Wenn der VT50 übrigens den selben Touch Controller hat wie der BDT320 dann Prost Mahlzeit. Ärger mich seit gestern damit rum und bin froh, dass ich den Player über die Fernbedienung vom VT30 steuern kann.

Es ist nicht 1:1 die gleiche Touch-FB. Wobei ich schon vermute, dass beide dasselbe "Touchpad" verwenden. Was stört dich denn?

PoLyAmId schrieb:

Wenn der VT50 übrigens den selben Touch Controller hat wie der BDT320 dann Prost Mahlzeit. Ärger mich seit gestern damit rum und bin froh, dass ich den Player über die Fernbedienung vom VT30 steuern kann.

beim Player ist doch das Touchcontrol mit in der FB . Was funtzt da nicht ??? berichte mal bitte

Bezieht sich natürlich auf den Player:

bei mir kommt es hin und wieder zu kleinen Hängern. Das Teil reagiert dann mal zwischendurch kurz ein oder zwei Sekunden nicht. Man hat das Gefühl man hätte nicht richtig gezielt aber da zur gleichen Zeit die Knöpfe funktionieren kanns daran nicht liegen. Hab noch nicht raus was Schuld ist.
Die Navigation durch die Menus ist ungewohnt für mich. Man muss sich hier angewöhnen nicht über das ganze Pad in die Richtung zu streichen in die man will, sondern nur von der Mitte in die Richtung. Das wirkt total komisch. Im Viera Cast aber ist das Teil ne echte Bereicherung.
Dann hab ich gestern versucht den Vorlauf im Film zu beschleunigen. War am wischen wie nen Blöder und habs dann irgendwann aufgegeben. Klappte erst beim zigsten Mal korrekt.
Habs dann in die Schublade gepfeffert und das Teil über die VT30 FB gesteuert. Da gings dann einwandfrei. Sonen toller Player und so nen kack Touchpad.... Sorry

Appropos Fernbedienung...

Bei einigen Samsung Tvs gibts ja die Möglichkeit den TV mittels Handy oder Tablet zu steuern.
Gibts bei den Panas da auch irgendeine Chance dazu?
Würde meinen Wulst an Fernbedienungen ein wenig reduzieren...

Also auf dem BDT320 BluRay Player ist das gross beworben... hab es aber bisher nicht genutzt.

PoLyAmId schrieb:

Bezieht sich natürlich auf den Player:

da taucht für mich gleich wieder ne Frage zum VT50 auf . in einem anderen Thread (oder vielleicht auch hier)wurde der Controller diskutiert . Manche User sagen , der Controller hat IR und BT
Das Touchpad soll wohl über BT kontakt zum TV auf nehmen . Also müsse man da auch nicht "Zielen"
Also bei dieser Geschichte lass ich mich echt überraschen
sag mal was mit dem Pad im V-Connect besser lief ?

stupendousman schrieb:

Appropos Fernbedienung... Bei einigen Samsung Tvs gibts ja die Möglichkeit den TV mittels Handy oder Tablet zu steuern. Gibts bei den Panas da auch irgendeine Chance dazu? Würde meinen Wulst an Fernbedienungen ein wenig reduzieren...

Na klar gibt es ne Menge Pana App`s . ABER wenn du einen Wulst an FB`s hast , greif lieber zur Harmony

sag mal was mit dem Pad im V-Connect besser lief ?

Das Ganze ist irgendwie sofort aus dem FF nutzbar ohne Gewöhnungszeit. Links, rechts, hoch, runter, Diagonal... alles geht direkt von der Hand. Da fliegst du durch die Menus. Hab gestern bei Filmstarts im Applet geschmökert. Suchfunktion, Trailerauswahl, Scrollen. Alles sehr intuitiv.

Ich wunder mich nun, dass das Pad BT haben soll. Beim BluRay Player auch? hab immer draufgehalten auf den Sensor. Nicht versucht ohne Sichtlinie zu steuern. Hab nicht damit gerechnet, dass es sowas können soll.

PoLyAmId schrieb:

Ich wunder mich nun, dass das Pad BT haben soll. Beim BluRay Player auch? hab immer draufgehalten auf den Sensor. Nicht versucht ohne Sichtlinie zu steuern. Hab nicht damit gerechnet, dass es sowas können soll.

Beim VT50 Pad weiß es eben noch keiner genau , aber du kannst ja die Player FB mal ohne Sichtkontakt testen .

panafan1510 schrieb:

Na klar gibt es ne Menge Pana App`s . ABER wenn du einen Wulst an FB`s hast , greif lieber zur Harmony

Ich hab ne Harmony, aber die wurde von der Familie verweigert, und ich bin auch kein großer Fan davon.
Diese Funktionen wo man mehrere Geräte auf einmal aus und einschalten kann funzen ja leider nur dann wenn man mit keiner anderen FB mehr reinfunkt. Und das konnte sich mein Familie nie abgewöhnen. Ergo funzt da nie gut. Habs irgendwann aufgegeben und das ding weggelegt.

An das Musikabspielen und steuern vom Sonos über das Tablet haben sich aber alle furchtbar schnell gewöhnt. Wenn ich also jetzt auch noch den TV darüber steuern könnte wär das optimal.

Also gibts tatsächlich Apps für den Pana TV um ihn zu steuern? Geht das dann nur über Wlan? Bzw. ist das beschränkt auf VT, GT Serie oder gehts für alle?

Edit: Habs grad ergoogelt und gleich mal probehalber aufs Handy geladen...
hmm... hat wer Erfahrung damit?
Bzw. wenn ich das richtig sehe würde man zumindest für die ST Variante diesen STick brauchen oder?
Panasonic TY-WL20E W-LAN Adapter

DarkDanger schrieb:

Warum misst Area-DVD eigentlich den Schwarzwert nicht gleich mit?

Weil er nun nochmals deutlich verbessert zum zuvor ebenfalls deutlich verbesserten und nicht weiter verbesserbaren Schwarzwert der Vorgängerserie wurde. Da gibt es jetzt eigentlich nichts mehr zu messen. Areadvd ist unglaublich. Kennst Du einen Test kennst Du sie alle.

AreaDVD Bewertungspolitik hin oder her...

Ich finde die Messungen nachvollziehbar und glaubwürdig, wenngleich mir ebenfalls die Schwarzwertmessung fehlt - kommt diese aber sicherlich im vollständigen Review.

Das Messequipment scheint doch gut zu sein oder täusche ich mich da? Auch ist die verwendete Software die gleiche wie bei den Kollegen von AVS.

Was die für blumige Superlativen finden um die später vergebene Wertung zu rechtfertigen interessiert mich nicht die Bohne. Der Gesamteindruck von vielen Tests zählt. Auch sollte man bei AreaDVD und Co. viel zischen den Zeilen lesen

niemand ist gezwungen den AreaDVD Test zu lesen. Für die schönen Bilder und die Messergebnisse bis auf Schwarzwert und Farbtreue taugt der Test aber allemal.

also ich verstehe hier einige überhaupt nicht mehr . jeder 10te Post
"wann kommen die Tests ??????? "
kaum ist einer da (aus D) , dann wird auf dem Producer rumgehackt , das es nur so kracht
An alle areadvd "Hasser" , macht eure eigenen Test`s !!!
kommt aber selbst bitte nicht auf das Fazit : "Referenz" beim eigenen Gerät
dann werdet ihr unglaubwürdig

Sylogistik schrieb:

DarkDanger schrieb: Warum misst Area-DVD eigentlich den Schwarzwert nicht gleich mit? Weil er nun nochmals deutlich verbessert zum zuvor ebenfalls deutlich verbesserten und nicht weiter verbesserbaren Schwarzwert der Vorgängerserie wurde. Da gibt es jetzt eigentlich nichts mehr zu messen. Areadvd ist unglaublich. Kennst Du einen Test kennst Du sie alle.

So ist es,
du hast es auf den Punkt gebracht.

Aber es ist ein netter Zeitvertreib.

panafan1510 schrieb:

also ich verstehe hier einige überhaupt nicht mehr . jeder 10te Post "wann kommen die Tests ??????? " kaum ist einer da (aus D) , dann wird auf dem Producer rumgehackt , das es nur so kracht An alle areadvd "Hasser" , macht eure eigenen Test`s !!! kommt aber selbst bitte nicht auf das Fazit : "Referenz" beim eigenen Gerät dann werdet ihr unglaubwürdig

Das hat doch nichts mit "Hassen" zu tun. Wenn aber ausschließlich positive Testergebnisse herauskommen und ausnahmslos mit Superlativen umsich geworfen wird, dann hat der Tester
a) entweder immer nur das Beste vom Besten vom Markt getestet
oder
b) man kann auf die Tests soviel Glauben schenken, wie man Glauben an den Weihnachtsmann hat

Die Wahrscheinlichkeit ob eher a) oder b) zutrifft kann jeder für sich selbst beantworten...

NooXy schrieb:

Denn da bereits der STW den gleichen Schwarzwert wie der VT hat, lässt darauf schließen, dass beim GT der Schwarzwwert ähnlich ist

wo steht das??? im test vom avsforum steht, dass sie keine korrekten messergebnisse erhalten haben, da das schwarz so tief ist. deren messgerät hat lediglich 0,009 ausgespuckt. sie haben aber selbst gesagt das dieser wert nicht korrekt sein muss.

zumindest habe ich es mit meinen eigentlich relativ guten englisch-kenntnissen so verstanden.

und was gibt es aussagekräftigeres als ein Messergebnis, selbst wenn es nicht korrekt sein muss ?

Wie wäre es mit einem korrekten Messergebniss?
Ich werde diese komische Messung von denen weiterhin "ignorieren", weil es noch keine Erklärung dafür gab.

@ paranostrum
Ich meine sie kamen auf 0.009 als sie Weiß und Schwarz (ANSI kontrastmessung) gemessen hatten. Bei einem schwarzen Bild schlugen sie aber fehl.

Das Problem liegt darin, dass die bei AVForums eigentlich richtig gutes equipment verwendet haben, dass eine Messung von 0 nicht sein kann oder das Gerät so dunkel wäre, dass die Tester dies hätten erwähnen müssen, weils den Kuro locker geschlagen hätte. Da sie aber behaupten, dass der Kuro wohl besser abschneiden würde (dass die da eine solch vage aussage machen mussten find ich auch merkwürdig), stimmt da halt was nicht.

ich meinte natürlich, wenn nur ein scheinbar unrichtiges Messergebnis vorliegt..

Dass es falsch ist, ist ja noch nicht einmal bewiesen sondern nur eine Vermutung.

wenn sie 0,009 messen ist das eben so und man kann es höchstens mit Hilfe eines anderen Messgeräts widerlegen. Das unendliche Schwarz macht einen stutzig. Was aber zählt ist aber ohne der Ansi Schwarzwert, denn meistens hat man ja beim Fernsehen ein Bild anliegen

Es ist mir auch viel zu wahrscheinlich, dass deren Messung nicht stimmen. Begründung hab ich ja bereits gepostet. Ich warte auf eine gewissenhaftere Messung von Schwarz. Dass die keinen Wert darauf legen, schreiben sie ja selbst.

Und wenn der TV wirklich eine Spanne von 0 und 0.009 an Schwarz hätte, dann kann sich dies auch negativ bemerkbar machen. Floating Blacks lassen grüßen

kann auch einfach sein dass beide Werte stimmen egal wie man die Vernutung begründet. Es ist eben nur Spekulation. Aber im Moment gibt es einfach keine andere Messung, so dass mir vorerst keine andere Wahl bleibt diese heranzuziehen.

Natürlich bleibt mir eine Wahl, aber ich werde mich nicht noch mal wiederholen :).

Es sei denn die haben garnicht das Messequipment verwendet, von dem wir ausgehen

AVForums Review zum GT50:
http://www.avforums....a-TV_287/Review.html

Wenn ich das richtig verstehe ist das 50hz Problem und das False Contouring weiterhin vorhanden.
Verstehe nicht warum es seit zwei Jahren oder so wieder eingeführt wurde