DER Große 2013 NEUE Samsung Plasma XX F8500/F8590 Thread

Ich hatte gestern ein kleines Problem mit meinem PS64F8590.

An das Gerät habe ich zwei USB 3.0 Festplatten desselben Typs angeschlossen. Auf einer sind Filme gespeichert eine soll(te) als Speicher für PVR Aufnahmen dienen. Wenn beide FP angeschlossen sind, erkennt der TV manchmal beide, manchmal aber nur eine. Im Prinzip kann ich damit leben, weil ich die FP, die für PVR vorgesehen war, eh abklemmen werde, weil ich doch lieber über den externen Sat-Receiver mit eingebauter FP aufnehmen werde.

Gestern habe ich dann einen Film von der FP gesehen. Am Ende ließ sich der TV nicht mehr ausschalten und reagierte nicht mehr korrekt auf sonstige Eingaben mit der Fernbedienung. Er hat sich quasi aufgehängt. Ich habe den TV dann kurz vom Strom getrennt, danach ging wieder alles. Ich werde mal beobachten, ob das häufiger vorkommt.

Hat von den anderen Besitzern des F8590 schon ähnliches erlebt?

Hier etwas über die F-Serie von C-Net :

http://reviews.cnet....6482_7-35566923.html


Gruß

oh man geil geil geil, das bestätigt, ich brauch das teil unbedingt aber erst im herbst....geil geil geil
nur noch diesen tv dann ist schluss für 2 jahre geil !!

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Nochmal zum thema Bewegungsdarstellung:

Der zt60 und der vtw60 haben mir, auch dank IFC gut gefallen! --> kein Soap Effekt!

Wie wirkt das denn beim Sammy? Schafft der das auch so gut?

Beim shootout bin ich irgendwann nach den Testbildern "motion Resolution" ausgestiegen, weil ich ehrlich gesagt kaum was verstanden habe und geschweige denn was erkennen konnte.....

Danke und Gruß
Olli

Ob mit oder ohne Soap-Effekt, es bleiben falsche Bilder.

Glückwunsch liebe Plasma Freunde zum TV des Jahres 2013
Ich hoffe trotz der ganzen hochdudellei objektive Meinungen von Euch,kein Fanboy gebashe

olli, der samsung ist da etwas schärfer, weil er wohl eine leichte glättung integriert hat. das dürfte dir dann besser liegen. falls dir das nicht reicht, kannst immer noch hier und da den motion judder zuschalten. das führt aber zu soap-effekt.

ok, danke!
Ich hoffe, dass ich mir den Samsung am Freitag mal im MM live anschauen kann!
Dann dürfte ich für meine entscheidung über Pfingsten gerüstet sein

Ich war bereits am Wochenende in unseren beiden MM auf der Suche nach dem Plasma,aber absolut nichts zu machen.Alle Geräte waren bereits verkauft und die Verkäufer konnten leider keinen neuen Liefertermin nennen
Ich hätte ihn mir auch gern angeschaut

In München, in der Einsteinstr., hängt er an der Wand....
Freitag fahre ich hin...... und runde mein Bild ab!!!
Hoffentlich finde ich einen MA, der mich auch 3D, BluRay, etc. testen lässt.....

mit den falschen einstellungen bei ungünstigem licht bekomsmt da keinen wirklich guten eindruck. übernimm dann wenigstens bereits empfohlene einstellungen hinsichtlich helligkeit, gamm, kontrast, film, warm2, etc.

Ich weiß es ist noch früh, aber denkt ihr, das es nächstes Jahr bei Samsung auch noch weiter am plasma Verbesserungen geben wird?

Also echte Weiterentwicklung.
Bei Pana heißt es mal so, mal so.
Ich denke, es wird auch 2014 pana Plasmas geben, nur soll ja nix mehr neues entwickelt werden.
Zu diesem Thema hab ich noch nix gehört von Samsung, ob die auch planen aus dem plasma Geschäft auszusteigen oder doch noch weiter machen.

Der F8500 könnte sich ja gut verkaufen, weil vielen war ja ein plasma zu dunkel und mit dem F8500 wurde das ja erheblich verbessert.
In den Märkten seht ja der F8500 nicht mehr so blass aus gegenüber den LCDs.

Beim Otto Normalverbraucher zählt der erste Eindruck und viele sind ja am plasma vorbei gegangen, weil das Bild im Markt blass aussieht.
Wir wissen es besser, aber der Normalo, der sich nicht auskennt, geht direkt am plasma vorbei.

daniel.2005 (Beitrag #1513) schrieb:

Ich weiß es ist noch früh, aber denkt ihr, das es nächstes Jahr bei Samsung auch noch weiter am plasma Verbesserungen geben wird?

Ich bin gerade in der Firma und habe deswegen meine Glaskugel nicht in der Nähe und kann dir deswegen erst heute Abend antworten.

Wer noch Interesse an den neuen Panas hat, soll sich per PM bei mir melden.
Ich kann über einen ehemaligen Händlerkollegen eine Sammelbestellung organisieren, die Preise sind Hammer (auch für den ZT60)

daniel.2005 (Beitrag #1513) schrieb:

Ich weiß es ist noch früh, aber denkt ihr, das es nächstes Jahr bei Samsung auch noch weiter am plasma Verbesserungen geben wird?

Ich denke ja.
Denn das Panel des 8500 ist ja eine neue Entwicklung und ich denke, dass es sich nicht auszahlen würde es gleich nach einem Jahr einzustampfen.
Deshalb gehe ich davon aus, dass es auch im nächsten Jahr noch Modelle mit diesem Panel geben wird, dann vielleicht und hoffenlich auch als G6500, bzw. G7500 in Bezug auf Preis / Leistung.

Aber von nun an erwarte ich mir keine großen Sprünge bei den Plasmas mehr, weder bei Samung noch bei Panasonic, aber ich lass mich gerne überraschen.

Ist nur meine Einschätzung der Lage mehr nicht.


P.S. Und schön zu sehen, was so ein shootout auslösen kann. Denn zumindest denkt man bei Panasonic für 2014 an leistungsstärkere Netzteile. Link

berti56 (Beitrag #1514) schrieb:

daniel.2005 (Beitrag #1513) schrieb: Ich weiß es ist noch früh, aber denkt ihr, das es nächstes Jahr bei Samsung auch noch weiter am plasma Verbesserungen geben wird? Ich bin gerade in der Firma und habe deswegen meine Glaskugel nicht in der Nähe und kann dir deswegen erst heute Abend antworten. :prost

Ein "schwer zu sagen" oder kein Kommentar, hätte auch gereicht.
Bei Samsung kenn ich mich mit der Firmenpolitik nicht so gut aus, wie bei den Panas.
Kann doch gut möglich sein, das manche
hier im Samsung Bereich mehr Ahnung haben.

hallo leute

lohnt es sich einen wechsel vom ps64e8090 zu dem neuen ps64f8590???

bis auf das laute surren (habe empfindlichen ohren) und das sich am bildschrim rand oben links eine kleine blase gebildet hat an meinem ps64e8090 bin ich zufrieden.

gibt es leute die vom e8090 zum f8590 gewechslet haben?

grüsse

daniel.2005 (Beitrag #1517) schrieb:

berti56 (Beitrag #1514) schrieb: daniel.2005 (Beitrag #1513) schrieb: Ich weiß es ist noch früh, aber denkt ihr, das es nächstes Jahr bei Samsung auch noch weiter am plasma Verbesserungen geben wird? Ich bin gerade in der Firma und habe deswegen meine Glaskugel nicht in der Nähe und kann dir deswegen erst heute Abend antworten. :prost Ein "schwer zu sagen" oder kein Kommentar, hätte auch gereicht.

Neee, *SCNR*

Aber da der TV noch nicht mal richtig zur Verfügung steht, wird wohl kaum einer wissen, ob und was da vielleicht Samsung in der nächsten Serie machen wird. Das weiß Samsung imho nicht mal selbst.
Deswegen: deine Frage in die Tonne

Wie sind die optimalen Einstellungen für den TV denn

@Warrior668
ich denke das es sehr wohl eine G-Serie geben wird 2014, ganz sicher, was dann 2015 ist kann ich leider schlecht einschätzen, die Verkaufszahlen 2013/14 werden es zeigen!!!
Schlagt mich wenn ich falsch liege Verbesserungen werden eher minimal ausfallen, vielleicht wird die G-Serie 8 auch wieder schlechter, weil überall geparrt wird am Gerät.

Mal schauen, eigentlich möchte ich keinen Samsung, insbesonders wegen schlechterem Service und der Verarbeitung, aber ein Vergleich muß her.

Gibt es schon Infos zu Größen und Preisen und wie schlägt er sim 3D im Vergleich zum VT 60?
Ich finde auf der Homepage von Samsung nur den 8590, aber keinen 8500!?

F8500= US Model und F8590= deutsches Modell.

Ich glaube es gibt ihn nur in 51" und 64".

Es gibt auch eine Klasse drunter, sowas wie
stw bei Panasonic.

Der F8500/F8590 ist das Highend Modell von Samsung dieses Jahr.

Muppi (Beitrag #1522) schrieb:

Mal schauen, eigentlich möchte ich keinen Samsung, insbesonders wegen schlechterem Service und der Verarbeitung, aber ein Vergleich muß her. :prost

Das mit dem schlechten Service habe ich schon oft gelesen. Ich habe ein Problem mit meinem 2,5 Jahre alten Plasma und bin sehr zufrieden mit der schnellen Bearbeitung meines Problems. nun liegt es nur noch an der Werkstatt.

Danke, dann gilt für uns also der 8590.
Ich bin erstaunt, da hat Samsung wohl einen ebenbürtigen Gegner auf die Beine gestellt, Respekt.
Allerdings ist der VT bei 4" mehr Diagonale lediglich 100 Euro teurer.
Jetzt würde mich nur noch interessieren wie sich die beiden im 3D-Vergleich schlagen.

MuLatte (Beitrag #1526) schrieb:

Das mit dem schlechten Service habe ich schon oft gelesen. Ich habe ein Problem mit meinem 2,5 Jahre alten Plasma und bin sehr zufrieden mit der schnellen Bearbeitung meines Problems. nun liegt es nur noch an der Werkstatt.

Das liegt wohl laut meinem Händler daran, daß es einfach weniger Standorte als z.B. bei Panasonic gibt, ich selbst habe damit allerdings noch keine Erfahrung gemacht.

das mit dem 3d hatten wir doch schon in einigen threads, in denen zu auch zugegen bist. er ist heller und hat ne höhere auflösung. bei 3 d liegt er klar vorne. war aber nichts bestandteil der shootout-bwertung wohl. auch das muss man abwägen. ich schau jetzt zwar heir und da mal, weil der tv neu ist, aber mir wäre das egal.

Muppi (Beitrag #1527) schrieb:

Danke, dann gilt für uns also der 8590.

Bzw. auch 8500 für den Onlinehandel. z.B.: Italien Link

Deswegen muß 3D aber nicht zwingend besser aussehen.

Als Anhaltspunkt der Testbericht von cnet.com:

3D: The F8500 is probably the best 3D performer of any plasma TV I've tested. Its image quality in the default settings for Cinema mode was better than what I saw on the VT60, mainly due to superior light output and better shadow detail. The latter difference can be equalized in calibration, perhaps (we don't calibrate for 3D), but the former is a distinct advantage. In terms of crosstalk, the F8500 performed as well or better than any of the other plasmas, but not at the same level as my 3D reference, the LED-based UN55ES8000 -- which I subbed into the lineup in place of the 2D-only Kuro. Crosstalk is a bugaboo of 3D TVs that use active 3D technology, and appears as a ghostly double-image around many onscreen objects. During my favorite crosstalk tests from "Hugo," including Hugo's hand as it reached for the mouse (5:01), the tuning pegs on the guitar (7:49), and the face of the dog as it watches the inspector slide by (9:24), the F8500's crosstalk was quite dim and unobjectionable -- about the same level as the ST60 and VT60, and better than the E8000. The image of the Samsung F8500 had more punch and impact, however, because it got substantially brighter. No, it didn't reach the same level as the LED ES8000, but it was still visibly superior to any of the plasmas, particularly in brighter scenes. Details in shadows, like the bulkhead at the beginning of Chapter 2, were also more distinct on the F8500, although black levels were a bit deeper on the VT60. Color also seemed a bit better on the F8500, with more neutral shadows compared to the bluer Panasonics.

Quelle: Link

Muppi (Beitrag #1528) schrieb:

MuLatte (Beitrag #1526) schrieb: Das mit dem schlechten Service habe ich schon oft gelesen. Ich habe ein Problem mit meinem 2,5 Jahre alten Plasma und bin sehr zufrieden mit der schnellen Bearbeitung meines Problems. nun liegt es nur noch an der Werkstatt. Das liegt wohl laut meinem Händler daran, daß es einfach weniger Standorte als z.B. bei Panasonic gibt, ich selbst habe damit allerdings noch keine Erfahrung gemacht. :.

Auf meine Mails wurde spätestens am nächsten Tag reagiert und ich wurde auch angerufen und man hat das weitere Vorgehen mit mir besprochen. Die sind blitzschnell.

MuLatte (Beitrag #1533) schrieb:

Auf meine Mails wurde spätestens am nächsten Tag reagiert und ich wurde auch angerufen und man hat das weitere Vorgehen mit mir besprochen. Die sind blitzschnell.

Na das klingt doch sehr gut, ist ja auch schon etwas her als ich die Info von meinem Händler bekommen habe. In der Zwischenzeit wird sich Einiges getan haben, zumal jede Firma ja auch was für ihr Image machen muß.

Also ich kann dem Samsung Service auch nur ein gutes Zeugnis ausstellen. Hatte zwar bisher nur einmal ein Problem (rosa Wolken und weßes Flashlight auf dem Panel meines 58C6500 unmittelbar vor Ablauf der Garantei), aber das wurde prompt, zuvorkommend und erfolgreich gelöst.

Noch mal zum 64F8590: Ich habe jetzt noch einmal 3D mit der Avatar 3D BD ausprobiert und muss sagen, dass es schon ein sehr spektakuläres Bild ist, was der Sammy da zaubert. Meine ursprünglich geäußerte Enttäuschung hat sich völlig gelegt. Bin von der 3D Darstellung nun sehr angetan, kann aber nicht wirklich vergleichen, weil dies mein erster 3D TV ist.

Das letztens beschriebene Problem, dass sich der TV beim anschauen eines mkv Videos "aufhängt", hatte ich jetzt noch einmal. Habe inzwischen die zweite Festplatte abgehängt und werde mal warten, wie es sich entwickelt. Sollte das häufiger auftreten, werde ich den oben gelobten Samsung Service nochmal testen müssen.

Ansonsten bin ich mit dem 64F8590 sehr zufrieden. Beim EL Finale gestern noch einmal auf die angebliche Bewegungsunschärfe geachtet - nicht die Spur davon gesichtet. Sowohl mit ausgeschaltetem mjc als auch mit zugeschaltetem mjc ein gestochen scharfes Bild auch bei schnellen Kameraschwenks oder schnellen Motivbewegungen. Übrigens erscheint mir die mfc Einstellung "glätten" bei Filmen natürlicher als "standard". Beide verursachen einen Soap-Effekt, der bei "glätten" aber näher an einer natürlichen Bewegung ist. Kameraschwenks bei Filmen wirken so, wie bei Studioaufnahmen mit digitalen Fernsehkameras, z.B. bei Shows, wenn die Kamera Fahrten über das Publikum ausführt.

ich würde zum abspielen diverser nicht vom tv aufgenommener quellen einen geweigneten mediaplayer verwenden. da spielen paar faktoren rein, ein tv ist da begrenzt in seinen möglichkeiten.

Wäre schön wenn die Besitzer und Experten hier etwas beitragen könnten, damit wäre noch Unentschlossenen vielleicht geholfen.

http://www.hifi-foru..._id=149&thread=12128

Seit Dienstag ist der PS64F8590SLX(ist der Deutsche)nun hier. Im MM München für 3500 erhandelt.

Vorher KuroD6080, PS63C, PS64D, 65VT50, PS64E= alle daheim, dabei Kuro am längsten und VT50 „weniger lang“.
Siehe Service ist Pana schon recht gut, weil in München 2 x VT50 zurück genommen wurden, wegen Bewegungsdarstellung die keiner haben will. Lasse ich mal so stehen, für unverbesserliche VT50-Fans.

Habe auch nie kalibriert(wegen Zeitmangel), wird aber von mir verfolgt, zumindest die Meßergebnisse schon wegen dem SW= sehr wichtig für mich, ist auch die alte schwarzen Witwe schuld…
Eigentlich sollte es dieses Jahr 4k werden(z.Z. nur LED), aber nach einlesen in diversen Foren= erst mal Finger weg lassen. OLED noch zu klein, zu früh und zu teuer.


Zum Neuen:

Endlich ist er da, der VT50 mit Samsung Vorteile und das alles ohne „50Hz-Bug“. DER PANSUM 2013.

Farbbrillanz endlich wie der VT50, keine asiatische Gelbgesichter mehr. Schärfe(plastische Bild) wie des VT50. Also Mann denkt es ist ein VT50, ohne „50Hz-Bug“. SW nun wie THX-Mode vom VT50= ein Hauch besser. Hatte aber schon der PS64E mithalten können, aber „nur“ im Vergleich des Prof.-Modus des VT50. THX= keine Chance, aber sowieso eher unbrauchbar.

Auch der interne DVB-C Tuner= das erste Mal Referenzqualität und viel mir sofort auf.

Auch die Helligkeit ist erhaben, kommt aber nicht an einen LCD heran. Reicht aber nun für den Hausgebrauch(der Frau) auf jedem Fall.


Nun die ersten kleinen Fehler’chen, auf hohen Jammerniveau.

Surren(Sirren) wie beim PS64E, aber konstant bei unterschiedlicher Helligkeit. Mal gespannt wegen Nachleuchten. Tipp: Aufbauen, Löffel auf EIN und ggf. sofort zurück. Mein waren alle leise, außer der PS63C und die VT50 Lüfter brachen alle Rekorde, ist aber sehr von der Aufstellung und Sitzwinkel abhängig.

Filter(Folie) hat ein nun schlechterer Betrachtungswinkel. Beim Blick von oben(wahrscheinlich auch von unten) verschwindet das Bild fast, im sehr „verwöhnten“ Vergleich zum PS64E8090. Fällt aber sofort negativ auf.
PWN-Noise ist störend wahrnehmbar, besonders im dunklen, als die mir bekannten hässlichen grünen Millionen von Ameisen. Jetzt kommt es aber, weil nur im Bildinhalt, nicht in den schwarzen Cinemabalken= für mich schon sehr merkwürdig. Auch mit Schwarz-Optimierung EIN und AUS getestet, wobei mir die Auswirkung noch nicht bekannt. Vielleicht kann da ja einer mir mal helfen?
Auch bei dem unschlagbaren 3D ist nun PWN-Noise bedeutend stärker. Erinnert mich stark an die ersten Versuche mit dem PS63C. Das konnten die PS64D/E bedeutend besser.

Motion Judder ja nun wieder da= eher unbrauchbar(hasse Soap-Effekte), werde es aber bei Fußball mal testen? Da wäre mal eine Einstellung „NIEDRIG“ interessant wie beim VT50, wobei Pana da eher FC beseitigte.
Bewegungsunschärfe nur ein Hauch besser zum PS64E, aber auch noch zu wenig getestet. Sollte aber nicht unbedingt bei Fußball getestet werden, eher dann wenn der TV große Flächen verarbeiten muss. Kameraschwenks mir viel veränderten Bildinhalten, auch wenn große schelle Köpfe durchs Bild rasen(erinnert mich gleich wieder an den VT= matsche Gesichter).


Bildeinstellung: Film und alle Bildverbesserungen raus.

Ist z.Z. der mit Abstand beste TV(der Welt) für mich und schlägt definitiv jetzt schon den ZT60, weil nicht in 65“. Sonst hätte ich den noch abgewartet.


Gruß Gerald und Danke für die Vorberichte

Gerald_Z (Beitrag #1538) schrieb:

PWN-Noise ist störend wahrnehmbar, besonders im dunklen, als die mir bekannten hässlichen grünen Millionen von Ameisen. Jetzt kommt es aber, weil nur im Bildinhalt, nicht in den schwarzen Cinemabalken= für mich schon sehr merkwürdig.

Wieso ist das mit den Cinemabalken merkwürdig? Schwarz rauscht bei einem plasma nicht, solange man den schwarzwert nicht erhöht.

Vielleicht hat samsung für die helligkeit das rauschen erhöht?

marc wessels hat das paar mal angesprochen. man sieht es wohl ab einem bestimmten normalen abstand nicht mehr. dürfte um rauschen nahe schwarz gehen. hielten die experten des shootout nicht für nachteilig. mich würde auch noch interessieren, wie ich das bei meinem finden und erkennen kann. testbild oder die eine und andere filmszene durchgeben, dann schau ich selbst mal nach.

Ist auch bei Sky Fall(z.Z. eine Referenz BD) sichtbar, keine bestimmten Testbilder notwendig. Laut meinen Erfahrungen legt sich das auch noch ein wenig bzw. ein Firmwareupdate kann es verringern.

Beim PS64D/E liefen die Ameisen bis in die Cinemabalken= weil wohl weniger Schwarz.

Wird aber morgen der Hotline unter die Nase geschmiert.

Nicht vergessen, jammern auf… und fällt sofort auf, zum Vergleich des PS64E.

Gerald_Z (Beitrag #1541) schrieb:

Beim PS64D/E liefen die Ameisen bis in die Cinemabalken= weil wohl weniger Schwarz.

Du hattest eher die helligkeit zu weit angehoben. Nur ein klein bisschen zu viel und es wuselt in schwarz. Tagsüber muss das aber keine schlechte idee sein, nur nachts auf jedenfall

@ Bart
Am ehesten kann es in sehr sehr dunklen szenen im dunkeln auffallen.

Helligkeit vertraue ich immer den Herstelllervorgaben, fast wie ein Anfassverbot der Ehefrau ...

Dann darfst du dich aber nicht über falsche einstellungen wundern :D. Aber ich meine den Helligkeitsregler, nicht den Kontrast oder so. Nicht, dass wir uns missverstehen. Du wirst eh kaum Regeln müssen.

Solange noch pixel in schwarz feuern, wird schwarz offensichtlich heller, du verschenkst kontrast. Im dunkeln kann das auffällig sein.
Ebenfalls wird das Rauschen nahe schwarz deutlich davon beeinträchtigt. Also ist das vielleicht einen versuch wert, dein meckern auf hohem niveau auch noch zu entfernen. Wenn die Frau gerade nicht hinschaut vielleicht.

helligkeit ist doch das einzige, was man ohne messgerät etc. sehr gut selbst regeln kann. wenn man für tag dann differenzieren möchte, bietet sich glaub der optimiere auf einstellung "tag" an. das soll ja die gammakurve dann etwas anpassen. ich persönlich mache eine kalibrierung für dunkel und das übernhm ich auch für hellere gelegenheiten.

Gerald_Z (Beitrag #1538) schrieb:

Farbbrillanz endlich wie der VT50, keine asiatische Gelbgesichter mehr. Schärfe(plastische Bild) wie des VT50.

Also mein 58C6500 hatte auch keine "asiatischen Gelbgesichter", sondern eine sehr natürliche Farbwiedergabe. Habe ich z.B. anhand der Wiedrgabe von selbst aufgenommenen 1080p Videos von Personen, deren Gesichter ich kenne, gut feststellen können.

Gerald_Z (Beitrag #1538) schrieb:

Auch die Helligkeit ist erhaben, kommt aber nicht an einen LCD heran. Reicht aber nun für den Hausgebrauch(der Frau) auf jedem Fall.

An die Helligkeit meines Samsung LED der D Serie kommt er ohne weiteres ran.

Gerald_Z (Beitrag #1538) schrieb:

Surren(Sirren) wie beim PS64E, aber konstant bei unterschiedlicher Helligkeit.

Wie ich schon schrieb, ich höre von meiner Sitzposition 3 m. frontal vor dem TV auch bei stiller Umgebung und ausgeschaltetem Ton kein Surren oder Sirren.

Gerald_Z (Beitrag #1538) schrieb:

Filter(Folie) hat ein nun schlechterer Betrachtungswinkel. Beim Blick von oben(wahrscheinlich auch von unten) verschwindet das Bild fast, im sehr „verwöhnten“ Vergleich zum PS64E8090.

Das kann ich so bestätigen, wenn man nah vor dem Gerät steht und von oben drauf schaut wird's dunkel!

Gerald_Z (Beitrag #1538) schrieb:

PWN-Noise ist störend wahrnehmbar, besonders im dunklen, als die mir bekannten hässlichen grünen Millionen von Ameisen. Jetzt kommt es aber, weil nur im Bildinhalt, nicht in den schwarzen Cinemabalken= für mich schon sehr merkwürdig. Auch mit Schwarz-Optimierung EIN und AUS getestet, wobei mir die Auswirkung noch nicht bekannt. Vielleicht kann da ja einer mir mal helfen?

Ja, leichtes Rauschen in sehr dunklen Szenen ist mir auch schon aufgefallen, aber nicht wirklich störend. Eher so wie Filmkorn bei älteren Filmen. Wird vielleicht durch ein FW Update verbessert.

Gerald_Z (Beitrag #1538) schrieb:

Motion Judder ja nun wieder da= eher unbrauchbar(hasse Soap-Effekte), werde es aber bei Fußball mal testen?

Habe ich gestern bei Fußball getestet. Soap Effekt ist bei Sport in der Einstellung "glätten" kaum feststellbar.

Gerald_Z (Beitrag #1538) schrieb:

Bewegungsunschärfe nur ein Hauch besser zum PS64E, aber auch noch zu wenig getestet. Sollte aber nicht unbedingt bei Fußball getestet werden, eher dann wenn der TV große Flächen verarbeiten muss. Kameraschwenks mir viel veränderten Bildinhalten, auch wenn große schelle Köpfe durchs Bild rasen(erinnert mich gleich wieder an den VT= matsche Gesichter).

Habe ich schon bei Golfübertragungen getestet. Meiner Meinung nach keine vom TV verursachten Unschärfen sichtbar. Das was ich an Unschärfen gesehen habe, z.b. bei schnellen Schwenks über Baumwipfel, um dem Ball zu folgen wird nicht vom TV, sondern von der Kamera verursacht. Der Fokus des Objektivs liegt immer auf dem zu verfolgenden Objekt, das führt zwangsläufig zu Unschärfe bei der Bewegung über Objekte die nicht im Fokus liegen. Auch die Verschlusszeiten, mit denen die Kamera arbeitet, spielt da eine Rolle.

Gerald_Z (Beitrag #1538) schrieb:

Bildeinstellung: Film und alle Bildverbesserungen raus.

Ist Geschmackssache

Gerald_Z (Beitrag #1538) schrieb:

Ist z.Z. der mit Abstand beste TV(der Welt) für mich und schlägt definitiv jetzt schon den ZT60, weil nicht in 65“. Sonst hätte ich den noch abgewartet. Gruß Gerald und Danke für die Vorberichte

bei sportübertragungen ist der motion judder tatsächlich ein thema. man braucht ihn aber nicht.

wer einem meter vom tv entfernt winkelig schauen möchte, der sollte vom samsung im wahrsten sinne des wortes abstand nehmen und auf ein anderes modell oder marke ausweichen.

ironie außen vor: ich verstehe nicht, wie man solche in ner kriterienaufzählung mit aufführen kann.

Sehe ich wie Du. Bei Sportübertragungen lasse ich den mjc aus, aber auf "glätten" macht er auch nichts kaputt.

Dass die Filter den Blickwinkel einschränken ist m.E. in der Tat auch kein Kritikpunkt, denn das wirkt sich nur aus, wenn ich unmittelbar vor dem Gerät stehe und von oben (evtl auch von unten) drauf schaue. Aber wer macht das schon im realen leben.

Ein Kriterium für Plasma ist für mich die bessere Blickwinkelunabhängigkeit gegenüber LCD.
Ich hoffe, daß das beschriebene "Dunkelwerden" sich nur bei sehr naher Position auf den TV bezieht.

Ja da ist so. Nur wenn Du unmittelbar vor dem TV stehst, so etwa 10-max 30 cm, siehst Du den Effekt der Filter, ansonsten ist die Blickwinkelstabilität wie bei allen anderen Plasmas gegeben.

Bremer (Beitrag #1550) schrieb:

Ja da ist so. Nur wenn Du unmittelbar vor dem TV stehst, so etwa 10-max 30 cm, siehst Du den Effekt der Filter, ansonsten ist die Blickwinkelstabilität wie bei allen anderen Plasmas gegeben.

Ne, stimmt nicht.
Mein TV steht knapp 2m entfernt. Wenn ich beim Bügeln TV schaue (also von erhöhter Postion etwas nach unten), ist das Bild deutlich dunkler. Gehe ich in die Hocke (also Bldschirm auf Augenhöhe), passt es wieder.
Die Blickwinkelabhängikeit ist beim Sammy also recht extrem.
Dafür spiegelt das Panel aber kaum (hängt vielleicht damit zusammen).
Ansonsten würde ich ihn mittlerweile in allen Belangen den Panasonic (denen ich die letzten Jahre immer treu war), vorziehen.