Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 . Letzte |nächste|

Pro7/SAT1 HD Programme

+A -A
Autor
Beitrag
Arabrax
Stammgast
#1760 erstellt: 14. Feb 2008, 13:39
Für HDTV wird schon mehr Bandbreite benötigt und verursacht auch mehr Kosten als SDTV. Was sich Pro7Sat mit dem Einstieg in HDTV genau versprochen haben weiß ich nicht. Wahrscheinlich wollten sie damit ihr Image verbessern und damit auch mehr Werbeeinnahmen machen.

Die Begründung sich auf 16:9 zu konzentrieren ist sowieso Blödsinn, da die HDTV-Ausstrahlung davon nicht betroffen sind. Hier wird die Masse für Dumm verkauft.
crachos
Ist häufiger hier
#1761 erstellt: 14. Feb 2008, 13:43

alex665 schrieb:
.. Denn Sport und Reportagen einschließlich Nachrichten machen auf den ÖR keinen Spaß ... toll).


Die Qualität von den ÖRs ist doch richtig gut für PAL. Die senden doch mit einer realen bandbreite von durchschnittlich 5-7 mbit/s. Die DVD liegt auch nicht immer drüber, eher sogar drunter!!
osgmario
Ist häufiger hier
#1762 erstellt: 14. Feb 2008, 13:49

alex665 schrieb:
Denn Sport und Reportagen einschließlich Nachrichten machen auf den ÖR keinen Spaß.


also ich find das die bildquali der ör recht gut ist. schon mal fußball auf zdf mit der buli auf premiere verglichen?
mario
Arabrax
Stammgast
#1763 erstellt: 14. Feb 2008, 13:53
Wobei auf dem Sport Portal bei Premiere müssen am Samstag 6 Spiele parallel übertragen werden. Das kostet Bandbreite, da müssen sie halt Kompromisse bei der Qualität machen.
Aber ich gebe Dir schon recht, das ARD und ZDF eine sehr gute Bildqualität haben.
osgmario
Ist häufiger hier
#1764 erstellt: 14. Feb 2008, 14:17
gebe dir recht das es bandbreite kostet. das ist aber sache von premiere, die könnten diese hochschrauben. schließlich kassieren sie ja auch nen zwanziger dafür jeden monat. dafür sollte man dem kunden doch eine vernünftige bildqualität bieten. da können sie sich ne scheibe bei den ör abschneiden, da ja sonst immer nur gemeckert wird.(soll nun nicht so rüberkommen als wäre ich ör- und damit auch automatisch fan der gez, ganz im gegenteil)
flat_D
Inventar
#1765 erstellt: 14. Feb 2008, 15:36

osgmario schrieb:
gebe dir recht das es bandbreite kostet. das ist aber sache von premiere, die könnten diese hochschrauben. schließlich kassieren sie ja auch nen zwanziger dafür jeden monat. dafür sollte man dem kunden doch eine vernünftige bildqualität bieten. da können sie sich ne scheibe bei den ör abschneiden, da ja sonst immer nur gemeckert wird.(soll nun nicht so rüberkommen als wäre ich ör- und damit auch automatisch fan der gez, ganz im gegenteil)


Kassieren eine Zwanziger aber müssen auf sämtliche Werbeeinnahmen verzichten. Wenn Premiere nicht die HD-Kanäle hätte und die anderen Sender sich nicht so lange und konsequent gegen HDTV gestemmt hätten, hätte ich auch nie über ein Abo nachgedacht. Allerdings muß ich sagen, daß die 20,-€ nicht so weh tun und man werbefreie und aktuelle HD-Filme dafür bekommt, die man auch noch aufnehmen und archivieren kann.
AmericanGod
Inventar
#1766 erstellt: 14. Feb 2008, 15:38
Das tolle an pro7 und sat1 hd war, dass es viele gute Serien in HD gab...kann man von Premiere ja nicht sagen...wären pro7 und sat1 hd nicht gewesen, dann hätte ich mir bestimmt auch nicht premiere HD abboniert...oder besser ich hätte mir erst gar keinen HD-Receiver gekauft...
hotspot2001
Ist häufiger hier
#1767 erstellt: 14. Feb 2008, 15:47

AmericanGod schrieb:
Das tolle an pro7 und sat1 hd war, dass es viele gute Serien in HD gab...kann man von Premiere ja nicht sagen...wären pro7 und sat1 hd nicht gewesen, dann hätte ich mir bestimmt auch nicht premiere HD abboniert...oder besser ich hätte mir erst gar keinen HD-Receiver gekauft...


ist bei mir aehnlich. ohne zumindest die auswahl weniger programme im freetv nebst premiere hd haette ich mir im dezember auch keinen hd-receiver gekauft. jetzt steht man nur imt premiere hd da.
schade halt, aber kann man nix machen.
izak.stern
Stammgast
#1768 erstellt: 14. Feb 2008, 15:57
für alle in at lebende gibt es ja bald orf hd ...

nachdem bisher fast alle interessanten us-serien auch auf orf1 liefen, spekuliere ich auch auf eine ausstrahlung der serien in hd.
uli_Neuling
Inventar
#1769 erstellt: 14. Feb 2008, 16:07
Hallo!

Finde es auch sehr schade, denn wegen Sat1 HD und Pro7 HD hatte ich meinen Humax 1000 HD (Sat) gekauft.
Jetzt kommt ja Arte HD noch in diesem Jahr.

Aber ich kann auch die Geschäftsführung von Pro7Sat1 verstehen.
Deutschland Bevölkerung ca. 82 Millionen, ca 39 Millionen Haushalte, davon ca 9-10 Millionen Haushalte mit Digital-TV (ca. 26% Digitalisierung), in England ca. 77%.
Haushalte mit HDTV-Receiver ca. 150.000, d.h. ca. 1,5% nach zwei Jahren.
Aber dies ist ja ein "Henne oder Ei"-Problem.

Trotzdem sehr schade.

LG

uli
hdtvscholli
Inventar
#1770 erstellt: 14. Feb 2008, 16:07
Liebe Sat1HD- und Pro7HD-Trauergemeinde,
lasst Euch nicht unterkriegen ! Besorgt Euch lieber irgendwie eine Karte für SwissHD. Heute 20.25 Uhr Zürich - Hamburg.
Deutschland - ein Trauermärchen !
Jabstarr
Stammgast
#1771 erstellt: 14. Feb 2008, 16:11
oh man... dann ist HDTV in Deutschland fuer die naechsten 2 Jahren tod.

Nicht jeder will oder kann PremiereHD empfangen.
AnixeHD ist nunmal kein Kaufanreiz fuer neue HD Receiver Kunden.

Also bleibt es in Deutschland in den Kinderschuhen stecken...

Naja gibt es noch HD-DVD und BluRay als Trost... aber um die Serien in HD ist es echt schade
uli_Neuling
Inventar
#1772 erstellt: 14. Feb 2008, 16:14
Hallo!

"irgendwie Karte für Swiss HD".
Wie?

LG

uli
Jabstarr
Stammgast
#1773 erstellt: 14. Feb 2008, 16:18
tja das waere schon interessant...
flat_D
Inventar
#1774 erstellt: 14. Feb 2008, 16:35

AmericanGod schrieb:
Das tolle an pro7 und sat1 hd war, dass es viele gute Serien in HD gab...kann man von Premiere ja nicht sagen...wären pro7 und sat1 hd nicht gewesen, dann hätte ich mir bestimmt auch nicht premiere HD abboniert...oder besser ich hätte mir erst gar keinen HD-Receiver gekauft...


Von welchen Serien sprichst Du? Ich finde 99% aller Serien eher belastend, als erheiternd oder sehenswert. Desperate Housewifes guckt meine Frau immer. Wenn man da erst mal mental gefangen ist, ist's auch lustig. Allerdings muß ich da erst auf HD umschalten, meine Frau schaut sonst nur über DVB-T, weil sie da nur die Fernbedienung des Fernsehers braucht.
Ansonsten sind mir Serien auf Pro7 und besonders auf Sat1 eher unsymphatisch.
Don't_Panic
Stammgast
#1775 erstellt: 14. Feb 2008, 16:53
Ich bin ja wirklich froh, dass ich in 3 Monaten dann wenigstens den ORF in HD sehen kann. Viele Serien (Grey's Anatomy, Dr. House, Desperate Houswives,...) und Filme, die meine Frau und ich uns gerne ansehen , laufen ohnehin auch hier... und das ohne Werbung und meist ungeschnitten (im Vergleich zu den oft verstümmelten Filmen auf deutschen Sendern).

Und bald kommt ja auch noch ARTE.

Für mehr Vielfalt würde ich mir zwar mehr Sender wünschen. Vor allem LOST auf Pro 7 HD war für mich ein Highlight. Aber bei den aktuellen Quoten dieser Serie ist eine Weiterführung ohnehin fraglich... da werde ich wahrscheinlich wirklich noch Premiere HD nehmen ... und bekomm dann noch Battlestar Galactica in HD dazu

So gesehen ist für mich (und die Österreicher) die Lage nicht ganz so trist.

Grüsse
Don't Panic


[Beitrag von Don't_Panic am 14. Feb 2008, 16:54 bearbeitet]
waldixx
Inventar
#1776 erstellt: 14. Feb 2008, 16:55

Jabstarr schrieb:
oh man... dann ist HDTV in Deutschland fuer die naechsten 2 Jahren tod.

Nicht jeder will oder kann PremiereHD empfangen.
AnixeHD ist nunmal kein Kaufanreiz fuer neue HD Receiver Kunden.

Also bleibt es in Deutschland in den Kinderschuhen stecken...

Naja gibt es noch HD-DVD und BluRay als Trost... aber um die Serien in HD ist es echt schade


Und wenn dann nach dem Premiere-Kartentausch die CI-Module möglicherweise nicht mehr gehen, ist es ganz aus mit HDTV in Deutschland...
waldixx
Inventar
#1777 erstellt: 14. Feb 2008, 16:58

osgmario schrieb:
nun scheint es sich ja wohl zu bestätigen mit der abschaltung. bei sat1/pro7 hab ich zwar immer noch nichts dazu gefunden, nur berichten immer mehr medien über die abschaltung. schade eigentlich aber was anderes kann man in so einem technikfeindlichen land wie dem unseren wohl auch nicht erwarten.
bleibt zu hoffen das wir vielleicht ja doch die em in hd sehen können wenn ard/zdf zu dieser zeit nen testlauf veranstalten.

egal, hauptsache albanien hat hdtv!!!!

gruß mario


Ich glaube, ich pack meinen iCord-HD ein und wandere nach Albanien aus.
hotspot2001
Ist häufiger hier
#1778 erstellt: 14. Feb 2008, 16:59

flat_D schrieb:


Von welchen Serien sprichst Du? Ich finde 99% aller Serien eher belastend, als erheiternd oder sehenswert. Desperate Housewifes guckt meine Frau immer. Wenn man da erst mal mental gefangen ist, ist's auch lustig. Allerdings muß ich da erst auf HD umschalten, meine Frau schaut sonst nur über DVB-T, weil sie da nur die Fernbedienung des Fernsehers braucht.
Ansonsten sind mir Serien auf Pro7 und besonders auf Sat1 eher unsymphatisch.


also lost in hd war schon sehr gut, desweiteren gabs teilweise einige gute filme, die in hd ausgestrahlt wurden.
ok, ob das nun einen hd-receiver rechtfertigt, sei mal dahingestellt, aber nett anzusehen war es definitiv.
zwecks der fernbedienung, also wenn die der grund ist sich ein schlechtes tv-bild anzutun, dann prost mahlzeit
es gibt einerseits gute universalfernbedienungen, andererseits kann ich zb mit der fb des philips dcr9001 meinen tv ein und ausschalten, laut und leise schalten und wenn ich durch die programme switche, dann geschieht dies am receiver. also auch nur mit einer fb
WebSeitz
Neuling
#1779 erstellt: 14. Feb 2008, 17:38
Ich habs euch ja gesagt ... ist nur ein wenig später passiert (ASTRA hat kulanterweise den Transponder noch laufen lassen - die Verträge sind seit 1.1.08 gekündigt).
So und jetzt könnt ihr wieder auf mir rumhacken
hotspot2001
Ist häufiger hier
#1780 erstellt: 14. Feb 2008, 17:40

WebSeitz schrieb:
Ich habs euch ja gesagt ... ist nur ein wenig später passiert (ASTRA hat kulanterweise den Transponder noch laufen lassen - die Verträge sind seit 1.1.08 gekündigt).
So und jetzt könnt ihr wieder auf mir rumhacken :.


nein, du bist offiziell rehabilitiert
<Deus>
Stammgast
#1781 erstellt: 14. Feb 2008, 17:40
Was soll der Quatsch ? Pro7/Sat1-HD war die einzige (kostenlose) Möglichkeit im normalen Betrieb ein gescheites Bild auf die FullHD-Glotze zu bekommen. Und gerade die Serie "Lost" fand ich von der Bildqualität sehr sehr geil. Außerdem gab es keine Skalierungsprobleme, alles immer bestens.

Ich finde das (wenn es denn stimmt) eine rießige Sauerrei und einen gewaltigen Rückschritt.

Am besten wir schalten das dämliche digitale Signal ganz ab, bauen wieder eine Antenne aufs Dach und erfreuen uns am grießeligen Fernsehebild unserer Vorfahren.

MfG Deus
fat_mosquito
Ist häufiger hier
#1782 erstellt: 14. Feb 2008, 17:46

<Deus> schrieb:

Ich finde das (wenn es denn stimmt) eine rießige Sauerrei und einen gewaltigen Rückschritt.

Am besten wir schalten das dämliche digitale Signal ganz ab, bauen wieder eine Antenne aufs Dach und erfreuen uns am grießeligen Fernsehebild unserer Vorfahren.

MfG Deus


Das zu wenig wirklich HD Ready sind ist vorgeschoben. Hier
möchte man Geld mit einem verschlüsseltem HD Sender verdienen.

Ganz streng genommen muss man es wohl so handhaben, wie du
schon vorgeschlagen hast. Ich frag mich, was man auf der
CEBIT dieses Jahr den deutschen präsentieren will und ob es
da nicht die ein oder andere Erklärungsnot geben wird warum
man sich neueste Geräte anschaffen sollte ????
osgmario
Ist häufiger hier
#1783 erstellt: 14. Feb 2008, 17:47

flat_D schrieb:

osgmario schrieb:
gebe dir recht das es bandbreite kostet. das ist aber sache von premiere, die könnten diese hochschrauben. schließlich kassieren sie ja auch nen zwanziger dafür jeden monat. dafür sollte man dem kunden doch eine vernünftige bildqualität bieten. da können sie sich ne scheibe bei den ör abschneiden, da ja sonst immer nur gemeckert wird.(soll nun nicht so rüberkommen als wäre ich ör- und damit auch automatisch fan der gez, ganz im gegenteil)


Kassieren eine Zwanziger aber müssen auf sämtliche Werbeeinnahmen verzichten. Wenn Premiere nicht die HD-Kanäle hätte und die anderen Sender sich nicht so lange und konsequent gegen HDTV gestemmt hätten, hätte ich auch nie über ein Abo nachgedacht. Allerdings muß ich sagen, daß die 20,-€ nicht so weh tun und man werbefreie und aktuelle HD-Filme dafür bekommt, die man auch noch aufnehmen und archivieren kann.


das mit dem zwanziger war auf die bundesliga und ihre doch sehr bescheidene bildqualität bezogen. premiere hd ist schon seine 10 euro wert, allerdings discovery in meinen augen nicht.
mario
AmericanGod
Inventar
#1784 erstellt: 14. Feb 2008, 17:47

flat_D schrieb:

AmericanGod schrieb:
Das tolle an pro7 und sat1 hd war, dass es viele gute Serien in HD gab...kann man von Premiere ja nicht sagen...wären pro7 und sat1 hd nicht gewesen, dann hätte ich mir bestimmt auch nicht premiere HD abboniert...oder besser ich hätte mir erst gar keinen HD-Receiver gekauft...


Von welchen Serien sprichst Du? Ich finde 99% aller Serien eher belastend, als erheiternd oder sehenswert. Desperate Housewifes guckt meine Frau immer. Wenn man da erst mal mental gefangen ist, ist's auch lustig. Allerdings muß ich da erst auf HD umschalten, meine Frau schaut sonst nur über DVB-T, weil sie da nur die Fernbedienung des Fernsehers braucht.
Ansonsten sind mir Serien auf Pro7 und besonders auf Sat1 eher unsymphatisch.


Ich bin ein absoluter Serien-Fan...auf Pro7 HABE ich immer Desperate Housewives, Greys Anatomy, Lost geguckt gestern hatte ich dann noch Private Practice angefangen und ich hatte mich auch schon auf Eureka gefreut...dann auch mal nen Blockbuster...ich muss sagen, ich hab pro7 HD oft geguckt auf sat1 HD hab ich dagegen nur Criminal Minds geschaut...meinetwegen kann man sat1 hd abschalten...die haben sich sowiso nicht dafür angergiert aber PR7 hd bitte nich...JA ich finds doch sehr traurig...bin ich doch froh, dass ich dann ORF HD empfangen kann nur blöd, dass die Staffeln von DH, GA und PP 2 Tage bevor ORF HD startet zu ende sind
osgmario
Ist häufiger hier
#1785 erstellt: 14. Feb 2008, 17:51
eigentlich hätte man ja auch aus beiden sendern einen machen können. soviel echtes hd material lief ja nicht. dann hätte man ja alles hd material in dauerschleife senden können, kam ja ständig neues hinzu. aber hätte, wäre, wenn, alles egal. sie schalten eben ab und wir sehen alle schwarz( ich bald nur noch rot).
mario
a.b888
Stammgast
#1786 erstellt: 14. Feb 2008, 18:09
Habe mir grade erst vor ein paar Wochen ne Sat-Schüssel zugelegt...

So ein Mist!!!

Na ja, aber die wenigstens spar ich mir die Kabelgebühren........
SwissSniper
Stammgast
#1787 erstellt: 14. Feb 2008, 18:11

hotspot2001 schrieb:

WebSeitz schrieb:
Ich habs euch ja gesagt ... ist nur ein wenig später passiert (ASTRA hat kulanterweise den Transponder noch laufen lassen - die Verträge sind seit 1.1.08 gekündigt).
So und jetzt könnt ihr wieder auf mir rumhacken :.


nein, du bist offiziell rehabilitiert
:D


ich habe nie an dir gezweifelt, das hätte der letzte Zweifler auch merken müssen als die Jungs von SAT1 in ihrem Teletext vergessen haben ihre Meldung zu entfernen :D! Für mich war klar das es eine Frage der Zeit war.

mfg
hdtvscholli
Inventar
#1788 erstellt: 14. Feb 2008, 18:24
Ich möchte mich hier und jetzt bei Web Seitz für die persönlichen Angriffe zum Jahreswechsel entschuldigen !
Ich kann es immer noch nicht glauben, dass so eine schäbige Entwicklung bei Sat1/Pro7 und ASTRA möglich ist.


[Beitrag von hdtvscholli am 14. Feb 2008, 18:32 bearbeitet]
fat_mosquito
Ist häufiger hier
#1789 erstellt: 14. Feb 2008, 18:27
Hat eigentlich jemand die E-Mail vom Vorstand ??
picard1
Inventar
#1790 erstellt: 14. Feb 2008, 18:35
naja, es liefen ja nur ausgewählte sachen in hd dort.

allerdings war das gesamte programm hochskaliert, das bild damit wesentlich schärfer als bei sd und ich schaute nur noch die hd kanäle von pro7 und sat.1, auch, weil das bildformat immer korrekt war.

also 16:9 und 4:3 ohne extraumschaltung des tv.

wir haben seit september 2007 full hd mit samsung lcd und topfield receiver.

gut, daß wir premiere hd haben.

übrigens beginnt arte im juli mit hd-tv und die ard sendet zu ostern 4 tage in hd...

es war ja auch nur ein probebetrieb.

150 000 hd haushalte sind denen zu wenig.

desweiteren pausieren sie ja "nur" bis 2010 ein eigener hd transponder zur verfügung steht.

schwach ist allerdings, daß erst vor tagen weitere filme und serien in hd angekündigt wurden...
allwonder
Inventar
#1791 erstellt: 14. Feb 2008, 18:46

hdtvscholli schrieb:
Ich möchte mich hier und jetzt bei Web Seitz für die persönlichen Angriffe zum Jahreswechsel entschuldigen !
Ich kann es immer noch nicht glauben, dass so eine schäbige Entwicklung bei Sat1/Pro7 und ASTRA möglich ist.


Nun hast Du den Salat!

Denke aber, dass Du bei deinen vielen Exoten den Verlust von Sat1/Pro7 locker wegsteckst.

Sorry

allwonder
inthehouse
Inventar
#1792 erstellt: 14. Feb 2008, 19:02
Traurige Entwicklung...leider

hdtvscholli
Inventar
#1793 erstellt: 14. Feb 2008, 19:05
"Kein Thema" sagt heutzutage jeder "coole Typ" !
Du siehst aber, dass mich das trotzdem nicht "kalt" lässt, ich nur selten auf diesen beiden Kanälen war, aber hier wirklich nicht nur an mich denken will.
waldixx
Inventar
#1794 erstellt: 14. Feb 2008, 19:05
Habe mich über die Kontektformulare auf den Homepagen von Sat1 und Pro7 über dei Einstellung beschwert. Mal sehen ob sie antworten.
Spartan
Ist häufiger hier
#1795 erstellt: 14. Feb 2008, 19:07
Das ist ja mal voll s...... DAs hätten se dann auch im Januar schon machen können. Dann hätte ich meinen Topfield wenigstesn wieder zurückgeben können. Jetzt habe ich hier so nen HD Receiver und kann ihn nicht benutzen weil mir Premiere einfach zu teuer ist.

Beschweren kann man sich viel über deren Seite nur Antworten wird man da glaube nicht kriegen. Habe da auch schonmal hingeschrieben und nix zurückgekriegt.
AmericanGod
Inventar
#1796 erstellt: 14. Feb 2008, 19:09
hab mich vorhin auch schon beschwert
osgmario
Ist häufiger hier
#1797 erstellt: 14. Feb 2008, 19:14
ich habe mein premiere auch gekündigt, ist mir insgesamt zu teuer, da ich es zu selten nutze. nun kommen ja immer diese rückholangebote, ich will nur premiere hd. dieser ist mir 10 euro wert, haben wir ja früher zu analogzeiten auch 40 mark gezahlt.
irgendwie sträuben sie sich mir den einen sender zu geben. ob sich hier nicht paar mehr leute finden lassen die vielleicht ähnliche erfarung haben? wenn wir evtl paar mehr sind und mit einer stimme sprechen, vielleicht kann man ja dann was machen? ich würde mich darum kümmern und mal da anfragen. bei 20 oder noch mher leuten kann man die doch wohl überzeugen?
das mit sat1 pro7 ist wirklich traurig, obwohl ich beide eher selten sah.
mario
waldixx
Inventar
#1798 erstellt: 14. Feb 2008, 19:22

fat_mosquito schrieb:
Hat eigentlich jemand die E-Mail vom Vorstand ??


Presseabteilung Pro7/Sat1 Media AG:

eva.roessler@P7S1Produktion.de
osgmario
Ist häufiger hier
#1799 erstellt: 14. Feb 2008, 19:25
sieht einer das bayern spiel? das kann ja wohl nicht wahr sein. das tor ist im aufbau und ein viertel des bildes fehlt wegen nem gewinnspiel!!!!
das können sie sich echt schenken:
mario
Blackvoodoo29
Stammgast
#1800 erstellt: 14. Feb 2008, 19:57
Ich habe seit gestern einen iCord und schaue auch gerade das Spiel in HD und SD. Kann mir einer erklären warum das HD Bild Vollbild ist und bei SD also Pro 7 Normal, ich oben und unten Schwarze Balken habe?

Jetzt habe ich die Wahl mit Balken zu schauen oder auf Pro 7 HD mit der einblendung das sie HDTV abschalten.

Es gibt Sender die zeigen Fußball deutlich besser. Hoffentlich sichert sich Premiere bald mal die UEFA Pokal rechte.
picard1
Inventar
#1801 erstellt: 14. Feb 2008, 20:10
antworten tun die schon, mit einer einheitsmail...

premiere hd ist doch seit langem einzeln buchbar!

habe mal nachgesehen, ist ja dann nur noch eine einzige hd sendung, nämlich morgen, im programm, galileo...

auch komisch, die tv spielfilm zeigt ja bis die nächsten 2 wochen noch in hd an, man was wir alles verpassen...


[Beitrag von picard1 am 14. Feb 2008, 20:11 bearbeitet]
mandre
Inventar
#1802 erstellt: 14. Feb 2008, 20:13
Die glauebn doch nicht wirklich, dass jetzt mehr Leute HD Receiver kaufen, weil es kaum empfangbare HD Sender gibt, oder???
frankie2004
Stammgast
#1803 erstellt: 14. Feb 2008, 21:21
na die Hersteller von HDTV-Receivern werde sich wohl auch in den Ar... beißen! Gibt ja jetzt fast keinen Grund mehr einen HDTV-Receiver zu kaufen.
Ich glaube du hast da was falsch eingestellt,dass Spiel Aberdeen gegen Bayern war auch bei SD in reinem 16:9 (also ohne Balken) nur war es sehr unscharf,da hat ja sogar das Spiel vom HSV auf DSF eine bessere Bildqualität (trotz 4:3)
alex665
Ist häufiger hier
#1804 erstellt: 14. Feb 2008, 21:45

crachos schrieb:

alex665 schrieb:
.. Denn Sport und Reportagen einschließlich Nachrichten machen auf den ÖR keinen Spaß ... toll).


Die Qualität von den ÖRs ist doch richtig gut für PAL. Die senden doch mit einer realen bandbreite von durchschnittlich 5-7 mbit/s. Die DVD liegt auch nicht immer drüber, eher sogar drunter!!


Ich bin hier in Greifswald und hab nen analogen Kabel-Anschluss. Darüber ist das Bild echt furchtbar. Qualitativ genau so gut wie heute das Bayern-Spiel, also kurz vor Augenkrebs. Bringt eigentlich ein HD-Receiver auch Vorteile bei PAL sowie nen HD-DVD/BR-Player bei normaler DVD?
Andimb
Inventar
#1805 erstellt: 14. Feb 2008, 22:50
Ich würde mal gerne wissen wie die Zuwachszahlen in den letzten 3 Monaten bei Pro7 / Sat 1 HD waren? Die müssen doch eine deutliche Steigung erfahren haben!
flat_D
Inventar
#1806 erstellt: 14. Feb 2008, 23:37
Seit ich Premiere HD und Discovery HD abonniere, gehört HDTV für mich zur täglichen Fernseh-Realität. Seit mein Kathrein-Receiver HDTV sogar aufnehmen kann, um so mehr. Ich pfeiffe auf das inhaltlich minderwertige und von Werbung zerfetzte Programm von Sat1 und Pro7, Kabel1 und RTL. Das interessiert mich immer weniger, zumal ich SDTV optisch kaum noch ertragen kann. Einzig die Desperate Housewifes waren ein HD-Highlight auf Pro7. Aber ich werde es verkraften, diese nicht mehr zu sehen. Die ganze Privat-Muschpoke kann mir gestohlen bleiben. Richterin Salesch würde ich auch in HD niemals schauen. Insofern hat sich für mich nicht viel geändert. Kann man nur hoffen, daß die ÖRs möglichst schnell die HD-Lücke füllen. Dann werden die Pro7-Affen sich wundern, wie schnell man in die Quoten-Bedeutungslosigkeit abrutschen kann und Pleite geht. Das wünsche ich denen von ganzem Herzen!
jan0680
Stammgast
#1807 erstellt: 15. Feb 2008, 07:16

flat_D schrieb:
Seit ich Premiere HD und Discovery HD abonniere, gehört HDTV für mich zur täglichen Fernseh-Realität. Seit mein Kathrein-Receiver HDTV sogar aufnehmen kann, um so mehr. Ich pfeiffe auf das inhaltlich minderwertige und von Werbung zerfetzte Programm von Sat1 und Pro7, Kabel1 und RTL. Das interessiert mich immer weniger, zumal ich SDTV optisch kaum noch ertragen kann. Einzig die Desperate Housewifes waren ein HD-Highlight auf Pro7. Aber ich werde es verkraften, diese nicht mehr zu sehen. Die ganze Privat-Muschpoke kann mir gestohlen bleiben. Richterin Salesch würde ich auch in HD niemals schauen. Insofern hat sich für mich nicht viel geändert. Kann man nur hoffen, daß die ÖRs möglichst schnell die HD-Lücke füllen. Dann werden die Pro7-Affen sich wundern, wie schnell man in die Quoten-Bedeutungslosigkeit abrutschen kann und Pleite geht. Das wünsche ich denen von ganzem Herzen!


Ich hätte es nicht besser schreiben können Schaue selbst nur Premiere HD. Pro Sieben und Sat.1 sind für mich schon lange kein Thema mehr.
micki1206
Stammgast
#1808 erstellt: 15. Feb 2008, 07:31

alex665 schrieb:

Bringt eigentlich ein HD-Receiver auch Vorteile bei PAL sowie nen HD-DVD/BR-Player bei normaler DVD?


ich kann nur von meiner ps3 sagen das sie bei einer dvd einen echten vorteil bringt bild ist entsprechend guter dvd hervorragend.
gruß
Duffy_Duck0808
Stammgast
#1809 erstellt: 15. Feb 2008, 07:44
Die "vollmundige" Begründung/Ankündigung auf 16:9 setzen zu wollen hat man ja gestern auf S1 prima umgesetzt...

Alle Serien schön letterboxed...

Alles echt traurig...


[Beitrag von Duffy_Duck0808 am 15. Feb 2008, 07:45 bearbeitet]
next-friday
Ist häufiger hier
#1810 erstellt: 15. Feb 2008, 08:31

micki1206 schrieb:

alex665 schrieb:

Bringt eigentlich ein HD-Receiver auch Vorteile bei PAL sowie nen HD-DVD/BR-Player bei normaler DVD?


ich kann nur von meiner ps3 sagen das sie bei einer dvd einen echten vorteil bringt bild ist entsprechend guter dvd hervorragend.
gruß


@alex
wenn du was anderes hast wie analog kabel dann ja
HDDVD sowie bluray player skalieren eigentlich alle auf 1080i hoch.

@ micki
wie ist den die PS3 angeschlossen und wo ?


[Beitrag von next-friday am 15. Feb 2008, 08:36 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
HDTV kein Sat1,Pro7 HD
Supergenie am 02.07.2006  –  Letzte Antwort am 04.07.2006  –  5 Beiträge
HDTV auf Sat1 und Pro7
Donald_ am 02.09.2005  –  Letzte Antwort am 28.09.2005  –  32 Beiträge
HD-TV Sat1/Pro7
Konstantin1982 am 14.04.2007  –  Letzte Antwort am 18.04.2007  –  5 Beiträge
Pro7 HDTV mit WatchTvPro
indy11 am 12.03.2006  –  Letzte Antwort am 13.03.2006  –  5 Beiträge
Pro7, Sat1 in HD
MarcHL am 05.08.2006  –  Letzte Antwort am 08.08.2006  –  6 Beiträge
Pro7 und Sat1 ab Oktober in HDTV
BlueSkyX am 30.08.2005  –  Letzte Antwort am 17.10.2005  –  32 Beiträge
Pro7, Sat1, Kabel1 HD
-Chili- am 25.12.2009  –  Letzte Antwort am 04.03.2010  –  205 Beiträge
HDTV Empfang bei Pro7, Sat1 und Kabel1
Lord_Fritte am 24.07.2006  –  Letzte Antwort am 02.08.2006  –  10 Beiträge
Replizierbare, elektronische HDTV Programme?
klaymen am 26.12.2006  –  Letzte Antwort am 27.12.2006  –  8 Beiträge
Pro7 / Sat1 - 2010 wieder in HD
Muppi am 25.02.2009  –  Letzte Antwort am 06.03.2009  –  80 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.313 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedMartin_2025
  • Gesamtzahl an Themen1.557.932
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.690.363