Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 . Letzte |nächste|

Pro7/SAT1 HD Programme

+A -A
Autor
Beitrag
hotspot2001
Ist häufiger hier
#1960 erstellt: 29. Feb 2008, 16:03

flat_D schrieb:

hotspot2001 schrieb:
also premiere hd lohnt sich definitiv. aber man bräuchte schon fast die anderen kaenele nicht mehr, also 1-4, da fast alles auch in hd kommt und die paar filme, die nicht in hd gezeigt werden, sind auch nicht sooo der ueberbringer.

aber hd selbst lohnt auf jeden fall.


Wie so "fast"? Die Kanäle 1-4 kann man sich komplett sparen, wenn man PremiereHD hat. Es sind exakt die gleichen filme, nur um ein paar Tage zeitversetzt. Der Rest ist eh Schrott.


also meines wissen gibts einige filme, die nicht auf dem premierehd-kanal kommen.

zb gestern abend der film auf premiere 3 um 20.15. wenn ich den anklicke, ist da nix mit hd-sendetermine, dann gehe ich davon aus, dass der auch nicht in hd kommt
a.b888
Stammgast
#1961 erstellt: 29. Feb 2008, 16:38

hotspot2001 schrieb:

flat_D schrieb:

hotspot2001 schrieb:
also premiere hd lohnt sich definitiv. aber man bräuchte schon fast die anderen kaenele nicht mehr, also 1-4, da fast alles auch in hd kommt und die paar filme, die nicht in hd gezeigt werden, sind auch nicht sooo der ueberbringer.

aber hd selbst lohnt auf jeden fall.


Wie so "fast"? Die Kanäle 1-4 kann man sich komplett sparen, wenn man PremiereHD hat. Es sind exakt die gleichen filme, nur um ein paar Tage zeitversetzt. Der Rest ist eh Schrott.


also meines wissen gibts einige filme, die nicht auf dem premierehd-kanal kommen.

zb gestern abend der film auf premiere 3 um 20.15. wenn ich den anklicke, ist da nix mit hd-sendetermine, dann gehe ich davon aus, dass der auch nicht in hd kommt :D

Ja, das stimmt schon. ALLE Filme kommen nicht auf Premiere HD. Aber alle guten und bekannten auf jeden Fall.

Ich habe in meiner 5er-Kombi jedenfalls Premiere Blockbuster weggelassen.
hotspot2001
Ist häufiger hier
#1962 erstellt: 29. Feb 2008, 16:39
was anderes habe ich auch nicht gesagt
MrFabillez
Inventar
#1963 erstellt: 29. Feb 2008, 17:59

a.b888 schrieb:

MrFabillez089 schrieb:
mal ganz objektiv bitte:
lohnt sich PremHD? auch preislich gesehen? und eine frage noch hoffe du kannst sie mir beantworten,
es gibt ja dieses paket für 45€ wo alle 7 optionsdinger dabei sind unter anderem auch fussball,
allerdings habe ich noch die möglichkeit für 19,99 extra fussbal dazu zu ordern, aber ich dachte das wäre bei obigen schon dabei???

hoffe auf aufklärung

mfg
Fabi

45 EUR kostet die 7er-Kombi. Da sind aber nur die Bundesligaspiele dabei, die auf Premiere HD kommen (und das sind drei pro Spieltag). Die komplette Bundesliga (+ zweite Liga) kostet zur 7er-Kombi 9,99 EUR extra.

Ob sich das für dich lohnt, musst du selbst wissen.

Ich, als FC Bayern-Fan, würde zum jetzigen Zeitpunkt nur die beiden HD-Kanäle für 20 EUR abonnieren. Es wird eh jedes Bayern-Spiel auf P-HD übertragen. :D



Das klingt ja sehr gut, da ich auch Bayern Fan bin;)
Is das sicher das da immer Bayern kommt oder wie is das?
Wenn sie immer die drei TopSpiele übertragen is ja Bayern eh immer dabei!

Wie wäre das nächste Saison wo wir ja wieder CL spielen?
Da braucht man dann das andere Paket oder is das da auch dabei.
Wie wäre denn die Qualität in Vergleich zu Sat da ich Kabel habe oder is das egal?

Ach ja und wie wäre das wenn ich jetz bestellen würde, da die ja demnächst die Verschlüsselung ändern wollen? Lieber noch warten oder is das egal?

Und zu guter letzt, Receiver von der Seite oder selber besorgen? Steht leider kein Name dabei...

Fragen über Fragen.

Nichts desto trotz schon mal danke für deine/eure (bisherigen und zukünftigen) Antworten, und ich sag nur:

Schee war's

Arabrax
Stammgast
#1964 erstellt: 29. Feb 2008, 18:51
Es wird auf Premiere HD auch immer ein Champions League Spiel pro Spieltag übertragen, da werden aber meistens ein Heimspiel eines deutschen Teilbnehmers übertragen. Also nix mit immer Bayern in HD. Alle Champions League Spiele werden nur im Sport-Portal mit Premiere Fussball Plus gezeigt.

Bei einen Premiere-zertifizierten Receiver kann es Dir egal sein was für eine Verschlüsselung im Einsatz ist.
Bei einen nicht-zertifizierten Receiver gehst Du das Risiko ein, dass der Bildschirm schwarz bleibt. Du hast dann zumindest keinen Anspruch auf Support von Premiere.
MrFabillez
Inventar
#1965 erstellt: 29. Feb 2008, 19:14
also bei nem premiere zertifizierten [b]Kabel[b] Receiver is es egal?
Die unterstützen dann auch die neuen Verschlüsselungen?
Weil ich den ehrlich gesagt lieber selber kaufen würde bei geizhals oder so, da sie da bestimmt billiger sind.


[Beitrag von MrFabillez am 29. Feb 2008, 19:27 bearbeitet]
hotspot2001
Ist häufiger hier
#1966 erstellt: 29. Feb 2008, 19:23

MrFabillez089 schrieb:
also bei nem premiere zertifizierten [b]Kabel[b]Receiver is es egal?
Die unterstützen dann auch die neuen Verschlüsselungen?
Weil ich den ehrlich gesagt lieber selber kaufen würde bei geizhals oder so, da sie da bestimmt billiger sind.


nein ganz egal ists natuerlich nicht. es gibt auch zertifizierte, die nicht updatefaehig sind.
aber sie tauschen ihn dir dann zumindest gegen ein anderes modell aus.
MrFabillez
Inventar
#1967 erstellt: 29. Feb 2008, 19:29
und kann man was über die qualität derer receiver sagen?
oder is das zu unterschiedlich?
hotspot2001
Ist häufiger hier
#1968 erstellt: 29. Feb 2008, 21:55
hmm im moment gibts nur 2 zertifizierte hd-kabelreceiver, einen von philips und einen von humax.
in den foren wird ueber beide geschimpft
ich selbst habe derzeit noch den philips und bin eigentlich zufrieden, aber er wird mir demnaechst gegen den humax getauscht. dann werde ich ja sehen wie der ist.
picard1
Inventar
#1969 erstellt: 01. Mrz 2008, 08:50
anixe hd hat auf dem alten sendeplatz jetzt ein leicht schlechteres bild als auf dem neuen.

neuanordnung ist angebracht.

eigenartig, daß kein laufband im bild ist mit dem hinweis auf abschaltung.
Muppi
Inventar
#1970 erstellt: 01. Mrz 2008, 15:14

a.b888 schrieb:

MrFabillez089 schrieb:
mal ganz objektiv bitte:
lohnt sich PremHD? auch preislich gesehen? und eine frage noch hoffe du kannst sie mir beantworten,
es gibt ja dieses paket für 45€ wo alle 7 optionsdinger dabei sind unter anderem auch fussball,
allerdings habe ich noch die möglichkeit für 19,99 extra fussbal dazu zu ordern, aber ich dachte das wäre bei obigen schon dabei???

hoffe auf aufklärung

mfg
Fabi

45 EUR kostet die 7er-Kombi. Da sind aber nur die Bundesligaspiele dabei, die auf Premiere HD kommen (und das sind drei pro Spieltag). Die komplette Bundesliga (+ zweite Liga) kostet zur 7er-Kombi 9,99 EUR extra.

Ob sich das für dich lohnt, musst du selbst wissen.

Ich, als FC Bayern-Fan, würde zum jetzigen Zeitpunkt nur die beiden HD-Kanäle für 20 EUR abonnieren. Es wird eh jedes Bayern-Spiel auf P-HD übertragen. :D


Bin übrigens auch ein Bayern-Fan
a.b888
Stammgast
#1971 erstellt: 01. Mrz 2008, 16:35

Muppi schrieb:
Bin übrigens auch ein Bayern-Fan :prost



OLE OLE !!!!
3erGolfer
Inventar
#1972 erstellt: 01. Mrz 2008, 17:01
mein tipp für heute: 1:1 schalke - bayern

die spielen doch eh nur noch ein remis nachm anderm inner liga
Muppi
Inventar
#1973 erstellt: 01. Mrz 2008, 17:13
Am besten wäre es wenn ein frühes Tor fallen würde, na bald wissen wir mehr. Kommt jedenfalls auf Premiere HD
3erGolfer
Inventar
#1974 erstellt: 01. Mrz 2008, 17:32

Muppi schrieb:
Am besten wäre es wenn ein frühes Tor fallen würde, na bald wissen wir mehr. Kommt jedenfalls auf Premiere HD :D


für schalke natürlich, ne
Bäri
Stammgast
#1975 erstellt: 01. Mrz 2008, 18:53

Muppi schrieb:
Am besten wäre es wenn ein frühes Tor fallen würde, na bald wissen wir mehr. Kommt jedenfalls auf Premiere HD :D


Was ist das nur für ein Sch..ß Bild auf Premiere HD? Nur Störungen, ist Emma daran schuld?
AmericanGod
Inventar
#1976 erstellt: 01. Mrz 2008, 19:21
wenn du sat hast ja...bei mir wackelt auch dauernt die schüssel...hab dadurch immerwieder Aussetzter
mandre
Inventar
#1977 erstellt: 01. Mrz 2008, 20:44
Irgendwie wird mir schlecht, wenn ich die ganze Bauern sch... hier sehen muss!
Bäri
Stammgast
#1978 erstellt: 01. Mrz 2008, 21:26

AmericanGod schrieb:
wenn du sat hast ja...bei mir wackelt auch dauernt die schüssel...hab dadurch immerwieder Aussetzter :Y


Nein, ich habe kein SAT sondern Kabel Deutschland. Aber die bekommen wahrscheinlich ihr Bild auch über den Satelliten...
3erGolfer
Inventar
#1979 erstellt: 01. Mrz 2008, 22:22

Bäri schrieb:
Nein, ich habe kein SAT sondern Kabel Deutschland. Aber die bekommen wahrscheinlich ihr Bild auch über den Satelliten... :(


hehe aber wärs dann nich die totale verar***, da doch kabel doch immer als "wetterunabhängig" beworben wird
picard1
Inventar
#1980 erstellt: 02. Mrz 2008, 11:46
verarsche?

die kabelkopfstationen erhalten ihre signale selbstverständlich per satellit!

dvb-t ist auch satellitenabhängig, anders als das analog-tv zuvor.
3erGolfer
Inventar
#1981 erstellt: 02. Mrz 2008, 13:58
ja wird kabel denn nicht immer damit umworben, dass es wetterabhängig sei, man somit niemals störungen habe

egal, habe sowieso kein kabel und würds mir auch niemals holen lieber ne schüssel aufs dach, denn son stürmchen gibbet ja auch nicht alle tage
picard1
Inventar
#1982 erstellt: 02. Mrz 2008, 14:00
genau, kabel hat eh ne schlechtere quali.

wir hatten keine störungen durch emma.

80er schüssel auf nem hohen dach...auch keine fische, weil digital...ansonsten wäre nur schnee.
Desaster
Inventar
#1983 erstellt: 02. Mrz 2008, 14:22
Hallo,
also unsere Nachbarn hier in unserer Reihenhaussiedlung haben auch fast alle Kabel. Die haben bei starkem Regen teilweise erhebliche Störungen auf der Leitung. Angeblich liegt es an der Kopfstation, welche wohl nicht ganz "Wasserdicht" ist.
Gruss
Desaster
3erGolfer
Inventar
#1984 erstellt: 02. Mrz 2008, 14:23

Desaster schrieb:
Hallo,
also unsere Nachbarn hier in unserer Reihenhaussiedlung haben auch fast alle Kabel. Die haben bei starkem Regen teilweise erhebliche Störungen auf der Leitung. Angeblich liegt es an der Kopfstation, welche wohl nicht ganz "Wasserdicht" ist.
Gruss
Desaster



sry aber wer dafür dann auch noch bezahlt der...
Muppi
Inventar
#1985 erstellt: 02. Mrz 2008, 15:46
OLE OLE OLE...FC Bayern...OLE OLE
dj_muy
Ist häufiger hier
#1986 erstellt: 02. Mrz 2008, 17:38
Hallo bei mir kommt seit einiger Zeit daß der Sendebetrieb von Pro sieben und Sat 1 HD vorrübergehend eingestellt worden ist. Was hat das auf sich? Kann ich die SSender dann irgendwann wieder empfangen oder muss mann dafür zahlen?
Muppi
Inventar
#1987 erstellt: 02. Mrz 2008, 17:47

dj_muy schrieb:
Hallo bei mir kommt seit einiger Zeit daß der Sendebetrieb von Pro sieben und Sat 1 HD vorrübergehend eingestellt worden ist. Was hat das auf sich? Kann ich die SSender dann irgendwann wieder empfangen oder muss mann dafür zahlen?


Das bedeutet das der HD-Sendebetrieb eingestellt ist, und dir keiner sagen kann wie es ab wann oder überhaupt weiter geht
3erGolfer
Inventar
#1988 erstellt: 02. Mrz 2008, 17:49

dj_muy schrieb:
Hallo bei mir kommt seit einiger Zeit daß der Sendebetrieb von Pro sieben und Sat 1 HD vorrübergehend eingestellt worden ist. Was hat das auf sich? Kann ich die SSender dann irgendwann wieder empfangen oder muss mann dafür zahlen?


oha das merkt aber jmd schnell

lies mal dieses forum durch, na grob überfliegen reicht schon

der testbetrieb wurde nämlich schon vor einer weile eingestellt

ärgern tut´s uns alle nur das wir (mit der zeit) schon übern groben schmerz hinweg sind
joeben
Inventar
#1989 erstellt: 03. Mrz 2008, 10:38
Hallo,

da es momentan ja wirklich erst mal nichts mehr zum Thema zu sagen gibt und keiner weiß wann es bei Pro7 und Sat1 mit HD weitergeht schließe ich das Thema hier.

Edit: Anscheinend ist wohl noch Diskussionsstoff für den Thread vorhanden, deshalb öffne ich ihn nochmal.

Gruß
Jörg
Moderation HiFi-Forum


[Beitrag von joeben am 04. Mrz 2008, 10:59 bearbeitet]
Die_Antwort_ist_42
Inventar
#1990 erstellt: 04. Mrz 2008, 13:01
Hallo joeben04, danke, das Du den Thread wieder geöffnet hast.

Liebe Thread Nutzer, lasst uns bitte beim Thema bleiben.

Und genau zum selbigen ist mir am WE aufgefallen, dass auf den Pro7 HD und Sat1 HD Frequenzen diese Sender wohl noch laufen, ABER bei mir mit einem $ (Dollar) Zeichen.

Sprich als Pay TV geflaggt!

Seht ihr das auch?

Bedeutet das, dass Pro7 HD und Sat1 HD nun doch wie von manchen erwartet, als Pay TV angeboten wird?

Und wenn ja, von wem?
Tupapupa
Stammgast
#1991 erstellt: 04. Mrz 2008, 13:41
....Entavio ?
Muppi
Inventar
#1992 erstellt: 04. Mrz 2008, 14:23
Der Thread geht ja weiter, tolle Moderation
picard1
Inventar
#1993 erstellt: 04. Mrz 2008, 17:02
ja, das $-zeichen fiel mir gestern auch auf.

ich habe auf den topfield ne neue software draufgehauen und muß nun alles neu ordnen, dabei sah ich das.

entavio habe ich, aber da läuft kein hd.

unser topfield kann jetzt übrigens nur durch die neue software als festplattenrekorder fungieren, was alles gibt...
waldixx
Inventar
#1994 erstellt: 05. Mrz 2008, 12:54
Studie: HDTV-Umstellung gerät nach Aus für ProSiebenSat.1-HD ins Wanken

(pk) Marktforscher haben dem europäischen Markt bei der Umstellung auf das hochauflösende Fernsehen nach dem Aus von ProSieben-HD und Sat.1-HD ein schwieriges Umfeld vorhergesagt.

Die Auguren des Unternehmens Strategy Analytics legten am Dienstagnachmittag in London eine wenig optimistische Prognose vor: Die Abschaltung der Programme habe HDTV ins Wanken gebracht, ein "Schatten" liege nun über der Hoffnung europäischer Netzbetreiber, den Durchbruch schnell zu schaffen, hieß es. Die Anbieter sollten sich nun auf Pay-TV-Angebote konzentrieren und die Ausstrahlung von Free-TV-Programmen hinten anstellen, um eine kritische Masse hochauflösender Inhalte zu erreichen, rieten die Marktforscher.

Den Angaben zufolge nutzen erst fünf Prozent der Besitzer eines "HD ready"-Fernsehers auch entsprechend Programme über eine Settop-Box. Nach dem Aus von ProSiebenSat.1-HD Mitte Februar sind nur noch Anixe-HD, Premiere-HD und Discovery-HD in deutsch zu sehen. In Europa sollen nach aktuellen Zahlen bis Ende 2008 3,5 Millionen Abonnenten schärfer fernsehen, bis Ende 2012 etwa 20 Prozent aller Haushalte.

Quelle: satundkabel.de
MrFabillez
Inventar
#1995 erstellt: 05. Mrz 2008, 13:10
es ist so traurig
tomkai3
Inventar
#1996 erstellt: 05. Mrz 2008, 13:23
Armes Europa, aber ich habe auch von Pro7 u. Sat1 nichts anderes erwartet, wichtig, sind für die nur Werbeeinnahmen und was war denn mit dem Versprechen wenigstens vernünftiges 16:9 zu senden ? Nichts... und RTL ? die wissen glaub ich noch garnicht das es 16:9-Geräte gibt, die investieren Null in gescheite Technik.
Hab eh die Schn... voll von Dehnen, da lob ich mir die öffentlich-Rechtlichen, die haben wenigstens zu fast 100% auf 16:9 und hohe Datenraten umgestellt.
Die Argumntation von Pro7/Sat1, war doch ebenfalls voll daneben, erstmal müssen HD-Programmangebote her, dann kaufen die Leute auch HD-Receiver, aber nicht umgekehrt.
MrFabillez
Inventar
#1997 erstellt: 05. Mrz 2008, 14:05
das ist schon richtig aber es stimmt auch wie hier schon öfters gesagt wurde, das viele wenn nicht sogar der grossteil er leute denken es reicht nen hd-fernseher zu haben um hdtv zu empfangen.

bin diesem trugschluss anfangs auch erlegen, aber man(n) informiert sich ja.
zwangsweise denn in unseren tollen grossen elektroketten wird einem das ja auch nicht gesagt.

frag doch mal leute die nen neuen tollen lcd/plasma gekauft haben ob sie wissen dass das allein noch kein garant für hdtv is. und dann frag mal wieviele von denen von ihrem verkäufer darauf hingewiesen worden sind.

woher soll mans als normaler durchschnitts fernsehbürger auch wissen. die letzten 20 jahre gings ja auch ohne receiver usw, da kommt von denen ja auch keiner auf die idee das es auf einmal anders sein sollte...
tomkai3
Inventar
#1998 erstellt: 05. Mrz 2008, 14:12

MrFabillez089 schrieb:
das ist schon richtig aber es stimmt auch wie hier schon öfters gesagt wurde, das viele wenn nicht sogar der grossteil er leute denken es reicht nen hd-fernseher zu haben um hdtv zu empfangen.

bin diesem trugschluss anfangs auch erlegen, aber man(n) informiert sich ja.
zwangsweise denn in unseren tollen grossen elektroketten wird einem das ja auch nicht gesagt.

frag doch mal leute die nen neuen tollen lcd/plasma gekauft haben ob sie wissen dass das allein noch kein garant für hdtv is. und dann frag mal wieviele von denen von ihrem verkäufer darauf hingewiesen worden sind.

woher soll mans als normaler durchschnitts fernsehbürger auch wissen. die letzten 20 jahre gings ja auch ohne receiver usw, da kommt von denen ja auch keiner auf die idee das es auf einmal anders sein sollte...


Also, ich denke mal die Leute die sich LCD oder Plasma kaufen, auch wissen das mann da HD-Quellen für braucht, die meißten wenigstens, oder irre ich mich da, ein bischen technisches Verständniss vorraus gesetzt, das mann einfach heute haben muß...
MrFabillez
Inventar
#1999 erstellt: 05. Mrz 2008, 14:17
ich glaub ehrlich gesagt nich dass das so viele wissen,
klar sollte jeder ein bisschen technisches verständnis haben und viele die neue geräte kaufen haben das auch oder informieren sich auch drüber, aber längst nich jeder.

die gehen in laden, sehen das riesenteil mit ner demo disc in bester qualität nehmens mit und wundern sich daheim über die miese qualität.

nicht jeder informiert sich davor und danach über seinen kauf.
sei es zeit- oder interessen-mangel.
Die_Antwort_ist_42
Inventar
#2000 erstellt: 05. Mrz 2008, 14:23
@all die an Pro7Sat1 gemailt haben.

Habt Ihr eigentlich eine Antwort erhalten, ausser dem standard Text wie ich ihn erhalten habe:

Mail Anfang:

HDTV - ProSiebenSat.1 Group

Von: "Zuschauerredaktion ProSieben" <Zuschauerservice@prosieben.de>

Sehr geehrte Zuschauer und HD-Anhänger,

vielen Dank für Ihre zahlreichen E-Mails und für Ihr Interesse an unseren HDTV-Kanälen.

Die Verbreitung von Sat.1 HD und ProSieben HD über Satellit, Kabel und DSL wird ab dem 16. Februar 2008 zunächst eingestellt. In der unten angefügten Pressemitteilung finden Sie weitere Informationen zu dieser Unternehmensentscheidung.

Wir bedauern, Ihnen als Nutzer dieser Technologie unser zusätzliches Programmangebot damit in nächster Zeit nicht mehr anbieten zu können.

Im Jahr 2010 wird die ProSiebenSat.1 Group jedoch einen dritten digitalen Satellitentransponder in Betrieb nehmen. Diese erweiterten Übertragungskapazitäten möchten wir auch für eine Wiederaufnahme unseres HD-Engagements nutzen.

Mit freundlichen Grüßen
Ihre ProSieben Zuschauerredaktion
xxxx xxxxxx

www.prosieben.de
www.welove.de

Mail Ende:

Edit: Namen aus email entfernt.


[Beitrag von joeben am 05. Mrz 2008, 14:45 bearbeitet]
joeben
Inventar
#2001 erstellt: 05. Mrz 2008, 14:34

MrFabillez089 schrieb:
das ist schon richtig aber es stimmt auch wie hier schon öfters gesagt wurde, das viele wenn nicht sogar der grossteil er leute denken es reicht nen hd-fernseher zu haben um hdtv zu empfangen.

sehe ich ebenso, Sat1/Pro7 haben das auch nie in Ihrer Werbung gesagt. Die brachten auch auf dem SD-Kanal die Meldung das nun eine HDTV Sendung kommt.
dazu steht dann ja auch noch am TV das er HDTV wiedergibt. Beim Scan findet der Sat Receiver dann auch keine neuen Kanäle, usw....
Da fehlte die Aufklärung.

Wie wäre wohl der Satz gewesen: "Auf Pro7HD könnten sie nun diese Sendung in hochauflösendem HDTV genießen. Informieren sie sich über die Möglichkeiten bei...."


[Beitrag von joeben am 05. Mrz 2008, 14:43 bearbeitet]
tomkai3
Inventar
#2002 erstellt: 05. Mrz 2008, 14:49

joeben04 schrieb:


Wie wäre wohl der Satz gewesen: "Auf Pro7HD könnten sie nun diese Sendung in hochauflösendem HDTV genießen. Informieren sie sich über die Möglichkeiten bei...."


Stimmt !! Da muss ich Dir vollkommen recht geben, das war schlecht umgesetzt und den Zuschauern nicht verständlich gemacht....
joeben
Inventar
#2003 erstellt: 05. Mrz 2008, 15:05
Ich denke als HDTV Pionier in Deutschland hätte man die Leute auch etwas für HDTV sensibilisieren müssen und nicht einfach davon ausgehen das sich jeder auskennt.

Gruß Jörg
Muppi
Inventar
#2004 erstellt: 05. Mrz 2008, 15:34

opeifer schrieb:
@all die an Pro7Sat1 gemailt haben.

Habt Ihr eigentlich eine Antwort erhalten, ausser dem standard Text wie ich ihn erhalten habe:


Bei mir hat man sich nicht die Mühe gemacht zu antworten
Duffy_Duck0808
Stammgast
#2005 erstellt: 05. Mrz 2008, 15:39
Ich finde es beim besten Willen nicht "zuviel verlangt", wenn der "Kunde" beim Einkauf seines TVs danach fragt, wie er denn dann das "schöne, scharfe Bild" zu Hause sehen kann.

Spätestens dann sollte er darauf aufmerksam gemacht werden, das er dazu noch mehr braucht, als "nur" den TV.

Dazu brauche ich sonst keinerlei Kenntnisse der Technik.

das ist bei anderen Unterhaltungselektronikartikeln doch nichts anderes.

Ein AV Receiver ist mit Sicherheit ein "komplizierteres" Gerät, komischerweise geht in diesem Bereich mehr als bei "HD-TV"...

Ich glaube eher, dass es einfach "keinen Markt" für HD-TV gibt. Die Anzahl an Interessierten ist einfach (noch) nicht größer, und so kann auch kein PRIVAT-Sender auch nur annähernd seine Kosten dafür decken.
Muppi
Inventar
#2006 erstellt: 05. Mrz 2008, 15:41

tomkai3 schrieb:
Armes Europa, aber ich habe auch von Pro7 u. Sat1 nichts anderes erwartet, wichtig, sind für die nur Werbeeinnahmen und was war denn mit dem Versprechen wenigstens vernünftiges 16:9 zu senden ? Nichts... und RTL ? die wissen glaub ich noch garnicht das es 16:9-Geräte gibt, die investieren Null in gescheite Technik.
Hab eh die Schn... voll von Dehnen, da lob ich mir die öffentlich-Rechtlichen, die haben wenigstens zu fast 100% auf 16:9 und hohe Datenraten umgestellt.
Die Argumntation von Pro7/Sat1, war doch ebenfalls voll daneben, erstmal müssen HD-Programmangebote her, dann kaufen die Leute auch HD-Receiver, aber nicht umgekehrt. :|


Volle Zustimmung
frankie2004
Stammgast
#2007 erstellt: 05. Mrz 2008, 16:03
also die RTL-Gruppe zeigt doch mittlerweile schone einige Filme und Serien in 16:9.
tomkai3
Inventar
#2008 erstellt: 05. Mrz 2008, 16:05

frankie2004 schrieb:
also die RTL-Gruppe zeigt doch mittlerweile schone einige Filme und Serien in 16:9.


Einige, sind aber eindeutig zu wenig.
picard1
Inventar
#2009 erstellt: 05. Mrz 2008, 16:47
rtl stellt doch im sommer komplett um, wurde veröffentlicht.
tomkai3
Inventar
#2010 erstellt: 05. Mrz 2008, 16:55
Dann lassen wir uns mal überraschen, ich glaubs nicht eher bevor ich es sehe...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
HDTV kein Sat1,Pro7 HD
Supergenie am 02.07.2006  –  Letzte Antwort am 04.07.2006  –  5 Beiträge
HDTV auf Sat1 und Pro7
Donald_ am 02.09.2005  –  Letzte Antwort am 28.09.2005  –  32 Beiträge
HD-TV Sat1/Pro7
Konstantin1982 am 14.04.2007  –  Letzte Antwort am 18.04.2007  –  5 Beiträge
Pro7 HDTV mit WatchTvPro
indy11 am 12.03.2006  –  Letzte Antwort am 13.03.2006  –  5 Beiträge
Pro7, Sat1 in HD
MarcHL am 05.08.2006  –  Letzte Antwort am 08.08.2006  –  6 Beiträge
Pro7 und Sat1 ab Oktober in HDTV
BlueSkyX am 30.08.2005  –  Letzte Antwort am 17.10.2005  –  32 Beiträge
Pro7, Sat1, Kabel1 HD
-Chili- am 25.12.2009  –  Letzte Antwort am 04.03.2010  –  205 Beiträge
HDTV Empfang bei Pro7, Sat1 und Kabel1
Lord_Fritte am 24.07.2006  –  Letzte Antwort am 02.08.2006  –  10 Beiträge
Replizierbare, elektronische HDTV Programme?
klaymen am 26.12.2006  –  Letzte Antwort am 27.12.2006  –  8 Beiträge
Pro7 / Sat1 - 2010 wieder in HD
Muppi am 25.02.2009  –  Letzte Antwort am 06.03.2009  –  80 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.657 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitglied*Smudo*
  • Gesamtzahl an Themen1.553.643
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.595.552