Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 . 40 . Letzte |nächste|

Pro7/SAT1 HD Programme

+A -A
Autor
Beitrag
Ralf2001
Inventar
#1410 erstellt: 30. Dez 2007, 11:14

SwissSniper schrieb:
mit welcher Bitrate sendet eigentlich Pro7/Sat1-HD eigentlich?
Ich finde diese einfach nur eine Katastrophe! Ich kann das bei meiner STB leider nicht ablesen. Wenn wir gleich bei den Bitraten sind, kann mir jemand auch noch die Bitrate von HD-suisse bekanntgeben. Ich finde die Bildqualität von HD-Suisse obwohl nur 720P/50 um weiten besser.

mfg


Die Datenraten gerade von Pro7-HD sind meist gering. Ich beachte/hab zwar auch keine laufende Datenanzeige, sehe aber das Ergebnis der Dateigrösse bei Aufnahmen. Da kommen zwei Stunden meist nur auf 5GB während das bei Premiere HD um die 10 GB sind.

Und übrigens bestätigt jetzt auch SAT+KABEL, dass weiter gesendet wird

http://www.satundkab...read&order=0&thold=0


[Beitrag von Ralf2001 am 30. Dez 2007, 11:18 bearbeitet]
puerken
Stammgast
#1411 erstellt: 30. Dez 2007, 12:03
Super

ich denke damit sollte die Diskussion dann wohl endgültig beseitigt sein.

Darauf
Muppi
Inventar
#1412 erstellt: 31. Dez 2007, 14:43
Hellboy gestern auf Pro7 HD sah ja wohl klasse aus
fuechti
Inventar
#1413 erstellt: 31. Dez 2007, 15:04

Muppi schrieb:
Hellboy gestern auf Pro7 HD sah ja wohl klasse aus :hail

Hätte ich ja nicht gedacht. Geht doch!
JackBauer_24
Schaut ab und zu mal vorbei
#1414 erstellt: 01. Jan 2008, 15:26
Lest mal im Sat1 Text auf Seite 326:

Zitat:
"Am 01. Januar 2008 haben wir die Ausstrahlung unserer HDTV-Angebote eingestellt."

Na dann frohes Neues...
AmericanGod
Inventar
#1415 erstellt: 01. Jan 2008, 15:30
Hab ich auch gelesen...fragt sich nur warum der HD-Kanal dann noch läuft und warum im Presseportal immer noch HD Ankündigungen gemacht werden...ich denke es ist einfach nen Fehler, da hat wohl jemand vergessen was an die Teletext Abteilung weiterzugeben, denn es wurde ja von den Prosiebensat1-Sprechern bestätigt, dass nicht eingestellt wird!!!
mandre
Inventar
#1416 erstellt: 01. Jan 2008, 16:26
Na dann frohes Neues! Steht bei Pro7 auch was? Evtl. wird ja nur Sat1 HD eingestellt? Die meisten Filme und Serien liefen ja eh bei Pro7.
Meninblack
Inventar
#1417 erstellt: 01. Jan 2008, 16:40

mandre schrieb:
Steht bei Pro7 auch was?


Äh...genaugenommen nein

mandre
Inventar
#1418 erstellt: 01. Jan 2008, 17:13
Weil davon hängt ab, ob ich mir nochmal einen HD Receiver zulege. Wenn es die beiden Sender nicht mehr in HD gibt lohnt es sich für mich nicht mehr. Sat1 ist schon traurig genug, wegen der Champions League Übertragung
Zoork
Hat sich gelöscht
#1419 erstellt: 01. Jan 2008, 18:06
Habe ich es nicht gesagt! Aber Sat&Kabel schreibt ja bla bla bla! Die neuen Besitzer wollen HD nicht mehr bezahlen - das ist einfach so!
mandre
Inventar
#1420 erstellt: 01. Jan 2008, 18:11
Dann wurde wohl dem User, der es angekündigt hatte und auf dem rumgehackt wurde, Unrecht getan
waldixx
Inventar
#1421 erstellt: 01. Jan 2008, 18:16
Vermute mal, dass es bei der ganzen Sache ums Geld geht. Bisher hat das HD-Engagement für Pro7/Sat1 nur Kosten verursacht - HD-Senderechte, Transponder, Equipment...

Der Sender muss seinen Aktionären erklähren, warum man etwas tut, das nur Kosten verursacht und nichts einbringt.

Daher wird nun überlegt, wie man die HD-Ausstrahlung gewinnbringend oder zumindest kostenneutral nutzen kann.

Eigentlich gibt es da nur zwei Möglichkeiten: 1. Der HD-Empfang wird kostenpflichtig (Stichwort ENTAVIO) oder 2. es lassen sich zusätzliche Werbeeinnahmen für das HD-Engagement generieren - wie zum Beispiel schon jetzt mit Toshiba, die das Pro7HD-Logo in ihrer LCD-TV Werbung nutzen.

Wenn´s kein HD-Programm im Free-TV mehr geben würde, währe das ja auch für die Greäteindustrie schlecht - warum soll man sich einen HD-TV oder HD-Receiver zulehen, wenn man kein HD empfangen kann. Deshalb hoffe ich, das Firmen wie Sony, Humax, Philips usw. in die Bresche springen, um uns weiterhin ein HD-Programm im Free-TV zu spendieren.
AmericanGod
Inventar
#1422 erstellt: 01. Jan 2008, 18:16
Man Leute schiebt doch nicht immer so ne Panik hier...von Sat1 werden im Presseportal immernoch HD Sendungen Angekündigt genauso wie von Pro7, außerdem wurde offiziell von Prosiebensat1 bestätigt, dass nicht eingestellt wird. Also warum macht ihr dann wegen diesem Dingens hier so ne Panik???
Es gibt ja wohl mehr Indizien die für die Weiterführung von Prosiebensat1 HD sprechen als dagegen.
mandre
Inventar
#1423 erstellt: 01. Jan 2008, 18:24

AmericanGod schrieb:

Es gibt ja wohl mehr Indizien die für die Weiterführung von Prosiebensat1 HD sprechen als dagegen.


Wenn es Sat1 im eigenen Videotext ankündigt wird wohl was dran sein.
AmericanGod
Inventar
#1424 erstellt: 01. Jan 2008, 18:31
Wir werden es spätestens am Donnerstag sehen, da kommt theoretisch Deadline, Navy CIS und R.I.S. in HD...das komische an der Meldung ist ja, dass dort steht ab 1. JAnuar, dabei ist meiner Meinung heute der 1. JAnuar und das HD Programm läuft noch.
mandre
Inventar
#1425 erstellt: 01. Jan 2008, 18:33
Hier mal was interessantes...
Zoork
Hat sich gelöscht
#1426 erstellt: 01. Jan 2008, 18:37
@AmericanGod
Du wirst schon sehen, dass es stimmt - ich als Gewerblicher habe auch meine Quellen und die sagen alle - HD von den beiden Sendern ist erst mal Geschichte! Es kommt wieder, dauert aber ne ganze Weile - waldixx hat die Sache weiter oben schon passen erklärt. Und nur weil ein Pressemensch von Pro7 da was gesagt hat, und im Pressebereich noch etwas steht, muss das nicht stimmen.


[Beitrag von Zoork am 01. Jan 2008, 18:38 bearbeitet]
Nick_L.
Ist häufiger hier
#1427 erstellt: 01. Jan 2008, 18:45
Godzilla auf Pro7 soll laut TV-Spielfilm in HD gesendet werden. Dann werden wir es ja sehen...

Ruhig Blut,
Nick
SirSunny
Stammgast
#1428 erstellt: 01. Jan 2008, 18:50
Die sollten lieber mal anfangen HD im Kabelnetz senden, statt alles zu begraben.


[Beitrag von SirSunny am 01. Jan 2008, 18:52 bearbeitet]
AmericanGod
Inventar
#1429 erstellt: 01. Jan 2008, 19:01

Godzilla auf Pro7 soll laut TV-Spielfilm in HD gesendet werden. Dann werden wir es ja sehen...


Nope, da hat die TV-Spielfilm einen Fehler gemacht, der soll nicht in HD kommen. Morgen soll aber "Comet Impact" in HD kommen.
trancemeister
Inventar
#1430 erstellt: 01. Jan 2008, 19:30
Leute!

Also echt: Das ist einfach nur soooo peinlich!

Trotzdem wünsche ich allen ein frohes neues Jahr!
hotspot2001
Ist häufiger hier
#1431 erstellt: 01. Jan 2008, 20:49

SirSunny schrieb:
Die sollten lieber mal anfangen HD im Kabelnetz senden, statt alles zu begraben.


ich habs ueber kabel

mal btw, wenn die zum 1.1.08 hd einstellen wollen, wieso hatte ich dann als ich heute nacht oder heute frueh, wie auch immer man das nennen mag, auf sat1 hd ne serie in hd gesehen?
war explizit das sat1-hd-logo zu sehen und ja, es war hd
so nuechtern war ich dann doch noch
fuechti
Inventar
#1432 erstellt: 01. Jan 2008, 20:53

hotspot2001 schrieb:

SirSunny schrieb:
Die sollten lieber mal anfangen HD im Kabelnetz senden, statt alles zu begraben.

war explizit das sat1-hd-logo zu sehen und ja, es war hd


Was macht Dich da so sicher? Nicht alles bei SAT1 HD wird auch in HD gesendet.
Es gibt durchaus auch Sendungen, die auch so eine sehr gute Qualität haben!
AmericanGod
Inventar
#1433 erstellt: 01. Jan 2008, 20:54

mal btw, wenn die zum 1.1.08 hd einstellen wollen, wieso hatte ich dann als ich heute nacht oder heute frueh, wie auch immer man das nennen mag, auf sat1 hd ne serie in hd gesehen?


Sag ich ja...warum senden sie überhaupt noch wenn HD seit dem 1. eingestellt sein soll.
Also bei mir läuft Sat.1 HD noch
fuechti
Inventar
#1434 erstellt: 01. Jan 2008, 20:59

AmericanGod schrieb:

mal btw, wenn die zum 1.1.08 hd einstellen wollen, wieso hatte ich dann als ich heute nacht oder heute frueh, wie auch immer man das nennen mag, auf sat1 hd ne serie in hd gesehen?


Sag ich ja...warum senden sie überhaupt noch wenn HD seit dem 1. eingestellt sein soll.
Also bei mir läuft Sat.1 HD noch


Wie schon erwähnt laufen auch dort Sendungen, die nicht in HD ausgestrahlt werden.
Was wo auf HD gesendet wird, kann man hier sehr gut anschauen:
http://www.hdtv-praxis.de/index.php?module=PostCalendar
AmericanGod
Inventar
#1435 erstellt: 01. Jan 2008, 21:14

Wie schon erwähnt laufen auch dort Sendungen, die nicht in HD ausgestrahlt werden.


Das ist mir schon klar...dann stell ich mir aber die Frage warum bezahlen sie die Bandbreite für hochskaliertes SD???
Die ist ja wohl fast die selbe wie für echtes HD!
Es wär ja nun ziemlich bescheuert kein echtes HD mehr zu senden aber noch das SD-Programm hochzuskallieren.
fuechti
Inventar
#1436 erstellt: 01. Jan 2008, 21:16

AmericanGod schrieb:

Wie schon erwähnt laufen auch dort Sendungen, die nicht in HD ausgestrahlt werden.


Das ist mir schon klar...dann stell ich mir aber die Frage warum bezahlen sie die Bandbreite für hochskaliertes SD???
Die ist ja wohl fast die selbe wie für echtes HD!
Es wär ja nun ziemlich bescheuert kein echtes HD mehr zu senden aber noch das SD-Programm hochzuskallieren.


Bei normalen Sendungen sind die beiden SAT1 Sender identisch.
Und das die bescheuert sind, steht ausser Frage.


[Beitrag von fuechti am 01. Jan 2008, 21:17 bearbeitet]
hotspot2001
Ist häufiger hier
#1437 erstellt: 01. Jan 2008, 22:04

fuechti schrieb:

hotspot2001 schrieb:

SirSunny schrieb:
Die sollten lieber mal anfangen HD im Kabelnetz senden, statt alles zu begraben.

war explizit das sat1-hd-logo zu sehen und ja, es war hd


Was macht Dich da so sicher? Nicht alles bei SAT1 HD wird auch in HD gesendet.
Es gibt durchaus auch Sendungen, die auch so eine sehr gute Qualität haben!



1. ist das sat1-hd logo bei hd-sendungen zu sehen, sonst siehst auf dem hd-kanal bei sd-sendungen auch nur das normale sat1-logo. ist bei pro7 auch so

2. kann ich wohl sd und hd unterscheiden. wenn man das nicht koennte, bräuchte man sicher keinen hd-tv
Katarn12
Ist häufiger hier
#1438 erstellt: 01. Jan 2008, 22:17
Oh man, das was hotspot2001 meinte war die Serie "Deadline", welche vergangene Nacht 03:45-04:30 ausgestrahlt wurde und eine Wiederholung der vergangenen Donnerstags-Folge "Schlaflos" war. Ich denke, dass Deadline in HD produziert und auch so ausgestrahlt wurde, dürfte bekannt sein. Ein Blick in die Fernsehzeitung würde einigen wohl mal gut tun...
Außerdem gebe ich mehr auf offizielle Nachrichten im Presseportal, welche zudem erst vor einigen Tagen dort eingetragen wurden, nachdem von der ProSiebenSat1-Gruppe das Weitersenden der HD-Sender bestätigt wurde (was ja hier sogar glaube in diesem Thread nachzulesen war oder einem anderem Forum), als das was irgend ein Provinz-Möchtegern-Händler vielleicht von einer Amsel gezwitschert bekommen hat...
Zudem würde ich eher abwarten, was die Tage von ofizieller Seite kommt und die Sender senden ja immer noch, also warum hier wilde Verschwörungsthesen in den Raum werfen?


[Beitrag von Katarn12 am 01. Jan 2008, 22:20 bearbeitet]
Zoork
Hat sich gelöscht
#1439 erstellt: 01. Jan 2008, 23:04
Also ich weiß nicht - ist das so schwer!? Die beiden HD-Kanäle werden weiter senden wie bisher auch, Filme usw. werden weiter anamoprh übertragen, HD-Übertragungen wird es eben nicht mehr so schnell geben - es kostet einfach zu viel Geld für die paar Zuschauer. Was soll es den "offizielleres" geben, als der eigene Videotext? Ich gebe auf das Presseportal gar nichts - komme da auch rein - da stand schon öfter Quatsch drin. Auf Pro 7 HD wird es ab und an mal was in HD geben, wird aber die Außnahme sein - so sieht es aus. Richtig los geht es kostenlos erst dann wieder, wenn die ÖR los legen!

Edit:
Ach so @Katarb12: Falls du mich meinst - ich bin kein Provinz-Möchtegern-Händler - ich bin gar kein Händler!


[Beitrag von Zoork am 01. Jan 2008, 23:42 bearbeitet]
JackBauer_24
Schaut ab und zu mal vorbei
#1440 erstellt: 01. Jan 2008, 23:34
Sat1 und Pro7 HD nicht mehr auf T-Home

Ich denke das wars dann wohl...
Nick_L.
Ist häufiger hier
#1441 erstellt: 02. Jan 2008, 00:04

JackBauer_24 schrieb:
Sat1 und Pro7 HD nicht mehr auf T-Home

Ich denke das wars dann wohl...


Wenn Pro7/Sat1 wirklich abschaltet, versteh ich die Welt nicht mehr... Premiere wird sich die Hände reiben und ich muss meiner Frau erklären, warum es unbedingt ein Full-HD Gerät am 18.12. sein musste.

Mit immer noch hoffenden Grüßen,
Nick
Ralf2001
Inventar
#1442 erstellt: 02. Jan 2008, 00:12

Zoork schrieb:
Also ich weiß nicht - ist das so schwer!? Die beiden HD-Kanäle werden weiter senden wie bisher auch, Filme usw. werden weiter anamoprh übertragen, HD-Übertragungen wird es eben nicht mehr so schnell geben - es kostet einfach zu viel Geld für die paar Zuschauer.


Das ist doch völlig unlogisch!

Wenn sie die HD-Kanäle abschalten würden wäre das wirtschaftlich gesehen nachvollziehbar.

Aber hochskaliert in 1080i weitersenden nur ohne echtes HD!?

Sendungen wie Deadline, RIS sind doch Eigenproduktionen die vorliegen und keinen Cent extra kosten, wenn sie auch in echtem HD gesendet werden.
Zoork
Hat sich gelöscht
#1443 erstellt: 02. Jan 2008, 01:49
@Ralf2001
Das ist nicht unlogisch - kommt immer auf die Betrachtung drauf an! Es kann aber auch sein, dass die beiden Sender ganz abgeschaltet werden - das ist das, was noch an Entscheidungen aussteht!


[Beitrag von Zoork am 02. Jan 2008, 01:51 bearbeitet]
mandre
Inventar
#1444 erstellt: 02. Jan 2008, 02:17
Naja, dann werd ich mir keinen HD Receiver gönnen, wieso auch? Kein HD Programm -> keinen HD Receiver kaufen.
Meninblack
Inventar
#1445 erstellt: 02. Jan 2008, 09:56

Katarn12 schrieb:
Oh man, das was hotspot2001 meinte war die Serie "Deadline", welche vergangene Nacht 03:45-04:30 ausgestrahlt wurde und eine Wiederholung der vergangenen Donnerstags-Folge "Schlaflos" war. Ich denke, dass Deadline in HD produziert und auch so ausgestrahlt wurde, dürfte bekannt sein.

"Deadline" fliegt aber demnächst wegen mieser Quote eh aus dem Programm. Am 10.01.08 läuft die letzte Folge.
trancemeister
Inventar
#1446 erstellt: 02. Jan 2008, 10:37
Vielleicht können die Harcore-Fans ja trotzdem weiterhin
hochskalierten Kram in dieser "Qualität" angucken:


Warum nicht gleich auf dem regulären Pro7 Kanal das PAL Programm
in Original-Auflösung aber mit höherer Bitrate senden?
Nein - das macht keinen Sinn, denn dann würde das ja besser aussehen als Pro7"HD"
Vielleicht sogar so gut wie die öffentlich Rechtlichen?
Die nutzen teilweise doch deutlich mehr Bandbreite bei weniger Pixelgewitter!

Abschalten ist ein guter Vorsatz für´s neue Jahr!


[Beitrag von trancemeister am 02. Jan 2008, 10:40 bearbeitet]
SwissSniper
Stammgast
#1447 erstellt: 02. Jan 2008, 12:00
also "Forest Gump" gestern auf Sat1-HD war ja grausig! Vor gut 2 Wochen lief der Film auf HD-Suisse, das war kein Verglich, "Gozzila" war auch nicht besser. Wie schon oben erwähnt wurde sollte man Sat1 und Pro7 besser eine ordentliche Bitrate spendieren und dafür die HD-Sender einstellen! Das was sie zur Zeit bieten auf den HD-Sendern ist wahrlich keine Werbung für HD !

mfg
schluri
Stammgast
#1448 erstellt: 02. Jan 2008, 13:00

SwissSniper schrieb:
also "Forest Gump" gestern auf Sat1-HD war ja grausig! Vor gut 2 Wochen lief der Film auf HD-Suisse, das war kein Verglich, "Gozzila" war auch nicht besser. Wie schon oben erwähnt wurde sollte man Sat1 und Pro7 besser eine ordentliche Bitrate spendieren und dafür die HD-Sender einstellen! Das was sie zur Zeit bieten auf den HD-Sendern ist wahrlich keine Werbung für HD !

mfg


Die beiden Filme wurden doch gar nicht in HD ausgestrahlt...
AmericanGod
Inventar
#1449 erstellt: 02. Jan 2008, 13:15
Die Meldung scheint noch nicht angekommen zu sein:
1. Die MEldung war ein Fehler, wie ich es gesagt habe siehe hier
2. seit heute ist die MEldung verschwunden



Das ist doch mal wieder eine schöne Nachricht und ich hoffe das es niht zu weiteren Verwirrungen kommt!!!

fat_mosquito
Ist häufiger hier
#1450 erstellt: 02. Jan 2008, 13:17

AmericanGod schrieb:



Das ist doch mal wieder eine schöne Nachricht und ich hoffe das es niht zu weiteren Verwirrungen kommt!!!

:prost


Ich finds immer schön, besonders in Foren.
Zoork
Hat sich gelöscht
#1451 erstellt: 02. Jan 2008, 13:24
Na dann eben alles wieder zurück - was für ein Chaos:

Hier ein Zitat: Zitat Pro 7
AmericanGod
Inventar
#1452 erstellt: 02. Jan 2008, 13:35

was für ein Chaos


Das finde ich auch extrem unprofessionell und ich hätte es von so einem großen Unternehmen auch nicht so erwartet. Ich hoffe mal die passen demnächst mal besser auf und uberprüfen alles zweimal, bis bis es an die Öffentlichkeit gebracht wird!!!
SupaRichie
Inventar
#1453 erstellt: 02. Jan 2008, 14:10
@all

Da ich über den Jahreswechsel verreist war, kann ich erst heute Abend checken, wie es mit Pro7 HD / SAT1 HD aktuell aussieht. Ich für meinen Teil sehe das Ganze recht leidenschaftslos. Zumeist wurde ja lediglich hochskaliertes Material gesendet, welches sich - rein auf die Bildqualität bezogen - nicht wirklich von paloptimierten Streams abheben konnte. Sofern Pro7 HD / SAT1 HD womöglich aus lizenzrechtlichen Gründen keine HD Movies mehr ausstrahlen dürfen und entsprechende Konsequenzen denn wirklich umgesetzt werden, könnte ich dies sogar nachvollziehen.

@Nick_L

Wenn Du HD-Streams quasi ausschließlich via Sat, Kabel ansehen möchtest, macht die Anschaffung eines Full-HD mit 1080p aktuell nicht wirklich Sinn.

Greets
SupaRichie


[Beitrag von SupaRichie am 02. Jan 2008, 14:11 bearbeitet]
5_0_H_z_S_
Hat sich gelöscht
#1454 erstellt: 02. Jan 2008, 14:39
@trancemeister, betr. #1446:

Sehr informativer Beitrag !

DVB-T wurde/wird teilweise sehr gescholten.

Dort werden 13,27 Mbit/s ( UHF-Kanal, VHF sogar etwas mehr ) für 4 Programme in Standard-PAL verwendet,
also bei gleicher Aufteilung 3,317 Mbit/s für jeden Kanal.

Wenn ich mir dann Dein Diagramm betrachte, sehe ich gewisse ( bei mir unausrottbare ) Vorurteile, nämlich die, dass es primär um den Verkauf neuer Geräte, weniger um bessere Qualität geht, wieder einmal bestätigt.

MfG.
Ralf2001
Inventar
#1455 erstellt: 02. Jan 2008, 15:15

AmericanGod schrieb:

was für ein Chaos


Das finde ich auch extrem unprofessionell und ich hätte es von so einem großen Unternehmen auch nicht so erwartet. Ich hoffe mal die passen demnächst mal besser auf und uberprüfen alles zweimal, bis bis es an die Öffentlichkeit gebracht wird!!! :.


Der Videotext wird ja gar nicht von SAT1 selber gemacht sondern von einem externen Unternehmen und die bekommen Infos für die Programmseiten natürlich mit einem grossen Vorlauf.

Die ganze Geschichte beweist aber wohl eins, die Einstellung der HD-Programme war offensichlich wirklich geplant und wurde erst in den letzten Tagen zurückgezogen, sonst hätte man dem Videotextbetreiber diese Info ja gar nicht geschickt.
Ralf2001
Inventar
#1456 erstellt: 02. Jan 2008, 15:24

5_0_H_z_S_ schrieb:
@trancemeister, betr. #1446:

Sehr informativer Beitrag !

DVB-T wurde/wird teilweise sehr gescholten.

Dort werden 13,27 Mbit/s ( UHF-Kanal, VHF sogar etwas mehr ) für 4 Programme in Standard-PAL verwendet,
also bei gleicher Aufteilung 3,317 Mbit/s für jeden Kanal.


Die Datenraten von Pro7 sind eindeutig nicht sehr hoch, man darf aber trotzdem nicht Äpfel mit Birnen vergleichen, die HDTV-Ausstrahlungen arbeiten ja mit einem viel moderneren Codec (MPEG-4/H.264) als die PAL-Ausstrahlungen, d.h., dass selbst bei gleicher Datenrate eine HD-Ausstrahlung viel mehr sichtbare Informationen gespeichert hat als die PAL und wenn der Durchschnitt bei Pro7-HD bei ca. 7 Mbit liegt, dann sind das eben nicht nur doppelt so viele nutzbare Daten wie bei DVB-T sondern deutlich mehr.
Muppi
Inventar
#1457 erstellt: 02. Jan 2008, 15:56

trancemeister schrieb:
Vielleicht können die Harcore-Fans ja trotzdem weiterhin
hochskalierten Kram in dieser "Qualität" angucken:


Warum nicht gleich auf dem regulären Pro7 Kanal das PAL Programm
in Original-Auflösung aber mit höherer Bitrate senden?
Nein - das macht keinen Sinn, denn dann würde das ja besser aussehen als Pro7"HD"
Vielleicht sogar so gut wie die öffentlich Rechtlichen?
Die nutzen teilweise doch deutlich mehr Bandbreite bei weniger Pixelgewitter!

Abschalten ist ein guter Vorsatz für´s neue Jahr!


Unsinniger Kommentar
waldixx
Inventar
#1458 erstellt: 02. Jan 2008, 20:57

Ralf2001 schrieb:
[Die ganze Geschichte beweist aber wohl eins, die Einstellung der HD-Programme war offensichlich wirklich geplant und wurde erst in den letzten Tagen zurückgezogen, sonst hätte man dem Videotextbetreiber diese Info ja gar nicht geschickt.


Oder die ganze Geschichte war nur ein Verhandlungspoker um Sponsorengelder bei der Geräteindustrie locker zu machen. Denn Sony und co sind natürlich an einem Free-HD Programm interessiert um ihre Flat-TV´s besser zu verkaufen. Mal sehen, wer demnächt als neuer Werbepartner für das HD-Programm auftritt.
5_0_H_z_S_
Hat sich gelöscht
#1459 erstellt: 02. Jan 2008, 21:00
@Ralf2001:

In diesem Fall ( so HDTV wirklich in H264, statt Mpeg2 codiert sein sollte ), sieht's natürlich anders aus !

--/--

Ich habe ein kleines bisschen Ahnung von Informations-Komprimierungsverfahren, aber null Chance, zu ahnen:

Welcher Codec mit welchen Parameter-Einstellungen, zur welchen Uhrzeit, in welchem sonstigem Zusammenhang, auf welchem Kanal, bei welchem Wiedergabegerät, usw. aktuell en vogue ist !

Ich weiss sehr wohl, dass alle Codecs, ob nun Audio oder Video, ( z. B. Mpeg2, mpeg4, mp3, ogg, wma, was auch immer ) jeweils x verschiedene Parameterversionen haben können.
Mit diesen Parametern bestimme ich natürlich entscheidend das jeweilige Codierungsergebnis:
Habe ich z. B. mp3 mit 48kbit/s, wird das Ergebnis naturgemäss bescheiden ausfallen, auch in ogg würde es kaum besser sein, habe ich mp3 mit 192kbit/s, geht's schon ganz gut usw. usw. ...

Aber eins ist mir sehr klar ( hatte Mathe-, Physik-Leistungskurse vorm Abi, 20J. Berufserfahrung Entwicklung Energie-/Messtechnik), dieses Chaos ist verhältnismässig unübersichtlich !

Und es wird immer Diskussionsstoff für Verbesserungen [ bzw. Kaufargumente für schon wieder neue Geräte, die man unbedingt haben muss, denn die alten sind absolet ( die Mathe, die den alten Verfahren zugrunde liegt, hat sich halt geändert ... )] liefern !


Gruss 5-0-H-z-S


[Beitrag von 5_0_H_z_S_ am 02. Jan 2008, 21:43 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#1460 erstellt: 02. Jan 2008, 22:17
Der Film Comet Impact läuft jetzt auf Pro 7HD in HD, also es geht doch weiter
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 . 40 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
HDTV kein Sat1,Pro7 HD
Supergenie am 02.07.2006  –  Letzte Antwort am 04.07.2006  –  5 Beiträge
HDTV auf Sat1 und Pro7
Donald_ am 02.09.2005  –  Letzte Antwort am 28.09.2005  –  32 Beiträge
HD-TV Sat1/Pro7
Konstantin1982 am 14.04.2007  –  Letzte Antwort am 18.04.2007  –  5 Beiträge
Pro7 HDTV mit WatchTvPro
indy11 am 12.03.2006  –  Letzte Antwort am 13.03.2006  –  5 Beiträge
Pro7, Sat1 in HD
MarcHL am 05.08.2006  –  Letzte Antwort am 08.08.2006  –  6 Beiträge
Pro7 und Sat1 ab Oktober in HDTV
BlueSkyX am 30.08.2005  –  Letzte Antwort am 17.10.2005  –  32 Beiträge
Pro7, Sat1, Kabel1 HD
-Chili- am 25.12.2009  –  Letzte Antwort am 04.03.2010  –  205 Beiträge
HDTV Empfang bei Pro7, Sat1 und Kabel1
Lord_Fritte am 24.07.2006  –  Letzte Antwort am 02.08.2006  –  10 Beiträge
Replizierbare, elektronische HDTV Programme?
klaymen am 26.12.2006  –  Letzte Antwort am 27.12.2006  –  8 Beiträge
Pro7 / Sat1 - 2010 wieder in HD
Muppi am 25.02.2009  –  Letzte Antwort am 06.03.2009  –  80 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.666 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedRplum68
  • Gesamtzahl an Themen1.553.646
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.595.566