Pro7/SAT1 HD Programme

Der wäre doch was für den HD-Kanal gewesen

Moin!

Es ist weiterhin fraglich ob die Steinigung des armen WebSeitz angemessen* war:
Guckst Du HIER




* Nur Spaß - natürlich waren die Angriffe gegen ihn teilweise vollends überzogen

Das hab ich auch grad gelesen...fragt sich nur warum Prosieben mir schreibt das sie weiter senden und der Sat+Kabel sagen sie gar nichts... ...

AmericanGod schrieb:

Das hab ich auch grad gelesen...fragt sich nur warum Prosieben mir schreibt das sie weiter senden und der Sat+Kabel sagen sie gar nichts... ...

"Gar nichts" heisst zumindest nicht "nein"

trancemeister schrieb:

Guckst Du HIER

Jetzt könnte ich wieder

Problematisch blieb bei ProSieben-HD und Sat.1-HD bis zuletzt die Versorgung mit HDTV-Material.

wie soll ich das verstehen? klar, hd auf sat1 ist vielleicht bissle schwachsinnig da mit richter alexander hold oder wie der mist heisst
aber die spielfilme auf pro7? kann ja nicht das problem sein, die auf hdtv zu bekommen.
aber ok, sie schaffens ja nichtmal durchgängig dd5.1 zur verfügung zu stellen.
vielleicht kenn ich mich einfach auch nicht genug aus

oha, es kam EIN neuer Film hinzu

Hellboy 30.12.2007, 20:15 Uhr

Das Problem sind die HD-Senderechte. Pro7/Sat1 sind nicht bereit dafür hohe Summen zu bezahlen. Wenn kurzfristig ein als HD angekündigter Film nur in SD gesendet wurde, hatte das wohl auch mit den fehlenden HD-Senderechten zu tun.

waldixx schrieb:

Das Problem sind die HD-Senderechte. Pro7/Sat1 sind nicht bereit dafür hohe Summen zu bezahlen. Wenn kurzfristig ein als HD angekündigter Film nur in SD gesendet wurde, hatte das wohl auch mit den fehlenden HD-Senderechten zu tun.

achsooo, ok, das leuchtet mir natuerlich ein.

hotspot2001 schrieb:

oha, es kam EIN neuer Film hinzu Hellboy 30.12.2007, 20:15 Uhr :D

Na also, geht doch

arte will ab Mitte 2008 dauerhaft in HDTV senden. Ist doch auch was. Bildung und Kultur hat noch nie geschadet.

hifi-joe schrieb:

arte will ab Mitte 2008 dauerhaft in HDTV senden. Ist doch auch was. Bildung und Kultur hat noch nie geschadet.

Hallo

Das stimmt! Trotzdem:

Daß Arte in HD senden will, interessiert mich so sehr, als ob in China ein Sack Reis umfällt! Mit den langweiligen Franzosenschinken, die dort gesendet werden, können die mich sowieso nicht "hintern Ofen" vorlocken. Und bevor ich mir irgendeinen kulturellen Schund anschaue, ziehe ich mir einen Actionfilm auf Pro7_HD, oder natürlich Premiere_HD, vor!

Vielleicht werde ich ja jenseits der 60 ruhiger.

Liebe Grüße
Mary

Mary_1271 schrieb:

hifi-joe schrieb: arte will ab Mitte 2008 dauerhaft in HDTV senden. Ist doch auch was. Bildung und Kultur hat noch nie geschadet. Hallo Das stimmt! Trotzdem: Daß Arte in HD senden will, interessiert mich so sehr, als ob in China ein Sack Reis umfällt! Mit den langweiligen Franzosenschinken, die dort gesendet werden, können die mich sowieso nicht "hintern Ofen" vorlocken. Und bevor ich mir irgendeinen kulturellen Schund anschaue, ziehe ich mir einen Actionfilm auf Pro7_HD, oder natürlich Premiere_HD, vor! Vielleicht werde ich ja jenseits der 60 ruhiger. Liebe Grüße Mary

rofl, meine meinung. also ich bin beileibe kein kulturbanause, aber arte ist fuer mich so sinnfrei wie 9live

bzw gucke ich mir sogar lieber noch lux-tv an *grins*

So Leute im Presseportal von Pro7 werden wieder HD-Austrahlungen angekündigt...zumindest in der Woche vom 2.2.08-8.2.08, die heute "veröffentlicht" wurde...wenn das mal kein gutes Zeichen ist

Also...

03.02.08, 20.15 Uhr
Minority Report

03.02.08, 23.05 Uhr
The Punisher

4.02.08, 21.15/22.15 Uhr
Lost

08.02.08, 22.10 Uhr
Galileo Mystery

Das ist doch mal was!!!
Aber in den Wochen davor sind "noch" keine HD-Austrahlungen makiert.

hotspot2001 schrieb:

rofl, meine meinung. also ich bin beileibe kein kulturbanause, aber arte ist fuer mich so sinnfrei wie 9live

Wenn ich so einen Kommentar lese, dann hege ich doch den Verdacht, dass Du das Programm von 9Live im Gegensatz zu ARTE wirklich kennst ...

Was ARTE an internationalen Topfilmen aller Genres (bis hin zu den Eastern in den letzten Wochen) bietet ist schon klasse und wer meint da würden hauptsächlich franz. Filme kommen, der hat das Programm wohl noch nie studiert.

Die Frage ist dann eher was wirklich in echtem HD kommen wird.

Der Nachteil bei Programmen wie arte, 3sat und ähnliches ( viel gibt's da ja nicht ), ist dass sie enfach zu
anspruchsvolle Programminhalte haben.

Da gucke ich doch viel lieber Standart-Sendungen in Sat1 usw.:

Und brauch' mir nur zu merken:

Ist der geschniegelte Herr dort Ingo Lenßen oder jemand von K11 ?

Oder auch:

Ist der Richter weiblich, ist's Fr. Salesch, ist er männlich, ist's Hr. Hold.
Kann ich die Geschlechtszugehörigkeit nicht feststellen, bin ich wahrscheinlich besoffen, dann ist's ja sowieso egal.

In jedem Fall weiss ich sofort, was mich an spannender, sinnfreier Fernsehunterhaltung erwartet, und muss mich nicht besonders anstrengen, der Handlung auch folgen zu können.

Dass Hr. Dr. Kohl mit seinem damaligen französischen Amtskollegen "arte" aus der Taufe hob, bleibt unentschuldbar. Immer mehr der unbelehrbaren Dauer-Gucker dieses Programms leiden an psychischen Störungen, weil sie einerseits geistig völlig überfordert werden und andererseits, aufgrund der viel zu seltenen Werbeunterbrechungen weder über das aktuelle Normkonsumenten-Wissen verfügen und andererseits unter chronischen Erkrankungen der Harnwege wegen unregelmässiger Blasenentleerung leiden ...

Viel Spass beim TV, auch in 2008 !

Gruss / AUCH HAIFAI will ever sei !

Ralf2001 schrieb:

hotspot2001 schrieb: rofl, meine meinung. also ich bin beileibe kein kulturbanause, aber arte ist fuer mich so sinnfrei wie 9live Wenn ich so einen Kommentar lese, dann hege ich doch den Verdacht, dass Du das Programm von 9Live im Gegensatz zu ARTE wirklich kennst ...

das mag sicherlich sein, denn das programm von 9live kennt man innerhalb von 2 sekunden schauen

trotz allem zappe ich manchmal bei arte vorbei, bzw bin ehemals vorbeigezappt und naja, ich bin kein einziges mal haengen geblieben.
sorry, aber das trifft halt mal ueberhaupt nicht meinen geschmack

eastern, western *schauder* französischer reggae?

nenene. ich bin da nicht die passende zielgruppe

5_0_H_z_S_ schrieb:

Der Nachteil bei Programmen wie arte, 3sat und ähnliches ( viel gibt's da ja nicht ), ist daß sie enfach zu anspruchsvolle Programminhalte haben. Da gucke ich doch viel lieber Standart-Sendungen in Sat1 usw.: Und brauch' mir nur zu merken: Ist der geschniegelte Herr dort Ingo Lenßen oder jemand von K11 ? Oder auch: Ist der Richter weiblich, ist's Fr. Salesch, ist er männlich, ist's Hr. Hold. Kann ich die Geschlechtszugehörigkeit nicht feststellen, bin ich wahrscheinlich besoffen, dann ist's ja sowieso egal. In jedem Fall weiß ich sofort, was mich an spannender, sinnfreier Fernsehunterhaltung erwartet, und muß mich nicht besonders anstrengen, der Handlung auch folgen zu können. Daß Hr. Dr. Kohl mit seinem damaligen französischen Amtskollegen "arte" aus der Taufe hob, bleibt unentschuldbar. Immer mehr der unbelehrbaren Dauer-Gucker dieses Programms leiden an psychischen Störungen, weil sie einerseits geistig völlig überfordert werden und andererseits, aufgrund der viel zu seltenen Werbeunterbrechungen weder über das aktuelle Normkonsumenten-Wissen verfügen und andererseits unter chronischen Erkrankungen der Harnwege wegen unregelmäßiger Blasenentleerung leiden ... Viel Spaß beim TV, auch in 2008 ! Gruß / AUCH HAIFAI will ever sei !

Hallo

Dein Sarkasmus ändert aber nichts an der Tatsache, daß der Sender "Arte", sowie die gesamten ÖR's, eigentlich (für mich, und nicht nur für mich ) mehr als flüssig.......nämlich überflüssig ist. Hast Du schomal gemerkt, daß Deine angeblichen Top-Filme meistens aus den 50er Jahren, und damit älter als die Greifensteine sind? Dieser Asbach-uralte verstaubte Sch*** habe ich bereits in meiner Kindheit gesehen! Für den sagenhaften Preis von 17,03-T€uronen im Monat muß mehr drin sein!

Nicht jeder, der nicht Arte usw. schaut, kennt sich im Gegensatz zu Dir mit Herrn Lenßen oder Frau Salesch aus.! Außerdem ziehe ich RTL SAT_1 vor! Na klar.......ist ja auch bloß ein Sender für Dumpfbacken, was? Die Deutschen ein Volk von Dumpfbacken!? Prima! Die 10% der Leute, die sich noch die ÖR's inklusive Arte antun, riechen ja schon nach Erde! Wenn Du Deinem Fernseher mit Arte und Konsorten traktierst, mußt Du Dich aber nicht wundern, wenn der plötzlich vielleichtmal streikt!

So. Genug jetzt! Arte und die OR's haben natürlich irgendwo ihre Berechtigung! Aber nur sehr wenig in meinem Wohnzimmer! Da ist mir, wie gesagt, ein Actionfilm in HD auf Pro7_Sat_1_HD 100000000000000000x lieber!

Liebe Grüße
Mary

Ich finde es klasse das arte in HD ausstrahlt, denn zeitweise kommen dort wirklich gute Filme, vor kurzem noch Full Metal Jacket. Aber besonders freut es mich das bei Pro7 HD wieder was auf dem Programm steht

Komisch... hier steht genau das Gegenteil.
Aber naja, P7 wird schon die bessere Quelle sein

EATTHIS
Also alles wieder im grünen Bereich

oh man rofl.....

naja, ich guck heute abend supermans return in hd an

hotspot2001 schrieb:

oh man rofl..... naja, ich guck heute abend supermans return in hd an :D

Ich auch auf premiere HD

Mahlzeit!

Mary_1271 schrieb:

Dein Sarkasmus ändert aber nichts an der Tatsache, daß der Sender "Arte", sowie die gesamten ÖR's, eigentlich (für mich, und nicht nur für mich ) mehr als flüssig.......nämlich überflüssig ist. Dieser Asbach-uralte verstaubte Sch*** habe ich bereits in meiner Kindheit gesehen! .......ist ja auch bloß ein Sender für Dumpfbacken, was? Die Deutschen ein Volk von Dumpfbacken!? Prima! Die 10% der Leute, die sich noch die ÖR's inklusive Arte antun, riechen ja schon nach Erde! Wenn Du Deinem Fernseher mit Arte und Konsorten traktierst, mußt Du Dich aber nicht wundern, wenn der plötzlich vielleichtmal streikt! Da ist mir, wie gesagt, ein Actionfilm in HD auf Pro7_Sat_1_HD 100000000000000000x lieber!

Jetzt mal ganz klar als Tipp für´s nächste Jahr:
Anspruchsvolleres Fernsehen könnte DIR ganz sicher nicht schaden!
Ich finde das Niveau doch deutlich anhebungsbedürftig!
Die Salven an Smilies finde ich ebenfalls bedenklich.
Gute Besserung!

@Mary 1271 / #1378:

Klar kenne ich mich mit Lenßen & Co, Saleschs, Supper-Nannies, Linden,- Schiller- und sonstigen Strassen
aktuell gut aus:

Erstens gibt's diese nicht zu toppenden Dauerbrenner in ähnlicher Version inzwischen auch auf ARD/ZDF, vor allem aber habe ich es meinen beiden Töchtern ( im Teen-Alter ) zu verdanken, dass ich endlich weiss, was man unbedingt sehen muss, um nicht komplett megaout, uncool und peinlich uninformiert zu bleiben. --

Leider haben diese beiden Damen zwischenzeitlich diesen Pfad der gleichgeschalteten Meinungsbildung komplett verlassen; sie wollen neuerdings immer öfter Bayern Alpha und Phönix gucken, sodass ich ihre Laptops ( mit TV-Karte )umprogrammieren musste ...

So kann's gehen !

Gruss / HAIFAI will ever sei !

5_0_H_z_S_ schrieb:

Klar kenne ich mich mit Lenßen & Co, Saleschs, Supper-Nannies, Linden,- Schiller- und sonstigen Strassen aktuell gut aus:

Schlimmer geht es aber meiner Meinung nach kaum noch

Hätte ich früher auch gedacht ...

trancemeister schrieb:

Anspruchsvolleres Fernsehen könnte DIR ganz sicher nicht schaden! Ich finde das Niveau doch deutlich anhebungsbedürftig! Die Salven an Smilies finde ich ebenfalls bedenklich. Gute Besserung!

Anspruchvolleres Fernsehen setzt ein gewisses Maß an Bildung und Intelligenz voraus. Wenn man über beides nur unzureichend verfügt, soll man seine Zeit nicht mit anspruchsvollen Sendungen verplempern.

Dann soll mir mal bitte einer erklären, ob es beim Videotext auch einen Datenbankfehler gibt - wie bei der HDTV-PRAXIS steht sind diese Einträge ja auch weg! Das was Sat und Kabel da schreibt, ist ja wohl wenig durchdacht, wenn es von Sat.1 Pro 7 kommt. Irgend etwas stimmt doch da nicht! Kopfschüttel

Das hat Pro7 der Sat+Kabel erzählt!!!
Und wenn es nen Fehler in der Datenbank gibt, woher sollen dann die Leute vom Videotext wissen was in HD kommt!!!

Ne is klar, weil die Datenbank auf der Pro7 Internetseite ja so viel mit dem Sat.1 Videotext zu tun hat - sorry, alles ein großes Durcheinander und seit Wochen nen Fehler in der Datenbank - lächerlich so Hinhalteaussagen! Na ja, wir werden sehen wie es weiter geht!

Klasse 50 HzS !!!
Wer das als Sarkasmus wertet, hat es nicht anders verdient...

trancemeister schrieb:

Anspruchsvolleres Fernsehen könnte DIR ganz sicher nicht schaden! Ich finde das Niveau doch deutlich anhebungsbedürftig!

Hallo

Warum meint hier eigentlich jeder ÖR-und/oder Arte-Gucker den mündigen Bürger/Bürgerin, die für die Verstaubten nichts übrig haben, einem ein angeblich höheres Niveau dieser Sender einreden zumüssen? Ich mache jede Wette, nur weil ich mir diesen Mist, welcher mich jeden Monat unfreiwillig über 17,-€ kostet, nicht reinziehe, habe ich trotzdem nicht weniger "Geist" als Du! Fernsehen dient mir der Unterhaltung und nicht unbedingt der Bildung! Bilden kann ich mich z.B. auch durch Lesen wirklich freier Seiten im Weltnetz.

So, und nun verschone man uns im Pro7_SAT1-Faden mit altangestaubten Programmen wie Arte usw.!

5_0_H_z_S_ schrieb:

Leider haben diese beiden Damen zwischenzeitlich diesen Pfad der gleichgeschalteten Meinungsbildung komplett verlassen;

Auf die politisch indoktrinierten, gleichgeschalteten ÖR's kann ich aber auch ganz gut verzichten! Wenn sich Deine Töchter durch Dich beeinflussen lassen...... bitteschön. Da hast Du ja erziehungstechnisch ganze Arbeit geleistet. Was solls.

Liebe Grüße
Mary

Wenn man aber Sat1-Nachrichten der Axel-Springer-Presse als freie Meinungsbildung bezeichnet, ist man dieser Presse offensichtlich bereits zum Opfer gefallen. Meine Meinung.

Gestern mal kurz in "Ritter aus Leidenschaft" reingeschaut.
Auch wenn's kein HD war. Aber diese "Qualität" war eine
Frechheit!

flat_D schrieb:

Wenn man aber Sat1-Nachrichten der Axel-Springer-Presse als freie Meinungsbildung bezeichnet, ist man dieser Presse offensichtlich bereits zum Opfer gefallen. Meine Meinung.

Hallo

Natürlich! Ich hatte ja auch nicht die Schmierfinken der "Springer-Presse" oder sonstige Druckmedien der BRD gemeint! Die sind nämlich genauso frei, wie wir hierzulande eine echte Demokratie haben! Hinweise, wo es möglich ist Wahrheiten nachlesenzukönnen, gibt es von mir aber allerhöchstens per PM. Meine politische Einstellung will ich im HiFi-Forum außenvor lassen.


@Feuchti

Klar ist die Qualität der Privaten manchmal ein Skandal! Dafür wird man aber wenigstens nicht mit einer Zwangsgebühr zu Kasse gebeten.

Liebe Grüße
Mary

Mary_1271 schrieb:

flat_D schrieb: Wenn man aber Sat1-Nachrichten der Axel-Springer-Presse als freie Meinungsbildung bezeichnet, ist man dieser Presse offensichtlich bereits zum Opfer gefallen. Meine Meinung. Hallo Natürlich! Ich hatte ja auch nicht die Schmierfinken der "Springer-Presse" oder sonstige Druckmedien der BRD gemeint! Die sind nämlich genauso frei, wie wir hierzulande eine echte Demokratie haben! Hinweise, wo es möglich ist Wahrheiten nachlesenzukönnen, gibt es von mir aber allerhöchstens per PM. Meine politische Einstellung will ich im HiFi-Forum außenvor lassen. @Feuchti Klar ist die Qualität der Privaten manchmal ein Skandal! Dafür wird man aber wenigstens nicht mit einer Zwangsgebühr zu Kasse gebeten. Liebe Grüße Mary

Ehrlich gesagt zahle ich lieber für gute Qualität und verzichte dann auch noch sehr gerne auf die exessiven Werbeunterbrechungen.

Hallo Mary_1271,
ich zahle die GEZ-Gebühren sehr gerne, da damit hochwertiges Programm (lassen wir den Volsmusiksch..., Wetten das, etc. mal außen vor) in den dritten Programmen und bei arte und 3sat produziert wird. Wenn es keine ÖR und kein Premiere geben würde, sondern nur noch FTA-Privatprogramme, würde ich meinen Fernseher sofort entsorgen. Das Programm dort ist inhaltlich und sendetechnisch der letzte Müll.
mfg
Stephan

sstelter schrieb:

Hallo Mary_1271, ich zahle die GEZ-Gebühren sehr gerne, da damit hochwertiges Programm (lassen wir den Volsmusiksch..., Wetten das, etc. mal außen vor) in den dritten Programmen und bei arte und 3sat produziert wird. Wenn es keine ÖR und kein Premiere geben würde, sondern nur noch FTA-Privatprogramme, würde ich meinen Fernseher sofort entsorgen. Das Programm dort ist inhaltlich und sendetechnisch der letzte Müll. mfg Stephan

Moin!

sstelter schrieb:

Hallo Mary_1271, ich zahle die GEZ-Gebühren sehr gerne, da damit hochwertiges Programm (lassen wir den Volsmusiksch..., Wetten das, etc. mal außen vor) in den dritten Programmen und bei arte und 3sat produziert wird. Wenn es keine ÖR und kein Premiere geben würde, sondern nur noch FTA-Privatprogramme, würde ich meinen Fernseher sofort entsorgen. Das Programm dort ist inhaltlich und sendetechnisch der letzte Müll. mfg Stephan

Nun, ich zahle sie nicht unbedingt sehr gerne, kann damit aber gut leben.
Dem restlichem gesagten Deines Beitrags kann ich nur zustimmen.
Ohne Premiere HD und ÖR würde ich kaum fernsehen...bei meiner Kleinen sieht das etwas anders aus.
Wer nicht das höhere Niveau der ÖR erkennt hat es vielleicht auch nicht anders verdient
Am Rande möchte ich dann auch noch schnell die merklich bessere Sendetechnik erwähnen.
Manches Produkt der Privaten mutet schauspielerisch wie dörfliches Laienschauspiel an!

Hallo trancemeister,
auf seine Kinder kann man Einfluß nehmen. Unsere Tochter sieht das genauso wie wir. Und wenn man eine höhere Ausbildung (Schule/Studium) hat, gibt einem dieses Unterschichten-Fernsehprogramm wirklich aber überhaupt garnichts.
mfg
Stephan

Huuups....kleines Mißverständnis!
Ich meinte mit "Kleine" meine süße Gattin, sorry!
Ach...mir ist es im Grunde recht, wenn sie sich im Schlafzimmer
mit SchlechteZeiten-SehrSchlechteZeiten oder Pseudo-Richter Sendungen quält.
Da wird dann ordentlich Bügelwäsche weggearbeitet und ich gucke derweil auf meiner Leinwand!
Ach was bin ich doch Tolerant!

@trancemeister:

Auh, weia !

Hoffentlich bekommt Deine Gattin Deinen Text nie zu lesen !

Sonst musst Du noch bügeln und spülen !

Pass' gut auf !

LEUTEE BACK TO TOPIC...und wenns weiter gehn soll, dann macht euch nen eigenen Thread auf!!!

Auf Pro7 HD ist weiterhin "nur" Hellboy für morgen gelistet. Naja, schaue nachher mal Poseidon auf Premiere HD

Ich habe Abi, studiere und schaue Sat1, Pro7, RTL und Co mehr als die ÖR, aber wie wäre es wenn wir einfach mal wieder zum Thema Pro7/Sat1 HD zurückkommen, als uns tot zu diskutieren, ob die ÖR oder Privaten besser sind?

sstelter schrieb:

Hallo Mary_1271, ich zahle die GEZ-Gebühren sehr gerne,

Ach Du bist das! Dann habt ihr auch einander verdient. Und damit hältst Du Dich auch noch für besonders schlau!! Dann werde doch glücklich mit Deinen ÖRs! Gott sei Dank habe ich in meinem Haus die Befehlsgewalt über die Fernbedienung, und nicht Du.

sstelter schrieb:

Und wenn man eine höhere Ausbildung (Schule/Studium) hat, gibt einem dieses Unterschichten-Fernsehprogramm wirklich aber überhaupt garnichts.

Wer also z.B. gern Action,-Horror oder Science Fiction-Filme schaut, gehört nach Deiner Meinnug also zur Unterschicht!
Nimm es mir nicht übel, aber mit solchen dumpen Sprüchen manövrierst Du Dich selbst ins Abseits! Unterschichten-Fernsehen........Typen wie Dich finde ich zum ko****. Nur weil Du "Tatort" schaust, meinst Du die Weißheit mit Löffeln gefressenzuhaben, hä? Tut mir leid, aber wenn Du meinst den gemeinen RTL-Nutzer diffamieren zu müssen, zeugt das eher von wenig Intelligenz. Damit gehörst Du mit Sicherheit nicht zur Oberschicht......weder geistig noch finanziell.

Bei uns läuft im Moment Pro7. Bei Dir sicherlich "Der Scheibenwischer"........egit!

Liebe Grüße
Mary

Ich frage mich immer noch: ist es ein Problem oder eine Fügung, dass Pro7 HD und Sat1 HD nicht in meinem Kabelnetz eingespeisst werden? ....

mit welcher Bitrate sendet eigentlich Pro7/Sat1-HD eigentlich?
Ich finde diese einfach nur eine Katastrophe! Ich kann das bei meiner STB leider nicht ablesen. Wenn wir gleich bei den Bitraten sind, kann mir jemand auch noch die Bitrate von HD-suisse bekanntgeben. Ich finde die Bildqualität von HD-Suisse obwohl nur 720P/50 um weiten besser.

mfg