SKY HD Sender Bildqualität

Da muß ich allerdings dir recht geben. Ich hatte Filme gesehen, welche auf Premiere sehr gute Eindruck machten und in die Passagen, wo die schwarzen Szenen waren, könnte alles nicht so 100%-ig sehen und nicht 100% schwarz.Dachte erst mal, mein Plasma hat Probleme mit dem Schwarz oder mein iCord mit Darstellung, mit dem Zeit, habe aber hin und wieder festgestellt, daß Filme gibt, wo schwarze Szenen schwarz wie mein Loch sind jetzt weiß ich woran das lag

Sehe gerade den Film "Bendende Weihnachten" auf Premiere HD.

Bei aller Schelte gegen PR, der Film ist doch der Oberhammer, was die Bildqualität betrifft.

Ich gucke auf Plasma und parallel über Projektor, das ist HD in seiner schönsten Form.

Ich beziehe mich aber nur auf die Bildqualität.

Gruß
allwonder

Hy!

Ich guck´gerade mal gar nichts, ein Wunder.
aber, ich muß feststellen, irgendwie sind wir doch alle ein bißchen irre, oder?

Warum?
Nun;
ich zieh mir letztens den Kompass rein, und zapp immer zwischen SD/HD hin u. her, und noch dazu die BR am laufen zum vergleichen.
Hab sogar schon anderes Mal zwei Prokis laufen lassen, um etwaige Unterschiede in der Projektion zu manifestieren....


Und jetzt ist "einer" da, und schaut GLEICHZEITIG auf Proki und Plasma......
Ist die idee, hab´ich noch nie gemacht.
Plasma kommt jetzt evtl. noch in´s Kinochen, der ultimative Vergleich...


Gott, was kann Premiere und der Rest der Medienwelt froh sein, das es auch noch normale Leute außerhalb von uns gibt.


So:

FROHES NEUES JAHR.....
HAPPY NEW YEAR.....
FELIZ ANO NUEVO.....
FELIZE ANNO NUOVO....

..an alle hier!!!!

Ja, so sind wir Freaks nun mal...

Dir auch einen guten Rutsch!!!

wisst Ihr am Ende, wer mit wem in den Film es getrieben hat

El_Greco1409 schrieb:

wisst Ihr am Ende, wer mit wem in den Film es getrieben hat :D

War ja ein Weihnachtsfilm, da wurde nichts getrieben.

und dieser Familienfilm danach um 20.15 war auch ne tolle Qualität.

Und soooooooo traurig zum schluss - heul.........

hallo leute,
ich hab eben " der bodyguard " mit t. schweiger gesehn.
dabei ist mir etwas aufgefallen. die ersten 40 min war das bild echt super, danach gab es eine bildstörung, danach hatte ich unschärfen & das bild war dann bis zum schluss nicht mehr so weich, sondern vergrieselt.
habt ihr das auch gesehn?
woran kann das liegen?
ändert prem mitten im film etwas?

@ all

euch allen einen guten rutsch ins jahr 2009 !

ich wünsche mir, dass prem es schafft, konstant bessere quali zu liefern & datenraten wie zu beginn bei prem hd

Hi,
erst einmal ein gutes Neues.

Irgendwie kommen mir hier ein paar Leutchens irgendwoher bekannt vor!?

Also heute Nacht kam "Transformers", ich fand die Bildquali absolut top. Die Effekte sind gut, über den Inhalt kann man sich streiten, aber mir hats gefallen.
Genau so stell ich es mir vor, damit der finanzielle PayTV-Einsatz auch gerechtfertigt ist.
Spare so eine BD für EUR 22,99(HD-DVD für EUR 14,59), Platz im Regal und dabei noch in dieser Quali mit dem HD S2 aufgenommen.
Einen kleinen Nachteil hat das ganze, falls man den für einen hält. Alles "nur" in DD und nicht in den neuen Audio-Formaten wie auf einer BD, aber die gibts ja, was ich zumindest bis jetzt gesehen habe, eh nur in Englisch.

Aber so wie Ihr auch hier bereits festgestellt habt, ist dies leider nicht immer so gut!
In meinen Augen hatte bisher "Bordertown" die schlechteste HD-Quali, bzw. eigentlich keine HD-Qualität, man konnte den fast besser auf Premiere 1 in SD schauen.

Transformers kommt heute wieder um 20:15h, werde ich mir auf jeden Fall anschauen und bin mal auf die Bildqualität sehr gespannt. Gestern abend lief Hot Fuzz, und das sah bildmäßig ganz ordentlich aus

Prost Neujahr!

Mal schauen.......
Gestern Nacht um drei hatte ich ganz andere "holographische" Bilder vor Augen;
mehr aus meinem eigenen Sylvester-Suff-Kopf generiert....


Nachdem ich gut Kaffee, Aspirin und Brötchen geschluckt habe, bereit für Bildtests im neuen Jahr!

Mögen die Datenraten steigen.....


MfG.

lumi1 schrieb:

Mögen die Datenraten steigen.....

Darauf ein ....

Unsere Gebete wurden erhört......


"Transformers" ist gerade für Premiere-Verhältnisse perfekt.

Endlich mal so wie ich es will, vor allem scharf.
Annähernd BR-Qualität.

MfG.

Jetzt läuft shooter,
den hab ich auch schon zig mal gesehen und aufgenommen.

Ich mein die Quali ist auch sehr gut und Action poor, gerad wenn man den noch nicht kennt.
Die Gerechtigkeit siegt immer bei den Amis.

Wäre neugierig, beschränkt nur auf die Politik, wieviel Politiker in den USA und bei uns noch leben würden, wenn ein solcher Saubermann seine Arbeit auf Basis dieser Gerechtigkeit durchführen würde.
Da würden ein paar Jobs frei werden.

lumi1 schrieb:

Unsere Gebete wurden erhört...... "Transformers" ist gerade für Premiere-Verhältnisse perfekt. Endlich mal so wie ich es will, vor allem scharf. Annähernd BR-Qualität. MfG.

Ja bei mir waren die Nachbar um gemeinsam Silvester zu feiern und der man(Informatiker/Sicherheitssoftware) hat 3-4 Stunden an Stück sein Kinn nicht zu bekommen, nur vor dem Glotze hängte da liefen unter allen auch die besagte Transformers. Der Arme hat auf externe Festplatte so für Probe ca.10 Minuten aufgenommen um an seine Uhralte Plasma mit nur SCART Anschluss und nicht mal HD ready zu sehen was für krasse Unterschied wird es
Nebenbei der spielt darauf Stunden Wi Fii und keine Nachleuchten oder sonstiges

Euch allen ein gesundes neues und HDTV Pur

Ich hatte gestern auch Besuch ab 18 Uhr, keine Freaks und noch alle nüchtern.

Oh, was du für einen großen Fernseher hast (42")

Habe dann alles in HD eingespeist, was verfügbar war und auf die Entzückungsschreie gewartet. Denkste, das ging denen völlig am Ar.... vorbei.

War echt niederschmetternd.

Gruß
allwonder

allwonder schrieb:

Ich hatte gestern auch Besuch ab 18 Uhr, keine Freaks und noch alle nüchtern. Oh, was du für einen großen Fernseher hast (42") Habe dann alles in HD eingespeist, was verfügbar war und auf die Entzückungsschreie gewartet. Denkste, das ging denen völlig am Ar.... vorbei. War echt niederschmetternd. Gruß allwonder

Mach dir nix draus - meine Frau sieht da auch nie nen unterschied

Ich kenne da auch so jemanden...

Bei sich auf dem Schirm (kleine Röhre mit miesem Kabelempfang) griselt und schneit es nur vor sich hin (keine Übertreibung), empfindet das bild aber als sehr gut...kommt zu mir und erkennt auf einem 46er Full HD mit einer Blu Ray keinen Unterschied.

Erschreckend war es auch, als ich eines Tages kein Signal über die PS3 bekam...

Da fragte er doch tatsächlich, ob das Scart Kabel richtig gesteckt sei?!

Moin!

Oh, Ihr Armen......
Mit welchen Bekannten etc. seit denn ihr gesegnet?
Sind die alle blind und d**m?
So KANN das ja nichts werden in unserem Land mit HDTV u. BR.

Ich steh wenigstens immmer als "der Gott von Bild u. Ton" da.
Egal ob bei Nachbar´n oder Kumpels.
Regelmäßiges Kinnladen-wackeln....

Aber naja, ich bekom genauso regelmäßig den da:


Nun kann man sich fragen, was besser ist.
Im Endeffekt schauen fast alle dennoch in ihre Baumarkt-LCD´s oder noch in die Röhre.

Lediglich einen kleineren Kreis an langjährigen Freunden konnte ich über die Jahre mit meinem Virus infizieren, diese eifern mir auch fleißig nach...


MfG.

allwonder schrieb:

Ich hatte gestern auch Besuch ab 18 Uhr, keine Freaks und noch alle nüchtern. Oh, was du für einen großen Fernseher hast (42") Habe dann alles in HD eingespeist, was verfügbar war und auf die Entzückungsschreie gewartet. Denkste, das ging denen völlig am Ar.... vorbei. War echt niederschmetternd. Gruß allwonder

Deinen Frust kann ich gut nachvolziehen. Wenn mich Gäste auf den großen Fernseher ansprechen, gebe ich denen immer das volle HD-Program von der Festplatte. Habe extra Sendungen aufgehoben mit denen ich die Leute begeistern will. Erwarte dan immer aaahs und ooohs. Aber höchstens ein mmh kommt rüber. Haben die Leute alle was an den Augen?

waldixx schrieb:

...Erwarte dan immer aaahs und ooohs. Aber höchstens ein mmh kommt rüber. Haben die Leute alle was an den Augen?...

Hallo ..?! Wir sind hier nicht in Amerika, wo einem vom Nachbarn auf die Schulter geklopft wird, so man sich was Gutes leistet, weil man was leistet ...
Wenn diese Art Leute aus Deinem Heimkino sind, setzen sie sich zu Hause an den PC und machen eine Meldung ans Finanzamt - Inkognito versteht sich !

Es ist schon deprimierend, wenn die hochmodernen Technik-heiligtümer nicht die gewünschte Beachtung finden

Meine Schwester fragte mich letztens bei laufender Planet Erde Bluray was ich denn genau mit "besserer Qualität" meinen würde, sie sehe da jetzt keinen Unterschied zu normalen DVDs.

Naja, aber wenn einige Leute zuhause von 4m Abstand in eine 55er Röhre schauen, dann wird man diese mit einem 40" (Full)HD-Bild aus 2m Entfernung nicht wirklich begeistern können, wenn man da bei normaler sehschärfe digitale artefakte zu sehen bekommt.

Wenn man ganz ehrlich ist: So toll ist die neue Technik dann auch wieder nicht

Buddah schrieb:

Ich kenne da auch so jemanden... Bei sich auf dem Schirm (kleine Röhre mit miesem Kabelempfang) griselt und schneit es nur vor sich hin (keine Übertreibung), empfindet das bild aber als sehr gut...kommt zu mir und erkennt auf einem 46er Full HD mit einer Blu Ray keinen Unterschied. Erschreckend war es auch, als ich eines Tages kein Signal über die PS3 bekam... Da fragte er doch tatsächlich, ob das Scart Kabel richtig gesteckt sei?! :cut

OpenSky schrieb:

waldixx schrieb: ...Erwarte dan immer aaahs und ooohs. Aber höchstens ein mmh kommt rüber. Haben die Leute alle was an den Augen?... Hallo ..?! Wir sind hier nicht in Amerika, wo einem vom Nachbarn auf die Schulter geklopft wird, so man sich was Gutes leistet, weil man was leistet ... Wenn diese Art Leute aus Deinem Heimkino sind, setzen sie sich zu Hause an den PC und machen eine Meldung ans Finanzamt - Inkognito versteht sich !

ja, ja, Leut die sehen den Unterschied und wie, aber einfach aus Eifersucht kann keiner von denen ein Lob aussprechen Meine Frau ist begeistert, besagte Nachbar mit Frau ebenfalls, und da sind Leute was ständig um Globus Reisen.
Heute habe diese Arthur in Miniland gesehen....ich sage nix hätte ich so einen Nachbar wie Eure, hätte ihn rausgeschmissen, aber man muss eben wissen wer soll rein

lumi1 schrieb:

Unsere Gebete wurden erhört...... "Transformers" ist gerade für Premiere-Verhältnisse perfekt. Endlich mal so wie ich es will, vor allem scharf. Annähernd BR-Qualität. MfG.

Hat mir persönlich von der Bildqualität auch sehr gut gefallen, warum nicht immer so

Buddah schrieb:

Ich kenne da auch so jemanden... Bei sich auf dem Schirm (kleine Röhre mit miesem Kabelempfang) griselt und schneit es nur vor sich hin (keine Übertreibung), empfindet das bild aber als sehr gut...kommt zu mir und erkennt auf einem 46er Full HD mit einer Blu Ray keinen Unterschied.

Diese Art von Menschen kenne ich zur Genüge, die können sowas einfach nicht zugeben und sind meißtens nur mißgünstig
Aber zum Glück gibt es auch noch genügend Andere die noch begeisterungsfähig sind, und ihr Erstaunen auch zum Ausdruck bringen

Muppi schrieb:

Diese Art von Menschen kenne ich zur Genüge, die können sowas einfach nicht zugeben und sind meißtens nur mißgünstig

Die gibt es sicher auch. Jedoch, ich denke, dass sich die meisten Leute einfach nicht dafür interessieren und sowieso nicht richtig hinschauen. Gibt sogar Leute, die nicht mal den Unterschied zwischen Kabel Analog und DVB-S sehen!

Aber zum Glück gibt es auch noch genügend Andere die noch begeisterungsfähig sind, und ihr Erstaunen auch zum Ausdruck bringen ;)

Sicher gibt es die. Ist aber anscheinend nicht die Mehrheit.

Wenn es Euch, dieses Forum und andere, nicht gäbe für unser Hobby, wäre ich bestimmt schon wahnsinnig geworden....

Und u.a. Premiere würde evtl. HD mit 2,5Mbit ausstrahlen, und sich auf die Schulter klopfen.


MfG.

mb81 schrieb:

..... Wenn man ganz ehrlich ist: So toll ist die neue Technik dann auch wieder nicht

Och nöö - nun fang du nicht auch noch an...

Stummfilme in Schwarz/Weiß sind eh viel besser!

Gut, dass Farbfernsehen in D. schon 1968 eingeführt wurde. Heute würde sich so was nicht mehr durchsetzen lassen. Zu teuer, zu bunt, zu viel CO2 und wer braucht schon wirklich Farbfernshen...

waldixx schrieb:

allwonder schrieb: Ich hatte gestern auch Besuch ab 18 Uhr, keine Freaks und noch alle nüchtern. Oh, was du für einen großen Fernseher hast (42") Habe dann alles in HD eingespeist, was verfügbar war und auf die Entzückungsschreie gewartet. Denkste, das ging denen völlig am Ar.... vorbei. War echt niederschmetternd. Gruß allwonder Deinen Frust kann ich gut nachvolziehen. Wenn mich Gäste auf den großen Fernseher ansprechen, gebe ich denen immer das volle HD-Program von der Festplatte. Habe extra Sendungen aufgehoben mit denen ich die Leute begeistern will. Erwarte dan immer aaahs und ooohs. Aber höchstens ein mmh kommt rüber. Haben die Leute alle was an den Augen?

Hast du vorher mal auf ein SD Sender geschaltet z.B. RTL?

Für alle, daß wegen Premiere Qualität so jammern und meinen in Ausland gibt es jede Menge HD Sender, schaut euch die Signale von polnischen Pay TV Plattformen :
http://hdtvpolska.co...ew=findpost&p=139881
also:
Platforma Cyfra+

National Geographic : 7200-11000 kbit/s
Canal+ Sport HD : 17000 kbit/s
Eurosport HD : 12000 kbit/s
MTVNHD : 11000 kbit/s
FILMBOX HD : 8400 kbit/s
HBO HD : 6000 kbit/s
Canal+ Film HD : 14000 kbit/s

Platforma n

Podawane są tylko wartości średnie.
n Sport 8.7 Mbits
Discovery HD 8.5 Mbits
MGM, Filmbox HD 8.2 Mbits
HBO HD 8Mbits
TVN HD, TVP HD 6Mbits

bei den Plattforma n, handelt sich nur um Schnittwerte
und die bieten zwar optimale Preise, aber nur kastrierten Decoder, welchen man bei denen mieten muß und bei Verlust 500€ zahlen muß
Gibt es noch andere Plattformen wie Polsat cyfra, kenne aber nicht die Werte.

allwonder schrieb:

Ich hatte gestern auch Besuch ab 18 Uhr, keine Freaks und noch alle nüchtern. Oh, was du für einen großen Fernseher hast (42") Habe dann alles in HD eingespeist, was verfügbar war und auf die Entzückungsschreie gewartet. Denkste, das ging denen völlig am Ar.... vorbei. War echt niederschmetternd.

Bei mir steht ein 52F96 (52"). Gestern waren Freunde zu besuch, habe Narnia2 in den BD-Player herein geschoben. Alles war absolut begeistert und fasziniert.

Enfernung ca. 3,5m...

Auch den Unterschied zwischen SD und HD haben sie sehr wohl bemerkt.

Ich habe da eine Vermutung, warum das HD-Bild nicht immer auf Anhieb ankommt: sie sehen auf die falschen Stellen!

Man muss sie darauf aufmerksam machen, dass sie in den Hintergrund sehen sollen: obwohl es so offensichtlich ist, sehen sie dort erst gar nicht hin! Sie erwarten dort unbewusst nichts - erst nach dem Hinweis beginnen sie den Protagonisten über die Schulter zu sehen, das macht man bei SD und 720p50 nicht so oft: weil es eben nicht dieses "Aha-Erlebnis" bringt.

Und es muss auch das Filmmaterial stimmen: 10.000BC z.B. ist dafür hervorragend geeignet, weil es eine Menge großer Szenen mit Hunderten von Menschen in Größe einer Ameise gibt: da wird bei jedem der Groschen fallen.

harrynarry schrieb:

Bei mir steht ein 52F96 (52"). Gestern waren Freunde zu besuch, habe Narnia2 in den BD-Player herein geschoben. Alles war absolut begeistert und fasziniert

Narnia 2 eignet sich meiner Meinung nach auch hervorragend dazu Freunde oder Bekannte für HD zu begeistern, hatte bei dem Film auch mal wieder echte HD-WOW Momente die mich begeistern konnten

harrynarry schrieb:

Ich habe da eine Vermutung, warum das HD-Bild nicht immer auf Anhieb ankommt: sie sehen auf die falschen Stellen!

Oder platzen vor Neid und Mißgunst?

Drei Bekannte von mir sind schon lange auf den HDTV Zug aufgesprungen, nach dem sie damals bei mir einige WM Fußballübertragungen auf der Leinwand gesehen haben.

Gruß
allwonder

allwonder schrieb:

harrynarry schrieb: Ich habe da eine Vermutung, warum das HD-Bild nicht immer auf Anhieb ankommt: sie sehen auf die falschen Stellen! Oder platzen vor Neid und Mißgunst? Gruß allwonder

Ich habe einen(Nachbar) der hat eine winzige Röhre in Schrank und der redet ununterbrochen, was da man für Strom verbraucht und daß eine Plasma ne Zumutung für Finanzen sei
Der ist ein Ing. bei BMW und natürlich...Schwabe Seine Frau kommt aus Zwickau und das Duo perfekt
Na ehrlich bin nicht der reichste, aber paar Euro für so wichtige Teil unseres Lebens wie TV muss schon sein

El_Greco1409 schrieb:

allwonder schrieb: harrynarry schrieb: Ich habe da eine Vermutung, warum das HD-Bild nicht immer auf Anhieb ankommt: sie sehen auf die falschen Stellen! Oder platzen vor Neid und Mißgunst? Gruß allwonder Ich habe einen(Nachbar) der hat eine winzige Röhre in Schrank und der redet ununterbrochen, was da man für Strom verbraucht und daß eine Plasma ne Zumutung für Finanzen sei Der ist ein Ing. bei BMW und natürlich...Schwabe Seine Frau kommt aus Zwickau und das Duo perfekt Na ehrlich bin nicht der reichste, aber paar Euro für so wichtige Teil unseres Lebens wie TV muss schon sein :prost

Besonders sitzen die Euros locker wenns auch noch das Hobby ist, gelle

@Steffen,
wie siechst du Unterschied in Bildquali zwischen Digit und iCord(ehrlich )?

Leute, habe noch diese Sendung bei Premiere nicht gesehen wo man HDTV einstellt Wann wird das ausgestrahlt/gesendet und bringt das etwas? Was wird da genau eingestellt?

El_Greco1409 schrieb:

@Steffen, wie siechst du Unterschied in Bildquali zwischen Digit und iCord(ehrlichimages/smilies/insane.gif )? Leute, habe noch diese Sendung bei Premiere nicht gesehen wo man HDTV einstellt Wann wird das ausgestrahlt/gesendet und bringt das etwas? Was wird da genau eingestellt?

Diese "HDTV Einstellungs-Sendung" läuft eigentlich dauernd. Aber jetzt wo du fragst hab ich in die TV Digital geschaut - und nix gefunden bis zum 16.01.09. Länger geht die Zeitung nicht. Komisch.

Und nen Unterschied zwischen Icord und HD8S - da gibts irgendwie keinen. Es gibt Momente, da denke ich der Technisat ist besser. Aber beim nächsten Film denke ich das der Icord genau so gut ist.
Und Bilder direkt nebeneinander vergleichen - bringt nix. Ich will ja noch Spaß haben beim schauen

Beide Receiver sind also nach meinem erachten gleich gut.
Ob der eine oder andere ein minimales Stück besser ist - ich seh da nix. Da ist manchmal auch viel einbildung dabei - oder es liegt am Film selbst.

danke, es war lediglich eine Neugierfrage, da die Leute aus beiden Lager ständig sich in die Quere kommen, vor allen diese Unsinn mit quasi schlechten iCords SD Bild ich finde mein Teil nur Megahammer
ja ich habe schon auch seit langen keine Einstellung Sendung gesehen, daher die unsichere Frage.

Die Sendung kommt doch immer Freitags um 20 Uhr,und dann glaub ich nochmal Sonntags,aber früher,so um 11 oder 12 Uhr.Hab die aber nur Freitags schon geschaut,hab aber im Forum auch mal was von Sonntags gelesen.

Moin!

Der ist ein Ing. bei BMW und natürlich...Schwabe

Darum sind BMW´s also laufend defekt......
Ich hatte nie einen, WILL nie einen, und hier bestätigt sich auch wieder warum.

Ein INGENEUR der soviel Dünnsinn über u
Unwirtschaftlichkeit eines Plasma´s labert, kann doch keine gescheiten Auto´s entwickeln oder sonstiges.

Nee, nee, da bleib ich GM aus Detroit und auch dem echten, schwäbischen Stern treu.
Übrigens; im Show-Room einer Mercedes-Niederlassung wo ich öfters mal bin, hängen Pio-Plasma´s zur Demonstration der Modelle...


MfG.

lumi1 schrieb:

Moin! Der ist ein Ing. bei BMW und natürlich...Schwabe Darum sind BMW´s also laufend defekt...... Ich hatte nie einen, WILL nie einen, und hier bestätigt sich auch wieder warum. Ein INGENEUR der soviel Dünnsinn über u Unwirtschaftlichkeit eines Plasma´s labert, kann doch keine gescheiten Auto´s entwickeln oder sonstiges. Nee, nee, da bleib ich GM aus Detroit und auch dem echten, schwäbischen Stern treu. Übrigens; im Show-Room einer Mercedes-Niederlassung wo ich öfters mal bin, hängen Pio-Plasma´s zur Demonstration der Modelle... MfG.

Seltsamer Beitrag, Du bist wohl mit dem falschen Fuß aufgestanden?

@lumi,
manche fahre Autos und manche Mercedes habe selbst einen und eine Auto Und obwohl denke ich nicht, daß diese Stern wie früher glänzt, warte bis die CLS günstiger werden... Der typ von BMW ist für den Minientwicklung zuständig, daher vielleicht die Sparsamkeit
Ech....schon wieder ein seltsamer Beitrag
Jetzt zurück zu Thema.

lumi1 schrieb:

Moin! Der ist ein Ing. bei BMW und natürlich...Schwabe Darum sind BMW´s also laufend defekt...... Ich hatte nie einen, WILL nie einen, und hier bestätigt sich auch wieder warum. Ein INGENEUR der soviel Dünnsinn über u Unwirtschaftlichkeit eines Plasma´s labert, kann doch keine gescheiten Auto´s entwickeln oder sonstiges. Nee, nee, da bleib ich GM aus Detroit und auch dem echten, schwäbischen Stern treu. Übrigens; im Show-Room einer Mercedes-Niederlassung wo ich öfters mal bin, hängen Pio-Plasma´s zur Demonstration der Modelle... MfG.

Ich fahre einen BMW (330d Touring, ist mittlerweile mein dritter) und habe mich aus gutem Grund dafür entschieden. Wer ein sportliches Herz hat, kommt um BMW gar nicht herum, wenn ein Ferrari zu teuer ist. Die einzige Alternative in dieser Preisklasse, wenn man zwingend Heckantrieb und annähernd 50:50 Achslastverteilung haben möchte, wäre Mercedes aber ich bin noch nicht 90 Jahre alt. Alle anderen Autos sind kopflastige Frontkratzer (z.B. VW, Audi, AlfaRomeo) oder kopflastige möchtegernsportliche Allrader (Audi und AlfaRomeo), die auch nicht gscheit um die Kurve kommen und nur über die Vorderräder schieben. Also bleibt nur BMW und ich bin sehr glücklich damit. Mein nächster wird ein 335i Cabrio, mal sehen, ich denke so Februar oder März 09. Da lassen mich Deine abwertenden Bemerkungen völlig kalt.

Huch...ist jetzt der Thread gekidnapped worden

Bin ich jetzt aus Versehen im Auto-Motor-Sport Forum gelandet?

Habe den "Goldenen Kompas" mit Kidmann gesehen, einfach geil die Kulisse
Habe auch ein Film mit Adam Sandler (ein mal ernsthaft gespielt) über 11 September gesehen und da war die Liv Tayler aus deinem Nick @TommGroove und muß ich ehrlich sagen, ganz schön alt sah sie aus anders die, was den Zahnarzt mit Abschluss betrachten wollte
Als Fazit wolte nbur beifügen, daß seit Weinachten liefert Premiere wirklich guten Stoff

@El Greco: ich würde sie immer noch nehmen... der Film heisst übrigens: Reign over me.